FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Layer2：数据、扩容方案、生态

ayer2上。 ·tofuNFT和Taker Protocol是各Layer2中最常见的NFT项目在NFT赛道，各Layer2上出现频率较高的NFT项目是tofuNFT、Taker Protocol，两者分别是多链NFT市场和NFT抵押贷款市场。此外，Optimism虽是一个有准入的生态（DAPP需要通过申请才能部署），Optimism上的NFT项目有着明显的以太坊NFT仿盘风格。 ·DeFi是Layer2生态中最成熟的赛道在Layer2生态的所有赛道中，DeFi最完善。相比之下，NFT、GameFi、SocialFi赛道还比较“贫瘠”（Polygon除外）。 Layer2生态整体而言不缺少DEX、支付类DAPP，此外还有一些收益优化、资管、借贷、衍生品项目，赛道和应用比较丰富。 DeFi赛道中也不乏创新，除AMM之外，还出现了不少订单簿类DEX，如Zigzag、Aboard、Unidex、Rubicon、Sat.is。期货、期权、永续等衍生品的去中心化交易是很多DAPP尝试的方向。此外还有一些平台支持在DeFi间构建交易策略。 ·其他创新和让人感到兴奋的项目创新和用户体验的优化也出现在一些非DeFi赛道中。例如，Layerswap这个跨链桥专门做CEX向Layer2的跨链。Bungee等比较新的跨链桥推出了“加油”（将A链的gas补充给B链）功能。而XDAO这样的平台则是很好的DAO工具。它是一个DAO创建、管理平台。其中聚合了所有构建在XDAO上的DAO，你可以查看这些DAO的资金、成员情况，参与投票。你也可以swap不同DAO资产。平台还提供了一些模板用于无代码创建DAO，例如通过这些模板，DAO能为成员分红，提供gas费补偿，设置代币解锁等。 ·Aztec：Layer2中的隐私赛道只此一家众Layer2中只有Aztec专注于隐私赛道，这是它最大的特色。但是目前Aztec生态单一，只有zk.money这一个DAPP。因此这个生态的可交互选项非常清晰。结语 Layer2赛道正在崛起。基于ZK Rollup、Optimistic Rollup、Validium、Volition、Plasma等方案，Layer2们定制出了不同的扩容路线，也明确了生态方向。 Layer2生态数据出现了明显的上涨，其中也涌现出了一些优质项目，如Zigzag，XDAO等。Layer2之间的竞争正在变得激烈，DAPP们在Layer2之间重复布局，但层和层之间的流动性割裂、跨链设施的安全性仍是未解的难题。 L2 拓展篇以太坊主网在正式升级为2.0之前，解决链上拥堵的方式之一是构建一个可以在链外执行大部分活动的2层网络（Layer2），以缓解对主网的计算及存储压力，增加以太坊的可扩展性。在各种构件Layer2网络的技术中，Rollup逐渐被认为是最优解，因为它能将智能合约的实际计算和存储在链下完成，并将交易数据通过一系列压缩技巧批量提交并保存在以太坊主网上，无需单一数据一一验证。如此一来，layer2网络的安全性不但能由以太坊主网保障，且不破坏网络的去中心化，还能增加网络的可扩展性和效率。更重要的是，Rollup可以让以太坊主网的应用程序便捷地迁移至Layer2。利用Rollup技术实现Layer2网络的构建，又因密码学的验证算法不同而形成了多种路径，Optimistic Rollup、ZK Rollup、Arbitrum Rollup成为主流方案。目前，应用各种方案的Layer2网络均有所建树，各个流派分别在研发和实践中发展。其中，ZK Rollup是利用「零知识证明」验证方式来落实Rollup的扩容方案，被以太坊创始人Vitalik Buterin视作Layer2的终极之选。 zkSync网络近期的TVL激增进一步验证了ZK Rollup的可行性，尤其是今年2月zkSync上线了2.0版本的公共测试网络以来，支撑它的ZK Rollup扩容技术方案也越来越受区块链技术社区关注。那么，ZK Rollup扩容方案究竟是什么？与Optimistic Rollup、Arbitrum Rollup有何区别？除了zkSync2.0，还有哪些网络使用了ZK Rollup技术？本期DeFi蜂窝将一一解答。 ZK Rollup方案概况简介 ZK Rollup是基于「零知识证明」验证方式落实Rollup技术的layer2解决方案，「ZK」正是「Zero Knowledge」（零知识）的字母简称，该方案起源于2018年下半年，最早由区块链技术研究员Barry Whitehat提出。保留了Rollup技术的原理，ZK Rollup可以在链下完成复杂计算，生成证明，传输回主网进行证明校验，并存储部分数据来保证数据可用性,且共享主网的安全性。 ZK Rollup的特点正是那个「ZK」部分，「零知识证明」算法能让证明者在不向验证者提供任何有用信息的情况下，使验证者相信某个结果的正确性。举个例子，A要向B证明自己拥有某个房间的钥匙，假设该房间只能用钥匙开锁，而其他任何方法都打不开。这时有2个方法：要么，A把钥匙出示给B，B用这把钥匙打开房间的锁，从而证明A拥有该房间的正确钥匙；或者B确定该房间内有某一物体，A用自己拥有的钥匙打开房门，然后把物体拿出来出示给B，从而证明自己确实拥有该房间的钥匙。后面的方法就类似于零知识证明。它的优点在于，在整个证明的过程中，B始终不能看到钥匙的样子，从而避免了钥匙的泄露。「零知识证明」对于强调隐私性的区块链来说是重要的技术手段，比特币网络就是应用之一。除了隐私性，技术研究人员也开始将其应用在提升区块链的性能方面，ZK Rollup就是其一，它主张，若某个区块需要大量数据验证才能完成打包、开启下一个区块，不妨由一人验证并生成证明，而其他人来验证这个证明无误即可，这样就避免了每个人都要花很长时间来验证一个证明，从而提高数据验证的效率。在ZK Rollup方案下，Layer2网络上的多个交易数据打包之后，会创建一个链下计算的「零知识证明」结果，主网（Layer1）验证者可以快速检查此证明是否正确。而且，正因为Layer2到Layer1的交易数据能即时验证，因此，它也能实现Layer2资产转移到Layer1时可以即时结算。 ZK Rollup与其他Rollup方案的区别 ZK Rollup是利用Rollup技术构建以太坊Layer2网络的一种实现方式，另一个主要是Optimistic Rollup，二者的区别主要在于使用的验证算法不同。 Optimistic Rollup使用了「欺诈证明」验证算法，它的前提是验证者要在Layer2网络上质押一定数量ETH「押金」，作为「不撒谎」的背书，如此前提下，它假设Layer2网络的交易均有效，提交到layer1(以太坊主网)的数据都正确，如果有人对任何一笔交易提出异议，这个时候，数据才需要在以太坊主网上进行一一验证，哪个验证者提交的数据有问题，就会被网络判定为欺诈，那么这个验证人的押金被没收。在这样的验证算法原理下，当Layer2上汇总的每批交易提交到Layer1时，会有一个7天的异议提交周期。这也造成用户从Optimistic Rollup方案下的网络中提取或退出加密资产时，增加了一个7天的等待期。这不但造成了Optimistic Rollup相关网络的体验不友好，更麻烦的是，一旦出现异议数据，所有交易数据都要在主网上重新验证，反而增加了主网负担。于是，针对这个痛点，Arbitrum Rollup在Optimistic Rollup上进行了改善，它主张把异议部分先进行划块处理，找出争议最大的部分，以太坊主网只对争议部分进行验证，以此缓解主网的验证负担。除此之外，Arbitrum Rollup的进步还在于实现了与EVM的兼容，这就使得应用该技术的layer2网络可以承载以太坊主网上的应用无缝迁移，于是，不少DeFi应用选择部署「Arbitrum版」。相较之下，Optimistic Rollup扩容方案还没有做到100%兼容EVM。可见，Arbitrum Rollup方案算是Optimistic Rollup的「改进版」。尽管如此，资金从Arbitrum Rollup相关网络的退出时还是需要一个等待期，这个痛点还有待改善。而在与EVM的兼容方面，ZK Rollup也此前一直难有突破。以太坊创始人Vitalik Buterin（花名V神）曾在公开演讲中表示，ZK Rollup由于底层技术较为复杂，想要做到完全兼容以太坊虚拟机可能需要几年时间，短期内，Optimistic Rollup是以太坊扩容方案的可行之选，但长期而言会更倾向于ZK Rollup。 V神这么一点评，ZK Rollup被认为是以太坊扩容方案的「圣杯」。令人意外的是，ZK Rollup兼容EVM的开发进度比预期快了许多。今年2月份，使用ZK Rollup方案的zkSync 2.0公测网上线，它兼容了EVM。这意味着，在不久的将来，ZK Rollup方案不再被束之高阁，基于它的网络将迎来应用的迁移。目前，ZK Rollup方案的Layer2落地的主要选手是StarkWare和zkSync。 zkSync不断升级完成EVM兼容 2019年，MatterLabs团队开始利用ZK Rollup扩容方案开发zkSync网络。2020年6月，zkSync1.0版本上线，主要聚焦于支付。作为Layer2扩容层，zkSync1.0链上的转账手续费用极低，处理交易快速，且手续费不仅限于ETH，利用该网络转账的其他以太坊标准资产也能用作手续费，资产进出以太坊主网一般在几分钟到几小时不等。目前，用户可以通过授权以太坊钱包激活zkSync网络账户，ETH、ERC-20标准下的USDT等资产可自由进出该网络，资产可与其他zkSync账户进行转移。 zkSync1.0由于不兼容EVM，网络的可用性受到限制，能支持的应用场景非常有限，但由于转账费用低，到账即时，zkSync1.0最主要的应用方向还是支付。今年2月，zkSync 2.0版本的公共测试网上线，实现了EVM兼容，也因此成为首个利用ZK Rollup方案并兼容EVM 的区块链网络。 zkSync2.0支持开发人员使用以太坊原生编程语言Solidity在网络上部署去中心化应用程序，以太坊主网上现有的DeFi应用也可以集成至zkSync2.0网络上，开发者和用户都低费用、高效率地使用这个Layer2网络。去中心化交易应用（DEX）ZigZag ZigZag没有采纳DEX常用的自动做市商（AMM）机制，而是采用去中心化订单簿模型，这正是ZK Rollup技术底层天然的「汇总性」带来的便利，它允许交易者以最小的滑点和高流动性订单进行现货交易，试图成为中心化交易所（CEX）在链上的替代方案。 Layer2跨链桥Orbiter Finance Orbiter Finance是为Layer2网络搭建的跨链桥，它支持zkSync、Arbitrum、Optimism等Layer2网络间的资产跨链转移，也支持Layer2和Layer1之间的资产互转。 StarkWare系统化创建Layer2 StarkWare可以视作一个公司，它创建于2018年，有一套完整的Layer2系统解决方案，特别是它在「零知识证明」基础上创新出zkSTARK算法，用以进一步增强网络的扩展性，并将这一算法进行了产品化，形成了StarkNet（Layer2扩容网络）和 StarkEx（扩容技术）两个落地模块。 StarkNet 它是搭建在以太坊上的Layer2网络，测试网已经于2021年11月上线，支持开发者进行应用部署，用户可以将交易发送到网络上，所有交易将定期进行批量处理，生成STARK证明，然后在以太坊主网验证这些证明。由于验证所需的计算内容很少，从而提升了链上的处理效率。由于StarkNet还未兼容EVM，因此，它一直没有获得以太坊头部DeFi应用的迁移。目前，该Layer2上主要应用为去中心化交易应用（DEX）Myswap和一站式交易应用JediSwap StarkEx 它是一套可扩容引擎技术，专门为以太坊应用提供扩容方案和程序服务，已经用于不少知名去中心化应用，包括去中心化永续合约交易应用dYdX、去中心化交易应用DeversiFi、NFT生态系统Immutable X。作为期货交易平台，dYdX（DYDX）需要高速结算， StarkEx帮助它大大提高了结算速度，增强了用户体验。 DeversiFi是首个采用StarkEx扩容引擎的DEX，它使用的是订单簿模式，实现方式是链下处理交易、链上完成结算。以往，链上结算的方式对链的性能要求较高，Layer1类型的网络对此存在制约。现在，StarkEx引擎解决了这一点，它为非托管式交易提供了即时结算、高流动性、低滑点等保障。此外，DeversiFi使用了zkSTARK算法的隐私层，很好地保证了用户的交易隐私。 Immutable X是以太坊针对NFT资产设置的Layer2扩容方案，它基于StarkEx引擎搭建，该网络上的资产及交易数据均由以太坊保障，用户无需担心安全问题。更重要的是，StarkEx支持提取资产到以太坊链上即时到账，没有7天的间隔期。目前，卡牌游戏Gods Unchained（GODS）、战斗类角色扮演游戏Illuvium(ILV)等已选择与Immutable X集成，为用户提供快速的、0 Gas费的交易体验。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

Voyager 出售 ETH,短期以太坊持有者应该担心吗？

跃钱包总数也有所增加。然而，ETH的 taker 买入卖出比率变红了。这是一个负面信号，因为它表明卖出情绪在衍生品市场占主导地位。不错的链上性能此外，Santiment 的图表表明ETH的流通速度仍然相对较高，表明资产在地址之间的移动更多。它的网络增长在过去几周也有所上升，这是一个积极的信号。尽管如此，尽管有上海升级预期，但 ETH 的开发活动最近有所下降。来源：金色财经

金色财经2023-03-06

以太坊ETH反弹牛市陷阱？这是 Taker 买入/卖出比率所说的

接受者买卖比率的相关内容。以太坊 Taker 买入/卖出比率最近跌破 1 CryptoQuant 帖子中的一位分析师指出，根据该指标，最近的情绪是看跌的。“吃单买卖比率”是衡量以太坊期货市场中吃单买入量与吃单卖出量之比的指标。当该指标的值大于 1 时，表明当前“多头”或吃单买入量高于“空头”或吃单卖出量。这种趋势意味着更多的买家愿意以更高的价格购买加密货币。另一方面，比率值小于阈值意味着吃单卖出量在期货市场中占主导地位。因此，目前大多数人都持有看跌情绪。现在，这是一张图表，显示了过去几年 30 天简单移动平均线 (SMA) 以太坊吃单买卖比率的趋势：如上图所示，随着资产价格的最新反弹，30 天 SMA 以太坊吃单买入卖出比率已冲破 1 线。这意味着随着代币价值的上涨，ETH 期货市场的大多数情绪已经转为看涨。然而，当涨势放缓时，该指标的价值下降，价格横盘整理。 taker 买卖比率继续下降，该指标很快跌破 1 关口。这意味着空头成交量在盘整后主导了期货市场。该指标最近触及一年前的低点。从图表中可以明显看出，随着最近一轮上涨，该指标的价值并未显示出任何显着增长，主导情绪仍然是看跌。从历史上看，每当 30 天均线吃单买入卖出比率呈现这种看跌价值时，加密货币通常会触顶。图表中可见的一个突出示例是 2021 年 11 月的牛市顶部（即当前的历史最高价），它由远低于一个标记的指标值形成。该指标的当前价值并不像那时那么低，因此未来几天仍可能出现一些复苏，因为随着涨势的继续，市场情绪可能会再次转为看涨。然而，量化警告： (...) 未来几周应密切关注最近的反弹，以确定这是否只是另一个牛市陷阱或新牛市的开始，因为卖家可能再次占据主导地位。以太币价格在撰写本文时，以太坊的交易价格约为 1,600 美元，上周上涨 4%。在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入！王哥爱吃香菜感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！来源：金色财经

金色财经2023-02-23

去中心化衍生品dYdX分析：基本面、经济模型及潜在解决方案

0% 以上。该交易量通过maker-taker费用模型转化为收入。 maker-taker 模型是一种区分增加流动性（“maker”订单或常规订单）或移除流动性（“taker”订单或立即执行的订单）的订单费用的方法。 Taker 费用在 0.2% 到 0.5% 之间，而 Maker 费用在 0%-0.02% 之间。费用随着用户每月交易量的增加而减少，但任何低于 100,000 美元的交易都是免费的。 dYdX每日拥有大量收入，但始终落后于竞争对手GMX，另一个 perp 协议。 GMX 利用流动资金池与交易者进行交易，而不是 dYdX 的订单簿模型。这种模式的优点是滑点较低，但通常会导致流动性降低。 GMX 受其提供的货币对数量的限制，并且根据池的风险对特定货币对的流动性有限制。 GMX 采用固定费用结构，交易者为发起交易支付 0.1%，为结束交易支付 0.1%。此外，由于掉期合约的结构，每小时会产生少量借款费用。由于费用较高，尽管交易量远低于 dYdX，但 GMX 通常可以获得更高的每日收入。 dYdX 和 GMX 共同为所有 DEX 创造了约 70% 的收入。现货交易为 GMX 提供了额外的收入来源。费用从 0.2% 到超过 0.5% 不等，并帮助协议每天增加数十万美元的利润。 GMX 已经取代了流行的 Curve 平台，尽管它只提供少数资产的交易。由于其原生代币的价格最近迅速升值，过去几个月社交媒体一直关注 GMX，但 dYdX 最近重新成为人们关注的焦点，围绕其原生代币 DYDX 的经济模型进行了大量讨论。 dYdX 代币经济学自协议成立以来，DYDX 代币供应计划一直是该协议迫在眉睫的问题。计划于 2 月初进行的即将到来的代币解锁使这个问题重新成为人们关注的焦点。 dYdX 原定于 2 月 2 日为早期投资者解锁大部分。既得代币将主要提供给投资者、贡献者和顾问。解锁代币的构成可能会造成一些近期的抛售压力，因为这些人中的许多人本来会坐拥巨额收益——至少是 2 倍。如前所述，这种分布特别值得注意，因为大约只有 23% 的代币供应量是流通的。随着 2 月的解锁，代币供应量几乎在一夜之间翻了一番。然而，dYdX 最近宣布他们将把解锁推迟到 2023 年 12 月。此举让团队有时间考虑进一步的分发选项，这些选项不会导致新代币大量涌入市场。对 DYDX 的担忧还不止vesting时间表，包括目前赚取的收入将是给私有实体 dYdX Trading inc.，而不是协议或代币持有者，以及对即将流通的token需求量较小等。潜在的解决方案调整后的vesting时间表只是推迟了不可避免的事情，并没有解决协议面临的更广泛的潜在问题。增加代币对投资者的吸引力至关重要，因为大部分代币供应尚未释放。为什么协议要关心代币价值？随着 dYdX 迁移到自己的 Cosmos 链，token的价值成为网络安全不可或缺的一部分。 DYDX 市值成为攻击网络成本的一部分。 dYdX 已经迈出了改进代币经济学的第一步，也是最有意义的一步，宣布它将把应计收入重定向到验证者和质押者，而不是 dYdX Trading Inc。这是一个了不起的第一步，但它可以通过一些潜在的解决方案向前推进，这些解决方案应该进一步增加对潜在代币持有者和去中心化支持者的吸引力。调整收费结构在 dYdX 上交易已经比在 GMX 上交易便宜约 5 倍，比 Gains Network 和 MUX 便宜约 4 倍。即使将费用加倍，仍会为新收入留下巨大缺口。现有的 maker-taker 费用结构使得在现有层级之间实施费用调整变得简单。taker的费用可能会增加，只是为了进一步激励深度流动性。 dYdX 拥有比竞争对手深度更好的交易对，并且平台上已经有一批大型做市商。增加的流动性将继续吸引机构层面的交易，而不是散户。尽管如此，dYdX 并不是在真空中与其他 DEX 竞争。 Binance 等 CEX 是最大的竞争对手。今天，dYdX 和 Binance 的费用基本相同。增加费用会降低它与 Binance 的竞争力，但这里有理由允许一些去中心化溢价。 GMX 证明了这一点，虽然费用要高出几个数量级，但是用户依然在使用。略微增加费用不太可能将用户推向 CEX。提高透明度 dYdX 团队应该加强关于协议开发的沟通，尤其是资金分配方式。外界并不清楚 dYdX Trading Inc. 将自成立以来累积的近 4 亿美元用于什么用途。代币持有者将从清楚地了解如何分配这些资本以发展业务中受益。资金使用的透明度将有助于改善投资者情绪。扩大服务范围 GMX 已经证明现货交易很受用户欢迎，将这一功能内置到平台中很方便。 GMX现货交易并不是最便宜的，但交易者很容易使用。 GMX 平均每天仅靠现货就能获得大约 200,000 美元的收入。 Metamask 也证明了这个用例，尽管比竞争选项贵得多，但每天可以通过代币转换赚取数百万美元。将此外包给聚合商同时收取交易量费用是另一种选择，特别是对于担心滑点的用户而言。更改代币解锁时间表团队可以调整为每月甚至每天来逐步解锁代币，从而消除即将到来的大量解锁。没有理由在一天内让大量新流动性涌入市场。投资者可以在 180 或 365 天内解锁他们的金额。挑战将是一个协调问题——必须改变链下法律协议。最近的vesting悬崖改变表明这是可以做到的。创建新的需求池无论如何，大量的代币供应即将到来。为了缓解这种情况，应该首先考虑为 DYDX 建立新的需求池。 Staking 将是主要点，但仍然存在其他途径。由于费用水平较高，有空间为DYDX 持有者有增加折扣。这是在降低 DYDX 代币流通速度的同时继续激励流动性的最直接途径。总结 dYdX 是一流的平台，但相关代币的一系列问题让投资者的增加速度比原本应该的要慢。通过采用建议的解决方案，DYDX 将成为更具吸引力的投资，从而提高新网络的安全性。好消息是困难的部分已经完成：dYdX 是最受欢迎的 DEX。现在是释放底层协议为代币持有者提供的价值的时候了。来源：金色财经

金色财经2023-02-06

dYdX代币经济模型分析与潜在解决方案

0% 以上。该交易量通过maker-taker费用模型转化为收入。 maker-taker 模型是一种区分增加流动性（“maker”订单或常规订单）或移除流动性（“taker”订单或立即执行的订单）的订单费用的方法。 Taker 费用在 0.2% 到 0.5% 之间，而 Maker 费用在 0%-0.02% 之间。费用随着用户每月交易量的增加而减少，但任何低于 100,000 美元的交易都是免费的。 dYdX每日拥有大量收入，但始终落后于竞争对手GMX，另一个 perp 协议。 GMX 利用流动资金池与交易者进行交易，而不是 dYdX 的订单簿模型。这种模式的优点是滑点较低，但通常会导致流动性降低。 GMX 受其提供的货币对数量的限制，并且根据池的风险对特定货币对的流动性有限制。 GMX 采用固定费用结构，交易者为发起交易支付 0.1%，为结束交易支付 0.1%。此外，由于掉期合约的结构，每小时会产生少量借款费用。由于费用较高，尽管交易量远低于 dYdX，但 GMX 通常可以获得更高的每日收入。 dYdX 和 GMX 共同为所有 DEX 创造了约 70% 的收入。现货交易为 GMX 提供了额外的收入来源。费用从 0.2% 到超过 0.5% 不等，并帮助协议每天增加数十万美元的利润。 GMX 已经取代了流行的 Curve 平台，尽管它只提供少数资产的交易。由于其原生代币的价格最近迅速升值，过去几个月社交媒体一直关注 GMX，但 dYdX 最近重新成为人们关注的焦点，围绕其原生代币 DYDX 的经济模型进行了大量讨论。 dYdX 代币经济学自协议成立以来，DYDX 代币供应计划一直是该协议迫在眉睫的问题。计划于 2 月初进行的即将到来的代币解锁使这个问题重新成为人们关注的焦点。 dYdX 原定于 2 月 2 日为早期投资者解锁大部分。既得代币将主要提供给投资者、贡献者和顾问。解锁代币的构成可能会造成一些近期的抛售压力，因为这些人中的许多人本来会坐拥巨额收益——至少是 2 倍。如前所述，这种分布特别值得注意，因为大约只有 23% 的代币供应量是流通的。随着 2 月的解锁，代币供应量几乎在一夜之间翻了一番。然而，dYdX 最近宣布他们将把解锁推迟到 2023 年 12 月。此举让团队有时间考虑进一步的分发选项，这些选项不会导致新代币大量涌入市场。对 DYDX 的担忧还不止vesting时间表，包括目前赚取的收入将是给私有实体 dYdX Trading inc.，而不是协议或代币持有者，以及对即将流通的token需求量较小等。潜在的解决方案调整后的vesting时间表只是推迟了不可避免的事情，并没有解决协议面临的更广泛的潜在问题。增加代币对投资者的吸引力至关重要，因为大部分代币供应尚未释放。为什么协议要关心代币价值？随着 dYdX 迁移到自己的 Cosmos 链，token的价值成为网络安全不可或缺的一部分。 DYDX 市值成为攻击网络成本的一部分。 dYdX 已经迈出了改进代币经济学的第一步，也是最有意义的一步，宣布它将把应计收入重定向到验证者和质押者，而不是 dYdX Trading Inc。这是一个了不起的第一步，但它可以通过一些潜在的解决方案向前推进，这些解决方案应该进一步增加对潜在代币持有者和去中心化支持者的吸引力。调整收费结构在 dYdX 上交易已经比在 GMX 上交易便宜约 5 倍，比 Gains Network 和 MUX 便宜约 4 倍。即使将费用加倍，仍会为新收入留下巨大缺口。现有的 maker-taker 费用结构使得在现有层级之间实施费用调整变得简单。taker的费用可能会增加，只是为了进一步激励深度流动性。 dYdX 拥有比竞争对手深度更好的交易对，并且平台上已经有一批大型做市商。增加的流动性将继续吸引机构层面的交易，而不是散户。尽管如此，dYdX 并不是在真空中与其他 DEX 竞争。 Binance 等 CEX 是最大的竞争对手。今天，dYdX 和 Binance 的费用基本相同。增加费用会降低它与 Binance 的竞争力，但这里有理由允许一些去中心化溢价。 GMX 证明了这一点，虽然费用要高出几个数量级，但是用户依然在使用。略微增加费用不太可能将用户推向 CEX。提高透明度 dYdX 团队应该加强关于协议开发的沟通，尤其是资金分配方式。外界并不清楚 dYdX Trading Inc. 将自成立以来累积的近 4 亿美元用于什么用途。代币持有者将从清楚地了解如何分配这些资本以发展业务中受益。资金使用的透明度将有助于改善投资者情绪。扩大服务范围 GMX 已经证明现货交易很受用户欢迎，将这一功能内置到平台中很方便。 GMX现货交易并不是最便宜的，但交易者很容易使用。 GMX 平均每天仅靠现货就能获得大约 200,000 美元的收入。 Metamask 也证明了这个用例，尽管比竞争选项贵得多，但每天可以通过代币转换赚取数百万美元。将此外包给聚合商同时收取交易量费用是另一种选择，特别是对于担心滑点的用户而言。更改代币解锁时间表团队可以调整为每月甚至每天来逐步解锁代币，从而消除即将到来的大量解锁。没有理由在一天内让大量新流动性涌入市场。投资者可以在 180 或 365 天内解锁他们的金额。挑战将是一个协调问题——必须改变链下法律协议。最近的vesting悬崖改变表明这是可以做到的。创建新的需求池无论如何，大量的代币供应即将到来。为了缓解这种情况，应该首先考虑为 DYDX 建立新的需求池。 Staking 将是主要点，但仍然存在其他途径。由于费用水平较高，有空间为DYDX 持有者有增加折扣。这是在降低 DYDX 代币流通速度的同时继续激励流动性的最直接途径。总结 dYdX 是一流的平台，但相关代币的一系列问题让投资者的增加速度比原本应该的要慢。通过采用建议的解决方案，DYDX 将成为更具吸引力的投资，从而提高新网络的安全性。好消息是困难的部分已经完成：dYdX 是最受欢迎的 DEX。现在是释放底层协议为代币持有者提供的价值的时候了。来源：金色财经

金色财经2023-02-05

万字长文聊聊Web3的组成架构

选择成为挂单者（maker）或吃单者（taker），交易会根据价格优先和时间优先的规则撮合成交。采用 Orderbook 的 DEX，根据其发展历程主要还可以再分为三种模式：纯链上撮合+结算模式、链下撮合+链上结算模式、Layer2 模式。纯链上撮合结算模式，用户提交的挂单和吃单都是直接在链上，吃单会直接和链上的挂单成交。该模式的代表为 EtherDelta，其优点是完全链上，去中心化程度高，但缺点是交易性能很低且交易成本很贵，用户挂单、撤单都需要支付燃料费。链下撮合+链上结算模式的代表则是 0x 协议，相比于第一种模式，主要多了链下的「中继器」角色，用户通过链下签名的方式生成委托单并提交给中继器，由中继器来维护 Orderbook，撮合成功的委托单再由中继器提交到链上进行结算。因为将撮合移到了链下处理，大大提高了交易性能，但结算是一笔笔单独结算的，所以结算的性能成为了瓶颈。 Layer2 模式的代表为 dYdX，背后所使用的技术主要由 StarkWare 所提供的产品 StarkEx 所支持。其基本原理就是部署一个单独的、专用的 Layer2，用户的撮合交易和结算都发生在这个 Layer2 上，然后定时将所有交易记录（包括结算记录）全部打包生成证明并发送到 Layer1 上进行验证。与 Layer2 公链不同，Layer2 公链提供的是通用交易，而 dYdX 背后所使用的这个 Layer2 只能用于专用的交易场景，这其实算是个私有链，也可称为应用链，这也是一种新的应用模式。这种模式的交易体验和中心化交易所已经相差无几了，但中心化程度比较高。完全去中心化且交易体验也较好的交易模式，目前主流的就是 AMM 模式了，AMM 为 Automated Market Maker 的简称，也称为自动做市商模式。引爆 AMM 模式的是 Uniswap，于 2018 年 11 月上线，之后的 SushiSwap、PancakeSwap、Curve 等都是基于 Uniswap 的模式进行改造。该模式需要流动性池作支撑，流动性提供者（简称 LP）往交易池里注入资产作为流动性，其实就是资金池，然后用户直接和流动性池进行交易，而 LP 则从中赚取用户的交易手续费。关于交易所暂时就先聊这么多，接着来看看衍生品。DeFi 衍生品板块主要包括几个方向：永续合约、期权、合成资产、利率衍生品。永续合约也是期货合约，加了杠杆的交易产品，前面提到的 dYdX、apeX、GMX、Perpetual 就是知名的几个永续合约 DEX。期权比期货复杂，DeFi 期权领域的玩家主要包括 Hegic、Charm、Opium、Primitive、Opyn 等，但目前期权市场还很小，被关注的不多。合成资产是由一种或多种资产/衍生品组合并进行代币化的加密资产，早期主要合成 DAI、WBTC 等数字资产，后面基于现实世界中的股票、货币、贵金属等的合成资产也越来越多，目前该赛道的龙头项目是 Synthetix，另外还有 Mirror、UMA、Linear、Duet、Coinversation 等项目。DeFi 的利率衍生品主要是基于加密资产利率开发不同类型的衍生产品，以满足 DeFi 用户对确定性收益的不同需求，主要玩家有 BarnBridge、Swivel Finance、Element Finance 等。接着来看看借贷，这也是 TVL 很高的一个版块，和 DEX 一样也是 DeFi 的基石。这块的借贷协议主要有 Compound、Aave、Maker、Cream、Liquity、Venus、Euler、Fuse 等。目前，大部分借贷协议都是采用超额抵押的借贷模型，所谓超额抵押，举个例子，比如，要借出 80 美元的资产，那至少需要存入价值 100 美元的抵押资产，即抵押资产价值要高于借贷资产价值。虽然超额抵押模型是主流，但也存在几个创新方向：无息贷款、资产隔离池、跨链借贷、信用贷。无息贷款的代表为 Liquity，用户在 Liquity 借出其稳定币 LUSD 的时候，用户一次性支付借款和赎回费用，借出后无需支付利息。资产隔离池就是将不同的借贷资产分开为不同的池子，每个借贷池都是独立的，避免一个不良资产或者一个池子受损导致整个平台都被连累。目前，资产隔离池差不多已经成为了标配，很多借贷协议都引入了这种模式，除了一开始就使用这种模式的 Fuse，包括 Compound、Aave、Euler 等协议也都加入了阵营。跨链借贷也是一个新趋势，Flux、Compound、Aave 等都在这个方向上进行拓展。信用贷在传统金融非常普遍，但在 DeFi 领域还比较少，主要是还缺乏有效的链上信用体系，目前的代表项目是 Wing Finance。下一个是聚合器，DeFi 聚合器也分为好几种类型：DEX 聚合器、收益聚合器、资产管理聚合器、信息聚合器。DEX 聚合器，主要就是将多个 DEX 聚合到一起，通过算法从中寻找出最优的交易路径，主流的 DEX 聚合器包括 1inch、Matcha、ParaSwap，以及 MetaMask 钱包内置的 MetaMask Swap 等。收益聚合器主要有 Yearn Finance、Alpha Finance、Harvest Finance、Convex Finance 等，主要就是聚合各种流动性挖矿，让参与多平台的 Yield Farming（收益耕作）实现自动化。资产管理聚合器主要就是监控、跟踪和管理 DeFi 用户的资产和负债，主要以 Zapper 和 Zerion 为代表。最后是信息聚合器，主要包括 CoinMarketCap、DeFiPulse、DeBank、DeFiPrime 等平台。另外，这些其实都是中心化数据平台，但其在 DeFi 生态里依然扮演了重要角色，DeFi 生态里并非全都是去中心化的应用。然后，再简单聊聊保险。我们知道，保险在传统金融中是非常大的一块市场，但 DeFi 里的保险发展至今，却是非常缓慢。整个 Web3 行业里，各种风险很多，协议漏洞风险、项目跑路风险、监管风险等，所以实际上对 DeFi 保险的需求市场本身很大，但因为开发设计门槛高，且流动性比较低，所以才导致整个保险赛道发展缓慢，目前依然处于非常早期的阶段，Nexus Mutual、Cover、Unslashed、Opium 等项目是该领域主要的玩家。然后，再看看预测市场。预测市场是依托数据的市场，可用于押注和预测未来的所有事件，也是以太坊生态最早出现的应用场景之一，并在 2020 年美国大选中迎来爆发式增长，主要项目有 PolyMarket、Augur、Omen 等。最后就是指数板块，提供一揽子资产敞口的指数基金在 DeFi 领域逐渐兴起。但广为人知的指数其实并不多，主要有：DPI、sDEFI、PIPT、DEFI++。DPI 全称为 DeFi Pulse Index，是由 DeFi Pulse 和 Set Protocol 合作创建的，是一种市值加权指数，包含了一些主流 DeFi 协议代币作为基础资产，包括 Uniswap、Aave、Maker、Synthetix、Loopring、Compound、Sushi 等。DPI 可以赎回为一揽子基础资产。sDEFI 则是由 Synthetix 所推出的指数代币，是该领域历史最悠久的指数。sDEFI 是一种合成资产，它不持有任何基础代币，而是使用预言机喂价来跟踪代币价值。PIPT 全称为 Power Index Pool Token，是由 PowerPool 所发行，由 8 种代币资产所组成。PowerPool 发行的指数除了 PIPT，另外还有 Yearn Lazy Ape Index、Yearn Ecosystem Token Index 和 ASSY Index 三个指数。DEFI++ 则是由 PieDAO 所发行，其组成有 14 种资产。PieDAO 还发行了 BCP 和 PLAY，BCP 由 WBTC、WETH、DEFI++ 三种代币组成，PLAY 则由一些元宇宙项目的代币所组成。 GameFi GameFi 从字面上理解就是 Game Finance，是游戏和金融的融合体，也是目前 Web3 游戏的代名词。GameFi 这个词语诞生之前，Web3 游戏则通常被称为区块链游戏，或简称链游。 CryptoKitties 是第一款广为人知的区块链游戏，这是一款虚拟养猫的养成类游戏，每一只猫咪都是一个独立的 NFT。初代猫咪总共有 50000 只，每只猫咪都有不同的属性。玩家购买猫咪 NFT 后，就可以开始玩繁殖小猫的游戏。生出来的小猫咪，有部分基因属性会遗传自上一代，而有些基因则随机生成。生出来的猫咪本质上就是新的 NFT，可以卖出变现。如果生成的新猫咪产生了稀有的基因属性，还可以卖到不错的价格。截止撰文之日（2023 年 1 月底），已经产生了 2,021,774 只猫咪，持有的钱包地址有 136,283。继 CryptoKitties 之后，越来越多养成类游戏陆续出现，如加密狗、加密兔、加密青蛙等等。打破这种局面的是一款叫 Fomo3D 的游戏，这是一款公开、透明、去中心化的博彩资金盘游戏。游戏规则也简单，用户通过支付 ETH 购买 Key 参与游戏，用户支付的 ETH 会分配到奖池、分红池、空投池、官方池等。拥有 Key 则可以得到持续的分红，拥有的 Key 越多，则得到的分红会越多。且每轮游戏存在一个倒计时（24 小时），倒计时结束时，最后一个购买 Key 的玩家可以获得奖池里大部分的 ETH。但每次有用户购买 Key，则倒计时剩余时间会增加 30 秒。第一轮游戏持续了很久时间，最后被人用技术手段赢走了奖池。Fomo3D 爆火之后，也是各种优化升级版的同类游戏不断出现，但事实证明，这类游戏还是无法持久。而之后，再次引爆市场的游戏则是 Axie Infinity，国内则被称为“阿蟹”（与 Axie 谐音）。这是一款结合了宝可梦和加密猫玩法的游戏，游戏里的 Axies 可以升级、繁殖、对战、交易等。与加密猫等游戏不同的是，Axie Infinity 的经济系统里还引入了 SLP 和 AXS 代币，玩家可通过战斗赢取 SLP 代币，而通过消耗 SLP 和 AXS 可以繁殖新的 Axies，赢取的 SLP 代币和繁殖出来的 Axies 都可以在市场上出售来赚取收入。不过，Axie Infinity 其实在 2018 年就已经问世，但直到 2021 年才开始爆红，让其爆红的主要原因在于它的 Play-To-Earn 模式被推广开来了，即边玩边赚的特性呈病毒式传播了。其赚钱路径主要是先投入成本购买 Axies，然后通过玩游戏赚 SLP 代币和繁殖新的 Axies，再把 SLP 代币和 Axies 出售换成 ETH 或稳定币，最终将 ETH 或稳定币换成法币。这种赚钱模式一开始是从菲律宾逐渐流行起来的，当时，新冠疫情爆发，菲律宾当地许多人陷入了无收入的困境，而 Axie Infinity 的边玩边赚特性让这些人看到了希望。而且，这种赚钱模式也吸引了众多打金工作室，且逐渐从菲律宾扩展到了印度、印度尼西亚、巴西、中国等。截止撰文之日，日活用户已达 280 万。而现在，边玩边赚模式几乎成为了 Web3 游戏的标配。其他比较知名的游戏还有 Decentraland、The Sandbox、Illuvium、Star Atlas、Alien Worlds 等。这些就不展开说了，感兴趣的可以自行去搜索了解。 SocialFi SocialFi 顾名思义就是 Social Finance，是社交和金融在 Web3 领域的有机结合，其实就是去中心化社交，是近两年才开始流行的概念。目前，在这个赛道的知名项目还比较少，目前的龙头是 Lens Protocol。 Lens Protocol 是由 Aave 团队所开发的，在 2022 年 5 月上线。它不是一个独立的社交应用，也不是一个带有前端的完整社交产品，而是提供了一系列模块化组件的社交图谱平台，而具体的应用产品可以采用这些组件去构建。所以，Lens 的定义其实是 Web3 社交应用的基础设施。上线之初就已经拥有了 50 多个生态项目，比较热门的有 Lenster、Lenstube、ORB、Phaver、re:meme、Lensport、Lensta 等。 Lenster 是去中心化社交媒体应用，可以通过连接 Web3 钱包并使用 Lens 来登录。登录用户就可以在 Lenster 发布内容，和在微博或推特发布内容类似，不同的是，在 Lenster 上发布内容时可选择收费。也可以评论其他用户的内容，不过目前还不支持层级式的评论。 Lenstube 则是去中心化视频平台，可以理解为就是去中心化的 Youtube。 ORB 是去中心化职业社交媒体应用，具有端到端链上信誉系统。具体来说，ORB 可以通过将各种 NFT 和 POAP 与用户经验、教育、技能和项目联系起来，从而创建个人去中心化专业档案并建立链上可信度，以及探索工作机会和申请链上身份，还可以用在链上分享自己的想法，与 Web3 人士建立联系并构建社区。此外，ORB 还允许用户利用碎片化时间通过学习 Web3 知识来获取 NFT，即 Learn-to-Earn。 Phaver 是一款适用于 iOS 和 Android 的 Share-to-Earn 社交应用，用户可以发布帖子，内容可以是图片、链接、产品应用等。用户还可以浏览 Lens 内的所有内容。Lens Profile 用户连接钱包后，还可以通过 Phaver 直接发布帖子到 Lens 中。 re:meme 是一个链上 meme 生成器，允许用户上传 meme 模版，也能选择是否收费，然后其他人可以用图像编辑器添加文本、绘图和补充图像等。:meme 还可以扩展到音乐、视频和学术论文等媒体格式。 Lensport 是一个只聚焦于 Lens 协议的社交 NFT 市场，用户可以发现、发布和出售帖子，也可以投资支持创作者。 Lensta 是一个聚焦于 Lens 协议的图片流应用，可以浏览 Lens 中带有图片的最新、最热门以及 Lenster、Lensport 等上收集费用最多的帖子。访问层访问层是 Web3 组成架构里的最上层，也是直接面向终端用户的入口层。这一层里主要包括钱包、浏览器、聚合器等，另外，有一些 Web2 的社交媒体平台也成为了 Web3 的入口。先来看看钱包，这也是最主要的入口。目前的钱包有多种分类，有浏览器钱包、手机钱包、硬件钱包、多签钱包、MPC 钱包、智能合约钱包等。浏览器钱包就是通过网络浏览器使用的加密钱包，是大部分用户使用最广泛的钱包，最常用的就是 MetaMask、Coinbase Wallet、WalletConnect 等。MetaMask 是最被广泛支持的钱包之一，支持所有的 EVM 链，也已经成为了所有 DApps 的标准，目前支持的浏览器包括 Chrome、Brave、Firefox、Edge，以浏览器插件的方式存在。Coinbase Wallet 顾名思义是由交易所 Coinbase 所发行的钱包，于 2021 年 11 月推出后迅速发展，成为了与 MetaMask 旗鼓相当的对手，但浏览器还只支持 Chrome。WalletConnect 则比较特殊，它并不是一款具体的钱包应用，而是连接 DApps 和钱包的开源协议。最常用的就是用于连接手机钱包，在浏览器上的 DApp 选择连接 WalletConnect，会展示一个二维码，用你的手机钱包扫这个二维码就可以授权你的手机钱包连接上浏览器上的 DApp。而且，WalletConnect 支持所有区块链，不只是 EVM 链，也支持接入所有钱包。另外，不像 MetaMask 和 Coinbase Wallet 需要安装其浏览器插件，WalletConnect 不需要安装浏览器插件，所以可以支持所有浏览器，比如也支持 Safari，而 MetaMask 和 Coinbase Wallet 是不支持 Safari 的。因此，WalletConnect 成为了最受欢迎的钱包，也成为了所有 DApp 接入钱包的标配。手机钱包，即移动端数字资产钱包，很多钱包都支持。MetaMask 和 Coinbase Wallet 也有手机端的钱包 App。另外，比较知名的手机钱包还有 TokenPocket、BitKeep、Rainbow、imToken、Crypto.com 等。大部分流行的手机钱包都支持多链，包括 EVM 链，也包括 Non-EVM 链，比如 TokenPocket 目前支持了 Bitcoin、Ethereum、BSC、TRON、Polygon、Arbitrum、Avalanche、Solana、Cosmos、Polkadot、Aptos 等。硬件钱包则是把数字资产私钥存储在安全的硬件设备中，与互联网隔离，可通过 USB 即插即用。现在使用最广泛的硬件钱包是 Ledger 和 Trezor。Ledger 目前有三款不同型号的硬件钱包：Ledger Stax、Ledger Nano X、Ledger Nano S Plus。Ledger Stax 是在 2023 年才推出的新型号，支持触摸屏，而另外两款则不支持。Trezor 则有两款型号：Trezor Model T 和 Trezor Model One。Model T 支持触摸屏。除了 Ledger 和 Trezor，市面上的硬件钱包还有 SafePal、OneKey、imKey、KeepKey、ColdLar 等。多签钱包，顾名思义，是指需要多人签名才能执行操作的钱包。最知名的多签钱包就是 Gnosis Safe，其本质上是一套链上智能合约，最常用的就是 2/3 签名，即总共有三个用户共同管理钱包，每次执行操作时，需要这三人中至少两个人的签名才能触发链上执行。 MPC 全称为 Multi-Party Computation，MPC 钱包也称为多方计算钱包，是新一代钱包类型，通过对私钥进行多方计算在链下实现多签和跨链等复杂的验证方式。简单来说，就是将私钥拆分成多个分片，然后由多方各自存储管理每个分片，签名的时候，再联合多方将分片重新拼接成完整的私钥。MPC 钱包与多签签名很类似，也可以实现 2/3 签名，不同的是，多签钱包是在智能合约层面实现签名校验，而 MPC 钱包则是通过链下计算实现的。目前已提供 MPC 钱包服务的还不多，主要有 ZenGo、Safeheron、Fordefi、OpenBlock、web3auth 等。智能合约钱包就是使用智能合约账户作为地址的钱包，多签钱包 Gnosis Safe 也属于智能合约钱包。而近一两年对智能合约钱包最新的尝试则是结合「账户抽象（Account Abstraction）」的新一代钱包。账户抽象主要是要将签名者和账户分离开来，钱包地址不再与唯一的私钥强绑定，可以实现更换签名者，也可以实现多签，还可以实现更换签名算法。目前在这个赛道的选手除了 Gnosis Safe 还有 UniPass、Argent、Blocto 等。钱包暂时就聊这么多，接着来说说浏览器。很多 DApp 都还是只提供了网页版本的前端，所以浏览器就成为了重要的访问入口。但因为不是所有浏览器都支持钱包扩展插件，所以也不是所有浏览器都能成为很好的 Web3 入口。最常用的浏览器是 Chrome，所有浏览器钱包都会开发 Chrome 的钱包插件。而 Safari 则很少用做 Web3 DApp 入口，因为除了 WalletConnect，没有其他浏览器钱包能够支持。还有一个值得介绍的浏览器是 Brave，这是一款内置了钱包的浏览器，其内置钱包叫 Brave Wallet。有一些聚合器也是 Web3 的访问入口，比如 DappRadar 收集了各种 DApps，用户可以通过它浏览并连接到这些 DApps。还有 Zapper、DeBank、Zerion 之类的聚合器，可以帮助用户追踪他们在各种 Web3 应用的所有资产和操作记录。最后，像 Twitter 和 Reddit 这类 Web3 的社交媒体平台，因为聚集了很多 Web3 社群，也逐渐变成了 Web3 的访问入口。来源：金色财经

金色财经2023-01-27

Krpbit合约：交易手续费费率说明

r）成交手续费率为0.05%，吃单方（taker）成交手续费率为0.05%。「挂单方」和「吃单方」是什么意思？吃单方：当您下的订单在纳入订单簿前就通过部分成交或完全成交的方式立即交易，这类交易称为「吃单方」交易。以市价单交易的都是吃单，因为市价单从来不会纳入订单簿。这些交易都会从订单簿「吃下」交易量，因此称为「吃单方」。挂单方：当您下单限价单等订单，其部分或完全纳入订单簿时，任何来自该订单的后续交易都是「挂单方」。这些订单会新增交易量至订单簿，有助于「做市」，因此后续交易都视为「挂单方」。如何计算 U 本位合约的手续费？手续费用 = 名义价值 x 费率对于U本位合约：名义价值 =合约数量 x合约面值 x 交易价格例如，普通用户挂单方手续费：0.05%；吃单方手续费：0.05% 使用市价单购买合约面值为0.001BTC/张的1000张 BTCUSDT 合约：名义价值 = 合约数量（张数） x合约面值 x 开仓交易价格 = 1000张 x 0.001BTC/张 x 10,104 = 10,104 吃单方手续费用需支付：10,104 x 0.05% = 5.052 USDT 价格上涨后，使用限价单孤单出售 1 BTC BTCUSD 合约：名义价值 = 合约数量（张数） x合约面值 x 平仓交易价格 = 1000张 x 0.001BTC/张 x 11,104 = 11,104 挂单方手续费用需支付：11,104 x 0.05% = 3.3312 USDT 如何计算币本位合约的手续费？手续费用 = 名义价值 x 费率对于币本位合约：名义价值 = (合约数量 x 合约面值) / 交易价格例如，普通用户挂单方手续费：0.05%；吃单方手续费：0.05% 使用市价单购买合约面值为100 USD/张的10张 BTCUSD永续合约：名义价值 = (合约数量 x 合约面值) / 开仓交易价格 = (10 份合约 x 100 美元) / 10,104 美元 = 0.09897 BTC 吃单方手续费用需支付：0.09897 x 0.05% = 0.00004948 BTC 价格上涨后，使用限价单出售10张 BTCUSD永续合约：名义价值 = (合约数量 x 合约面值) / 平仓交易价格 = (10 份合约 x 100 美元) / 11,104 美元 = 0.09006 BTC 挂单方手续费用需支付：0.09006 x 0.05% = 0.00002702 BTC

Krpbit2022-12-09

山寨币季节到 11 月中旬？看看分析师顶级加密货币的月底目标

CryptoQuant 提到，当前的 Taker Buy Sell Ratio 指标已降至 1 以下，暗示市场空头形成的空头头寸。如果该指标继续下降，比特币可能会出现大幅下行修正。以太坊价格分析以太坊在突破其 1,400 美元的综合区域后，一直显示出显着的向上反弹。根据迈克尔的说法，ETH 价格可能会在价格图表中引发相当大的飙升，并在几个月内达到 2,500 美元。由于即将到来的“上海”升级，以太坊在过去几天一直在不断增加购买压力。以太坊目前交易价格为 1,625 美元，随着 SMA-14 飙升至 64 水平，显示出进一步看涨势头的迹象。如果以太坊突破其 EMA-200 线并交易在 1,750 美元以上，它可能很快超过之前的高点并瞄准 2,500 美元。相反，如果 ETH 跌破 1,490 美元的直接支撑位，则预计价格会下跌。在这种情况下，以太坊的交易价格可能会低于其 1,300 美元的关键支撑位，并且需要充足的时间来标志着复苏。 ChainLink 价格分析 ChainLink 目前在其价格图表中享受着巨大的上涨，因为它在过去两周内上涨了 35% 以上，目前交易价格为 8.6 美元。 Michael Van De Poppe 预测 LINK 价格可能会在 2022 年底飙升，最高可达 15 美元。图表上的价格波动表明 LINK 的价格出现了更多的上涨。ChainLink 最近未能突破 EMA-200 的阻力位，交易价格为 9.05 美元。然而，它正在尝试再次突破 9 美元。如果阻力位突破，ChainLink 可以朝着下一个目标价 12.15 美元移动。相反，当 RSI-14 在超买区域交易时，可能会出现看跌趋势。7.6 美元的下行突破可能会使 LINK 跌破 6.58 美元。我们的技术分析揭示了 ChainLink 在下降趋势之前的短期看涨势头。 BNB价格分析币安币在最近的交易日中表现出色，因为它的价值自上涨以来已经增加了 30% 以上。迈克尔预测，币安币将带来丰厚的回报，因为它可能会达到 500 美元的短期目标。 Binance Coin 由于当前的山寨币季节而受到推动，因为多个山寨币正在为看涨复苏铺平道路。BNB 目前的交易价格为 350 美元，目标是突破 402 美元的价格。如果 BNB 将其价格保持在 400 美元以上，它可以上涨并达到 458 美元的阻力位。MACD线在SMA-14的支撑下形成BNB的上涨格局。但是，如果 BNB 回调并跌破关键支撑位 314 美元，上述看跌分析可能会失效。如果 BNB 的价格跌破 300 美元，它可能很快就会触及之前看跌趋势的底部 260 美元。 Zilliqa 和 Fantom 价格分析分析师进一步预测，Zilliqa 的价格可能会达到 0.1 美元，而 Fantom 的最高交易价格可能在 0.75 美元至 1 美元之间。然而，ZIL 和 Fantom 的目标价格看起来与其他山寨币相比，它们在价格图表中的波动性较小。来源：金色财经

金色财经2022-11-07

请重新认识欧易他不只是一家交易所

（Maker），一个是交易者负责吃单（Taker）。专业的做市商会同时负责买卖两个方向的挂单，给市场稳定提供报价和流动性，避免某个币价格产生很大的交易滑点。这些中心化交易所掌握着我们的交易资产和数据，也很有可能从中操控，损害我们的利益。直到Uniswap的横空出世才彻底改变这个局面，Dex最为核心的组件是AMM LP 流动资金池。我们的交易都是在链上进行，通过底层公链的智能合约去存放和撮合我们的资产，交易变得透明，也避免中心化交易所的暗箱操作，说Dex是加密史上最重大的一次创新都不为过。那么欧易做的Dex跟Uniswap相比，有什么特色？可以看到，它的界面整体较为简洁，目前Dex里面聚合了100+主流Dex，涵盖各个链的代币，支持滑点设置和Gas费预览。除了上面的特点，Dex还有一个优势，就是解决中心化交易所上币的难题。我们经常遇到一个问题，手机同时拥有多家交易所App，但是想要交易的币种，要么只有某家有，要么都没有，只能跑到链上去操作，使用起来很不方便。在Cex里有个Dex，应该更能满足我们日常的大部分操作需求。聚合交易笔者还发现，欧易的DEX为了保证交易对的广度和深度，加上了自家的智能路由拆单算法，可以降低滑点，节省Gas费。整个基础框架是以1inch为基础，再连接到这些主要的去中心化交易所，比如 Uniswap、Curve 和 0x 。随着越来越多的DeFi项目进入Web3，DeFi的流动性变得很分散，链上产品越复杂，用户对聚合工具的需求就越大。从数据上看，整个市场聚合交易的占比保持在总交易的20%左右。聚合器对巨鲸和散户来说，有不小的价值，不仅多了交易路径的可选项，也优化了交易费用。跨链交易 Web3发展到如今，形成了一个应用公链恒强的局面，剔除掉几个稳定币，市值前20名基本为公链项目。而且是以以太坊为公链头部，其他公链众星捧月的格局。过去有一类观点，以太坊是万链之王，其他公链会黯淡然后灭亡。但至少目前来看，很长一段时间都会是多链齐头并进。以太坊在完成POS升级到2.0完全体的这段空档期，性能不足、网络拥堵、Gas费高的缺陷，其实并没有很大的改进。 Layer2对性能的扩展，包括其他Layer1公链对以太坊缺陷的弥补，成就了目前的多链繁荣生态。（下图为公链TVL排名）这些公链上的资产达到一定规模，每个链进行资产跨链的需求会越来越强。包括最近以太坊升级引发的分叉产生的ETHW链，笔者身边很多玩家都有跨资产到上面体验的需求。过去这种跨链，我们要在CEX和DEX之间不停切换。比如先把自己以太坊上的资产转移到CEX，再通过CEX转移到对应链。这个过程不但繁琐，多次充提也需要消耗不少Gas费。而且像AVAX链设计比较复杂，我们在这条链充提可能都整不明白。还有一点，这些CEX充提机制都不太一样，充提的规则和到账时间有很大的区别，可能我们充值数个小时都不到账。这个时候需要一个跨链聚合工具，把各个链形成的孤岛串连起来，更顺滑流畅的在各个链往返。笔者看到欧易也提供了跨链交易的功能，目前支持ETH、BNB Chain、Polygon 在内的 8 条 EVM 主流公链。如上图，一键把Usdc从以太坊转到二层网络Optimism，交易深度不俗，一些偏门山寨币的深度会相对较差。有一点很方便，我们在跨链的时候，可以一键勾选自动兑换目标链的 Gas Token，下次交易就不必再转入 Gas Token，比较人性化。 NFT这块蛋糕，怎能落下 NFT跟同质化代币不一样，它不可分割，更注重单代币背后的衍生价值。最早以ERC-721标准出现，在17年通过加密猫进入大家的视野。当时也仅仅是加密猫的单点爆发，在牛市结束之后便随着市场一起沉溺消失。而现在的NFT更有多点开花的意味，跟DeFi并驾齐驱。从体育、艺术、头像到游戏扩散，又在以太坊到Solana多链发展。奥迪、腾讯、NBA、明星纷纷入场，彻底出圈。甚至说不少用户对Web3的认知，就是源于NFT的这波浪潮，而非比特币、以太坊这类同质代币。以数据作为可视化依据，NFT市场最高时有近400亿美元的市值。而在2年前，这个数字仅仅是1000万-4000万美元。 NFT用户数量也在节节攀升。从宏观层面看，毋庸置疑，NFT 赛道正在兴起。这块蛋糕想必欧易不会错过，笔者发现，欧易 Web3 钱包的第三个板块，正是其自家的NFT市场。目前欧易NFT市场主要包括「市场」、「发行/IGO」2个主要功能。「市场」是NFT的二级交易市场，买家和卖家进行自由交易。「发行/IGO」是NFT项目的首发场所，我们可以通过白名单或者抢购的方式，低价买到NFT。目前接入了NFT龙头OpenSea，且支持ETH、BSC、OKC、Solana、Polygon、Avax、Arbitrum等多链，这些链的NFT资产都可以在钱包里面查看和交易，在多链的支持上，做的比较到位。除此之外，欧易NFT市场有两个比较大胆的功能。一个是交易NFT免手续费，另一个是支持链下挂单、免费上架，看来为了争夺NFT的市场份额，欧易有所准备。 DApp探索，乐在其中据stateofthedapps.com的统计，截至当前，各个公链的Dapp数量（黑线）突破4000个，每日都在增加。随着多公链发展，Dapp更如雨后春笋。在DeFi最高光的前两年，钱包是否契合公链生态发展成了钱包生存的根本之一。而那些不跟随市场节奏的钱包，都死在那个DeFi最为绚烂的夏天。钱包的Dapp发现区，显得尤为重要。笔者点击到欧易钱包最后一个板块「发现」，欧易除了给玩家提供定制化的Dapp资讯和应用，用户也可以通过内置的搜索，探索更多的去中心化应用。笔者看到欧易近期公告称将在Aptos主网上线后及时接入钱包，可见欧易对市场动态和热点也较为敏感。到时候我们通过钱包发现区，发现Aptos生态的项目，或许会更加方便。欧易，不只是一家交易所在体验完欧易的Web3钱包之后，笔者感慨，欧易或许不只是一家中心化交易所。你可能记得在DeFi狂夏曾经市场兴起的一场提币运动，当时所有DeFi代币暴跌，用户把矛头指向中心化交易所，认为CEX拿着用户的代币挖矿，砸向市场。DEX用实力向市场证明，它从无人知晓，到有一定的能力去阻挡过往中心化交易所的垄断作恶。你可能也记得就在今年年初，Luna的暴雷引发了一场浩浩荡荡的金融连锁倒塌反应。多少中心化交易所由于不顾风险，长期存在挪用用户资产寻求更高收益的行为，在这次危机中因流动性枯竭而溃败。中心化和去中心化的孰优孰劣市场争论不休，也很少人能以中立的角度看待两者的各自补充。中心化黑暗操纵固然可恶，而去中心化“代码及法律”不可磨灭的烙印，也让用户的安全暴露在没有庇护的烈日下。说到底，还是用户之争，用户的诉求是亘古不变的核心，介于两者之间或许是市场未来相当长一段时间的最佳状态。欧易似乎就是采取了这种策略，CEX+DEX齐头并进，欧易原本的主体是CEX，而Web3钱包代表着新的DEX侧。如果还停留在以往对中心化交易所的认知，可以试着重新认识欧易，他可能不止是一家交易所。来源：金色财经

金色财经2022-10-17

Loboex合约：熊市如何利用合约赚钱？

费用成本节省超过50% 备注：以各平台taker费用举例，Loboex节省手续费率=（其他平台taker费率-Loboex的taker费率）/Loboex的taker费率 Loboex—全网最高胜率的交易平台帮助用户提高胜率500% 备注：100倍杠杆，胜率=其他交易平台最低维持保证金率/Loboex最低维持保证金率，资金使用率全网最高，超过99.99%，帮助用户拒绝爆仓，拒绝平台风险转嫁！ Loboex合约：如何在熊市赚钱？在熊市中，要明确资金和交易安全，就是赚钱最核心的部分，然后抓住确定性交易机会，不断完善自我的交易体系。Loboex一直走在行业领先的位置，积极拥抱监管、合规运营。目前Loboex已经荣获三国牌照包括（美国MSB牌照、加拿大MSB牌照和爱沙尼亚MTR牌照），并基于全球31个国家和地区建立法务业务合作中心。Loboex坚持“用户至上”的原则，希望通过自己的努力构建一个公平、公正和公开的交易环境，帮助用户在比特币的熊市中抓住更多的交易机会，引领整个行业一起迎接下个牛市的到来。来源：金色财经

金色财经2022-10-10

24小时热点