FX168财经报社(亚太)讯 《经济学人》(The Economist)分析指出,中国国家主席习近平计划在人工智能(AI)领域击败美国,超级大国之间的摊牌最终将决定胜负,中国领导层相信他们可以战胜美国的金钱和乌托邦主义。#中美关系#
美国副总统万斯(JD Vance)将AI发展描述为与中国的“军备竞赛”,他表示,如果美国因担心AI安全而暂停发展,可能会发现自己“被中国操控的AI所奴役”。超级大国之间的摊牌最终将决定胜负,这种想法在华盛顿及其他地方广为流传。
(来源:The Economist)
本月,Open AI、AMD、CoreWeave和微软的老板们游说放松监管,将AI视为美国保持全球霸权地位的关键。5月15日,美国总统特朗普与阿联酋达成了一项AI协议,他表示这将确保美国“在AI领域的主导地位”。美国计划到2030年在AI模型数据中心上投入超过1万亿美元。
今年1月,这家中国公司发布了可与开放式AI模型功能匹敌的大型语言模型(LLM),这标志着中国正在紧追美国。然而,最近召开的一次中国领导层会议表明,中国正在为另一种战略竞赛做准备。
科技巨头百度前老板、现就职于清华大学的Zhang Yaqin表示:“美国公司注重模型,而中国公司则强调AI的实际应用。”
中国正是通过这种对实际应用(在工厂和消费者方面)的关注,在电子商务和电子支付领域取得领先地位。5月19日,芯片公司英伟达(NVIDIA)老板黄仁勋警告说,美国可能再次落后。他表示,如果美国公司在中国建立“丰富的生态系统”时不参与竞争,中国的技术和领导力“将会扩散到世界各地”。
美国对AI的看法往往是抽象和夸张的。
大型语言模型的认知能力有望与人类匹敌,支持者认为,通用人工智能(AGI)的这一界限将在几年内被突破。Open AI负责人Sam Altman认为,下一步可能是超级智能系统,它们在认知任务中实际上超越人类的能力。率先开发出可以递归地自我改进的模型可能创造的决定性优势堪比率先研制出核弹。
智库CSIS的Barath Harithas指出,美国规划者认为“第一个获得AGI桂冠的国家将迎来百年王朝”。美国对半导体的出口管制是为了确保中国屈居第二。
确实,一些中国企业家也相信这场军备竞赛。DeepSeek创始人梁文峰已将开发AGI作为公司的使命,并估计最快两年内就能实现。但不太引人注意的是,政府正在采取不同的方法。
梁文峰的成就为他赢得了今年1月与中国国务院总理李强的会面。但几天后,一位负责党的科技工作的副总理似乎对美国的做法进行了谴责,他表示:“中国不会盲目跟风,也不会参与无节制的国际竞争。”
今年4月,中共中央政治局召开了第二次关于AI的学习会议(第一次是在2018年)。会上,习近平主席告诉他的副手们,中国应该把重点放在如何将AI应用于日常生活:更像电力而不是核武器。至少有十几位知名研究人员和政府官员对法学硕士的推理能力表示怀疑。
前科技部部长、现任国家智库副总裁Wu Zhaohui建议,中国需要探索不同的通用人工智能路径。
清华大学的Zhang指出,中国专家普遍认为AGI的到来将比美国专家花费更长的时间。
“尽管美国科技领袖常常将人工智能描绘成乌托邦式的愿景,但中国政府似乎更专注于利用它解决经济增长和产业升级等具体问题,”智库兰德公司的卡尔森·埃尔姆格伦(Karson Elmgren)表示。
中国政府在3月份的年度工作报告中提到了一项名为“AI+”的新举措,该举措优先支持企业在现有运营中采用AI,包括在实体设施中使用自动化机器人。这类似于十年前的“互联网+”运动,旨在打造一个比西方更为成熟的数字消费经济。
这种以应用为导向的做法反映了AI人才和芯片(即“基础理论和关键核心技术”)的短缺。
国际货币基金组织(IMF)的一项新研究得出结论,AI有望在十年内推动美国经济增长5.6%,而中国仅为3.5%,这主要是因为中国服务业规模相对较小,这意味着即使AI在制造业快速普及,其生产率的提升也受到限制。但有一点很明显,中国正沿着不同的道路加速发展。
苹果就是一个标志:为了扭转在华收入下滑的局面,苹果迫切需要一个本地合作伙伴来提供客户如今期望的AI服务。但最近的报道表明,美国政府可能会阻止苹果这样做。如果没有本地的AI应用,iPhone等美国科技产品就有可能在中国市场落败,甚至可能在未来在其他地方落败。