据央视新闻最新消息,当地时间5月29日,美国联邦巡回上诉法院批准特朗普政府的请求,暂时搁置美国国际贸易法院此前做出的禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税措施的行政令的裁决。
联邦巡回上诉法院在裁决书中说,美国政府关于立即实施行政中止的请求已获批准,在本法院审议相关动议文件期间,美国国际贸易法院在这些案件中作出的判决和永久性禁令将暂时中止,直至另行通知。
特朗普政府早些时候向该上诉法院表示,如果禁止关税执行的裁决不能被迅速暂停,政府将最早于30日向最高法院寻求紧急帮助。
28日,位于纽约的美国国际贸易法院裁定,美国政府依据《国际紧急经济权力法》发布对多国加征关税的行政令属越权行为,是非法的,禁止执行相关行政令。
美国国际贸易法院的裁决认为,美国总统无权对几乎所有贸易伙伴征收全面关税;美国国会将“不受限制的关税权力”授予总统违反宪法。国会在《国际紧急经济权力法》中设定了权限,限制总统何时以及如何征收关税。该裁决给予美国政府10天时间来完成停止加征关税的程序。
就在联邦巡回上诉法院“叫停”美国国际贸易法院裁决的同一天,位于美国首都华盛顿的哥伦比亚特区联邦地区法院延续美国国际贸易法院先前的裁决,阻止特朗普政府的关税政策,裁定暂停执行其关税命令14天。据悉,这起诉讼由两家玩具公司提起,法院发布的“初步禁令”目前仅适用于这两家公司。
特朗普政府今年2月依据《国际紧急经济权力法》对加拿大、墨西哥和中国输美产品分别加征关税,并在4月2日依据该法对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”。
美国国际贸易法院和哥伦比亚特区联邦地区法院的判决阻止特朗普政府上台后推动的大部分关税措施,但根据其他法律单独征收的关税不受影响,包括援引《1962年贸易扩展法》第232条款对钢铝和汽车加征的关税。
彭博社报道认为,美国国际贸易法院的这项裁决是特朗普政府本届任期内遭遇的最大司法挫折之一。美联社认为,这项裁决相当于全盘否定了特朗普第二任期内一些标志性且最具争议行动的法律基础。