北美站
收藏
举报
《纽约时报》的观点专栏作家米歇尔·戈德堡在文章中指出，美国的右翼智库正制订所谓的打击反犹主义的计划，真实的目的是打击自由派，刻意把反犹主义和反对以色列的政策混在一起，然后扩大打击范围。
《纽约时报》周末刊登的文章中，凯蒂·J.M·贝克描述了右翼智库传统基金会为一项筹款活动所做的宣传——这个基金会曾推出“2025计划”。
那个宣传中称，这场运动旨在粉碎一个威胁“美国本身”的颠覆性运动，宣传材料展示了一张金字塔的插图，顶端是“引领潮流的进步派‘精英’”，其中包括慈善家索罗斯和伊利诺伊州州长普利茨克等犹太裔亿万富翁。
无论是否有意，这种说法都动用了典型的反犹太主义陈词滥调——富有的犹太人操纵幕后。如今这种阴谋论中，索罗斯是最核心的角色之一；反诽谤联盟网站上有多页内容，专门讲解右翼有关索罗斯破坏社会的说法背后的反犹太主义逻辑。
我曾给反诽谤联盟（注，亲以色列的犹太人组织）发邮件，询问他们如何看待传统基金会的金字塔插图，但至今未收到回复。不过没什么可惊讶的，因为传统基金会是在以捍卫以色列的名义来妖魔化索罗斯。
贝克所提到的这个运动名为“以斯帖计划”，目标是摧毁美国的支持巴勒斯坦运动。传统基金会对这个运动的定义非常宽泛，几乎涵盖了所有试图推动美国外交政策朝着不那么亲以色列方向变化的努力，包括进步派犹太人的相关倡议。
我们可以看到，当把反犹太主义与反对日益残暴和威权的以色列国家混为一谈时，会产生多么扭曲的结果。以斯帖计划的一份战略文件在网上发布时表示：“几十年来，那些支持巴勒斯坦和哈马斯的人，声称批评以色列政策不等于反犹太主义，他们充其量只是虚伪。”
在以斯帖计划的扭曲逻辑中——也就是特朗普对学术界发起战争的同样逻辑，极端支持犹太复国主义的非犹太人，竟然可以教训犹太人什么是反犹太主义，同时要摧毁让美国犹太人得以繁荣发展的自由主义文化。
在“以斯帖计划”的方案中，对手被描述为“哈马斯支持网络”，这个网络试图通过“利用我们的开放社会、腐蚀我们的教育体系、操控美国媒体、渗透联邦政府，并依赖美国犹太群体的麻木”来实现目标。这个描述中的“敌人”范围不太明确，不光是针对了激进组织，如“为巴勒斯坦争取正义的学生”和“争取和平的犹太人”，还有普通自由派人士。
正如贝克报道的那样，构想“以斯帖计划”的大多数美国人是基督徒，尽管他们与以色列的犹太官员协同合作。与此同时，被“以斯帖计划”点名批评的几位美国人，本身也是犹太人。
在某一部分，“以斯帖计划”点名大多数拒绝谴责议员拉希达·特莱布反以色列言论的众议院犹太裔民主党议员，当然包括曾为“从河到海”这句口号辩护的特莱布。“以斯帖计划”称他们的投票行为“表明，进步左翼中正在蔓延的强烈反犹太主义倾向”，以及“整个美国犹太群体中危险的麻木与冷漠”。
这个计划还将犹太裔国会议员简·沙考夫斯基称为国会中的“哈马斯小组”成员之一，并称这个小组也得到犹太裔参议员桑德斯的支持。事实上，“以斯帖计划”对反犹太主义的定义之所以存在严重问题，一个明显的线索就是，频繁地将犹太人本身列为“施害者”。
这个组织对反犹太主义的扭曲定义之所以重要，是因为特朗普自重返白宫以来，已经在实践与“以斯帖计划”高度一致的政策。他以惩治反犹太主义为借口切断大学资金，并试图驱逐支持巴勒斯坦的学生活动人士。
如果“以斯帖计划”得逞，不仅打压支持巴勒斯坦的言论将会进一步升级。计划希望将被称为“哈马斯支持者”的人从大学教职中清除，剥夺他们的抗议权利，并禁止他们使用社交媒体。
最终目标是让这些人如同三K党和基地组织一样被社会污名化。
当然，美国犹太人对哈马斯普遍厌恶。民主党民调机构GBAO Strategies近期对犹太选民的调查显示，大多数人担忧大学校园中的反犹太主义现象。但大多数犹太人并不支持特朗普推行“以斯帖计划”议程的方式。
根据GBAO的民调，64%的犹太选民不赞同特朗普处理反犹太主义的做法，近70%的人认为“法西斯”这个词可以用来形容他。
这并不令人惊讶。犹太人通常从小就教育孩子警惕法西斯主义——民族主义夸夸其谈，它的男性崇拜，它对多元文化的蔑视，以及它毫无节制、接二连三的谎言。
菲利普·罗斯是最伟大的美国犹太作家之一，他在2004年出版的小说《反对美国的阴谋》中捕捉到了这种根深蒂固的恐惧。
小说设想了一个虚构历史：外来者、名人林白在1940年大选中击败罗斯福，并与纳粹德国签署条约。如今再翻这本书，我发现一些情节显得格外诡异——林白的“美国优先”政纲，他关于“劣等血统渗入”国家的警告，他在麦迪逊广场花园举行的大型虚构竞选集会，以及叙述者对与加拿大战争的威胁。
但即便是罗斯，在他强烈的预见能力下，也未能预料到一个现代版的林白，会以确保犹太人安全为幌子，把美国变成犹太人梦魇中的景象。
罗斯曾称自己是描写“美国本土疯狂”的首席记录者。他当时还没意识到，这种疯狂会达到怎样的地步。
