FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

光期能化：集散表现低迷，油运周期开启
 go
为国内外集运市场相关企业提供了有效规避价格波动的风险管理工具，增强企业的议价能力，优化航运资源配置，有利于提升我国在国际航运市场的价格影响力。　　一、集散市场旺季不旺　　今年5月以来波罗的海干散货指数（BDI）整体下行，一度创近5年以来同期新低，出现逆季节性走弱。三季度BDI均值仅为1655点，同比下降56％，环比回落35％。作为全球经济的风向标，反映了在货币刺激后经济增长面临整体放缓的压力。根据克拉克森的数据显示，2022年至今全球干散货贸易量同比下降2.6％，中国干散货进口量同比下降5％。另一方面，近期港口拥堵也缓解至疫情前平均水平，主要是由于船舶到港量减少和供应端运转效率提高。需求的疲弱和供给侧压力增加使得干散货市场呈现旺季不旺的态势。　　而在8月底开始BDI出现反弹，月内涨幅超100％。9月阿根廷针对大豆出口商实行优惠汇率刺激出口和创汇，大豆集中发运增加了海运需求；冬季临近，欧洲各国开始抢运煤炭过冬，拉动巴拿马型船的运价，以及铁矿石需求回升，这些因素均促成了干散货市场的回暖。　　　　不过短期来看，海外经济下行给干散货市场带来的压力仍然不容忽略，四季度铁矿石需求仍将压制运费上行空间，干散货市场的支撑将主要来自煤炭的发运，冬季欧盟因能源短缺存在进一步增加煤炭进口的动力；叠加四季度为北半球粮食发运旺季，乌克兰粮食出口已经重启，北半球粮食贸易量或继续增加。供应端方面，当前干散货船舶规模增速仍处于低位，船队手持订单占比低于10％，但港口拥堵比例整体下行使得供给端偏宽松。四季度至明年干散货市场运费或呈现企稳反弹，但预计整体反弹程度有限。　　　　与此同时，近几个月以来，集装箱运价也出现暴跌。今年由于全球经济通胀压力加大，海外衰退风险持续增加导致集装箱需求开始下降，再加上大批新船下水，加剧了集装箱市场供需之间的落差。反映单箱运价的上海出口集装箱运价指数（SCFI）已较今年最高值下跌40％左右，当前已跌至2021年初的水平，基本回吐去年一整年的涨幅。2022年至今全球集装箱海运贸易量同比下降1.7％，7、8月是海外零售商为感恩节和圣诞节需求补库的传统旺季，而今年集装箱市场同样表现出旺季反跌的特征。三季度SCFI均值仅为3279点，同比下降24％，环比回落22％。不过从集装箱运价来看，当前运价依然高于疫情前水平，这主要源于从去年开始的供应端压力。受到劳动力增长和集装箱舱位紧张的影响，北美港口自去年以来出现严重拥堵，造成去年集装箱运价畸高。　　　　当前市场舱位供应依然不算富余，美西港口劳工谈判仍在持续，货物加速转移至东部港口，这使得美西港口拥堵有所缓解，但美东港口的拥堵情况在三季度达到高位。不过在旺季结束以来，北美港口拥堵情况出现边际改善。叠加需求方面来看，8月我国出口金额同比增速收窄至个位数，主要港口8月集装箱吞吐量增速同步放缓；而欧美经济体通胀压力显著，今年以来美国零售商库存逐月走高，显著高于往年同期水平，此前消费需求提前释放、欧美持续补库使得库存端对于需求的压力或将逐渐显现，预计四季度全球集装箱海运贸易面临的下行压力持续增加。　　从供应端来看，今年下半年交付的新船仍将保持较低水平，预计2022年全球集装箱船队规模增速约为4％，低于往年水平。然而由于2020年12月以来集装箱新船订单大量投放，当前集装箱船队手持订单占比已接近30％，预计明年全球集装箱新船交付量将大幅升至历史纪录水平，船队扩张速度将加快至8％左右，集装箱市场供应端压力将从明年开始显著体现。　　　　二、油轮开启超级周期　　与干散货和集装箱市场表现截然相反的是，今年以来全球油轮价格持续上行，波罗的海原油运价指数（BDTI）在俄乌冲突背景下快速回升，三季度BDTI均值达到1453点，同比大涨141％，环比上升15％，为2008年以来的最高水平。成品油运价也同样高位震荡，波罗的海成品油运价指数（BCTI）三季度均值达到1317点，同比大涨171％，环比小幅下跌3.2％，二、三季度均值同样达到2005年以来最高值。从船东收益来看，三季度以来VLCC日租金也逐步走高，当前中东至远东等航线日租金已达到8万美元的历史高位，市场景气度进一步上升，船东经营效益显著改善。俄乌冲突之后，俄罗斯成品油出口受到限制，加之全球炼厂产能的缺失，海外汽、柴油市场出现了结构性紧张的情况。在低库存、炼厂产能受限，叠加需求旺季的背景下，二季度美国出口大量成品油至欧洲，这也使得成品油运价较原油率先开启了上行周期。而原油油轮市场在俄乌冲突之后首先经历了俄罗斯原油贸易受到制裁的预期，随后经历了尽管跨区贸易减少，但是区域贸易增加的预期修正，俄罗斯原油贸易持续向亚洲转移，部分抵消了向欧美的发运减量，同时欧洲加大了从中东、美国、南美等地的原油和成品油进口量，直接刺激了大西洋地区的海运需求。今年三季度原油海运发运量已超过疫情前同期水平，较去年整体反弹10％左右。此外，全球二手船油轮市场也异常火爆，根据数据显示，今年前三个季度约有525艘油轮发生交易，三季度比一季度交易量大幅增加了约40％。　　　　从四季度来看，欧盟从12月5日开始将禁止进口俄罗斯原油，明年2月5日开始将禁止进口俄罗斯成品油。目前欧盟对俄罗斯原油仍有一定的进口量，不过俄罗斯原油出口大部分已转移至亚洲，印度已经成为俄罗斯原油的第二大进口国，仅次于中国；叠加我国成品油出口配额接连下发以及成品油跨区套利增加将带来全球石油贸易格局的重塑。随着美国、南美原油出口逐年增加、亚洲国家进口需求稳步提升，原油将呈现“供应西移、需求东移”的格局，而亚太炼厂产能的投放和欧洲炼能的淘汰使得成品油将呈现“需求西移、供应东移”的格局，油运平均航距的拉升预计有效支撑运输需求，从而推升运价水平。　　而供应端方面，VLCC船队老龄化情况相对较为严重，需求旺盛、新船造价创新高和燃料技术以及环保公约等不确定因素使得船东拆解老船和造新船意愿较低。当前VLCC的造船价格已达到1.2亿美元，创10年以来新高。从VLCC手持订单占船队规模比例来看不到5％，为近20年以来最低水平。原油油轮和成品油油轮运力增速预计近两年见顶。此外，国际海事组织 IMO针对现有船舶的环保新政——现有船舶能效指数EEXI及碳排放强度指数CII将正式执行，预计全球约有六成以上的油轮运力不符合标准，这将迫使部分油轮降速行驶或者拆解淘汰，预计未来两年将油轮运力将加速出清，全球有效运力供给进一步收缩。在供应收紧、需求改善的背景下，油运市场已开启景气复苏，预计未来油轮运费将继续保持强势，或有望迎来一轮超级周期。　　　　　　值得一提的是，今年LNG船市场由于夏季欧洲“能源危机”引发的天然气价格暴涨也提前进入旺季。过去5年间，俄罗斯通过管道供应的天然气约占欧盟和英国的三分之一。今年以来，受地缘局势扰动，俄罗斯对欧洲的输气量不断下降，“北溪-1号”管道已陷入无限期关停的状态，而“北溪-2号”管道去年建成后还未通气，目前俄罗斯至欧洲仅剩下途径乌克兰和土耳其的管道0.8亿立方米/日的输气量，远低于去年和今年上半年4亿和2.4亿立方米的水平。在此背景之下，欧洲开始大量从全球采购LNG以补充俄罗斯供应的缺口，对于美国天然气供应的依赖度大幅提升。今年上半年美国LNG出口量约为平均112亿立方英尺/日，成为全球最大的LNG出口国，出口到欧盟和英国的量占其出口总量的64％，同时占欧盟和英国进口总量的47％。今年1-8月欧洲自俄罗斯进口管道气同比下降38.75亿立方米/月，而从美国LNG进口同比上升38.72亿立方米/月，同比去年增长近2倍。　　欧洲大量从美国及全球其他地区通过海运进口LNG现货，带动LNG油轮运价节节升高，并不断突破历史记录。在冬季到来之前，贸易商就已经开始争相订购LNG油轮，尽管近期海外天然气价格出现显著下跌，但由于现货船的供应仍然非常紧张，截至10月21日当周，太平洋和大西洋LNG船即期运费均超过400000美元/日，周度环比上涨超10％，从8月底的约80000美元/日上涨了约6倍。这一方面是由于欧洲持续不断地进口需求，另一方面也源于欧洲自身薄弱的LNG基础设施建设。当前欧盟各国储气设施接近满负荷，而仍有大量的LNG船正驶向欧洲，据悉本月至少有超过80艘LNG船将到达欧洲西北部港口。欧洲整体LNG接收能力和再气化产能有限，港口装卸能力受限导致接近50艘LNG油轮排队等待卸货，同时转运能力受限也导致卸货之后无法及时运输，库存空间不足使得部分LNG船舶在海上用作浮仓储存，这进一步加剧了LNG船即期市场可用运力的紧张程度。　　今年LNG新造船订单表现也十分强劲，至9月今年新造船订单已超过130艘，手持订单占船队规模比例已达43％。不过从交付时间来看，明年LNG船舶增速依然有限，预计维持在5％左右，因此短期内LNG船市场供应仍然十分紧张，叠加欧洲至明年强劲的LNG进口需求，都将支撑LNG油轮运费高位运行。　　　　三、航运衍生品即将上市为企业保驾护航　　对于航运产业而言，作为典型的重资产和高风险行业，当前市场的风险主要来自于海运费波动幅度过大。近年来，全球海运价格大幅波动，运价过高导致贸易企业物流成本大幅提高，而运价太低则导致轮船公司盈利受阻，收益和成本不确定性的上升让海运行业和外贸企业都面临极大的风险。此外，新船造船周期需要1.5-2年左右，周期过长也使得上游企业可能会面临高位造船的较大成本压力。当前产业（尤其是缺乏航运衍生品的集装箱市场相关企业）主要以签订长期协议为主，以获得较为稳定的盈利。但是由于现在长协价格和现货价格出现倒挂，集运市场上出现了部分客户毁约、要求重新签订长期协议的情况。因此对于相关企业而言，通过签订长约来进行的价格风险管理效果同样面临不确定性。　　从全球范围来看，目前最有影响力的海运衍生品是新交所推出的的远期运费协议FFA，但仅运用在干散货和油轮市场，并且采取经纪人撮合的远期交易方式，总体成交规模不大。集运行业企业缺乏对冲运价波动的能力，亟需相关航运衍生品进行企业风险管理。　　据了解，国内即将上市的航运相关衍生品为大连商品交易所的集装箱运力期货和上海期货交易所联合上海航运交易所研发的集装箱运价指数期货，目前均已完成上市前准备工作。未来集装箱运力和运价指数期货上市后，将不仅填补国内航运衍生品、特别是集运衍生品以及服务衍生品的空白，也为国内外集运市场相关企业提供了有效规避价格波动的风险管理工具，增强企业的议价能力，优化航运资源配置，有利于提升我国在国际航运市场的价格影响力。
金融界2022-11-03
光大证券：给予东方盛虹买入评级
 go
及预期，全球经济复苏不及预期，国际原油价格波动，环保和安全生产风险，汇率风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，国信证券杨林研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为74.31%，其预测2022年度归属净利润为盈利70.04亿，根据现价换算的预测PE为16.55。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有19家机构给出评级，买入评级16家，增持评级3家；过去90天内机构目标均价为22.97。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，东方盛虹（000301）行业内竞争力的护城河优秀，盈利能力一般，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率。该股好公司指标3星，好价格指标3星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-03
中泰证券：给予亨通光电买入评级
 go
，海风电平价的降本压力风险，上游原材料价格波动的风险，光纤光缆需求不及预期风险，市场竞争加剧的风险，行业和公司数据更新不及时的风险，市场系统性风险证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，中信建投证券刘永旭研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达91.5%，其预测2022年度归属净利润为盈利26.59亿。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有22家机构给出评级，买入评级18家，增持评级4家；过去90天内机构目标均价为23.05。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，亨通光电（600487）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：有息资产负债率、应收账款/利润率、应收账款/利润率近3年增幅。该股好公司指标3星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-03
逢低买入？ MicroStrategy再次增持比特币 Michael Saylor强调其比特币收购战略
 go
.18亿美元的减值费用。但自夏末以来价格波动较为温和，比特币价格几个月来一直徘徊在20,000美元左右，这导致其第三季度的减值费用仅为727,000美元，低于去年同期的6520万美元。 Michael Saylor表示：“在过去的12周里，比特币的基本面有所改善。” 首席执行官Phong Le坚称，鉴于公司的买入并持有策略，“核心业务不受近期比特币价格波动的影响。” 在第三季度，MicroStrategy报告的收入为1.254亿美元，而2021年第三季度为1.280亿美元。其净亏损从一年前的3610万美元增加到最近一个季度的2710万美元。截至9月30日，其持有的现金和现金等价物数量稳步下降至6040万美元，而12月31日为6340万美元。在其软件业务中，该公司不断增长的订阅服务收入同比增长50%，达到1640万美元。其产品许可收入下降14%至2230万美元，这在一定程度上有所缓和。全球经济的不确定性是另一个问题。虽然Phong Le认为这还没有影响公司的收入，但他说他“在本季度末看到更多的延迟，包括净新交易、增量交易和云迁移。他认为公司、买家正在获得更多理解为什么只需要考虑对增长的预期，以及成本结构。” 周二的财报电话会议是自8月Michael Saylor卸任CEO以更多地关注比特币宣传，并由曾担任CFO的Phong Le接任后的第一次电话会议。几周后，华盛顿特区总检察长办公室对Michael Saylor和MicroStrategy提起诉讼，声称他欠该市数百万美元的税款，而他在公司的帮助下声称自己住在其他地方。
楼喆2022-11-03
西南证券：给予华鲁恒升买入评级，目标价位35.4元
 go
不及预期、原材料价格大幅上涨、主要产品价格波动。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，广发证券吴鑫然研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达96.97%，其预测2022年度归属净利润为盈利77.38亿，根据现价换算的预测PE为7.6。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有28家机构给出评级，买入评级27家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为39.89。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，华鲁恒升（600426）行业内竞争力的护城河良好，盈利能力一般，营收成长性较差。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：货币资金/总资产率、存货/营收率增幅。该股好公司指标3星，好价格指标4星，综合指标3.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-02
东方财富证券：给予江苏雷利增持评级
 go
”评级。　　【风险提示】　　原材料价格波动风险；　　新客户拓展不及预期；　　新能源行业进展不及预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，天风证券李鲁靖研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为75.42%，其预测2022年度归属净利润为盈利3.31亿，根据现价换算的预测PE为20.92。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有5家机构给出评级，买入评级4家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为35.0。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，江苏雷利（300660）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力良好，营收成长性较差。财务相对健康，须关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标3星，好价格指标3.5星，综合指标3星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-02
中银证券：给予寒锐钴业增持评级
 go
元，同比降低47.82%；公司受原材料价格波动影响业绩释放，持续完善前驱体布局；维持增持评级。　　支撑评级的要点　　公司2022年前三季度盈利同比降低47.82%：公司发布2022年三季报，前三季度实现营收39.60亿元，同比增长23.60%；实现盈利2.54亿元，同比下降47.82%；实现扣非盈利2.84亿元，同比下降47.71%。按照业绩测算，2022Q3实现盈利-5,143.08万元，同/环比下降139.40%/139.11%；实现扣非盈利-4,376.72万元，同/环比下降128.85%/143.25%。　　原材料价格波动影响业绩释放，持续推进前驱体布局：公司受益于新能源汽车行业持续快速发展，钴、铜产品产销两旺。根据我们测算，公司前三季度实现钴粉产品出货量约2000吨，其中第三季度为740吨，环比提升26%；铜产品出货量约3.3万吨，其中第三季度为1.06万吨，环比大幅提升45%。公司同时也受到国际大宗商品价格波动的影响，钴价格出现较大幅度下跌，影响公司业绩释放。此外，公司积极推进一体化布局，此前发布公告，与华宝工业园区签署《合作备忘录》，双方就合作建设6万金属吨镍高压浸出项目达成备忘录。　　经营净现金流显著改善，期间费用率降低：公司持续提升经营能力，前三季度经营活动产生的现金流净额为10.52亿元，同比大幅提升373.53%。公司持续推进降本工作，期间费用管控较好，前三季度公司的期间费用为2.43亿元，期间费用率为6.15%，其中第三季度期间费用为0.53亿元，期间费用率为4.49%，同比降低0.8个百分点，环比降低3.71个百分点。　　估值　　在当前股本下，结合公司2022年三季报与行业供需情况，我们将公司2022-2024年的预测每股盈利调整至1.33/1.73/2.18元（原预测摊薄每股收益为2.36/3.04/3.40元），对应市盈率31.7/24.4/19.4倍；维持增持评级。　　评级面临的主要风险　　新能源汽车需求不达预期；全球钴矿开采投放超预期；价格竞争超预期；技术迭代风险；海外经营与汇率风险；新冠疫情影响超预期。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，长江证券靳昕研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值高达90.14%，其预测2022年度归属净利润为盈利7.63亿，根据现价换算的预测PE为17.39。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级4家，增持评级2家；过去90天内机构目标均价为55.0。根据近五年财报数据，证券之星估值分析工具显示，寒锐钴业（300618）行业内竞争力的护城河一般，盈利能力良好，营收成长性一般。财务可能有隐忧，须重点关注的财务指标包括：应收账款/利润率。该股好公司指标2.5星，好价格指标2.5星，综合指标2.5星。（指标仅供参考，指标范围：0 ~ 5星，最高5星）以上内容由证券之星根据公开信息整理，与本站立场无关。证券之星力求但不保证该信息（包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表）全部或者部分内容的的准确性、完整性、有效性、及时性等，如存在问题请联系我们。本文为数据整理，不对您构成任何投资建议，投资有风险，请谨慎决策。
证券之星2022-11-02
Bankless：以太坊面临的审查威胁与解决方案
 go
但也有好的 MEV。比如需要在加密货币价格波动的情况下快速清算贷方抵押品的 DeFi 协议，就希望支付高昂的汽油费以确保其交易能够快速执行，如果区块链是按照先到先得的原则设计的，那么 DeFi 的效率就会非常低下。搜索者在平衡这种效率和构建高效区块方面发挥着重要作用。然而，在不利的 MEV 方面，虽然搜索者本身并不是中心化风险，但他们通过与区块构建者勾结，在化身为巨大的中心化载体方面发挥了作用。它们在协议层中的作用是捆绑交易并将它们传递给下一个梯级的区块构建者。 3. 区块构建者和验证者 / 提议者提议者 / 构建者分离（PBS）之前在合并前的以太坊中，区块构建由矿工实体执行，矿工能够通过区分内存池中的交易来利用 DEX 进行套利和清算。在这种情况之下，搜索者和矿工可以在地下市场勾结，以以最大化他们自己的交易来实现 MEV 套利。这最终推高了作为矿工的固定成本，因为大型矿池运营商有资本运行复杂的算法，过去两年在以太坊上提取的 MEV 总额已达 6.75 亿美元。这里的中心化风险问题是双重的：首先，它伤害了支付更多交易费用和交易等待期的用户；其次，由于政治压力，资本充足的区块验证者更有能力进行审查。作为回应，以太坊开发人员正在开发一种称为提议者 - 构建者分离 (PBS) 的协议内解决方案。顾名思义，PBS 将验证者角色分成两个独立的本地角色：提议者（即质押 32 ETH 并构建区块的验证者）构建者在 PBS 下，区块构建者相互竞争，以创建来自搜索者的聚合有序交易列表。这些交易包进行了优化，以最大限度地提高建设者自己的 MEV 费用，然后将其传递给区块提议者。提议者根据自己的最高费用选择交易来创建区块并将其发送到网络主链上。这减少了区块提议者审查的集中权力，因为构建区块者不是选择哪些交易包含区块中的同一个人。正如 Vitalik 在Endgame中所描述的，PBS 的重点是最大化验证者的去中心化。但是 PBS 在技术上很复杂，而且要好几年才能准备好（可能需要 2-8 年）。好消息是，同时出现了解决验证者集中化的临时解决方案。一方面，Merge 下的验证者被随机选择为每个槽中的区块提议者。这与合并前的 PoW 不同，所有矿工都在竞争解决数学难题以验证新交易。在以太坊上约 420K 个验证者中的一个被随机选择为区块提议者之后，另一个验证者委员会被随机选择提交关于所提议区块有效性的证明（投票）。这种双重随机洗牌层用于遏制以太坊上的验证者中心化，使攻击者更难审查或破坏网络。其次，像 Flashbots 这样的项目已经介入人工创建 PBS。Flashbots 开发了一个软件客户端（用于 PoW 以太坊的 MEV-Geth，用于 PoS 以太坊的 MEV-Boost ），验证者可以简单地插入其共识客户端并在其节点上运行。这实际上将块构建的工作外包给了专门的构建者角色。（相关阅读：《Flashbots将推出SUAVE：审查制度与去中心化的权衡术》）为什么要使用 Flashbot？验证者这样做仅仅是因为为他们质押奖励更有利可图。Flashbots 的软件在提议者和构建者之间更公平地分配 MEV 价值，而不是在大型矿池和搜索者之间共享。Flashbots 所做的是通过创建一个透明、开放的价格发现市场来阻止搜索者和矿工之间的这种内部勾结市场。根据 Hasu 的说法，使用 MEV-Boost 已将验证者的合并后质押奖励增加了 135%。资料来源：Flashbots 请注意，MEV-Boost 是可选的，验证者仍然可以选择在其执行客户端上自行构建区块。 PBS 消除了大型验证者的中心化权力。但即使在设计了 PBS 之后，我们还没有达到去中心化的承诺。中心化载体尽管有所缓解，但仍将存在于后 PBS 世界中。本节的其余部分简要介绍了以太坊面临的各种审查威胁及其在工作中的对应的解决方案。审查威胁 #1 虽然 PBS 缓解了以前的中心化问题，但它还是通过赋予构建者更高的审查交易能力，在构建者级别引入了新的中心化问题。通过创建专门的构建者角色，构建者将能够对区块进行高价竞标并排除某些交易。解决方案#1 第一个解决方案是抗审查列表 (crList) 也称为「混合 PBS」。假设我们怀疑构建者正试图审查交易。我们知道这一点是因为他们为提议者构建的区块尚未填满，并且内存池中有符合条件的交易在等待。 crList 让提议者可以强制构建者充分利用空块空间，而无需让提议者具体规定要包含的交易的顺序：「嘿，构建者，请填写您的空块，否则我选择的交易将被包括在内。」坚持审查交易，并忽略提议者 crList 的构建者将被证明者拒绝该区块（证明者是随机选择的验证者，他们在提议验证者提议一个区块后对规范链的头部进行投票）。简而言之，crLists 是一种间接机制，它可以让提议者在不违背 PBS 初始目的（去中心化提议者）的情况下控制集中式区块构建市场。解决方案#2 但是如果提议者可以告诉构建者包含交易，如果他们与构建者勾结并告诉他们呢？这将我们带到了第二个解决方案：MEV-smoothing。就像 crLists 控制构建者一样，MEV-smoothing 通过消除他们的自由裁量权来控制提议者。这里的想法是要求证明者关注去块构建市场，特别是附加到区块的费用投标，然后只证明提议者出价最高的区块。如果提议者没有提出已经为他们构建的最有利可图的区块，那么事情就发生了，所以证明者会问，「嘿，提议者，你只是讨厌赚钱还是想审查？」实际上，MEV-smoothing 旨在使所有提议者的 MEV 利润均等化，并创建一个完全有效的市场，消除提议者参与歧视性审查的动机。解决方案#3 第三种解决方案是使用加密的内存池。虽然有 crLists 计数器构建者和 MEV 平滑计数器提议者，但加密内存池旨在对抗两者。这种机制很容易理解：它在进入内存池之前对用户交易的内容和发送 / 接收地址进行加密，只有在链上时才解密。这使得参与者很难审查或参与 MEV 提取技术，如交易抢先运行。这消除了对于像 Flashbots、Protect 这样的私有内存池的需求。加密内存池技术也是 Cosmos 开发人员、Flashbot 和 Aztec 等隐私导向链正在试验的东西。解决方案#4 第四个也是最后一个解决方案是我们最不希望依赖但又很不错的解决方案：利他的自我构建，提议者只需选择构建自己的区块，而不是将其外包给构建者。这里的好处是，即使有一小部分约 10% 的利他主义构建者，以太坊也可以继续前进。这里明显的缺点是它与经济激励措施背道而驰，试想一下，验证者想要使用 MEV-Boost 是因为它产生的费用更高，这就是为什么在社会层面推广一种抵制审查制度和保持权力下放的文化非常重要的原因。审查威胁 #2 要成为今天的以太坊验证者，您需要在存款合约中质押 32 ETH，同时运行两个软件客户端：一个执行客户端（用于执行交易）和一个共识客户端（用于新产生的区块达成共识）。今天的威胁是太多的验证者正在运行相同的执行客户端 Geth。如果发现一个客户端存在错误或遭受攻击，就可能会给整个网络带来中断风险。这不是理论上的推测，正如 2016 年上海 DOS 攻击所证明的那样，攻击诱使 Geth 客户端减慢处理速度。在合并后的以太坊上，交易最终确定需要 2/3 的质押 ETH。占主导地位的客户端故障可能会暂时停止甚至分叉以太坊网络，这使得任何运行客户端占比不超过 2/3 的验证节点会至关重要！客户端集中度问题非常严重，即使是像 Prysmatic Labs 这样使用率最高的客户端公司也建议节点验证器用户去使用竞争对手的验证器。毕竟，如果以太坊下跌，那是所有人的损失。解决方案这里的审查威胁不仅适用于单独的质押者，还适用于 Infura 和 Alchemy 等中心化节点提供商，或 Pocket Network 等去中心化节点提供商。以太坊开发人员实施的解决方案包括各种惩罚措施，以削减不活跃验证者的股份，如不活跃泄漏机制。在今天的 Beacon 链上，如果行为不端的验证者都在同一个客户端上失败，也有相关的惩罚，对行为不端的验证者进行更严厉的惩罚。实际上，这促进了多客户端文化，同时鼓励验证者在选择客户时不仅要考虑技术风险，还要考虑经济激励。审查威胁 #3 最后，还有一个审查威胁不容忽视：ETH 集中在质押服务占比中，最大的两个块分别是流动质押协议和 CEX，它们分贝控制着约 37% 和约 31% 的质押 ETH 。这是一个严重的问题，因为任何拥有超过 33% ETH 的实体都可能进行双花攻击。资料来源：沙丘分析解决方案这里没有简单的解决方案，但有理由保持乐观。一方面，虽然 Lido 控制着约 30% 的质押 ETH，但它并不作为一个单一实体存在，对区块构建没有直接影响。Lido 的 ETH 通过数万个节点传递给 28 个节点运营商，防止任何形式的单边网络攻击。但这仍然太少了。一种可能解决 ETH 集中问题的技术解决方案是分布式验证器技术 (DVT)，也称为秘密共享验证器技术，这是以太坊基金会自 2019 年以来一直在积极研究的领域。带头开发 DVT 的公司是机构区块链节点提供商 RockX Lido （28 个节点运营商之一）。 DVT 是一种开源协议，它将节点操作的操作活动分散在不同验证者之间，而不是单个验证者之间。它使用多方计算（MPC）过程来确保节点可以由多个验证者共同运行，因为私钥是「共享的」。因此，没有一个参与者可以完全访问签署消息所需的私钥。这也允许验证者在基础设施出现故障时能代替另一个验证者。最后，虽然持有过多 ETH 的流动性质押协议非常令人担忧，但如果不是 Lido DAO ，而是将 ETH 完全质押在 Coinbase 和 Kraken 等政治上更脆弱的实体上，这种情况比现在要更糟糕。 4. 中继器在 MEV-Boost 模型中，中继器充当中间经纪人的角色，它位于提议者和构建者之间，任何人都可以轻松启动。中继器是一种独特的中心化载体，它是 Flashbot 试图解决 MEV 的产物。要了解这里的审查威胁，首先需要了解为什么中继器会出现在其中。回想一下，想要在 PBS 下将验证者角色拆分为提议者和构建者的原因是为了遏制验证者的审查权，并阻止一个实体（例如 Coinbase 或 Lido ）持有大量质押 ETH 的情况，方式出现他们可以任意决定在链上包含哪些内容。因此，要让 PBS 工作，提议者需要对他们从构建者那里收到的块的内容一无所知。否则，提议者将能够区分他们认为应该在链上的区块，而我们又回到了之前黑暗森林时期。这就是 Flashbots 的 MEV-Boost 模型下中继器的用武之地。构建者向中继者发送一个组装块的费用投标，之后中继器将区块发送到一个隐藏的托管，并且只向任何提议者从该中继接受的有效载荷显示价格。只有在提议者承诺签署区块头并接受出价后，区块内容才会被披露。这样，想要审查 Tornado Cash 交易的提议者别无选择，只能继续在链上提议区块，因为他们已经为此支付了费用，或者如果他们试图一次提议两个区块，但这就会被削减惩罚。资料来源：Devcon 审查威胁但是如果中继者自己选择审查呢？这将我们带到了中继者级别的中心化风险的核心。今天，以太坊上 58% 的中继区块都在审查 Tornado Cash 交易，即符合 OFAC 标准。这 58% 区块中的大部分（80%）来自 Flashbots 的中继器（见下图）。请注意，还有许多其他验证者仍在接受 Tornado Cash 交易的区块，因此这实际上是一种「软」审查形式，会在几分钟后出现，而不是「硬」形式的审查。只要中继者拥有非审查少数群体，这个问题就会给用户带来不便，而不是我们传统上认为的「审查制度」。尽管如此，这个问题导致了最近几个月对以太坊审查的受到了广泛关注。解决方案这里的解决方案是鼓励更广泛的中继器多样性。验证器通常一次连接到多个中继器。如上所示，七个中继中的三个（BloXroute 和 Manifold ）不审查 Tornado Cash 交易。因为中继是一个无需许可的实体，所以任何人都可以轻松创建自己的中继（Flashbots 自己已经善意地开源了自己的中继）。创建无审查中继的准入门槛很低，这意味着这种中心化在比在验证者级别要轻，在验证者级别阻止不诚实 / 行为不端的参与者成本要高得多。好消息是，从长远来看，中继者是一个临时的审查媒介。当 PBS 正式纳入协议时，将不再需要中继器，因为构建者将连接到提议者。最后请注意，这篇文章只涵盖了软性审查形式，这通常相当于以秒 / 分钟为单位的区块收录延迟。文章可能做不到详尽无遗，更多的中间件协议，如 oracles、sidechain 和 roll-ups，它们包含自己的中心化载体。像 51% 攻击这样的硬性审查形式，以及对它们的技术和社会解决方案也被排除在外。来源：金色财经
金色财经2022-11-02
每日钢市：8家钢厂涨价，黑色期货飘红，钢价小幅上涨
 go
较为谨慎，即便市场氛围较为活跃，但期卷价格波动也相对有限。另一方面，近期全国多地仍受疫情扰动，部分地区仍处于管控阶段，叠加当前面临旺季结束淡季来临，热卷需求预期或将有进一步弱化的可能性。综合来看，预计3日热轧板卷价格或将维持盘整运行。冷轧板卷：11月2日，全国24个主要城市1.0mm冷卷均价4388元/吨，较上个交易日上涨3元/吨。黑色期货盘面震荡偏强运行，对现货价格起到一定支撑作用。受疫情影响，运输成本增加，资源跨区域流动现象并不明显。贸易商目前仍以出货为主，但利润空间有限，资金面承压运行。需求方面，整体来看市场供大于求现象并未缓解，终端用户采购心态偏谨慎，对后市价格走势并不看好，因此多以按需采购为主。综上所述，预计3日国内冷轧价格震荡偏弱运行。中厚板：11月2日，全国24个主要城市20mm普板均价3969元/吨，较上个交易日下跌3元/吨。目前多数市场下游需求仍表现较为疲软，中厚板现货价格上探动力不足，多数区域商家报价维持弱势盘整运行为主，且全天成交表现不佳。资源方面，近期部分市场新资源到货不多，随着逐步去库存，现市场中厚板现货库存有所下降。综合来看，考虑到整体需求表现欠佳，市场仍以观望心态为主，预计短期内全国中厚板价格或将仍以弱势盘整运行。三、原燃料市场价格进口矿：11月2日，山东进口铁矿石现货市场价格持稳运行。山东部分成交：日照港，PB粉报650元/吨。废钢：11月2日，全国45个主要市场废钢平均价2344元/吨，较上一交易日价格上涨6元/吨。具体来看，期螺继续走红，废钢市场价格反弹幅度较为明显，部分中小型钢企也小幅涨价，调整废钢库存，市场观望情绪愈加浓厚。尽管此轮价格虚涨成分较大，但也给了一些压仓的基地码头减少亏损降低库存的契机。短期走势预计以宽幅震荡为主。焦炭：11月2日，焦炭市场偏弱运行，钢厂提降第一轮焦炭价格已落地，降幅为100-110元/吨。中部区域部分前期减产的焦企生产负荷有所回升，焦企出货相对顺畅，原料煤供应有所缓解叠加焦煤价格下跌加快，焦企成本压力得以缓和。钢厂方面，部分钢厂开始控制原料到货节奏，钢厂生产负荷持续回落，且疫情扰动下成材销售表现不佳，刚需承压，短期内焦炭市场偏弱运行。四、钢材市场价格预测据Mysteel调研，11月1日237家贸易商建材成交量19.3万吨，环比大增36%，主要因当日黑色期货超跌反弹，前期压抑的需求阶段性释放。尽管市场悲观情绪明显缓解，但钢市供需两弱格局难有实质性改变，信心依然不足，短期钢价或窄幅震荡。
我的钢铁网2022-11-02
蒙泰转债，丙纶行业龙头
 go
风险；2.市场竞争加剧风险；3.原材料价格波动风险；4. 募投项目实施风险。　　蒙泰转债规模较小，债底保护较小，平价高于面值，市场或给予21％的溢价，预计上市价格为124元左右，建议积极参与新债申购。　　风险提示：违约风险、可转债价格波动甚至低于面值的风险、发行可转债到期不能转股的风险、摊薄每股收益和净资产收益率的风险、本次可转债转股的相关风险、信用评级变化的风险、正股波动风险、上市收益溢价低于预期<？XML:NAMESPACE PREFIX = "W" /> 　　　　1.蒙泰转债要素表　　　　2. 蒙泰转债价值分析　　转债基本情况分析　　蒙泰转债发行规模3亿元，债项与主体评级为A+/A+级；转股价26.15元，截至2022年10月31日转股价值102.41元；各年票息的算术平均值为1.58元，到期补偿利率15％，属于新发行转债较高水平。按2022年10月31日6年期A+级中债企业到期收益率8.50％的贴现率计算，债底为77.10元，纯债价值较低。其他博弈条款均为市场化条款，若全部转股对总股本的摊薄压力为11.95％，对流通股本的摊薄压力为40.51％，摊薄压力较大。　　中签率分析　　截至2022年10月31日，公司前三大股东郭清海、郭鸿江、揭阳市自在投资管理合伙企业（有限合伙）分别持有占总股本38.25％、18.00％、3.75％的股份，控股股东未承诺优先配售，根据现阶段市场打新收益与环境来预测，首日配售规模预计在70％左右。剩余网上申购新债规模为0.90亿元，因单户申购上限为100万元，假设网上申购账户数量介于1050-1150万户，预计中签率在0.0008％-0.0009％左右。　　申购价值分析　　公司所处行业为其他纤维（申万三级），从估值角度来看，截至2022年10月31日收盘，公司PE（TTM）为48.85倍，在收入相近的10家同业企业中处于同业较高水平，市值25.71亿元，处于同业较低水平。截至2022年10月31日，公司今年以来正股下跌10.35％，同期行业指数下跌22.95％，万得全A下跌22.95％，上市以来年化波动率为50.70％，股票弹性较高。公司目前股权质押比例为3.75％，股权质押风险较低。其他风险点：1.新冠疫情影响业绩的风险；2.市场竞争加剧风险；3.原材料价格波动风险；4. 募投项目实施风险。　　蒙泰转债规模较小，债底保护较小，平价高于面值，市场或给予21％的溢价，预计上市价格为124元左右，建议积极参与新债申购。　　3. 蒙泰转债基本面分析　　丙纶行业龙头　　公司专业从事聚丙烯纤维的研发、生产和销售，聚丙烯纤维商品名为丙纶。公司主要产品为丙纶长丝，2022前三季度占公司总营收的99.97％。公司产品已广泛覆盖了工业领域和民用领域，在工业领域应用范围主要为工业滤布、工程土工布等；在民用领域应用范围主要为箱包织带、水管布套、门窗毛条、服装等。　　公司成立于2013年9月6日，于2020年8月24日在深交所创业板上市。截至2022年10月31日，公司前三大股东郭清海、郭鸿江、揭阳市自在投资管理合伙企业（有限合伙）分别持有占总股本38.25％、18.00％和3.75％的股份。郭清海是公司的实际控制人和控股股东。　　　　蒙泰高新2022年前三季度营业收入2.96亿元，同比增长2.06％；归母净利润0.40亿元，同比降低29.07％；毛利率为21.32％，同比下降2.37pct。2022前三季度毛利率下滑，主要系上半年公司原材料聚丙烯采购价格上涨所致，公司聚丙烯采购价格于 4 月份开始出现下降趋势但持续处于高位。　　　　2022年前三季度公司销售费用率0.52％，同比增加0.01pct；管理费用率2.65％，同比增加0.03pct；财务费用率0.08％，同比增加0.92pct；研发费用率3.35％，同比降低0.61pct。2022年前三季度财务费用率提高，主要原因是借款利息增加导致财务费用增加所致。　　2022年前三季度，公司经营活动产生的现金流量为净流入0.05亿元，上年同期为净流入0.004亿元；收现比0.87，同比下降0.09；付现比0.98，同比下降0.15。2022年前三季度经营活动产生的现金流量净额增加，主要是2022H1用于购买原材料聚丙烯的款项及相关税费减少导致经营活动产生的现金流出减少所致。　　　　原材料价格震荡回调，跨领域融合推动新突破　　公司属于化学纤维制造业，细分行业为丙纶制造行业，主要产品为丙纶长丝，可分为差别化丙纶长丝和常规丙纶长丝，2022H1分别占公司总营收的57.49％和42.48％。公司产业链上游为聚丙烯制造行业，下游主要为箱包织带、工业织物、服装制造等行业。公司产品主要应用于箱包织带、门窗毛条、服装面料、过滤布、土工布等，其中箱包织带和工业过滤布等占比较高，服装占比较低。　　轻质原油与聚丙烯价格震荡回调，行业盈利能力或将向好。丙纶长丝主要原材料聚丙烯是丙烯加聚反应而成的聚合物，由石油提炼而成。因此，原油价格波动将影响原材料聚丙烯价格，进而影响丙纶制造业的盈利能力。2022年下半年，轻质原油价格震荡回调，自6月30日的106.01美元/桶下降至10月30日的88.38美元/桶，下降约16.63％，或将降低丙纶长丝行业的原材料成本，提升行业盈利能力。　　　　为产业链核心支撑，政策推动行业发展。化纤工业是是纺织产业链稳定发展和持续创新的核心支撑，2020年，化纤在纺织纤维加工总量中的占比达84％以上，我国化纤产量已占全球的70％以上。2022年4月12日，工业和信息化部、国家发展和改革委员会《关于化纤工业高质量发展的指导意见（工信部联消费〔2022〕43号）》指出，到2025年，规模以上化纤企业工业增加值年均增长5％，形成一批具备较强竞争力的龙头企业。　　　　下游应用领域广泛，工业民用双重驱动。工业织物产品中，工程土工布被广泛应用于港口建设、机场、公路及铁路工程等基础设施建设中，近年来国家加大对基础设施工程建设投入，为工程土工布带来了广阔的市场空间。民用产品领域中，丙纶长丝主要应用于箱包织带、运动服装等领域。人均可支配收入的稳定增长，为箱包消费增长提供基础动力。同时，运动服装行业的持续蓬勃发展，推动丙纶纤维服装用丝市场不断扩大。　　跨界融合趋势或成行业发展突破口。中国化学纤维工业协会方面称，与现代材料科学技术等新兴科技交叉融合，已成为纤维新材料发展的时代特征；同时，化纤在交通运输、医疗卫生、航空航天、建筑增强、环境保护、新能源等领域也已得到广泛应用，截至2020年底，化纤在上述领域的应用已占总用量的34％。　　　　蒙泰高新主要从事丙纶长丝的生产，丙纶行业内和其他合成纤维行业均无可比上市公司；因此，选择行业内同为小品种合成纤维且规模较大的上市公司华峰化学、泰和新材进行对比。华峰化学主要产品为氨纶，是全国最大的氨纶纤维制造企业之一。泰和新材主要产品为氨纶和芳纶，是我国氨纶、芳纶行业的领军企业。　　与华峰化学、泰和新材的业务对比来看：公司毛利率相对稳定，成本控制能力相对较好。业务规模仍有提升空间，或有较好的发展前景和成本优势。　　　　聚焦高强工业丝，布局多产品工艺巩固龙头地位　　挖掘多产品客户和市场需求潜力。公司现有业务的主要产品为FDY（全拉伸丝）丙纶长丝，积极布局主要应用于各类建筑装饰用纺织品的膨体连续长丝（BCF），以及主要应用于服装及家用纺织品的细旦加弹长丝（DTY）。同时也加大了新客户开发力度，目前主要集中精力开发FDY客户，2021年度共开拓出超100家新客户。截至2022年10月，公司已有15家BCF客户和65家DTY客户，另有潜在客户超22家，客户与潜在客户均在持续增加中。此外，截至2021年12月31日，公司年产能为32,334.05吨，其中BCF产品为2,456.24吨，DTY产品为546.06吨，本次募投项目达产后将新增1万吨BCF产品和0.5万吨DTY产品。　　　　境内外业务拉动发展，产销量稳步提升。2022H1，公司中国港澳台地区及境外业务占总收入约15.32％，毛利率29.72％，超过境内业务毛利率的19.18％，改善了公司盈利情况。同时，公司产能、产销量稳步提升，产能利用率呈上升趋势，产销率略有下降但仍保持较好水平。公司主要按照销售订单来组织生产，产量提升表明订单量也存在提升，募投项目扩产或将提高公司交付能力。　　高强、超细旦方向深挖工业应用场景，研发丙纶锂电池隔膜。公司深耕丙纶行业30年，现已连续5年在国内丙纶长丝行业中的产量、市场占有率均排名第一。除了继续在民用领域提高市占率外，还将在工业用领域向高强和超细旦两个方向加强开发其应用场景。公司使用纳米级丙纶喷丝堆积成膜，来制作锂电池隔膜，能够提高电池的续航能力，但制造成本较高，目前处于中试阶段，尚未大规模量产，无法大范围测试和送样，未对接下游客户。　　　　截至2022年10月31日，公司PE（TTM）为48.85倍。从历史来看，公司目前估值水平处于较高位。　　　　募投项目分析　　本次公开发行可转债募集资金额为3.0亿元，其中2.10亿元拟投入年产1万吨膨体连续长丝（BCF）以及0.5万吨细旦加弹长丝（DTY）技术改造项目，建设期2年，项目达产收入为2.6亿元，预计税后内部收益率为17.07％。剩余0.90亿元补充流动资金及偿还银行贷款。　　　　BCF和DTY作为重要的丙纶长丝品种，具有较大的市场空间。募投项目拟解决公司BCF产能不足的现状。新项目的投产将有效提高产品质量和收益，降低能耗，提高管理水平，降低产品质量之间的差异性，大幅提高公司生产技术水平和生产效率，提升产品品质，增强产品综合竞争力，同时将有利于公司优化产品结构，巩固公司行业领先地位。　　风险提示　　违约风险、可转债价格波动甚至低于面值的风险、发行可转债到期不能转股的风险、摊薄每股收益和净资产收益率的风险、本次可转债转股的相关风险、信用评级变化的风险、正股波动风险、上市收益溢价低于预期
金融界2022-11-02

上一页
1
•••
949
950
951
952
953
•••
1000
下一页

24小时热点

最新话题更多