FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

美元指数跌破98！这不是数字，是全球资本流向的转折点
 go
3102，年内贬值幅度达3.2%。中美利差倒挂是主因，10年期国债利差扩大至- 150个基点，驱动套息交易平仓。但中国央行通过外汇风险准备金率调整、离岸市场逆周期因子等工具稳定汇率，3月外汇储备微增134 亿美元至3.24万亿美元，显示政策干预的有效性。经济基本面的支撑力量中国一季度GDP同比增长5.4%，规模以上工业增加值增速达6.5%，新能源汽车产量增长 45.4%，显示经济结构优化。货物贸易项下跨境资金净流入2063亿美元，同比增长1.2倍，贸易顺差对汇率形成缓冲。此外，外资3月净增持境内债券269亿美元，4月前18日净流入332亿美元，显示人民币资产吸引力。中长期升值的结构性动能随着美联储政策转向预期升温，中美货币政策周期差有望收窄。若 2025 年美联储降息两次，而中国维持中性货币政策，利差倒挂将缓解。更重要的是，中国在数字经济、绿色能源等领域的竞争力提升，一季度高技术制造业投资增长9.7%，可能吸引长期资本流入。黄金在近几日的巨震足以让人疯狂。 4月21日COMEX黄金期货盘中触及3395美元/盎司，再度刷新历史新高，国内黄金期货价格首次站上800元/克关口。但是到了4月23日，黄金突发跳水，COMEX黄金期货主力合约跌幅超4%，最低跌至3270.8美元/盎司，收报3301.5美元/盎司。如此巨震也让许多投资者咋舌。黄金往左还是往右？它的价格逻辑又是什么？避险需求的三重驱动地缘政治：俄乌冲突持续，4月20日俄军在托列茨克方向推进，使用摩托车编队战术突破乌军防线；中东局势因以色列空袭黎巴嫩 "伊斯兰集团" 高层再度紧张，布伦特原油价格突破 85 美元/桶。滞胀预期：美国3月制造业PMI萎缩至45.2，非制造业PMI濒临衰退，而关税政策可能推升通胀0.5-1个百分点，实际利率下行预期强化。美元信用危机：美元指数年内跌幅达10%，市场对美元资产的信心崩塌，黄金ETF持仓量升至1441亿元，较2024年底翻倍。供需基本面的边际变化全球金矿产量连续三年下降，2025年预计同比减少2%，而央行购金需求升至每月110吨。COMEX黄金库存从2024年底550吨激增至1100吨，反映贸易商提前囤货应对关税风险，但伦敦金拆借利率飙升至4%，显示现货市场流动性紧张。新全球经济秩序的黎明即将到来？随着美元指数破位，纳指年内跌幅已超20%，美元资产的风险在不断加剧，同时，人民币的机遇与风险同样值得关注，4月22日，特朗普表示将大幅降低中国进口的关税，给出了此次关税谈判的缓和信号，那么人民币有望借助贸易结算与资本项目开放提升储备份额。而相对于黄金，多数机构仍对黄金上涨持有信心，高盛甚至看涨至4000美元，当然，摩根士丹利指出金价较矿产成本溢价82.7%，回调风险积聚。若美联储推迟降息，可能触发200亿美元量化抛盘。那么作为市场参与者，又如何面对目前如此复杂的行情呢？首先必须要关注宏观基本面信息，尤其是特朗普政府在“关税”政策上的调整与执行；其次，做好合理的资产配置，尽可能的分散头寸，避免风险集中爆发；在投资标的的选择上，可以考虑运用芝商所的美元/离岸人民币期货合约 (CNH) 来对冲风险和管理风险。美元兑离岸人民币期货合约以现金结算，为市场参与者提供灵活、安全的工具，有效管理人民币风险敞口、降低人民币融资成本。它有多种合约规模，提供更大的交易灵活性和更广的市场参与，通过CME Globex可几乎24小时操作全球成长最快的货币之一，标准规模合约拥有大宗交易资格，三年期限可更有效地管理长期敞口。这场由美元指数失守98引发的全球经济变局，本质是旧有货币信用体系的崩塌与新秩序的艰难重构。对于投资者而言，理解这一历史进程的深层逻辑，比追逐短期价格波动更为重要。正如凯恩斯所言："长期来看，我们都将死去"，但在新秩序的曙光中，把握趋势的力量，或许能让投资决策绽放出穿越周期的生命力。 $NQ100指数主连 2506(NQmain)$ $SP500指数主连 2506(ESmain)$ $道琼斯指数主连 2506(YMmain)$ $黄金主连 2506(GCmain)$ $WTI原油主连 2506(CLmain)$
老虎证券04-25 16:16
债市早报：两类特别国债首发落地；资金面仍平稳偏松，债市延续调整
 go
诚 4月24日，2/10年期美债收益率利差收窄4bp至55bp；5/30年期美收益率利差扩大3bp至86bp。 4月24日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行1bp至2.30%。 2. 欧债市场 4月24日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍下行。其中，德国10年期国债收益率下行5bp至2.44%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别下行7bp、9bp、8bp和6bp。 3.中资美元债每日价格变动（截至4月24日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理
金融界04-25 11:36
从特朗普底牌到美联储转向：解码红利资产"戴维斯双击"机遇
 go
—目前中证红利指数股息率与10年期国债利差达466BP，处于近十年90%分位。对于普通投资者，不妨借助ETF一键布局：港股红利ETF（513690）坐享港元联系汇率制下的汇率红利，红利低波100ETF（159307）完美平衡收益与波动，全指现金流ETF（563833）则精准卡位数字新基建浪潮，认购结束倒计时1天，感兴趣的小伙伴要抓紧时间了。当市场还在争论"成长与价值"时，真金白银的分红早已写下答案。板块相关基金：港股红利ETF博时（513690）红利低波100ETF（159307）全指现金流ETF基金（563833）港股红利ETF博时（513690）&红利低波100ETF（159307）产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）全指现金流ETF基金（563833）产品风险等级：中高（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-24 15:06
债市早报：资金面快速转松；特朗普称或将“大幅降低”对华关税，债市小幅调整
 go
诚 4月23日，2/10年期美债收益率利差收窄6bp至59bp；5/30年期美收益率利差收窄7bp至83bp。 4月23日，美国10年期通胀保值国债（TIPS）损益平衡通胀率上行2bp至2.29%。 2. 欧债市场 4月23日，主要欧洲经济体10年期国债收益率普遍上行。其中，德国10年期国债收益率上行5bp至2.49%，法国、意大利、西班牙、英国10年期国债收益率分别上行2bp、3bp、2bp和2bp。 3.中资美元债每日价格变动（截至4月23日收盘）数据来源：Bloomberg，东方金诚整理
金融界04-24 10:16
尽管美股反弹，但是策略师纷纷发出提醒：底还没有到
 go
跌超过10%；企业债与国债之间的信用利差扩大，说明投资者对经济前景更担忧；消费者信心减弱，显示普通家庭对经济不乐观。哈斯曼称，当这三种现象同时出现时，市场就像站在一个随时会打开的“陷阱门”上方，往往会迎来突然而剧烈的下跌。图中还描绘了这些“陷阱门时刻”发生后65周内的累计回报情况。结果显示，这些高风险阶段几乎都导致股市收益显著走低，有的甚至出现长期亏损。哈斯曼强调，如今的市场正再次满足上述所有条件。他提醒投资者不要被短期反弹所迷惑，因为从历史经验来看，这些信号往往预示着更大的下跌即将到来。（市场观察）来源：加美财经
加美财经04-24 00:00
美元摇摇欲坠，全球央行在走钢丝——让本币贬值还是不贬值？
go
较高美元债务的国家来说。此外，如果本币利差缩小，也可能引发资金外逃。比如，Muscatelli认为，印尼央行近期不太可能大幅降息，但韩国和印度的货币政策则可能有更多灵活性。欧洲央行已经借通胀下行之机，于4月再次降息25个基点，并在声明中指出，多数核心通胀指标显示通胀将稳定在其2%的中期目标附近。另一个例子是瑞士央行。ForexLive的巴顿指出，瑞士过去15年一直苦于强势瑞郎，这使得其出口在国际市场上的竞争力下降。商品和服务出口占瑞士国内生产总值的75%以上，坚挺的瑞士法郎使瑞士商品在国外更加昂贵。在近期市场不确定性加剧的背景下，投资者大量买入瑞郎，导致其进一步升值。如果资本持续流入，瑞士或许不得不采取激进措施进行贬值。各国央行目前都在避免货币贬值不过，贬值也带来了新的风险。货币贬值会推高进口商品价格，引发通胀，令各国央行更加谨慎。富国银行的国际经济学家和外汇策略师Brendan McKenna表示，货币贬值和关税带来的通胀上升风险——各国对美国征税的反应——可能会使各国央行不愿走上自愿贬值的道路。这位策略师补充道，最重要的是，尽管大多数外国央行理论上确实有让本币贬值的余地，但在当前环境下，这种可能性仍然很低。一个国家能否使其货币贬值受到几个因素的影响：外汇储备规模、外债敞口、贸易平衡以及对输入性通胀的敏感性。换句话说，能不能贬，还得看底牌有多厚。 McKenna说：“储备充足、对外债依赖程度较低的出口型国家将有更大的贬值空间，但即使是这些国家也可能谨慎行事。” 贸易谈判的大方向将是各国如何选择行动的关键。他补充说，除了中国之外，一些国家已经表现出参与贸易谈判的意愿，如果这些谈判导致关税降低，那么各国央行就不太可能追求贬值货币。 VP Bank的Rupf表示，在当前的地缘政治环境下，贬值也可能招致报复，并有被指控操纵货币的风险。尽管贸易紧张局势仍有可能导致更多的保护主义结果，这将促使各国央行让本币贬值。McKenna说：“但就目前而言，似乎首选的行动是避免货币战争，这只会给当地和全球经济增加更多的不稳定性。”
欧罗巴04-23 10:53
会员
债市震荡何时休？超长期国债与政策加码能否带来转机？
go
大行中长期存单在1.75%的位置，两者利差接近10个BP左右，很难进一步扩大。相关机构指出，综合来看，在经济预期转弱、宽货币预期加码等收益率下行区间，30年期国债能够帮助投资者快速拉长久期，成为对冲权益市场损失的较好标的。其中，30年国债ETF博时（511130）追踪30年期国债价格，能较好把握降息周期带来的流动性红利。相关指数：中债30年期国债指数931080、上证30年期国债指数950175、中债30年期国债指数CBA21801.CS 行业板块相关基金：＄30年国债ETF博时（511130）＄产品风险等级：中低（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云04-22 11:36
美联储隔夜逆回购规模(RRP)下降代表什么？美联储QT和债务上限有何关系？
go
动性紧缺。 TED Spread：泰德利差衡量三个月伦敦银行同业拆借利率（LIBOR）和三个月期美国国债利率的差值；利差增加，银行间信任度下降，市场流动性紧缺；利差缩小或稳定，流动性宽裕。美联储何时结束QT 经济学家认为，当隔夜逆回购规模逼近0的时候，美联储就应彻底结束QT措施。也有专家警告，到那时可能为时已晚，应该更早结束缩表。在美联储2025年3月宣布自4月1日暂缓QT后，华尔街对美联储何时结束QT并没有统一的共识。美国银行预计在2025年12月，摩根大通和德意志银行预计在2026年Q1，巴克莱银行认为是在2026年6月。债务上限为什么事关结束QT？在2025年3月货币政策会议中，FOMC委员们提到，考虑暂停或放缓资产负债表的缩减，直到债务上限问题得到解决可能是合适的。此外，在美银、摩根大通等华尔街机构对结束QT的分析中，「债务上限」被多次提及。债务上限是美国国会设定的美国政府举债的最大规模。在2025年1月恢复债务上限后，美国财政部通过TGA现金消耗和一些非常规措施来维持政府的义务性支出。和银行准备金一样，美国财政部一般账户（TGA）也是美联储资产负债表中的一项「负债」。 TGA用于存放政府税收收入、发债所得资金和其他财政收入等，并被用于政府各项开支。当TGA余额增加时，资金从私人部门流向政府。当TGA余额减少时，资金从政府流向私人部门。在触及债务上限期间，财政部消耗美联储资产负债表中的TGA账户来支付账单，从而增加市场流动性——政府向项目承包商支付工程款、发放社会福利等，这些流入私人部门的资金最终会存入商业银行账户中，从而增加准备金余额。若债务上限得以提升或取消，财政部可能会迅速重建现金储备（美联储资产负债表最大的负债），或者增发国债或加征关税，私人部门的资金便从银行体系中流出，市场流动性被政府吸收。因此，债务上限问题的存在构成美联储结束QT的一个不确定性因素。纽约联储官员表示，债务上限僵局可能威胁美联储正在进行的资产负债表缩减，导致央行负债的波动，从而影响货币市场利率的波动。总结美联储隔夜逆回购是针对非银行机构用以存放闲置资金的短期流动性管理工具，美联储为这部分资金提供ON RRP利息，ON RRP利率构成美联储利率走廊的下线。隔夜逆回购规模增加是量化宽松过程中过剩流动性的体现，在量化紧缩早期也回因较高的利率而走高。市场认为，隔夜逆回购规模下跌至极限时将是美联储结束QT的时候，但债务上限问题的存在给短期流动性带来压力，也给美联储结束QT步伐增加不确定性。原文链接
TradingKey04-22 10:06
特朗普炒掉鲍威尔就能赢？市场会给他上课
 go
常是在10年期美债收益率基础上再加一个利差，所以自“解放日”以来，随着10年期收益率上涨，房贷利率也随之上升。其他金融工具则可能挂钩曲线上的不同期限。这里的关键点在于：即便美联储现在选择激进降息，也无法保证那些真正影响实体经济的利率就会同步下降。因此，即便采取行动，在短期内也未必能对实体经济产生实质性拉动。就理论而言，美联储确实有一套可以“机械性”压低所有利率的工具，即所谓的“收益率曲线控制”。美联储可以直接进入市场，依靠其几乎无上限的资产负债表，宣布买入所有收益率高于3%的美债。这么做的确可以让市场利率压下来。但问题是，现在市场“集体智慧”给出的信号是：为了兑现美联储在通胀方面的承诺，3%的利率还远远不够，至少要平均达到4.3822%。所以，如果美联储真的这么做，市场将会解读为它放弃了控制通胀的承诺，从而导致美元显著贬值。这背后的逻辑其实很简单。当前，美联储对持有美元的人做出的“承诺”是：你用美元购买的商品和服务每年最多只涨价2%。这听起来很抽象，但值得停下来仔细想一想。人们总说美元不再“锚定”任何东西，其实并不准确。美元现在“锚定”的是一篮子商品。长期以来，由于美国政策制定者做得相当不错，这一篮子商品的价格每年只略微上涨。一些人甚至觉得2%的通胀已经太高，但不管怎样，这就是当前美元持有者与联储之间的“隐性契约”。如果美联储突然在实际行动中（哪怕是间接地）承认，这一篮子商品未来每年的涨价幅度将高于2%，那么美元将会显著贬值。学者Bruno Höfig、Iderley Colombini和Leonardo Paes Müller曾写道，从历史演变来看，美国货币政策的框架已从“金本位”演变成他们所说的“价格指数本位”。过去，美元可以兑换黄金；现在，它“兑换”的是由CPI或PCE这类价格指数所衡量的一篮子商品与服务。你可能会说，这其实也没什么新鲜的。毕竟过去几年我们已经看到，美联储在实现通胀目标方面严重偏离了轨道。难道央行不是早就“违约”了吗？换个比喻来解释也许更直观。我个人特别讨厌那种约饭迟到的人，真的会让我抓狂。但迟到的原因其实有很多种。如果是因为地铁坏了，那我也不能怪他们。如果是地铁坐错了方向，那我可能会觉得这人有点不靠谱，但也不至于立刻翻脸。不过，如果他迟到的原因只是因为“觉得守时不重要”，那就说明他根本不尊重你，而你可能也不想再当他朋友了。 2022年，美元对一篮子商品和服务的购买力大幅下滑，但对一篮子其他货币却显著升值。市场给出的判断是——要么地铁坏了，要么美联储搭错了车。那是一个非常混乱的时期，美联储低估了供应链受冲击的规模和财政扩张的影响。但说到底，全球几乎所有央行都犯了同样的错，所以你知道，不会因为这事就“跟美联储分手”。况且，美联储非常重视沟通，甚至可以说有点“话痨”。你能实时知道他们在想什么，美联储并没有“已读不回”。但如果今天只是因为“总统想要”就随意压低利率，从而让通胀重新抬头，那就是另一回事了。这相当于对全球美元持有者发出了一个信息：美联储并不把“准时赴约”当回事。周一和Martin Wolf一起录播客时提到一个观点：即便是在1971年之前，美国其实也不算是真正意义上的金本位。我认为这个说法是对的。美国实行的，更像是一种“承诺以黄金兑换美元”的本位制度。中间还有一个重要的环节，那就是建立在法治、规范基础上的承诺——你拿着美元来，美国政府会兑现它，给你黄金。今天的“价格指数本位”其实也是一样。并没有哪条法律写明“美元每年最多只能贬值2%”，但持有美元的人相信美联储是一个严肃、守诺的机构。如果美联储变成一个对总统唯命是从的机构，那这一信任基础将遭到根本性破坏。 “特朗普2.0政府”的种种作为其实是对政治规范和制度架构的系统性挑战。在遣返移民等问题上，美国正在面临宪政结构和三权分立理念的严重危机。这或许会对美国体制造成长期伤害，但在短期内，政府的确能“赢”一把：特朗普想让一些人离开美国，他们就真的被送走了。但要是换成美联储这样的机构，连这种“短期胜利”都很难看到，经济变好根本无从谈起。
金融界04-22 08:16
特朗普真炒了鲍威尔就能如愿？分析：市场或“回敬”他一课
 go
贷一般锚定10年期国债收益率（再加一个利差），而这个收益率自4月2日以来也在上升。关键在于，就算美联储现在激进地降息，也不代表现实经济中的利率会马上下降。所以降息短期内没什么好处。当然，拥有无限子弹的美联储确实拥有“强行压低所有利率”的工具，俗称“收益率曲线控制”（Yield Curve Control）。美联储可以凭借无限的资产负债表，收购所有收益率高于3%的美债，把利率压下来。但问题是，市场现在普遍认为，要兑现2%的通胀承诺，3%的利率远远不够，可能需要平均4.38%。所以如果美联储真这么干，市场会理解为“美联储放弃了通胀目标”，美元就会大幅贬值。这背后的逻辑很简单。现在美联储的承诺是：你拥有美元，就能每年只多花2%来购买一篮子商品。虽然有些人觉得2%都太高了，但这就是“交易的内容”。如果市场开始认为，美联储默认篮子里的商品会涨得比2%更多，那么美元就会大幅贬值。美联储信用将动摇学者Bruno Höfig、Iderley Colombini和Leonardo Paes Müller写过，美国货币政策历史的转变可以概括为：从“金本位”转向“物价指数本位”，意思是过去美元可以兑换黄金，现在可以兑换的是“被CPI或PCE这类指数衡量的一篮子商品和服务”。文章称，虽然2022年出现了严重的通胀危机，美元对一篮子商品严重贬值，但对其他货币却升值。这说明市场认为，美联储只是“故障”或“走错了方向”，而不是根本不守信用。毕竟，全世界的央行那时候都犯了同样的错。美联储也非常透明，基本上你随时都能知道他们在想什么。但如果美联储现在因为总统的压力就随意压低利率，放任通胀再起，那就不是故障，而是赤裸裸的失信。这是因为，美元能买到什么，是建立在信任、制度和规则上的。没有哪条法律写着“美元每年最多贬值2%”，但人们之所以相信美元，是相信美联储的认真和独立。如果美联储听命于总统，这份信任就会被动摇。文章认为，特朗普2.0政府的主线就是对制度和规范的强烈挑战。在驱逐非法移民的问题上，这样的行为短期内可能有效，因为他确实达成了自己的政策目标。但在美联储问题上，连短期好处都不明显。当然，有一个领域可能真的受益：农业。理论上，美元贬值会促进出口。但现实中，不是每种产品都能因此立刻更具竞争力。比如说，美国汽车未必因此更好卖，波音飞机也不会因此多产几架。不过，美元贬值后美国或许真的可以出口更多大豆和小麦。
金融界04-22 08:15

上一页
1
2
3
4
5
6
•••
430
下一页

24小时热点

最新话题更多