FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

硅谷观察：马斯克赢了一局，但OpenAI也没输

表示，在与社会各界领袖、以及有审批权的加利福尼亚州和特拉华州总检察长进行讨论后，公司决定放弃这一更激进的改革方案。相反，公司将把其营利子公司转变为一个“公益性公司”，并仍由非营利母公司控股。这会有什么影响？可能会让他们未来的融资工作带来一些困难。尽管OpenAI并不缺乏资金，每轮融资估值都会持续增长，但投资者更希望看到自己投资的是一个传统的营利性质的创业公司，并且获得董事会席位。当然，OpenAI不愿意承认自己转型受挫。OpenAI董事会主席布雷特·泰勒（BretTaylor）在发布会上表示，新的公司结构更加简明，并允许员工、投资者和非营利组织共同持有该公益性公司的股份。他并没有说明非营利母公司在新的PBC公司中将持有多大股份，称这将由独立财务顾问评估。奥特曼也在全体员工信件中表示，他预计这次变动将使该非营利组织成为“世界上资本实力最雄厚、规模最大的慈善机构之一”。“这也意味着我们很快就能开始动用非营利机构的资金了，这让我们非常兴奋。”奥特曼说，“我们已经有一长串我们认为非常有意义的资本部署计划。” 独特双重公司治理结构首先要解释一下OpenAI复杂的不同寻常的股权结构。2015年马斯克和奥特曼联合诸多科技行业人士创办的OpenAI是一家非营利性质的研究机构，依靠马斯克等超级富豪和行业公司的捐赠，也没有股东分红。因此，OpenAI在美国税法中根据501（C）非营利性质享受着免税待遇。然而，这种非营利研究机构无法进行商业化融资，仅靠马斯克等亿万富翁的捐款，在资金消耗极大的AI行业中，根本无法与谷歌和Meta等巨头竞争。因此奥特曼在2018年推动OpenAI商业化转型，次年成立了一家“有限营利”的子公司，引入了微软等战略投资者，加速推动产品研发。这才有了后来的ChatGPT和生成式AI革命。2022年底发布的ChatGPT拉开了生成式AI时代的序幕，也开启了AI工业革命。在谷歌、Meta、xAI等诸多竞争对手的压力下，OpenAI依然维持着行业领先者的地位，用户数达数亿人，自己的估值也达到了3000亿美元。但这种转型同样存在问题。OpenAI依然受制于原先的非营利机构母公司。更为关键的是，与必须为股东利益负责的传统董事会不同，OpenAI的非营利董事会的受托责任是“服务全人类”，而不是商业利益。 OpenAI子公司的“有限营利”指的是，微软等投资者对OpenAI的投资回报被设置了上限，最多是本金的100 倍。而且如果非营利董事会认为必要。甚至可能让投资回报归零。这样的结构显然不是一个正常的创业公司，也无法在未来上市。而且，作为董事会成员，奥特曼并不持有OpenAI子公司股份。在这种结构下，微软即便拿到了子公司半数股权，也没有一个董事会席位，对OpenAI的未来业务发展没有任何话语权。在2023年底奥特曼被董事会开除的风波中，微软作为主要投资者直到最后才得知消息，而且对董事会的决定毫无影响力。奥特曼并非完全失败然而，凭借着OpenAI全体员工和投资者的力挺，奥特曼最终不仅回到CEO职位，还对董事会进行了重组，清洗了此前对他持有怀疑态度的诸多外部董事，成功打造了一个全力支持他的董事会。过去一年时间，奥特曼开始推行他的第二次重组计划。看起来他对推动OpenAI母公司的商业化转型成功充满信心。在OpenAI的多轮融资中，奥特曼不断向投资者暗示，公司会选型为一家更为传统的公司机构。而软银的300亿美元投资协议还规定，OpenAI必须完成结构重组，才能获得全部的融资金额，否则只会投资三分之一的金额。但现在OpenAI放弃母公司转型的原定目标，奥特曼依然可以获得他的初步目标。他依然牢牢控制着OpenAI的商业子公司，而且为自己持股打开了大门。这或许意味着少则几十亿多则上百亿美元的持股回报。与此同时，投资回报上限100倍的“有限营利结构”也被取消了，这或许意味着为OpenAI未来上市铺平了道路。微软、软银等投资者也将获得更多的投资回报。此外，OpenAI子公司的“有限责任公司”性质转为“公益性公司”，意味着他们“必须兼顾股东利益与企业使命的双重目标驱动型架构“。在此法律框架下，OpenAI开发人工智能产品时，必须将非营利因素纳入法定考量。非营利董事会将成为“公益性公司”的主要股东，继续监督并控制公司。有趣的是，奥特曼在宣布放弃转型之后，强调这个新的折中转型方案也可以确保获得软银全部的投资。显然他得到了软银孙正义的支持和保证。转型遭遇诸多阻力为什么奥特曼无法完成原定的转型计划，最终不得不宣布放弃？从行业对手到专家学者到监管机构到商业伙伴，OpenAI在几乎所有环节都遭遇了强烈反对。行业AI专家们担忧公司转向逐利模式，会诱使其为金钱牺牲安全性，尤其是担忧奥特曼会为了巨大的个人利益而推动转型；因为他此前作为董事会成员，自己并不持有OpenAI的股份，转型后则可以获得股权。现在也许有理由怀疑：奥特曼到底是在兑现OpenAI 所宣称的非营利使命，还是只是利用一个对他更友好的董事会来推动自身商业目标——无论哪种方式，最终都可能让他和他人获得巨额回报。最大投资者微软的态度也很微妙。他们既是OpenAI的最大投资者，也是提供主要算力支持的技术伙伴。但据彭博社援引消息称，目前微软并不热衷于推动OpenAI转型。过去半年时间，微软和OpenAI的竞争日益显现，已经不复此前的紧密合作关系。主要竞争对手Meta公司也反对OpenAI的变革，这与他们自己正开发ChatGPT竞品不无关系，限制OpenAI融资能力显然符合其商业利益。其他一些非营利机构也对此提出质疑，担心OpenAI会将本应用于“公共利益”的资源，用于追求自身利润最大化。更为重要的是，监管机构显然持怀疑态度。加州和特拉华州（OpenAI总部及注册地）总检察长关注的是OpenAI是否将公共利益置于次位，以及非营利机构对营利实体的持股估值是否公允。无法得到他们的批准，OpenAI就不能完成转型。马斯克出了口恶气或许，只有马斯克是胜利者。作为xAI的创始人，马斯克现在是OpenAI的最主要竞争对手。阻止OpenAI转型，不仅是因为xAI和OpenAI的商业竞争关系，也是他和奥特曼的个人恩怨。这是他个人的复仇之战。过去的一年时间，马斯克通过多重手段施压OpenAI：一方面通过诉讼阻止OpenAI转型，认为该公司已经偏离了其最初“利他主义”的使命；另一方面还联合投资人向OpenAI发出收购974亿美元的要约，但遭到拒绝。在全球首富马斯克三十年的职业生涯中，从来都是扮演着“霸道总裁”的角色。在他自己创办或投资的公司，马斯克向来说一不二，大裁员或者解雇高管毫不留情。然而，这样强势的马斯克也有两次被排挤出局的“悲惨”遭遇。第一次是著名的PayPal往事。2000年马斯克在澳大利亚度蜜月期间，得知自己已经被董事会解除了CEO职位，由彼得·蒂尔（PeterThiel）取而代之，还把公司名从X.com改成了PayPal。尽管他还是公司最大股东，但已经失去了控制权，担任毫无作用的“顾问”职位。不过，马斯克这种靠边站的状况并没有持续多久。不到两年后电商巨头eBay就收购了PayPal，马斯克套现拿到了1.8亿美元，成功开始了新的创业和投资生涯，才有了后来的SpaceX和特斯拉。这次被出局让马斯克教训深刻。在随后的创业生涯中，他始终牢牢控制着公司董事会，不会再留下被出局的可能性。但他没有想到，自己还会遭遇第二次出局。马斯克和奥特曼原本有着相似的AI愿景，在2015年联合诸多行业人士与机构一道创办了非盈利机构OpenAI，两人共同出任联合创始人兼联席董事长。马斯克不仅承诺捐款10亿美元，还成为了OpenAI的推广大使，负责吸引行业人才加入这个非营利研究机构。到了2018年，眼看着OpenAI在产品竞争中落后于谷歌与Meta，马斯克像当初特斯拉那样，希望自己由董事长转而担任CEO，亲自主导产品研发。然而，OpenAI并不是一家普通的创业公司，马斯克在董事会只占了一个席位，而其他董事纷纷反对马斯克出任CEO，更支持由奥特曼来主导公司运营。无法接受被拒绝的霸道总裁马斯克一气之下，以“特斯拉也在研发AI产品，存在利益冲突”为由退出了OpenAI董事会。原先承诺的10亿美元投资实际上只捐出了一亿美元。从那时起，马斯克就一直坚定反对OpenAI的任何转型计划，更公开批评OpenAI接受微软投资是违背初心，开始以营利为导向运作，向微软等公司出售“排他性技术使用权”，偏离了公益导向。现在，OpenAI放弃母公司转型计划，被迫选择将子公司转型为和xAI一样的公益企业。马斯克总算是出了一口恶气，也给自己的xAI争取到了更多的竞争时间。现在马斯克和奥特曼的AI竞争，才刚刚开始。

金融界12小时前

苹果FY2025Q2业绩电话会议分析师问答

例，但随着我们在密歇根州、德克萨斯州、加利福尼亚州、亚利桑那州、内华达州、爱荷华州、俄勒冈州、北卡罗来纳州和华盛顿州等不同州扩建工厂，这其中会涉及到资本支出和运营支出。在德克萨斯州建立先进的服务器制造厂，我们是通过合作伙伴完成的。我们通过合作伙伴进行制造，但我们会投入相当一部分销售成本，以及一些运营支出，我相信也会投入一些资本支出。所以，这其中会有一些。克里什·桑卡尔您过去谈到过边缘计算的人工智能。显然，从iPhone和Mac的角度来讨论这个问题非常具有现实意义。但我只是有点好奇，当您谈到边缘计算的人工智能时，当前的智能手机规格或改进的硬件和芯片规格是否足以满足未来边缘计算LLM的推理需求？或者您认为需要一种全新的设备？我只是有点好奇，从现在开始，您如何看待边缘计算设备的演变。蒂姆·库克我们今天将在 iPhone 16 上推出 LLM。我们客户使用的某些查询是在设备上进行的，而其他查询则会转到私有云，我们基本上将设备的安全性和隐私性模拟到云端。还有一些查询，为了获得全球知识，则与 ChatGPT 集成。所以，我们对这里的机遇感到非常兴奋。我们对路线图感到非常兴奋，我们对正在取得的进展感到非常满意。理查德·克莱默鉴于你承认新的 Siri 系统交付时间比你预期的要长，我想回到上次电话会议中的问题，问问你从这些延迟中得到了哪些教训？你是否将其归因于组织因素，还是你遗留的软件堆栈？还是研发支出的问题？投资者在 WWDC 或之后应该关注哪些关键的门槛因素，才能判断苹果能否兑现上次 WWDC 上发布的一些承诺？谢谢。蒂姆·库克回顾一下我们在 WWDC 上说过的内容，我们讨论了 iOS 18 中将会推出的一系列不同功能。我们已经发布了一系列功能，从写作工具到无缝连接到 ChatGPT、Genmoji、Image Playground、Image Wand、Clean Up 和 Visual Intelligence，再到用简单的提示制作电影或记录回忆的影片、AI 驱动的照片搜索、智能回复、优先通知等等，不胜枚举。我们已经交付了很多功能，就在几周前，我们刚刚将其扩展为多种语言版本，包括法语、德语、意大利语、葡萄牙语、西班牙语、日语、韩语、简体中文以及针对新加坡和印度的本地化英语版本。所以，我们已经交付了很多功能。然而，正如你提到的，对于更加个性化的 Siri，我们需要更多时间来完成工作，使其达到我们的高质量标准。原因并不多，只是比我们预想的要长一些。但我们正在取得进展，我们非常高兴能够推出更加个性化的 Siri 功能。凯文·帕雷克我们并没有低估我们业务的投资不足。我们在研发方面投入了大量资金，而且这还在持续增长。我们正在继续增加研发投入。因此，我们肯定会进行所有我们认为必要的投资，以实现我们的路线图。理查德·克莱默一些涉及苹果的、备受瞩目的法律案件很难被忽视，无论是昨天的Epic禁令案，还是涉及默认搜索的谷歌反垄断审判。投资者显然担心这些案件可能会对你们的服务业务造成重大影响。你现在是否认为你们有足够的方法来减轻苹果服务业务可能受到的一些负面影响，这些负面影响可能来自拟议的方案，或者可能来自业务面临的法律压力而非商业压力？蒂姆·库克让我在凯文面前就此发表几点评论。我们强烈反对昨天的案件。我们已经遵守了法院的命令，并将提起上诉。至于你提到的司法部起诉谷歌的案件，该案件仍在审理中，除此之外我没有什么可补充的。因此，我们正在密切关注这些案件。但正如你所指出的，这些案件存在风险，而且结果尚不明朗。亚伦·雷克斯我想稍微回到人工智能战略上。我知道，蒂姆，在你准备好的评论中，你提到了构建一些自己的基础模型。我很好奇，你认为苹果拥有自己的基础模型有多重要。与此相关的是，当我们看到苹果每季度的支出高达30亿美元，而其他一些公司的支出是这个数字的数倍时，你如何看待你们的数据中心布局？你认为这个战略会如何实施？蒂姆·库克在数据中心方面，我们采用混合策略。除了我们正在进行的数据中心投资外，我们还利用第三方资源。正如我在5000亿美元投资中提到的，我们正在向许多州扩张。其中一些州正在投资数据中心。因此，我们确实计划在该领域进行投资，而且我们不会限制其发展。正如Kevan所说，我们首先投资业务，这是我们最重要的事情。就基础模型而言，我们希望拥有特定的模型，并且我们也会进行合作。因此，我不认为这是单一模型或全部模型。我们已经在基础模型上工作了很长时间，并且目前正在交付一些产品，显然，这些产品包括设备自带的和私有云计算中的。亚伦·雷克斯我很好奇本季度推出的 iPhone 16e 是否会内置你们的 C1 调制解调器，我很好奇您如何看待调制解调器战略的实施，或者可能只是苹果内部芯片机会的持续深化？蒂姆·库克我们非常高兴第一台的发售，而且一切进展顺利。我们很高兴能够从真正关注电池续航和其他客户需求的角度出发，生产出更好的产品。我这么说吧，我们已经开启了一段旅程。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券05-02 10:16

苹果FY2025Q2业绩电话会议高管解读财报

老虎证券05-02 10:06

特斯拉董事会启动CEO继任计划：马斯克分心白宫，股价反弹18%

的极端政治立场引发消费者抗议，特别是在加利福尼亚和德国等关键市场。部分特斯拉车主甚至在车辆上贴上标语，公开与马斯克的政治观点划清界限。市场调研显示，特斯拉在这些市场的品牌吸引力下降了约15%，直接导致销量下滑（参考CleanTechnica2025年4月2日报道）。特斯拉投资者罗斯·格伯表示：“马斯克的政治行为已对公司声誉造成不可逆的损害，董事会必须采取行动”（引自Sky News2025年3月19日）。马斯克在4月23日的财报电话会上承认，政府效率部的工作为特斯拉带来了短期负面影响，并重申将减少相关事务时间（参考X平台@Tesla_Cybercat2025年4月23日）。他表示：“我对特斯拉的未来充满信心，我们远未到危机边缘。”然而，市场对其承诺的可持续性持怀疑态度，尤其是在特斯拉面临全球电动车竞争加剧和消费者信任危机的情况下。以下为马斯克政治活动对特斯拉的影响分析：因素影响特斯拉应对政治立场争议品牌吸引力下降15% 马斯克承诺减少政府事务消费者抗议加州、德国销量下滑加强品牌公关投资者压力股价波动加剧启动继任计划马斯克的分心不仅影响品牌形象，也为董事会推动继任计划提供了契机。 2025财季业绩与市场表现特斯拉2025年第一财季财报显示，公司业绩大幅下滑。季度总收入下降9%，汽车收入在加利福尼亚、中国和德国等市场下滑后下跌20%。净利润暴跌71%，若非出售5.95亿美元的监管信贷，公司将录得亏损（参考X平台@rainbow785212025年4月23日）。尽管如此，马斯克承诺重新聚焦特斯拉后，股价自财报发布以来反弹超18%，显示市场对其表态的初步认可。截至4月30日，特斯拉夜盘跌超2%，反映投资者对未来不确定性的担忧（参考华尔街日报2025年4月30日报道）。特斯拉面临的挑战包括全球电动车需求放缓和竞争加剧。比亚迪、蔚来等中国车企在价格和本地化上占据优势，而欧洲品牌如宝马和大众也在加速电动车布局。马斯克在财报会上辩护称：“特斯拉的技术领先优势和长期增长潜力未变”（引自2025年4月23日财报电话会）。以下为特斯拉与主要竞争对手的2025年第一财季表现对比：公司营收增长净利润变化市场表现特斯拉 -9% -71% 股价反弹18% 比亚迪 +15% +30% 股价上涨12% 蔚来 +10% -20% 股价下跌5% 特斯拉的股价反弹显示市场对其调整的期待，但长期增长需依赖领导层的稳定和品牌形象的修复。高管流失与人才招聘困境特斯拉内部的人才管理问题进一步加剧了继任计划的紧迫性。加利福尼亚高管Eliah Gilfenbaum曾对团队表示，若马斯克辞职，特斯拉将更具竞争力，但此言论被媒体曝光后，他被迫离职（参考华尔街日报2025年4月30日报道）。此外，首席财务官Vaibhav Taneja和董事会成员詹姆斯·默多克近期出售了总值超1亿美元的股票，引发投资者对高管信心的质疑（参考ABC News2025年3月18日）。特斯拉高管流失率在过去一年显著上升，2024年已有至少五名高管离职（参考Reuters2024年5月2日）。特斯拉中国总裁朱晓彤被认为是潜在的CEO继任者，其在推动中国市场扩张中的卓越表现受到认可（参考Hindustan Times2025年4月5日）。然而，招聘和留住顶尖人才的挑战日益严峻，尤其是在马斯克争议不断的背景下。以下为特斯拉人才管理的现状分析：问题表现潜在解决方案高管流失 2024年5名高管离职优化激励机制招聘难度品牌争议影响吸引力改善企业文化继任候选朱晓彤等被看好明确继任计划特斯拉需通过明确的领导层规划和品牌修复，重建人才吸引力，以支持长期发展。编辑总结特斯拉董事会启动CEO继任计划，反映了马斯克分心白宫事务引发的内部危机和投资者压力。马斯克承诺重新聚焦特斯拉，推动股价反弹18%，但品牌形象受损和业绩下滑凸显公司面临的挑战。朱晓彤等高管的潜力为继任提供了可能，但高管流失和招聘困境需尽快解决。特斯拉的未来取决于领导层的稳定性和市场信心的恢复，董事会需平衡短期调整与长期战略。内容参考自华尔街日报、财联社及X平台相关报道。名词解释政府效率部（DOGE）：特朗普政府新设部门，由马斯克领导，旨在削减联邦支出和优化政府运营。参考白宫官方网站。特斯拉：全球领先的电动车制造商，市值一度超1万亿美元，2025年面临品牌和销售挑战。参考特斯拉官方网站。朱晓彤：特斯拉中国总裁，负责中国市场扩张，被认为是CEO潜在继任者。参考特斯拉财报。 2025年相关大事件 2025年4月23日：特斯拉发布2025年第一财季财报，营收下降9%，净利润暴跌71%，马斯克承诺减少政府事务时间。内容参考华尔街日报及X平台@rainbow78521。 2025年3月31日：特斯拉股价下跌36%，为2022年以来最大季度跌幅，董事会启动CEO继任搜寻。内容参考Hindustan Times及华尔街日报。 2025年3月14日：特斯拉波士顿充电站遭纵火，抗议者针对马斯克政治立场示威，品牌形象受损。内容参考Hindustan Times。国际知名投行及专家点评 “马斯克的分心已对特斯拉品牌造成实质性损害，董事会的继任计划是必要步骤，但新CEO需迅速重建市场信任。”——Dan Ives，Wedbush Securities分析师，2025年4月25日，引自Reuters报道。 “特斯拉的业绩下滑与马斯克的政治争议密切相关，朱晓彤的运营经验使其成为理想的继任候选。”——Ross Gerber，Gerber Kawasaki Wealth总裁，2025年4月5日，引自Hindustan Times报道。 “马斯克承诺重新聚焦特斯拉为股价反弹提供了动力，但长期增长需依赖清晰的领导层过渡。”——Gene Munster，Deepwater Asset Management合伙人，2025年4月30日，引自CNBC报道。 “特斯拉的人才流失问题凸显了马斯克领导风格的局限性，董事会需加快继任计划以稳定公司。”——Charles Elson，特拉华大学治理中心主任，2025年4月2日，引自CleanTechnica报道。 “特斯拉的技术优势依然存在，但品牌修复和市场竞争需要一位全职CEO来领导。”——Eric Schiffer，Patriarch Organization主席，2025年3月21日，引自Newsweek报道。来源：今日美股网

今日美股网05-02 00:11

特斯拉董事会启动CEO继任计划：马斯克分心白宫，朱晓彤成热门候选

系引发了特斯拉的品牌危机。其政治立场在加利福尼亚、德国等核心市场引发消费者抵制，部分车主甚至在车辆上贴上反对马斯克立场的标语。市场调研显示，特斯拉品牌吸引力在这些市场下降约15%，导致销量下滑（参考CleanTechnica2025年4月2日报道）。投资者代表罗斯·格伯警告：“马斯克的政治行为已成为特斯拉的显著负担，董事会必须果断行动”（引自Sky News2025年3月19日）。马斯克在4月23日财报电话会上承认，政府事务分散了其精力，并承诺：“我将大幅减少在华盛顿的时间，确保特斯拉仍是我的首要任务”（引自X平台@Tesla_Cybercat2025年4月23日）。然而，市场对其承诺的执行力存疑，尤其是在马斯克同时管理SpaceX、X Corp等五家企业的情况下。以下为马斯克政治活动对特斯拉的影响分析：影响领域具体表现应对措施品牌形象吸引力下降15% 加强公关，淡化政治争议市场销售加州、德国销量下滑调整市场策略投资者信心股价波动加剧推进继任计划马斯克的分心不仅削弱了特斯拉的市场竞争力，也促使董事会加速寻找新领导者以稳定公司。朱晓彤等潜在继任者特斯拉的CEO继任计划引发了市场对潜在候选人的广泛猜测。特斯拉中国总裁朱晓彤被认为是热门人选，其在中国市场的卓越表现为特斯拉贡献了全球约40%的销量。朱晓彤主导了上海超级工厂的建设和扩张，被马斯克称为“关键执行者”（引自2023年财报电话会）。此外，首席财务官Vaibhav Taneja和工程副总裁拉斯·汉纳福德也可能进入候选名单，尽管他们的公众曝光度较低（参考Hindustan Times2025年4月5日）。然而，特斯拉内部的人才管理问题为继任计划增添了复杂性。近期高管流失加剧，例如加利福尼亚高管Eliah Gilfenbaum因批评马斯克而被迫离职（参考华尔街日报2025年4月30日）。2024年，特斯拉已有至少五名高管离职，高管流失率创近年新高（参考Reuters2024年5月2日）。以下为潜在继任者的优劣势对比：候选人优势劣势可能性朱晓彤中国市场成功经验全球品牌管理经验有限高 Vaibhav Taneja 财务管理专长缺乏运营经验中拉斯·汉纳福德技术创新能力公众认知度低低特斯拉需通过明确继任计划和优化激励机制，吸引并留住顶尖人才，以应对领导层过渡的挑战。市场反应与特斯拉前景特斯拉2025年第一财季业绩表现不佳，营收下降9%，汽车收入下跌20%，净利润暴跌71%（参考X平台@rainbow785212025年4月23日）。尽管如此，马斯克承诺重新聚焦特斯拉后，股价自财报发布以来反弹超18%，显示市场对其调整的初步认可。截至4月30日，特斯拉夜盘下跌超2%，反映投资者对领导层不确定性的持续担忧（参考华尔街日报2025年4月30日报道）。特斯拉面临全球电动车竞争加剧和需求放缓的压力。中国车企如比亚迪和蔚来在价格和本地化上占据优势，欧洲品牌如宝马也在加速电动车布局。马斯克表示：“特斯拉的技术优势和自动驾驶潜力将确保长期增长”（引自2025年4月23日财报电话会）。以下为特斯拉与竞争对手的2025年第一财季表现对比：公司营收增长净利润变化市场表现特斯拉 -9% -71% 股价反弹18% 比亚迪 +15% +30% 股价上涨12% 蔚来 +10% -20% 股价下跌5% 特斯拉的未来取决于新CEO能否修复品牌形象、稳定运营并应对竞争压力，继任计划的成败将是关键。编辑总结特斯拉董事会启动CEO继任计划，回应了马斯克分心白宫事务引发的品牌危机和业绩下滑。朱晓彤等高管的潜力为公司提供了过渡选项，但高管流失和市场竞争加剧了挑战。马斯克承诺重新聚焦推动了股价18%的反弹，但其长期执行力存疑。特斯拉需通过明确的领导层规划和品牌修复，重塑市场信心并巩固电动车领导地位。内容参考自华尔街日报、X平台及CleanTechnica报道。名词解释政府效率部（DOGE）：特朗普政府新设部门，由马斯克领导，旨在削减联邦支出和优化政府运营。参考白宫官方网站。特斯拉：全球领先的电动车制造商，2025年面临品牌危机和业绩挑战。参考特斯拉官方网站。朱晓彤：特斯拉中国总裁，主导上海超级工厂建设，被视为CEO潜在继任者。参考特斯拉财报。 2025年相关大事件 2025年4月23日：特斯拉发布2025年第一财季财报，营收下降9%，净利润暴跌71%，马斯克承诺减少政府事务时间。内容参考华尔街日报及X平台@rainbow78521。 2025年3月31日：特斯拉股价下跌36%，为2022年以来最大季度跌幅，董事会启动CEO继任搜寻。内容参考Hindustan Times及华尔街日报。 2025年3月14日：特斯拉波士顿充电站遭纵火，抗议者针对马斯克政治立场示威，品牌形象受损。内容参考Hindustan Times。国际知名投行及专家点评 “特斯拉董事会的继任计划是应对马斯克分心的必要措施，但新CEO需迅速修复品牌并应对中国竞争。”——Dan Ives，Wedbush Securities分析师，2025年4月30日，引自Reuters报道。 “朱晓彤在中国市场的成功使其成为理想继任者，但全球品牌管理将是其最大挑战。”——Ross Gerber，Gerber Kawasaki Wealth总裁，2025年4月5日，引自Hindustan Times报道。 “马斯克承诺重新聚焦特斯拉提振了市场信心，但继任计划的透明度将决定长期稳定性。”——Gene Munster，Deepwater Asset Management合伙人，2025年4月25日，引自CNBC报道。 “特斯拉的高管流失反映了马斯克领导风格的局限，董事会需加快继任以稳定团队。”——Charles Elson，特拉华大学治理中心主任，2025年4月2日，引自CleanTechnica报道。 “特斯拉的技术优势仍在，但品牌危机和领导层不确定性需新CEO强力解决。”——Eric Schiffer，Patriarch Organization主席，2025年4月15日，引自Newsweek报道。来源：今日美股网

今日美股网05-02 00:11

特斯拉董事会开始寻找新的首席执行官人选，马斯克曾抱怨仍然不得不在公司连轴转

政治参与正逐渐成为特斯拉的商业负担。在加利福尼亚和德国等市场，特斯拉的品牌吸引力正在下降，车主开始在车上贴上贴纸，以示与马斯克的政治立场划清界限。与此同时，特斯拉在中国市场，也被比亚迪等本土竞争对手蚕食市场份额。据一位在场人士透露，特斯拉加利福尼亚高管埃利亚·吉尔芬鲍姆告诉团队，现在招聘和留住人才越来越难。他表示，如果马斯克辞职，对特斯拉来说可能更有利，但是这种情况不太可能发生，员工需要将马斯克的政治立场与公司的使命区分对待。他建议大家“分区处理”，继续前进。两家媒体报道吉尔芬鲍姆言论后，他被迫离开了特斯拉，知情人士称。特斯拉高管表示，公司正处于转型期。热销的Model 3和Model Y曾推动公司实现第一阶段的增长。如今，特斯拉正向人工智能和机器人转型，新车型Cybercab（金色双座轿车、无方向盘和踏板）和人形机器人Optimus正是这一转型的象征。马斯克设想，机器人技术可以将特斯拉变成一家市值30万亿美元的公司，是当前估值的数倍。不过，目前公司核心电动车业务表现低迷，最新车型Cybertruck也未能带来明显提振。马斯克在2019年首次发布Cybertruck时，称其为一款具有未来感、防弹能力的新一代皮卡车，对标福特F150等传统皮卡。首批车辆于2023年底交付客户，售价约10万美元，是马斯克最初公布价格的2.5倍。这个车型已被召回八次，包括加速踏板和雨刷器等安全部件问题。据Cox Automotive估算，在其首个完整销售年度，特斯拉在美国只卖出约3.9万辆Cybertruck，远低于马斯克提出的年销25万辆目标。许多投资者原本期待特斯拉在2025年推出新款低价车型以提振销量，但公司转而专注于对现有产品线进行更新，并通过更换座椅材质等方式压缩成本、降价销售。 3月，特斯拉发布了热销车型Model Y的改款版本。4月，公司推出了售价6.999万美元的廉价版Cybertruck。马斯克及其高管团队正加倍努力说服投资者，特斯拉酝酿已久的自动驾驶汽车即将问世。公司计划在6月底前向公众开放打车软件应用，届时奥斯汀的客户将能乘坐无人驾驶Model Y进行网约车出行。这将使特斯拉与Alphabet旗下Waymo、亚马逊旗下Zoox等现有机器人出租车服务商展开竞争。今年2月，特斯拉首席财务官维巴夫·塔内贾曾向部分投资者警告，公司将经历“艰难季度”。最近与投资者的会谈中，董事会成员表示，尽管马斯克在政府工作，但仍通过远程方式参与特斯拉会议。一位董事会成员表示，马斯克有时准备不足，需要更多简报了解公司动态。董事会成员仍坚称，马斯克与特朗普及白宫的关系，从长期看将对公司有利。上周发布的惨淡财报显示，公司季度营收下滑9%，其中汽车业务营收下降20%，因在加利福尼亚、中国和德国等关键市场销量下滑。马斯克告诉投资者，外界对特斯拉的反弹是因为他在政府效率部的工作。 “抗议的真正原因，实际上，是那些从浪费和欺诈中受益的人不想失去既得利益，”他说，“这才是真正发生的事情，很明显。” 在宣布将减少在华盛顿的时间、更多投入特斯拉后，马斯克为公司的表现辩护，并对未来表示乐观。 “我们远远没到崩溃边缘，”他说，“根本谈不上。” 来源：加美财经

加美财经05-02 00:01

受大量进口影响，美国一季度GDP出现萎缩，新增就业岗位大跌，但消费支出保持稳健

了1.2个百分点。经济分析局还指出，加利福尼亚洛杉矶1月发生的野火可能对GDP增长造成了拖累，但该局无法单独估算宏观层面的经济影响。经济分析局还强调，房屋、商业建筑等所谓“固定资产”的毁损不会影响GDP或个人收入数据。初步估算中，经济分析局发现，加州野火造成私人固定资产损失340亿美元，州和地方政府拥有的固定资产损失110亿美元。同日公布的一项私营部门就业报告显示，4月新增就业岗位仅为6.2万个，远低于3月的14.7万个，也远低于经济学家的预期。由于招聘放缓，美国企业在劳动支出上的增长在第一季度也表现较弱。截至3月的三个月内，私营和政府岗位的全体公民雇员薪酬成本上涨0.9%。这一数据大致符合FactSet调查的经济学家一致预期的0.95%。与去年同期相比，第一季度薪酬增长3.6%，低于去年第四季度3.8%的同比增幅，主要原因是工资和薪金支出增长放缓。具体来看，第一季度工资和薪金上涨0.8%，低于第四季度1%的增幅。由于企业在关税和整体经济不确定性背景下，继续表现出对投资和招聘的谨慎态度，预计未来几个月工资增长将受到限制。与此同时，随着经济在前三个月停止增长，季度通胀水平有所加快。除每月提供美联储用作基准的通胀估算外，美国经济分析局还会同步发布与国内生产总值报告一起的季度通胀数据。第一季度，个人消费支出价格指数上涨3.6%，高于2024年第四季度的2.4%。剔除食品和能源的核心个人消费支出价格指数（PCE）在第一季度为3.5%，也高于第四季度的2.6%。不过按月来看，美联储偏好的通胀指标显示3月价格压力温和。核心PCE在3月几乎与2月持平，而市场原本预期上涨0.1%。总体PCE数据基本持平，符合市场预期。数据公布后，股市普遍下跌，三大股指跌幅均超过1%。标准普尔500指数下跌1.4%，纳斯达克综合指数下跌1.9%。道琼斯指数下跌1.1%。在数据公布前，纳斯达克一度下跌约2.9%。此前一天，由于商务部长霍华德·卢特尼克表示他已与一个未透露国家达成贸易协议，且特朗普决定缓和汽车关税的影响，主要股指曾有所上涨。接下来，投资者将密切关注多家大型企业的财报，包括Meta、微软和高通，财报将在美股收盘后公布。 Snap股价大幅下跌。周二晚些时候，这家社交媒体公司未提供财务预期，并表示由于美国计划取消对低价值商品豁免关税的漏洞，一些广告客户削减了支出。美国国债收益率变动不大，10年期国债收益率在周二收于4.17%。美国财政部周三上午表示，目前没有扩大中长期国债拍卖规模的计划。来源：加美财经

加美财经05-01 00:00

马斯克准备离开！特朗普突然发话：特斯拉电动车不是每个人想要的……

普政府目前正在考虑取消联邦排放法规以及加利福尼亚州等州的更严格标准，这些州将在2035年前禁止销售传统燃气汽车。这对马斯克和特斯拉来说将是一个坏消息，因为此前的规定允许该公司申请数亿美元的监管信贷。监管信用额(也称为排放信用额或碳信用额)是美国政府向生产和销售零排放汽车(包括电动汽车)制造商提供的。特斯拉等公司可以将其出售给其他制造商，这些制造商需要它们来满足排放标准并避免被罚款。据悉，特斯拉发布的第一季财报显示，其利润为4.09亿美元，但这主要得益于出售了价值5.95亿美元的监管积分。若不计入这些销售，特斯拉的亏损约为1.86亿美元。若特朗普按照报道的计划取消这些规定，特斯拉将不再能够申请或出售其信用额度。

秉哥说市04-30 15:14

美加州拟加强数据监管多方警告硅谷地位将受损

据报道，美国加利福尼亚隐私保护局（California Privacy Protection Agency）正在就严格的新规则展开辩论。这些规则将限制企业追踪敏感数据的方式，以及利用这些数据对用户生活做出重要决策的行为。这些规则草案因其可能广泛影响众多行业（从医疗保健、银行贷款申请到网络营销，乃至人工智能的应用）而吸引了国际关注。报道称，苹果、谷歌和Meta等科技巨头，以及远至英国和日本的企业代表，纷纷参与进来，对这些正在制定的规则提出意见和批评。在这场辩论中最近发声的是加州州长加文・纽森（Gavin Newsom）。周三，他致信该机构董事会，警告他们不要对新兴科技行业过度监管。纽森在信中写道：“制定这些规定可能会产生严重的意外后果，并带来巨大成本，危及加州在技术创新领域的长期主导地位。” 曾长期担任纽森顾问（其职责范围包括人工智能领域）的杰森・埃利奥特（Jason Elliott）表示：“纽森本质上是亲商的，这是他的天性。他明白，如果随意且缺乏充分了解的规则不断改变企业的发展基础，企业就无法蓬勃发展。” 从唐纳德・特朗普执政的华盛顿，到甚至正在重新审视其具有里程碑意义的数据隐私规则（这些规则曾启发加州等地的立法者）的欧盟，都在推动更广泛的放松监管举措，而加利福尼亚隐私保护局却相反。机构工作人员表示，在大约四个月的时间里，他们收到了626多条关于规则草案的公众意见，提意见的包括网络浏览器Mozilla、软件公司Workday、网络安全公司Crowdstrike以及美国运通公司。日本大型企业集团日立和英国数据隐私咨询公司Formiti也参与了意见反馈。商业和科技团体担心，在全球人工智能竞争激烈的关键时刻，加州隐私保护局的规则草案可能会以繁琐且代价高昂的监管压垮硅谷。本月早些时候，加州商会在加州首府萨克拉门托（Sacramento）的用户 Instagram、Facebook 和领英（LinkedIn）信息流中投放广告，抗议这些规则带来的成本。

金融界04-28 10:26

耐克因NFT业务关闭面临集体诉讼，投资者指控其“抽地毯”

元的未具体金额赔偿，称耐克违反了纽约、加利福尼亚、佛罗里达和俄勒冈州的消费者保护法（信息来源：路透社）。耐克未立即回应评论请求，原告律师Phillip Kim（Rosen Law Firm）也拒绝置评（信息来源：MarketScreener）。耐克于2021年12月以约10亿美元收购RTFKT（发音为“artifact”），旨在通过该品牌融合文化、游戏和时尚，推出下一代数字收藏品（信息来源：耐克新闻稿）。然而，RTFKT关闭引发投资者愤怒，X平台上用户（如@SteveKBark、@Rahim_mahtab）称耐克“抛弃”了NFT持有者，部分NFT艺术品因Cloudflare终止托管而消失（信息来源：、）。耐克股价4月25日收于57.62美元，下跌1.47%，年迄今跌幅超26%（信息来源：雅虎财经）。诉讼详情：RTFKT关闭引发投资者损失原告在诉讼中称，耐克未披露RTFKT发行的NFT为未注册证券，违反了美国证券法（1933年证券法）。他们指控耐克在2021年至2024年间通过RTFKT推广NFT，吸引投资者以高价购买，但2024年12月2日突然宣布RTFKT逐步关闭，导致NFT市场需求“枯竭”（信息来源：MarketScreener）。例如，RTFKT的Clone X系列NFT在2022年高峰期单价曾达10万美元，但关闭公告后，部分NFT地板价跌至1000美元以下（信息来源：Cointelegraph）。原告表示，若知晓耐克会终止支持，他们不会投资数千至数十万美元购买这些资产（信息来源：路透社）。耐克在关闭公告中称，RTFKT的创新将通过“无数创作者和项目”延续，但未提供具体补偿计划或NFT持有者的后续支持方案（信息来源：耐克新闻稿）。X帖子显示，NFT社区对耐克的不满集中于缺乏透明度和后续计划，@StarPlatinumSOL称耐克“承诺NFT会继续存在，但未能兑现”。诉讼还指控耐克的行为构成“抽地毯”，即通过虚假承诺吸引投资后突然撤资，损害了投资者利益（信息来源：MarketScreener）。以下为诉讼关键信息（数据来源：路透社、MarketScreener）：案件原告指控索赔金额法律依据 Cheema v Nike Inc Jagdeep Cheema等未注册证券、抽地毯超500万美元纽约、加州等州消费者保护法经济背景：NFT市场与法律争议 NFT市场的法律地位仍不明朗，关于其是否为证券的诉讼在美国频发。2023年，纽约南区法院在Friel v. Dapper Labs案中裁定，NBA Top Shot Moments NFT可能构成证券，因其符合Howey测试（投资合同需涉及资金投入、共同事业、利润预期及他人努力）（信息来源：）。但法院强调，并非所有NFT均为证券，需逐案分析（信息来源：Winston & Strawn）。耐克的RTFKT NFT被指控未向美国证券交易委员会（SEC）注册，且耐克未披露关闭风险，违反了披露义务（信息来源：MarketScreener）。Rosen Law Firm在4月15日公告中表示，正调查耐克NFT是否违反联邦和州法律，鼓励投资者加入诉讼。 NFT市场自2022年以来大幅萎缩。2021年NFT交易额达250亿美元，但2024年跌至约80亿美元，部分项目因“抽地毯”或缺乏实用性而崩盘（信息来源：CoinGecko）。耐克的RTFKT曾被视为时尚与Web3结合的标杆，但关闭决定反映了品牌对NFT商业前景的重新评估。耐克转而聚焦其自有NFT平台Dot Swoosh，计划推出更低价、更易获取的数字收藏品。与此同时，特朗普政府的高关税政策（对中国商品145%）推高了耐克供应链成本，可能促使其削减非核心业务如RTFKT（信息来源：CBS MoneyWatch）。未来展望：诉讼影响与耐克战略 Cheema v Nike Inc诉讼可能对耐克的财务和声誉造成压力。若法院认定RTFKT NFT为未注册证券，耐克可能面临巨额罚款和赔偿，类似Dolce & Gabbana的DGFamily NFT诉讼（2024年，索赔未公开）（信息来源：）。诉讼还可能促使SEC加强对NFT项目的监管，影响其他品牌如阿迪达斯和Gucci的Web3计划（信息来源：）。耐克需证明其未故意误导投资者，或RTFKT NFT不构成证券，以减轻法律风险（信息来源：Skadden）。耐克的战略调整表明其对NFT市场的谨慎态度。Dot Swoosh平台已推出超10万件数字收藏品，定价在5-50美元，目标是吸引更广泛的消费者群体（信息来源：耐克官网）。然而，X社区对耐克关闭RTFKT的批评可能损害其在Web3领域的信誉，@Cointelegraph指出，RTFKT艺术品因中心化托管问题消失，暴露了Web3项目的技术漏洞（信息来源：）。投资者应关注以下关键点：诉讼进展：法院是否认定RTFKT NFT为证券，以及耐克是否提出和解。财务影响：潜在赔偿和罚款对耐克2025财年（截至5月31日）利润的影响。市场策略：耐克是否继续投资Dot Swoosh，或完全退出NFT市场。编辑总结耐克因关闭RTFKT面临集体诉讼，投资者指控其未披露NFT为未注册证券并通过“抽地毯”造成损失。诉讼反映了NFT市场法律风险的上升和耐克对Web3战略的重新定位。高关税和市场萎缩可能促使耐克退出高风险NFT项目，转向低价数字收藏品。诉讼结果可能为NFT监管设定先例，影响耐克及其他品牌的数字战略。投资者需密切关注法律进展和耐克的财务表现，以评估其长期增长潜力。名词解释 NFT（非同质化代币）：基于区块链的独特数字资产，可代表艺术品、收藏品等，记录在数字账本上。信息来源：CoinGecko。抽地毯（Rug Pull）：加密项目通过虚假承诺吸引投资后突然终止，造成投资者损失。信息来源：Investopedia。 Howey测试：美国法院用于判断资产是否为证券的四项标准：资金投入、共同事业、利润预期、他人的努力。信息来源：SEC官网。 2025年相关大事件 2025年4月25日：Jagdeep Cheema等投资者在纽约东区法院起诉耐克，指控RTFKT NFT为未注册证券，索赔超500万美元。信息来源：路透社。 2025年1月：RTFKT宣布将于2025年1月完全关闭，NFT持有者未获补偿计划。 2024年12月2日：耐克宣布逐步关闭RTFKT，称其创新将通过其他项目延续。信息来源：耐克新闻稿。 2024年3月18日：X用户@chooserich称耐克计划年内关闭RTFKT，专注Dot Swoosh平台。国际投行与专家点评 2025年4月25日，Rosen Law Firm（律师Phillip Kim）：“耐克的RTFKT关闭可能违反证券法，我们正代表投资者寻求赔偿。” 2025年4月15日，CFRA（分析师Sam Stovall）：“耐克的NFT诉讼可能拖累股价，但其核心业务仍具韧性。”信息来源：雅虎财经。 2025年4月11日，Skadden（法律分析师）：“NFT是否为证券需逐案判断，耐克需证明其未误导投资者以降低风险。” 2025年3月11日，Value Added Resource（分析师Liz Morton）：“耐克的NFT诉讼可能为电商平台知识产权保护设定新标准。” 来源：今日美股网

今日美股网04-27 00:10

24小时热点