FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普在SpaceX访问联邦航空管理局指挥中心之际，解雇数百名空中交通辅助人员

天。” 这一消息传出仅数周前，1 月在华盛顿特区的罗纳德・里根华盛顿国家机场发生了一起致命的空中碰撞事故，当时一名管制员在这个繁忙的机场同时指挥直升机和商业航班的交通。此后还发生了几起其他坠机事件。 1 月华盛顿特区坠机事件发生几天后，马斯克在 X 平台（原推特）上发文称，特朗普已批准他的政府效率部（DOGE）团队 “对空中交通管制系统进行快速安全升级”。但马斯克和特朗普均未透露这些安全升级具体会是什么内容。美国交通部部长肖恩・达菲（Sean Duffy）在 X 平台上发文称，马斯克的 SpaceX 团队成员将于周一访问位于弗吉尼亚州的空中交通管制系统指挥中心，“实地了解当前系统，知晓空中交通管制员对现有工具的好恶，并设想如何打造一个更新、更好、更现代化且更安全的系统”。

金融界02-18 08:02

法官似乎对阻止马斯克 “政府效率部”（DOGE）行动的相关证据不足表示担忧

临时限制令请求并无太大帮助。与此同时，华盛顿特区地方法院法官伦道夫・莫斯周一判定，那些因向数千名联邦雇员发送提供离职方案的政府通用邮件的服务器而提起诉讼的雇员，未能证明他们受到了足够大的损害，不足以构成要求法院进行紧急干预的理由。联邦航空管理局（FAA）改革：周一，马斯克旗下 SpaceX 的一组工程师将访问位于弗吉尼亚州的联邦航空管理局空中交通管制系统指挥中心。特朗普政府正着眼于对这个曾被认为不受政府效率削减影响的机构进行全面改革。国会高层成员表示，鉴于联邦航空管理局负责监管 SpaceX 并授予私人太空发射许可证，马斯克必须回避联邦航空管理局的任何改革，以免产生利益冲突。特朗普向最高法院上诉：特朗普在其第二个任期内首次向最高法院提起上诉，他通过紧急上诉请求大法官允许他解雇一个政府道德监督机构的负责人。这起名为贝森特诉德林杰的案件，最终可能有助于厘清国会是否可以设立独立机构，使其免受白宫随意干预，或者总统是否可以解雇任何被视为潜在批评者的人。此时正值特朗普试图巩固其在联邦政府内的权力，他草率地解雇可能对他提出质疑的联邦官员，并试图冻结国会要求支出的联邦资金。

金融界02-18 07:52

特朗普站在华尔街大型银行敌对面 “去银行业务”引发争议重组监管机构成关注焦点

执行官Jamie Dimon周四在访问华盛顿特区时明确表示，他赞成重组监督其银行和行业的金融监管机构。在与政府立法者和其他顶级银行首席执行官就大型贷款人是否正在“去银行业务”问题与立法者和其他顶级银行首席执行官就某些客户进行闭门会面后，他告诉记者，“我认为是时候退后一步，看看所有制定的规则和法规了。” “你必须退后一步，看看整个事情。” 美国最大银行老板的新评论与特朗普政府试图控制一家大型银行监管机构消费者金融保护局相吻合，据报道，他重新思考如何重组监督美国最大贷款人的其他大型监管机构。上周末，特朗普政府下令停止CFPB的所有有效工作，并禁止员工本周前往该机构的华盛顿特区总部。自CFPB成立以来，许多政府官员一直反对它，并经常呼吁关闭它，认为政府有太多的多余的监管机构。与此同时，根据《华尔街日报》周三的一篇报道，据报道，特朗普政府也在讨论在没有国会投入的情况下整合其他银行监管机构的计划。讨论包括可能将FDIC纳入财政部，并将其与货币主计长办公室合并。 Dimon周四听起来并不太关心CFPB的命运，CFPB监督银行和其他金融公司如何对待美国消费者。 “SEC、OCC、美联储有消费者保护，问题是你如何设计一个对每个人都有好处的系统，这很有意义。这不仅仅是为了CFPB，”Dimon告诉记者。 Dimon甚至在参加会议的路上向记者分发了一张题为“监管体系的复杂性”的图表，其中有许多内容是CFPB和其他监管机构对摩根大通各种业务进行一些监督。该图表首次被添加在Dimon给股东的信中，被JPM内部的高管称为“意大利面图表”。（图片来源：finance.yahoo ） Dimon周四还重复了他之前关于去银行业务的一些观点，或者银行是否拒绝向某些客户提供服务。他告诉记者，“我们不会因为人们的宗教或政治派别而去银行业务”，但“有很多事情需要解决”——特别是反洗钱规则。这样的规则“是非同寻常的，它确实导致许多人被赶出系统，因为银行害怕被起诉、罚款，因为如果事后出了问题，你可以、会、应该支付10亿美元。” 当被问及他是否将脱银问题归咎于监管机构时，他说：“相当，是的。” 去银行业务是与参议院银行委员会主席Tim Scott、其他委员会共和党人和美国许多其他顶级银行首席执行官闭门会议的主要话题。预计出席的银行家名单包括美国银行（BAC）首席执行官Brian Moynihan、富国银行（WFC）首席执行官Charles Scharf、即将卸任的美国Bancorp（USB）首席执行官Andrew Cecere、PNC（PNC）首席执行官William Demchak、Truist（TFC）首席执行官Bill Rogers和Capital One（COF）首席执行官Richard Fairbank。随着政府要求立法更好地定义银行何时可以拒绝服务，大型银行歧视某些客户的说法正在获得新的知名度。在指控数字资产公司近年来被不公平地拒绝提供银行服务后，加密行业加入了对变革的呼吁。上个月，特朗普在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛上公开与美国银行首席执行官Brian Moynihan对质，特朗普在会上告诉Moynihan：“我希望你开始向保守派开放银行，因为许多保守派抱怨说，银行不允许他们在银行内做生意。” 总统似乎也将Dimon纳入了他的敌对面。特朗普补充说：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，参议院和众议院都就这个问题举行了听证会，但没有银行高管出席。但这个话题甚至得到了一位著名的民主党人的支持：Elizabeth Warren。 Warren说，特朗普批评美国银行的去银行业务时遇到了一个真正的问题。

丰雪鑫9902-14 19:44

教皇在公开信中措辞严厉的批评特朗普镇压移民的政策，称结局也不会好

宗最近还任命罗伯特·麦克埃尔罗伊枢机为华盛顿特区的新总主教。麦克埃尔罗伊曾批评特朗普的政治议程。美国天主教主教会议上个月在一份声明中也批评了特朗普的移民打压政策，称其“令人深感不安”。来源：加美财经

加美财经02-12 00:00

特朗普2.0的一番操作让华尔街惊掉下巴直呼：出乎意料

事件引发了对并购热潮、更宽松的规则和对华盛顿特区华尔街大公司采取更有利的态度的乐观预测。相反，根据LSEG的数据，截至1月，银行家们在美国宣布的并购交易数量是自2014年同月以来最低的。（图片来源：finance.yahoo ）特朗普政府也表示，他们不会通过阻止惠普（HPE）和竞争对手瞻博网络（JNPR）之间的潜在联盟来为大型合并提供免费通行证。围绕总统关税计划的新不确定性使许多企业不确定何时采取重大行动，以及未来几周和几个月的借款成本可能会走向什么方向。周一，瑞银集团（UBS）首席执行官Sergio Ermotti表示，“从地缘政治角度来看，围绕关税的不确定性肯定会造成一点不确定性，这可能会使我们有能力，让每个人都能够执行。” Ermotti指出，决定这一年的“不是1个季度或1个月”。可以肯定的是，与其他时间相比，1月的新交易通常比较慢。 THL Partners联合首席执行官Scott Sperling表示，历史高水平的公司估值也可能在2025年开始的交易速度放缓中发挥着作用。 Sperling表示，这是一个不寻常的组合，这本身可能使某些类型的并购和某些类型的交易可能获得一些财务回报。到目前为止，经济衰退并没有拉动大银行股票。截至周一，自1月初以来，摩根大通（JPM）、高盛（GS）、花旗集团（C）和富国银行（WFC）上涨了12%至15%，而美国银行（BAC）和摩根士丹利（MS）上涨了6%至9%。在此期间，所有股票都表现优于主要股票指数。 “你正在做的事情是错误的” 在特朗普2.0的最初几周，华尔街的一个重大意外发展是高度的政治热度。特朗普在世界经济论坛上公开与美国银行（BAC）首席执行官Brian Moynihan对质，因为一项在保守派圈子里引起了关注的说法：客户因其个人信仰或因为他们是加密行业的一部分而被“去银行”。特朗普似乎也将摩根大通首席执行官Jamie Dimon纳入了他的敌对方。摩根大通和美国银行是美国最大的两家银行。两家公司都否认了他们因个人信念而切断对客户服务的说法。特朗普告诉Moynihan：“我不知道监管机构是因为拜登还是什么原因，但你、Dimon和其他人，我希望你们向保守派开放你们的银行，因为你们所做的是错误的。” 上周，在参议院和众议院委员会的听证会上，共和党一直关注银行问题。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren甚至表示她支持这个话题，表示她同意特朗普的观点。然而，银行仍然乐观地认为，如果监管机构放宽一些要求，迫使银行流失某些客户，解决这一问题最终可能会对他们来说是积极的。他们认为，美国《银行保密法》等规则不鼓励银行与被视为高风险的客户打交道——这方面需要有更明确的监管。行业游说者正在推动这种情况发生。银行业倡导团体BPI的发言人在给雅虎金融的一份声明中表示，解决方案的一个重要部分是修复监管结构。在白宫明确表示特朗普希望终止一项名为附带权益扣除的税收减免后，私募股权和对冲基金行业的游说者今年也可能出乎意料地忙碌。它允许投资经理对他们从工作中获得的收入支付较低的资本利得税作为补偿。这不是一件小事，许多资本收益要缴纳23.8%的税，而正常工资收入的税率可能是这一税率的两倍。白宫新闻秘书Karoline Leavitt上周表示：“总统致力于与国会合作完成这项工作。”

丰雪鑫9902-11 21:10

中俄突发！美媒：中国悄悄向俄罗斯在乌克兰的战争机器提供至关重要的战略矿产

xander Kolyander为位于华盛顿特区的欧洲政策分析中心(Center for European Policy Analysis)写道：“俄罗斯的经济恢复力是政府支出增加、贸易的威权主义‘友岸外包’和进口替代等因素共同作用的结果，这些因素共同促进了消费和投资，并将资本留在了俄罗斯。” 美国总统特朗普已经誓言要结束这场持续了三年的冲突，预计他将很快会见俄罗斯总统普京(Vladimir Puti)。特朗普上周表示：“我们会讨论，我认为我们可能会做一些有意义的事情。我们希望结束这场战争。”

tqttier02-10 11:34

DeepSeek突传与美国黑名单存在联系！美联社：用户信息被发送给中国移动

(Stewart Baker)是一位驻华盛顿特区的律师兼顾问，曾担任美国国土安全部和国家安全局的高级官员。他表示，DeepSeek出现了有关TikTok的所有担忧，而且你所谈论的信息很可能比人们在TikTok上所做的任何事情都更具国家安全和个人意义，而TikTok是全球最受欢迎的社交媒体平台之一。用户越来越多地将敏感数据放入生成式AI系统——从机密的商业信息到高度个人化的个人详细信息。人们正在使用生成式AI系统进行拼写检查、研究，甚至进行高度个人化的查询和对话。专家警告说，当平台由地缘对手拥有时，这种技术的数据安全风险会被放大，并可能成为某个国家的情报金矿。 “这一事件的影响要大得多，因为个人信息和专有信息可能会被泄露。它就像TikTok，但规模更大，更精确。它不只是分享娱乐视频。它还分享查询和信息，其中可能包括高度个人化和敏感的商业信息，”Feroot的Tsarynny说道。 Feroot是一家专门识别网络威胁的公司，它发现了用户登录DeepSeek时下载并触发的计算机代码。根据该公司的分析，该代码似乎可以捕获用户登录设备的详细信息——这一过程称为指纹识别。全球科技公司广泛使用此类技术来确保安全、验证和广告定位。该公司对代码的分析表明，代码中存在指向中国移动身份验证和身份管理计算机系统的链接，这意味着它可能是某些用户访问DeepSeek登录过程的一部分。美联社请2位学术网络安全专家——卡尔加里大学的乔尔·里尔登(Joel Reardon)和加州大学伯克利分校的塞尔吉·埃格尔曼(Serge Egelman)——来验证Feroot的发现。在对DeepSeek代码的独立分析中，他们证实了聊天机器人的登录系统与中国移动之间存在联系。 “很明显，中国移动以某种方式参与了DeepSeek的注册，”Reardon表示。他在测试中没有看到数据传输，但他得出结论，它可能对某些用户或某些登录方法被激活。

圈内人 1评论02-10 11:12

【比特日报】特朗普宣布一场金融大事！比特币9.6万上冲下洗美国16州掀“囤币”竞赛

的乐观情绪中获益的最新例证，同时也鼓励华盛顿特区对该行业进行更有利的监管。美国肯塔基州：提议采用比特币作为储备资产 CoinTelegraph报道，肯塔基州成为美国第16个提出旨在建立比特币立法的州，该州提出建立一个战略储备，将超额储备的10%分配到数字资产中。加密货币初创平台Gems Launchpad首席执行官艾萨克·约书亚(Isaac Joshua)表示，由于机构和国家层面的采用日益增多，比特币有望“成为主流储备资产”。他称，如果肯塔基州的法案获得批准，可能会引发一场囤积比特币的“全球竞赛”。他补充道：“临界点将是一个国家正式采用比特币作为储备货币。在那之后，游戏很可能就开始了。一旦一些国家真正做出承诺，其他国家就会感受到效仿的压力。” “我们预计，在大玩家吞噬所有供应之前，许多投资组合将重新定位其多元化配置策略，以纳入比特币，”他说道。 Dune数据显示，一些全球最大的资产管理公司已经通过美国比特币现货ETF积累了超过5.91%的当前供应量，这些基金累计持有1135亿美元的比特币。贝莱德的比特币ETF占美国所有比特币现货ETF累计持有量的48.7%以上，即553亿美元。奥斯汀大学将推出500万美元比特币基金奥斯汀大学正在推出首个比特币投资基金，展示美国机构对比特币的采用日益增多。该大学将筹集价值超过500万美元的比特币，是该机构2亿美元捐赠基金的一部分。该基金的消息是在一份监管文件披露埃默里大学通过灰度(Grayscale)的比特币现货ETF积累了价值超过1500万美元的三个月后发布。奥斯汀大学发展高级副校长Chad Thevenot表示，奥斯汀大学将制定至少5年的比特币持有战略，他说：“我们认为那里面有长期价值，就像我们认为股票或房地产有长期价值一样。” 除了金融机构之外，加密货币在退休基金中也越来越受欢迎，显示出美国年轻一代观念的转变。根据Bitget Research报告，多达20%的Z世代和Alpha世代愿意以加密货币形式领取养老金。比特币技术分析 CoinGape表示，下图阴影部分显示，过去四个交易日内，比特币价格在100000美元至95000美元的狭窄区间内盘整，表明市场参与者犹豫不决。尽管在96000美元附近有强劲的买家支撑，但突破97000美元的阻力位仍然难以实现，这引发了人们对如果看跌压力加剧则可能出现逆转的担忧。 (来源:CoinGape) IntoTheBlock矿工储备指标进一步支持了这种看跌比特币价格的预测，凸显了采矿实体的比特币持有量急剧下降。该指标追踪公认矿工和矿池控制的钱包中比特币总余额的每日变化，从而提供对矿工活动的洞察。 2月4日至8日期间，矿工储备从194万枚比特币下降至191万枚，流出约30000枚比特币，按当前市场价格计算相当于近30亿美元。这种程度的抛售压力非常大，因为它会增加短期市场供应，从而可能压低比特币的价格。从历史上看，由于比特币供应过剩，需求量超过现有需求，矿商大规模抛售的时期往往伴随着价格停滞或暂时下跌。如果矿商继续以这种规模抛售储备，比特币可能难以维持96000美元的支撑位，从而增加了未来几个交易日进一步回调至94500美元或更低的风险。尽管长期持有者可能将矿工的投降视为逢低买入的机会，但比特币的短期前景仍不确定。如果矿工的抛售压力消退，并且比特币能够持续突破97000美元，则可能出现新的看涨趋势。然而，如果做不到这一点，比特币可能会延续目前的停滞状态，甚至陷入短期下行趋势。随着比特币处于关键时刻，交易员和投资者将密切关注矿工活动和宏观经济发展，以获得进一步的方向性线索。#VIP会员尊享# (来源:IntoTheBlock)

会员

小萧02-10 09:40

追问华盛顿空难

加美财经02-09 00:00

彭博评论：共和党喊着消减联邦开支，明显更富裕而且从联邦拿得更少的民主党地区也许应该高兴

多联邦机构和政府承包商都位于这两个州（华盛顿特区的数据未包含在统计中）。如果排除这两个州，蓝色州的人均联邦支出实际上略低于红色州。此外，在2022年，11个向联邦政府缴纳的税款多于他们获得的资金的州中，除了犹他以外，其他全部在2024年投票支持了哈里斯。这些统计数据早已被大量引用，通常用于指责共和党人的“虚伪”，因为他们的州受益最多但却大力支持削减联邦支出。当然，也可以用这些数据来反驳，说民主党人“过于软弱”。不过，这种差异更多与联邦财政收入有关，而非华盛顿的支出决策。从表面上看，收入差距更像是经济因素造成的，而非纯粹的政治原因。也就是说，联邦财政收入的不均衡，主要是由于高收入人群高度集中在支持民主党的地区。联邦政府大约一半的收入来自个人所得税，30%来自社会保障税和医疗保险税。美国的所得税制度是累进制的，收入越高，税率越高。在收入最顶端，2022年调整后总收入超过500万美元的人群，实际税率确实有所下降，因为资本利得在他们收入中占比更大，而资本利得税率低于普通所得税。这个收入群体只有87,517名纳税人，占所有纳税申报的0.08%，贡献了12%的个人所得税收入。而年收入超过20万美元的1250万人，占纳税申报的11%，却缴纳了68%的个人所得税。这些高收入者主要集中在民主党主导的地区，并且往往倾向于支持民主党候选人进入国会。这些选区的划分基于2022年选举前的情况。但即使在重新划分选区、民主党失去众议院多数席位后，我认为这种模式依然成立。这种模式不仅反映了财富分布，也揭示了收入不平等。 2022年，全美个人所得税收入最低的选区是纽约州第15选区（位于南布朗克斯），与全美所得税收入最高的选区。仅隔着罗伯特·F·肯尼迪大桥（前称三桥大桥），步行穿过哈莱姆区45分钟就能到达全国第三高的选区。第二低的选区是加利福尼亚州第21选区（位于圣华金谷），与全国收入第二高和第四高的选区直线距离约60英里。不过，在纽约和加利福尼亚，富裕选区的税收贡献远远超过贫困选区，因此这两个州向华盛顿缴纳的税款，仍然多于从联邦政府获得的资金。那么，为什么这些高收入、高税收的选区里，很多人没有选择那个总是主张减税的政党呢？我猜测，在这些选区里，收入最高的群体对共和党的支持率，可能比那些富裕但并不极端富有的居民更高。不过，近年来联邦所得税的政治格局也变得有些奇怪。民主党在政策上避免对年收入40万美元以下的人增加联邦所得税，而共和党在2017年推行的《减税和就业法案》（Tax Cuts and Jobs Act）实际上却提高了某些富裕州居民的税负，尤其是年收入100万美元以上的人群。这次增税的主要机制，是对州和地方税（SALT）扣除设定1万美元上限，这一政策对高所得税州或高房产税州（如纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚）的纳税人影响最大。尽管在这些州，大多数纳税人的影响被替代性最低税（AMT）门槛提高所抵消，但对那些极高收入者来说，他们依然受到AMT的影响。提高SALT扣除上限如今成为华盛顿的一个热门话题。在我几周前写到这个问题后，许多读者联系我，认为这么做是公平的，因为纽约、新泽西、康涅狄格和加利福尼亚等州的纳税人对联邦财政的贡献巨大。我的第一反应是：他们（实际上包括我——我住在纽约）的贡献之所以那么高，主要是因为收入高，这并不算不公平。但不可否认，这些地方的生活成本也很高。如果按照生活成本调整，纽约州的人均收入排名将从全美第三降至第七，而加利福尼亚州则从第六降至第17（由于内布拉斯加州和堪萨斯州的数据未显示在图表中，调整后排名将把加利福尼亚和马里兰州挤出前15名）。如果按照都市区的生活成本进行调整，结果更加显著——阿肯色州费耶特维尔-斯普林代尔都市区（沃尔玛总部所在地）的人均实际收入高于波士顿或西雅图，南达科他州苏福尔斯都市区的人均实际收入高于纽约或华盛顿。我在这里使用了美国平均值的百分比来表示这些收入水平，因为美国经济分析局（BEA）公布的数据是以2017年美元计算的，可能会让人困惑。那么，或许美国税收体系对富裕的蓝色州和城市居民来说确实不公平。一种可能的应对方案，是按照地区生活成本调整所得税税率。但这种做法过于复杂，而且费耶特维尔和苏福尔斯的居民（他们的国会议员来自目前在众议院和参议院占多数的党派）可能会强烈反对。因此，目前被拿到谈判桌上的政策是提高SALT扣除上限。这一做法只会让高税收州的少数高收入人群受益。但确实也会在一定程度上减少蓝色州对联邦财政的负担。来源：加美财经

加美财经02-08 00:00

24小时热点