FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

“中国将搜刮所有芯片”！哈佛学者：美国难承受台海战争冲击佩洛西访台4谜团未解

FX168财经报社(香港)讯哈佛大学讲座教授弗格森在彭博社撰文提到，用机密文件比较此次解放军演习与1996年台海危机的差别，他点出美国众议院议长佩洛西访台的4大谜团，以及若台海爆发战争，台湾能获得多大的国际支持。他称若台海开战，中国将搜刮所有芯片，届时美国将不会有任何半导体。弗格森(Niall Ferguson)指出，佩洛西展开访台形成，实际上并不让人意外，因为早在4月就有日本媒体报道透露，佩洛西将在结束日本访问后造访台湾。尽管裴洛西后续因感染新冠肺炎而延后出访，不过英媒《金融时报》在7月时再独家披露，佩洛西将在8月访问台湾，而哪怕美国总统拜登已公开表示，美军认为现在不是个好时机，裴洛西仍无所动摇，但对此弗格森点出第1大谜团，为何美国国防部要3个月才发现佩洛西访台不是个好主意？ (来源:台湾苹果日报) 弗格森表示，他担忧中国政府因此提早下决心解决台湾问题，并以2011年公布的外交机密档案，回顾1996年台海危机是如何差点把中美捲入战争，而佩洛西访台后的台海局势，也与1995年的台海情势最相似，20多年过去，如今中国对台的态度越趋强硬，解放军军机骚扰台湾也已成常态，但随着中国的军备实力日益增强，美国牌已彻底失灵，中国甚至叫嚣，当台海爆发战争时，美国要担忧的是洛杉矶，而非台北。弗格森提到，佩洛西访台的第2个谜团，是为何当美国还忙于处理俄罗斯入侵乌克兰之际，她却还要冒险在此刻访台重现1996年的台海危机，而唯一的理由是对中国强硬，才能帮助民主党赢得期中选举。但弗格森认为，这样的短视选举考量，却低估此刻中国国家主席习近平，尤其习近平是中国国家前主席毛泽东以来，从未有过高度个人崇拜的国家领袖，再加上中国正面临1990年代后最严重的经济衰退，而战争的起始的时间，多数都是从害怕权力被削弱的时候。弗格森声称，台湾自卫能力远不如乌克兰。他指出，拜登上任后3度公开对台湾安全提出保证，反而造成台海局势升温，他希望美国能够回到“战略模糊”状态，更直言近年美国最糟糕的想法，就是想要摆脱“享誉”于世近半世纪的“战略模糊”策略，而第3个谜团，是美国在乌克兰战争已亮出底牌，而中国尚未亮出底牌，西方国家尤其美国恐怕难以承受台海战争的冲击。弗格森声称，台湾的自卫能力“远不如乌克兰”，且要向台湾提供武器也比向乌克兰困难许多，一旦解放军对台发动战争，或仅是封锁海空域，就等于是切断全球1/3海上交通的关键航道，阻断世上92%先进半导体晶片的对外输出。美国智库估计，若美中爆发为期1年的战争，美国GDP将下挫5到10%，而西方对中实施经济制裁，成本也将高于俄罗斯，因为俄罗斯不是世界工厂。弗格森表示，佩洛西访台带来的可能如空头支票的保证，拜登领导的民主党政府，正走向冒险、冲突的道路，而历史的教训也显示，处于冷战比第三次世界大战好得多，所以不要否认自己正处于冷战当中，最重要的是处理好关系，管控好技术和意识形态上的竞争，以避免升级冲突，避免引发世界大战。他强调说道：“你美国不会有任何半导体，他们中国政府会把芯片，从地球上每个角落，全部搜括走。” 俄乌战争弗格森曾称乐见“基辅让步”换取协议。值得注意的是，相对于中国恐引爆潜在的台海冲突，在俄罗斯入侵乌克兰战争中，弗格森在俄乌战争爆发时曾表态意见，如果基辅当局愿承诺“不加入北约”，将有机会换取与俄罗斯方面达成协议。他同时也提到说，当年致力于促使美国与台湾断交、促成美国与中国建交的前国务卿季辛格(Henry Kissinger)，2014年提出乌克兰成为中立国家、而非加入北约的观点，若乌克兰总统泽连斯基对此抱持开放，“这是乌克兰立场的重大转变，可以试图拯救国家免于进一步的摧毁”。#佩洛西亚洲之行#

小萧2022-08-09

中美必有一战？哈佛大学学者：中美在台海问题上面临三大残酷现实一场“同归于尽的灾难性战争”恐来袭

FX168财经报社(北美)讯哈佛大学学者、《修昔底德陷阱》作者艾利森（Graham Allison）日前在《国家利益》（The Nation Interest）发文称，中国和美国之间血腥战争的最快通道就是台湾。如果当前由众议院议长佩洛西的不合时宜的访问和中国强有力的军事反应所引发的危机，导致中美海军舰艇或飞机发生碰撞，即使是“事故”也可能点燃一场大火的火花。1914年6月，弗朗茨·斐迪南大公(Archduke Franz Ferdinand)被建议不要去萨拉热窝，就如佩洛西议长在访问五角大楼不建议她去一样。但没有人想到，在他访问期间，他会被暗杀，从而点燃了一场毁灭性的大火，以至于历史学家不得不创造一个全新的类别：世界大战。艾利森撰文称，幸运的是，美国和中国政府都知道，热战对双方来说都是一场灾难。两国政府中没有一个严肃的人想要战争。不幸的是，历史上有很多这样的例子：那些不希望战争的领导人，却发现自己被迫做出决定性的选择：一方面接受他们认为不可接受的损失，另一方面采取行动增加战争的风险。典型的例子是第一次世界大战。在一名与塞尔维亚政府有不正当关系的恐怖分子刺杀了他的继任者后，奥匈帝国皇帝认为他必须对塞尔维亚进行强有力的惩罚。由于奥地利是德国唯一的盟友，德国觉得别无选择，只能全力支持奥地利。俄罗斯觉得有义务支持塞尔维亚的东正教兄弟。行动与反应的恶性循环使整个欧洲在五周内陷入战争。艾利森指出，在更大的历史范围内，当一个快速崛起的大国严重威胁取代一个主要的统治大国时，竞争通常以战争结束。在过去的500年里，这种“修昔底德”式的对抗已经发生了16起。12次导致了战争。在每一种情况下，战争的直接原因包括事故、非迫不得已的错误，以及不可避免的选择的意外后果，其中一方接受了增加的风险，希望另一方会让步。但在这些因素的背后，是修昔底德在解释古典希腊的两个主要城邦如何在伯罗奔尼撒战争中相互毁灭时所强调的潜在结构性驱动力。正如他所写的：“正是雅典的崛起，以及斯巴达由此产生的恐惧，使得战争不可避免。” 今天，美国和中国正在进行山羊之争——有史以来最激烈的竞争。在这场斗争中，围绕台湾的战争是不可避免的吗？历史记录表明战争极有可能发生。但从过去50年的情况来看，情况未必如此。50年前的1972年，当尼克松和基辛格开启与中国的关系时，美国和中国在台湾问题上的分歧肯定是不可调和的。但政治家们证明，不可调和并不意味着不可控制。他们创造了一个战略模糊性的框架，在这50年里，海峡两岸的公民在收入、健康和福祉方面的增长超过了其漫长历史中任何一个同等时期。艾利森指出，中国和美国在台湾问题上对峙的残酷事实有三个：首先，中国大陆整个领导层以及全国都毫不含糊地致力于防止台湾独立。假如要在接受台湾独立，或一场摧毁台湾和对大陆也有巨大破坏的战争之间选择，中国料会选择战争。其次，英国前首相丘吉尔所说的国内政治“致命潮流”如今在美国和中国都很盛行。美国政治的一个基本公理是禁止在国家安全问题上让一个严重的竞争对手接近自己的权利。因此，共和党和民主党的政客们急于展示谁对中国更强硬。美国前国务卿、潜在总统候选人蓬佩奥呼吁美国承认台湾独立，考虑到共和党内部的动态，这可能会成为共和党2024年总统竞选的一个共同纲领。佩洛西在台北宣布美国“庄严誓言……支持保卫台湾”。本周，外交关系委员会民主党主席梅嫩德斯参议员和国防问题共和党领袖格雷厄姆参议员提出了《台湾政策法案》(Taiwan Policy Act)，该法案将把台湾列为“主要的非北约盟友”，并承诺提供45亿美元的军事援助。与此同时，中共20大在即，中国国家主席习近平料会寻求第三任期，就台湾问题对美国强硬的压力要比以前任何时候都强。第三，尽管大多数美国政客尚未认识到这一点，但自上次台湾危机以来的四分之一个世纪里，台湾海峡的军事平衡已经发生了变化。当地的权力平衡已经决定性地转向有利于中国。正如艾利森去年在这里发表的一篇文章中解释的那样，美国可能会在台湾战争中失败。的确，正如前国防部副部长沃克公开宣称的那样，在五角大楼最真实的模拟和敏感的战争演习中，在仅限于台湾的冲突中，得分是18比0，而18不是美国队。艾利森指出，如果美国为了台湾而打一场局部战争，总统可能会面临一个决定性的选择，要么输，要么升级为一场更广泛的战争，而美国在这场更广泛的战争中料将占上风。尽管中国在军事能力上取得了巨大的飞跃，但它仍然主宰着中国进口能源和出口产品所依赖的蓝海。当然，更大范围的战争可能进一步升级，而这个升级阶梯的上层包括核武器的使用。艾利森表示，在核领域，毫无疑问，美国可以将中国从地图上抹去。毫无疑问的是，如果中国不进行核打击报复，令大多数美国人丧命，美国就不可能这么做。中国现在拥有强大的核武库，形成了冷战时期被称为MAD的状态：相互确保毁灭。在核战争中，美国和中国都不可能在不毁灭自己的情况下毁灭对方。在那样的世界里，正如前总统里根教导我们的那样，“核战争无法取胜，因此永远不能打。”但是，虽然没有哪个理性的领导人会选择打一场核战争，但在冷战的历史中，有许多领导人选择冒更大的战争风险，而不是接受苏联占领柏林或在古巴部署核弹头导弹。他最后总结道：“如果美国和中国本届政府最好也只能做到治国如常-即是我们过去一周看到的状况-那么我们应该预期历史如常。悲惨的是，历史如常意味着一场可能同归于尽的灾难性战争。”

夏洛特2022-08-09

大型投资者正悄悄布局加拿大房市！房地产还可以投吗？顶级行业大咖为您指点迷津

定资产，以抵消通胀和股市动荡的影响。哈佛大学住房研究联合中心6月发布的一份报告显示，2022年第一季度，投资者在美国单户住宅销售中所占比例达到创纪录的28%，而一年前这一比例不到20%。房地产公司Redfin的另一份报告指出，“投资者购买的美国房屋比例比以往任何时候都要高。” ReMax Canada总裁Christopher Alexander表示，基金经理购买独栋住宅出租的趋势，是加拿大市场的“新现象”。他认为，这个概念可能会在这里流行起来，因为它在边境以南已经流行起来，尤其是考虑到最近的价格下跌。 Alexander在一次采访中说：“作为投资者，你能买得越低，高价卖出的机会就越高。” “他们资金充足，他们很聪明，他们有办法在市场上产生影响。” 大机构一向嗅觉灵敏，总能捕捉到普通投资者难以抓住的机会。加息和高通胀下，普通投资者该何去何从？加息和高通胀下，投资迷茫？房地产还可以投吗？机会在哪？加拿大经济会走向衰退吗？加拿大顶级行业大咖为您拨云见日今年夏天，您关心的不光是陪伴家人和度假，更想了解钱包如何安心地安放！根据内部几百位高净值投资人反馈的关注热点，GM金融地产智库准备了一场最具时效性，加拿大顶级机构大咖云集的中期投资策略会。这是加拿大西部今年夏季最具含金量的投资盛宴！ 8月5日，本周五，温哥华Downtown，费尔蒙Fairmont Waterfront Hotel宴会厅（Canada Place对面），我们携加拿大顶级投资专家一起，期待为您拨云见日，提供最具时效的分析展望与投资预见！ Fairmont Waterfront Hotel 900 Canada Pl, Vancouver, BC V6C 3L5 ● 一次性解决您对加息和高通胀的困惑和窘境； ● 加拿大最具权威的地产与投资行业领袖核心观点； ● 与顶级专家面对面互动交流、释疑解惑的难得机会； ● 一场涵盖2022年最具投资价值资产的高端策略会； 💰今年一定能帮到您守好荷包，少入坑，少烦心，有可能帮您挣到十万、百万、千万加币！主题演讲现场将有5位行业专家作为主讲嘉宾，分别来自加拿大多家顶级资产管理公司，管理资产最高达57亿加币。从顶级行业机构层面，针对几百位高净值投资者最关心的话题，做出最专业全面的分析与展望。 1）加拿大和卑诗省的经济形势展望 2）加拿大多住宅公寓行业的投资机会与建议 3）抵押贷款投资在加息环境下的投资展望 4) 工业物流地产的投资策略，与Manna工业地产基金中期展望 5）通胀环境下商业地产的投资机遇主题演讲嘉宾行业领袖访谈多位从业10-20年，在供应链物流和商业房地产方面成绩卓越的领袖嘉宾现场分享自己的投资经验。为您拨云见日，提供最具时效的分析展望与投资预见！让您在这个夏天不再迷茫。 1）电商、供应链物流与物流地产的机遇 2）加息对经济、不同行业和投资人的影响访谈嘉宾现场书面发送《GM金融地产智库：2022年度中期展望蓝皮书》 1）创信财富管理集团： 2022年度中期投资策略报告 2）Manna工业地产基金： 2022年度中期投资策略报告 3）Centurion：加拿大多住宅公寓行业的投资机会 4）AP Capital：加拿大抵押贷款投资的投资展望还等什么呢？不要错过和顶级行业专家面对面的机会！投资什么都不如先投资自己的大脑！今年夏天，让顶级专家帮您守好荷包，少入坑，少烦心，还有可能帮您挣到十万、百万、千万加币！名额有限，马上扫码注册，获得财富自由的通行证！

Sue2022-08-06

中国因佩洛西访台“动武”可能性多大？美学者热议：做好冲突的准备

前做这件事。中国攻台会是在几年之后。哈佛大学费正清中国研究中心研究员、波士顿学院（Boston College）政治学教授Robert Ross也认为，中国目前缺乏成功进行两栖作战并占领台湾的能力，仅能制造危机而非战争，目的是向美国和台湾发出信号，警告战争的危险，对美台关系的轨迹要三思而后行。前美国国防部中国事务主任Joseph Bosco则认为，如果中国攻击佩洛西的飞机或者做出其他失控行为，将引发美中之间全面的、真正的战争。

Dan19772022-08-02

鲍威尔的话站不住脚！美前财长警告：美联储一厢情愿，从根本上误判了政策姿态

今天，他怎么会说出同样的话。”萨默斯是哈佛大学教授，也是彭博社电视的付费撰稿人。 “如果你认为它是中性的，你就从根本上误判了政策姿态，”萨默斯说，“坦率地说，正是这种一厢情愿的想法让我们陷入了现在的问题，此前使用了‘暂时的’这个词。” 这位前财政部长重申了他的观点，即“我们不可能在不发生衰退的情况下摆脱这种过度通胀的局面。”他说，从最新的一系列成本和价格指标来看，“通胀超过4%看起来是相当稳定的。” 萨默斯还对现任财政部长珍妮特·耶伦(Janet Yellen)周四表示的乐观态度提出了异议。耶伦表示，美国可以在不大幅增加失业率的情况下抑制通胀。耶伦重申了她的观点，“存在可以在保持强劲就业市场的同时降低通胀的路径。”她说，“大多数对自然失业率的估计”——自然失业率不会刺激或抑制通胀——“低于5%”。她说，强劲的就业市场并不能“肯定”保持下去。 “我不得不说，这番话让我非常吃惊，”萨默斯表示，但尊重耶伦作为经济学家的身份。他还重申了自己不同意美联储政策制定者6月份的预测，即未来两年失业率只会升至4.1%。 “根据我们所知的情况，我看不出有任何理由认为这两种说法都是合理的预测，”萨默斯说。他引用了自己与国际货币基金组织前首席经济学家Olivier Blanchard的研究，表明“为了应对通胀、保持中立，我们将把失业率提高到5%。”他说，为了帮助降低通胀，失业率需要攀升至超过这一水平。

厉害啦2022-07-30

今晚是美联储本轮最后一次加息吗？

现在没有看到这种情况。前任美国财长、现哈佛大学教授萨默斯则持完全相反的观点，他对美联储降低通胀的承诺感到“鼓舞”，但对美国经济软着陆的可能性表示怀疑，称这“非常不可能”。　　摩根大通策略师Mislav Matejka在周一报告中提及，经济活动所面临的挑战，以及疲软的劳动力市场可能会促使美联储采取更为平衡的政策立场，这将带动美元和通胀触顶，从而缓解美联储的加息压力。　　也有机构投资人士表示，美联储转向鸽派立场的门槛很高，尤其是在早前美联储对通胀做出重大误判之后，这意味着如果过早进场抄底美股，或承受更多回撤。　　高盛策略师Cecilia Mariotti在周一最新的报告中警告，投资者可能低估通胀压力持续的风险，这可能使美联储打破过去“传统”，在长时间维持鹰派态度。其认为目前的反弹将很难持续，伴随着企业盈利下修，市场可能重回跌势。　　市场越来越担心美联储的行动已经为时已晚，难以在控制通胀和避免经济衰退间保持平衡。

小小新新 1评论2022-07-27

通胀还是衰退？美国经济走钢丝

通胀会失控、衰退会发生的美国前财长、现哈佛大学教授萨默斯(Lawrence Summers)上周日再次表示，他对美联储降低通胀的承诺感到“鼓舞”，但他对美国经济软着陆的可能性表示怀疑，称这“非常不可能”。　　随着美国通胀以40年来最快的速度上涨，越来越多的分析师表示，只有经济衰退和更高的失业率才能显著缓解价格压力。美联储在6月份75个基点的加息幅度达到1994年以来的最高水平，市场目前预计美联储将在本周的会议上再次宣布加息75个基点。　　据法新社报道，美联储预计将在27日再次加息，美联储希望在不引发衰退的情况下降低通胀，但找到正确的平衡将是一次高风险操作。美国宾夕法尼亚州拉斐特学院经济学教授朱莉·史密斯评论说，“他们打算尝试在避免衰退的同时实现所谓的软着陆”，但“问题在于，他们能够这么做吗？现阶段还难于回答这个问题”。　　美联储前副主席唐纳德·科恩认为，“轻微衰退”以及比美联储预计的2022年的3.7%更高一点的失业率“对打破这种通胀螺旋将是必要的”。他同时也说，“但不确定性是相当巨大的”。　　不少经济学家认为，在高通胀背景下，美联储更激进的货币政策将美国经济推入衰退只是时间问题。美联储主席鲍威尔6月下旬出席国会听证会时承认，美国经济存在衰退可能性，实现软着陆将非常具有挑战性。　　德意志银行经济学家日前预计，美国经济将于2023年年中开始陷入衰退，失业率将在2023年第四季度达到5.4%的峰值。英国《金融时报》调查显示，近70%受访经济学家认为，美国经济将于明年陷入衰退。根据彭博社经济部6月中旬发布的预测，美国经济到2024年年初出现衰退的可能性高达72%。

黄金王2022-07-26

口风180度大转弯？金融大鳄罗杰斯：俄乌战争料很快出现积极进展股市料将大涨、原油谷物恐将大跌

生产总值(GDP)之比为125%。根据哈佛大学经济学家肯·罗格夫(Ken Rogoff)和卡门·莱因哈特(Carmen Reinhart)的研究，如债务超过GDP的90%，其对经济增长造成有害影响。反弹即将来袭？罗杰斯说，俄罗斯和乌克兰外交关系的“积极发展”，以及乌克兰冲突的结束，可能会导致股市“大幅上涨”。不过，他补充称，即便出现反弹，也会伴随着一场重大的市场崩盘。他说：“如果(乌克兰)和平，我们可能会创造新高，但这仍然不能抵消(即将到来的)熊市。” 罗杰斯表示，乌克兰冲突是一场“愚蠢的战争”，并希望军事行动能够迅速得到解决。 “我认为，乌克兰未来几周会出现一些积极的进展，如果不是更早的话，”他预测。“这将引发谷物和石油价格的大幅下跌，进而引发股市的大幅反弹，因为大家都会说通货膨胀现在没问题了。”

夏洛特2022-07-22

美元募资正回暖，头部GP仍受青睐

地区新的参与者。　　近日有消息传出，哈佛大学捐赠基金正在新加坡开设办公室，以扩大其在该地区的投资组合。作为超级美元LP之一，哈佛大学捐赠基金来到亚洲备受瞩目。根据2021财年的数据，哈佛捐赠基金在私募股权投资板块的配置比例已超过了其他投资板块。美元大LP直接来到新加坡此举也备受国内基金关注，以往募资都是VC机构奔赴海外积极路演，现在来到亚洲市场也期待给美元募资环境会带来新的积极变化。　　投资挤泡沫中国创投力量在崛起　　资本市场波动的影响也传递到了一级市场。2021年开始，香港和美国的上市企业大幅调整就给美元基金带来一定冲击。今年以来，中国企业赴港和赴美上市的数量均大幅下降，上市后的表现和前几年相比也是天壤之别。　　安永此前发布的《中国内地和中国香港IPO市场》报告显示，2022上半年，中国香港市场预计共有20家公司首发上市，筹资额177亿港元，与去年同期相比IPO数量减少56%，而筹资额下降高达92%。有机构坦言，当下要保持乐观的心态，需要时间修复对中国资产的信心。而近期二级市场的回暖也是一个积极信号。　　启明创投主管合伙人梁颕宇表示，短期来看，全球宏观经济的变化下，受市场的影响，投资者会变得更为谨慎。企业的估值也在发生变化，她举例到，医疗健康领域在过去一段时间出现有点过热的现象，尤其是新冠肺炎疫情的原因出现一些估值泡沫，一些新股破发就是对市场的教育，资本投资需要回归到理性的角度。　　国立波认为，中国创投行业进入高质量发展阶段，同时有能力管理好人民币基金和美元基金的VC/PE基金管理人，将成为中国VC/PE行业的中坚力量以及常青力量，也将成为代表中国背景团队的世界创投力量。这些经受过国内外周期考验、具有国际视野和本土执行力的GP，对于中国的科技创新和促进世界交互融合将发挥积极的促进作用。美元基金与头部机构抱得更紧　　“最近很多美元基金官宣募资成功，我们也算是有一点信心。” 拟进行双币化运作、正在尝试募集美元基金的一家深圳CVC（产业投资）机构募资负责人感慨。　　近两年来，国内外市场不确定性增加、黑天鹅事件频发，海外资本对中国市场配置减少的声音时有冒出。资本寒冬下美元募资并不容易，根据Preqin数据，今年一季度投资中国的美元基金募集14亿美元，这是2018年以来同期的最低水平，也是连续三个季度下滑。　　对于这个下滑的数据，笔者和行业内人士交流得到两个解读：第一，前期的增速太快了，中国的GP（普通合伙人）拿了太多的美元，各方面因素的影响下速度降下来是必然；第二，海外LP（有限合伙人）本身有限资金的配置下，短期放在中国市场的钱少了，转向了亚太地区从而导致下滑。　　但综合与多家美元基金交流可以得出一个共识：从比较长的时间维度来看，海外的“长钱”加配中国的趋势没有改变，成熟的、理性的LP还是会继续投资于中国市场，但是美元LP会做出甄别，能够投到回报优秀的各类GP的需求长期存在。　　观察近期在市场上官宣大额募资的美元基金可以发现，几乎都是清一色的头部机构，双方抱得更紧，也再一次证明了市场二八分化的现象。如果美元LP真正看好，就会把钱大量集中到中国头部GP，比如红杉近期完成新一期90亿美元的募资，本轮募资收到了超过120亿美元的认购意向，较最初设定的目标超额认购约50%。所以这部分资金并没有收缩反而是加大。那些腰部或者尾部机构正面临较大压力，2022年的夏日高温，对于一级市场的很多机构而言，不仅仅是由募资引发的市场“热”度，更多的是一种美元基金的募资“烤”验。　　首先，美元LP最看重GP的业绩，会要求机构用过往的业绩纪录来做证明，证明可以帮其管理好资金，而如何证明的过程需要花很多的时间和精力。其次，美元LP也会注重投资方向，由于国际环境的变化，以及中概股海外上市的一些影响，部分长期基金也开始对投资领域提出一些要求，避免“踩坑”。　　正如LP智库所分享的，要向潜在美元LP阐述和解释清楚未来在中国的投资逻辑、投资策略、退出逻辑，展示自己为什么还会持续获得优秀的回报，这样才能获得LP的认可。LP不会轻易投资，但是只要资质考核通过、业绩回报不错，就会稳定地持续投资并不轻易改变，从而实现真正意义上的“长期资金”支持创业创新。

外汇黄金一点通2022-07-21

“灾难性的错误”！前特朗普经济顾问警告：美国恐出现房地产泡沫债务狂潮令人担忧

津大学的Sunetra Gupta和前哈佛大学教授Martin Kulldorff等流行病学家的研究证实，封锁决定受到了误导。通货膨胀问题当美国总统拜登任命前美联储主席耶伦担任财政部长时，他说：“没有人比她更能应对这场危机。” 摩尔表示，拜登所说的危机是新冠肺炎疫情，但政府未能预见通货膨胀。摩尔回忆说：“当时(2021年初)，拜登政府并不担心通货膨胀。他们说这只是暂时的。但一年后的今天，我们面临着9%或10%的通货膨胀，这比我想象的还要糟糕。” 他将拜登的支出与更糟糕的通胀结果联系起来。他解释说：“在过去两年半的整个新冠疫情经历中，我们已经花费和借贷了近5万亿美元。”“这是一笔巨大的资金，而且它还在系统中。所以现在美联储，为了摆脱通货膨胀，将不得不出售一些资产负债表，因为很多政府债券是由美联储持有的。” 摩尔说，华盛顿需要“政权更迭”来改变经济政策。本月，摩尔和他的同事Jon Decker发布了一份针对拜登高级经济官员的调查报告。调查发现，拜登任命的经济政策、监管、商业、能源和金融领域的工作人员中，62%的人没有在私营部门的实践经验。拜登竞选团队的绝大多数成员包括职业政治家、律师、社区组织者、学者、游说者和政府雇员。摩尔的报告调查了拜登负责经济政策的68名高级官员，从总统本人开始。这项研究分析了拜登内阁、监管官员和白宫顾问的工作经历，发现他们的商业经验中位数为零。相比之下，特朗普内阁的平均商业经验超过10年。摩尔的报告指出，这解释了拜登政府经济管理不善的原因。摩尔说：“有些人根本不知道经济是如何运作的，也不知道企业是如何运作的。”“在我看来，如果拜登想要挽救他的总统任期，他就必须引入一个新的团队。”

夏洛特2022-07-20

24小时热点