FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美国对中国进口石墨征收93.5%关税，全球电池材料股集体上涨

，电池价格可能增加1000美元以上。国际能源署报告指出，石墨作为锂离子电池核心材料的地位短期内难以被硅基材料替代。尽管美国此政策意图扶持本土供应链，但由于中国石墨进口成本飙升导致供应链紧张，同时美国本土产能短期内难以填补缺口，反而可能迫使企业被迫调整供应链布局。原文链接

TradingKey07-18 17:30

【专家观点】袁吉伟：主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究

世界银行、货币基金组织、世界卫生组织、国际能源署、联合国等国际性组织，MSCI等部分中介机构也可以提供部分数据信息。此外，金融机构也可以通过参与沟通的方式，加强与主权债券发行人交流，获取额外信息。从评分过程来看，评级机构或金融机构会剔除基础数据异常值，然后对所有数据进行标准化处理，然后按照指标、议题、主题的层次计算评分，形成环境、社会和治理三个维度的评分，根据权重合并形成ESG总体评分，并在审批和核验过程中可能进行人为调整。具体而言，MSCI首先将原始数据点转化为0-10的分数，对于风险敞口数据点而言，0为最低风险敞口，10为最高封信啊敞口；对于风险管理数据点而言，0为最低管理水平，10为最佳管理水平，以此对原始数据进行标准化。MSCI在确定最终评级分数时，具体公式为Min{风险管理分数+1,10-风险敞口评分与风险管理评分的平均数}，这表明国家ESG评分会受到ESG风险管理水平的限制，也就是当风险管理水平较低时，被评级国家是难以获得更高评级分数的。富时罗素会对数据异常值进行处理，避免影响评级模型准确性；通过标准正态分布转换将评级数据转化为0-100区间的分数，0代表最差情形，100代表最好情形；为了克服收入偏差，富时罗素使用单变量聚合最小二乘回归法（univariate pooled ordinary least square regression），获得收入调整的ESG评级。Maplecroft计算过程有所不同，主要基于混合正太分布方法进行聚类分析，避免加权平均计算对ESG数据包含信息的遗漏，而且能够捕捉一些重要的结构性变化，每一维度都将各个国家分为弱、中等、强三类，并赋予1-3的分值，以及每个国家分入三个不同等级的概率，可以求得每个维度的综合得分，并将得分进行正态化变换，得到0-100的分数。（四）评级结果情况评级结果既可以直接采用评分的方式表示，也可以将评分映射到一定评级等级。从评级结果来看，5家机构评级结果表示方法差异较大，其中富时罗素和Robeco采用打分法，然后对主权国家ESG评级进行排名，没有划分具体等级。其他三家机构则划分了7-15个级别，对不同国家的可持续风险加以区分，Maplecroft将得分区间划分为5等份，并在每个等级内划分三等份，用加减号调整，共计15个级别。除了评级结果，MSCI和Maplecroft还提供评级展望，进一步明确各国可持续风险趋势，提高评级的前瞻性。由于主权ESG评级数据来源有限，各国公布的数据频率不高，因此，多数机构每年更新评级结果，富时罗素和Maplecroft则每季度更新评级结果，进一步提高评级的频度，避免评级结果过于滞后。MSCI会对临时发生的战争、国际制裁等特殊事件进行评估，重点评估特殊事项的影响程度，并与现有评估对比，形成调节因子矩阵，最后决定是否调整评级以及调整幅度。表3 五家机构主权评级结果表示情况资料来源：笔者自行整理四、主权国家ESG评级的困难一是评级方法还不成熟。ESG主权评级发展较短，评级方法还不够成熟，主要表现在ESG对不同收入水平的国家影响不一致，相应的研究比较少，各机构通常使用统一的模型对所有国家进行评级；环境因素影响具有长期，与现有投资需求不吻合，需要进一步完善环境因素的中短期影响方法；需要完善重要性ESG指标筛选的方法论，提高评级精准性；评级缺乏对争议事项的关注，进一步反映其他利益相关者观点。二是评级数据来源不足。不像企业有各类信息披露框架和标准，各国没有ESG信息披露义务或者框架，而且各国ESG信息数量和时间长度也有较大差别。评级机构数据主要来自世界银行、国际货币基金组织等其他国际组织，数据来源有限，特别是涉及环境领域的数据信息更加缺乏，可能降低评级准确性。二是评级结果存在偏差。现有评级的社会、治理指标与GDP具有较高的相关性，加之这两各维度的评级权重占比较高，导致主权ESG评级结果通常与GDP具有较高的相关性，也就是主权国家GDP规模越大，ESG评级越高，造成评级结果存在显著的收入偏差。这会导致资金更多流向发达国家，使对于可持续发展资金需求较高的发展中国家雪上加霜，无法达到可持续投资本来的目的。四是评级预测性和时效性仍不高。ESG评级数据多利用历史数据，缺乏对未来的前瞻性和预测性，降低了对主权债券投资的支撑作用。此外，因评级数据获取较为缓慢，评级结果一般每年更新，导致评级结果对现实情况的反映相对滞后。五是评级机构实践透明性和一致性不足。主权国家ESG评级缺乏统一的行业标准，从5家机构实践来看，这些机构在ESG主权评级的指标选取、数据处理、权重、评级结果表示等方面仍有较大的差异，造成横向比较非常困难。此外，部分机构未进一步披露评级假设、具体指标选取、评级权重设定方法等方面，透明性度较低，无法更加深入地了解评级逻辑。五、政策建议 ESG因素对主权债券的影响日渐突出，需要有效融入主权债券信用分析和投资决策。从全球来看，主权国家ESG评级刚刚起步，在债券ESG整合中的作用刚刚显现，需要进一步完善评级体系，在主权债券投资中发挥更大作用。一是丰富评级数据来源。数据是主权ESG评级的基础，需要各国更加重视ESG数据披露，及时准确披露环境等相关信息，为ESG评价提供支撑；评级机构或金融机构应加强与主权国家参与沟通，注重累积相关数据；世界银行、国际货币基金等国际组织与金融机构合作开展主权国家ESG信息披露标准制定，建设ESG主权数据平台，进一步便利评级数据获取，提高ESG评级准确性；探索使用另类数据或者人工智能跟踪媒体、政策信息，更及时地了解各国的碳排放等进展情况。二是深化ESG因素对主权风险影响的研究。虽然ESG因素对主权信用风险的影响已经具有一定共识，不过各ESG因素影响主权信用风险的方式、传导机制等方面的研究还不够深入，而且仍有一定分歧，需要进一步深化环境和社会因素与主权信用风险的互动关系，为完善和优化评级体系提供理论基础。三是完善ESG主权评级方法。评级机构需要解决ESG主权评级收入偏差问题，建立更加客观公正的评级模型，支持部分发展中国家可持续发展；引入部分具有前瞻性的指标，增强评级结果的预测性；增加对争议事件等重点负面信息的关注，及时调整评级结果，有效反馈部分突发信息和利益相关者意见；强化专业人员培养，提高主权国家ESG评级能力。四是构建评级市场规范。一方面，逐步探索建立主权ESG评级的行业准则，提高评级透明性，增强评级的共识性，提升评级结果的可比性。另一方面，建立国际性的行业平台，加强评级机构、金融机构等机构的交流，分享评级经验，共同探讨解决数据、指标、权重等方面的难题，促进形成更高的行业共识。

金融界07-18 14:47

【原油收评】库尔德地区油田遭无人机连续袭击，国际油价应声上涨

分析师预期的55.2万桶降幅。此前，国际能源署（IEA）曾表示，尽管全球产量有所增长，但库存并未随之上升，说明市场对石油的需求依旧强劲。埃文斯称：“市场对中东局势的关注曾一度减弱，而以色列对叙利亚的军事打击、以及无人机袭击库尔德油田的事件及时提醒了市场地缘风险的存在。” 市场聚焦供应信号与特朗普关税动向 Price Futures Group高级分析师菲尔·弗林（Phil Flynn）表示，市场仍在寻找供应趋紧或需求回暖的迹象。虽然墨西哥湾北部出现了热带扰动天气，但美国国家飓风中心预计该系统不会发展为具名风暴，其将于周四晚些时候登陆路易斯安那州，预计该地区降雨量将达约10厘米。 Lipow Oil Associates总裁安德鲁·利波（Andrew Lipow）表示：“部分油价涨幅是对伊拉克无人机袭击的直接反应。这突显出低技术袭击手段对石油供应链的高度脆弱性。” 他补充称，市场情绪仍因等待特朗普总统的关税实施计划而高度紧张，若美国对若干国家征收新关税，可能导致石油供应流向印度和中国等其他市场。特朗普近期表示，将很快向部分国家发出关税通知信函，并提到有望就非法药品问题与中国达成协议，同时也暗示与欧盟的贸易协议谈判可能出现突破。

Peng07-18 04:51

【原油收评】特朗普再掀俄油制裁风暴，油价跌逾1美元，市场权衡制裁与关税双重风险

，并未显著出现在关键交割地。” 不过，国际能源署（IEA）上周表示，全球原油市场短期内可能比表面更紧张。但IEA也上调了今年供应增长预期，同时下调需求增长预测，暗示全球市场将转为供过于求。

Peng07-15 03:50

国际油价11日上涨超2%：市场情绪回暖意味着投资新机遇

。全球经济放缓的担忧可能压制原油需求，国际能源署（IEA）预测2025年全球原油需求增长仅73万桶/日，创五年最低。此外，美国对伊朗石油出口的新一轮制裁可能进一步收紧供应，但也可能引发市场对经济制裁效应的重新评估。投资者需密切关注OPEC+下一次会议的结果以及美国EIA库存数据的持续变化，以判断油价的中长期趋势。编辑总结：油价反弹的深层逻辑此次油价上涨并非单一因素驱动，而是地缘政治、供需博弈和市场情绪的综合结果。红海局势的紧张为油价提供了短期支撑，但OPEC+增产政策的潜在调整和全球需求前景的不确定性仍可能引发价格波动。投资者在追逐短期机会时，应保持谨慎，关注美国经济数据、OPEC+政策动向以及地缘政治风险的演变。长期来看，能源转型和新能源发展可能对传统油气市场构成挑战，建议投资者在布局时兼顾多元化资产配置。权威投行点评油价短期上涨主要受地缘政治风险和OPEC+政策预期的推动，但全球需求疲软可能限制涨幅空间，建议投资者关注供需平衡变化。 —— Goldman Sachs，2025年7月8日红海紧张局势为油价提供支撑，但美国库存增加和经济放缓风险可能导致短期波动加剧，需谨慎对待高位追涨。 —— JPMorgan Chase，2025年7月9日 OPEC+暂停增产的可能性为市场注入信心，但美元指数波动和全球经济前景仍是油价走势的关键变量。 —— Morgan Stanley，2025年7月10日常见问题解答问：7月11日油价上涨的主要原因是什么？答：油价上涨主要受红海地缘政治风险升温、OPEC+可能暂停增产的预期以及美元指数回落的影响。问：美国原油库存增加为何未压制油价？答：尽管EIA数据显示库存增加380万桶，但地缘政治风险和市场对供需平衡的信心抵消了库存压力。问：OPEC+的增产政策对油价有何影响？答：OPEC+8月计划增产54.8万桶/日，但市场预期其可能在10月暂停增产，为油价提供支撑。问：投资者如何抓住油价上涨的机会？答：短期可关注能源ETF（如XLE）或上游油气公司股票，长期需关注OPEC+政策和全球经济复苏。问：油价未来走势有哪些风险？答：全球需求放缓、美国制裁伊朗的影响以及OPEC+政策的不确定性可能导致油价波动。来源：今日美股网

今日美股网07-13 00:10

【原油收评】油价周涨近3%！IEA预警供需失衡叠加美俄地缘风险再起，市场情绪紧绷

油价上涨逾2%，投资者在短期供应紧张与国际能源署（IEA）全年可能出现供应过剩的预测之间权衡博弈。同时，美国新一轮关税政策和对俄罗斯可能施加的进一步制裁也成为市场关注焦点。#原油收评# 布伦特原油合约上涨1.72美元，涨幅为2.51%，收报每桶70.36美元；美国西得克萨斯中质原油（WTI）上涨1.88美元，涨幅为2.82%，收于每桶68.45美元。布伦特原油本周累计上涨1.6%，WTI较上周收盘上涨约0.6%。 IEA周五发布月报指出，尽管表面上看全球石油市场供应充足，但实际上市场可能比预期更为紧张。夏季高峰炼油负荷推动需求增长，尤其用于交通和发电。从价差来看，布伦特9月合约较10月合约溢价1.22美元，表明短期供应偏紧。能源顾问公司Ritterbusch and Associates在报告中表示：“市场普遍认为供应将大幅收紧，陡峭的期货曲线为这一观点提供了支撑。” 衡量未来供应前景的数据也显示出收紧迹象。贝克休斯（Baker Hughes）周五表示，截至当周，美国活跃石油与天然气钻井平台数量连续第11周减少，创下自2020年7月新冠疫情冲击以来最长连跌纪录。尽管短期供应吃紧，IEA仍上调了2025年全球石油供应增长预期，同时下调了需求增长预测，这暗示全年可能出现供应过剩。德国商业银行分析师指出：“OPEC+极可能迅速且大幅提高产量，存在显著的供应过剩风险。不过短期内油价依旧获得支撑。” OPEC+指石油输出国组织及其盟友，包括俄罗斯。短期内，市场支撑因素还包括俄罗斯副总理亚历山大·诺瓦克（Alexander Novak）宣布，俄方将于8月至9月期间补偿本年度超额产量，以履行OPEC+配额。另一个体现短期强劲需求的信号是沙特阿拉伯计划在8月份向中国出口约5100万桶原油，为两年多来最高水平。不过，从更长期看，OPEC在周四发布的《2025年全球石油展望》中下调了2026-2029年期间的全球石油需求预测，原因是中国需求放缓。值得注意的是，受特朗普最新关税言论影响，市场对全球经济与石油需求前景产生担忧，两大油价基准周四均下跌超2%。但荷兰国际集团（ING）分析师在报告中指出：“随着特朗普总统表示将于下周一就俄罗斯发布‘重大声明’，部分跌幅得到回补，市场对俄罗斯可能面临新一轮制裁感到紧张。” 特朗普近期对俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）表达不满，指责其在乌克兰问题上毫无进展，并批评俄军加大对乌城市的轰炸力度。消息人士透露，欧盟委员会本周拟提出浮动式俄罗斯原油价格上限机制，作为新一轮制裁方案的一部分。俄罗斯方面则回应称，其“有充足经验”来应对并最小化此类挑战。

Peng07-12 04:08

极端高温来袭！这个市场爆了！

台，已经成为全球增长最快的区域市场。国际能源署的数据显示，到2050年，一些国家至少70%的人口将需要空调。在印度和印度尼西亚等赤道国家，这个数字甚至会更高。对比国外普遍较低的空调渗透率，未来国外或许会成为国内空调厂商的主战场。未来，空调产业要么得人心者得天下，要么得海外者得天下。 03结语未来，极端高温的侵袭或将更加频繁。数据显示，与工业革命之前相比，全球地表气温已经升高了1.55℃。虽然2025年的夏天才刚刚开始，但未来五年，夏天势必会越来越热。这意味着，现在正在成为有记录以来最热的时代。在这样的天气之下，未来的各行各业，都将发生不小的变化。但对于空调厂商来说，天气并非永远眷顾空调市场，危机也往往隐藏在机遇之下。当高温不再万能，真正比拼的，仍旧是谁能够跟上新的时代。与其等待天气和周期，不如主动出击，摸索新的时代需求，前往更大的市场。

格隆汇07-11 19:28

欧佩克研讨会上众人热议的三大能源话题

油投资需要达到 18.2 万亿美元。国际能源署在其最新的《世界能源投资报告》中预测，由于油价和需求预期下降，2025 年石油投资将下降 6%，这是自 2020 年新冠疫情以来的首次同比下降，也是 2016 年以来的最大降幅。该机构表示，今年全球炼油厂投资预计将降至 10 年来的最低水平。阿塞拜疆能源大臣帕尔维兹・沙巴佐夫在周三的小组讨论中表示：“我还必须说，需求的增长也需要在投资方面采取相应的行动。因此，石油和天然气的生产以及输送 —— 基础设施 —— 都需要投资。而且这种投资现在就应该进行。” 在同一场讨论中，阿联酋的马兹鲁伊补充道：“如今的现实是，如果你看看全球的闲置产能，这个数字正在逐年下降。因为更多国家现在处于无法达到去年产量的境地。” 他承认，欧佩克 + 产油国也存在这种情况。闲置产能在配额谈判中既是争议点，也是宝贵的筹码。一些欧佩克国家，如伊拉克、哈萨克斯坦和阿联酋，此前曾争取根据自身更高的产能提高产量的空间。从主要买方的角度来看，印度石油部长哈迪普・辛格・普里称：“油价必须稳定且可预测，这样才值得全球消费者购买，同时也不会影响该行业的投资。”

金融界07-11 07:58

国际油价7月9日微幅上涨，WTI报68.38美元，布伦特站稳70美元上方释放何种市场信号？

产量配额不变。 2025年6月18日：国际能源署（IEA）发布月报称全球石油需求同比增长3.1%。 2025年6月12日：美国战略储备库存降至2019年以来新低，引发油价短线反弹。 2025年5月31日：中东多国石油设施遇袭未造成实质损毁，但引发市场波动。来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:12

欧佩克下调2026-2029年全球石油需求预测，上调2050年长期展望：发展中国家驱动需求增长

桶。欧佩克认为，全球石油需求未见顶，与国际能源署（IEA）预测的2020年代末需求峰值形成鲜明对比。本文将分析欧佩克预测调整的背景、发展中国家的需求驱动因素，以及对油价和投资的影响。短期与中期需求预测调整欧佩克在《2025年世界石油展望》中下调了2026年至2029年的全球石油需求预测，反映了近期经济不确定性和贸易紧张局势的影响。以下为关键预测数据：年份日均需求（亿桶）较去年预测变化备注 2025 1.05 未明确下调幅度受贸易关税和经济放缓影响 2026 1.063 低于去年预测需求增长放缓至130万桶/日 2029 1.116 低于去年预测较2023年增长9.4% 2030 1.133 与去年持平中期需求稳定下调主要源于美国和中国等主要经济体的需求疲软，以及全球向清洁能源过渡的加速。例如，中国柴油消费受经济放缓和LNG卡车替代影响，2024年中国需求增长预测已从65万桶/日下调至58万桶/日。此外，特朗普的贸易关税政策推高进口成本，进一步抑制短期需求增长。长期需求展望上调欧佩克上调了2050年全球石油需求预测，从去年的1.201亿桶/日增至1.229亿桶/日，增幅约2.3%。该预测基于发展中国家人口增长、城市化及中产阶级扩张的推动，预计非经合组织（非OECD）国家需求将增加2800万桶/日，而经合组织（OECD）国家需求将略有下降。以下为长期预测概况：年份日均需求（亿桶）较去年预测变化驱动因素 2050 1.229 +280万桶/日非OECD国家需求增长欧佩克强调，全球石油需求未见顶，驳斥了IEA关于2020年代末需求达峰的预测。石化、公路运输和航空领域的需求增长，以及电动车（EV）普及的障碍（如电网容量和电池原材料限制），支持了其长期看涨观点。欧佩克预计，内燃机（ICE）车辆到2050年仍占全球车队的70%以上。发展中国家驱动需求增长发展中国家是欧佩克上调长期需求预测的核心驱动力。印度、其他亚洲国家、非洲和中东预计在2023至2050年间贡献2200万桶/日的增量需求，其中印度独占800万桶/日。以下为主要地区需求增长概况：地区需求增量（2023-2050，百万桶/日）驱动因素印度 800 运输燃料需求增长、城市化其他亚洲未单独列ල 人口增长、石化需求非洲未单独列出能源可及性提高中东未单独列出工业与运输需求石化行业（尤其是乙烷和液化石油气）以及运输领域的强劲需求是增长的关键。欧佩克预计，全球车队将从2023年的17亿辆增至2050年的29亿辆，电动车虽增长迅速，但内燃机车辆仍将主导市场。总结：分化预测与投资机会欧佩克下调2026-2029年全球石油需求预测反映了短期经济和贸易挑战，但上调2050年展望显示对发展中国家长期需求的信心。布伦特原油价格近期受供需失衡和关税影响跌至65美元/桶附近，短期内可能继续承压。发展中国家，特别是印度和亚洲地区的增长潜力，为石油行业提供了长期投资机会。然而，欧佩克与IEA预测的分歧凸显了能源转型的不确定性，IEA预计需求将在2020年代末达峰。投资者需关注OPEC+产量政策、贸易关税动态及非OECD国家的经济数据。短期内，布伦特价格可能在60-70美元/桶区间波动，长期看，发展中国家需求或支撑价格回升。建议关注OPEC+成员国的减产执行情况及中国、印度的需求数据，结合技术面支撑位（如60美元/桶）制定投资策略。投行与机构点评欧佩克下调短期需求预测反映了贸易紧张局势的现实影响，但发展中国家的长期需求增长为油价提供了潜在支撑。 —— 高盛大宗商品分析师 Jeff Currie，2025年7月印度和亚洲地区的石化与运输需求将是未来几十年的主要驱动力，欧佩克的长期预测具有合理依据。 —— 摩根士丹利能源分析师 Martijn Rats，2025年7月欧佩克与IEA的预测分歧凸显了能源转型的不确定性，投资者需谨慎评估供需动态与政策风险。 —— 瑞银集团全球能源策略师 Giovanni Staunovo，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:11

24小时热点