FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【重磅访谈】一支由总统控制的国家警察部队正在美国建立

加美财经14小时前

耶鲁大学同学集体信警告财政部长贝森特，不要帮助特朗普把美国带入“法西斯主义”

虑他在“协助特朗普政府意图将美国转变为威权国家”的过程中所扮演的角色。这封日期为周三的信中写道：“斯科特，请花一点时间退后一步，往前看看，认真思考你是否真的想为美国堕入法西斯主义承担责任。” 信中还表示：“要勇敢。坚持你内心认定正确的事情，在这场疯狂中发出理智的声音。” 信中认为，特朗普及第二任政府“如此多”的行为违反了宪法。截至周五，耶鲁大学1984届班级已有140人在网上签署了这封写给贝森特的公开信。贝森特是这届班级成员，曾在耶鲁大学担任经济史的兼职教授。签署人包括律师、首席执行官、记者、剧作家、牧师、大学教授、农民和社会工作者。贝森特在给CNBC的声明中表示： “一个大多数我从未见过的人组成的群体，仅仅因为40年前的一点交集，就认为他们有资格干涉我的人生选择，这种行为既奇怪又令人悲哀。这些人躲在键盘后发起运动，而不是参与现实的政治进程，真是‘勇敢’至极。他们应该反思自身，发挥主动性，像我一样，走出办公桌，积极参与2028年的选举周期。这些人正是那些一次次试图破坏特朗普的人，心胸狭隘的进步派。但用总统西奥多·罗斯福的话来说，‘重要的不是批评者……功劳属于站在竞技场中的人。’ 特朗普就是那个站在竞技场中的人。是美国人民选举了他，而不是这些批评者。能够成为特朗普政府的一员，为美国人民服务，是我一生中最大的荣誉。” 1984届校友凯瑟琳·蒂加登告诉CNBC，她曾在3月通过美国邮政向财政部寄送了另一封类似的信件，同样有同班同学签署，但没有收到回复。新信增加了自3月以来政府采取的一些行动的细节，发布在班级的Facebook页面上，供大家签名。居住在纽约的蒂加登曾在建筑教育项目工作了30年，并于2023年退休。她表示： “我发起联合行动的目的是为了扩大我们的声音。” 她说：“我知道，还有很多像我一样，对政府现状感到无力的人。” 这封信呼应了2017年8月耶鲁大学1985届班级350多名成员致时任特朗普财政部长史蒂文·姆努钦的信。那封信呼吁姆努钦辞职，认为在特朗普将弗吉尼亚州夏洛茨维尔白人至上主义集会的暴力归咎于组织者和反抗议者后，姆努钦有“道德义务”辞职。姆努钦拒绝了这一要求。致贝森特的新信中表示，作为耶鲁大学政治学专业出身，他“应该清楚，美国政府的三个分支应作为平等的伙伴，相互制衡，以防止目前行政部门正在进行的权力篡夺。” 信中列举了一系列特朗普政府“为追求个人荣耀、财富和权力，试图篡夺司法和立法部门赋予权力”的例子。包括，让马斯克及其“Goge同伙”接触数百万美国人的私人数据；“对独立新闻媒体、大学、公民、法官以及其他政府雇员的惩罚性打击，仅仅因为他们与政府意见不同”；以及“非法拘捕并监禁违反美国移民法且无正当程序的人”。信中还指出了“明显的利益冲突，比如特朗普家族的迷因币，以及特朗普媒体与科技集团的投资账户，这些账户将与政府随意调整关税政策同步波动。”信中写道：“虽然这个政府引发的全球经济混乱敲响了最响亮的警钟，但他们在国内以非法方式进行官方事务，同样应让你作为财政部长感到警惕。” “你在管理国家财政时宣誓维护宪法，因此必须尽你所能，阻止这个政府对我们民主制度前所未有的攻击。” 签署信件的人之一，大卫·卡利克在接受采访时表示，他之所以签字，是因为“我非常担心正当程序以及宪法中其他受到总统行为侵蚀的保护条款。” 卡利克是移民研究倡议智库的负责人。他表示：“政府内外有些人本应该更懂这一点。” 卡利克与贝森特在耶鲁时并不认识。他说，迄今特朗普行为带来的风险是“非常真实”的。 “我们看到了一些明显的威权行动，或者说，明显的独裁行动。我不知道这种情况会发展到多远。”他说。“如果像我们和贝森特这样的人不站出来说‘够了’，就真的存在进一步滑向独裁政府的危险。” 组织这封信的校友蒂加登也不认识贝森特，但她表示，不少人因为担心影响个人生活，拒绝签名。 “很多人害怕公开署名，担心遭到报复。”蒂加登说。她表示，还有人问她，为什么这封信没有呼吁贝森特辞职。蒂加登回答：“对我来说，这并不能真正解决问题。我们需要有人在那里，保持理性，发出理智的声音。” 她说，希望这封信能让贝森特重新思考自己在特朗普政府中的角色，并对她认为的宪政和制度规范的破坏提出抵制。 “他为什么要出卖自己？这是我思考这个问题的出发点。”蒂加登道，她希望“我们能在他心里种下一颗担忧的种子。” “关键在于这一切的非法性。他应该更清楚这一点。” 另一位签署信件的耶鲁校友汉克·科普兰表示：“我不认识斯科特，但我敢打赌，他不愿意生活在一个独裁国家。” 居住在印第安纳州印第安纳波利斯、经营一家小型科技公司的科普兰说： “他知道，独裁体制会扼杀人权，摧毁让生活变得有趣、让经济充满活力的交流与互动。最终，僵化、由上而下管理的社会会僵死并失败。” 当被问到希望这封信达到什么效果时，科普兰说： “一方面，我们就像在飓风中吹口哨，一些同学因为觉得无济于事而拒绝签名。” “但另一方面，生活中有很多重要的事情本身就是象征性的，比如交换戒指、升旗或者参加葬礼。” “我们做这些象征性事情，是为了提醒自己和他人，我们到底关心什么。” 来源：加美财经

加美财经04-27 00:01

日经分析：特朗普关税很讽刺的把北京推向了国际自由贸易倡导者的位置

市场机制、自由与开放。由一个被认为是威权国家的首都北京来领导自由贸易和全球化，听上去荒谬，但以当前世界局势来看，却不能简单地当作黑色幽默来看待。本周，习近平将越南作为他在对特朗普关税进行反制、并明确排除任何妥协可能性之后出访的首个国家。中国与越南都信奉马克思列宁主义。两个亚洲邻国与东欧华约国家曾有友好关系。如今，世界上社会主义国家寥寥无几，而中国和越南却借助市场经济实现了显著增长。中国之所以将越南作为新国际秩序下的首个合作伙伴，是有充分理由的。许多中国企业已在越南设厂，以规避来自美国的压力。但特朗普政府于4月2日宣布了所谓“对等”关税政策，对越南加征46%的关税，在亚洲国家中仅次于中国、柬埔寨和老挝，排名第四。习近平身为中共中央总书记，于周一在河内会见了越共中央总书记苏林。习近平宣扬自由贸易，呼吁苏林在抵制特朗普关税方面建立统一战线。他表示，中国与越南都致力于“开放”，应携手推动“经济全球化”，维护“全球自由贸易体系”，并保障“产业链与供应链的稳定”。不过，特朗普政府在4月9日——即征税原定生效当天——宣布给予越南和其他多个国家90天的关税缓冲期。此前已实施的10%的基础关税仍然有效。 4月4日，也就是美国宣布对等关税政策的两天后，苏林致电特朗普，表示河内愿意就将对美国产品的关税降为零展开谈判。出于国家利益，越南已准备与美国展开协商。正如中文成语“同床异梦”所形容的那样，中国与越南的目标显然并不一致。此外，越南对北方邻国中国仍长期保持警惕。这种警觉自1979年的中越战争起就未曾消失。在习近平出访越南、马来西亚和柬埔寨之前，中国召开了一次重要的紧急会议，显示出当前国际局势引发的危机感。 4月8日至9日，“中央周边外交工作会议”在北京召开，七名政治局常委全部出席。这一常委会是党中央最高决策机构，由习近平领导。除了中央军委副主席何卫东之外，政治局24名委员全部出席。何卫东已一个多月未在公开场合露面。此次紧急会议还召集了驻外大使参加。面对特朗普的高关税政策，习近平当局要持续正面应对并不容易。浙江系与福建系是支持习近平的两大政治派系，主要由他在地方任职期间的旧部组成，习近平将其中多人提拔至关键的政治与军事岗位。浙江与福建的经济严重依赖对美出口，因此受到特朗普关税打击的冲击比中国其他地区更为严重。 2024年，据一家在中国国内广受信任的新兴经济类媒体报道，浙江对美出口依赖程度居全国首位，福建则排名第五。尽管中国当局宣传自力更生以及与非美国家贸易的增长，但如果中国希望经济持续增长，就无法轻易降低对出口，尤其是对美出口的依赖。习近平对此不可能不清楚——毕竟他曾在浙江和福建工作。此外，习近平长期以来将国有企业置于优先地位，牺牲了充满活力的民营企业。他甚至不愿使用“自由贸易体系”这一表述，因为这可能对中国一党统治构成挑战。毫无疑问，愈演愈烈的关税战将成为中国经济的强大逆风。但这场关税战将对中国政治产生何种影响仍未可知。有分析人士认为，特朗普的高关税反而可能为习近平带来政治上的顺风。他们解释说，如果党、政府和人民形成共识、共同迎战风暴，那么唯一能在平等地位上与特朗普抗衡的，就只有习近平。习近平与特朗普最终将举行面对面会晤，这场会晤无疑将对全球经济未来走向产生重大影响。来源：加美财经

加美财经04-18 00:00

川普正在推翻美国建立的世界秩序

事援助，冻结对外援助，并开始向俄罗斯等威权国家靠拢。在周二的国会演讲中，川普说：“几十年来，我们几乎被世界上所有国家欺骗，现在我们不会再让这种事情发生。”他并补充道，现在“我们要夺回自己的主权。” 他的这些举动让世界各国都措手不及，国际秩序正面临剧烈重塑。美国的盟友们开始不再只是认为美国“不可靠”，甚至开始将其视为对自身安全的直接威胁。 “美国已经从支持加拿大、法国、日本等民主国家，变成了支持普京这样的独裁者。全球自由国家的人民都应该对此感到警惕。”加拿大议员伊万·贝克（Yvan Baker）这样说道。这种观点在欧洲正迅速成为共识。川普已经对加拿大——他在第一任期内达成自由贸易协议的国家——征收了25%的关税，尽管后来暂时暂停了大部分措施。但他甚至提出，加拿大应该放弃独立，成为美国的“第51个州”。“川普质疑我们的主权，并试图摧毁我们的经济，这完全是普京的套路。”贝克说。法国总统马克龙在全国电视讲话中呼吁要大规模重整军备，警告欧洲不能再让华盛顿和莫斯科决定自己的未来，欧洲必须为一个没有美国支持的新局面做好准备。 “我们正进入一个新时代。”马克龙表示，“我们这一代人将不再享受和平红利，而我们今天的承诺将决定我们的孩子是否还能享受和平的未来。” 华盛顿大西洋理事会斯考克罗夫特中心（Scowcroft Center at the Atlantic Council）高级主管、川普第一任时的五角大楼高级顾问马修·克罗尼格（Matthew Kroenig）说，在川普第一届政府期间，盟友之间也存在类似的沮丧情绪，但到川普任期结束时，北约联盟变得更加强大，俄罗斯则变得更弱。 “人们对言论和表征现象反应过度，而没有足够关注潜在的结果，”他说。“如果从现在起6到18个月后，我们的北约盟友投入更多资金，乌克兰实现停火，我认为我们的处境会比现在更好。” 本周，川普政府决定切断对乌克兰的军事援助和关键情报，同时，总统在周五威胁称，如果俄罗斯不回到谈判桌上，美国将对其实施更多制裁和关税。然而，当前美俄之间的贸易量本就微乎其微，因此这一威胁的实际影响有限。在他的第一个总统任期内，川普就公开质疑联盟和自由贸易的价值，同时对威权领导人表示赞赏，并对欧洲等民主盟友表现出轻蔑。而现在，由于国会和政府内部几乎没有反对声音，他可以毫无约束地推行这些想法，甚至更加激进。他还新增了一个更加不稳定的因素：对外国领土提出侵略性主张，比如加拿大、格陵兰岛、巴拿马运河，甚至加沙地带。 “在第一个任期里，川普认为美国一直被当成‘冤大头’，所以他的应对方式是战略收缩。”澳大利亚洛伊研究所（Lowy Institute）智库的执行主任迈克尔·富利洛夫（Michael Fullilove）表示，“但在第二个任期，他仍然抱有同样的想法，只不过这次他的反应是向外扩张。现在，他想要更多的‘保护费’和更多的领土，并且不惜使用胁迫手段来实现目标。” 川普政府官员经常把他们在西半球的政策称为“门罗主义2.0”，这是一种19世纪美国主宰美洲战略的翻新版。虽然川普声称，他的外交政策调整是为了全球和平，但他将新重商主义与19世纪式的帝国扩张思维结合在一起，这种激进的组合可能会让世界陷入新的冲突之中。麦凯恩研究所（McCain Institute）执行主任、曾在奥巴马政府担任俄罗斯、乌克兰和欧亚事务国防副助理部长的伊芙琳·法卡斯（Evelyn Farkas）警告说： “无论是他的安全政策，还是经济和贸易政策，都蕴藏着巨大的风险，不仅对美国，对全世界都是如此。”她表示，“我们正在看到一些政策的执行，而这些政策可能包含潜在的世界大战种子。” 川普的激烈转变并不是基于美国公众的意愿。最近的一项CBS-YouGov民调显示，52%的美国人支持乌克兰，而只有4%支持俄罗斯。甚至在共和党内部，59%的党员也认为俄罗斯是一个不友好的国家甚至敌对势力。另外，一项路透社-益普索民调发现，50%的美国人不赞成川普的外交政策，只有37%的人支持，比1月份的支持率下降了15%。 “总统的职责是尝试结束战争，而不是背弃乌克兰、倒向俄罗斯，并让世界回到‘势力范围’的老路上。”法卡斯说道。当然，在过去80年里，美国并不总是一个“善良”的世界强国。它曾支持拉美、非洲和亚洲的政变和专制政权，并在2003年入侵和占领伊拉克。但是，在过去一个多世纪里，美国从未试图永久占领其他国家的领土。同时，在与威权国家的竞争中，美国一直扮演着人权和民主价值的捍卫者，尤其是在那些1945年战败后受美国影响的国家。川普的贸易战、对乌克兰总统泽连斯基的羞辱、对加拿大、巴拿马和丹麦的威胁，以及将欧洲盟友边缘化，这一系列行为正在全球范围内削弱美国的影响力，特别是在亚洲。华盛顿最亲密的亚洲伙伴之一、新加坡国防部长黄永宏表示，美国在亚洲的形象已经从“解放者”变成了“全球秩序的破坏者”，甚至像一个“向各国收取租金的包租公”。亚洲盟友们现在面临一个关键问题：川普政府在欧洲似乎接受了俄罗斯的“势力范围”概念，那么美国是否也会在亚洲采取类似的做法，与中国的习近平合作划分世界格局？川普提名的国防部政策次长科尔比（Elbridge Colby），在参议院的任命听证会上表示，台湾虽然对美国非常重要，但并不是“美国的核心利益”。这番话引起了广泛关注。同时，川普还威胁要对台湾征收关税，把它也当作针对美国最亲密贸易伙伴的经济打压目标之一。 “长期以来，中国一直认为，美国最大的非对称优势就是它的盟友体系。现在，美国正在疏远自己的盟友，中国乐见美欧加之间的紧张关系。”乔治城大学学者、前拜登政府国家安全委员会中国与台湾事务副主任杜如松（Rush Doshi）表示，“显然，一个退缩到西半球的美国，将很容易被真正走向全球化的中国超越。” 在这个全球格局剧变的时期，中国正在努力塑造自己的形象，试图让世界相信它是全球稳定、自由贸易和繁荣的推动者——而且，部分努力已经取得了一定成效。中国负责欧洲事务的特使卢沙野在周三表示，川普对欧洲的态度“令人震惊”，并认同欧洲领导人的观点，认为乌克兰的未来不应只由华盛顿和莫斯科决定。 “欧洲朋友们应该思考一下，把川普政府的政策与中国政府的外交政策做个对比。”卢沙野表示，“这样他们就会发现，中国的外交强调的是和平、友谊、善意以及互利共赢。” 然而，欧洲各国政府对中国的表态仍保持警惕。他们非常清楚，俄罗斯能撑过三年的战争，很大程度上依赖于中国的经济和政治支持。因此，尽管美欧关系紧张，欧洲国家不会轻易接受中国的“善意”。但在美国从战略盟友变成“掠夺者”的新世界格局中，欧洲国家被迫进行某种调整似乎不可避免。欧洲国家整体上是美国最大的贸易伙伴，也是美国外国投资的最大来源。到目前为止，他们仍然希望，历经八十年的跨大西洋关系能继续维持下去。但川普最近公开支持俄罗斯在乌克兰问题上的立场，彻底击碎了这一幻想。“过去我们曾有过警示，但最近，我们遭受了一次电击般的震撼。”前德国驻美大使、慕尼黑安全会议前主席伊辛格（Wolfgang Ischinger）说道。法国广播公司BFMTV最近的一项民意调查显示，73%的法国人不再认为美国是盟友，而67%的人支持向乌克兰派遣法军，监督停火协议的执行。在东欧和中欧，局势的变化比世界其他地方都更加剧烈。这些国家几十年来一直是世界上最亲美的地区之一。法国的战略思维，受独立核武力量的支撑，很大程度上受到1956年苏伊士危机期间巴黎和伦敦所认为的“美国背叛”的影响。而波兰、捷克等国家，则长期以来将他们的自由归功于里根时代的美国。波兰前总统、诺贝尔和平奖得主、1980年领导团结工会挑战波兰共产党统治的瓦文萨，对川普和副总统JD·万斯的看法则完全不同。他表示，泽连斯基在白宫被羞辱的场景，让他想起了自己当年在波兰安全局审讯室和共产党法庭受审的情景。在一封由39名前异见人士联合签署的信中，瓦文萨写道，当年的共产法官和检察官也常常对他们说：“所有的筹码都在我们手里，而你们一无所有。” 卡内基基金会（Carnegie Endowment）驻巴黎分析师瑞姆·蒙塔兹（Rym Momtaz）说，欧洲的未来正面临生死攸关的选择，涉及5亿欧洲人，而大多数人尚未准备好应对这一现实，包括更高的税收和更少的社会福利，这些都是为了在新的残酷局势下重新武装自己所必须付出的代价。蒙塔兹问道：“这对欧洲来说是一个至关重要、影响深远的选择：他们应该怎么做？欧洲有能力成为世界的‘第四极’，从而不被美国、俄罗斯或中国的势力范围所吞噬吗？还是他们最终会接受现实，承认自己无法做到，从而让欧洲陷入分裂？” 27个成员国的欧盟——其中包括亲川普、对乌克兰不友好的匈牙利——在现有形态下，短期内还无法发展成为真正有影响力的安全组织。前德国驻美大使伊辛格（Ischinger）认为，欧洲的出路可能是建立一个“欧洲防务联盟”，形成一个统一的欧洲国防工业市场，并联合愿意参与的欧盟成员国，以及英国和挪威。英国国防部前作战负责人、退役空军元帅爱德华·斯金格尔（Edward Stringer）表示，未来可能会出现一种“东大西洋联盟”，甚至包括加拿大，这个联盟可能取代北约。“欧洲现在有一个短暂的机会，可以应对普京和川普直接或间接带来的挑战。”他说，“欧洲能否利用自己的潜在实力，掌控自身的安全体系，还是最终只能沦为附庸？” 欧洲最大的经济体德国，正在采取重大措施。即将上任的总理弗里德里希·梅尔茨计划在下周推动一场安全政策的重大变革，包括修改宪法，以调整公共债务上限，并允许柏林投入数千亿欧元用于军事采购。目前，约三分之二的欧洲军费都流向了美国军工企业，这是跨大西洋联盟的重要纽带。但川普突然切断对乌克兰的军事援助，这让欧洲领导人深感危机。他们认为，乌克兰的战争对欧洲自身的安全至关重要。这一举动可能促使欧洲国家开始优先发展那些不受华盛顿控制的武器系统，以确保未来不再受制于美国。 “我们一直抱着‘希望最好的结果’的想法，但现在我们终于开始为‘最坏的情况’做准备——也就是美国彻底倒向俄罗斯，成为一个公开敌对的国家。”柏林全球公共政策研究所所长托斯滕·本纳（Thorsten Benner）表示，“现在做准备会不会太晚？我们拭目以待，但毫无疑问，这已经是临场应对，而不是未雨绸缪了。” 尽管美国与民主盟友关系的恶化确实对中国有利，但最终最大的赢家可能会是欧洲。美国海军退役上将、前北约最高指挥官詹姆斯·斯塔夫里迪斯（James Stavridis）指出：“美国的撤退可能会促使欧洲更加团结，形成更强的意志和统一性，使其在国际关系中发挥更重要的作用。” 迪安·艾奇逊在回忆录中提到，世界强权的衰落往往是迅速的，古老帝国的崩溃也是突然的。这位二战后世界秩序的主要设计师之一感叹，在国际事务中存在一种危险的误解——认为就像女性时尚和汽车设计一样，变化和新潮才是价值和有效性的关键。艾奇逊则持相反观点：“简单的事实是，坚持好的政策是走向成功的唯一途径。” 来源：加美财经

加美财经03-11 00:01

分析人士称，中国人工智能在军事上的应用刺激了拜登的最新芯片出口管制

止，我们还未能将持不同立场的国家，包括威权国家，充分纳入这些多边努力中。” 他说：“现在是我们认真讨论如何让这些国家加入国际共识的时候了。” 山田指出，仍有一些积极迹象，比如美国总统拜登与中国国家主席习近平上个月在秘鲁达成的一项协议，即核武器的控制应该由人类而非人工智能来掌控。来源：加美财经

加美财经01-14 00:00

特朗普的团队充满亿万富翁，他们正在接管华盛顿，这会有利益冲突吗？

”政治职务。这种现象在中国和俄罗斯等威权国家尤为显著，因为在这些国家，富人进入政界的动力往往是为了保护自己的财富。数据显示，截至2023年夏天，中国36.4%的亿万富翁和俄罗斯21.3%的亿万富翁曾担任或寻求政治职务。在美国及其他民主国家，富豪通常通过匿名的巨额捐款来实现类似的目标。在研究的时间范围内，美国只有3.7%的亿万富翁曾担任或寻求政治职务。克克马里克与其同事、同为西北大学政治学副教授的斯蒂芬·尼尔森质疑，2024年选举以及超级富豪的参与是否标志着这一趋势的改变。 “目前我们没有数据能够说明在所有亿万富翁中，有多少人正在从政。”尼尔森对《巴伦周刊》表示。但特朗普即将上任的团队“似乎更倾向于由超富裕人士组成，这表明美国可能正在朝某个特定方向发展。” 这一变化引发了一个问题：“他们是否知道我们其他人不知道的事情，比如，也许法治比我们想象的更弱，而接近特朗普政府是保护财富的最佳方式？” 克克马里克说。“这会让美国的亿万富翁表现得像威权国家的亿万富翁一样……虽然目前不能得出强有力的结论，但从一些案例来看，似乎存在这样的趋势。” 理查德·佩因特是明尼苏达大学企业法教授，曾于2005年至2007年担任小布什总统政府的首席道德律师。他指出，亿万富翁在此前的美国政府中也经常担任角色。他表示，这些超级富豪接受政府职位并不是为了钱，而是为了参与政府事务并迎接新挑战。他说：“他们还可以获得税收优惠。” 尽管政府官员必须出售可能导致利益冲突的资产，但如果他们从政府道德办公室获得“资产剥离证书”，并将出售所得投资于国债或政府认可的多元化基金，他们通常无需支付资本利得税。佩因特解释，必须出售长期持有的集中投资，可能对那些因潜在的资本利得税而犹豫进行资产多元化的人来说是一种益处。拥有坎特·菲茨杰拉德大部分股份的霍华德·卢特尼克表示，他将辞去坎特·菲茨杰拉德、BGC集团（公共经纪业务）和Newmark集团（商业地产经纪公司）的所有职务，并出售其权益以遵守道德规则。他在11月21日的声明中补充道，他“不期望安排任何涉及在公开市场出售股份的交易”，以避免影响股价。赖特是总部位于丹佛的Liberty Energy的创始人、首席执行官兼董事长。这家公司提供支持液压压裂的组件以及石油和天然气行业的其他服务。根据公司声明，如果赖特被确认为能源部长，他将辞去所有职务。Liberty Energy的发言人未回应关于赖特公司股份计划的评论请求。这些被选定担任政府职务的个人，是否存在与其工作相关的法律利益冲突，将在财务披露表提交并公开时揭示。但即便如此，舍曼指出，这些最富有提名者财务影响力非常广泛，让人难以全面了解可能影响他们工作及其监管行业的所有潜在冲突。赖特、贝森特、卢特尼克及其他人未来可能担任的角色，不仅涉及法律意义上的利益冲突问题，还涉及表面上的利益冲突。谈到赖特时，舍曼表示：“美国公众完全有理由质疑，一个在能源行业某一领域有大量投资的人被任命为负责监管整个能源行业的职位是否合适。” 他还比喻说，这就像“如果你孩子学校的食堂，由一家糖果店老板经营”。此外，还有一个更直接且非法律层面的问题，那就是由超级富豪组成的政府，如何服务于与他们财富水平相差悬殊的公众。佩因特说，看上去特朗普想让很多亿万富翁试图解决普通劳动者的问题，“让我们看看结果会如何？” 来源：加美财经

加美财经01-11 00:00

观点：北京对香港的镇压，将是对特朗普的一次考验

香港以仅次于白俄罗斯、古巴和缅甸等少数威权国家的速度不公正地拘留政治犯，”鲁比奥在介绍法案时表示。“这些贸易办事处在迫害他们方面有直接责任。” 鲁比奥还提出立法，赋予因镇压而逃往美国、但尚无明确移民身份的数千名香港人难民身份。鲁比奥的提名，以及一些对华强硬派如即将上任的国家安全顾问沃尔兹的任命，令香港人对特朗普将香港视为其对华战略关键点而非干扰因素，产生了一些希望。 “所有人都在关注特朗普的对华政策，”前香港学生领袖、现任华盛顿智库詹姆斯敦基金会研究员张崑阳表示。“这是特朗普与拜登区分其政策的关键时刻，通过采取更强有力的威慑措施并对北京施加更高成本，他可以展现不同的策略。” 问题不仅仅关乎人权。随着北京瓦解香港的自由，法治也随之被瓦解，而法治正是公平透明商业环境的基础。香港的自治历史上一直是对抗北京极端行为的缓冲。但现在，香港已成为规避美国对不良行为者制裁的避风港，包括对俄罗斯、伊朗和朝鲜的制裁。在香港运营的全球企业不再能信任合同会被履行，或者纠纷会得到公正裁决。特朗普还应该意识到，香港在他的经济议程中占据中心地位。特朗普曾多次宣扬关税是迫使中国实现更公平贸易实践的一种方式。然而，如果香港完全落入北京掌控，仅靠关税无法实现这一目标。如果失去香港，就会失去一个关键的杠杆点。特朗普不需要立即成为人权的积极倡导者，但他应该明白，捍卫香港自由与他的优先事项是一致的：保护美国企业，对抗中国的威权野心，确保更公平的贸易关系。特朗普曾说过，“未来不属于全球主义者。” 或许他是对的。但未来同样不属于那些在独裁者压碎数百万人的希望时选择无视的人。香港的命运不仅是对习近平的考验，也是对特朗普的考验。来源：加美财经

加美财经2024-11-25

欢迎来到美丽新世界，欧盟官员认为特朗普胜选标志着美国主导的战后秩序终结

他还说：“我们看到全世界范围内，更多威权国家、民主减少、人权削弱的趋势。现在我们在美国也有了一位威权领导人。根据他的言论，可以预计至少他的一部分主张将被执行。” 这种忧虑在美国的东亚和欧洲盟友中尤为强烈，他们长期依赖美国作为安全保障，担心在特朗普领导下的华盛顿会变得更加难以预测和不可靠。至于北约，特朗普曾质疑美国是否会履行北约的共同防御条款。北约官员不确定这是对历史共识的真正威胁，还是只是为了施压成员国增加防务开支的言辞。欧盟领导人周四在布达佩斯举行峰会，试图以积极姿态应对多边主义的未来。欧盟外交事务负责人何塞普·博雷利表示：“当前的地缘政治背景要求我们加强多边体系，使其更具包容性。” 他说：“欧盟与美国的合作和共同领导是关键，避免替代模式接管，这对欧盟和美国的长远利益都不利。” 但私下里，许多人并不乐观。尽管拜登政府对自由贸易的承诺不如以往，但还是在维护多边秩序方面做出了一定努力。然而，随着美中和美俄关系紧张，这一秩序仍在加速承压。多项关键机构陷入僵局。联合国安理会重回冷战时期的僵局。世界贸易组织陷入停滞，即便在特朗普可能再次执政之前就已如此。若特朗普再次上任，他可能会对进口商品实施全面关税，这将推动全球范围的保护主义抬头，使布鲁塞尔长期倡导的自由贸易模式进一步受到威胁。至于自1944年成立以来一直主导全球经济政策制定的世界银行和国际货币基金组织，特朗普的单边主义政策，让这两个机构在面对两股相互冲突的压力时进退维谷。来自全球南方国家的批评声已经不断增加，他们认为这两个机构的西方主导领导层，已无法反映现代全球经济的格局。世界银行行长阿杰伊·班加表示，评判特朗普应以行动为准，而非言辞。他指出，国际复兴开发银行（世界银行的贷款部门）最近一次资本增资就发生在特朗普的第一任期内。班加暗示，多边主义将会继续下去，并提到区域发展银行之间的合作。他称世界银行的最佳政策是专注于提高自身绩效。班加还表示：“我认为，如果你和特朗普沟通，告诉他我在世界银行所做的正是他希望的——让其更快、更高效，与他人合作、与私营部门合作、帮助创造就业机会，他会愿意倾听。” 旧有秩序的第一次重大考验将在下周到来。正在准备出席COP29气候论坛的代表担心，特朗普当选后可能会促使美国退出巴黎气候协定，这将影响各国将全球升温控制在1.5摄氏度以内的目标，甚至可能引发其他国家相继退出。代表们担心，一些国家会因特朗普的上任而提前放松各自的承诺，这将削弱巴库峰会的希望，尽管全球气温已创下历史新高。这种情绪，也可能威胁到巴西总统卢拉·达席尔瓦在G20峰会及明年巴西主办COP30之前的绿色目标。一位参与G20筹备工作的西方高级外交官表示，特朗普当选后，G20峰会可能会成为“灾难”。这位外交官说：“这将是一次非常复杂的G20会议，有太多不稳定因素，我不确定我们能否缓解这些影响。” 巴西外交官则相对乐观，希望美国更加孤立的立场会促使世界其他国家稳固现有的国际框架。一位巴西高级外交官表示：“在气候问题上，这次是美国对抗世界，而不是美国对抗巴西。这对巴西来说是一个机会。” 巴西官员还认为，这为巴西、俄罗斯、印度、中国和南非领导的快速扩张的金砖国家带来了新的机遇。俄罗斯总统普京在周四就表达了这种观点，他称金砖国家是“新、公正世界秩序”的基础。美国历史上也曾有过单边主义总统。资深西方外交官回忆起2001年小布什上任初期对多边体系的冲击。但他们认为，特朗普对全球体系的公开蔑视和对交易优先于原则的偏好，是战后世界从未见过的。来源：加美财经

加美财经2024-11-09

中情局在各社交媒体发布招募中国人的声明，希望利用民众对习近平的不满强化情报收集

见的线人的监控体系。 “中国是一个科技威权国家，”科恩说。“不仅仅对我们特工或偶然在中国的西方人进行全面的监控。” 暗网是互联网的一部分，无法通过搜索引擎索引，只有通过特定的浏览器才能匿名访问。科恩表示，中情局还在继续努力通过美国海外使馆的冷战式“自荐”，招募离开中国的中国国民。招募工作得到了世界各地中情局中国专家团队的支持，并将这种转变与美国在冷战期间培养苏联专家的方式进行了比较。 “我们在确保派遣训练有素的特工方面采用了相同的模式，他们不仅精通语言，还具备专业知识，”科恩说。“我们要确保他们不全都坐在总部，而是分布在现场。” 科恩表示，这些特工还可以与友好外国政府建立关系，帮助发出美国所认为来自北京的潜在威胁的警告。科恩说美中在各个领域都在竞争：“我们正在从欧洲到非洲，从拉丁美洲到北极和南极的所有地区进行竞争。” 来源：加美财经

加美财经2024-10-04

“中、俄、伊”组成“反美轴心”！《商业内幕》：中国利用全球混乱取代美国的计划可能正在奏效

和中东的战争现在表明，这个轴心上的三个威权国家中有两个处于战争状态或处于代理战争状态，而这两个国家——俄罗斯和伊朗——都得到了中国的支持。” 。中国展现新力量 10月在北京举行的“一带一路”峰会是中国实力的展示，也是对美国实力的挑战。峰会的主宾是普京，他因俄罗斯在乌克兰犯下的战争罪行而受到国际刑事法院的逮捕令。在“一带一路”倡议下，中国向所谓的“南半球”发展中国家提供了数10亿美元的基础设施贷款。Ward 说，但这不仅仅是建立经济联系。 Ward 表示：“许多新兴国家希望‘一带一路’等举措只是为了经济发展，这是越来越明显的反西方地缘政治举措。” “即使新兴国家现在不承认这一点，随着中国利用经济激励措施、支持普京领导的俄罗斯等来重塑国际秩序，新兴国家最终也将不得不选择立场。” 在这次会议上，中国展示了来自南半球的新盟友，他们将自己的未来押在一个由中国而不是美国力量形成的世界上。欧亚集团中国外交政策专家Jeremy Chan表示，这次峰会以及最近中国支持的扩大金砖国家联盟的努力的重点是与特定国家集团建立关系。他说：“中国更感兴趣的是深化与阿拉伯国家、埃塞俄比亚和阿根廷等一些具有重要战略意义的伙伴国家的关系，而不是奉行之前在很大程度上定义了金砖国家早期的‘一次性全面’战略。” 值得注意的是，中国的实力却开始显现出裂痕。拜登可能希望利用这些弱点来促成与协议并抑制中国的野心。经过几十年的增长，中国经济陷入困境，房地产债务危机导致失业率飙升，外国投资者纷纷撤离。尽管对西方力量构成挑战，中国仍然依赖西方市场和美国投资来避免经济衰退的最严重影响。中国同样希望与拜登在台湾问题上找到共同点。从周三与拜登的会晤中，中国有很多损失，也有很多收获。但无论中美达成什么协议，都不太可能改变北京的核心使命：中国的全球主导地位。

Peng 2评论2023-11-16

24小时热点