宏观经济_关键字搜索-FX168

美国银行策略师发出警告：美国股市将在2024年第一季度遭受损失

周五(12月8日)，美国银行策略师Michael Hartnett表示，由于债券上涨将预示着经济增长放缓，美国股市将在2024年第一季度遭受损失。尽管标准普尔500指数今年上涨了约19%，这位策略师仍保持看跌态度，他表示，收益率下降是本季度股市上涨的主要催化剂之一。然而，进一步跌向3%将意味着经济“硬着陆”。

楼喆刚刚

经济学家解读美国就业数据市场反应或阻碍美联储降息步伐

，伦敦EQUITI CAPITAL首席宏观经济学家 “今天的就业报告比预期要热，就业人数和月平均收入数据超出预期，失业率意外下降。就美联储而言，所描绘的情况可能是劳动力市场仍然强劲，并且尚未显示出在迄今为止的加息重压下崩溃的真正迹象。” “失业率的下降尤其会缓解人们对经济衰退的担忧，而且随着就业人数和收入的双双上升，‘软着陆’的说法将占据主导地位。” “该报告可能会让一些预测美联储明年提前降息的人重新评估自己的立场，除非下周消费者物价指数出现惊人的大幅下降，否则第一季度降息的预期现在可能会被定价。” “然而，这只是一个月的数据，因此不太可能影响下周美联储会议的结果，特别是如果下周消费者物价指数(CPI)数据继续走低。因此，美联储不太可能过度调整利率。”担心今天报告的劳动力市场的强劲程度——我们需要一系列类似的报告才能表达担忧。” Tony Roth，费城威尔明顿信托首席投资官 “今天的这些数字是通胀性的，并不意味着从基本面的角度来看，这与软着陆不完全一致，因为我相信事实确实如此。但从短期技术市场的角度来看，这将带来压力股票和债券。” “美联储周围的压力越来越大，要求其转向更加宽松的信息，这些数据将为美联储继续采取非常强硬的态度提供保障。” ALEX COFFEY，芝加哥TD AMERITRADE高级交易策略师 “债券市场出现了相当大的下行走势，导致收益率走高，因此我们看到了股市的反应。但如果盘中我们看到这种工作朝着不变甚至更高的方向发展，我不会感到惊讶，只是因为本周早些时候有太多关于 JOLTS 数字以及令人失望的 ADP，这将是一个较弱的数字。” “这使得近期市场对美联储早在三月份降息的叙述变得复杂，而且你确实看到了一些重新定价。它确实下降了一点，我认为这并不令人意外，因为我们实际上得到了利率“如果你在三月份削减预算，你将需要开始看到确认情况正在恶化的数据。很难让这份报告有这样的感觉。” JAMIE COX，哈里斯金融集团管理合伙人 “这是一份很好的报告。美联储必须对这份报告感到满意，因为即使通胀下降，劳动力市场仍然强劲。人们对美联储是否有能力通过在更长时间内保持较高利率来降低通胀而不影响劳动力市场存在很多疑问。有了这份报告，他们甚至可能会降息。市场最初可能会出现重大反应。但我认为不必进一步加息比不必降息更重要。” BRYCE DOTY，明尼阿波利斯SIT INVEST高级投资组合经理 “随着空缺职位的填补，持续强劲的就业数据将继续拉低通胀。然而，由于担心美联储可能会再次暗示加息，本能反应是收益率上升。更多的劳动力供应降低了成本。这使得工资增长保持在4%的水平。考虑到生产率增长2%，企业只需要提高价格2%就可以弥补工资增长。” “稳定的就业增长加上工资增长快于消费物价指数也有助于实现软着陆。” PETER CARDILLO，纽约SPARTAN CAPITAL SECURITIES首席市场经济学家 “这是一份相当不错的报告，一份强有力的报告，虽然不是太强，但足以平息有关提前降息的讨论。” “我认为这份报告不会改变美联储将在12月宣布按兵不动的事实。他们已经完成了加息，但这无疑是对债券市场对12月提前降息的预期的一种阻碍。”明年第一季度末。” 托马斯·海斯 (THOMAS HAYES)，纽约 GREAT HILL CAPITAL LLC 董事长 “如果平均时薪同比增长 4% 符合预期，那也没关系。”“总体失业率下降3.7%，这只是让美联储保持更高的警惕，也许事情正在向温暖的方向发展，当然它会推迟任何类型的降息，问题是美联储是否会继续加息在桌子上。”“平均时薪在很大程度上会受到美国汽车工人联合会罢工和解决方案的影响，这意味着这些人会重返工作岗位，而且他们会以更高的工资和签约奖金重返工作岗位。” “因此，这可能扭曲了市场今天早上可能反应过度的一些数据，但值得密切关注。”“非农就业数据过热并不是真正的问题。” Brian Jacobsen，威斯康星州梅诺莫尼福尔斯市附件财富管理部首席经济学家 “好消息对经济来说是好消息，但对美联储来说却是坏消息。这是一份比预期稍微温暖的劳动力市场报告，但并没有太热而难以应对。最大的惊喜可能是工资增长，但随着汽车工人重返工资单，我们看到平均每小时收入大幅上涨确实不足为奇。与其说劳动力市场太热，不如说它正在从新冠疫情的冻结中解冻。工资并没有助长通胀，因此美联储应该忽略这一点，专注于通胀。” STEPHEN MIRAN，纽约AMBERWAVE合伙人联合创始人 “从表面上看，今天的报告基本上表明劳动力市场的放缓是缓慢而渐进的，而不是断崖式下跌。因此，这有一定的安慰作用，当然，市场认为这表明美联储在此之后积极转向鸽派的可能性或必要性较小。”

丰雪鑫998分钟前

BC省力推住房新政短租市场哀嚎一片

BC省住房部长拉维·卡隆表示，政府现在正在与地方政府合作，研究如何实施新规定，到明年晚些时候，将对BC省的短期租赁房东进行全面登记。

佳华1681小时前

日元强劲涨势“昙花一现” 市场焦点重新转向强劲美国就业数据

周五(12月8日)，日元下跌，削弱了其周四的涨势，因为市场焦点从对日本央行近期政策转变的猜测转向强劲的美国就业数据。数据显示上个月美国经济创造的就业机会超出预期，导致交易员缩减对美联储明年降息幅度的押注。这同时也导致了日元兑美元汇率下跌，最大跌幅为0.8%，跌至145.21。同时，美国国债收益率和美元走高。

楼喆昨天23:49

截至11月底，中证A50指数样本总市值为12.4万亿元

公司将持续丰富宽基指数体系，多维度表征宏观经济结构调整与产业转型升级趋势，进一步发挥指数服务中长期资金配置的功能，助力资本市场高质量发展。

金融界昨天20:21

Rivian的一些利好

有特别的吸引力，尤其是在潜在经济衰退的宏观经济不确定性下，这可能会损害所有汽车公司。 $Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$

老虎证券昨天20:04

跳出庞氏怪圈 GameFi经济学深入探索

济行为最大化自身效用，而游戏本身则需要宏观经济理论来建立稳定的经济体系，最大化生命周期价值。经济学最初是建立在最原始的交易规则之上的，可以说经济源于交易。同样道理，对于游戏而言，尽管是一个完全的虚拟世界，但是只要开放了交易市场，允许玩家间（或者玩家和NPC间）自由买卖，那必然能形成经济生态。在过去的P2E时代游戏内元素较少，其经济生态自然更为简单脆弱（实际上基本只提供了挖提卖所需的基本元素），而如今随着3A链游的成熟，游戏的元素和构成变得复杂后，其经济系统的坚韧性以及可塑性会提高很多，特别是针对现有主流的MMORPG类链游。虽然也有一种主流的反对观点认为链游现阶段的可玩性不足以创造出传统游戏那样的经济系统，但我个人认为这两点同样重要且相辅相成。因为即便是一个可玩性极高的游戏，也还是会因为经济崩溃而死亡（奇迹MU、热血传奇、暗黑破坏神 3等），但一个早期一般的游戏可以伴随优秀的经济生态而不断迭代，让游戏成为一个健康的”发展中国家“，再慢慢完善可玩性。所以如何构建一个合理的经济生态依然是现在大多数链游必须思考的关键问题，所谓代币模型只是经济模型中最基础的框架，对游戏元素的宏观设计才是下一步需要改进的地方。如果从经济学的角度来看，玩家在游戏世界中玩游戏与人类在现实世界中进行社会活动并无差异，本质上都是真实世界映射在虚拟世界中的经济表象与经济规律。在游戏世界中，当玩家以一个游戏角色的身份进入到这个虚拟世界时，就会呈现出各式各样的微观经济行为：选择、合作与博弈等等。因为玩家需要围绕游戏中稀缺资源的配置而发生行为，以获得最大的效用。另一方面，在这个被人为构建的游戏世界中，同样也充斥着各样的宏观经济学原理：资源稀缺性、商品需求供给与货币制度等等。因为游戏本身需要通过宏观经济现象和规律，指导其政策制定和实施，维持健康的经济生态，以最大化游戏的生命周期价值。如果说3A级MMO链游要在传统游戏里找一个学习经济架构的目标，那么游戏经济稳定存活将近20年的梦幻西游绝对是最经典的案例。梦幻西游《梦幻西游》是由中国网易公司开发并运营（2003年12月18日发行）的网络游戏。这款游戏以经典的章回小说《西游记》为背景，并通过Q版的人物设计来营造一种浪漫风格的游戏氛围。该游戏有超过2.5亿的注册用户，并开设了400多组收费服务器。游戏中的角色分为仙族、人族和魔族三个种族，每个种族包含6个角色造型，并有6个不同的门派可供选择，总共有19个门派。玩家可以通过完成各种任务来提升等级和获得奖励，例如挑战天宫的28星宿以赢取宝石和其他奖品，或完成师门任务来获取双倍经验和金钱奖励。从经济系统设计的角度来看，首先梦幻西游类似上文中的单代币模型中的B类型，而整体的核心机制又可以分为三点：蓄水池、价值锚点、储备金机制。蓄水池：开发者对于宏观经济的调控主要集中在投放和回收两大环节上，但由于经济系统的主要参与者是玩家，他们同时作为生产者和消费者存在，所以仅从这两个环节无法对经济系统的内部运行状况进行调节，于是系统内部供给侧和需求侧的波动则带来了相对过剩。相对过剩是指短期内供需的不平衡导致的相对供给过剩或相对需求过剩，主要外在表现就是价格的变化。在梦幻西游这样一个MMORPG养成游戏中，所有养成项所对应的游戏币和道具需求是相对固定的，并不会有“消费替代品”来处理需求过剩的问题，而供给过剩导致的中间产物无法有效流通问题更是容易带来玩家的负面体验，这同样是链游时常碰到的问题。这样的情况越是对于“高端”的需求就越是严重，以游戏内的高等级武器鉴定市场为例，由于高等级武器的生产链条需要消耗大量的游戏时间、低等级装备和各类材料，导致每一把武器都价格不菲。同时，由于属性随机的存在以及高折损比的回收系统，如果鉴定出“垃圾”则血本无归。使得这个市场的消费者以鲸鱼用户（俗称老板）为主。也由于生产链条长、产品价值高等特点，这个市场的相对过剩也就由此而生。平时”劳动者“持续的产出和老板临时的、大量的需求产生了明显的矛盾，如果不增加再分配环节，就会导致要么玩家的产出无处可去，要么老板的需求无法满足的两难状况。综上所述，为了应对这样的情况，游戏需要“蓄水池”来承载这些临时的过剩。有趣的是，游戏中的两大“蓄水池”分别来自于开发组的系统设计和经济系统自身的自然演变，即游戏币的蓄水池是特殊银行，而道具的蓄水池是商人。特殊银行这个系统很好理解，即在游戏币供给过剩时用以吸收存储，在市场需要游戏币供给时予以供给兑换，同时这个系统还能够通过限制特定时间范围内能够兑出的游戏币总量对经济系统起到稳定的作用。商人也是采用“自由市场经济模式”的游戏中必然会存在的一类玩家，可以说是有利可图时必然会产生的职业。在梦幻西游的经济系统中，商人的所有利润本质上都是从开发组手上攫取的，而其被允许获得这些利润的原因正是他们承担了道具“蓄水池”和资源再分配的功能，成为了经济系统运行过程中不可或缺的一部分。理论上来说，承担越多库存的商人由于其库存成本上升，其也被允许拥有更高的毛利率。当我们发现一些看起来利润很高的商人门类时，必须得考虑其库存成本来进行综合分析，往往可以看出他们的“超额利润”依然是在合理范围内的。价值锚点：第二个大漏洞是短期系统产出有限带来垄断的风险，即游戏内对某个模块实现垄断的成本和难度都较低，而大量的垄断行为会导致非常不健康的经济生态，从而影响游戏体验和游戏收入。解决方法也很简单，即提供官方的价值锚点。由于游戏内道具的价值实际上等同于产出这个道具平均消耗的点卡期望的，所以可以看到即使不同服务器的状况有所不同，但绝大部分道具的定价波动范围是相对一致的。换句话说，若是存在一个官方商店，以道具的平均期望的价格进行售卖，只要控制产出的频率和总量，便可以在增加收入的同时，起到防止垄断稳定经济系统的作用。这样的尝试在梦幻西游诞生之时就有了，最简单的例子就是100/个的包子、3000块/40体力的书店、500一张的飞行符等，通过这些锚点包括体力/活力在内的绝大部分资源都有了可循的官方定价，于是避免了产生经营垄断的风险。而锚点的最终形态可能就是梦幻西游口袋版，在口袋版中可以通过消耗点卡获取绝大部分生产流程的中间产品，我们也能够看到这些商品都有一个非常稳定的官方定价，这样的一个系统成为了梦幻西游经济生态稳定的重要基石。储备金机制：梦幻西游最终还是一个养成游戏，当所有劳动的剩余价值都可以进入市场流通的时候，就违背了这个游戏的本质，同时也会带来被工作室取走过多利润的风险。于是储备金机制应运而生，将玩家的一部分劳动价值沉淀到角色属性养成中去，当玩家的游戏产出转化为储备金的时候，开发者的收入才算是落袋为安了。同时，即使游戏有一部分收入来自于交易税，但总体上还是控制流通频率的，各种类型的时间锁和高价值道具交易限制不仅仅是为了保护玩家财产，同时也起到了控制流通频率的作用。三界功绩是在这个思路下的集大成系统，为梦幻西游近几年的繁荣创造了很好的基础。梦幻西游中存在非常多的“职业/半职业玩家”，他们可以通过游戏获得一些收入，这也成为了他们游戏的主要动力。作为开发者来说，分辨哪些是可以接受的正常玩家哪些是成规模的毒瘤工作室首先有难度，一刀切地将所有获得现金的出口都封死更是不可取，于是有了三界功绩系统。这个系统的设计思路是将一种新的资源介入到玩家游戏过程中的资源流转过程中，并通过控制这种新资源的产生和消耗方式，鼓励正常玩家的日常正常游戏，同时限制工作室的非正常游戏行为。简单来说就是在玩家的“购买点卡-进行游戏-产出道具-兑换现金”的链条上，靠近右边的行为会消耗三界功绩，靠近左边的行为会获得三界功绩，同时在受鼓励的正常玩家日常玩法上进行少量的三界功绩投放（如储备金抓鬼和师门），当然这样的投放也是每日限量的。小结：虽然经济系统并非一个游戏的全部，但梦幻结合游戏中的内容设计出了一份近乎完美的答卷。如何巧妙的设计机制去保持账号活力，确保交易秩序，调控供需平衡，使得游戏世界中的每个参与角色（包括项目方本身）都能各取所需都是值得我们学习的地方。那么说完了传统游戏的代表，我们再来看看目前链游的现状。 3A链游从现有的3A级链游来看，其实Big Time就是一个在不断改进并朝持续经济生态靠近的游戏，虽然在游戏的早期版本里一切都显得很粗糙。但正应了上文中的那句话：“即便是一个可玩性极高的链游还是会因为经济崩溃而死亡，但一个可玩性一般的游戏可以伴随优秀的经济生态而不断迭代。”Big Time通过严格的中心化调控使整个经济模型被盘活，虽然目前还没实现皮肤经济学的水槽，但游戏目前的盈利方式其实已经和传统游戏很相似了，Big Time目前的收入方式有三点：买卖的手续费，每月几乎都有出售的盲盒，消耗道具（水晶）的贩卖。加上各方面数据的调整使得产出代币能保持低通胀增加，实现项目方与打金玩家之间一个微妙的平衡。而在保证游戏收入的情况下，项目方自然能不断的优化调整并增加新的内容来完善可玩性，并引入更多不同角色的玩家，也许这种类传统网游的方式将会是Web2.5游戏正确的出路。全链游戏在过去的文章中我们从技术角度出发，探讨了全链游戏技术的发展对区块链的意义。那么今天换个角度思考，全链游戏适合什么样的经济模型？其实目前的全链游戏基本没有代币或者说游戏内的产出代币，其原因主要有两个方面，一是全链游戏目前还处于发展早期，甚至还没有确定到底适合做什么类型的游戏。二是全链游戏由于其完全上链的性质，中心化难以介入调控，经济模型一旦出现漏洞，整个游戏将瞬间崩溃且不可挽回。那么全链游戏是否无法做到通过经济生态带动游戏长期发展呢？其实不然，虽然我没有太肯定的答案，但我个人认为全链游戏可以尝试NFT为主导的经济学。比如ANOME协议使用金本位质押以铸造NFT的发行模式，通过Stake to Mint NFT的形式解耦Game与DeFi，项目方能获得资金通过DeFi产生持续收入，而玩家能免费获得NFT获得分红，这也许能成为一种新的经济模式。结语其实笔者本人是一个深度的主机游戏玩家，一直坚信链改游戏或者类似Friend Tech轻应用赋能游戏的方式，才是链游的最佳出路。当第一次听见所谓3A链游的概念时，我的本能反应是相当抵触。因为熟知3A游戏的玩家应该明白，顶级3A游戏的制作成本（6亿-42亿）和周期（3-5年左右）及其夸张，是只要失败一次，就能让一个头部游戏公司濒临破产的项目。在一个自下而上的行业里实现这类项目制作，让当时的我听起来感觉有点天方夜谭。不过Big Time与Illuvium在熊市下的坚韧到最近的逆风翻盘，让我开始反思这种模式，也许3A链游能通过经济模式上找到一些平衡实现长存，最终迭代出一些能够打开Web2大门的游戏。而全链游戏，在现阶段下也同过去的3A链游一样备受质疑。但有句名言说的好，“从不获胜的人很少失败，从不攀登的人很少摔跤”，一个新范式在出现前必然伴随质疑和失败这都是常态。参考资料 1.【游戏数值设计】经济与数值设计：https://zhuanlan.zhihu.com/p/513814730 2.GameFi 链游经济模型的未来之路：https://www.aixinzhijie.com/article/6792848 3.Designing an Open Game Economy (Part 1)：https://mirror.xyz/lordheimdall.eth/XFQsJQO917qO1AEpHKHLODpP5ftNSAtQwzJrhCgXWYo 4.区块链经济模型设计中基础经济学理论使用的思路探索：https://mirror.xyz/0xbuidlerdao.eth/AmXhGowhPk8K1yTcLy5hLJGzPYvAwgDtieoycfqI7tk 5.不“真实”的《梦幻西游》宏观经济学：https://zhuanlan.zhihu.com/p/588204383 6.梦幻西游的“天花板”经济模型：https://zhuanlan.zhihu.com/p/589546502 来源：金色财经

金色财经昨天18:05

泛科技吹响反攻号角，双子星涌现，原因找到！年末重磅会议召开，机会来了吗？

趋势万联证券最新研报指出，2024年宏观经济有望持续改善，居民收入水平有望提升，食饮行业或将保持稳中向好趋势，目前食品饮料绝大部分子板块均处于历史底部估值区间，具备中长期配置价值，随着投资者信心回升，具备业绩稳定性的食饮细分龙头有望重获市场青睐。东莞证券最新研报维持对食饮行业的超配评级。其表示，考虑到食品饮料作为顺周期行业，与宏观经济密切相关，近期在政策催化下，期待后续基本面的边际改善。根据中证指数公司数据统计，食品ETF（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，超6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股。贵州茅台为第一大权重股，权重占比超17%！数据来源：沪深交易所、华宝基金、Wind。风险提示：科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012.6.29，发布于2019.3.20；港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11；食品ETF（515710）被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，科技ETF、食品ETF风险等级均为R3-中风险，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。本条资讯来源界面有连云，内容与数据仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略提供为有连云。

有连云昨天18:04

小麦、大米之后又对洋葱出手印度在下什么棋？

为了试图在明年全国大选之前控制国内物价，印度政府周五（12月8日）表示，明年3月31日前将禁止洋葱海外运输，但在通知之前开始装载的蔬菜货物仍可以出口。这些措施已经蔓延到全球市场，威胁到从亚洲到非洲的粮食供应，并推高了一些价格。

IreneLim昨天17:38

泛科技吹响反攻号角，双子星涌现，原因找到！年末重磅会议召开，机会来了吗？

趋势万联证券最新研报指出，2024年宏观经济有望持续改善，居民收入水平有望提升，食饮行业或将保持稳中向好趋势，目前食品饮料绝大部分子板块均处于历史底部估值区间，具备中长期配置价值，随着投资者信心回升，具备业绩稳定性的食饮细分龙头有望重获市场青睐。东莞证券最新研报维持对食饮行业的超配评级。其表示，考虑到食品饮料作为顺周期行业，与宏观经济密切相关，近期在政策催化下，期待后续基本面的边际改善。看好吃喝板块估值修复机会及长期投资价值，建议重点关注食品ETF（515710）。根据中证指数公司数据统计，食品ETF（515710）跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，超6成仓位布局高端、次高端白酒龙头股，近4成仓位兼顾饮料乳品、调味、啤酒等细分板块龙头股。贵州茅台为第一大权重股，权重占比超17%！数据来源：沪深交易所、华宝基金、Wind。风险提示：科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012.6.29，发布于2019.3.20；港股互联网ETF被动跟踪中证港股通互联网指数，该指数基日为2016.12.30，发布于2021.1.11；食品ETF（515710）被动跟踪中证细分食品饮料产业主题指数，该指数基日为2004.12.31，发布于2012.4.11。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，科技ETF、食品ETF风险等级均为R3-中风险，港股互联网ETF风险等级为R4-中高风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。

金融界昨天17:31

24小时热点