FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

派珀・桑德勒下调CrowdStrike评级至中性：股价盘前跌1.8%揭示上行空间受限的网络安全投资风向

和较低估值的网络安全企业，同时密切跟踪宏观经济变化（如利率预期）及行业竞争动态（如Palo Alto Networks的平台化战略）。分散投资组合并结合技术分析，可有效管理市场波动风险。投行与机构点评 CrowdStrike的Falcon平台在网络安全市场的领先地位无可争议，但高估值限制了短期上行空间。 —— Piper Sandler分析师 Rob Owens，2025年7月网络安全需求持续增长，但高增长科技股的估值压力可能引发短期回调风险。 —— J.P. Morgan分析师 Sterling Auty，2025年7月 CrowdStrike的收入增长前景稳健，但投资者需关注其盈利能力和市场竞争格局。 —— Morgan Stanley分析师 Hamza Fodderwala，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-08 00:10

新版美国科技七巨头名单出炉！剔除苹果特斯拉，纳入博通甲骨文

受惠于AI广告业务，谷歌广告业务也将因宏观经济的坚挺而维持稳定增长。 2025年迄今，苹果和特斯拉股价分别下跌14.72%和21.91%，甲骨文和博通分别上涨了42.41%和18.69%。原文链接

TradingKey07-07 21:38

【深度分析】Home Depot：把握家居改善市场增长机遇

些举措有效提升了收入和市场份额，抵御了宏观经济因素（如高利率和通胀）的压力。相比之下，国际市场表现受限。美元走强降低了国际收入的实际价值，而部分地区经济增速放缓和竞争加剧进一步制约了增长。尽管如此，Home Depot通过优化供应链和本地化策略，努力提升国际市场的竞争力。 Source: The Home Depot, TradingKey 增长潜力宏观经济因素：通胀缓解和利率下行对Home Depot的未来增长至关重要。随着利率有望继续下降和通胀逐步改善，消费者可支配收入增加，可能刺激购房需求和家居改善项目，从而直接推动销售增长。此外，Home Depot的供应链高度多元化，采买国超过30个国家，预计未来12个月内单一国家采购占比不超过10%，展现了灵活的定价能力和对全球供应链波动的抵御能力。电商发展：Home Depot持续加大电商投入，特别是在分销和供应链管理方面。2025年第一季度，在线同店销售同比增长约8%，占总收入的15.1%。这一增长得益于公司对多渠道服务的优化，如线上购买门店取货（BOPIS）、门店配送（BODFS）、线上购买门店退货（BORIS）、路边取货及自助储物柜等。这些服务提升了客户体验，展现了强大的库存整合能力。由于电商运营成本较低，其毛利率高于实体门店，有助于提升整体毛利率和净利润率。 AI技术应用：AI技术在Home Depot的客户服务和运营效率中扮演重要角色。2025年第一季度，公司推出基于生成式AI的工具“Magic Apron”，帮助客户解答家居改善相关问题、总结产品评论并提供实时支持，推动在线转化率增长8%，显著改善在线购物体验。同时，门店员工使用的AI工具提供快速访问库存状态和产品信息，提升了服务效率和客户满意度。这些举措不仅优化运营，还将通过提高毛利率和运营利润间接推动整体盈利增长。 Source: The Home Depot, TradingKey 估值分析基于三年折现现金流（DCF）模型，Home Depot 的企业价值（EV）估算为4010.72亿至4133.10亿美元，包含现值（PV，535.88亿至544.77亿美元）和终端价值（TV，3954.42亿至4067.90亿美元）。模型采用收入增长率2.08%至3.27%、运营利润率11.84%至11.92%，并以美国国债收益率3.84%至4.20%外加2%的溢价作为折现率。从EV中扣除净债务508.97亿美元后，除以9.95亿流通股，得出公允价值范围403.09至415.39美元。这一估值充分体现了Home Depot稳健的财务基本面和持续的增长潜力。 Home Depot凭借其稳健的财务表现与持续的增长潜力，吸引了众多大型机构投资者的关注，其中包括The Vanguard Group Inc.、BlackRock Inc.以及State Street Corporation等全球知名资产管理公司。这些机构的显著持股反映了对Home Depot长期价值的坚定信心。欲了解更多关于这些机构投资者及其投资策略的动态，请持续关注TradingKey的“Star Investors”专栏。风险经济波动：经济衰退或消费者支出减少可能影响家居装修需求。供应链中断：全球供应链问题（如运输延误或原材料短缺）可能导致库存不足。竞争压力：来自Lowe’s、亚马逊等竞争对手的激烈竞争可能挤压市场份额。利率：高利率可能抑制消费者在大型家居项目上的支出。原文链接

TradingKey07-07 21:38

天弘科技吃得下146亿蛋糕，却难咽10%毛利率

弘科技的利润率比纯技术公司更薄。因此，宏观经济问题使其容易受到关税、原材料价格上涨和供应链中断等因素带来的成本压力。天弘科技通过将关税相关成本转嫁给客户表现出了一定的稳定性，但持续的成本压力可能会严重打击客户关系，并侵蚀利润，如果竞争对手提供更具成本竞争力的替代方案（因为它们拥有良好的利润率）。简而言之，天弘科技的低毛利率限制了其在产品创新方面的积极能力，可能会潜在地限制其在AI基础设施市场的竞争力。此外，天弘科技的指标突显了这种弱点的程度。当前的市销率为1.9倍，虽然比行业平均水平3.2倍低42%，但比其五年平均值0.44倍高出318%。这表明与历史常态存在巨大背离。同样，市现率为37倍，比行业平均水平高出90%，比其五年平均值高出313%，这反映了市场的乐观情绪，但也存在更高的风险。最后，公司杠杆自由现金流同比增长40.99%，表现强劲，但其依赖于高销量、低利润率的商业模式使其容易受到需求波动和定价能力的影响。例如，宏观经济不确定性（如关税相关的抛售）已经在2025年2月至4月期间引发了股价波动，尽管天弘科技有能力抵消关税影响。数据来源：YCharts 最后，在AI交换机市场中，天弘科技作为次要参与者（如Evercore关注Arista和思科）的角色限制了其在市场中要求溢价定价和积极市场份额的能力。公司对超大规模数据中心合同的依赖也引入了集中风险，因为失去主要客户可能会对收入造成不成比例的打击。尽管天弘科技的循环经济产品提供了优势，但这些服务的好处取决于超大规模数据中心的稳定需求，如果成本和产品创新压力加剧，他们可能会转向替代供应商。如果不改善毛利率并多元化客户群体（依赖少数大客户），可能会限制其增长潜力，并在高估值的情况下使股票面临下行风险。总结尽管股价翻倍并跑赢标普500指数，天弘科技仍然处于微妙的平衡线上：公司在AI驱动的资本支出和290亿美元AI交换机市场中的强大立足点可能会使收入和EBITDA保持两位数的增长。然而，高估值、微薄的毛利率以及对大型超大规模数据中心客户的严重依赖意味着任何失误都可能引发大幅调整。投资者应关注天弘科技如何将AI需求转化为可持续利润而不牺牲韧性，这可能是一个强大的增长故事，但只有在执行能够跟上炒作的情况下。 $天弘科技(CLS)$

老虎证券07-07 19:19

日本：日元或涨或平难下跌，多头胜率较高

汇市场观点的经济形势与展望，请参阅下文宏观经济章节。 4.宏观经济日本经济目前正面临高通胀这一巨大挑战。就总体消费者价格指数（CPI）而言，尽管这一通胀指标已从今年年初的4%有所回落，但最新的5月数据仍高达3.5%，远高于日本银行设定的2%目标。其主要驱动因素是大米价格的飙升 —— 即便政府采取了释放紧急大米储备、改革流通体系等措施，米价仍较上年翻倍有余。与此同时，剔除能源和食品的核心CPI自2月起持续上涨（图4.1）。这一涨幅在很大程度上归因于工资增长推动核心服务业价格攀升。高通胀已对日本经济增长产生显著影响。尽管私营部门收入有所增加，但受持续物价上涨担忧及未来不确定性的驱动，个人消费下降了0.5%。此外，全球需求疲软加上贸易紧张局势，导致日本出口近期出现下滑。再加上制造业增速放缓和投资减少，这些因素共同导致第一季度实际国内生产总值（GDP）同比负增长（图4.2）。展望未来，我们对日本宏观经济前景仍持乐观态度。预计政府持续投放紧急大米储备将缓解通胀压力，加之工资持续增长，这将推动家庭实际收入提升。收入增加将支撑总需求上升，维持补库存周期。通过这种良性的需求-库存循环，日本经济增长有望在未来几个季度转为正增长。自日本央行于2024年3月结束负利率政策以来，其已累计加息60个基点（图4.3）。2025年6月17日，该央行将政策利率维持在0.5%，并宣布从2026年4月起，将资产负债表缩减速度从每季度4000亿日元降至每季度2000亿日元。尽管这一举措看似偏鸽派，但我们认为该政策不太可能持续。鉴于通胀仍高于目标水平且经济前景相对乐观，我们预计日本央行将转向鹰派立场，于2025年第三或第四季度重启加息周期。图4.1：日本消费者物价指数（%，同比）来源：路孚特，TradingKey 图4.2：日本实际GDP（%）来源：路孚特，TradingKey 图4.3：日本央行政策利率（%）来源：路孚特，TradingKey 原文链接

TradingKey07-07 17:18

当蓝筹价值切换成长题材，小盘股ETF是否依旧维持高景气度？

次转向大盘占优。 2021年2月至今，宏观经济走势相对震荡，流动性宽松背景下产生的“核心资产”泡沫出现收缩，小盘股总体性价比更高表现更好，而目前这一周期尚未到5年，小盘股行情或将持续演绎。如何通过小盘ETF获得高赔率？因为小盘股天生具有高波动的特性，因此普通投资者追求平滑波动的话，仍然建议通过相关基金布局比较稳妥。至于布局哪个指数，那主要还是取决于你的风险偏好。从收益角度来讲今年小盘指数都有不错表现，其中北证50指数可谓是“一骑绝尘”，近一年收益超100%，在一众小盘指数中也是最为亮眼的存在。如果想要博取高赔率和超额阿尔法收益，那北证50无疑是最好的选择。主流小盘指数近一年收益率对比数据来源：Wind 截止：2025.07.04 目前跟踪北证50场内并没有ETF，基本是以LOF为主。其中东财、中欧、博时、华夏、鹏华等几家规模较大，流动性较为充裕。但投资者也需注意该指数的高回撤特性，并且LOF的交易费用较高，尽量避免频繁操作。如果是求稳的投资者，那可以关注科创100与中证1000这两个指数。相对而言这两个指数的成分股市值更大，因此估值相对而言更合理。数据显示，这两个指数当前的估值分位点均在50左右，相对安全垫更高。主流小盘指数近一年收估值情况对比数据来源：Wind 截止：2025.07.04 具体产品方面。中证1000指数也是之前国家队的重仓项目，因此规模和流动性非常出色。南方中证1000ETF （512100）规模突破600亿，华夏中证1000ETF （159845）、广发中证1000ETF （560010）规模也超300亿都是“巨无霸”级别的ETF。而科创100相对而言在维持相对高弹性的同时，规模也相对灵活。包括博时上证科创板100ETF（588030）、鹏华上证科创板100ETF（588220）在规模上同样突破50亿，且贝塔收益更明显。若现在风险和收益之间找到一个平衡点。那中证2000一定不能错过，其进一步聚焦小微盘股，其成分股的市值普遍更小，能更精准地反映这一细分市场的动态。专精特新企业占比高，成长性和弹性较好的同时，风险也在一个可控范围内。以看到中证2000在近1年年化回报突破50%的同时还能把风险压制在35以内。主流小盘指数近一年收风险、收益对比据来源：Wind 截止：2025.07.04 相关基金方面，中证2000场内基金由于成立的普遍比较晚，因此整体规模不如我们介绍的前几个。华泰柏瑞中证2000ETF （563300）是跟踪该指数最大的ETF，规模近20亿。而诸如招商中证2000增强策略ETF（159552）这类的指数增强基金最近份额增长明显，想博取超额收益的投资者可以留意。立足当下，在已知的维度审视大小盘切换的可能性，我们发现短期发生的概率并不是很高，小微盘的上行逻辑还没有消退；但如果未来市场中一些重要的前提发生变化，如经济数据实质性改善、流动性边际收紧、政策刺激回归传统经济单元等，大小盘的切换速度和节奏或迅速变化，需要做好持续跟踪和及时调整。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-07 15:47

美国6月非农点评：短期数据向好难改劳动力市场疲软趋势

TradingKey07-07 15:07

沪指3500点附近震荡，30年国债ETF博时(511130)交投活跃，机构高呼逢低做多

打开上涨空间。长期视角需要明确当前的宏观经济大背景。目前国内经济处在通货紧缩的环境，体现在经济增速下行且通胀率在负值区间。在通缩预期逆转之前，债市总基调仍是牛市。央行数据显示，2025年一季度平均贷款利率仍然高达3.75%，根据GDP平减指数推算实际利率水平为4.52%，我们认为这个利率水平偏高，对经济有限制性，尤其在通缩背景下，经济需要较大的降息空间。名义利率下行是债市长牛的主要逻辑。年初，市场普遍预期今年降息30-40BP，但直至5月7日才迎来今年的首次宽货币政策，且降息幅度只有10BP，节奏缓慢，市场的高预期落空。央行降息节奏放缓，我们认为主要有以下几个原因：目前经济形势尚可持稳，关税影响较小，此前推出的多项财政政策仍在发力，宏观经济没有出现明显下行迹象；近期中美关系有所缓和，贸易谈判顺利进行；人民币兑一篮子汇率贬值压力较大；美联储今年降息也不断推迟，掣肘国内货币政策。近期市场交易逻辑包括：第一，6月上旬和中旬资金面偏宽松，这段时间国债偏强震荡；6月海外地缘事件对行情有些许扰动；4月两会对二季度宏观政策给了较高的展望，但除了5月7日的降息以外，并没有其他增量政策，二季度政策预期落空，这可能是导致6月下旬国债期货震荡下跌的原因之一；6月下旬国债期货下跌的另一个原因是股市走强，资金从避险资产流向风险资产。近期在特朗普施压下，美联储降息预期提高，美联储可能在三季度再次启动降息，届时国内宽货币政策也有望发力，叠加经过长时间的震荡整理，消化诸多利空后，国债期货有望向上形成突破。即便宽货币政策落空或者不及预期，但只要通货紧缩的背景不变，国债期货也不容易出现大幅回调。综上所述，操作上，我们建议逢低做多国债期货，并长线持有。 30年国债ETF博时（511130）于2024年3月成立，是市场上仅有的两只场内超长久期债券ETF基金之一，跟踪指数为“上证30年期国债指数”，指数代码为“950175.CSI”。根据指数编制方案，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的债券中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的国债作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现，一般季度进行调整。久期约21年，对利率变动高度敏感，值得投资者关注。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云07-07 11:18

太平洋：给予光大银行买入评级

3x。维持“买入”评级。　　风险提示：宏观经济下行、资产质量恶化、息差持续收窄最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有6家机构给出评级，买入评级5家，增持评级1家；过去90天内机构目标均价为4.89。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星07-07 08:27

光伏，狼真的来了

市场现在还存在明显分歧。有人觉得当前宏观经济压力不小，强制干预落后产能退出将引发一定失业问题。并且，光伏产业链主要是以民营企业主导市场格局，难以像2015年钢铁煤炭（以国企主导）一纸文件就退出了，因此觉得供给侧改革力度不会太大。那么，最终结果会怎样？一个要么直接等政策落地，一个要么从过去新闻事件中去抽丝剥茧，来进行合理推测。今年5月中旬前后，市场有过一些传言：多晶硅6家龙头（通威、协鑫、大全、新特、亚硅、希望）形成类似OPEC的联盟，计划成立一只700亿的基金，收购其他家产能，收购后的目的是为了报废。对于很多中小硅料厂，这也是一种体面退出市场的方式，比最终破产清算要好得多。以上传言得到了垂类媒体赶碳号的证实。并援引知情人的建议报道称，6家企业每家拿出20-30亿元持有劣后份额，其余资金由金融机构参与并持有优先级份额，然后再去统一收购市场中的其余产能。粗略估算，此前每万吨硅料产能投资成本为8亿元，今年也要6亿元，那么700亿如果完全按照投资成本去收购，可以收购100多万吨产能。目前按照总产能300多万吨，160多万吨需求，过剩产能总量大致为140多万吨。这与传闻斥资700亿收购过剩产能大致匹配。如果真要按照700亿基金来并购过剩产能实现退出的话，应该也不会导致中小企业的博弈对抗，这总比最后被迫破产退出要好得多。另外，一部分人基于失业角度来推测力度不大的观点可能也站不住脚。其实上，多晶硅产能利用率从2024年3月的71%持续下滑至今年3月的31%。目前，除了六家龙头还维持相对很低的开工率外，大多中小多晶硅厂已经处于停产、停工状态，员工早已处于“放假”状态。在我看来，本次光伏供给侧改革的力度应该不会小。2024年，光伏供给侧已经射出两支箭——自律性产业调节机制以及指引性行业规范，但控制产能的效果不算好。这次已经上升至更高层面，将硬性约束产能，效果会很明显，算是补齐了“第三只箭”。这一次政策落地的速度可能会超市场预期。因为这不是一次提出或整治“反内卷”，其实从去年开始，相关部门已经开始走访企业，或指定相关政策，这一次也得到了高层的指示批示。 03 从目前来看，本轮光伏供给侧改革，受益方最确定亦或是整合难度更小的应该就是多晶硅市场了。据CRU和Bernreuter Research最新报告，2024年全球97%的多晶硅产能均集中在中国。从全球市场范围来看，通威股份排名第一，占比高达21.5%。其次是协鑫集团、大全能源、新特能源、东方希望、亚洲硅业，分别占比为18.5%、14.7%、13.7%、10.8%、4.9%。前六家占比全球份额已超过80%了。从市场格局来看，多晶硅整合难度要小得多，且未来价格弹性可能也比较高。目前，多晶硅主力期货价格或现货价格均维持在3.5万元/吨左右，而2022年最高的时候超过30万元/吨。如果把时间拉长看，在2007年供需严重错配的时候，一度去到了300万元/吨。因为多晶硅下游需求在本轮光伏没有爆发之前，还包括半导体、光通信等市场，但占比相对都更小一些。目前，通威股份多晶硅在内蒙基地最低现金成本降低至2.7万元/吨，协鑫科技在2024Q4现金成本控制在2.8万元/吨，大全能源、新特能源等均在3.5万元以上。以上数据是优秀的那一部分产能的现金成本，如果要实现硅料龙头不亏钱（加上其他经营成本等），硅料价格预期应该在4.5万元-5万元才较为合理。而当前价格仅3.5万元，回到合理盈亏平衡线还有29%—43%的反弹空间。多晶硅原材料上游为工业硅，市场分局则要相对分散一些。 2024年中国工业硅产能占全球总产能比重为82.6%，其余份额还分布在巴西、美国、挪威、法国、俄罗斯等地。国内市场来看，合盛硅业、东方希望、新疆大全、新安股份、云南能投，市场份额为30.1%、11.1%、8.1%、5.5%、4.7%，合计为59.5%，集中度要低于多晶硅，整合难度更大一些。不过，无论如何，只要确定了光伏要进行规模性的供给侧改革，那么也就可以断定光伏行业将出现困境反转，也意味着目前光伏头部龙头将成为市场出清后的受益者。当前光伏板块整体估值在经过了整整三年狂跌之后，处于历史相对底部。那么，在基本面实现真正反转之前（经营业绩体现出来），估值会有修复驱动力。那么，你究竟是相信这一次是狼真的来了，还是又一次“狼来了”呢？（全文完）

格隆汇07-06 19:57

24小时热点