FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Truist上调摩根大通目标价至290美元：业绩稳健与银行业前景推高估值

下。建议投资者密切关注美联储利率决议、宏观经济数据（如CPI、PPI）及地缘政治风险，结合技术面阻力位（如296.4美元）制定投资策略。短期可关注回调后的买入机会，长期则可将摩根大通作为银行业核心配置标的。投行与机构点评摩根大通的多元化业务和稳健资本使其在银行业复苏中占据优势，但高估值需警惕短期调整风险。 —— Truist Securities首席分析师 Mike Mayo，2025年7月高利率环境将继续支撑摩根大通的净息差，投行业务的回暖也为其盈利增长提供动能。 —— 摩根士丹利银行分析师 Betsy Graseck，2025年7月摩根大通的股价表现反映了市场对其长期价值的认可，但需关注通胀和贸易紧张局势对银行业的潜在影响。 —— 花旗集团金融分析师 Keith Horowitz，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:11

达美航空Q2业绩超预期并恢复2025财年指引：每股收益5.25-6.25美元提振股价

指引与三季度展望达美航空恢复了此前因宏观经济不确定性而撤回的2025财年指引，预计全年调整后每股收益为5.25至6.25美元，低于此前1月预测的超7.35美元，但仍高于市场预期的5.39美元。公司预计2025财年自由现金流为30至40亿美元。对于2025年第三季度（Q3），达美预计每股收益为1.25至1.75美元，调整后总营收同比持平至增长4%，运营利润率预计为9至11%。公司总裁Glen Hauenstein表示，随着行业供应逐步理性化和单位收入趋势改善，达美预计下半年盈利能力将进一步增强。市场影响与行业背景受强劲财报和恢复财年指引的推动，达美航空股价在7月10日盘前交易中飙升超10%，反映市场对公司运营能力和财务前景的乐观情绪。航空业受益于后疫情时代的旅行需求复苏，达美航空在高端旅行和忠诚度计划上的布局使其在行业中保持领先地位。2024年，公司与American Express的合作收入达20亿美元，同比增长10%；高端舱位收入增长5%，忠诚度计划收入增长8%。然而，地缘政治和贸易政策的不确定性（如美国对加拿大和墨西哥的旅行需求下降）导致达美调整了2025年下半年的运力计划，从原定的3-4%增长下调至持平。此外，燃油价格波动和企业旅行预算收紧可能对未来盈利构成风险。核心数据对比表格指标 Q2 2025实际 Q2 2025预期 2025财年指引市场预期调整后每股收益（美元） 2.10 2.07 5.25-6.25 5.39 调整后营收（亿美元） 155.1 154.5 三季度同比持平至+4% - 运营利润率 13.2% - 三季度9-11% - 自由现金流（亿美元） 18（税前利润） - 30-40 - 总结与展望达美航空Q2业绩超预期并恢复2025财年指引，显示出其在不确定的宏观环境中的韧性和战略灵活性。高端舱位和忠诚度计划的强劲表现，以及与American Express的合作，为公司提供了稳定的高利润收入来源。然而，调整后的全年每股收益指引（5.25-6.25美元）低于年初预期，反映了地缘政治和贸易政策对航空业需求的潜在影响。运力下调和燃油价格波动可能进一步考验公司成本控制能力。尽管如此，达美凭借行业领先的运营效率和多元化收入模式，仍是航空业中的佼佼者。投资者应密切关注三季度单位收入趋势和贸易政策进展，以评估达美是否能实现全年指引上限。短期内，股息上调和强劲财报可能继续推高股价，但长期增长需依赖全球需求复苏和成本管理执行力。投行与机构点评达美航空恢复财年指引并上调股息，显示出其对需求复苏和运营效率的信心，股价上涨反映了市场认可。 —— 摩根士丹利分析师Ravi Shanker，2025年7月尽管宏观不确定性存在，达美的高端收入和成本控制使其在航空业中保持竞争优势，但需警惕燃油价格风险。 —— TD Cowen分析师Tom Fitzgerald，2025年7月达美的多元化收入模式和行业领先的运营表现为其提供了财务韧性，全年指引的实现仍需观察需求趋势。 —— 花旗银行航空业分析师Stephen Trent，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:10

美银预测布伦特原油下半年均价64美元：OPEC+增产与炼油产能扩张引发市场新动态

量政策、炼油产能的实际投产进度以及全球宏观经济数据，尤其是中国和印度的需求表现。此外，美元汇率波动和通胀预期也将对油价产生间接影响。综合来看，原油市场在2025年下半年可能进入低波动区间，短期内缺乏大幅上涨的催化剂。投行点评 OPEC+增产可能导致短期供过于求，布伦特原油价格在60-70美元区间内更具稳定性。 —— 高盛大宗商品分析师 Damien Courvalin，2025年7月炼油产能扩张将显著压低裂解价差，炼油企业的盈利能力可能面临挑战。 —— 摩根士丹利能源分析师 Martijn Rats，2025年6月全球需求增长的可持续性依赖于新兴市场的经济表现，油价走势仍需观察地缘政治风险。 —— 花旗集团能源市场主管 Ira Jersey，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-11 00:10

疯狂刷屏！银行大胜纳斯达克

这些因素目前看仍然具备可持续性，例如宏观经济的复苏，有利于银行基本面继续改善，业绩继续增长，而全球局势的不确定性，又会增加资金对于杠铃策略的需求，银行股是高股息的代表，两者并不矛盾；险资、公募等机构的增配，以及后续的全球性的降息，又会提供更多流动性支持。虽然低利率的大环境会持续，银行的净息差未必可以回到高峰期，但银行业经过过去几年的改革，特别是业务趋于多元化，新增长点又在不断培育，业务能力也好，企业韧性也好，还有抗风险能力、盈利能力等等，都有了很大的提升。配合高股息政策，银行股有能力在充满不确定性的市场环境中，更好地回报投资者。

格隆汇07-10 19:28

特朗普关税重拳砸下：市场有点麻木了！“卖出美国”又回来了，比特币破新高

应没有4月份那么严重，三井住友银行亚洲宏观经济策略主管Jeff Ng表示，投资者对不断变化的形势变得有些“麻木”。 “他们知道还有谈判的余地。这些公告中有很多都是以引人注目的数字开始的，但它们并不完全是最终的，它们仍有可能发生变化。即使这些措施得到实施，它们也可能在未来几个月到一年内被逆转。” 特朗普发起新一轮征税 7月9日，特朗普宣布美国将对包括巴西在内的8国产品征收高额关税，其中巴西产品税率达50%，导致巴西雷亚尔大幅下跌。他还确认，美国将从下月开始对铜进口征收50%关税。伦敦金属交易所（LME）铜价上涨0.4%，结束此前五连跌。纽约铜价上涨2.1%，自周一（特朗普首次提出关税幅度的前一天）以来累计上涨超过11%。杰富瑞国际首席欧洲策略师Mohit Kumar指出，投资者应将市场回调视为增加风险资产头寸的机会。“关税确实会带来波动和不确定性，但中期来看对市场影响不大。我们的基本判断仍然是风险资产持续震荡走高。” 欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩表示，欧盟正“夜以继日”地努力与美国达成一项低关税贸易协议。欧盟贸易专员马罗斯·谢夫乔维奇周三表示，框架协议已取得良好进展，几天内可能达成协议。据官员和汽车行业消息人士透露，谈判双方还在讨论保护欧盟汽车工业的潜在措施。部分欧洲汽车制造商股价走高，梅赛德斯-奔驰上涨1.1%，保时捷和大众汽车各涨1.2%。 Webull UK首席执行官Nick Saunders表示：“市场对美欧贸易协议的反应非常积极。但我们有些过于乐观地认为已经敲定，其实还有很多工作要做……美国也可能稍微改变条件。” 美元走弱美国国债在周三反弹后恢复下行，10年期美债收益率上升1个基点，至4.35%。美元基本持平，周四，美元对欧元处于守势，欧元兑美元上涨0.17%，至1.1734美元。澳大利亚联邦银行外汇策略师Carol Kong称：“美元在铜关税消息后下跌，表明‘卖出美国’的叙事在外汇市场上依然存在。除非特朗普政府重回更常规的政策立场，否则这一叙事可能继续压制美元。” 全球铜生产商则在积极抢跑，近几日纷纷将交货地调整至夏威夷和波多黎各，以缩短运输时间、规避影响。花旗全球市场新兴市场经济主管Johanna Chua表示，亚洲经济体可能受特朗普铜关税的冲击较小，但如果未来扩大至半导体和医药行业，影响将更广泛。周三公布的会议纪要显示，上个月美联储会议的“大多数与会者”预计，今年晚些时候降息将是合适的，关税带来的任何价格冲击预计都是“暂时或适度的”。 “我们的观点仍然是，在就业和通胀之间的风险平衡中，美联储将对就业比通胀更敏感。因此，如果我们的观点成立，而且今夏就业数据出现一些疲软，美联储将在9月降息作为回应，”杰富瑞经济学家Mohit Kumar表示。在加密货币方面，比特币牢牢守在历史高点附近，最后交投在111,200美元，而以太币上涨1.8%，至2,790美元。

欧罗巴07-10 18:44

Mercado：拉美 “阿里” 慢功夫的千亿市值路

不高的底层原因之一，就是拉美主要国家的宏观经济增长活力并不高。同样以东南亚地区为比，东南亚电商发展不错的原因之一，就是该地区的人口增加较快且年轻人占比高，经济增速也比较高（2010~2020 地区GDP年复合增速达4.2%）。富有活力的人口和宏观经济环境，能给电商等新兴产业提供发展的土壤。而拉美地区三个最大的经济体在2014~2024年10年内的GDP复合增速仅在-1.2% ~ +3.1%之间（以美元计价）。并且人口和经济总量最大的巴西表现最差，使得加权后拉美主要5国的10年GDP平均复合增速仅1.5%，明显跑输的东南亚地区。反映消费支出情况的最终消费支出指标过去10年的加权复合增速同样仅1.7%。一个好消息是，可能受益于疫情期间全球大放水的利好，近5年拉美地区各国的经济和最终消费增速有明显的拉升，加权后的平均GDP和最终消费复合增速分别提升到5.2%和4.3%。近5年拉美地区更强的宏观经济增长，确实也对应着Meli各项业务的高速增长阶段。（不过往后看拉美地区的经济增长能否维持疫情后的较高增长并不确定，海豚在估值篇会再探讨）。 ④ 线上经济渗透率低，但低基数下提升速度也不快由于拉美地区整体的经济和消费支出增长并不算高，拉美地区电商行业规模的增长快慢更多取决于线上消费渗透率的提升速度。而实际情况是：一方面，拉美地区的线上消费渗透率横向对比全球其他市场明显偏低，逻辑上有显著的提升空间；另一方面，拉美市场的线上渗透率疫情红利期的两年内（2020~21）确实有迅猛的拉升，但随后就又快速放缓。据机构的统计预测，2019年拉美地区整体线上消费渗透率仅为6%左右，与中美等线上经济发达国家的差距巨大。（根据不同机构的预测，差距可达4~5倍）。在疫情红利期间，线上消费渗透率在2020~21两年内提升了约7pct，但在之后2022~24三年内却一共只提升了1pct左右。（注：不同机构预测的线上渗透率可能有不小差异，不能跨机构比较数据）小结以上①~③点，可见初步判断拉美地区的电商行业并不是一个具备明显增长红利的市场，该地区整体经济和消费增长历史上看并不算很高，并且线上渗透率在相当低的基数下、除了疫情红利期外提升速度也并不快。这些因素共同导致，拉美地区电商行业除了红利期的两年内行业规模的增长都算不高。（美元计价下2018，2022~24这几年的增速都仅略高于10%）换言之，以拉美地区为主要市场的电商公司们并不能享受到明显的行业红利，海豚认为一方面，这是Meli历史上在19年以前业绩增长并不那么出彩的底层原因之一；另一方面，由于行业大盘增长不算很快，不能简单跟着市场增长躺赢，通过提升市占率，以及拓展业务边际，实现更强的增长，对拉美电商公司们就尤为重要。三、Meli在拉美电商市场地位如何，影响因素又有哪些根据上文的分析，既然市占率的提升对拉美地区电商公司们尤为重要，那么Meli在拉美电商行业内的市场地位如何？先说判断，若将拉美地区视为一个整体市场，Meli具有绝对领先、望不见对手的市场份额和规模优势；但在各个单一国家市场内、尤其是巴西和墨西哥两个最大的市场内，Meli虽也都是市占龙头，但并非没有竞争。 1、市场仍然分散，Meli是无争议的龙头根据Euromonitor的测算，在2023年Meli占据整个拉美电商市场约26%的份额，从绝对角度看算不上很高。但相对角度，市占排名第二市Amazon在拉美的市占率就仅剩5%，与Meli有着断崖式的差距。也能看到，拉美电商行业的市占集中度明显偏低，市场仍相当分散。以中美两国为例，同为地区市场内的最大玩家，Amazon和阿里巴巴在各自市场内的市占率都在40%左右，远高于Meli。按下图的数据，2023年拉美地区电商CR7（前7大玩家市占率总和）仅约41%，而同期中国电商CR7已高达85%。从这个角度，拉美电商行业理论上仍有非常大的市占率整合的空间，市占率提升可以作为拉美电商公司们重要增长逻辑。分各个国家单独市场概括来看，除了总部所在阿根廷市场Meli具备绝对的市场领先优势外，在巴西和墨西哥市场，在2024年Meli的市占率分别约为1/3和1/5，占相对多数但并非绝对多数。后文海豚将以最大的市场巴西为主进一步更详细的探讨。 2、从Meli vs. Shopee 看，为何Meli能成为龙头老大在拉美最大的市场巴西，头部电商平台有3家，分别是拉美区域龙头Meli、Sea旗下的Shopee、以及巴西本土平台Magazine Luiza。根据机构测算，在2024年这3个平台分别占据了巴西电商行业34%，15%和11%的份额。类比来看的话，海豚认为Meli、Shopee和Magazine Luiza这三家公司的模式和定位可粗略类比为中国的淘宝、拼多多和京东： ① Meli和淘宝类似，是巴西最早、体量最大、使用人数最多的电商平台。模式上以平台型业务为绝对主体，拥有最丰富的商品供给，商品价格定位中档，和相对更好的配送等服务。虽有着不少的竞争对手，但目前仍是是巴西居民无争议的首选电商购物平台。 ② Shopee Brasil则可视为巴西的“拼多多”，最初以跨境电商模式为主进入巴西，目前已基本转型为本土化电商（据悉本土卖家占比已超90%）。战略打法上，Shopee Brasil也以极致性价比为主要标签，提供较高的补贴且以售卖低价商品为主。同时非常注重社交裂变和直播电商模式，在巴西业务的增长非常迅猛。目前Shopee Brasil也开始向“品质化”的转型，增加价格较高的品牌商品供给，并且也开始自建仓储、履约设施以减少在履约时效和体验上与Meli的差距。 ③ Magazine Luiza则有些类似巴西的“京东”，该平台的模式原先以线下实体商超门店零售为主要业务，后续逐步转型以线上渠道维护、目前线上占比已超70%。不同于Meli和Shopee都以3P平台模式为主，Magazine目前仍以自营零售为主(到1Q25，1P和3P模式GMV的比重约为6 : 4)。平台定位上，因是商超转型而来且以自营为主，SKU数量相对最少、商品价格和品质相对更高，在有门店的区域通过门店配送时效性较高，但在无门店的偏远区域在配送时效上较Meli仍有差距。从结果的角度，Meli无疑目前是巴西最大、最成功的电商平台，但具体是哪些因素让Meli脱颖而出？前文海豚已给出了概括性的结论，下文则将基于零售渠道经典的“省、多、快、好”四要素，通过Meli与其最大竞争对手Shopee的对比来一探究竟。 ①“多”的维度，虽然准确且官方的数据来衡量Meli和Shopee平台上整体的SKU数量，但多数新闻报道和调研都显示Meli平台上的商品丰富度明显高于Shopee。以某机构的统计为例，除在Shopee优势的时尚（服饰）品类上SKU数量高于Meli外，多数商品品类上Meli的SKU数量大约比Shopee高出20%~50%。即Meli能给消费者更多、更丰富的商品选择。 ②“省”的维度，市场上大部的统计调研显示Shopee平台整体的定价调性低于Meli， Shopee的“性价比”标签在消费者中的认知更明显。但这点在Shopee进入巴西的早期更加明显，目前两个平台间的同类商品定价差距应当已有所缩窄。由以下两个不同机构的调研可见，第一个调研统计的10个类似商品中，Shopee平台定价比Meil低的有7个，占绝大多数。另一个主要针对服饰类商品（Shopee的优势品类）的价格调研，则显示Shopee的平均定价约比Meli低7%。除了第三方的调研，公司披露的官方数据中，Meli在巴西市场的平均客单价大约在$25左右（在疫情后已有明显下降）。相比之下，Shopee在巴西市场的客单价据预测不超过$10。结合来看，就相似商品，Shopee多数情况下定价会比Meli稍低一些，但差距不算很显著。主要是由于整体商品供给的结构上，Shopee上的低价商品占比更多，从而导致Shopee的客单价远低于Meli。从另一个侧面，根据HSBC在2022年在巴西争对当地不同收入水平消费者首选电商平台的调研， Meli在巴西各收入等级的人群中基本都是首选平台（首选率在20%~27%）。而Shopee则明显呈现出在低收入水平人群内的首选率相当高，但随着人群收入水平提高首选率快速下降的情况。（需注意这是2022年时的调研，目前Shopee在高收入人群中的认可率应当是有改善的） ③“快”的维度，由于拉美地区的自然地理环境和物流基础设施的制约，履约是拉美地区电商业务的主要瓶颈。在这点上，Meli早在2014年就开始建设自营履约能力，目前绝大多数订单（超90%）都已自行配送，因此履约时效和体验上Meli在巴西属于第一梯队。（对此后文有更详细的讨论） Shopee则因一开始以跨境模式为主，且依赖于第三方配送，配送时效和体验上较Meli有较大差距。但自近1~2年随着Shopee也开始自建履约能力，近期Shopee配送时效和体验与Meli的差距有所缩窄。数据验证上，海豚汇总了JPM定期报告中对一些类似商品在Shopee和Meli上所需配送时间的调研。进行平均后，明确可见2021年以来Meli的配送时效一直快于Shopee，但目前的差距已比较有限。（注：由于不同年份统计时选取的商品和配送地址不完全一致，因此不同年份的数据不完全可以，主要关注同一统计时两个平台见的差距） ④ 小结前文可见，在“省、多、快、好”四个维度内，Meli除了在“省”上稍差于Shopee外，其他3个维度上都可以说是业内最好，这就是其能成为巴西最大的电商平台根本原因之一。不过虽然Meli在巴西仍占据着明显的优势，也可看到随着Shopee尝试增加品质商品的比重，并也自建物流，其与Meli的差距在逐步缩小。目前Shopee无疑是Meli最具威胁的竞争对手。根据媒体报道2024年Shopee在巴西的GMV体量已达到Meli的40%，定量甚至已经超过了Meli（但Shopee的客单价不到Meli的一半）。并且，随着Temu和Tiktok Shop也都在大力拓展巴西市场（我们在后几篇会对此更详细的讨论），可见在巴西这个拉美最大的市场，Meli后续面临的竞争环境也并非高枕无忧。（以下表格统计了Meli和Shopee在2025年初时的各项指标对比，各位可自行查看，我们就不展开） 3、墨西哥 & 阿根廷情况如何？对墨西哥和阿根廷这两国市场，由于篇幅限制就不展开讨论，仅做个简单概述。首先在Meli的创始地和总部所在地--阿根廷市场Meli具备绝对领先的市场份额，甚至不存在较大体量的竞争对手。海豚认为Meli能独占阿根廷市场的主要原因包括，阿根廷近年来存在很夸张的通胀和汇率贬值，且在2025年4月前实施严格的外汇管制，使得海外平台普遍不会考虑阿根廷市场。在墨西哥市场，则是Meli和Amazon分别占据越20%份额的双寡头市场。相比于Amazon在巴西市场的“默默无闻”，其在墨西哥市场的Meli的强劲竞争对手。简单来说，Amazon在墨西哥表现更好的主要原因之一是墨西哥毕竟地理上属北美洲，与美国直接接壤，亚马逊能更好的借助其在美国已有的履约能力。下表也提供了Meli和Amazon在墨西哥市场的各种数据的比对，基本上两家差距不大。海豚也不同费笔墨展开了。四、电商+物流+支付，完善的业务闭环从电商平台的角度，以上可见Meli在“省、多、快、好”四个要素上基本都做到了最好或次好。而将视野进一步拓宽，在电商+物流+支付的大业务闭环上，Meli在后两者的表现同样不俗，共同形成了其业务壁垒。 1、物流—拉美电商最底层的壁垒？作为线上与线下消费最根本的差异之一，履约是完成电商交易的关键最后一环。可以说中国电商行业的规模和渗透率都能领跑世界的核心原因之一，就是效率极高（成本极低）且近乎公共设施化的快递履约能力。相比之下，拉美和东南亚等新兴市场电商渗透率较低的主要瓶颈之一就在于物流履约的困难，在巴西尤其如此。 ① 拉美的地理环境天然制约了履约物流首先，巴西 “快递履约难”的最大限制是其地理和人口分布情况所决定的，不易改变。把以下巴西的人口分布和地形图结合来看，巴西的人口和主要城市都集中在沿着东部海岸线上，国土中央则分别被西北边的亚马逊和东南的大片山区所隔断。导致巴西的主要经济地区不能连接为块状，而是分布在东海岸边一条曲折且狭长的线状区域内，天然给高效的物流运输制造了困难。由于上述地理因素限制和拉美地区并不稳定的治安（盗窃、罢工等），若依靠平台方无法直接管控的第三方物流，线上购物的时效性和稳定性普遍很差。根据HSBC对巴西消费者线上购物履约所需时间的调研，中国早已做到了次日达或当日达的时候，2018年时配送需要5天及以上的比重达81%，到2022年需5天及以上的比重仍有58%。 ② Meli自建物流能力，作为核心壁垒之一由于履约上显而易见的短板，前文已提价Meli早在2014年就开始着手于建立自有履约队伍，替代第三方物流。目前Meli平台采用的履约方式可分为三类，drop-shipiping, cross-docking 和 Fulfillment，具体来看： Drop-shipping: 即最传统的履约形式，平台方近乎不参与履约的任何流程，由商家自行选择履约配送公司完成履约。履约时效和质量完全取决于第三方公司。 Cross-docking: 即国内的JIT（Just in Time）模式。该模式下，在消费者下单后先由商家将货物送至Meli管理的物流中心，随后由Meli负责包装、分拣、配送至买家。较Drop-shipping模型能明显提升配送的时效和稳定性。 Fulfillment: 类似于Amazon或京东的仓配式，商家提前将商品运送至Meli管理的仓储中心。在消费者下单后直接由Meli进行配送，能进一步提升配送的时效性。根据公司官方的披露，Meli自管物流（Managed Logistics，包括Cross docking和fulfillment两种形式）的订单量占比从17年的仅10%左右，到2023年底已快速爬升至94%以上，且自管物流比例快速攀升的阶段约在18年中（即疫情前2年）就已开始。提前加快自管配送建设的选择，让公司更好的享受到了疫情给线上零售带来的红利。且根据JPM的测算，在2024年3季度Meli自管物流中的仓配形式的比重已达约53%（1H19时仅约7%）。换言之，拥有最优质时效和体验的仓配式已成为了Meli主流的物流履约形式。作为Meli在履约能力上快速迭代的成果，据公司披露自2021年初以来，公司所有订单中能实现当日或次日达的比重一直保持在50%以上。在不长的5~6年时间内，Meli的履约体验已由最初级的商家自行配送为主，跨越到了可类比Amazon和京东在全球范围内都属最优异的水平。这种体验在尚属欠发达的拉美地区，可谓降维式的打击。 4、总结总结上文，对本文重点探讨的Meli的电商板块，可以看到： ① 拉美电商并不是一个拥有明显红利的市场，除了疫情爆发后的2年的短暂红利期外，疫情前后该地区电商行业大盘的增长并不算快。行业内的公司并不能靠行业红利“躺赢”，更多要靠公司自身的竞争优势来抢夺市场。拉美地区的线上渗透率仍明显偏低，逻辑上有可观的提升空间，但历史上同样除疫情后2年内有渗透率有明显的拉升外，其余时间渗透率提升的速度并不快。属于长期有空间，但中短期并不好确定提速拐点何时能到来。 ② 在拉美电商行业内，Meli属于绝对的头部平台，在巴西、墨西哥、阿根廷等几个最大的市场内都占据最大市场份额（相对多数而非绝对多数）。不过在巴西和墨西哥，Meli也仍是面临着Shopee、Amazon、以及新进入的Temu和Tiktop的竞争，并非高枕无忧，甚至竞争压力可能会逐渐增强。不过，长期视角看拉美地区整体前7大电商平台整体的市占率CR7仅41%，即便存在竞争，头部电商平台们有携手一起提升市占率的空间。 ③ Meli在拉美电商市场能位居龙头的关键因素—其在“省、多、快、好”四要素内的3个基本都做到了行业最好。提供最多最丰富的商品供给，被最广泛的消费者认可，其物流履约更是在电商的欠发达地区提供了世界范围内都可称一流的仓配模式，拥有极佳的履约时效。不过，目前Shopee等竞争对手也在学习Meli的经营，在商品种类和物流体验上快速逼近。以上是海豚对本文的总结，然而除了上述内容外，Meli旗下在拉美最流行的金融支付工具也是构成其电商业务的壁垒要素之一。且本文第一大段曾提到，Meli自2019年以来业绩和股价爆发在原因之一，正是金融支付业务摆脱对电商业务的辅助定位，快速成长为体量和电商业务近乎相当的另一支柱。对Meli而言，金融支付是个同样重要的业务，甚至在未来的想象空间上可能比电商更大。因此，海豚会在覆盖的下一篇中展开对Meli金融支付的探讨。

海豚投研07-10 18:20

机构：二季度全球PC出货量同比增长7.4%，联想出货1700万台稳居榜首同比增长15.2%，苹果华硕表现亮眼分别增21.3%、18.4%

求相对疲软，因全球用户普遍面临不确定的宏观经济前景。特朗普政府多变且不明确的关税政策持续带来不确定性。尽管第二季度PC设备尚未被纳入加征关税范围，但相关的间接影响仍可能阻碍美国乃至全球PC市场的复苏进程。 Canalys（现并入Omdia）首席分析师叶茂盛（Ben Yeh）表示：“特朗普政府不断演变的关税政策正在重塑全球PC供应链，并为市场复苏带来显著不确定性。为规避潜在关税，美国PC进口已大幅从中国转向越南。尽管特朗普的对等关税再度被推迟至8月1日，且目前无论原产地为何，PC仍被豁免于关税之外，但潜在的不确定性依然存在。近期美越贸易协议规定，对越南商品征收20%的关税，而对“转口”商品征收高达40%的关税。原本只是为了规避中国制造，如今却演变成一套复杂的监管体系。关键问题在于，在越南生产但使用中国零部件，或由中国企业实际控制的PC产品，是否会被视为转口货物，从而适用40%的关税。在执法标准尚未明确的情况下，市场参与者不得不面对一个现实，供应链的多元化，可能无法带来他们原本期望的成本稳定性。” Canalys（现并入Omdia）研究经理Kieren Jessop表示：“尽管全球面临不确定性，但即将在10月终止服务的Windows 10，这一关键节点在一定程度上为市场带来了稳定，不过这一变化对消费和商用市场的影响截然不同。商用设备的更新周期为整体市场注入了关键动力。今年6月的一项渠道合作伙伴调研显示，超过一半的受访者预计2025年下半年其PC业务将实现同比增长，其中29%受访者预计增长幅度将超过10%。相比之下，企业对Windows 10停用展现出更强的应对紧迫感，而普通消费者在宏观经济不明朗的情况下则倾向于推迟购买决策。随着这些消费需求被推迟到2026年，我们预计明年消费PC市场将迎来增长，届时也正好迎来一批疫情期间购入设备的自然更换周期。” 2025年第二季度，联想继续稳居全球PC市场领导地位，台式机和笔记本电脑出货量达到1700万台，同比增长15.2%。惠普以1410万台的出货量位居第二，年增长率为3.2%。戴尔排名第三，出货量为980万台，同比下降3.0%。苹果以640万台的出货量排名第四，增长率高达21.3%，市场份额达9.4%。华硕以500万台的出货量名列第五，年增长率为18.4%。

金融界07-10 15:17

国海富兰克林基金：港股下半年有望延续震荡上涨态势

观态度，主要基于下述四点分析：第一，宏观经济方面，当前部分宏观及行业数据已开始显露积极变化，如财新制造业采购经理人指数（PMI）今年前6个月中有5个月处于50荣枯线以上。国海富兰克林基金提示，下半年经济增长的风险点主要聚焦于出口领域，出口的表现是否低于预期或将成为影响经济增长的关键变数，需持续关注。第二，企业盈利方面，上半年上市公司整体业绩已有所好转，企业盈利情况整体保持稳定。展望下半年，国海富兰克林基金认为随着利好政策持续发挥作用，企业盈利有望实现同比进一步改善，尤其是部分在各自领域内具备核心竞争力的公司，在科技领域各细分板块、生物医药、新消费、互联网，以及中高端自动化和机械等行业中表现得尤为突出。第三，流动性方面，今年1季度美国新政府上台后出台的一系列关税、移民等政策，对美国国内的通胀水平产生一定程度影响，不过当前能源价格已经有所回落，考虑到美国经济正面临较大增长压力，目前市场普遍预期美联储在下半年有望进行降息操作。同时，南下资金对港股青睐有加，也有望持续为港股市场注入流动性。第四，估值方面，国海富兰克林基金表示，尽管 2025 年上半年港股市场涨幅较大，但与美国、印度等全球其他主要市场相比，其估值仍存在较大差距，估值修复空间潜力较大。中国拥有众多在全球市场极具核心竞争力的优秀企业，虽然上半年股价已经部分得到了体现，但从中长期维度审视仍蕴含可观投资潜力。此外，一些高股息公司在当下低利率环境中颇具吸引力，能够为投资者提供稳定的现金流回报，已然成为市场避险港湾以及价值投资的优选标的。综合考量当前港股市场所具备的低估值优势，以及国内政策的持续稳步推进，国海富兰克林基金认为港股有望在 2025 年下半年延续震荡上涨的良好态势。在投资策略方面，建议着重关注数字经济、硬科技、电信、公共事业、消费和医药，以及出口相关领域，同时积极挖掘具有增长潜力的个股，把握市场结构性投资机会。

金融界07-10 14:47

国海富兰克林基金：下半年宜采取哑铃型投资策略

奏。国海富兰克林基金表示，尽管下半年宏观经济面临压力，但政策对冲可能缓解市场对基本面担忧。同时，A股和港股市场在过去三个季度都有赚钱效应，且监管呵护市场态度明确，投资者对于市场的信心在逐步修复。目前流动性宽裕的背景下，机构和个人投资者都面临资产荒，股市吸引力凸显。因此，国海富兰克林基金判断下半年市场大概率仍然处于区间震荡，密切关注潜在向下或向上风险。向下风险可能来自中美关系的超预期恶化、经济基本面失速下行；向上风险则可能来自政策力度的强度超预期。基于以上对市场判断，国海富兰克林基金建议下半年采取哑铃型投资策略。底仓主要关注银行、交运等业绩稳定、低估值、高股息的蓝筹股，力求获取稳定收益和防御风险；另一方面积极寻找结构性的机会，主要关注高景气的军工、AI、机器人和新消费板块，更聚焦优选个股。

金融界07-10 14:47

比特币首次突破11.2万美元，空头4小时爆仓3.4亿！

avic还指出，除了美国外，地缘政治和宏观经济焦虑不在少数，比如俄乌和中东冲突，“在这种背景下，新的数字稀缺的点对点资产，不受任何政府控制，恰好与投资者产生共鸣。我们看到比特币的价格正在追赶它作为全球避险资产的崭新地位。” 虽然机构普遍接受比特币作为“数字黄金”的概念，但比特币依然是一种风险资产，价格涨跌与股票市场息息相关，取决于投资者情绪等推动因素。当市场进入风险偏好模式，投资者购买成长型资产如科技股时，比特币和其他加密货币往往会随着其上涨。 “随着下周华盛顿的加密货币周临近，且预计即将到来的夏季‘淡季’可能带来更多积极势头，乐观情绪和较低的交易量可能会推动价格在下周末成功突破12万美元或更高，”乌拉尼乌数字公司（Uranium Digital）首席策略官Ryan Gorman表示， “我们在夏季的涨幅有多大谁也说不准，但看涨期权的兴趣超过了看跌期权，这通常表明交易员看涨，并预计价格势头将继续。” 短期期权确实也显示出乐观情绪。在加密交易所Deribit，7月底到期、行权价为11.5万美元和12万美元的看涨合约显示出较高的未平仓量。然而，加密资产市场仍然处于华尔街情绪波动的摆布之下，这是一个充满不确定性的年份。加密交易公司Kronos Research的首席投资官Vincent Liu表示，“交易员应保持警惕，注意可能的获利回吐或宏观经济变化，这些因素可能引发调整，但目前趋势仍然是看涨的。”

金融界07-10 09:07

24小时热点