FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

“中本聪”调查关键信号：80%美国人支持政府将黄金储备转为比特币！
go
Guru在周三(5月21日)更新消息，得克萨斯州众议院通过二读法案，建立战略比特币储备。另外，美国参议院以66票赞成、32票反对的结果通过了一项重要的稳定币监管法案，此前民主党参议员出于对特朗普加密货币利益的担忧，阻止了该法案的推进。几名民主党人改变了投票结果，通过了一项动议，要求对《指导和建立美国稳定币国家创新法案》(GENIUS法案)进行终止辩论，这将使该法案在参议院进行辩论。此前，5月8日，一些民主党参议员撤回了对该法案的支持，并阻止了一项推进该法案的动议，理由是担心特朗普的各种加密货币企业和该法案的反洗钱条款可能存在利益冲突。民主党参议员马克·沃纳在投票前表示，美国不能“继续袖手旁观”，而对加密货币持怀疑态度的民主党参议员伊丽莎白·沃伦在投票前则认为，该法案未能解决特朗普“公然的加密货币腐败”问题。该法案的主要支持者之一、共和党参议员辛西娅·卢米斯(Cynthia Lummis)表示，她认为该法案在5月26日之前获得通过是一个“公平的目标” 。
颜辞05-21 08:40
就在刚刚！中东突传重磅“巨响”、美国通过重大法案比特币和黄金狂飙了……
go
报机构暗示以色列正准备袭击伊朗核设施。得克萨斯州通过法案建立州加密货币储备，建立国有储备的举措对该行业来说是一个重大胜利。#比特币最新消息# (来源:FX168) 美国情报机构：以色列准备袭击伊朗核设施美国有线电视新闻网(CNN)周二援引多名熟悉情报的美国官员的话报道，美国获得的新情报表明，以色列正在为袭击伊朗核设施做准备。美媒援引官员的话称，目前尚不清楚以色列领导人是否做出最终决定，而且美国政府内部对于是否最终决定实施打击也存在分歧。#中东局势#= (来源:Reuters) 一位熟悉情报的消息人士告诉美媒，以色列袭击伊朗核设施的可能性“近几个月来显著上升”。文章还称，该人士还表示，如果美国与伊朗达成协议，但不会移除伊朗所有的铀，那么伊朗发动袭击的可能性就会更大。特朗普政府一直在与伊朗进行谈判，旨在就其核计划达成外交协议。据报道，新的情报基于以色列高级官员的公开和私人通讯、截获的以色列通讯以及对可能暗示即将发动袭击的以色列军事行动的观察。美媒援引两名消息人士的话称，美国观察到的军事准备包括空中弹药的调动和空中演习的完成。据伊朗国家媒体报道，周二早些时候，伊朗最高领袖阿亚图拉阿里哈梅内伊表示，美国要求德黑兰停止铀浓缩是“过分和无礼的”，他对新核协议谈判能否取得成功表示怀疑。得克萨斯州通过二读法案建立战略比特币储备得克萨斯州众议院周二投票通过一项州比特币储备法案，将今年最受瞩目的加密相关立法提交州长签署。参议院第21号法案将为该州建立储存比特币和其他潜在加密货币的框架，而储备的控制权以及其中任何潜在的买卖都属于州审计长的职权范围。 (来源:Twitter) 此举对于复苏的加密货币行业来说是一项重大的政策胜利，该行业已在德克萨斯州占据了重要地位。这也反映了联邦政府以及其他州正在进行的努力，尽管有些人认为共和党在得克萨斯州主导的努力违背了该州长期以来所著称的传统保守市场原则。投票前，来自南湖市的共和党众议员乔瓦尼·卡普里廖内(Giovanni Capriglione)在众议院发表讲话时称，这项储备法案是“一项具有前瞻性的措施”，旨在“将数字资产视为一种战略机遇而非一种趋势”，并“增强该州的财政韧性”。他补充道：“德克萨斯州可以在不断发展的数字经济中发挥领导作用。” 该法案在州议会顺利通过，同时还获得了一项新的修正案，旨在进一步限制哪些加密货币实际上有资格被纳入。该法案以105票赞成、23票反对的结果获得通过，反对票大致由财政保守派共和党人和民主党人平分。特朗普遇俄乌棘手问题市场下调美元评级由于美国总统特朗普显然无力解决乌克兰与俄罗斯之间的紧张关系，市场进一步下调了美元的评级。据彭博社报道，在与俄罗斯总统普京进行了两小时的通话后，特朗普总统表示，欧盟、俄罗斯和乌克兰之间的谈判将启动，但不会提供任何军事或制裁相关的支持，以加快和平进程。周二股市涨跌互现，欧洲股市在德国DAX指数再创历史新高后小幅上涨。美国股市表现挣扎，开盘后下跌0.50%。芝加哥商品交易所(CME)的美联储观察工具显示，美联储在6月会议上降息的可能性仅为8.6%。而7月30日的会议纪要显示，利率低于当前水平的可能性为33.1%。美国10年期国债收益率在4.49%左右，出现回升，而美国债券价格则出现下跌。美元技术分析 FXStreet分析师Filip Lagaart表示，美元指数周二进一步失去光彩。继信用评级下调导致美元信誉度和避险地位受损之后，特朗普总统可能放弃任何进一步结束俄乌战争的努力，这或许会被视为美元失信的另一个因素。特朗普政府可能在任何问题上改变立场，甚至出现180度大转弯，这一事实将影响交易员在考虑如何应对美元时的态度。上行方面，101.90再次成为第一大阻力位，因为它在2023年12月一直充当关键水平，并在2024年夏季成为倒头肩形态(H&S)的基点。55日简单移动平均线(SMA)的101.94强化了该区域的强阻力位。如果美元多头进一步推高美元指数，那么103.18的关键水平将发挥作用。至于支撑位，100.22的上升趋势线和支撑位均面临压力，如果出现更多抛售压力，该水平可能随时崩盘。价格可能暴跌至年内低点97.91和关键水平97.73。再往下，相对较弱的技术支撑位位于96.94，之后将看向这一新价格区间的较低水平。这两个水平分别位于95.25和94.56，这意味着将创下2022年以来的新低。 (来源:FXStreet) 黄金技术分析 FXEmpire分析师Bruce Powers表示，周二，金价突破了3266美元的五日高点，随后一度触及3290美元的日内高点。这一高点成功突破了20日均线的阻力位。这是金价自上周四在50日均线附近反弹以来的首个上行目标。尽管如此，由于交易仍在接近当日高点附近，买家仍占据主导地位。由于趋势支撑位(以50日均线为代表)在上周形成的3121美元的波动低点附近出现，看跌修正可能已经完成。50日均线所代表的近期上涨趋势的完整性在修正期间得以保持。因此，预期上涨趋势将试图继续上涨。如果金价维持在50日均线上方，这种预期目前仍将维持。但其走势如何，仍有待观察。自4月22日触及3500美元的历史高点以来，金价已形成一个小型下行趋势通道。该通道呈现下跌ABCD形态，上周触及3140美元的初始下行目标。这进一步确立了50日均线附近的潜在支撑位。附近还有一条上升趋势线，位于上升趋势通道(蓝色)的下端。此外，它还标志着同一价格区域内的潜在支撑位。此外，在买家重新掌控局面之前，看跌回调的低点几乎触及该线。这足以成功测试该趋势线附近的支撑位。近期回调是在看涨突破上升趋势通道(蓝色)失败之后发生的。下跌测试下通道线附近的支撑位是典型行为。一旦这一过程完成，金价应该准备好进入下一阶段。 20日均线代表着关键的近期阻力位，此前它曾是支撑位。5月初，金价短暂回调，并在20日均线附近获得支撑，随后出现看涨反转。如果金价维持在20日均线下方，下行压力依然存在。然而，如果金价能够收复20日均线，则有可能上涨至下降趋势线的顶部。两条趋势线在3375美元的交叉点标志着价格接近下行趋势线。值得注意的是，78.6%的回撤位(收于3371美元)进一步证实了这一点。#黄金技术分析# (来源:FXEmpire) 比特币技术分析加密货币交易员Jelle指出，就目前的市场趋势而言，比特币距离“价格发现”期仅一步之遥。这里的价格发现是指买家和卖家在未定义或非交易范围内互动以确定资产市场价格的过程。突破比特币110000美元的历史高点将启动价格发现阶段，推动币价进入未知的交易区间，并不断创下更高的高点，直到市场参与者在供需之间建立新的平衡。 Cointelegraph指出，比特币日线图上即将确认“黄金交叉”，历史上，这通常预示着价格上涨45%至60%。这一走势与比特币本月创下新高的可能性相吻合。如果月收盘价接近110000美元，则意味着比特币5月份将上涨15%至17%，这是自2019年以来5月份最强劲的表现。这将大大超过该月8%的历史平均月回报率。比特币研究员Axel Adler Jr.注意到了比特币当前牛市周期中的一个关键技术模式，并指出了最近三次“压缩”的情况——价格区间收紧的时期——以180天内滚动的最高/最低价来衡量。图表显示，这种压缩通常预示着即将出现突破，2017年比特币从1000美元飙升至20000美元的反弹创造了历史先例。 (来源:CryptoQuant) 将布林带与价格区间结合使用表明，当前周期内的波动性正在增强。2025年的第三次压缩阶段与2017年的周期如出一辙，当时比特币减半事件和供应冲击引发了散户的“害怕错过”(FOMO)，从而推动了价格的大幅上涨。从比特币清算的角度来看，如果比特币价格从105000美元涨至110000美元，超过30亿美元的空头杠杆仓位将面临被清算的风险。相比之下，只有跌至94612美元才会触发类似规模的多头清算。这种趋势表明，价格上涨以追逐卖方流动性的可能性高于下跌的可能性。技术分析师Gert van Lagen也表达了类似的观点，他表示：“107000美元上方，一块清算磁铁正在闪耀，随时可能蒸发数十亿美元的空头。首先，比特币因恐慌情绪飙升。接下来，它会因清算而上涨。”#VIP会员尊享# (来源:CoinAnk)
小萧05-21 08:29
会员
特朗普经济政策令美国半导体制造业潜在繁荣复杂化
 go
现在已经开始看到一些影响。三星宣布推迟得克萨斯州晶圆厂的建设，” 国际数据公司（IDC）分析师马里奥・莫拉莱斯（Mario Morales）表示，“该工厂原本计划 2024 年投产，现在推迟到 2028 年。我认为一些公司之所以推迟，是因为它们现在知道可能无法获得资金，或者因为新贸易政策相关法案的不确定性。” 根据半导体行业协会的数据，尽管美国是某些类型半导体芯片的主要生产国，但其全球芯片产量占比（以产量而非美元价值衡量）已从 1990 年的 37% 降至 2022 年的仅 10%。因此，美国严重依赖从中国台湾地区和韩国进口先进芯片。像台积电这样的主要制造商正在投资建设美国工厂，部分原因是前总统乔・拜登执政期间推出的激励措施。2022 年获得两党支持通过的《芯片法案》旨在重振美国半导体制造业，同时增强美国在军事技术领域的优势，并最大限度减少未来的供应链中断。半导体行业协会和波士顿咨询集团 2024 年 5 月的一份报告显示，由于《芯片法案》的推动，美国半导体制造能力预计将增加两倍以上，这是同期全球最高的增长率。大萨克拉门托经济委员会主席巴里・布鲁姆（Barry Broome）表示，半导体供应链的脆弱性在疫情期间显现出来，当时美国经历了供应短缺。“显而易见，为了节省成本将这些芯片产品外包给越南、台湾地区和中国大陆，带来了严重后果。” 他说，疫情期间的挑战，促使该行业向萨克拉门托地区转移。随着联邦补贴开始推动国内增长，北加州丰富的科技知识和在半导体行业的深厚根基，也成为吸引投资流向萨克拉门托地区的诱人特质。例如，德国科技公司博世（Bosch）2023 年宣布向大萨克拉门托地区投资 19 亿美元，用于生产电动汽车芯片，将其在罗斯维尔的工厂改造为碳化硅半导体生产基地。博世表示，这笔投资将在建筑、制造、工程和研发领域创造多达 1700 个就业岗位。布鲁姆称，该项目标志着加州三十年来最大的半导体投资。从英特尔等公司起步的科技工作者已经创办了自己的企业，包括萨克拉门托地区的人工智能初创公司 Blaize 和数据存储制造商 Solidigm。 Blaize 联合创始人迪纳卡尔・穆纳加拉（Dinakar Munagala）表示，该公司的人工智能芯片是少数在国内制造的产品之一。他说，他们的芯片在三星得克萨斯州的代工厂生产。穆纳加拉补充说，该公司的产品有助于为分析交通模式和检测机场可疑行为的系统提供动力。 “我们在这里建立了业务，” 他说，“这也是我们实际上从国防、边境安全等类别的用例中获得相当多关注的原因之一。” Blaize 董事会主席莱恩・贝丝（Lane Bess）指出，曾在英特尔工作的穆纳加拉就是萨克拉门托地区能够为科技公司提供人才的一个例子。贝丝说，该地区有望成为半导体行业的主要走廊，因为许多技术工人正寻求创办自己的公司。特朗普政府将芯片生产视为国家安全问题，因为这将减少美国对进口芯片的依赖，而这些芯片也被军方使用。政府还打算研究计算机芯片生产集中在其他地区的风险，以及外国政府补贴、“外国不公平贸易做法和国家支持的产能过剩” 对美国竞争力的影响。福雷斯特研究公司（Forrester）高级分析师阿尔文・阮（Alvin Nguyen）表示，政府关税政策的不确定性将导致供应链影响方面的混乱，“因为追踪材料和制成品的生产和组装地点非常复杂”。例如，在关税持续不确定性的背景下，视频游戏公司已开始提高价格。 “对于半导体行业，我们可能会看到某些产品由于成本原因不再值得生产 —— 比如任天堂Switch 2—— 而 IT 采购的价值也在下降，” 他在一封电子邮件中说。由于零售商评估关税的潜在影响，备受期待的任天堂 Switch 2 的预购在 4 月被推迟。任天堂后来证实，部分 Switch 2 配件将进行价格调整，但坚持游戏机的基准价格 ——449.99 美元 —— 将保持不变。阮表示，从中期来看，全球代工厂的增长将有助于缓解对台湾地区芯片生产的依赖。从长远来看，“我们应该会看到一个更健康的全球半导体制造生态系统，以及在芯片生产和采购地点方面更多的供应链选择，” 他说。经济委员会的布鲁姆表示，他认为特朗普政府的关税旨在重组全球关系。他说，他希望 “这种情况能迅速结束”，因为贸易政策的不确定性不利于市场。 “如果关税被用作在未来两三个月内达成更好协议的筹码，那么我们将迅速恢复，并从中受益，” 布鲁姆说，“如果它们被视为长期政策，我认为这将真正阻碍资本市场投入实际资金。”
金融界05-16 08:36
美国本周股市前瞻：雅宝、苹果、花旗集团等
 go
．，股票代码 GOOGL）：谷歌将向得克萨斯州支付 13.75 亿美元，以解决两起隐私诉讼。这些诉讼称，这家科技巨头在未经得克萨斯州居民同意的情况下追踪他们的个人位置并保存他们的面部识别数据。苹果公司（Apple Inc．，股票代码 APPL）：唐纳德・特朗普总统正式废除了拜登执政时期消费者金融保护局的相关规定，该规定限制了透支费用，并要求苹果等公司运营的数字支付工具接受该局的监管。花旗集团（Citigroup Inc．，股票代码 C）：一家联邦上诉法院表示，一些投资者称在涉及向一家墨西哥石油服务公司发放不良贷款的计划中损失超过 10 亿美元，花旗这家金融服务公司可能面临这些投资者在美国提起的欺诈诉讼。 CSX 运输公司（CSX Corp．，股票代码 CSX）：该公司与机车工程师和列车员兄弟会达成初步协议，签订了一份为期五年的合同，涉及约 3400 名机车工程师。埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corp．，股票代码 XOM）和萨布尔近海公司（Sable Offshore Corp．，股票代码 SOC）：埃克森美孚、萨布尔近海公司及其他石油天然气公司在一项新诉讼中称，圣巴巴拉县非法扣留重启闲置海上平台和陆上处理设施运营的许可。赫兹全球控股公司（Hertz Global Holdings Inc．，股票代码 HTZ）：这家租车公司将其现有 20 亿美元循环信贷安排下约 16.7 亿美元债务的到期日从 2026 年 6 月 30 日推迟至 2028 年 3 月 31 日，纽约盘后交易中其股价一度上涨 8.5%。英特尔公司（Intel Corp．，股票代码 INTC）：一家芯片制造商周四称，美国专利商标局局长科克・摩根・斯图尔特允许调查该公司与英特尔关系的决定存在玩弄手段的嫌疑，可能会助长 “挑选董事” 的行为。摩根大通（JPMorgan Chase & Co．，股票代码 JPM）：首席执行官杰米・戴蒙在接受洛杉矶福克斯 11 频道采访时批评了唐纳德・特朗普总统的关税政策，称这些关税 “规模太大、力度太大且过于激进”。美国平原全美管道有限合伙企业（Plains All American Pipeline LP，股票代码 PAA）：公司高管在周五的第一季度财报电话会议上表示，该公司维持其对二叠纪盆地产量的预测，预计今年日产量将增加 20 万至 30 万桶。球体娱乐公司（Sphere Entertainment Co．，股票代码 SPHR）：该公司位于拉斯维加斯引人注目的场馆正受到观众的喜爱，鉴于该公司已减轻债务并制定了从阿布扎比起步的全球扩张计划，其股票被严重低估。 Workday公司（Workday Inc．，股票代码 WDAY）：美国人事管理办公室取消了授予 Workday 公司的一份基于云的新人力资源平台合同。
金融界05-12 08:16
DOGE如何浪费美国
 go
也是指上限，很多项目会提前结束。 1）得克萨斯州可收容 3000 无人陪伴移民儿童的设施 DOGE声称节约：29亿，实际仅为：1.53亿这是 DOGE 列出的最大单项节约额，共 29 亿美元。该合同于 2023 年开始执行，截止日期是 2028 年。29 亿美元是 DOGE 将预估的总金额上限减去已支付金额获得。但该合同每年审查一次，这意味着续约至 2028 年并无保证。一位不愿透露姓名、熟悉这份合同的消息人士告诉 BBC Verify，DOGE 的数字是“基于推测的、从未使用过的数字”，实际支出取决于有多少儿童被安置在该设施以及他们所需的服务。“事实上，政府从未承担过这些费用，也不可能达到这一上限。因提前终止而真正节省的、有据可查的费用约为 1.53 亿美元。” 好家伙，省了 1.53 亿美元被夸大成 29 亿美元，这可是近 20 倍的差别。 2）税务局(IRS)的一份 IT 合同 DOGE声称节约：19亿，实际：0 这是税务局与 Centennial Technologies 的合同，开始日期是 2024 年 8 月，截止日期为 2031 年。数据库里除了上限金额 19 亿美元，所有其他费用项目，包括已支出的金额，均为零。然而，德拉布金说，这并不一定意味着合同没有任何支出，有时候只是一些合同的支出金额没有及时更新。 DOGE 称取消此合同节省了 19 亿美元。不过，Centennial Technologies 的首席执行官告诉《纽约时报》，该协议实际上已于去年秋天被拜登政府取消，等于 DOGE 一分钱也没有省到。 3）国防部的一份 IT 合同 DOGE声称节约：17.6亿，实际：无据可查数据库数据显示，该合同的金额上限为 24 亿美元。同样，在合同终止时已花费的金额记录为零。 DOGE 称，通过取消与 A1FEDIMPACT 服务公司的 IT 合同，节省了 17.6 亿美元，但没有任何信息表明 17.6 亿美元这个数字是哪里来的。BBC 就此询问了五角大楼和供应商但没有结果。 4）美国国际开发署(USAID)对全球卫生组织 Gavi 的拨款 DOGE声称节约：17.5亿，实际：无据可查 Gavi 是个致力于提高疫苗可及性的组织。根据 DOGE 提供的链接，拜登政府执政期间，USAID 分三次向 Gavi 支付了总额为 8.8 亿美元的拨款，Gavi 也证实已经从 USAID 收到这个数字的钱，但表示没有被告知拨款已被终止。 DOGE 称从这个项目中节省了17.5 亿美元。对此，BBC 没有找到任何相关证据，一位熟悉合同的消息人士说，不清楚这个数字从何而来。从检查有链接的 4 笔最大“节省”金额来看，DOGE 给出的数字，不是极大地夸张（甚至接近 20 倍的夸张），就是没有任何证据。所以 DOGE 网站现在的总节约额 1650 亿美元，大可质疑。这是“节省”的金额。DOGE 绝口不提的是其浪费的金额。 DOGE 最大的问题还不是数字是否准确，而是其毫无章法的行为造成的各方面短期、长期的危害和巨大经济浪费。惊人的浪费据《纽约时报》报道，研究联邦人力资源的非营利组织“公共服务伙伴关系”(Partnership for Public Service)利用预算数字粗略估计，本财年成千上万政府员工的解雇、重新雇用、生产力损失和带薪休假将耗费高达 1350 亿美元。《纽约时报》4 月 24 日题为《埃隆·马斯克没有做好预算：解雇员工也要花钱》的报道。根据耶鲁大学预算实验室(Budget Lab)的数据，DOGE 造成的税务局 2.2 万名员工离职，仅在 2026 年就将造成约 85 亿美元的收入损失。预计最后离职总人数将多达 3.2 万人。上述两项估算还都不包括政府在法庭上为 DOGE 举措辩护的费用。在约 200 起与川普本届政府议程相关的诉讼和上诉中，至少有 30 起与 DOGE 有关。 1. 白白浪费的人力资源 2月中旬，在 DOGE 的操作下，人事管理办公室辞退了联邦政府的所有 22 万名试用期员工，这些员工都是新进入政府部门或新晋升的专业人员（在政府机构内，职位晋升也属于该岗位的“新人”，要经过一个试用期）。被提拔者当然是机构中的主力军成员。而大批年轻、精通技术的专业人员，是为取代婴儿潮退休而花费巨资聘请的。雇用和培训他们的费用从文员的 1 万美元到精英间谍的 100 多万美元不等。政府在招聘、入职奖励、安全审查和培训等方面的投资通常要经过数年的服务才能收回。情报委员会民主党最高领导人、弗吉尼亚州参议员马克·华纳(Mark Warner)说，让一名 CIA 新人通过安全审查和专门培训需要花费 40 万美元。前 CIA 官员、现代表部分被裁员工对政府提起诉讼的律师凯文·卡罗尔(Kevin Carroll)说：“这相当于一个大联盟棒球队解雇了他们所有的小联盟球员。这是故意浪费大量资金。” 其实，就是维持正常运作，也是老中青三个层次人员的的合力协作才能最有效地利用人力资源。 2. 巨额带薪休假 DOGE 裁员引发的诉讼之一，被马里兰州的一名联邦法官裁定裁员非法，该官司涉及近 20 个机构约 2.4 万名被解雇的试用期员工。法官命令这些机构重新雇用这些员工，但政府提出了上诉，法律纠纷仍在继续。根据法庭文件，该法官命令政府召回被解雇的员工，包括财政部的 7600 名员工、农业部的 5700 名员工和卫生与公众服务部的 3200 多名员工。但政府却让他们带薪休假，在等待的同时领取平均 10.6 万美元的年薪。这都是让纳税人付出额外的代价却没有享受到员工的服务。这只是说一个案子的情况。事实上这次类似的案子不少，所以浪费的总额比这里所说的数字大得多。 3. 多余的买断花费大约 7.5 万人接受买断离职。如果政府不反悔，将支付他们的工资到秋季。这中间不少人本来就打算退休，现在纳税人却不得不额外地付出。即便只是把本文中提到的例子归总，也已经可以看出，DOGE 非但没有省到钱，还造成了浪费。但 DOGE 造成的损失远不止金钱上的。重创美国核武器事业《纽约时报》对美国国家核安全管理局的裁员调查发现，在 130 多名被解雇或接受辞职邀请的人员中，至少有 27 名工程师、13 名计划或项目分析师、12 名计划或项目经理以及 5 名物理学家或科学家。这些人中有 4 名是处理核材料安全运输的专家，还有 6 名在为核潜艇建造反应堆的机构部门工作。拜登政府时期曾领导国家核安全局的吉尔·赫鲁比(Jill Hruby)说：“这些岗位的人员很难雇到，因为人们在[私企]工厂或实验室工作可以赚到同样甚至更多的钱。” 核安全团队中的一些人在他们曾经监管过的政府承包商那里找到了新工作。公共服务伙伴关系组织首席执行官马克斯·斯蒂尔(Max Stier)说，在整个政府中，私营部门需求量大的专业人员辞职的人数不成比例。他说：“有很多一流的人才都坚持了下来，因为他们在为理念做事。但对于有选择的人，你很容易会说‘这太疯狂了，我不干了’，然后去别的地方。” DOGE 这一举动对国家核武器安全和实现核武器现代化，将造成长期的伤害。 DOGE造的孽当然不止于此。在多起空难（包括 1 月份在华盛顿造成 67 人死亡的空难）发生后，DOGE 裁减了联邦航空管理局约 400 名试用期员工。裁员包括维修机械师和航空安全助理。【延伸阅读】追问华盛顿空难美国中央情报局上个月证实，过去两年中聘用的一些官员被传唤到该局位于弗吉尼亚州兰利的总部以外的地点，要求他们向安保人员交出证件。约有 80 名官员被解雇。这都是训练费用特别高还非常缺人的行业，现在为了追求“节省”数字裁人，过不了多久又必须雇人，不仅是不必要的浪费，还耽搁时间，制造看不见的损失，更不用说带来潜在的安全隐患了。类似的例子非常多，DOGE 不负责任的行事方式造成各行各业专业人才的大量流失，很多损失都不是用钱可以算出来的。真正的目的国会 2022 年通过法律要求白宫建立一个公布联邦资金去向的网站，以确保国会和公众知道行政部门的各项支出符合国会的指示，各机构不会乱花钱。该网站自推出后就成为议员和外部团体实时跟踪国会开支的依据。《纽约时报》5 月 6 日的报道：参众两院两党领袖敦促白宫恢复支出网站虽然该网站是在拜登政府时期建立的，但这样做的部分原因是第一任期的川普政府决定扣留国会批准的对乌克兰的部分援助。贼性不改，川普再次上任后就于 3 月底将该网站关闭了。这可正是 DOGE 以透明度为名要求进入各个部门数据库的时候，白宫自己却在拒绝透明。就凭这个，你如何相信 DOGE 的所作所为是在增加透明度？对此，康涅狄格州民主党众议员罗莎·德劳罗(Rosa DeLauro)说得一针见血：“如果没有一个合理的理由，我们就必须假定，该机构之所以要向公众隐瞒他们的决定，是因为他们不能或不敢为自己的决定辩护。” 这也说明了，高效率、节省开支从来不是 DOGE 的真正目的。川普上任到现在所做的一切都是在集中权力，DOGE 不过是达到此目的的一个工具。这也解释了为什么 DOGE 非但没有省到钱，还造成了大量浪费。因为人家根本就不在乎是不是浪费了。抓到权就是成功。现在，参众两院两党领导人都在敦促白宫恢复支出网站。这年头两党有共识的时候非常罕见，可见白宫做得非常过分了。已经有两个公共利益组织——华盛顿公民责任与道德组织(Citizens for Responsibility and Ethics in Washington)和保护民主组织(Protect Democracy)——提起诉讼，要求政府恢复该网站。白宫还在找各种理由。事情会如何发展，我们拭目以待。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/24/us/politics/musk-cuts.html https://www.bbc.com/news/articles/cn4j33klz33o https://www.nytimes.com/2025/05/06/us/politics/congress-white-house-spending-website.html 来源：加美财经
加美财经05-12 00:00
【比特日报】特朗普贸易战降温了！比特币10万闪现强劲信号 XRP迎历史性撤诉
 go
未经测试的资产”。与此同时，同一天，得克萨斯州众议院委员会以9比4的投票结果通过了一项共和党支持的法案，旨在建立比特币储备，该法案现在只需获得全院投票通过，即可提交给州长格雷格·阿博特(Greg Abbott)的办公桌。比特币技术分析：布林带信号强劲看涨仔细观察Bitcoinsensu提供的比特币周线图，可以发现一个关键模式，自2022年以来，该模式仅出现过四次。每次出现都标志着比特币价格强劲上涨的开始，这使得这成为一个高度看涨的设定。这里提到的信号是布林带，它以识别潜在反转区域而闻名。分析显示，比特币近期在周线图上触及布林带下轨并反弹向上，确认了历史上作为持续看涨势头跳板的支撑位。这是该特定信号在本周期内第五次出现。过去四次信号(图表中以白色圆圈标出)均随后出现强劲的价格上涨。 (来源:Twitter) 值得注意的是，在2023年初，随着布林带信号出现，比特币价格从2000美元以下上涨至30000美元以上。2023年年中也出现了类似的走势，当时这一信号引发了一波上涨，将比特币推高至45000美元以上。同年晚些时候，同样的信号引发了比特币的突破，比特币价格飙升至60000美元以上。最近一次是在2024年初，布林带信号引发了比特币价格突破100000美元的抛物线走势。如今，在2025年第二季，比特币再次展现出这一历史性可靠指标的光芒。其价格在77500美元附近获得强劲支撑，阻力位位于106000美元上方。随着布林带收窄，Bitcoinsensus预测比特币价格可能反弹至130000美元至160000美元。这将标志着比特币的历史最高点，较目前超过109000美元的历史高点最高上涨超过46.7%。在价格回升的背景下，加密货币分析师Trader Tardigrade预测，比特币将很快突破看跌阻力位，创下新高。这位分析师分享了一份比特币图表分析，强调了一种反复出现的突破形态，历史上，这种形态在突破下降阻力趋势线后，往往先于大幅上涨。这种形态过去曾出现过三次：第一次是从2022年末到2023年初，第二次是从2023年中期到2024年初，最后一次是从2024年末到2025年初。在当前格局下，比特币再次测试下行趋势线阻力位，并似乎正在突破。如果历史经验可以作为参考，分析师预测其潜在目标区间在100000至136000美元之间，创下新高。#VIP会员尊享# (来源:Trading View)
小萧05-09 11:33
“弹劾特朗普”！英国《金融时报》爆料美国总统夫人MELANIA迷因币交易内幕
 go
售中提取了6470万美元的利润。来自得克萨斯州的28岁加密货币企业家海登·戴维斯(Hayden Davis)表示，他参与了MELANIA币的发行。戴维斯是加密货币公司Kelsier的首席执行官，他还参与了LIBRA迷因币的发行。这款迷因币曾在2月份得到阿根廷总统哈维尔·米莱伊(Javier Milei)的短暂支持，但在价格暴涨暴跌后，却演变成一场政治丑闻。第一个在上线前购买代币的账户在代币上线前141秒购买了价值4万美元的MELANIA代币。该账户随后在两小时内抛售了86%的持币，获利250万美元。英国《金融时报》证实了加密分析平台Bubblemaps的调查结果，即该钱包的资金来自戴维斯之前参与投资时使用的一个账户。在接受独立加密货币记者、化名Coffeezilla的Stephen Findeisen采访时，戴维斯表示：“梅拉尼娅团队没有赚到任何钱。我们没有动用任何流动资金。零。”
秉哥说市05-07 12:46
5万字，32个问题！2025巴菲特股东大会全程实录（建议收藏）
go
这样的事情。不仅野火在加州发生，现在在得克萨斯州和各地都有这样的状况。我们要怎么样关注在管理风险？一开始也在处理资产、维护资产上着手，在哪里投资是首先的观点，我们确保怎么样的方式能够不会引起火灾，让我们的活系统变得更坚固、坚实，这些都是想要做好的观点。在运营的重点上，我们已经讨论过很多次了，公共事业在目前已经意识到了这些不寻常的天气，还有在内布拉斯加有时候也会产生风暴，还有地球变热的状况，这些问题已经同时在发生，不仅仅在西部。我们现在解决这些问题的技巧已经变得非常擅长了，我们有不同的方式去管理这些系统。当然有的时候会断电，这还是可能的。我们在2020年太平洋公司曾经发生的重大事件，我们就做了相当的关注。但是我们那个时候，没有在大火逼近的时候关闭系统，因为我们的公司以及整体团队都一直关注到，还是要保持照明，以及能够关注到大家生活的需要，所以那个时候不愿意停电或者是切掉现在的电力系统。但是这些事情发生之后，我们认真考虑到底在以后情形发展的时候到底如何关注风险和资产的问题？目前我们已经清楚地意识到作为这个团队，我们必须要从是否资产丧失了活力开始着眼，当大火蔓延到一定距离的时候会断电，因为我们不想火上浇油或造成更大的损害而伤害到消费者。如果有出现更多的伤亡或者损害，就必须要带领团队朝着不同的方向去走。我们现在管理的是不同的风险，确保火势不会进一步蔓延，现在已经做到这一点了，所以在公共事业当中是这么做的。第22问：我叫作阿里萨，我来自于波兰，现在住在芝加哥。我们看到了很多鼓舞人心的事情提出来，那个时候你在74年前曾经有一个在1951年的1月，你在寒冷的星期六乘坐了8个小时的火车从纽约到华盛顿，你一直想走下去，希望有人告诉你更多保险行业的知识。结果你到了科特的办公室之后，它的门都关了，这是你曾经发表的。在2011年的时候，我那时候只有15岁，我自己也开始有了同样坚持的想法。我那时候以同样的决心写信给你，告诉我自己一定要跟你见面。你说你现在只剩下大概3000天，还有更紧迫的事情来做。巴菲特先生，你的回信已经过去5000天了，从1951年的坚持到现在，你的热情真正鼓舞了我。再次请求您给我1/4的时间，在你的办公室待一个小时好不好？我知道你到处去出差，我是波兰人，我是幸存下来的特别的事情，我交朋友很慢，但是我要问我自己，你不要躲着我好不好？现在有4万人，但是4万人都在你的背后支持你，而且不是隐姓埋名的。我再恭敬地要求您一遍，您是不是可以分享任何一个小时给我跟您见面？谢谢您宝贵的时间。沃伦·巴菲特：真的太好了，停一下，我知道你不用把我的生平全部宣布出来了，我知道这是我自己。谢谢你这样讲，在4万个人的现场的话，我觉得你问的问题是非常有趣。我现在给你一个我自己觉得的贴士，也是我的建议。我在很小的时候、很年轻的时候，我会开车到不同的公司去参观，而且是在不同的州、全国各地。当时我的年纪很大，这些公司通常没有所谓的投资人关系部门，通常是CEO跟我说话。因为我很担心他们不会跟我说话。后来我问他们两个问题，我跟他们说，这个不是不好的想法。如果你要去某个人的办公室说我要你10分钟的时间的话，大概不到1个小时的时间，你想想你要跟这个人说的话。你跟他讲，你只愿意跟他讲10分钟，除非他愿意要求你留下来，所以这个条件要你来定，不要他们跟你定。以前是在煤矿业的话，大概70年前你问他一个问题，你是不是愿意待在一个沙漠的岛屿豁免，或者未来十年当中拥有有竞争力的股票呢？每个经理想要谈的是竞争者的情况，因为这些好像一堆的小孩子一样，只是想谈竞争对手而已。我可能谈到很多竞争的行业，但是我要确保他们谈到的，就是他们并不会只是谈到竞争者的工作，这是我自己学习到的经验与教训。最后，你可能在公司当中会变成把它分几块来看，因为所有公司都有自己不同的部门，投资者关系部门的工作会告诉你，你今天买我们股票的好处是在这些地方。这个是非常大的事业，投资者关系部门是越来越大的。现在的情况就是这个样子。你用自己的话语、用自己的方式事情。伯克希尔有自己的方式来处理事情，当然我们是有足够的资料，你可以自己去读。但是我们不需要去做面试，因为你如果这样做的话，我们大概有4万多人，我们没有办法去做这样的事情。我非常欣赏你的努力，你只能这样接受，我只能这样告诉你，我非常欣赏你，我只能这样告诉你了。第23问：很高兴能够看到伯克希尔买下100%的BHE，这当中是通过几个不同的步骤买的，2022年是1%，经过不同的过程当中，您又用8亿多块钱买下来。后来其中8%是从另外一个家庭，就是Walter Scott买下来的，后来的价格是480多亿。光是在两年当中的价值就上扬了，这样的数字可不可以解释说，为什么价格差异这么多呢？沃伦·巴菲特：我们不知道PacifiCorp的到底损失了多少钱，还有一件事情是肯定的，明显显示出来在具体的例子来讲，在整个公用事业的部分来讲，很多州目前为止是想要去进行升级的，运营的方式还不错的。但是像查理会告诉你，在运营上面要有足够的知识。但是我们看到pacific northwest发生的事情，后来又看到一件事情特别强调出来，在pacific northwest太平洋西北部的地方更加强调我们看到的事情。这个不是直接问PacifiCorp的问题存在而已，另外还要看到社会上面的趋势。还有一件事情，我们还要去注意到一件事情，当时做了一个决定，这是非预期当中的事情，这个事情可能会改变我们价值的。如果你没有考虑到这一些正确价值的话，你要做决定就容易一些了。当然不同的行业，很多的事情是会发生，没有错。在70年当中，的确是变化很大。格雷格·阿贝尔后来做了一个决定，也就是说脱离这个行业没有关系，但是当时不知道做了这个决定之后会发生什么事情，因为这一个是公用事业的一笔交易，或者是属于房地产的事业，当时并不想要去卖这样的事业。对于我们公司来说，是一笔相当大的金额，当时要损失的钱是相当大的。当时是根据我们最佳的理解情况做的事情，但是在公用事业的事业，现在跟以前相比没有那么好了。如果你不相信我的话，你们自己看一下现在加州发生的野火的情况，还有现在看到的社会发生的趋势。还有看一些书本，书本里面也谈到这些，所以你就了解为什么情况会是这个样子。价值是会改变，但是不会永远以我们期待的方式进行改变。我们当时跟格雷格·阿贝尔做了一笔交易，当时愿意从Scott家族把这个事业买下来，但是价格上能够接受的，就好像说我们买下的是这么多笔的股票，在几年下来付的越来越多，但是以行业来讲价值不是这个样子的。我们买这个公用事业的积极态度，跟几年前相比没有那么高了。别的行业发生也是这样子，但是公用事业是比较明显的。如果你需要很多钱的话，至少想办法鼓励他人也要同样去花这笔钱。我们当然希望公用事业表现得很好。第24问：沃伦、格雷格先生、各位股东们，我很荣幸来到这里，我现在在伦敦工作，很高兴你们给我们提供了很多的洞察力，其中一件事情是告诉我说，伯克希尔持有人的关系。你认为在最新的财政年度，你的估算会是什么样子的？你觉得将来盈利的力量是会增加还是会降低呢？你认为伯克希尔收入的计算值会是什么样子的？沃伦·巴菲特：我认为，公用事业板块的收入可能会受到一定影响。从收益层面来看，有时业绩不会因为并购受到影响，但公司不定期也会有并购活动。今年，我们投入了约100亿美元进行相关操作，之所以这么做，必然有其价值与意义，否则不会轻易动用这笔资金。并购决策非常取决于具体情境，当然很多是取决于目前市场情况、还有投资者的心态。当下，有些人可能是比较悲观的。我出生于20世纪30年代，在成长初期，曾有过极具吸引力的机遇，但当时因各种顾虑，比如我担心如何照料尚在襁褓中的孩子，我当时没有采取任何的行动，最终错失了这些良机。回顾我的一生，其实有过很多机会，这些机会的出现，往往与人的因素紧密相连。不过，我也有自己的原则与底线，有些事情我绝不会尝试，就像在双塔间挂一条细绳子让我走，我是不会去走的。然而在金融领域，有些别人怕的东西，我却不会像别人那么害怕。假设说伯克希尔的价值出现腰斩，我认为这会是非常好的机会。面对这种情况，很多人的反应是不一样了，如果是我，我是不会担心的。不是说我没有情绪，只是说我不会对价格或股票特别有情绪化的反应。因为这种决定是要理性思考，而不是情绪来影响智慧的判断。从长期来看，伯克希尔的营收能力会持续增强。我们会审慎留存资金，并且每天都要做决定，既要妥善保管已赚取的利润，又要权衡资金的合理配置。当然，在商业运作中，无论是产业链上游还是下游，各方的影响力和话语权都不尽相同，这种差异恰恰孕育这投资良机。市场环境复杂多变，并非所有情况都尽如人意，但换个角度看，当竞争对手的抛售行为越激烈，反而为我们创造了更好的入局时机。第25问：大的科技公司的股票，在2017年年度股东大会的时候，投资大科技公司的股票，你不需要借钱给公司，像微软、苹果、亚马逊等公司如今拥有大量资本，并将抓哟资金投入AI领域。请问，相较于以往，您对这些公司在资产层面的看法是否有所改变？沃伦·巴菲特：这个的确没有错，它们的确赚了很多的钱，因为他们投资了很多钱。不管做什么事情都需要资本，这是没有错的。以可口可乐为例，现在可口可乐拥有自己的装瓶公司，在装瓶环节需要大量的资金。但是在销售环节，所需资本规模相对较小，这一点并不显而易见。可口可乐的生意非常出色，至今仍广受欢迎。对于装瓶公司而言，我认为，初期购置大量机械设备等固定资产必然需要投入大量资金，但后续运营所需的资本就不是那么多了，只需要非常少的资本就可以进行运作，而且其投资回报率相当可观。今天我们常常听到大家讲一定要投资到高回报的业务，通常以资本的角度来讲，保险、财产险、意外险是非常独特而罕见的业务，因为您必须有资金运作作为担保，您未来的收益要遵守您的承诺，但是可以使用得到的保险金，而且长期密集资本的经营都可以这么运作。整体来看，这是一个非常好的业务，你可以买苹果股票，苹果这项业务其实是一笔不错的生意。而且在我们来讲，我们长期持有苹果股票期间，它的表现也都是非常好的。我现在告诉大家，那些必须要有极大的运作资本或者资本密集的业务，其实有些地方是值得深入探讨的。比如在讲到苹果公司的话，这么多年好像都不需要任何的资金，我们也可以回购它的股票。尽管有的时候股价会出现大幅波动，但是未来走向如何，我们都是无法预测的。今天我们的国家里面有很多的人，因为有不同的一些投资，他们赚取了很多的钱，他们自己都搞不清楚怎么变富有的，主要是因为能够让别人提供资本，而自己在资本管理中能够做适当的事情，所以他们就变得非常富有。因为他觉得在别人身上，也可以扩展他的资本。我可以告诉大家，今天所有的人如果都投资支付了1%的费用在做管理，然后你可以赚取到更多的收益，我觉得这个管理是非常好的，但是不见得每个人都会这么做。当然，这些管理资产的人，因为其他人提供资金，他们收取管理费，不管他们做的好不好都可以收取相当高的费用。如果做的好的话，非常认真的在做，而且给客户设计了一套非常精心的计划，人们会再去用他，所以我们也不能够责怪他们只赚不赔，因为这是资本主义的社会。你要使用别人的资金来进行你的收益，撤销或抵消对他的一些约束，这个是最重要的。查理跟我在一起工作的时候，也没有去批评运作的机制，所以过了一段时间之后，我们也不太对这个感觉有任何的兴趣了。我们一起想这个问题想了12年，后来就跟查理说，这些所有的人把我们自己的钱投在里面了，他们也分担了我们的损失，所以我们后来的决定是用别人的资本来进行赚取收益，这个是最好的生意，这是一笔不错的投资。当然，我们也要看到，有的时候会造成滥用的情况。您也许会看到资本管理的公司，在美国，还有加拿大都有这样的状况。格雷格·阿贝尔：我认为，谈到资本体系，毫无疑问，在某些方面是具有可比性的。我的意思就是说，我们的资本系统，任何的国家也许都是很难被改变的。以加拿大为例，据我观察，当地政府有时会倾向于加大对经济的干预力度，期望承担更多责任与义务。然而，这种干预政策能否真正落地实施并形成长效机制，最终还是取决于加拿大社会各界的态度与选择。毕竟，国家事务的走向归根结底是由本国人民来决定的。同样，澳大利亚以及世界上其他国家，也都各自发展出了不同的资本运行机制。探究资本主义的本质，其背后必然存在着特定的驱动力，这种驱动力不仅塑造了各国独特的资本体系形态，也在持续推动着经济模式的演变与发展，同时还深刻影响着国家政策制定、企业运营以及民众的经济生活等多个层面。沃伦·巴菲特：没有错，在美国的话，美国已经创造了很多的奇迹，比如洛克菲勒以及肯尼迪家族，还有他们投入的一些资本以及建设，无论是进行多元化的投资，还是涉足精炼厂或石油等其他渠道，我们都看到这些是必须要出钱才能做到的。如果用别人的钱，你现在不能够责怪其他的人对于你的钱善加利用的行为。资本主义在美国，是我们在做生意的动机，而且在这里已经取得了前所未有的成功，它是一种独特的经济本质与发展模式的组合，推动着美国经济走向繁荣。比如你今天到了教堂或赌场，在赌场里玩得非常开心，可以下注、赚钱，但是教堂有什么样的不同呢？赌场有它的魔法，人们可以尽情享受，而且有赚钱的可能性，不少人在那里赚了很多的钱，激发了更多的欲望等等。你现在觉得赌场跟大教堂之间是不是有平衡的威力？有很多人只去赌场，不去教堂的，这都是非常重要的观点。有很多人去赌场讲我只要赢的时候，服务人员就拼命送酒、送饮料，这是多享受的事情啊。人们用金钱把他转移到其他区块之中，而得到更好的回报。但是在大教堂里面，则是人们寄托信仰、寻求精神满足的神圣之地。如今美国拥有3亿多人，这样的社会构成使得各类现象层出不穷，前所未见。每个人对于生活都有着不同的期待与追求，很难简单判定哪种选择或行为是正确的，哪种又是无效的。我们都渴望把工作做好、把生活过好，但答案却没有统一标准。当我们思考能真正留给下一代的东西时，或许需要从更长远、更深刻的角度去权衡和抉择。第26问：我13岁，来自于佛罗里达，我的哥哥15岁，我今天也跟我的父亲一起来，所以谢谢你们今天主持了股东大会，这是我第一次参加您的股东大会。我的问题是，在上高中的课程里面，怎样才能够影响到以后做伟大投资的课程？你可不可以扩展地说一下？沃伦·巴菲特：您在这一辈子中能够经历的老师，是真正养成你生活中最重要、不可思议的印象。而且很多都是正规的老师让您学到的。另外，您可以对于以后的雇主也可以学到更多。希望您找到想学的正确的东西，我是非常用心的，我也有很多经验，同时我也非常幸运。那个时候我父亲在投资行业之中，我真的非常幸运，因为我的老爸是做投资生意的，所以每个周六等他，看他怎么样做生意，而且我自己也读了很多相关的书籍。其他的小孩都没有读过这些书，他们只谈一谈数字或者讲讲话，但是我非常有幸能学到这些。后来我就去公共图书馆里面，有一天我找到了一本关于投资的书，这个叫作19世纪奥马哈公共图书馆，而且在纽约也找到了很多的宝藏，我很喜欢这些书。我不像查理，查理读的书像书海一样。我也很喜欢读书，但是得到的效果真的没有他多，因为我读太多的话可能会崩溃。我可以告诉你，很多的人常常讲，如果你想跟某个人共进午餐，最希望跟他吃饭的人是谁？后来我说，查理，我已经找到了这个人。基本上查理已经读过很多的书，他找到的所有人，等于在书里发现黄金屋了，所以我觉得好奇心是最重要的，找到跟你有同理心的老师是非常有用的，我这一辈子遇到了几个老师，在高中、大学都有。我自己上过三个不同的学校，又上过大学，在华盛顿上的高中，在每一个地方都可以找到两三个特别优秀的可以让我真正追随的老师。我自己觉得跟他们在一起是非常享受的，有的时候还不是很注意其他的课程，但是很幸运找到了这些老师，他们真的非常适合我。比如你看过电视剧里面的东西，你也会追剧。但是我花了很多时间，我有一次读了一本书，花了大概1万小时，我可以花1万小时去做一些其他事，比如说跳舞，我的一个最有趣的老师，我花了10个小时去读本杰明·格雷厄姆老师的书，我也觉得非常受益，对于我来讲他就是伟大的人。另外，我也看过一本非常重要的《伟大的大桥飞人》这本书，这中间讲了非常棒的医生，也让我觉得我灵光一现。在你的大脑细胞中，你的记忆会闪烁明亮的光芒，但是每个人不一样，我爸爸以前告诉我每个人是不同的，你现在也许觉得不太好，但是会找到自己想要的那条路。你也会找到在上学的时候哪些人跟你最对头，不管是跟你进行交谈，或者是要教导你做任何事的时候，你都觉得你特别喜欢。有些老师特别喜欢跟年轻的学生们进行某些课题的交谈，而且会花额外的时间跟你在一起。我在哥伦比亚大学的时候，觉得格雷厄姆的老师对我，好像就是把我当儿子一样看待，真的在全心全意跟我进行沟通，我觉得我非常幸运，而且非常有趣。当时我就会看一下周围有哪一些事情非常有意思，将来你一定会找到你喜爱的老师，会找到一些非常优秀的人。过去在我生命当中至少有十个人，他们都给了我非常正面的影响。这当中有很多的人愿意帮助年轻人，有些时候觉得你迷失了，让你觉得需要帮忙。我在学校学习的经验是很好的，但我认为之所以有这样好的经验，是因为个人的关系，而不是学校机构的关系。我跟你讲的已经超出我的知识范围了。第27问：你觉得DOGE（政府效率部）对美国长期健康来讲，将会是好处还是坏处呢？沃伦·巴菲特：为什么给我这个困难的问题呢？我想政府官僚的制度，从我个人来讲是非常不可思议的一个问题，而且是很明显、有传感性的，我讲的是从资本主义的市场来讲。大部分的系统，当然有更好的方式来经营，我想伯克希尔应该也有地方再精简化的。政府就是政府，上面是没有人给它进行监管的。就是因为这样的关系，如果说对于未来货币的关系是什么样子的，你不知道就会觉得有一点害怕。如果有些人被选举，就是口头做承诺被选上，但是却言行不一致的话，就会让你觉得很害怕。政治人物，他们如果有钱的话，但没有信用的话，对我来讲这就是不好的人。我想你在控制你的收益，还有开销的部分，这个问题是完全没有被解决掉，从来没有被完全解决掉的。在很多的社会里面，可能没有一个是免疫的，有一些是接近免疫的，但不可能是完全免疫的。现在我们财务是出现赤字的，大概在两年或二十年之后，没有像美国这样的国家，但是现在的赤字是不可持久的。不管怎么样，我们现在做的事情是不可持久的。这当中有一个环节，从某个角度来讲是无法控制的，最后可能两手一插就放弃了。像Paul Walker（音）一直保留不会让美国发生最糟的情况，这个事情已经好几次接近崩溃，但是没有文化崩溃。但美国现在的通膨是非常严重，这个是被实验过的事情，也知道后果是什么样子。如果是我的话，我不会想要去做这个修正目前系统的工作，也就是改正美国收益，还有收支平衡的问题，我不想要来解决这种问题。因为现在这种情况，现在的赤字或收益大概是7%，以这种情况来讲是无法控制的，是无法持久的。这是一个我不想要的工作，但是这个工作是需要有人做的，国会好像没有人在做这件事情。我现在讲到这里应该赶快打住了，因为这个时候我们是一个国家，当然我们的问题是很多的。我们必须要创造收益，在国家里面有很多的人才，是前所未见的。如果有地方会出现问题的话，这个问题就会慢慢演变了，我想很多地方都会有这样的事情发生。当然这当中有一些激励的方案，再加上这当中还有制衡的工作，不管做什么事情一定有好处和坏处。有史以来成功的公司就会有这样的问题，只要是有规则来解决问题就好。第28问：巴菲特先生，我来自于德国。首先我要感谢你，你对我的生命有很大的影响，也对我爱的人有影响，这个是无价的。巴菲特先生，假设说你现在回到1770年，如果你要坐在富兰克林的旁边，你要创造美国新的国家的基础，你在经济的原则上来讲，你会提倡资本主义比较有复原性的国家？创造一个资本的社会，为一个社会支持比较长久的未来的世代的发展吗？沃伦·巴菲特：这是一个好的问题，我认为富兰克林比我还要厉害。如果以他的立场来讲，会想出更好的办法。富兰克林发明的很多东西，甚至把遗产留给了在费城的地方，留下的金额是非常大的一笔金额。当时跟他一起坐在树下见证美国历史的话，我至少不要挡住他，让他完全思考如何创建美国的基础。他当时解决了一个问题，他看到的是社会上急迫性的问题，这个问题解决之后可以帮助社会更加成功。那么也可以看到短期、急迫性的问题，还有80亿人的问题要怎么样去解决。因为这个国家一直非常幸运，有非常好的系统，所以你光去教育这个世界该怎么去做事情，你是没有办法走的过于长远的。大概几百年前，如果光是去教育别人的话，别人会很讨厌你的。因为当时有几组不同的人，开始给建议的话，我想这是犯错的事情。如果你要去说服他人，要给别人教育的话，我会建议这样说，我如果你能够在谦卑的游戏之下致胜的话要设计出系统，不需要发明太多的东西，这些东西是会摧毁地球的东西，因为这些东西是后来变成无法管控的。像原子弹一旦部署之后是没有回头路的，所以必须要有能力有办法能够帮助这些人，而且把不该有的东西排除掉。现在像伊朗一样，问题是非常严重的，有些实行一旦发生之后是无法挽回的。因为我的父亲以前是国会议员，当时原子弹第一次被使用的时候，当时有400多名的国会议员，我想他们能够理解这个情景的困难之处。不管怎么样，当时我们是这个样子的。我们现在社会已经远远超出富兰克林所想象的社会，现在的走向是两个方向：第一是可以解决一些问题，也就是当时革命宣言时候所讲出来的问题是要解决掉，但是一般来讲，我们走的方向是正确的。但是我们也面临着一些问题，这些问题如果由富兰克林来解决的话，我不知道他会怎么样去解决，比如大型毁灭性的武器，一旦拥有这些武器之后，基本上环顾这个世界，你会想说要不然是赢家，要不然是输家。你让失败一方觉得汗颜，他们以前是不会想到有这样情况发生的。当然美国是最好的地方，现在在美国是最棒的时刻，如果你回到一百年前、两百年前，如果你光是要拔牙或者找医生的话，可能喝威士忌酒才能够拔牙的。在中西部的地方，可能还要去搭马车。还有你如何维持好的，还要不断改善好的情景，最基本上来讲，每个人手上都有一定的责任。当然我们要注意社会的稳定性，不要让相信政府的人却被政府给伤害到了。我们可以从法则当中获利，而且变得越来越富有，这是现在希望得到的想法，这也是一种适当的社会运作的方式。第29问：我今天看到巴菲特管理公司对经营补贴方面做了不干涉的方式，所以描述一下您现在进行业务上怎么样的？请格雷格·阿贝尔来答。格雷格·阿贝尔：从经理来讲，从2018年，我们都是觉得非常幸运，我们也参与到了很多的业务，担任了不同的角色，学了更多的业务。巴菲特先生本身的知识，也都是让我们非常崇敬的，并且我们跟他的相处及交流都非常好，他善于分享已经知道了商业模式、想法跟方法，哪里有机会，也会指点给我们听。在经过这些结果之后，毫无疑问的，我们有问题就会跟巴菲特先生进行交流。尤其是你有好奇心的时候，我们跟他讨论的都是框架性的问题，以及提供他所做的评论，同时我们也进行了非常好的业务。但是我们能够自主经营这些业务，没有任何问题。一旦有机会，或者在某一个行业看到了一些机会，必须跟他讨论一下是否能够继续追求，是否能够应对这些风险？我想我们的经理都是非常投入的。但是我们随时都会有自主性的，可以自己经营自己的专业项目。但是巴菲特先生对经理人的选择，每个人都非常了解自己的本行，我们看到的一些机会，比如GEICO就是很好的例子，我们觉得花时间跟每一位经理谈一谈。在GEICO保险业，也经过了一些变革。我们并不是一个人单打独斗的，需要有这样思考的领袖，保证正确讨论出来做了哪些，而且从以前的经验中获得利益。我想我们团体是非常特殊、非常活跃，但是有积极的方式。沃伦·巴菲特：我想格雷格·阿贝尔讲得没有错，我跟他在一起工作很多年了，有一段时间过的特别好，有时候我在想，我自己不知道做什么，我希望自己是艺术家，但是不要像他努力的工作，因为这样的话就没有人会处罚我了。基本上在做生意的方面，如果生意做的非常好的话，就没有被解雇的危机。我们自己拥有自己的所有权，以后也会做得很好。实际上格雷格·阿贝尔已经讲了，有些人能够做这个生意，但不能保证做得很好，但是格雷格·阿贝尔在很多的事情上面，他做的都特别好，有很多人希望被管理，在管理方面没有办法单打独斗，希望别人告诉他怎么做。但是我们也有一些疯狂的经理，如果给他下命令是不愿意的，这些人他们就可能辞职了，当然我不会责怪他，如果你自己做同样的事情，是不是能够有这样子的做法？这都是很难讲的。格雷格是可以自主行动，也可以接受其他人的指点或帮助的人，所以并不是一个高高在上的人。要从事经理的职位，行为跟举止跟一般的人是不一样的。所以一段时间下来，不是每一个人都有一样的行为举止，也不是每一个人在一段时间之后都能够担任这些工作。我们对有些人很羡慕、很钦佩，但是有些人不被钦佩、青睐的。一个组织里面要有质量，但是如果质量下降了，你就知道这个老板自己的行为可能表现不好了，需要改进了。如果你已经找到这个问题的话，我可以告诉大家，也许这些所谓的上层管理机构必须要有很吸引人的风格，否则的话，传染性也是极大的。经理不仅在做很多的小事，他自己还会遭遇到更多的属于自己的状况。比如现在在经营一家零售店，很多的员工在之后都被解雇了，因为他告诉朋友说，你跟我买的话会有折扣。有很多的人是他的朋友，他说我来帮你买折扣的东西。员工是不能这么做的，因为偏离了当初给员工折扣主要的意愿。但是这种情况会被传染的，而且是很难重现原有的行为。我们真正需要的是高阶层表现良好，不是在玩游戏，而且不是为了自己的权利以及利益在进行游戏规则改变的人。所以我们有很多的经历，我跟他讲说，你尽量不要做这些事情，前面的路会越走越弯的，那么你就会得到很多不太想要的结果。格雷格已经做了这么多年，某些事情觉得很放松，但他做的比我更好，这是我的想法。第30问：巴菲特先生，格雷格·阿贝尔先生，我是在高中第三年的学生，我也是在奥马哈出生的。伯克希尔是第二大公共事业的供应商，2025年路透社的调查是评估你们是第二大的。但是我现在发觉这个国家已经没有在做碳的开发，或者是由碳进行发电。现在大家已经完全过渡到再生能源了。因为气候的变化，伯克希尔对于环境变化的想法是什么样的？因为大家觉得火力发电是最肮脏的行业？格雷格·阿贝尔：谢谢你的问题，这个问题再讲到伯克希尔能源公司怎么部署前途，以及公司里的机制、如何运作，这是非常重要的问题。您刚刚讲到的问题，也是我在以前报告中提到的问题。在国家的报告中有一件非常重要的事，就是在支持能源，以及我们在收购这家能源公司的时候也都考虑到了。1999年，在美国，以及2000年收购了伯克希尔中美公司，有一件事情是我跟团队都非常清楚，在开始进行公共事业中实际的方向，以及驱动所有的工作，绝对要合乎联邦政府给予法律上的要求，同时也要合乎州政府对你的认知和要求。在实施公共政策的时候，我有一次有一个非常有趣的谈话，这是在爱荷华州跟某个人谈到的。21世纪初的时候，爱荷华州第一次发生了一个电力短缺的公共事业的情况，这个州里面没有足够的能源了。当时我跟州长坐下来谈话，我们应该怎么走呢？如果是美国中部的人，要怎么样处理现在能源的问题？那个时候，我们所有的发电厂都是以煤炭为基础的，而且都是火力发电，所以我们要意识到这一点。我们要把这些新的概念在进行对话的时候，要了解怎么样处理问题。但是后来更有趣的一件事情，我们在2000年初的时候，我们再一次又开始面临到这些问题，我们也要确定怎么样保持长期的能源供应，对于客户不会担忧。在讨论能源的类型之中，这就成为非常清楚的议题。我们希望保持原状，但是那时候各式各样的能源出台了，主要是煤和天然气。后来做了爱荷华最大的风力发电场的项目，同时建造三座煤炭火力发电厂。但是在爱荷华，我们开始着手进行一项美国前所未有的风力发电的项目，而且大家的一些想法都是非常一致的，也合乎我们国家的一些政策以及基础的工作。可再生能源以及非碳的主要资源，必须要符合国家的要求及标准。之后，我们也配置了大概有160亿美元在爱荷华投入的资本，这是一个跟我们现在州政府以及联邦政府政策上面完全符合的，当然我们并不是说就是为了要投资160亿分配到这个项目，而是我们跟政府合作，大家做了完全共识的想法而完成的。那个时候我们也有机会说，把五个不同的火力发电厂相应退役，燃煤机也能够退役。我们花了160亿美元，退掉了五个工厂里面的煤燃机，这是多大的结果？对于我们的客户来讲，结果非常好，也保持了现在相应的成本以及利润，而且是全国最低的楷模，所以我们做的是非常棒的。我们还是需要有五个燃煤机的运作，才能保持系统的稳定，但是我们做到了。我们不能重蹈西班牙或葡萄牙的覆辙，我们现在绝对尊敬今天所有的流程，也尊敬各州的意愿跟每一州积极配合，识别出他们想要走的路径以及图纸。我们会努力工作，保存现有最好的结果，也识别到他们所面临的一些挑战，所以我想我要回答的是每个人渴望持续看到我们对于公共事业上的努力，与利益相关方保持一致的要求，符合他们对于客户需求上面的一些标准，这些是始终如一，而且是再次与法律一致，跟联邦政府的标准一致，感谢您提出来这么重要的问题。第31问：我们知道医保的情况是希望在第一时间拯救生命，在纽约如果不购买医保，在运行系统之中，有些时候让人觉得非常困惑的。我现在告诉您的是，您是做了什么样的决定，就是您跟摩根大通、亚马逊的健康投资的企业是否已经结束了？还是您对于长期的价值观的承诺，对于美国医保的改革想法是什么？沃伦·巴菲特：我们的花费已经达到了最确切的数字，很接近GDP里面的20%，就是在健康方面的花费。回到1960年，许多国家的支出也许只有5%。但是这条线，后来就开始急剧分化，在数学上来讲有些是事实，有些是1%可以得到要求的，所以这种是非常大的变化的。我们做了一个实验，我们跟摩根大通和亚马逊都做过这样的实验，我们发现他们并不知道答案。就我的案例来说好了，我认为好像我们经济里面的一条线虫一样。这个线虫在肚子里面是活的，我们生病了必须去医院里面，有些人不喜欢这样的系统。像摩根大通和亚马逊，到最后发现他们对20%的改变并不会做出这样的改变，现在我们发现国家花了6%到7%。我刚刚讲的部分，其实也是真实的。对于我们来讲，这是非常大的百分比，就是以经济的角度来说。基本上来讲，这个是根深蒂固了，很难去进行改变的。我们在上面花了一些钱，做了一些工作，学习到一些经验。我们看到目前的系统在很多人的心中是非常根深蒂固的，比如说医疗保健的提供者，还有很多其他的人，有些人就是想要拯救生命。但是我们发现要这样做的话，无论是加拿大或者英国，他们想要做这些事情，但成本实在是过高了。有些人当然会来美国做一些非常异常或困难的健康方面相关的治疗或手术，但是这方面我们并没有很大的进展。最后，我们还是有一个时间点需要政府进来帮忙，这样才能够解决各种不同的情景，社会里面的确有问题存在。如果说有20%的GDP是要进入具体行业的话，你要改变这个行业的热情，就不会这样激情了，并不是说这是邪恶的行业，只是说大家最后走到这里变成关卡了。最后我们三个人的结论是没有答案，虽然我们有钱，但是我们并不知道怎么样去改变。我们不知道3亿人的医生、对医院的感觉是什么样子，或者觉得他们有特权或什么样子的，所以这是不会改变的。我父亲在1948年的时候，在选举上面败选了，他是非常忠诚的共和党人，当时有医生的支持想要去改变这个环节。他们非常相信在做的事情，因为医生在帮助病人，在疫情过程医疗人员非常自我牺牲来拯救了很多人的生命，当时成千上万人在死亡，但是依然有人在努力帮助病人。对于医生、工作人员的重要性是毫无疑问的，但是成本非常高，我们国家的成本跟其他任何国家是不一样的，这是非常大的环节。我们是非常富有的国家，所以可以做的事情是别的国家不能做的。我们要请名义调查和很多人去做这些事情，只有通过这些才能改变。因为这个是已经发展出的系统，现在这个系统有很大的抗拒力。我真希望我有一个答案可以给你，但是对于这个部分，我是比较悲观一点。进去的时候是悲观，出来还是悲观，虽然我很高兴当时有参与，我也学习到很多的经验。伯克希尔当时的确也没有亏钱，但最后还是没有办法改变。你要改变政府的话，是一个非常有意思的建议。你选择这些代表进入政府里面工作，但是在过程当中他们还是要做出一些他们不想要做的决定，最后他们必须要能够接受，而且要自己找到理由来接受他们不想要做的事情。不管怎么样，我们这个过程进行的方式比别的国家更好。不能说它是一个失败的案例，但是我们也要承认的确是有很多的问题存在，但你要想办法来解决问题是非常困难的。其中一个问题是回到财政年度，你要花钱很容易，但是你要删减别人的预算是困难的。你要被选上去当名义代表的话，就要想办法说我只能尽力这么做。如果是按照我的意思投票的话，有的时候是可以，有些时候是不行的，如果你继续想当这个代表的话。我自己是政治家族长大的人，我看着我父亲、我看着别人在政治场合里的行为，因为毕竟是人，人的行为就是这个样子。不管怎么样，我们还继续在跨步往前前进，这个是你跟两百年前相比好很多。你不能说这个系统是失败的，只是说你要做大幅度改变是困难的。第32问：我来自于中国台湾，这是我第一次参加股东大会，首先感谢你慷慨跟我们分享你的教训与经验，你改变我的生命，你是我的模范。将来格雷格·阿贝尔先生会负责资本的配置，将来你们是投资人，或者是进行操作的投资人？沃伦·巴菲特：这是个好问题，我们称他是“苹果先生”，你要当操作人员是比较容易的，坐在房间里面玩数钱游戏是比较容易一些，这也是比较被人家羡慕的生活。我一生下来很幸运能够选择谁当我的朋友，我不需要跟不喜爱的人工作，对我来讲这是生命当中属于比较难能可贵的一件事情。这五个人都非常棒，他们是非常好的经理，以前他们住的地方离这里并不是很远，有些可能是报纸的经理。之前我一生当中的老师从来没有让我失望过，不过我必须承认一件事情，我可以选择我一天要做什么事情，我的选择弹性度比一般操作人员更高一些。在很多的情景之下，我可以这么告诉你的，我不想要去当成最高职位的事业经营者，因为其中有一些行为对我来讲不太合适。我现在可以用我喜爱的方式来经营一家公司，对我来讲这是宝贵的事情。有人跟我说，还剩下5分钟了。刚刚Becky问了一个问题，这个问题你们可能会想要听到这样的答案，明天我们会有伯克希尔董事会会议，总共有11名董事，其中有两位是我的孩子霍华德和苏珊，他们知道我要说什么，其他的人可能会等到开会的时候才知道我要说什么。我想时间已经到了，格雷格·阿贝尔应该来继位成为我们公司的CEO，就是年底的时候成为CEO，我在董事会的时候建议让他们有段时间去思考，或者提出问题，或者有什么样的结构，他们希望能够有所改变。再过几个月，我们就是要讨论这件事情了，到时候我们要采取行动来做这件事情。到时候我们有11名的董事，我想他们应该会非常同意我把棒子交给格雷格先生，这将会是年底的事情。当时就会有11名的董事，当然我还会尽量留在这个地方，在可看到的未来还会继续留在这边。最后我要说的事情是这样子的，就像格雷格所说，如果是在运行的时候，在资本投资或运行上面无论是什么，我可以有所帮助。从某一些角度来讲，我可能会遇到一些非常好的机会，我想伯克希尔有一定的声誉，如果有足够的资产、责任，在政府有困难的时候，我们有办法能够承担或应对这当中遇到的问题。在视野发展的时候，有些时候可能会有所帮助，但是最后的主导权将会是格雷格先生。我已经告诉你了，他将会是非常棒的CEO。我想我们的董事会是绝对会欢迎格雷格先生以后成为首席执行官的决定，他将会成为我们的CEO。我们现在告诉大家的计划就是如此，格雷格现在可能自己还不知道到底怎么回事呢，但是我现在已经讲了，他已经都听到了。我们明天召开董事会的时候，他可以发出任何问题，任何特定的问题都可以进行回答。我们可能会由他们再进行思考这个问题，在他们进行消化之后，在下一次董事会将进行相应的宣布。当这个事情已经实际履行的时候，我们会向全世界进行宣布。我们不是在玩游戏做的事情，而是在做事情上面来讲，我会告诉大家，现在伯克希尔公司将会慢慢进入权力转移的工作。感谢大家对我的决议的支持，谢谢！我再补充一下，这个决定我觉得是最具经济性的决定，而且我认为我们的前景，有了他，对于我们在以后的发展上会真的变得更好。当然我还会做一些评估，或者我会做一些点评，任何有时间、有机会的时候，我觉得这一天已经到来了，当我们有机会的时候，这就是我们现在最好的。而且对于在您要投资更多钱的时候，对于我们的董事会是有所帮助的一个决策。我自己已经把我自己的钱全部都投资在这个公司了，所以我认为这是一个非常明智的决定。感谢大家今天参与我们2025年全球伯克希尔年度股东大会，感谢你们的到来！我现在看到各位激情的反应，可以看出你们对于这种方式已经做了相应的诠释了，这是完完全全的认可，感谢各位！（全文完）
格隆汇05-04 14:16
中美突传重大消息！苹果从美国采购190亿枚芯片在美销售iPhone不再来自中国
 go
四年内在美国投资5000亿美元，包括在得克萨斯州的工厂生产人工智能(AI)服务器。英国Sky News指出，苹果公司表示，在美国销售的设备将不再来自中国，这家科技巨头正试图减轻特朗普关税的影响。大多数iPhone将从印度采购，而iPad将从越南采购，以防止美国消费者面临价格大幅上涨的困境。该公司公布了1月至3月的财务业绩，表示特朗普不断升级的贸易战迄今为止对其业绩的影响有限。然而，库克认为，关税将在本季度增加9亿美元的成本——假设特朗普的政策不变。今年前三个月的收入为约955亿美元，盈利为247亿美元，也超出了分析师的预期。这一时期iPhone需求旺盛可能是由于美国购物者在新关税生效前抢购所致。但恐慌性购买的全部影响只有在苹果公司今年晚些时候公布4月至6月业绩时才会显现。苹果依赖中国工厂生产iPhone，这意味着该公司比其他公司更容易受到特朗普贸易战的影响。中美之间日益紧张的关系也对苹果在中国的销量产生了影响，1月至3月期间苹果在中国的销量下降了2.3%。库克在谈到计划中的制造业变革时补充道：“我们的供应链很复杂。供应链中总是存在风险。我们之前的经验是，把所有东西都集中在一个地方风险太大了。” 当前，在美国以外销售的设备将继续在中国生产。
圈内人05-02 15:28
这届美国政府正在乱抓人
 go
异议。但是，根据 4 月 24 日由得克萨斯州一名联邦法官解封的政府文件，现政府的合规程序是：被拘留者将收到英语书面通知，告知他们即将被驱逐出境，然后他们会有一个通电话的机会和至少 12 个小时的时间提出质疑。然而，文件指出，如果他们在通知发出后 24 小时内没有向法院提出申诉，他们可能会被送出国，包括送往萨尔瓦的 CECOT 监狱。此案是由美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的律师代理，代表得克萨斯州一家拘留中心收到驱逐通知的委内瑞拉人提起诉讼，包括向最高法院提出质疑。在一次罕见的半夜裁决中，大法官们在此案还在审理时就命令暂停驱逐行动。这份政府文件的内容引起了法律专家们的震惊，他们很难想象法庭会接受条件如此苛刻的程序。就是资源丰富的人都很难在如此短的时间内为自己做好辩护准备，更何况那些可能英文都有问题的无证移民呢。可是，政府的措施其实也是符合其“逻辑”的，因为这届政府根本不在乎是否抓错了人。联邦上诉法院的帕特里夏·米莱特(Patricia A. Millett)法官在审理针对遣返行动的一项法律挑战时，提到二战时期的德国国民有 30 天时间对驱逐提出异议。他说：“同样是根据《外敌法》，纳粹得到了更好的待遇。” 美国公民自由联盟在此案中的首席律师李·格伦特(Lee Gelernt)批评了川普政府密封提交通知程序的决定。他说，遣返移民的程序“不应该是秘密，除非政府在刻意阻止律师和被拘留者了解这一程序”。美国宪法史上又一污点川普也对此事发表意见。他4月22日在椭圆形办公室说：“我们要把他们驱逐出去，法官不能说‘不，你们必须进行庭审’。审判将耗时两年。如果不允许我们做我们有权做的事，我们的国家将会非常危险。” 他在早前一天在社交媒体上也发表了类似的言论，写道： “我们不可能让每个人都接受庭审，因为要做到这一点，毫不夸张地说，需要200年的时间。” 这些言论令法律专家感到震惊，他们指出，在美国，公民权利是针对所有人的，而不仅仅是公民。加州大学伯克利分校法学院院长埃尔温·切默林斯基(Erwin Chemerinsky)说：“听到总统和高级行政官员如此轻视宪法，实在令人极其不安。必须强调的是，第五修正案的正当程序条款规定，‘未经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产’。它并没有说‘公民’。” 乔治敦大学法学教授克利夫·斯隆(Cliff Sloan)认为，美国政府对待委内瑞拉移民的做法将与其他 “我们宪法史上深深的污点”一起被铭记。 “美国的民主撑不过六个月” 法律界人士对川普政府遣返移民的做法是否违法违宪有很多观点，大致的共识是，在多方面都有极大疑点，有的几乎是公然违宪，否则也不会发生最高法院在联邦地方法院案子审理还没结果时，就来个夜半紧急决定，叫停驱逐行动。法律的问题留给专家，我这里只想对司法态度说几句。一直的说法是，美国司法的态度是，宁可放过一千，也不错抓一个。我们承认，要求司法上一个错误都没有不可能。稍稍紧一点，可能冤案就多一些，稍稍松一点，可能就会放过比较多的罪犯。在不可能有完美答案的情况下，两害相权取其轻，宁可放过一千，也不错抓一个是合理的方向。但这届政府不仅自己不遵守法律程序，还做降低认定黑帮成员的门槛等事情，生生变成了宁可错抓一千，也不放过一个。这是一个极其危险的转折——这等于是说，所有人都要准备好成为冤假错案的受害人，这是我们想要的吗？看看发生在那些委内瑞拉人身上的事情，正如我在《所有的美国人都不再安全》一文中所说的，这已经不是谁有没有法律保护的问题，而是我们到底还有没有法律保护的问题。我不是在危言耸听。瑞典哥德堡大学主导的“民主多样性”项目今年 3 月发布的全球民主状况年度报告就反映出了美国民主衰退的程度和速度。据 CBC 3 月 18 日的报道，“民主多样性”项目今年的报告中美国依然被评估为民主国家，但这是因为这份报告的数据只涵盖至 2024 年底。该项目将国家的民主程度分 5 个等级（见上图），从民主化程度最高到最低分别为自由民主，选举民主，灰色地带，选举专制和封闭的专制。川普上任后的行为，不仅在规模上让该项目负责人斯塔凡·林德伯格(Staffan Lindberg)开始设想曾经不可思议的事情——将美国从民主国家名单中移除，并降至五个等级中的倒数第二级，即“选举专制”国家，更重要的是事情发生的速度让林德伯格震惊。他说：“如果这种趋势持续下去，美国的民主撑不过六个月。” “民主多样性”项目包含 202 个国家的 3100 万个数据点，由 4200 名学者和其他贡献者共同编制，衡量民主的 600 个不同属性，然后确定归属于哪个等级。这也符合一种理念，即民主与否不是零和一的区别，而是一个光谱性质的东西，只要不是在光谱的尽头，那就是多或少的问题，是程度的区别。美国能够承受着川普第一任，就是因为其民主已经比较成熟，这是美国与二战前德国的区别。但是，看看川普治下越来越没有独立性的司法部，川普对律师界的攻击和打压，对大学独立性和言论自由的压制，等等等等，美国民主是否还有足够的成熟程度真的令人担忧了。所以，川普对民主机制任何方面的破坏都不能小看，任何微小的效果都在减分，减到一定程度，美国就真的担不起民主这个名份了。最后的话：是恐惧也是行动的时候了在微信群里看到下面这个帖，感觉必须说一说。这个图片是一个刻意误导人的设计。遣返多少人与如何遣返，是两个不同的概念。遵循合法程序，不管多少人，法理上都站得住脚。不遵循合法程序，遣返一个都不对。无论川普的几个前任遣返了多少人，他们都试图在法律范围内行事。川普则不同，他是明知违法却故意去冲撞法律的底线。设计这种宣传贴的人，正是因为知道川普的做法不合法，才搞出这样的洗地内容，故意误导，改变问题的性质，试图用量的多少来代替质的不同。我想说的是，人要用自己的头脑去思考，去判别，不能别人喂什么就吃什么。现在眼看经济也要被川普搞垮了，到时候，移民一定是替罪羊，而华人必然首当其冲。当初的《排华法案》就是这样出炉的，当初希特勒将犹太人作为替罪羊也是同样的原因。稍稍有点历史知识都会警觉。如果到现在还没有意识到什么是威胁所在，那才是大问题！我们要有恐惧感，知道有可能发生什么。但我们更需要行动，去阻止最坏的可能。做任何自己可能做的事情抵制这个政府对民主机制的破坏，哪怕只是去参加一个游行抗议都是贡献。从喊一声口号，捐一分钱做起，就是个良好的开端。参考资料 https://www.nytimes.com/2025/04/16/us/tattoos-gangs-tren-de-aragua-immigration.html https://www.nytimes.com/2025/04/23/us/politics/trump-immigrants-trials-deportation.html https://www.nytimes.com/2025/04/25/us/politics/trump-migrants-due-process.html https://www.nytimes.com/2025/04/15/world/americas/trump-migrants-deportations.html https://www.cbsnews.com/news/what-records-show-about-migrants-sent-to-salvadoran-prison-60-minutes-transcript/ https://www.cbc.ca/news/world/trump-democracy-report-1.7486317 https://www.newsweek.com/merwil-gutierrez-ice-wrong-teen-el-salvador-2059783 来源：加美财经
加美财经05-02 00:00

上一页
1
2
3
4
5
•••
58
下一页

24小时热点

最新话题更多