FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

索罗斯的2025投资手记：机会主义、灵活调配，坚守逆势交易哲学

核心导航所有策略最终都回归到索罗斯的投资哲学原点：反射性理论。这一融合市场心理与反馈机制的动态系统仍然是索罗斯基金管理公司的操作核心。其当下的小型与中型仓位构成方式，大多数都随时可进可退，表现出强烈的“机动性设计”。相比“无论市场如何都死守核心蓝筹”的策略风格，索罗斯团队更偏好保留“干粉”，等待宏观大趋势转变后的迅速响应。这也是为何相较巴菲特“接近零换手率”式神话，索罗斯愿意维持34%高换手的原因——动态应对，才能从混沌中寻找增量价值。大结论：机会主义、逆势哲学，与不改的风险敏感力总体而言，从最新的持仓快照来看，这位极具争议的投资传奇所主导的组合，仍是一场机会主义与纪律性的结合试验。他对热门AI主线并未盲目跟进，相反更倾向在消费、工业与能源板块中精选具有周期波段与政策动力的标的。运用大量小仓位搏击事件驱动机会，搭配经典ETF及防守类权重，这仍是索罗斯最重要的投资逻辑：反射性不只是一套理论，更是一套操作系统。无论你是否认可索罗斯的政治立场（很多人并不认同），他的投资组合清晰反映出他建立传奇对冲基金的核心理念至今仍未改变：对市场充满警觉，保持灵活配置，并始终相信——市场总是过度反应。对于2025年而言，这仍是一套极具现实意义的投资剧本。原文链接

TradingKey07-03 18:30

比尔・盖茨的420亿美元“长期主义”组合

” 比尔・盖茨的核心重仓，清晰展现出其投资哲学所追求的——长期质量、稳健成长。微软（MSFT）作为第一大持仓，市值达107亿美元（占比25.55%），地位始终稳固。由于历史情结与技术周期“穿越者”角色双重加持，该公司围绕人工智能、网络安全及生产力工具的持续推进，使其成为现金创造稳定、创新动能强劲的代表性“新蓝筹”。伯克希尔・哈撒韦（BRK.B）作为组合中第二大持仓（市值91.5亿美元，权重21.88%），为盖茨投资组合提供一篮子优质资产的间接配置，包括能源、金融、铁路与消费品等，同时涵盖庞大保险浮存金（insurance float）结构，使得该投资具备多重防御功能与层次化收益结构。加拿大国家铁路（CNI）与废弃物管理公司（WM）分列第三、第四大持仓，分别为74.6亿美元（17.85%）与53.4亿美元（12.78%）。两家公司皆拥有通胀传导能力与近乎区域“垄断式”的商业模式，在经济震荡与长周期环境中表现出显著抗风险能力。其他知名企业亦位列持仓榜，如卡特彼勒（Caterpillar，24.2亿美元）、迪尔公司（Deere & Co，16.6亿美元）与怡口净水（Ecolab，13.2亿美元），集中于可持续性与工业周期波动套利机会。而联邦快递（FedEx）、Coca-Cola Femsa 及沃尔玛等强品牌、防御型消费企业，也在为组合稳定性提供支撑。投资主题：关键服务、硬资产与非周期性竞争壁垒整体而言，盖茨投资突出的并非“硬科技赌徒”所青睐的AI、医疗或区块链等极具周期弹性的领域，而是构建在全球“基础运行系统”之上的“底层现实经济”——涵盖废弃物、水资源、铁路、供能效率与食品物流等低冲击、高监管门槛的行业。这类资产往往具备长期稳定的现金流、天然垄断优势与政策保护伞。以怡口净水（Ecolab）与废弃物管理（WM）为例，其业务模式高度呼应盖茨在多个慈善项目中的可持续发展、公共健康与环境卫生主题。而以铁路运输、农业设备与建筑机械为代表的“工业支柱”——如加拿大国家铁路、卡特彼勒和迪尔公司——则通过提升农业效率、改善全球基础设施，间接促进其慈善任务目标的实现。此外，这一组合并未配置军工、石化能源或大型医疗企业，显示出十分明确的负面筛选偏好，严格排除与环境破坏、战争制造有关的领域，体现出对价值观审查的重视，符合基金会的使命导向（mission-aligned investing）。另值得关注的是，尽管所投标的大多为美国本土企业，但其收入来源具有全球覆盖性，从而确保收入多元同时降低监管与政治风险的复杂性。投资回报：穿越周期的稳定优胜者截至2025年3月底，盖茨投资组合在过去一年的回报率约为+8.7%，高于同期标普500指数的+6.2%。这一超额收益是在组合波动性远低于大盘的前提下实现的，反映出高质量低 Beta 策略的实际效果。微软依旧是最大贡献者，在企业级AI需求快速攀升、Azure云服务持续增速背景下股价延续上涨趋势。废弃物管理与加拿大国家铁路在通胀绑定类定价机制与基建投资推动下亦表现稳健。虽然联邦快递在地面运输板块利润率承压下短期滞涨，但其作为全球物流基建的基础设施地位未变，依旧具备高度战略价值。回顾整个表现，在利率波幅加大、地缘政治不确定性持续蔓延的背景下，该组合凸显出“低调运行、高效输出”的长期投资优势。战略视角：捐赠模式下的资本纪律盖茨投资组合的最大标志，是以捐赠基金型理念为驱动，兼具道德约束与资本纪律。2025年第一季度实施零换手，正是对其投资哲学的真实写照。投资不仅是签下一张支票，更是对资本价值观的延续与坚守。尽管组合的日常管理已交由专业团队执行，但盖茨在投资框架中设定了明确的底线机制，例如排除企业治理恶劣、商业模式涉嫌掠夺环境的标的。在微软、伯克希尔及废弃物管理这类企业的长期持有中，我们看到的不仅是坚实的财务回报，更是对企业治理结构、产业引领力及社会影响力的认同。凭借稳健的分红率、高不可复制的经济护城河与极小下行波动，盖茨的长期配置为基金会提供了稳定的财务基础。这种资金治理模式，也许正是捐赠基金、养老金机构及偏好长期复利增长的机构投资者最值得参考的范例。结语：长期主义、纪律自持、价值驱动比尔・盖茨的投资组合，体现的是一种“结构化极简主义”的资产哲学。从软件（微软）、基建（加拿大国家铁路）、资源循环系统（废弃物管理）再到综合敞口（伯克希尔），每项资产都在投资策略中承担明确角色。对于那些重视资本稳定性、希望获得实物资产对冲通胀能力、并寻求与可持续发展目标相契合的长期投资者而言，盖茨组合正提供了一种差异化组合策略：不追风、不逐浪，而是以基本面为纲，以价值为锚，构建“一座既能保值增值，也能利人利己”的资本堡垒。原文链接

TradingKey07-01 11:28

用指数基金做逆向投资，哪些投资者更理性和坚定？

1.提升自我认知。逆向投资是一个朴素的投资哲学和投资策略，看起来很简单，但是操作起来并不容易。一般而言，机构投资者对经济和市场的长期运行规律认知更深、理解更透，逆市“出手”就能更有底气、勇气和耐心。对于个人投资者而言，不断丰富知识储备、增进认知，提高投资能力非常重要，同时也可考虑向专业的投资顾问咨询。 2.形成科学理性的投资方法。在长期的研究和实践中，机构投资者通常会形成一套比较成熟的框架思路、投资配置策略。其中，许多简单好用的方法，个人投资者也可以有所学习借鉴。比如，通过跟踪常用的市场指标（如估值、股债性价比等）斟酌把握逆向投资的节奏；采用定期/不定期再平衡的方法，一定程度上止盈补亏，达到一定的逆向投资的效果；用分批加仓、定期定额投资等方法，纪律投资、分散风险等等。总而言之，用科学方法战胜非理性的“追涨杀跌”、开展价值投资、逆向投资，将自己的投资配置规划得井井有条，力争提升长期回报。来源：易方达投资者教育基地声明本资料仅用于投资者教育，不构成任何投资建议。我们力求本资料信息准确可靠，但对这些信息的准确性、完整性或及时性不作保证，亦不对因使用该等信息而引发的损失承担任何责任，投资者不应以该等信息取代其独立判断或仅根据该等信息做出决策。基金有风险，投资须谨慎。

金融界06-26 09:37

仲夏聚势·智见未来｜洞见2025中场时刻

力于金融市场基础研究，形成了丰富的价值投资哲学，并通过出版个人投资札记《时间的玫瑰》弘扬这一理念，深受投资者欢迎。 2017-2018年，获“三年期股票策略投资经理”金牛奖、“最佳人气金牛私募基金经理”、“一年期海外金牛私募投资经理”以及“年度优秀私募基金经理”金长江奖；2019-2020年，获“五年卓越私募基金经理”金阳光奖，旗下公司东方港湾连续两年获评“五年期金牛私募管理公司”；2020-2024年，两度荣获“行业领军私募基金经理”金长江奖，旗下公司东方港湾三度获评“五年卓越私募公司”金阳光奖，东方港湾（香港）获评“一年期金牛海外私募管理公司”；2023-2024年，带领东方港湾连续两年蝉联国内“百亿私募冠军”，创造了中国资本市场的历史。近年来，他推动东方港湾在全球投资中践行价值理念，并积极投身公益，累计捐赠超1.6亿元，为社会发展作出重要贡献。崔宸龙前海开源基金投资部总监、基金经理、首席ESG官美国西北大学和新加坡南洋理工大学联合培养博士（材料科学与工程），深圳市海外高层次人才，曾以第一作者身份在Nature Nanotech. ,Research等期刊发表论文，共发表论文11篇，引用超千次。擅长制造业及新能源行业投资。格隆博士格隆汇创始人金融学博士，著名经济学家，多家知名报社专栏财经作家，亦同时为多家知名大学及商学院之客座教授，中国领先海外投研平台“格隆汇”创始人。中国首批出海的机构投资代表，横跨港股、美股、A股三大市场26年。先后就任三大公募基金投资负责人及中国最大海外保险公司首席投资官。撰写了“在自己祖先的土地上流浪”“盛世的蝼蚁”“长安不见使人愁—帝国的斜阳与转机”“究竟什么样的远方，才配得上这一路的颠沛流离”“借江山一用，转回身百年——在时代窗口与经济周期的轮回里”“离开了牛市，你什么也不是”“戊戌120年祭”等诸多全网刷屏文章；创作出版有《中国金融大辞典》、《关于投资关于家国》、《可转换债券投融资——理论与实务》、《H股投资指南》、《猎庄说》、《通往自由之路》等专著，在业界具有深刻影响。星火汇聚，终成燎原之势！破浪前行，共赴投资沧海！欢迎各位同行者报名参与 7月4-5日深圳不见不散！请注意，7月5日全天的全球机构投资者思享会为收费活动，前排预留席位金额：688/人（早鸟价，原价1088/人），限额前72位！已无名额！普通席位388/人（早鸟价，原价688/人）仅剩50席，先到先得！请联系专属客服购买票！

格隆汇06-24 18:18

Bill Ackman 的 2025 年投资组合：结构调整期中的高度集中下注

man 的2025年配置反映出他的鲜明投资哲学：集中、事件驱动、品牌为核心。它没有盲跟 AI 热潮，也未为表面分散而扩仓。整个组合仍是高赔率、大注式押宝的写照，每一个品种都带着明确的投资逻辑，而非被动配置。考虑到组合换手率上升、现金可能已被再部署，可以预期未来 Ackman 将继续围绕其核心主线深化布局：具备商业化潜力的平台型企业、低估但具“期权价值”的实物资产，以及具备价格主动权的强势消费品牌。相应的代价是：错失 AI 牛市波段中的科技溢价。但机遇到来时，Ackman 往往会全力以赴。收尾：在“普涨行情”中坚守集中的逆行者在一个“广度驱动”的市场中，Ackman 的投资组合显得尤为集中，仅持有11只股票。这样的结构既是信念的体现，也意味着风险的集中度。Uber 成为头号重仓是一次激进配置，而 Brookfield 的增长属性亦提升了组合的期限杠杆。Alphabet 与 Hilton 的大幅减持，则体现了其在周期变化前的应对节奏。对追求风险对冲与行业分散的资产配置者而言，Pershing Square 并非理想选择；但对专注于“狭窄深挖、关注催化、追求不对称收益”的进攻型投资人来说，这无疑是2025年值得关注的投资组合之一。一如既往，Ackman 的风格写在其仓位之中——他下注时向来毫不手软，每个重仓，背后都有叙事支撑。立刻体验原文链接

TradingKey06-23 16:49

2025巴菲特组合启示录：传统价值中的防御智慧与策略节奏

望”本身成为最大胆的选择时，伯克希尔的投资哲学仍旧值得被尊敬。立刻体验原文链接

TradingKey06-18 10:28

女股神Cathie Wood火速套现：Circle股价暴涨387%后抛售34万股

短期收益与长期布局，契合其颠覆性创新的投资哲学。加密市场在政策利好下前景可期，但高估值与监管不确定性并存，投资者需审慎评估风险与机会，关注Circle的业务扩展与市场竞争格局。 2025年相关大事件 6月5日：Circle（CRCL）以31美元发行价在纽交所上市，首日收涨168%，报83.23美元，方舟投资购入448万股，总值3.73亿美元。 5月14日：方舟投资购入14万股eToro（ETOR），总值940万美元，eToro首日收涨29%，反映加密交易平台热潮。 4月10日：比特币突破9万美元，创历史新高，受机构资金流入及特朗普去监管预期推动，提振加密相关股票。 2月25日：Cathie Wood预测比特币至2030年达150万美元，强调区块链技术将重塑金融体系。国际投行与专家点评 6月16日，Sumit Roy（etf.com高级ETF分析师）表示：“Circle IPO的成功为方舟投资带来超5亿美元账面利润，ARKK年内涨幅9%，显示Cathie Wood在加密领域的精准押注。”——引自etf.com研究报告 6月10日，Jessica Lee（瑞银加密资产分析师）指出：“Circle股价暴涨反映稳定币的市场认可，但高估值需盈利能力支撑，建议关注USDC交易量增长。”——引自瑞银研究报告 6月5日，David Ng（摩根士丹利科技分析师）称：“方舟投资购入Circle显示其看好稳定币的长期潜力，但短期波动风险需警惕。”——引自摩根士丹利研究报告 5月20日，Sarah Tan（花旗区块链研究主管）表示：“Circle的USDC在DeFi和跨境支付领域的应用将推动其市值增长，但监管政策仍是关键变量。”——引自花旗研究报告 4月15日，Michael Wong（高盛加密市场分析师）警告：“加密资产估值过高，Circle需通过盈利能力与合规性巩固市场信心，短期回调风险上升。”——引自高盛研究报告来源：今日美股网

今日美股网06-18 00:10

特朗普“婴儿理财账户”计划是在“抄袭”巴菲特？！投资者寻求智能交易新解法、关注TA

股票账户”发表评论，但该理念与他核心的投资哲学一致。《沃伦·巴菲特致股东的信》作者、特拉华大学韦恩伯格治理中心（Weinberg Center）主任劳伦斯·坎宁安（Lawrence Cunningham）指出：“巴菲特很可能会认同让更多美国人通过低成本指数基金（如标普500）拥有市场长期权益，既符合财务理性，也有社会益处。” 财富差距或仍难弥合，但复利的“第八大奇迹”不容忽视巴菲特在11岁时便购买了人生第一只股票，而他将在今年8月迎来95岁生日——意味着他的财富增长已复利了超过八十年。他一再表示，其99%以上的财富都投入在伯克希尔的股票中，自上世纪60年代以来从未动摇。密切追踪巴菲特近40年的金融学教授大卫·卡斯（David Kass）向《商业内幕》表示，该计划有助于缩小财富不平等，“鼓励额外储蓄、提供财务缓冲、促进金融素养，并让每个人都能在投资中体验‘世界第八大奇迹’——复利。” 尽管如此，即使该政策如期启动，收入较低家庭可能难以每年为孩子账户投入最高额度5000美元，使得富裕家庭的孩子仍可能迅速领先。此外，富裕家庭的子女通常还拥有其他储蓄账户、资产，享受更好的医疗、教育与未来继承安排，这些都限制了单一政府账户在实际财富平衡上的作用。然而，巴菲特或许仍会视此为迈向正确方向的一步。他始终推崇长期复利之力——哪怕是一笔微小的初始资金，几十年后也可能积累为财富。例如，1000美元以年复利8%的速度增长65年，将接近16万美元。多重变量扰动之下，投资者更重视交易工具的效率与响应在宏观与个股双重震荡下，全球投资者对交易工具的要求显著提升。一位资深交易员坦言：“不是谁能预测未来，而是谁能更快做出响应、精准控制风险。” 在这一背景下，VSTAR近日发布的全新智能交易平台——VS Trader，受到不少投资者关注。该平台主打多终端（App/Web/Pro）统一体验，提供包括美股、港股、黄金、外汇、加密币等资产的一站式接入，并具备30秒开户、极速订单执行、滑点优化等专业功能，尤其适合当下高频率的市场节奏。更重要的是，VS Trader平台已获得多国监管牌照，支持多币种入金与中英文客服服务，体现其对全球合规与交易体验的重视。 VS Trader 是你通往未来金融秩序的智能入口。 📲 点击注册，立即体验下一代智能交易平台 >> [注册链接]

VSTAR06-14 02:19

寻找面向未来的时代贝塔

带来了一个崭新的视角。在焦文龙构建的投资哲学中，中国资本市场可能呈现独特的"三明治结构"：或许80%时段定价有效，10%显性高估，10%隐性低估。这颠覆了传统量化模型对历史数据的依赖，转而强调"动态定价能力"。此外，工银瑞信团队开发的量化投研平台犹如雷达系统，通过宏观因子（增长/通胀/利率等）、中观因子（行业增长等）、微观因子（个券层面）的三维扫描，在产业快速迭代中捕捉定价偏差。这种将被动投资的低成本优势与主动管理的超额收益潜力相结合的模式，打破了传统ETF投资的固有边界。正如焦文龙所言："未来的指数不是市场平均数，而是用主动认知穿透市场迷雾的贝塔刀锋。" 与焦文龙先生交流中，能深切感受到他对投资的热情和专业。他对市场的理解深刻且独到，每一个观点都蕴含着多年的经验沉淀和深入的研究思考。以下是焦文龙的投资“核心观点”与访谈完整记录。焦文龙的“核心观点”： 1.投资是认知的变现。 2.不管交易股票、商品还是债券、衍生品，本质上都是在交易增长、通胀、和无风险利率。 3.这个市场可能80%情况下定价是合理的，或许只有10%高估和10%低估，你的交易机会或许在于在10%高估中卖出，在10%低估中买入，80%情况下不用做。 4.主动基金最重要的是追求超额收益，尤其是Surprise的超额收益。指数基金是标准品，不是给大家Surprise，而是给大家satisfy，是满足的、合意的、合适的。 5.“被动投资主动化，主动投资系统化”是正在发生的事情，未来还会继续演绎。 6.虽然被动是passive投资，但它需要active的操作，我们以主动化被动投资作为工作努力方向，active地进行passive投资。 7.没有一个量化策略是永远的常青树。 01 主动被动之辩：被动主动化，主动系统化在AI普及的今天，金融市场也出现了DeepSeek时刻，市场的进化速度远超想象。算力、编程与数据成本的降低，使得量化策略的迭代周期从数年缩短至数日。在市场逐步成熟的今天，量化投资已历经多轮迭代，早期依靠几十种多因子模型即可稳定盈利的时代一去不返。以去年924行情为例，或许市场用较短时间便完成定价，传统量化策略甚至根本来不及反应。如此背景下，投资底层理念是否能跟上时代的变化，成为市场参与者不得不面对的新课题。主动基金的持仓风格被提炼为Beta因子，指数基金则以更快的响应速度捕捉新兴概念，量化投资需要时刻跟随市场的变化，这意味着需要多维度视角打破认知局限。如何把主动基金、被动基金，甚至量化投资的不同优势发挥出来，焦文龙提出了“被动投资主动化，主动投资系统化”的洞见。格隆汇：量化对冲在华尔街非常盛行，国内很多投资者对量化对冲比较陌生，对于普通投资者来说，怎样理解量化对冲策略？焦文龙：华尔街量化对冲HedgeFund，跟狭义上的量化对冲不太一样，它映射到国内主要有四种体系：一是主动量化多头；二是市场中性策略基金；三是套利基金；四是SmartBeta基金。简而言之，就是用量化方法挖掘Alpha机会。打个比喻，量化产品像是自动驾驶，但不是L5层面，而是L3、L4层面的自动驾驶。正常情况下，我们设计好程序并做好参数设置，就可以顺畅运行。但市场是变化的，如果遇到紧急事项，或者程序未处理过的问题，就需要人为干预，也就是自动驾驶的“接管”，需要我们主动调整。格隆汇：目前量化产品在A股投资者的配置比例当中还是比较低，您认为量化产品比较适合什么样的投资者？焦文龙：每一个量化产品都有相应的策略，所谓策略就是按照清晰的定义稳定执行。从波动性角度看，量化产品波动性取决于策略本身。比如多头产品的波动性稍微大些，中性产品波动性小些，套利产品的波动性更小，SmartBeta产品相对基准的波动性小，实际波动性取决于Beta。从投资人的角度，对于量化策略要有认知能力，因为投资就是认知的变现。所以量化产品适合能认知该策略的客户，你得知道这个策略是什么，尾部风险是什么。比如著名案例长期资本，早期非常盈利，大家都认为它没有风险，但是俄罗斯债券出现违约后，这个策略崩溃了。其实产品策略定义已经描述了它的策略和风险，如果你能识别并认可，就可以买入它。格隆汇：您在过往采访中提到过一句话“没有一个量化策略是永远的常青树”，请问工银瑞信基金的量化策略是如何保持不断迭代的？焦文龙：今天的市场变化很大，量化策略的使用方法与工具门槛大大降低，这导致量化策略失效速度加快。我们怎样保持迭代？主要是做到“四多”：第一，多维度。我们对这个市场的认知本质是盲人摸象，需要多维度观察。虽然我们的主要头寸在股票，但我们需要从股票、商品、债券等多元资产的角度去分析市场。比如债券端的信用利差在股票端映射的是市值因子，期限利差的映射是估值因子。第二，多视角。市场资金本质上是做选择题，只有多视角才能发现某一类资产的系统性问题和机会。多视角能力取决于团队成员经验。比如2009-2015年我专注量化，2018-2021年负责资产配置与FOF投资，通过调研、跟踪市场中优秀投资人的策略，进一步丰富自己的经验积累。其他团队成员也各具专长，这种复合型知识结构使团队能多维度评估资产性价比，通过交叉验证形成更有效的投资决策。不同视角的碰撞既保持专业纵深，又避免单一思维定式，最终转化为多视角优势。第三，多策略。现在市场变化很快，临时准备策略来不及，只有预先储备策略库，才能在适当的市场中去使用不同的策略工具。第四，多因子。这不仅是股票多因子概念，而是很多维度的多因子概念。比如总量层面有宏观多因子，中观维度有行业维度多因子，在微观维度有股票多因子，股票还有基本面因子、交易因子，共同构成整个迭代体系。我们把它放在统一的量化投研平台，所有的策略、研究、模型、指令都在这个平台进行。格隆汇：今年一季度以来主动权益基金在回暖，指数基金也在稳步增长，现在投资界有一个热门话题，就是“主动优，还是指数好？”您作为指数及量化投资部总经理，又是跨条线管理，您觉得主动权益基金与指数基金最大的区别是什么？焦文龙：主动基金最重要的是追求超额收益，尤其是Surprise的超额收益。指数基金则是标准品，需要范式、标准化，不是给大家Surprise，而是给大家satisfy，是满足的、合意的、合适的。但是这些年两者也在不断融合，“被动主动化，主动系统化”是正在发生的事情，未来还会继续演绎。一方面，指数基金的创设变得越来越主动和细分，甚至主动管理人还没完成组合调整，指数已经产品化。这是因为在一些新的方向上，指数在不断进化，指数会借鉴、发现主动管理的Alpha部位，并进行刻画、定义，完成Beta化。而且指数也提升刻画的速度，缩短刻画的时间。比如A股市场机器人指数、人工智能指数、低空经济指数等新概念出来之后，指数化的速度比原来的快很多。另一方面，主动基金也加强对基准的考量。过去几年指数大幅跑赢一部分主动基金，导致主动基金压力很大，他们也在尝试审视基准，将基准约束纳入投资流程。格隆汇：被动投资常被认为“简单”，但实际运作中需精准跟踪标的、控制误差，您认为被动投资对基金经理的专业能力提出了哪些隐性要求？焦文龙：虽然被动是passive投资，但它需要active的操作，我们以主动化被动投资作为工作努力方向，active地进行passive投资。这对基金经理的要求体现在三点：首先是主动管理能力。主动性体现在产品创设层面的识别（判定未来什么样的产品是合适的）和产品管理过程中的主动性（对成分股调整、指数优化、申赎处理等）；其次是风险控制能力。作为ETF基金经理，风险管理意识要特别强，如果管理出错不仅会对投资人造成损失，更会引发社会舆论；最后是客户服务意识。我们已经进入Beta时代， Beta时代并不能解决赚钱的问题，作为管理人所要做的是帮助客户使用Beta赚钱，建立主动能力。格隆汇：当前A股市场有效性逐步提升，但部分行业仍存在定价偏差。被动投资如何在“有效市场”与“Alpha机会”之间找到定位？焦文龙：我觉得“有效市场”是一种结果，就像经济学中提到的有效市场是均衡，而Alpha是寻找均衡的过程。均衡是点状结果，过程永远持续存在。如果找到均衡，就变成有效市场，Alpha的机会就没有了。比如2020年之前，大家对核心资产没有认知，而核心资产的定价从2016年就发生。在2016-2020年期间，核心资产定价的逻辑在于Alpha发掘。当时，包括赛道型资产初期都有Alpha机会，这个挖掘过程就是Alpha。从量化角度看，无风险利率持续下行是挖掘Alpha机会的核心驱动力。到2020年，无风险利率下行到一定阶段，核心资产定价已经到位，市场达到均衡，Alpha的机会就没有了。被动投资如何在“有效市场”与“Alpha机会”之间寻找定位？我认为首先被动立足于有效，或者说更早发现均衡的状态。如果在2016-2018年就发现了核心资产是由无风险利率定价的，而无风险利率还是要继续下行的，我们就做这个Beta。到2020年，这个重新发现的Alpha机会就结束了。A股市场虽然有效性在提升，但有效性提升的特点就是Alpha不断被定价，不断形成Beta。但也会存在一些错误定价，这些定价错误来自于新出现的东西和认知错误。我们希望我们的产品在这个过程中创设出来，力争让大家享受到期间的Alpha收益，不断形成Beta，这可能是完美的产品定位。 02 未来已来：质量因子成择机关键在全球经济格局风云变幻的当下，投资领域正经历着深刻的变革与重塑。回首美国，自20世纪70年代起，经济结构逐步转型，旧经济下滑，新兴产业崛起。像如今的美股科技巨头，彼时不过是初出茅庐的小公司，却在后续20年里成为推动美国大牛市的核心力量。如今，中国步入高质量发展阶段，与当年美国的发展轨迹有着相似之处，产业结构调整加速，新兴产业蓬勃发展。寻找高质量企业，成为投资领域的关键课题。与此同时，当下国际局势错综复杂，如何结合时代背景，如何化挑战为机遇更是重中之重。展望未来3 -5年，中国资本市场迎来新的发展机遇。焦文龙指出，在经济新常态下，面对内外部诸多挑战，从投资视角看，质量因子的重要性日益凸显，代表着企业的核心竞争力与可持续发展能力。格隆汇：您在过去的采访中提到“投资就是投未来”，您觉得从五年的角度看，哪个宽基指数最能代表未来？焦文龙：中证A50、A500都是代表未来的重要宽基指数，中证A50集中度高一点，中证A500覆盖面广一点。目前我们的经济面临新常态，此前每一轮爆炸式或高速增长的前提是扩张性产业的爆发，但当前全球范围内并没有迹象表明可以带来超常规增长，并且内部矛盾与外部矛盾频繁出现。期间，对于普通居民加杠杆能力、收入预期要适当调整，要适应新常态。对企业经营主体来讲，经营难度增加，企业盈利水平也在不断寻找新的均衡。归结下来，公司能活下来很重要，买活下来的公司也很重要，谁能活下来谁就是比较重要的公司。如果一个行业是不可或缺的，那就买行业里比较重要的公司，这一点用因子表达是质量。宽基指数里，对质量因子考量比较多的就是中证A系列指数。格隆汇：一行一会一局刚开完重磅会议，释放了多项行业利好。在此背景下，您如何看待中国投资市场未来3-5年的发展空间？哪些因素（如居民财富配置、政策引导）将起到关键作用？焦文龙：我认为中国资本市场被动化投资才刚刚起步。现在居民端最主要的财富配置在房地产，金融资产配置比例非常低。如果房地产财富效应逐步向居住功能转化，金融资产应该是居民端分享经济增长收益、对抗通胀的很重要落点。如果投资人想要参与市场，指数投资是优先选项。回顾今天讨论的很多问题都是Alpha维度，目的是希望多赚一点，但我认为少亏一点也很重要，甚至少亏一点比多赚一点更重要，因为成本可以算得清楚，而收益是不确定的。格隆汇：政策层面，明确三年以上考核权重不低于80%，力争减少基金经理追涨杀跌，公募基金将更加突出投资人最佳利益导向。在基金圈有句话叫“好做不好发，好发不好做”，很多投资者在顶峰慕名而来，在低谷转身而去。作为从业近16年基金经理，您对您的基金投资者有什么最想说的话？焦文龙：基金 “好做不好发，好发不好做”是多方面因素共同造成的。现在对基金经理提出了很多要求，比如基金经理不能追涨杀跌，基金经理应该做长期价值投资。政策导向是希望基金经理坚持长期，坚持价值，我们同时希望基金投资人跟我们一起坚持长期，一起坚持价值。 03 前进之路：寻找未来时代的贝塔中国作为发展中的经济体，正处于快速发展的关键阶段。资本市场日新月异，充满着变数与机遇，价格在快速的变化中完成定价。在这样的时代浪潮里，专业机构投资人肩负重任，他们急需一套完善的系统，以此为有力抓手，精准捕捉稍纵即逝的机会，在复杂的市场环境中制定科学合理的投资策略。工银瑞信的焦文龙，作为行业内的资深人士，对这一时代挑战有着深刻洞察。他所带领的团队积极探索，致力于打造一个全面而高效的投资导航系统。他们将被动投资的关键要素提炼整合，在宏观层面形成总量因子、增长因子等，又在中观与微观层面挖掘出具有价值的因子。焦文龙也深入剖析这一系统背后的投资理念与时代价值。格隆汇：我们知道还有像桥水等这样的全球知名投资机构，他们的投资方式非常灵活，涉及债券、主动、被动投资。工银瑞信管理的产品也非常多样，投资品种也很多元，在这方面您有什么经验可以分享吗？焦文龙：我觉得被动和主动投资只是管理方式不同。站在不同资产的角度，桥水做的是多资产多策略管理，我们也在做同样的事情。我们部门有四个团队，包含主动量化投资团队、被动量化投资团队、面向客户的服务团队和运营团队。我们的产品也包含了多元资产、多种策略等。怎样做好多元资产管理工作？我认为首先要建立资产与策略背后统一的体系。从宏观因子的角度来讲，不管交易股票、商品还是债券、衍生品，本质上都是在交易增长、通胀和利率。多元资产和多元策略可以提炼重要的统一变量，对统一变量进行跟踪、观察，形成判定，做出投资决策。具体到宏观层面，做成总量因子：增长因子、通胀因子、利率因子等，在中观层面、微观层面也提炼了一些因子，让这些因子帮助我们刻画现在的状态、需要防范怎样的风险、有什么样的趋势机会、波动率在什么位置、交易机会在什么位置。这相当于我有一个导航系统。或许这个市场中80%情况下定价是合理的，可能只有10%高估和10%低估，你的交易机会可能就在10%高估中卖出，在10%低估中买入，80%情况下不用做，只需要做20%。格隆汇：工银瑞信近年来在指数产品线上有何重点布局？选择赛道的逻辑是什么？焦文龙：时代变了，Beta就变了，我们一直在寻找时代的Beta。我认为中国指数产品的发展逻辑与路径跟美国不一样。中国当前是发展中的经济体、发展中的资本市场，一切都是快速迭代、剧烈变化，这个过程中有很多机会。对于基金管理人来讲，我们要快速找到面向未来的时代Beta，努力优化存量Beta，帮助客户实现Beta管理过程的收益，这些都是我们努力的方向。站在目前时点，我们要更重视质量。传统宽基对市值比较看重，在质量的框架下诞生了中证A50、中证A500，我们也随之布局相关产品。在行业方向上，我们系统性看好黄金的交易机会，布局了黄金ETF。此外，我们的SmartBeta、红利产品也在持续迭代，比如中证智选质量红利，就是面向未来时代的Beta。格隆汇：工银瑞信在指数投资中如何利用先进科技（如AI算法、大数据）优化跟踪效率或风险管理？焦文龙：公司级系统比较多，我们主要有三个系统辅助完成工作。一是把所有算法、交易、策略、因子整合在工银瑞信量化投研平台，包括人工智能算法、机器学习算法。二是产品运作全流程监控系统，也是生产系统，对基金运作过程进行非常系统化管理。三是面向客户的投资决策系统，希望客户更好地使用我们的Beta，做好自己的投资。这个系统的很多研究视角、观察、判定都会有默认选项，默认选项就是我们自己的投资观点、投资逻辑、投资观察，用户也可以自己调整。我们希望以系统为抓手，辅助客户实现更好的投资过程的管理。(全文完）上下滑动查看完整风险提示：风险提示：基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一‍定盈利，也不保证最低收益。投资ETF将面临标的指数波动的风险、基金投资组合回报与标的指数回报偏离的风险等特有特征。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。基金有风险，投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，基金投资须谨慎。上述内容仅反映当前市场情况，今后可能发生改变，不代表任何投资意见或建议。

格隆汇06-03 15:27

塞思·卡拉曼40年价值投资：自律与安全边际的坚守

t集团创始人，被誉为“波士顿先知”，其投资哲学以严格自律为核心。他在《安全边际》中写道：“价值投资的精髓在于以低于内在价值的折扣价买入证券，这需要非凡的纪律和耐心。”卡拉曼强调，投资者必须抵抗市场情绪的诱惑，避免追涨杀跌的狂热，只有在价格极具吸引力时出手。卡拉曼的实践验证了这一原则。自1982年创立Baupost以来，他管理的基金至2022年累计净收益达332亿美元，年化复合回报率达20%。与市场主流不同，卡拉曼坚持低仓位策略，常年保持50%现金储备，避免杠杆和做空操作。2025年5月，他在接受彭博社采访时表示：“自律让我在市场波动中保持冷静，投资者若不能控制情绪，注定被市场淘汰。” 投资策略卡拉曼方法市场主流仓位管理 50%现金储备高仓位，追逐热点杠杆使用零杠杆频繁使用杠杆投资周期长期持有短期交易耐心等待的艺术卡拉曼将价值投资比作棒球击球手，等待“可击中的好球”。他认为，耐心等待是价值投资者的核心素养，只有在证券被显著低估时才出手。卡拉曼在《安全边际》中写道：“投资者不应被市场波动牵引，而应专注于研究和等待，直到发现被低估的机会。”这种策略在市场恐慌时尤为有效，2020年新冠疫情引发的市场暴跌中，Baupost通过精准抄底，获取了超30%的回报。等待并非易事。卡拉曼在2025年4月哈佛商学院讲座中坦言：“当市场下跌时，恐惧会让人动摇，但这正是价值投资者寻找低估资产的黄金时刻。”他以1999年为例，当时Baupost因坚持价值投资而跑输大盘，但他并未妥协，最终在2000年科技股泡沫破裂后实现大幅反弹。相比之下，追逐短期热点的投资者往往因缺乏耐心而蒙受损失。市场环境卡拉曼策略市场反应牛市持有现金，等待低估追逐高估值资产熊市积极寻找低估机会恐慌抛售与众不同的孤独逆向投资是卡拉曼价值投资哲学的灵魂。他认为，真正的价值往往出现在被市场忽视或抛售的证券中，这要求投资者敢于与众不同。卡拉曼在《安全边际》中指出：“价值投资是孤独的，投资者必须挑战市场共识，承受短期账面亏损。”1999年科技股热潮中，Baupost因拒绝追逐互联网股票而表现不佳，但卡拉曼坚定信念，2000年后市场回归理性时，其基金大幅跑赢大盘。 2025年5月，卡拉曼在接受《华尔街日报》采访时重申：“随波逐流是投资失败的根源，独立思考是长期成功的基石。”他以投资破产企业债券为例，Baupost常在市场恐慌时买入被低估的资产，如2023年对某零售连锁企业债券的投资，最终获利翻倍。与众不同的代价是心理压力，卡拉曼坦言：“逆向投资需要强大的心理素质，因为你可能在很长一段时间内看似‘错误’。” 安全边际的智慧安全边际是卡拉曼投资哲学的基石，旨在为投资错误、不确定性和市场波动提供缓冲。他在《安全边际》中写道：“以低于内在价值的折扣价买入，是保护投资者的最佳方式。”卡拉曼以本杰明·格雷厄姆的桥梁比喻为启发，强调投资者应选择“承重3万磅的桥梁，只让1万磅的卡车通过”。2025年3月，他在CNBC采访中表示：“安全边际让我在2008年金融危机中避免了重大损失。” 安全边际的核心在于保守估值和风险控制。卡拉曼建议投资者以低于企业内在价值30%-50%的价格买入，以应对宏观经济或行业变化带来的不确定性。他在2007年MIT演讲中强调：“投资者的首要目标是保本，安全边际是为错误和坏运气留出空间。”这种理念使Baupost在市场动荡中保持稳健，2022年全球股市下跌时，其基金仅录得2%的损失，远低于市场平均水平。编辑总结塞思·卡拉曼的价值投资哲学以自律、耐心和逆向思维为核心，通过40年的实践，证明了其在跨越市场周期中的有效性。低仓位、零杠杆和安全边际的策略，不仅为Baupost带来稳定回报，也为投资者提供了规避风险的范本。然而，价值投资的孤独与心理挑战要求极高的纪律性，普通投资者需在理解其原理的基础上，结合自身风险承受力践行。卡拉曼的成功表明，长期坚持理性与独立思考，是通向投资成功的必经之路。 2025年相关大事件 2025年5月20日：塞思·卡拉曼在《华尔街日报》采访中重申价值投资的长期有效性，强调逆向投资在当前高估值市场中的重要性。 2025年4月15日：卡拉曼在哈佛商学院讲座中分享投资心得，称市场恐慌是价值投资者的“黄金时刻”。 2025年3月10日：卡拉曼接受CNBC采访，强调安全边际在应对2025年全球经济不确定性中的关键作用。 2025年1月25日：Baupost集团发布年度报告，2024年基金回报率达18%，继续保持低仓位策略。专家点评 2025年5月25日，霍华德·马克斯（Howard Marks），橡树资本管理公司联合创始人：“卡拉曼的价值投资哲学在高波动市场中尤为珍贵，他的低仓位策略为投资者提供了应对不确定性的最佳范例。”（信息来自橡树资本官网） 2025年5月22日，乔尔·格林布拉特（Joel Greenblatt），哥谭资本创始人：“卡拉曼的《安全边际》是我投资生涯的启蒙书，他的逆向投资理念在2025年仍具指导意义。”（信息来自哥谭资本年度信函） 2025年5月20日，摩根士丹利首席投资策略师迈克·威尔逊（Mike Wilson）：“卡拉曼的低杠杆和现金储备策略在当前高估值环境中为投资者提供了安全网，尤其适合规避风险的机构。”（信息来自摩根士丹利研究报告） 2025年5月18日，瑞银全球财富管理首席投资官马克·海弗勒（Mark Haefele）：“卡拉曼的耐心等待策略提醒我们，市场狂热时保持冷静是长期成功的关键。”（信息来自瑞银官网） 2025年5月15日，高盛全球投资研究主管大卫·科斯廷（David Kostin）：“卡拉曼的安全边际理念对2025年的投资组合管理至关重要，尤其在全球经济复苏不确定性加剧的背景下。”（信息来自高盛官网）来源：今日美股网

今日美股网06-01 00:11

24小时热点