FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

GENIUS法案点燃Circle暴涨超500%，稳定币市场迎来新纪元

交易所也因市场乐观情绪上涨4.5%。港股市场上，中国光大控股（00165.HK）、众安在线（06060.HK）、连连数字（02598.HK）等因香港稳定币立法预期而表现活跃。然而，传统支付巨头如Visa（V.US）和Mastercard（MA.US）面临挑战。稳定币的点对点结算特性威胁其清算网络的地位。《华尔街日报》报道，亚马逊和沃尔玛正探索发行自有稳定币，进一步加剧竞争。尽管如此，Visa和Mastercard已通过与USDC的整合尝试应对挑战，但长期市场份额可能受压。编辑总结 GENIUS法案的通过为稳定币行业注入了强心剂，标志着数字资产从边缘走向主流的转折点。Circle凭借合规优势成为最大赢家，其股价暴涨反映了市场对稳定币潜力的认可。然而，法案的实施仍需众议院通过，未来可能面临调整。稳定币市场的快速扩张也将对传统金融体系带来冲击，尤其是支付巨头需加快转型以应对竞争。投资者在追逐机会的同时，应关注监管动态和市场风险。 2025年相关大事件 6月17日：美国参议院以68-30票通过GENIUS法案，建立美元挂钩稳定币的联邦监管框架，为数字资产行业提供法律清晰度。 6月5日：Circle（CRCL.US）在纽交所上市，IPO定价31美元，首日收涨至83.23美元，市值突破260亿美元。 5月20日：参议院以66-32票推进GENIUS法案，克服民主党初期的反对，标志着法案迈向最终通过的关键一步。 3月7日：特朗普在白宫 crypto峰会与顾问David Sacks会面，强调稳定币立法对美国经济的重要性。 2月4日：参议员Bill Hagerty提出GENIUS法案草案，获得两党支持，开启稳定币监管立法进程。国际投行与专家点评 “GENIUS法案为稳定币市场带来了前所未有的合法性，Circle的USDC将因其合规性在机构采用中占据先机。预计到2027年，稳定币市场规模可达1万亿美元。”——Bernstein分析师Gautam Chhugani，2025年6月19日，摘自Reuters报道。 “法案的通过将加速稳定币在全球支付网络中的整合，但Tether的离岸模式可能面临生存危机。Circle和Coinbase的协同效应值得投资者关注。”——Zacks Investment Research策略师Andrew Rocco，2025年6月18日，摘自Reuters报道。 “稳定币的监管框架将重塑金融体系，Circle的透明度和合规性使其成为市场的标杆。然而，传统支付巨头如Visa需迅速适应以免被边缘化。”——Morgan Stanley分析师James Faucette，2025年6月19日，摘自CNBC报道。 “GENIUS法案不仅为美国金融创新铺路，还可能通过稳定币增强美元的全球影响力。Circle的IPO成功和股价表现证明了市场对其潜力的信心。”——JPMorgan数字资产主管Umar Farooq，2025年6月18日，摘自Business Insider报道。 “法案的通过是加密行业的重要胜利，但特朗普家族的参与可能削弱公众信任。Circle需继续保持透明以巩固其市场地位。”——Goldman Sachs金融科技分析师Sarah Klein，2025年6月17日，摘自PBS报道。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

港股内银股掀涨潮：民生银行飙升超4%，工商银行等跟涨

底，内银股平均股息率达6.8%，远高于港股市场平均水平4.2%。民生银行领涨超4% 中国民生银行成为本次内银股涨势的领头羊，股价单日上涨超4%，收于3.85港元，创三个月新高。民生银行2025年一季度财报显示，净利润同比增长3.8%，不良贷款率降至1.45%，资产质量改善明显。该行在零售银行和中小企业金融服务领域的深耕为其赢得市场青睐。民生银行董事长高迎欣在5月15日股东大会上表示：“我们将持续优化资产结构，加大对消费和科技领域的信贷支持。” 民生银行的低估值也吸引了资金流入。截至2024年12月31日，其市净率仅为0.33，低于行业平均水平0.61，股息率高达8.1%-8.4%，为投资者提供了较高的安全边际。四大行与浙商、招商表现四大国有银行表现同样亮眼：工商银行、农业银行、建设银行和中国银行单日均涨超2%，其中工商银行股价触及5.92港元，年内涨幅达25.4%。农业银行一季度净利润增长2.2%，得益于农村金融和普惠贷款的快速增长。建设银行尽管一季度净利下滑4%，但其在房地产风险敞口管理上的稳健表现缓解了市场担忧。招商银行和浙商银行作为股份制银行代表，涨幅均超2%。招商银行以0.98的市净率领跑内地上市银行，显示市场对其零售银行和财富管理业务的长期看好。浙商银行则受益于区块链技术和农村金融创新，其农业相关贷款余额达1720亿元，同比增长14%。招商银行总裁王良6月10日表示：“我们将继续通过供应链金融和数字化转型提升服务效率。” 银行单日涨幅市净率（2024年底）股息率（2024年底）中国民生银行超4% 0.33 8.1%-8.4% 工商银行超2% 0.40-0.44 6.8% 农业银行超2% 0.40-0.44 7.2% 建设银行超2% 0.40-0.44 6.5% 招商银行超2% 0.98 5.8% 浙商银行超2% 0.52 6.4% 市场背景与政策驱动本次内银股上涨与内地宽松金融环境密切相关。中国人民银行2025年一季度降准0.25个百分点，释放流动性约5000亿元，降低了银行资金成本。Moody’s分析师Nicholas Zhu在4月29日报告中表示：“内地货币政策将保持适度宽松，2025年企业贷款需求将持续推动银行资产扩张。” 此外，政府近期出台的房地产支持政策，如降低房贷利率和首付比例，缓解了银行不良贷款压力。港股市场整体情绪亦受提振。恒生指数6月20日上涨2.8%，受银行和科技股双轮驱动。X平台用户@HKStockGuru于6月20日发帖称：“内银股高股息和低估值是当前市场避险首选，民生银行和四大行值得关注。” 然而，美国关税政策的不确定性可能对出口相关企业贷款构成风险，需密切关注。投资机会与风险提示内银股的高股息和低估值使其成为当前市场避险资产的优选。GF证券分析师Ni Jun在1月17日报告中指出：“银行股的股息吸引力在低利率环境下尤为突出，但经济周期变化可能影响长期表现。” 民生银行和招商银行因其零售业务和数字化转型优势，具备较强增长潜力。浙商银行的农村金融和区块链技术应用为其带来差异化竞争力。然而，投资者需警惕潜在风险。房地产行业债务危机和全球贸易摩擦可能加剧银行资产质量压力。S&P全球评级分析师Ryan Tsang警告：“尽管香港上市银行的多元化资产组合提供了缓冲，但商业地产敞口仍需关注。” 建议投资者通过分散配置和动态调整仓位，平衡收益与风险。编辑总结港股内银股在宽松货币政策和高股息吸引力的推动下，展现了强劲上涨动能。民生银行凭借低估值和资产质量改善领涨，工商银行等四大行及招商、浙商银行紧随其后。内地经济复苏和政策支持为银行板块提供了基本面支撑，但房地产风险和全球贸易不确定性仍需警惕。投资者可关注民生银行和招商银行的长期价值，同时通过多元化投资规避市场波动风险。 2025年相关大事件 6月18日：中国人民银行宣布降准0.25个百分点，释放流动性约5000亿元，提振内银股表现。 5月15日：民生银行股东大会通过2025年分红计划，股息率维持在8%以上，吸引收益型投资者。 4月29日：四大行发布一季报，农业银行净利增长2.2%，建设银行和工商银行净利下滑但资产质量稳定。 3月28日：中国银行香港分行宣布2025年起按季分红，净利同比增长16.8%，提振市场信心。 1月17日：招商银行推出供应链金融新平台，优化中小企业融资服务，获市场好评。国际投行与专家点评 “民生银行的低市净率和高股息率为投资者提供了吸引力，其零售业务增长潜力尤为突出。”——S&P Global Ratings分析师Cheng Xi，2025年6月18日，摘自中国日报香港版报道。 “内银股在低利率环境下成为避险资产首选，招商银行的财富管理和数字化转型为其带来估值溢价。”——Moody’s分析师Nicholas Zhu，2025年4月29日，摘自Reuters报道。 “工商银行和农业银行的高股息和稳健资产负债表使其在不确定市场中具备防御性。”——Goldman Sachs分析师Liu Jin，2025年6月19日，摘自Bloomberg报道。 “浙商银行的农村金融和区块链技术创新为其在中小银行中脱颖而出，值得长期关注。”——UBS分析师Jason Zhang，2025年6月18日，摘自CNBC报道。 “内地宽松政策支持银行资产扩张，但房地产风险和关税不确定性可能限制长期增长。”——JPMorgan分析师Grace Wu，2025年6月20日，摘自Yahoo Finance报道。来源：今日美股网

今日美股网06-21 00:11

另类视角看中芯：半导体核心资产到底多硬核？

近期港股市场流动性泛滥后，很多内地和香港两地上市的股票，在港股的估值折价都是在缩小，甚至小部分公司都出现估值溢价了，港股中芯国际相对 A 股则走了一个完全相反的走势——自 DeepSeek 猛涨之后，近期相对 A 股的定价又开始往下滑了。其实，海豚君刚看中芯国际时就有群友提出，这么一个国之重器的核心资产，中芯 A 股和 H 股为何这么大的价差，差时港股只有 A 股的 25%，DeepSeek 这种高光时刻也就只修复到了 52%，内地和外资的定价视角到底有什么不同？本篇海豚君就从这个问题为出发点，更多站在中性视角，基于投入产出比，来看一下：一、作为一门要求投资回报的生意，而非战略性资产，来看它的底色是什么样子的？二、如何理解港、A 结构性的大幅定价差异？三、当投资回报 “遭遇” 战略资产，如何理性看待中芯国际的投资？在解决这两个问题的过程中，顺便自然解决了港、A 不同资金背景，对待港股定价差的问题。以下是海豚君对$中芯国际(00981.HK) 的详细分析：从内地资金视角来看，中芯国际国内晶圆代工，甚至在整个半导体行业，几乎承担着全村人的 “希望”——在成熟制程上，它有最丰富的产能布局，在制程的向上晋级中，它在国内同行中也是绝对的龙一，它是晶圆代工国产替代的绝对一哥。但本次的分析，我们不侧重这种 “长远而美好” 的幻彩故事，把它当成一个正常看投资回报的生意来做理性分析。毕竟股票投资讲的是未来它能给股东们带来什么的回报和收益，更确切的说——未来现金流。海豚君磋扁揉碎，来仔细梳理一下。一、黑洞式投入作为国内代工龙头，公司收入用 6 年时间把年收入翻了 2.5 倍，干到了 2024 年的80 亿美金，年复合增速 16%，超越周期波动，从收入端确实做出来了成长性生意的特征。但同样重要的是，更凶猛的是资本开支，6 年翻了 4 倍，到了 2024 年的 73 亿; 拎重点：80 亿收入 vs 73 亿资本开支，等于是公司当年把 90%+ 的收入都换成了资本投入。注意这里 80 亿是收入不是利润。用现金性利润来算就更夸张了，当年现金性利润 38 亿（已把摊销折旧、股权等等加回），公司把自己当前赚到的钱，再乘以 2，又投入到生产中去了。问题是，不仅是 2024 年这样，这些年来，几乎年年都这样。很明显，这种投入产出趋势下，自造血远远不够。至于为什么要这么高的资本投入开支，其实也非常好理解：中芯国际所做的晶圆代工行业，是一个重资产，重工艺的高门槛行业。从光刻 → 沉积 → 刻蚀/清洗 → CMP → 量测/检测 → 其他工艺，每一道工序都是要重金砸设备才做的出来。而且，芯片制程不说年年升级，也差不多两三年就要升级。开辟新制程，投入新产品是必须的刚性投入。这里海豚君引入常规商业模式下的台积电来对比一下：同为晶圆代工，台积电近 5 年来的毛利率都维持在 50% 以上，最新全年税后经营利润已经增长至 366 亿美元。台积电的资本开支是明显是以 ROI 来驱动的——业绩好的时候多投点，业绩不好的时候收紧点”。比如：台积电维持着 200-300 亿美元的年资本开支，但本身接近 400 亿的经营利润，加回股权激励与摊销折旧等非现金性支出后，实际可以归属于股东的自由现金流是规模性的正数。也就是说，持有台积电的股东，是可以期待公司用正向现金流来回馈股东的。而与台积电不同的是，较薄的现金性利润，，赚钱来的现金性利润完全覆盖不了高额资本投入。在没有关键技术突破，在可预期的范围内，它大概率都会保持这样的状态。这种情况下，在海豚君磨平周期的长期预期当中，它的长期现金流预期就长成了如下情景——持续的负向自由现金流，需要持续补血。二、血条谁来补充？从技术竞争未来角度，这些投入是必不可少的。但这里的关税是自造血库不够的时候，到底血条有谁来补？接下来，就来看一下过往的血条是怎么补上的。在翻阅$中芯国际(688981.SH) 的历史财报后，大致可以总结为三个来源：股权融资、债券融资、“特色注资”。而且这三个渠道就最近六年而言，基本平分秋色。 a) 发行新股：2020 年公司在国内科创板上市，通过发行新股筹得 75 亿美元的资金；再加上之前的可转债融资，七年合计融资 84 亿美金。 b）借款：这里包括了发债、银行借款、发票据等各种借钱方式，7 年合计净借款 94 亿美金。 c）非控股股东注资：年年都有，2022 年之前尤其多。7 年合计也是 94 亿美金，其中从 2020 年算起有 76 亿。如何理解这几类融资？ ① 股权融资：科创板上市融资，上市 IPO 定价不到 28 元人民币，当日涨上 90，之后漫长的消化估值期，目前是 80 元。对当时参与 IPO 的人，毋容置疑是赚的。 ② 债权融资：这几项中，作为展业新兴产业的大央企，外部借款几乎天经地义。到 24 年底有息资产负债率也就 23%，而且深处政策扶持的战略科技产业，借款成本不高，作为股东自然是 “乐见其成”。海豚君接下来重点讲一下第三点，这是相对特殊的一项，也是典型体现它 “战略龙头” 地位的地方：通过对 2020-2024 年关联子公司（中芯南方、中芯京城、中芯深圳和中芯东方）的梳理，海豚君发现中芯国际在此期间设立子公司及增资扩股，大约合计筹集到 76 亿美元，这数字大致与非控股股东注资数目相吻合。而注资的主要来源，基本都是国家集成电路产业投资基金、北京国资、深圳国资、上海国资等 “清一色” 的国有资金。换句话说，凭借 “资本市场的筹资和国有资金的托底”，中芯国际继续承受着现阶段经营端 “入不敷出” 的窘境。但需要注意的是，国有资金 “输血” 在近两年出现明显下滑的迹象，而在 2024 年公司收到非控股股东的注资金额仅为 2.8 亿美元，这远低于 2020 年的 26 亿美元，甚至之前的一些产业基金有退出需求。假设融资来源上，仅净借款（借新还旧 + 额外借出更多）每年保持 15 亿美金，没有国有资金注入和公司股权融资的情况下，这样估算下来：中芯国际每年要保持 70-80 亿美元的年度资本开支力度，除了用每年赚到的营运现金流 + 每年 15 亿净借款来做资本投入的资金来源之外，2025 还有 12 亿美金缺口，2026 年是 11 亿美金。而再看公司目前现金消耗速度，25 年一季度在手 52 亿美金现金，中芯国际恐怕到 2026 年结束的前后，等在手现金消耗到 30 亿美金上下 2018-2019 年水平 20-30 亿水准的时，应该是又要新的主子或定增期了。这里补充一点，中芯国际 52 亿美金现金并非净现金，因今年一季度末到期待付的长期借款有接近 30 亿。也因此，海豚君上面只能假设中芯国际不仅借旧换新，还会额外再借 15 亿美金（按过去历史均值水平估算）。当然，到真正缺钱的时候，作为战略产业的龙头，需要时注资义不容辞，因此不会存在真正意义上的现金风险。但它在技术突破之前，会实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。以公司最近的融资计划为例：公司打算出售中芯宁波 14.8% 的股份（具体交易价格还未公布），一方面能让中芯国际更聚焦于 12 寸晶圆等主业领域，另一方面也能给补充公司的现金流状况。【备注：中芯宁波定位于成熟制程的特殊工艺半导体晶圆代工业务，主要涉及射频前端、MEMS（微机电系统）和高压模拟器件等领域。受下游需求低迷的影响，中芯宁波已经连续两年亏损 8 亿元以上。】从上可以看出，中芯宁波的股权出售，就是成熟资产变现，是社会资本参与的过程，虽然能在短期内对公司流动性进行补充，但在于技术突破预期的情况下，资金注入是一个长久而持续过程。要维持 70-80 亿美元的年度资本开支，以后也很难拍出定增、发债等各种方式再次进行融资。三，如何理解中芯国际港、A 结构性的大幅定价差异？其实分析到这里，已经很容易理解，中芯国际作为国内半导体的一个数百亿美金的核心资产，港美股定价差异如此之大了。对于国内资金而言，国内半导体的突破寄望于它：它有最丰富的产能布局；在国内一众同行中，距离先进制程的距离差也是最小的；有持续的国家资金陪伴。如果最终一定要赌有突破的那一天，在成功的那一天，中芯国际大概率是站在前排 C 位的成员之一。这种投资逻辑， ①对国内资金而言：真正适合是一个耐心资本、信念资本，以及以十年、二十年为维度的长钱陪伴过程，包含了半导体产业缩小差距的期待，另一方面也是 “为国助力” 战略格局的体现。这一苛刻的条件其实就过滤掉了市场上绝对多数，按季度考核绩效的资金，以及一哄而散的散户型资金。 ②对海外资本而言：1）中芯国际首先资产上是不够稀缺的，有三星、台积电、联电、格芯等等可以选；2）不需要大概率也不会有格局资本和信念资本；它们在配置上更基于回报期的一个跨资产配置，一个资产如果在 5 年左右的可见期内，都是一个 “资金黑洞型生意”，没必要死磕；3）投这种资产，与投其他的 H 股一样，需要承担汇率风险，需要考虑额外的资金成本。也正是因为看待资产底层上的投资逻辑不同，导致它在国内资金眼中是一个稀缺的 “宝贝”，但外资眼中却稀松平常。一定程度上，正如宁德时代在港股眼中是一个全球技术领先的核心资产，愿意给估值溢价；但是内资眼中，则是一个产能过剩，竞争激烈的红海资产，领先但不稀缺。这二家公司在港 A 市场上，一折价一溢价的背后，在海豚君看来，道理上有异曲同工之处。这种看待资产的底层逻辑不同，带来的估值差，在资产基本面不发生大的变化的情况下，就是结构性的估值差异，很难消弭。也正因如此，即使是港股的中芯国际，其实愿意去买的还是南下资金：中芯国际在港股市场上，南向资金占总市值的比例已经接近 3 成，远远高于其他公司。而从过去一年股价变化看，公司股价从 16 港元的低点一度上涨至接近 60 港元，实现 2 倍以上的增长。而与此同时，公司沪深港股通持股占比从 27% 一度提升至 39%。这更是印证了南向资金的持续买入，才带动了本轮中芯国际股价的大幅上涨。四、中芯国际到底应该布局投资机会？总结中芯国际的作为投资标的基本面，可以看到： a. 重技术、重资产、有门槛的生意；无论如何喊着国产替代，在技术突破之前，基本面上它所覆盖的制程都是成熟的周期性生意，它的业绩是随周期沉浮的。 b. 但作为国内行业龙头，无论希望如何，它又要必须肩负起技术突破的重任，无论前途是否可见，以及多久可见，都要持续的输血和刚性投入，让它实质性变成一个 “政策贷款 + 政府资本 + 社会资本” 共撑血条的黑洞式商业模式。也因此，海豚君说了，本质上，与它的商业现状契合的是以十年计算单位的长钱和信念资本。但这并不是说普通的资金就不用参与了：中心国际的重资产投入 + 周期业绩 + 成长性期待特征，（a-b）综合起来，它就像一个一直在一个别人早已跑了老远的成长性赛道上，背负着全村人的希望，准备好了起跑姿势，但骨骼还没真正长成，一直在 “成长预备役” 的重资产。在它真正起跑之前，它本质上就是一个重资产的周期生意，而周期生意本质上是 PB 估值：这类生意参考同行联电，估值区间基于周期位置不同，多数时间是在 1-2 倍的 PB 区间内波动。同行更多 PB 比较可以发现，“台积电 7.7>中芯国际 2>格芯 1.9>联电 1.5”。其中台积电的 PB 最高，是由于台积电的大量资产主要集中于先进制程，并产生了较高的经济效益，具备明显的行业领先优势。而在其余各主流晶圆代工厂中，中芯国际已经享受了较高的 PB 倍数。从收入规模看，中芯国际、联电和格芯的体量相对接近。虽然中芯在制程进展中稍领先于其余两家，但毛利率表现明显低于联电和格芯。结合联电 PE 情况，中芯国际当前 PB 的相对合理范围在 1-2 倍之间。当中芯的 PB 数值大幅超过 2 时，表明公司股价中已经包含了过多乐观的预期。总结来说，能看到技术突破前，脱掉光鲜外衣，中芯国际其实是 1-2PB 的重资产标的。不同的是，相比于联电与台积电技术 vs 成熟的稳定分工，它除了周期属性，还有第二个 “成长预备役” 预期属性： a. 每当 PB 低于 1 倍的时候，因为总会有国产替代和国内技术的故事冒出，在故事性加持下，它有更高的 PB 弹性，意味着 1 倍 PB 以下，它相比同类有更为确定性的收益和更高的向上弹性空间； b. 但基本面上没有本质技术突破的情况下，每当故事性和宏大叙事（而且半导体向来不缺乏宏大叙事）拉高到 2XPB 的时候，它的周期特征，又很容易让追高的人站岗。 c. 对多数普通投资者而言，当股价在 2XPB 的时候，很多怀揣着长期美好叙事（也就是长期逻辑用作短期投资决策时候）投资的人，大多成了被动的长线投资者，持有三五年之后，发现它几乎没有什么中线持有收益。不知道看着本篇文章之后，在中芯国际价格高位之际，一腔热血、蜂拥而上的散户投资者，能否带着更冷静的思考，在投之前想清楚，自己到底准备持仓多久，要赚的是什么钱？

海豚投研06-20 18:29

早盘港股科技板块整体回暖，恒生科技ETF(513130)近6个交易日获19.01亿元资金加仓

优势。兴业证券表示，中国股市，特别是港股市场，目前拥有诸多成长型消费公司以及以人工智能、机器人为代表的科技和先进制造企业。以恒生科技指数成分股中的优质公司展现出的盈利效应，有望吸引国内外增量资金不断流入，从而带动更多公司价值的重估，并形成良性循环。消息面上，6月17日，国内某互联网头部企业在北京召开小范围分享会，会上分享涉及进军外卖、酒旅等业务等多个热点话题，并表示未来公司将以供应链为核心推出创新业务。此举或对当前的互联网科技企业竞争格局产生冲击，有望为行业注入新的变革动力和发展活力。恒生科技ETF（513130）紧密跟踪的恒生科技指数网罗港股市场中的互联网及科技制造业龙头，是中国科技核心资产的代表指数之一，港股凭借科技龙头标的稀缺性，有望率先受益于AI产业变革，截至五月底，前五大成份股为腾讯控股、小米集团-W、阿里巴巴-W、美团-W、京东集团-SW。（数据来源：恒生指数公司，Wind，涉及个股仅供展示指数前五大成份股，非个股推荐，也不构成任何投资建议) 从指数表现来看，Wind数据显示，截至6/19，恒生科技指数近一年涨幅达37.63%，弹性优势突出，跑赢同期恒生指数（+29.71%）。经过近期的持续性回调，恒生科技指数再次来到历史低估区间，截至6/19，指数市盈率为19.55倍，处于近5年7.06%的分位数水平，当下恒生科技ETF（513130）配置价值或值得给予一定关注，没有股票账户的投资者可以关注其场外联接基金（A类015310/C类015311）。（指数历史涨跌情况不代表未来表现，不构成对基金业绩表现的保证，请投资者关注指数波动风险）备注：恒生科技ETF成立于2021/5/24，2021年成立至年底、2022-2024年产品收益率为-30.24%、-21.43%、-8.89%、21.13%，同期业绩比较基准收益率为-30.25%、-20.46%、-7.51%、21.29%。历任基金经理为柳军（2021/5/24至今）、何琦（2021/5/24至今）.以上数据来源于产品定期报告。风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金管理公司不保证本基金一定盈利，也不保证最低收益，基金过往业绩不能预示未来收益。市场有风险，投资需谨慎，风险自担。投资人在投资基金前应认真阅读《基金合同》和《招募说明书》等基金法律文件，全面认识基金产品的风险收益特征，在了解产品情况及听取销售机构适当性意见的基础上，根据自身的风险承受能力、投资期限和投资目标，对基金投资作出独立决策，选择合适的基金产品。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 14:18

港股市场估值明显回升，港股科技ETF(159751)红盘蓄势，半年累计上涨超23%

一定程度上打破了港股的低估值锚定现象，港股市场估值明显回升。有数据显示，港股市场日均成交额和南向资金的净流入大幅提升，同时公募基金对港股偏好持续提高，2025年一季报主动权益型基金加权港股总仓位已达13.51%，均创历史新高！国泰海通证券指出，①港股稀缺性资产与当前产业周期更相关，基本面修复、南下资金流入，我们认为下半年港股牛市继续，相较A股更强。②当前港股跑赢A股类似12-14年，宏观弱复苏背景下，产业变革亮点纷呈，港股科技企业在应用领域表现更优。③AI应用正步入加速阶段，港股科技企业已具备先发优势，相较A股具备稀缺性的港股科技资产有望引领牛途继续。港股科技ETF紧密跟踪中证港股通科技指数，中证港股通科技指数从港股通范围内选取50只市值较大、研发投入较高且营收增速较好的科技龙头上市公司证券作为指数样本,以反映港股通内科技龙头上市公司证券的整体表现。数据显示，截至2025年5月30日，中证港股通科技指数(931573)前十大权重股分别为小米集团-W(01810)、比亚迪股份(01211)、阿里巴巴-W(09988)、腾讯控股(00700)、美团-W(03690)、百济神州(06160)、中芯国际(00981)、理想汽车-W(02015)、快手-W(01024)、小鹏汽车-W(09868)，前十大权重股合计占比71.48%。港股科技ETF(159751)，场外联接A：021294；联接C：021295；联接I：022884。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 14:07

1.38万亿大红包，港股分红潮来袭！

相较于2023年有所提升。 A股市场和港股市场2023、2024年年度分红表现跟A股对比，港股平均股息率较高，在房地产、通讯、公用事业、金融等多个板块的股息率相较于A股都有明显优势，可通过南下资金捕捉到更多优质的高股息标的。来源：wind，长江证券研究所，数据截至2024年年报。从结构上来看，港股金融、能源等红利类板块分红金额居前，且近年来分红持续走扩。以恒生港股通高股息低波动指数为例，自2019年起，指数成分股年度现金分红总额持续增长，2024年达10594亿元。据2024年年报，50只成分股均已宣告分红。来源：iFinD，数据统计截至2024年报。【南向资金持续加仓港股红利，险资或为增持主力，且增持需求和节奏有望进一步提升】近一年来，南向资金持续流入港股上市的银行、公用事业等高股息行业。特别是高股息的银行板块吸引力较强，南向资金近一年净买入银行股超2000亿元。拉长时间维度来看，港股红利资产持续受资金热捧，港股红利类ETF规模逐年加速增长，目前总规模超400亿，2025年年内流入107亿，增长40%。来源：iFinD，数据统计自2022Q1-2025Q1。当前规模与年内流入统计截至2025.6.16. 长江证券分析指出，南向资金中，险资或为增持红利的主力，高股息金融个股在其股票存量规模中的占比，远高于南向资金存量规模中的占比。主观方面看，保险资金有配置港股高股息资产的强需求，这与保险OCI账户的定位以及国内资产荒有关。在国内寻找较为稳健的高收益回报资产比较困难，因此保险资金更倾向于配置港股的高股息资产。随着新会计准则调整过渡期结束，保险OCI账户配置和加仓红利资产的节奏和体量或有进一步提升机会。后续关注港股红利机会，可持续观察险资的保费增长和增量资金入市节奏。【“低估值、高股息”，安全边际较高】从股息率来看，恒生港股通高股息低波动指数当前8.1%的股息率明显高于A股红利指数和恒生指数，或能提供更为可观的现金流回报。该指数成分股平均股息率达6.47%，38%的成分股股息率在7%以上。来源：iFinD，数据截至2025.6.19 从估值水平来看，该指数当前PE（TTM）为 7倍，PB为0.6倍，低于同类指数，安全边际较高。来源：iFinD，数据截至2025.6.19 【月月评估分红，长期配置低费率工具】全市场费率（0.2%）最低的港股红利低波ETF（520550）紧密跟踪恒生港股通高股息低波动指数，实施月月评估分红，6月实施每十份分红0.04元，分红比例约0.37%。

金融界06-20 11:07

港股5月回购透视：合计回购超170亿港元

显加大回购力度。图1：2025年5月港股市场回购金额靠前的上市公司 5月21日，哔哩哔哩进行年内首次港股回购，金额为7.83亿港元，回购数量为558.81万股，回购价格为140.1港元/股。5月23日，哔哩哔哩公告称，成功发售总额6.9亿美元的可换股优先票据。 5月27日，美团实施3.92亿港元的回购，回购数量为301.87万股。公司回购最低价为122.6港元/股，最高价为132.4港元/股。绿竹生物5月回购金额为3971.33万元。统计显示，绿竹生物此次回购175.92万股。期间，公司回购最低价为21.95港元/股，最高价为23港元/股。软件服务、医疗保健设备和服务行业实施回购公司数量较多 2025年5月发起回购的港股上市公司，主要分布在软件服务、医疗保健设备和服务等行业。具体来看，根据恒生行业分类，5月港股软件服务行业实施回购金额及回购公司数量均居首位，回购金额达到51.04亿港元，实施回购公司数量为14家。金山软件、方正控股及中旭未来5月首度进行年内回购。图2：2025年5月港股市场实施回购行业统计医疗保健设备和服务实施回购的公司数量同样较多，包括一脉阳光、华检医疗等11家公司实施回购。媒体及娱乐行业的年内首次实施回购额居前，实施回购的公司包括哔哩哔哩、IMAX CHINA。【读财报】是由新华财经与面包财经共同打造的一档以上市公司财报解读为主要内容的栏目。新华财经是新华社承建的国家金融信息平台，内容全面覆盖全球股市、汇市和债市等金融市场，提供权威、专业、全面的金融信息服务。免责声明：本文仅供信息分享，不构成对任何人的任何投资建议。版权声明：本作品版权归面包财经所有，未经授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本作品。

面包财经06-20 10:46

南向资金坚定布局，分红更高，波动率更低的泰康香港银行指数(A类:006809；C类:006810)标的指数反弹涨超1%，一键共享银行板块防御价值凸显

长期逻辑催化共同作用的结果。展望后市，港股市场仍具备结构性支撑。消息面上，6月19日，香港金融管理局表示，若港元汇率进一步走弱，将买入港元、卖出美元。中国香港和美国的息差走扩，引发了套息交易，令港元在过去数周逐步走近“弱方兑换保证”的7.85水平，届时香港金管局将按照联系汇率制度“买入港元、卖出美元”。受套息交易、港元资金供求和其他季节性因素等影响，港元市场和拆息往后的走向存在较多变数。港元兑美元汇率触及7.85弱方保证，预期香港金管局将被动收紧流动性来支撑汇率，港股流动性紧缩预期升温，风险偏好下行。机构表示，银行板块短线虽受宏观情绪拖累仍随市下行，但资金流向与相对跌幅收窄凸显其抗跌属性。在利率走低与市场震荡的背景下，若风险偏好进一步下行，银行板块防御价值将更加凸显。值得一提的是，HK银行指数成分股仅20只，涵盖大型银行及特色中小银行，包括建设银行、汇丰控股、工商银行、中国银行等优质标的。该指数在股息率、估值、波动率和行业代表性等方面具有显著优势，是投资者分散风险、分享行业红利的优质选择。泰康香港银行指数(A类:006809；C类:006810)成立于2019年4月16日，是泰康基金旗下的一只指数型股票基金，紧密跟踪HK银行指数，追求跟踪偏离度和跟踪误差的最小化。相关产品：泰康香港银行指数A(006809)，泰康香港银行指数C(006810)。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云06-20 10:17

佰泽医疗（2609.HK）上市在即：肿瘤全周期服务生态迎来价值释放

质成长佰泽医疗选择此时赴港上市，恰与港股市场整体复苏态势同频共振。一方面，港股市场氛围正持续修复回暖。在创新药板块领涨的驱动下，市场对医药领域的投资热情显著升温。富途数据显示，年初低位至今，恒生医疗保健指数涨幅已超过50%。同时，美国5月CPI不及预期，美国总统再次喊话降息100基点，市场加大对美联储9月降息的押注。若降息周期重启，医药板块的估值修复进程或将再获助力。充沛的流动性亦为新股表现注入动能。南向资金持续积极布局港股，年内净买入额已超6000亿港元，其中单日净流入逾百亿港元的情况多次出现，对流动性敏感的新上市及中小型成长股形成倾向性利好。另一方面，港股IPO市场的整体回暖也为新股发行营造了良好氛围。格隆汇数据显示，今年前5个月，港股共迎来28家公司上市，IPO募资总额相较去年同期飙升逾7倍，反映出投资者对新股认购意愿的普遍提升。可见，当前市场流动性改善、投资者信心修复以及医药板块重获青睐的协同效应，为佰泽医疗把握港股上市良机提供了关键的时间窗口。价值释放正当时：肿瘤全周期服务迎资本市场新篇章随着港股市场回暖复苏，在人口老龄化加剧与癌症防治需求升级的双重驱动下，佰泽医疗依托“早筛+治疗+康复”的肿瘤全周期服务战略布局，有望借助资本市场的力量，持续完善肿瘤医疗服务网络，迎来肿瘤全周期服务生态价值释放的关键窗口。伴随中国肿瘤医疗市场持续扩容与港股估值修复进程的推进，成功登陆资本市场的佰泽医疗，有望借助资本之力加速完善其肿瘤全周期服务网络，开启价值释放与规模成长的新征程。

格隆汇06-20 10:07

港股开盘：恒指涨0.23%、科指涨0.3%，新消费概念股持续回调，科技及稳定币概念股多走高

金融界6月20日消息，周五港股市场微幅高开，恒生指数涨0.23%报23291.4点，恒生科技指数涨0.3%报5103.67点，国企指数涨0.22%报8429.46点，红筹指数跌0.02%，报4006.92点。盘面上，大型科技股多数走高，阿里巴巴涨0.91%，腾讯控股涨1.31%，京东集团跌0.08%，小米集团涨0.38%，网易涨0.39%，美团跌0.23%，哔哩哔哩涨0.06%；新消费概念股持续回调，泡泡玛特跌6.2%；稳定币概念多股上涨，联易融科技涨超2%；内房股活跃，融信中国涨超8%。企业新闻深交所：将恒瑞医药调入港股通标的证券名单。三花智控(02050.HK)：发售价厘定为每股H股22.53港元。非凡领越(00933.HK)收购合共1809万股李宁(02331.HK)股份。晋景新能(01783.HK)：与亿纬锂能正式启动全球锂电回收网络平台。南京熊猫电子股份(00553.HK)挂牌出售ENC股权，旨在优化资产结构。 HYPEBEAST(00150.HK)发布年度业绩，纯损2103.1万港元，同比盈转亏。计划为芯片业务引入战略投资者？蔚来汽车(09866.HK)：这属于猜测性信息。欧科云链(01499.HK)：预期年度股东应占亏损不多于2000万港元，同比收窄。华电国际电力股份(01071.HK)已取得中国证监会准予基础设施REIT注册的批复。汛和集团(01591.HK)：预期年度净亏损约400万港元至700万港元，同比盈转亏。山东新华制药股份(00719.HK)治疗轻至中度阿尔兹海默病的OAB-14干混悬剂完成Ⅱ期临床中国首例患者入组。机构观点花旗：中东局势对港股影响不大，加上关税发展较之前明朗，全球主要央行减息亦降低资金成本，预期明年港股盈利增长可能较今年更佳，因此对港股看法依然正面，并不排除未来有进一步调高目标价的可能。刘显达指，中东局势不稳虽会拖累市场气氛，但同时带来低吸港股的机会。高盛：继续看好饮料板块，这是该行在必选消费品中偏好的子板块，同时该行认为饮料行业将在长期内保持销量增长，并为2025年利润增长前景提供支撑。该行将食品饮料企业的净利润预测至多上调9%，并将目标价调整为7%至+25%，以主要反映成本效益、产品周期以及估值延展6个月至2026年年中的因素。东方证券：当前中国中小企业在海外打造的短剧平台处在一个收入高增长以及和字节跳动竞争风险可控性的平衡点，海外第一梯队平台更具备未来成为寡头的潜力。中金公司发布研报称，短剧出海的核心竞争力在于将国内短剧经验系统性移植出海，并完成本土化适配，从而形成有效产能的落地，持续关注后续发展空间。国金证券：美联储2025年6月会议将联邦基金目标利率区间维持在4.25%-4.50%，符合市场预期。“对等关税”边际缓和却不改美联储对“滞胀”风险的担忧，短期内重启降息周期的门槛较高，通胀上行风险或是中期内美联储优先级最高的关注点。配置建议：黄金，医药(尤其创新药)，美股，美债。

金融界06-20 09:37

24小时热点