FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

SPDR Gold Trust持仓稳定946.27吨，黄金市场避险情绪趋于平稳

源于华尔街见闻。通胀预期：市场对未来物价上涨的预测，影响黄金等抗通胀资产的需求。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月24日：SPDR Gold Trust持仓减少1.75吨，X平台用户@GoldBug2025称散户金条需求激增。数据来源于X平台帖子。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停除中国外的90天关税，现货黄金价格回落至3300美元/盎司，10年期美债收益率降至4.42%。数据来源于X平台帖子。 2025年3月27日：特朗普宣布对汽车进口加征25%关税，COMEX黄金期货上涨2.5%，创年内新高。数据来源于华尔街见闻。国际投行与专家点评 2025年4月27日，摩根大通贵金属策略师Greg Shearer表示：“SPDR持仓稳定反映投资者对短期风险的谨慎评估，黄金仍具吸引力。”他预计金价年底达3400美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，高盛首席商品分析师Jeff Currie指出：“通胀预期上升和美元走弱将支撑金价，但美联储政策可能限制涨幅。”他预计金价波动区间为3300-3500美元。数据来源于英为财情。 2025年4月22日，瑞银集团财富管理总监Dominic Schnider评论：“黄金的避险需求受关税政策驱动，SPDR持仓稳定表明市场等待新信号。”他建议增持黄金以对冲风险。数据来源于第一财经。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Suki Cooper表示：“SPDR Gold Trust的持仓反映机构对金价短期波动的谨慎态度，长期看涨。”她预计2025年均价为3450美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀和地缘政治风险将推高金价，建议增持黄金资产。”他预计金价可能突破3500美元。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

现货黄金周二开涨4美元报3348美元/盎司，避险需求与美元走弱推高金价

源于华尔街见闻。通胀预期：市场对未来物价上涨的预测，影响黄金需求。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国进行关税谈判，现货黄金上涨1.2%，X用户@EconWatcher称避险需求升温。数据来源于X平台帖子。 2025年4月9日：特朗普宣布暂停除中国外的90天关税，COMEX黄金期货回落至3300美元/盎司，10年期美债收益率降至4.42%。数据来源于X平台帖子。 2025年3月27日：特朗普宣布25%汽车关税，现货黄金上涨2.5%，创年内新高3380美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。国际投行与专家点评 2025年4月28日，摩根大通贵金属策略师Greg Shearer表示：“黄金受避险需求和美元走弱推动，短期可能突破3400美元/盎司。”他预计2025年均价3450美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，高盛首席商品分析师Jeff Currie指出：“通胀预期和地缘政治风险支撑金价，但美联储鹰派政策可能限制涨幅。”他预计金价波动区间3300-3500美元。数据来源于英为财情。 2025年4月22日，瑞银集团财富管理总监Dominic Schnider评论：“现货黄金的上涨反映市场对关税不确定性的担忧，建议增持以对冲风险。”他预计年底金价达3400美元。数据来源于第一财经。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Suki Cooper表示：“SPDR持仓稳定显示机构谨慎，但散户需求推动金价高位运行。”她预计2025年均价3500美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀和地缘政治紧张将推高金价，建议增持黄金资产。”他预计金价可能突破3600美元。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

iShares Silver Trust持仓增100.43吨至14056.44吨，创3月24日来最大增幅

据来源于华尔街见闻。通胀预期：市场对物价上涨的预测，影响白银需求。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，现货白银上涨1.5%，X用户@SilverBull2025称散户需求激增。数据来源于X平台帖子。 2025年4月9日：特朗普宣布90天关税暂停（除中国外），COMEX白银期货回落至31.20美元/盎司，10年期美债收益率降至4.42%。数据来源于X平台帖子。 2025年3月24日：iShares Silver Trust持仓增加120.50吨至13750吨，银价创年内高点33.80美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。国际投行与专家点评 2025年4月28日，摩根大通贵金属策略师Greg Shearer表示：“iShares Silver Trust持仓激增反映市场对白银的乐观情绪，银价可能突破34美元/盎司。”他预计2025年均价35美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，高盛首席商品分析师Jeff Currie指出：“白银因工业需求和避险属性双重驱动，短期波动性高但长期看涨。”他预计银价年底达36美元。数据来源于英为财情。 2025年4月22日，瑞银集团财富管理总监Dominic Schnider评论：“现货白银上涨受关税和通胀预期支撑，SLV持仓增加显示机构信心。”他建议增持白银资产。数据来源于第一财经。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Suki Cooper表示：“白银的工业需求增长将推动银价高位运行，SLV持仓增幅创纪录。”她预计2025年均价34.50美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀和供应链风险将推高银价，建议增持白银以对冲。”他预计银价可能突破38美元。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

现货黄金涨0.8%至3346.65美元/盎司，金银矿业股普遍收涨

iShares官网。通胀预期：市场对物价上涨的预测，影响贵金属需求。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，现货黄金和白银分别涨1.2%和1.5%，X用户@EconWatcher称避险需求升温。 2025年4月9日：特朗普宣布90天关税暂停（除中国外），COMEX黄金期货回落至3300美元/盎司，10年期美债收益率降至4.42%。 2025年3月24日：iShares Silver Trust持仓增120.50吨，现货白银创年内高点33.80美元/盎司。国际投行与专家点评 2025年4月28日，摩根大通贵金属策略师Greg Shearer表示：“金银矿业股上涨受金价和白银ETF持仓驱动，短期金价或突破3400美元/盎司。”他预计2025年白银均价35美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，高盛首席商品分析师Jeff Currie指出：“通胀预期和避险需求支撑金银价格，矿业股表现将持续强劲。”他预计金价波动区间3300-3500美元。数据来源于英为财情。 2025年4月22日，瑞银集团财富管理总监Dominic Schnider评论：“白银需求激增推高矿业股，建议增持安格鲁阿山帝等优质股。”他预计银价年底达36美元。数据来源于第一财经。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Suki Cooper表示：“费城金银指数的上涨反映市场对贵金属的乐观情绪，需警惕美联储加息风险。”她预计2025年金价均价3450美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀将推高金银价格，矿业股长期看涨。”他预计金价可能突破3600美元。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

金价逆转跌势涨近1%至3349美元/盎司，低吸买盘推动反弹

来源于SPDR官网。通胀预期：市场对物价上涨的预测，影响黄金需求。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，现货黄金涨1.2%，X用户@EconWatcher称避险需求升温。数据来源于X平台帖子。 2025年4月9日：特朗普宣布90天关税暂停（除中国外），COMEX黄金期货回落至3300美元/盎司，10年期美债收益率降至4.42%。 2025年3月24日：iShares Silver Trust持仓增120.50吨，现货白银创年内高点33.80美元/盎司。数据来源于华尔街见闻。国际投行与专家点评 2025年4月28日，道明证券策略师Daniel Ghali表示：“金价抛售动能枯竭，低吸买盘推动反弹，下行风险有限。”他预计金价短期突破3400美元/盎司。数据来源于本文提供信息。 2025年4月25日，高盛首席商品分析师Jeff Currie指出：“通胀预期和避险需求支撑金价，短期波动性高但长期看涨。”他预计金价波动区间3300-3500美元。数据来源于英为财情。 2025年4月22日，瑞银集团财富管理总监Dominic Schnider评论：“低吸买盘反映市场对金价的信心，建议增持黄金资产。”他预计年底金价达3400美元。数据来源于第一财经。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Suki Cooper表示：“金价的U形走势显示避险资金快速反应，需警惕美联储加息风险。”她预计2025年均价3450美元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀将推高金价，建议增持黄金以对冲风险。”他预计金价可能突破3600美元。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

美元兑日元失守142，日内跌1.21%，日元避险需求升温

Reuters。通胀预期：市场对未来物价上涨的预测，影响货币政策。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，美元兑日元跌0.06%，X用户@EconWatcher称避险需求升温。 2025年4月22日：美元兑日元跌破140至140.895日元，X用户@isle_FIRE_Life称RSI跌至26.9，超卖信号显现。 2025年4月2日：USD/JPY自150日元快速下跌，UBS称“解放日”后跌势超预期，目标138日元。国际投行与专家点评 2025年4月28日，摩根大通外汇策略师Nikolaos Panigirtzoglou表示：“美元兑日元跌破142反映日元避险需求增强，短期可能测试140。”他预计年底达140日元。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，UBS外汇分析师Dominic Schnider称：“USD/JPY快速下跌超预期，目标6月达138日元。”他建议增持日元资产。数据来源于Investing.com。 2025年4月22日，高盛首席经济学家Jan Hatzius指出：“日元因贸易转移和避险需求受益，USD/JPY长期看跌。”他预计2025年均价130日元。数据来源于英为财情。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Ross Sandler表示：“日本央行加息预期支撑日元，USD/JPY可能跌至135。”他预计波动区间130-145。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税和地缘风险将推高日元，USD/JPY可能跌破140。”他预计年底达138。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

美元指数4月28日跌0.46%至99.012，日元与欧元领涨主要货币

源于Reuters。通胀预期：市场对物价上涨的预测，影响货币政策和资产价格。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，美元指数跌0.32%，美元兑日元跌至143.57，X用户@EconWatcher称避险需求升温。 2025年4月9日：特朗普宣布90天关税暂停（除中国外），美元指数升至100.230，10年期美债收益率降至4.42%。 2025年3月24日：美元兑日元跌至140.895，X用户@isle_FIRE_Life称RSI跌至26.9，超卖信号显现。国际投行与专家点评 2025年4月28日，摩根大通外汇策略师Nikolaos Panigirtzoglou表示：“美元指数跌破99点反映避险需求和降息预期，短期可能测试98。”他预计年底达97点。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月25日，UBS外汇分析师Dominic Schnider称：“美元走弱将持续，美元兑日元目标6月达138。”他建议增持日元和欧元。数据来源于Investing.com。 2025年4月22日，高盛首席经济学家Jan Hatzius指出：“欧元和日元因避险需求和经济改善受益，美元指数长期看跌。”他预计2025年均价95点。数据来源于英为财情。 2025年4月20日，巴克莱银行分析师Ross Sandler表示：“美元受关税和降息压力，美元兑日元可能跌至135。”他预计波动区间95-100。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月18日，桥水基金联席首席投资官Bob Prince警告：“关税引发的通胀和避险需求将压低美元，美元指数可能跌破95。”他预计年底达94。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

特朗普关税冲击亚马逊Prime Day 2025，部分中国卖家退出或减少折扣

Carbon6。通胀预期：市场对未来物价上涨的预测，影响消费行为。数据来源于Tax Foundation。 2025年相关大事件 2025年4月27日：中国否认与美国关税谈判，黄金涨0.81%，美元兑日元跌1.21%，X用户@EconWatcher称避险需求升温。 2025年4月9日：特朗普对华关税升至145%，暂停其他国家10%关税90天，亚马逊取消部分中国供应商订单。 2025年3月24日：iShares Silver Trust持仓增120.50吨，白银创年内高点33.80美元/盎司，电商囤货情绪升温。国际投行与专家点评 2025年4月28日，CFRA分析师阿伦·桑达拉姆表示：“亚马逊能应对关税，但第三方卖家受创严重，Prime Day折扣或减少。”他预计亚马逊收入略降。 2025年4月25日，Wedbush分析师斯科特·德维特称：“亚马逊比同行更灵活，可通过非中国供应链缓解关税影响。”他预计Prime Day销售额仍达130亿美元。 2025年4月18日，摩根士丹利分析师称：“亚马逊第一方业务25%商品来自中国，关税暴露度高于eBay等。”他建议关注卖家提价趋势。 2025年4月11日，高盛零售分析师凯特·麦克沙恩表示：“Prime Day卖家退出可能削弱亚马逊会员吸引力，需观察消费者反应。”她预计会员增长放缓。数据来源于第一财经。 2025年4月10日，深圳跨境电子商务协会会长王馨警告：“中国卖家在亚马逊的生存成本被关税压垮，需提价或退出。” 来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

彭博：特朗普发起的贸易战在中国引发了支持习近平的民族主义浪潮，批评政府的人现在也希望坚持到底

有共和党议员的不满声浪。如果经济放缓、物价上涨，他们就可能丧失席位。特朗普已经对全球大部分地区暂停了惩罚性关税，并对针对中国的关税设置了关键豁免。在短期内，中国的民族主义情绪为习近平争取了时间，以寻求应对方案。即便在特朗普加征关税之前，中国经济就已经因房地产危机和通缩性放缓而受挫，引发了社会不满。彭博经济研究计算，若关税维持在目前水平，中国对美出口可能被削减80%以上，若工厂无法开拓新市场，中国GDP将因此减少两个百分点。哈佛大学肯尼迪学院美亚关系讲席教授米德表示：“中国政府本来需要为经济困境作出解释，现在有可能将很多问题归咎于关税施加的影响，哪怕实际上关税影响并没有那么大。” 从长期来看，特朗普的行动正在加强习近平继续掌权的理由，推动他实现所谓的“中华民族伟大复兴的中国梦”。这包括坚持走“中国式现代化道路”，以及收复如台湾等在所谓“百年屈辱”期间失去的领土。当年，殖民势力控制了中国沿海港口，包括上海和香港。特朗普在乌克兰问题上的转变，以及他提出台湾需支付“保险费”换取保护的说法，都向北京释放了信号：美国不会急于干预台海危机。今年3月，新华社发表了一篇评论文章称，台湾“注定被抛弃”。在亚洲以外，特朗普关闭美国国际开发署的举动，削弱了美国在新兴国家中争夺影响力的重要工具，而这些国家正在考虑是否加入习近平提出的“一带一路”倡议。同时，关闭美国之音的尝试，也使美国在国际上的影响力被让渡给中国日益成熟的宣传体系。彭博经济研究对过去几年中大量演讲、官方媒体报道、中国对美问题观察员的报告以及社交媒体发帖进行评估后发现，很多人相信，随着美国陷入螺旋式衰退，中国的时刻已经到来。中国网络讽刺特朗普正在伤害美国自身。还有人将特朗普对官僚机构的混乱攻击比作毛泽东发动的文化大革命，当时红卫兵被动员起来摧毁国家机构。最近几周，微信、小红书和TikTok等平台上出现大量发布梗图和AI生成的图片，描绘美国人变得臃肿滑稽，在工厂里组装iPhone，并推送这样的叙事：美国支持关税和对一个和平繁荣的中国施加暴力。当然，过去关于美国衰落的预测屡屡被证明是错误的。早在1991年，当时是上海复旦大学教授的王沪宁就曾撰文称，美国社会“建立在个人主义、享乐主义和民主之上的体系，明显在输给建立在集体主义、自我牺牲和威权主义基础上的体系。” 那时王沪宁讨论的是美国与日本的竞争，而日本后来经历了长达数十年的通缩衰退，经济被中国和德国超越。但这些话至今仍引发共鸣。特朗普在2016年赢得大选后，王沪宁的著作《美国反对美国》的需求激增，价格一度飙升到2900美元一本。 2017年，习近平提拔王沪宁进入政治局常委会，使他成为中国七大最高领导人之一。同年晚些时候，习近平宣布，“中华民族以崭新的姿态屹立于世界东方。” 随着特朗普发动贸易战并使全球舆论转向反对中国，习近平因放弃前领导人邓小平提出的“韬光养晦”策略而在国内遭到一些批评。邓小平主张中国应保持低调，悄然积蓄力量。包括邓小平之子在内的一些声音警告称，中国政府过早引起国际关注存在风险。然而，如今很少有人质疑习近平的做法。宁波出口商张表示：“早在2019年，政府通过我们的贸易协会来调查意见时，分歧还很大。当时还有不少人对美国抱有幻想，希望中国政府尝试进行友好沟通，甚至作出妥协。” 他接着说：“现在已经不仅仅是贸易战的问题了。” 据知情人士透露，这种斗争的呼声已经唤醒了中国官僚体系。多年来，官员们为了避免卷入习近平的反腐整肃，普遍保持低调。如今，他们开始加班加点地工作，更高效地协助出口商应对他们眼中的外部敌人。从阿里巴巴集团到京东集团和拼多多，中国的互联网巨头们正在加速推出支持本地出口商的政策。阿里巴巴的淘宝天猫平台下调了平台费用和商品推广费用，并组织每周出口导向型营销活动。京东计划在一年内采购至少2000亿元人民币的出口商品，转卖给国内市场。中国选择奋起反击，部分原因是别无选择。自行承担关税成本，会让很多企业家破产。总部位于杭州的一家中型电商平台高管陈（Vivian Chen）表示：“现在我们基本上都懒得谈判了。” 厦门出口商尤（Michael You）也表达了类似观点。厦门是毗邻台湾的沿海城市。他的公司和许多其他出口商从特朗普第一次发动贸易战时起就开始准备，比如更多向小型美国商户销售，而非大型零售商。目前为止，他已将所有关税成本转嫁给美国客户。尤表示：“即使我们想作出让步，能做的也非常有限。” 他80%的收入来自向美国商店销售塑料袋和纸袋等包装商品。虽然中国政府正在各个平台上通过大量社交媒体帖子引导公众舆论，但尤的言论表明，基层的爱国主义情绪是真实存在的。他说：“在整个过程中，我真切感受到了中国的强大。” 通过帮助中国实现团结，特朗普的极端关税政策削弱了他第一任期所采用的策略。2020年，当时的国务卿蓬佩奥发表演讲称，共产党并不代表14亿中国人，并呼吁世界支持中国异见人士对抗习近平政府。但这一次，强硬施压中国让步的行动，与一些领导人如副总统万斯对中国民众的蔑视性言论结合在了在一起——万斯将中国人贬称为“中国农民”。更令习近平受益的是，特朗普还对美国盟友和亚洲主要贸易伙伴加征了高额关税，使北京得以将自己塑造为自由贸易的捍卫者，并减少了企业转移出中国大陆的选择。目前还不清楚中国这股爱国主义热潮能持续多久。真正的考验将在未来几周和几个月到来，当普通中国工人开始失业并面临经济困境时，局势将更加严峻。除了应对特朗普的关税，中国还面临消费疲弱和房地产行业持续崩溃的挑战。在开发AI等未来关键技术所需的尖端芯片领域，中国依然落后于美国。据报道，中国正在进行的军队整肃行动已扩大至排名第三的中央军委副主席何卫东，他也是中共中央政治局24名成员之一。这一系列扩大的调查，已经导致两名中央军委成员以及过去两任国防部长落马，外界开始质疑习近平对军队的信任程度。此外，围绕下届中共党代会的权力角逐已经开始。党代会是中国政治日程上最重要的事件，将于2027年举行。现年71岁的习近平可能会面临越来越大的压力，要求他指定接班人。对习近平而言，最理想的情况是，他能渡过这场风暴，建设出一个更加具有韧性的中国，让中国在全球进一步融合，并在科技领域取得一些突破性进展。这包括以DeepSeek最近的成功为基础，展示中国在美国技术限制下依然可以取得进步。至少目前，全国大部分人正在支持他。一位在广东、印度和东南亚经营工厂的中国玩具及纺织制造商表示：“几个月前，我还在说，我从未见过人们如此不满——对生活不满，对习近平不满，对未来充满担忧。” “但现在一切都变了，”他说。“人们虽然仍然非常担心自己的工作和收入，消费也在收缩，但现在，一切问题的罪魁祸首是美国。” 来源：加美财经

加美财经04-30 00:00

基金经理投资笔记 | 持久战的内涵、风险与策略

色彩更浓的阶段。对美国经济来讲，经济、物价、政治压力巨大，衰退风险上升。对中国来讲，以“四稳”为主要内容的内需刺激对冲外需下行在效果上存在着时滞，不仅如此，关税战使得中国更加坚定了战略发展之路。这意味着我们资产配置的视野需要从短期的关税博弈延展到更广阔的视野，并拉长资产配置的期限。也就是说需要用持久战而不是速胜论的逻辑进行思考和行动。我们过去几年的首席视点一直用“泽战”来描述投资策略的趋势、结构与节奏，2025年用“路遥知马力”为主题进行资产配置，实际上就是持久战的逻辑。资料来源：WIND 创金合信基金二、持久作战的内涵一谈到持久战，很多投资者就想当然地聚焦到贸易冲突与谈判，这只是狭义的持久战。目前无法判断协议达成的时间和内容，按照底线布局是理性的选择。广义持久战指的是协议即使达成，也要按照长期的博弈进行布局。这是由中国现代化的战略决定的，党的二十届三中全会确定到2035年全面建成高水平社会主义市场经济体制，外部冲击不会改变这一规划。对美国来讲，让美国再次伟大是本届政府的目标，特朗普竞选时提出的一些政策需要实施。这意味着四年间中美双方都要面对冲突与合作，这些冲突包括关税、美债与美元、通胀与能源等直接的博弈，也包括基于全球和平、技术分工等的合作。持久博弈的内容是多元的，从投资的视角考虑，产业的竞争是最核心的。这次的贸易冲突源于制造业，未来的战略竞争仍然在此。我们之前提出中国处于过渡期，背后的含义是房地产与高端制造主导产业胜负未定。从国际博弈看，中美制造业的竞争在新技术的加持下已经成为战略制高点，从而也就成为了投资的布局重点。现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）的《重构全球贸易体系用户指南》中提及：美元被高估导致美国出口竞争力下降，进口商品价格便宜，从而压制了美国制造业的发展。制造业工作岗位因此流失，工厂关闭，当地经济衰退，许多工薪家庭无法维持生计，不得不依赖政府救济，甚至染上毒瘾，或者被迫搬往更富裕的地区。由于税基的萎缩，地方政府停止维护基础设施，房屋与工厂也随之荒废，社区陷入“凋敝”状态。美国《2025国家贸易评估报告》对中国制造的判断是：中国不断发展和日益复杂的“自主创新”方法，在众多支持性和相关的工业计划中很明显。根据中国对自主创新的不公平和反竞争做法，总体目标是通过一切可能的手段，在中国市场用中国的技术、产品和服务取代外国技术、产品和服务，使中国公司首先能够主导中国市场，然后利用这种主导地位作为主宰全球市场的跳板。上述分析显然是不公允性的，但也能从中看出美国政府的担心。从辩证法出发，越是对手反对的，越是我们乐于见到成功的。从经济周期的层面看，朱格拉周期的核心就是制造业。结合罗斯托经济增长的理论，制造业创造的供给与民众需求的变化是相适应的。这就意味着在持久战的博弈中，中国的制造业在与美国制造业竞争的同时，还需要直面中国民众的需求。广义的制造业除了提供商品以外，服务的提供更是现代化过程中满足高质量需求的必经之路。由此得出结论：基于持久战的资产配置主线是制造业及其衍生的服务业。大国博弈的时间线三、持久战中需要避免的策略风险通常认为，持久战是与配置层面紧密连结的，比较适合耐心资本，因其不太考虑择时的问题。现实的投资者并不都是基于长期的价值发现，对于短期的收益和风险还是非常看重的。如果只考虑配置，而不考虑择时，完全从持久战的主导产业配置出发，投资的风险是显而易见的。此为其一。其二，持久战是分不同的阶段的，不同阶段具有不同的策略。从战略防御、战略相持到战略反攻，对资产配置的要求是，防守的重要性越来越弱，进攻的要求越来越强。如果策略不变，前期固然可以获取稳健的收益，后期必然跟不上形势的需要。其三，我们讨论的持久战集中在制造业领域，未延申到其他的领域。制造业的竞争与金融战、军事冲突等有直接的联系，但需要判断其形成的条件。我们提醒投资者，如果不区分冲突的层次，时时刻刻从极端的情形进行配置就超出了经济学思维的范畴，超出思维的风险是很难把控的。四、持久战初期的策略持久战初期投资者关注的重点有二：一是全球风险资产何时离开美国从而进入中国市场；二是中国的战略布局从何处入手。全球风险资产离开美国的时机到来了吗? 在接受即将到来的衰退甚至滞胀的考验中，投资者何时放弃美国的风险资产成为全球投资者关注的焦点。对等关税的实施，意味着全球经济政治地缘等秩序的破坏，美国信誉的缺失长期看使得美国不再是安全和可信的投资乐土。但是不是资金就要马上离开美国？我们看一下美联储自己的判断。 2025年4月美联储理事会发布了《金融稳定报告》，主要评估了 2025 年美国金融体系的稳定性，涵盖资产估值、企业和家庭借贷、金融部门杠杆率、融资风险等方面，并探讨了近期风险，为理解美国金融状况提供了全面视角。报告主要观点如下：第一，金融体系存在多方面脆弱性，但整体仍具韧性。尽管资产价格波动，部分市场如股票和住宅房地产估值仍高，国债和股票市场流动性欠佳；企业和家庭债务风险适中，不过商业地产再融资及信用卡和汽车贷款拖欠问题需关注；金融部门杠杆率方面，银行体系稳健但部分银行有风险，对冲基金杠杆率高；融资风险有所下降，但货币市场基金等存在脆弱性。第二，近期面临多种潜在风险。经济层面，美国经济放缓且利率上升，会增加各方债务成本，导致资产价格下跌和信用收缩；全球经济增长显著放缓，会影响市场情绪，增加金融市场波动和违约风险。网络安全上，各类网络事件威胁金融服务和市场运行，且可能因现有金融脆弱性而加剧影响。第三，政策制定者需持续监测并应对风险。美联储通过与各方交流了解风险，当前关注重点从地缘政治冲突转向全球贸易、政策不确定性和美国政府债务可持续性。需继续监测金融体系，利用研究成果改进风险评估，通过监管等措施维护金融稳定，保障经济健康发展。从中我们可以判断，全球资金大规模离开美国市场的时机还不完全成熟，我们需要密切关注其风险的积累。中国的战略布局从何处入手？近期投资的重点集中在政策是否具备超预期的财政刺激，当发现没有之时，投资者就开始变得不再乐观。我们之前提醒过大家：中国资本市场“准平准基金”的正式推出，提升了中国经济稳定发展的预期。该举措对稳定资本市场信心起到巨大支撑，长期看会降低资本市场波动，有利于提升资本市场的长期吸引力。这意味着从防守入手，红利低波等类债券资产成为投资者布局的首选。这一布局是由中国经济低增长、低通胀、低利润、低利率、低回报、高波动“五低一高”的宏观特征决定的。但是，投资者并不满足这些低的收益，很多人愿意承担更多的风险，在大变局中博取更高的收益。从哪里入手呢? 根据我们一贯的从奥地利学派来理解经济运行的框架出发，政治家、企业家与消费者三者的博弈是我们投资布局的入口。政治家的政策博弈给出的红利低波，前面已经回答过。消费者的需求变化与企业家的供给适应是我们下一步重点观察的内容。供给创造需求，企业家通过创新来化解困境就成为破除僵局的重要路径，在这一征途中，我我们认为企业家的如下行为是需要关注的：能否避开国内产能过剩叠加外需收缩的行业，不能违背过渡期主导产业演化的规律。主营业务的纵向价值创造重于多元化的横向价值发现。能够妥善处理资本与劳动的关系。深刻认识产业资本与金融资本的不同，并能顺利驾驭。金融资本在本质上是无根基的，生产资本则扎根于它所能胜任的领域。金融资本会逃离危险，生产资本则不得不面对每一场风暴。但在重大变革来临之际，负有责任的生产资本就会变得保守，而正是金融资本使得新的企业家得以崛起。金融资本与产业资本在不同阶段的互动关系资料来源：WIND 创金合信基金【了解作者】魏凤春博士，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业25年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。

金融界04-29 13:56

24小时热点