FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

翻倍股涌现！全球争抢的超级新赛道
 go
。稳定币简单来说是一种与法定货币（如美元、港币）或其他稳定资产（如黄金）挂钩的加密货币。它的核心目标是“锚定价值”，像泰达币（USDT）就是和美元 1：1 绑定，以此避免数字资产的剧烈波动，满足支付工具对于货币价值稳定的需求。稳定币的核心优势在支付应用场景中相比传统支付途径有很多难以比拟的优势。它在跨境支付结算中不仅速度快，能从传统的3-5天缩短至实时到账，支持7x24小时不间断运行，而且它的汇款成本远比传统渠道要低得可怕，相比传统全球平均跨境汇款成本高达3-6.7%，它只要0.1%甚至更低！高盛在最新研报中指出，代币化不是简单的“把资产搬上区块链”，而是解决了传统金融三大痛点：一是结算效率，从T+2变为T+0；二是拆分门槛，把百万级投资变成万元级；三是跨境流通，省去中间行环节。这三个痛点的解决，正在创造真实的价值。更让它有价值的是，稳定币为人们对现实资产的货币化和交易变现打开了比传统的资产货币化更为高效低成本的新途径，并能由此带来难以想象的庞大增量市场。 2024年稳定币的交易量已经高达27.6万亿美元，超过比特币及Visa、MasterCard 支付总和，并且还以每月20%-30%的恐怖速度在增长，突出极为强大的货币属性。机构认为，近5年全球稳定币规模激增了20多倍，到2025年已经突破2500亿美元大关，预测到2030年将进一步飙升至3.7万亿美元。 02 全球国家争抢发展这一周，美国总统特朗普称之为“加密货币周”，众议院将审议并投票三项历史性加密立法，其中《GENIUS法案》将为稳定币建立美国首个联邦监管框架。其中，《天才法案》为“锚定”美元的稳定币制定监管框架，被普遍视作有利强化对消费者保护，并增进加密货币行业合法性。《清晰法案》主要针对市场结构问题，为数字资产交易和监管提供明确指引。《反CBDC法案》旨在阻止美联储未经国会授权直接向个人发行央行数字货币（CBDC），以及将CBDC用于实施货币政策。就在昨晚，三大法案最终在一波三折中获得了通过，然后特朗普将在计划周五在一场活动中进行签署，让它们作为法律正式生效。很显然，在加密货币，美国显得比任何国家都要积极。美国推动稳定币合法化，目的很明确，就是想通过立法抢占主导权，借助USDC、USDT 等 “链上美元” 巩固美元霸权。因为目前稳定币市场，99%绑定的都是美元，美元稳定币要是发展好了，全球对美元的需求就会增加，美元在全球货币体系中的主导地位就能更稳固。而且，美国还希望借此鼓励私营企业创新，扩大美元生态圈的同时，创造更多的商业化场景。这对美国来说是一石多鸟的大好事。其实其他的国家也在快速跟进。比如欧盟通过《加密资产市场监管法案》（MiCA），英国推动《金融服务和市场法案》（FSMB），日本修订《支付服务法》，韩国拟推出《数字资产基本法》，都是想跟上这一波支付革命掀起的巨大浪潮。还有一些自贸港和金融港，像新加坡等地，希望通过发展稳定币，强化自己的金融枢纽地位，为自己国家争取更多的利益和话语权。中国虽然不支持与人民币锚定的稳定币，但香港作为连接内地与全球的金融枢纽，也在通过香港试点稳定币业务，积极探索离岸人民币在稳定币领域的发展路径。今年5月21日，香港议会通过《稳定币条例》，并将于8月1日正式生效。抵押物必须以港元（HKD）或美元（USD）作为锚定货币，并且要100% 足额抵押。据悉，《稳定币条例》生效后，香港金管局将开始接受稳定币发行人牌照申请。截至6月30日，首批3家稳定币发行商获得香港牌照，这比美国的牌照落地速度快了整整9个月。而稳定币作为连接法币与虚拟货币的关键桥梁，也为代币业务带来了前所未有的发展契机。在6月份，香港正式发表《香港数字资产发展政策宣言2.0》，提出“LEAP”四大策略框架助力香港打造全球数字资产中心，将推动贵金属、有色金属、可再生能源等现实世界资产代币化，展示技术多元应用。目前香港金融管理局的「Project Ensemble」正在实验代币化的债券、基金、碳信用、充电桩基础设施与供应链金融等场景。 03 机构加速布局从全球视角看，代币化的市场空间大得惊人。贝莱德测算，到2028年全球至少有15%的传统资产会完成代币化，对应规模超过8万亿美元。其中亚洲市场占比将达40%，而香港很可能占据亚洲市场的半壁江山。这意味，无论对于拿到牌照可开展代币业务的公司，还是资本市场相关从业的机构，都将迎来巨大的新发展红利。香港金管局最新报告显示，目前27家持牌机构管理的代币化资产中，60%是传统金融产品（债券、基金等），40%是虚拟资产相关产品，管理的代币化资产规模突破500亿港元。众多互联网巨头与传统金融机构的加速布局，也为代币业务的发展添了一把猛火。比如，京东旗下京东币链科技在香港发行与港元 1:1 挂钩的稳定币 JD-HKD，目前已进入沙盒测试第二阶段。测试场景包括跨境支付、投资交易、零售支付等。蚂蚁集团方面，蚂蚁数科通过旗下 Web3 品牌 ZAN 为稳定币发行方提供合规工具，参与香港金管局 Ensemble 沙盒项目，推动绿色金融、供应链金融等场景中的稳定币应用，还探索发行与新加坡元挂钩的稳定币，瞄准跨境支付与资金管理场景。传统金融机构方面，美国银行首席执行官宣布正筹备发行自有稳定币。瑞银也推出的“瑞银数字资产平台”，允许私人银行客户投资代币化的股票、债券和房地产基金。据悉，这个平台上线仅半年，管理规模就突破了30亿美元。当然，对于投资者来说，更值得关注的是稳定币带来的更多投资机会。目前港股已有多家券商已获批升级其第1号牌照，使其能够为客户提供合规的虚拟资产交易服务。其中，华夏基金(香港)作为亚洲首家提供港元、人民币、美元全系列代币化货币基金的资产管理公司，通过区块链技术打造高效、透明、合规的收益工具。目前华夏基金(香港)正努力成为连接传统金融与Web3.0生态的桥梁。 6月15日，中国财富管理50人论坛举办“稳定币发展迅猛：潜力与挑战”专题研讨会上，华夏基金（香港）首席执行官甘添出席并做专题发言。甘添表示，Web3.0技术正推动金融资产全面代币化，而稳定币凭借高效、低成本的跨境支付优势，已在发展中国家广泛渗透，交易规模甚至超越部分主权货币体系。香港通过央行数字货币（CBDC）、数码港元和稳定币沙盒三大实验，构建了“代币化货币+资产”的金融新生态。他进一步预测，未来全球货币体系或向少数主流稳定币收敛，但这一进程需依托强大的金融市场与贸易场景。香港的实践不仅为人民币国际化提供新路径，更可能重塑国际金融基础设施的底层逻辑。 04 尾声贝莱德董事长拉里·芬克在2025年度财报的致股东信中，写道：“每一只股票、每一笔债券、每一支基金——每一种资产都可以被代币化”。可以预计，随着稳定币相关立法的完善推出，包括香港在内的全球代币业务将迎来更加迅猛的井喷发展。而在近期港股和A股市场陆续涌现翻倍股的盛况，在往后肯定还会出现。就像20年前的互联网、10年前的移动支付，每一次金融技术的革新，都会诞生一批十倍股——而这一次，故事很可能发生在代币业务的领域。（全文完）
格隆汇07-18 19:09
稳定币是啥？来个科普精华版
 go
币来讲：稳定币应该才是未来的趋势，比如美元、港币、欧元。普惠机构可能会管理比特币，因为涉及自身利益，比如换成美元或欧元进行交易。政府对民众使用比特币的态度是不支持的，但也没有完全禁止，否则可能会引发隐患，比如转向境外交易。这与当前中国的外汇管制和外贸经济形势存在矛盾。四、稳定币市场规模 Drivers： a 玩家数量增长：如果有 10 家类似泰达的发行方，规模可能达到 1.5 万亿。 b. 应用场景扩展：目前稳定币主要用于炒币或避险，未来可能扩展至消费支付，规模可能翻 100 倍。目前 VISA、Master 等都支持稳定币支付，商城也能接受。瑞士还可以用 USTD 来缴税。菲律宾可以用 USTD 缴纳社保。商家接受稳定币支付，主要是因为 a）支付成本低，链上即时清算，缩短供应链账期；2）拓展加密客户客群，微软、特斯拉已接入。 c. 金融市场杠杆：通过理财工具或美股投资，规模可能翻 500 倍；普通投资者：通过交易所稳定币借贷，获取利息收益，高的能到 10%。 d. 跨境支付：比如尼日利亚等地的使用，规模可能翻 100 倍。目前泰达币（1500 亿规模）中正规外贸应用仅占 10%。例如，尼日利亚因外汇管制，进口商需溢价兑换 USDT 支付给香港贸易商，后者再转换为人民币或港币完成交易。但传统银行仍是主流（占比 95%），因安全性更高。稳定币可能涉及赃款或税务风险，当前外贸渗透率约 5%。未来随着监管完善，稳定币与法币的兑换路径更清晰，贸易商会更愿意使用。传统银行和 SWIFT 的作用可能弱化，稳定币或成为替代方案。目前已有跨境支付案例，如电商客户将美元兑换为 USDT 购买比特币。但外贸中应用有限，尤其在缺乏本地银行账户的地区，存在信任和成本问题。尽管尼日利亚等国有需求，但规模尚未成型。五、稳定币作用： a. 链上公允计价工具；可以作为加密货币市场交易的入场筹码； b. 不同区块链之间的价值桥梁; c. 推动加密行业从小众走向主流应用：提高跨境结算效率， d. 满足发展中国家对美元资产的需求：阿根廷、土耳其通胀国家，由于本币贬值，持有美元资产，实现个人资产保值。六、稳定币风险：风险正在减小。早期算法稳定币（如 USDT）曾因机制问题崩溃，但现在的稳定币大多以法币或高流动性资产为支撑，安全性更高。主要风险可能来自监管变化或发行方的合规问题，但整体趋势是向更稳健的方向发展。最初存在多种类型的稳定币，包括通过算法发行的空气币，其价格下跌时会触发特定算法机制；还有锚定比特币等资产的稳定币，但这些都不是真正的稳定币，因为比特币流动性波动剧烈，容易引发螺旋式下跌。例如韩国的 UST 事件导致许多投资者血本无归，其高年化收益（40%、25%）吸引用户将 USDT 或比特币兑换为 UST，最终却归零或被盗。这种案例正逐渐减少，因为监管要求稳定币必须采用 1:1 法币托管机制。像泰达币（USDT）的银行托管一直不透明，但未来发行方风险将更可控。其他风险包括机构破产重组或运营方跑路，但这些与稳定币的核心机制无关。例如，若币安倒闭，用户在该平台的所有资产（包括比特币）都可能损失。政府通过牌照监管强化管控能力，例如调取 KYC 资料、交易记录及年度审计。稳定币将更透明，政府监管会更严格。发行方需约束合作方（如 DEX 交易所），形成监管链条。未来交易所可能直接申请牌照，缩短监管路径。七、产业链及商业模式： 1）上游：发行方以及服务机构 a. 发行方：通过抵押美元购买国债赚取利息（主要盈利方式），主要是商业银行、投行和支付巨头（VISA、Master 和 Paypal）。发行方未来大概率会被限制，拿到牌照的才能发行。发行方是核心，门槛高利润高（通过购买美债获利）；发行方占据价值高地，但交易所可能也会尝试发行稳定币。如币安在欧洲与 Circle 合作发行稳定币（因银行单独发，用户少，合规门槛高，因此与交易所合作发行），但与美国关系紧张，没有在美发行（因涉及托管问题。）生意壁垒：a. 资金，只是准入门槛，不算壁垒；b. 牌照生意，未来一定是牌照生意，对合规来说非常重要；c. 生态。但这里核心的竞争点，还是发行方能够发展成出来的下游生态，网络效应非常强。提高自己所发行稳定币的流通场景和速度。要么如京东有供应链场景生态、Paypal 有支付生态，应用场景越强，自己发行的稳定币的流通就越强，通过这个生意沉淀到的资金越多，利息也越多。核心玩家介绍 Tether是第一个发现稳定币需求的人，所以生态最为广泛。但是合规上做得不如 Circle。Tether 年利润 137 亿美金。 Circle因为入场晚，场景拓展是通过给 Coinbase 交了些流量费，Coinbase 带头用它，生态慢慢繁荣起来。提交了上市招股书，年利润 1.6-1.7 亿，因为都给 Coinbase 缴纳流量费了。未来两家竞争：但后续可能要看牌照的获取能力，因为美国每个州都要拿牌照。 Circle：股东背景牛——IDG、中兴、光大、宜信。按道理 Circle 的成长性会更高。Circle 在二级市市场也非常稀缺。最难拿的纽约州牌照 Circle 拿到了。现在还在尝试拿香港牌照。 Tether：但美国前商务部长 Ross 的金融公司 Cantor Fitzgerald，有这个公司 5% 的股权，所以也有大腿。且公司说 26-27 年回发行完全符合美国标准的稳定币 b. 托管行：比如纽约梅隆银行托管 Circle 发行的稳定币，收取托管费，金额可能高达百亿；固定费用，利润稳定，但低。 c. 托管方与审计公司：与传统金融类似，负责资产托管和审计。审计机构每年也能赚数百万美元 2）中游：公链/联盟链稳定币需依托区块链发行。公链通过交易手续费盈利。公链平台如以太坊、Solana、TRON 等，因为稳定币交易需要支付矿工费，公链方会从中分得一部分收益。通过 Gas 费分润；商业壁垒：目前监管立法约束发行方的时候，可以约束发行方选择特定的公链平台，所以地位也不稳定。且稳定币可以多链发行，在币安上接收 USDT 时，可选择以太坊，Solana 或 BNB。不同链地址不同，一旦稳定币到账，不再区分链的来源。但转出时仍需选择链，因此链之间的竞争非常激烈，尤其是在合规性方面。以太坊虽然技术较慢，但欧美市场认可度高；Solana 速度更快，在亚洲更受欢迎。未来，公链的监管会通过发行方间接进行，而不是直接监管链本身。例如，香港可能在稳定币发行时要求使用特定链，以符合监管要求。公链接受度上：目前已经存在区域偏好。欧美用户倾向于使用以太坊，而亚洲、非洲用户更偏好 Solana 等链。交易所接入链的技术门槛低、手续费便宜，因此使用广泛。未来，公链将成为主权国家的竞争点之一。中国香港不会允许所有稳定币都在以太坊上发行，因为这样不可控。但完全限制也不现实，因为以太坊被广泛认可。因此，香港可能通过牌照或约束发行方来间接影响链的选择。 3）下游：交易所、支付、卡 a. 交易所：提供稳定币交易服务，赚取手续费和活期存款利息。 Binance 购买大量稳定币，并通过交易赚取手续费；竞争激烈 b. 去中心化项目：如借贷协议，以稳定币为基础资产。 c. 支付公司与钱包：管理加密货币资产，收取转账或兑换费用。未来可能类似支付宝，向商家收取手续费。八、监管趋势：各国都在立法规范稳定币发行。未来稳定币的发行，已注定是牌照生意。欧洲有 MICA、香港刚立法，美国也刚立法。立法本质上多去稳定币定价权。 1）立法监管出发点： a. 发行方有足额资产背书，防空气币; b. 规范反洗钱； c. 满足审计要求； d. 立法本质：争夺稳定币定价权，因发行方需将储备金购美债。 2）各国情况 a. 新兴市场发行稳定币诉求： a.主要是本币贬值，又外汇管制，提供一个美元资产的购买方式。 b.跨境汇款：墨西哥人汇款回国手续费高，数字货币低。 c.类似俄罗斯这种：可以绕过银行 swift 系统，加密货币可以绕过制裁，稳定币大规模应用后，将颠覆传统以国家疆界划分的货币体系; b. 美国推动立法的诉求： a.核心动机是巩固美元地位，这一进程被类比为建立数字经济时代的布雷顿体系。 b.补充美债需求问题；Tether 应该是全球第七大美债购买方。 c. 欧洲推动立法：通过 MICA 法案，要求数字资产服务商 2024 年底前获得牌照。币安等机构发行符合监管的欧元稳定币（100% 抵押欧元）。美国近期也出台法案，年底实施美元稳定币牌照机制。但目前 MICA 一共也就批准了 20 家公司发稳定币。九、香港稳定币与立法情况 1）香港推动稳定币立法（5 月底立法完成）：政策逻辑：原则上，如果中国经济不好，监管只会更加严格，控制资本外流，而资产上链等于全球流通，这样对中国的汇率管控不利。因此香港稳定币可能作为离岸人民币通道，不会与 onshore 人民币挂钩，只在香港试点，也有助于离岸人民币的国家化。本质上，如果港元稳定币需求增长，那么购买香港债券的需求也会增长。中国推动稳定币目的：规避美国制裁，与俄等贸易；对发行主体做强监管。实物资产上链立法：香港已立法推动稳定币发展，借鉴了美元稳定币的经验和欧盟 MiCA 法案的框架。香港可能要求 1:1 储备，并允许金融机构或支付机构参与，但最终法规可能对发行方资质提出更高要求。目标是增强金融影响力，类似美元稳定币对美债和美股的作用。 2）香港稳定币主要功能： a. 跨境结算；b 银行间结算；c. 便利购买美元资产。目前问题：香港在整个产业链中，缺乏优质公链。且港币稳定币的全球需求不足。 3）具体操作：用户：HK 用户可以通过持牌交易所（HashKey/OSL）等，把港币退换成 USDT/USDC，再交易 BTC 等资产，减少汇率损失。用户通过不同发行方的稳定币做跨境支付，未来可能会与微信、支付宝等互通。发行方：受牌照监管，1）缴纳 2500 万港币保证金；2）只能操作 1:1 港币抵押模式；3）禁止算法稳定币。目前只批准了三家发行方：a. 京东的币链；b. 圆币创新科技；c，渣打；同时，设立沙盒机制，没持牌机构可参与测试，来促进创新。应用场景上： a. 商业支付：尼日利亚商户可通过港元稳定币完成跨境贸易结算，既推广了港元国际化，又避免了当地货币波动风险。 b. 稳定币还可用于美债等金融产品投资，形成完整生态闭环。 c. 港币与美元挂钩后，由于美元拥有庞大的理财市场（包括美债和股票），用户可以通过美元稳定币间接投资股票。虽然并非真实的股票购买，而是通过差价合约等形式实现，但这种机制实质上推广了美元的使用，并为稳定币用户提供了更多收益渠道。 4) HK 机构牌照申请动机： a. 布局高增长领域 b. 拓展国际影响力 c. 生态协同； 5) 盈利来源： a. 沉淀资金投资美债； b. 代币铸造手续费（Tether 收取 0.1%）； c. 支付场景分润，Visa 卡消费支取 3% 手续费后返佣； d. 通过稳定币等延伸至理财等金融场景。本文的风险披露与声明：海豚投研免责声明及一般披露
海豚投研07-02 19:59
特朗普爽了！
go
券，GF Token会同步向投资者推出美元、港币及离岸人民币三个币种，支持每日计息，并通过HashKey Chain全程链上记录。业内人士认为，中资券商涉足虚拟资产交易，为其国际业务拓展版图、引入新业绩增长点。
格隆汇06-29 10:17
究竟怎么回事！？港元突然飙升至三年半来最强水平这一指标创历史新高
 go
美国彭博社报道称，港元攀升至三年半以来的最高水平，原因是年底需求激增，将港元短期借贷成本推至创纪录高位。周一，与美元挂钩的港元触及1美元兑7.7609港元，这是自2021年6月以来的最高水平。
tqttier2024-12-31
比特币突遭血洗!一夜蒸发3.19亿美金!机构抛售潮来袭,比特币将迎新低还是绝地反弹？
go
ay，它支持把 BTC、USDT兑换成美元、港币等法币，提现汇款到银行账户或嘉信、盈透等券商进行投资。你还能在 BiyaPay 上时刻关注行情的变化，做好风险把控。在当前市场环境下，分散风险尤为重要，因为比特币的价格波动性较高，单一资产的大幅波动可能对投资者的整体财务状况产生重大影响。尽管比特币市场面临一定的波动和风险，尤其是在短期内可能出现的抛售压力，但从长期来看，利好因素仍然主导市场前景。美联储的降息预期与2024年即将到来的比特币减半周期的叠加，可能为市场提供强劲的双重推动力。这些因素有望促进比特币的上涨，并吸引更多投资者进入市场。然而，投资者在享受这些利好带来的潜在收益时，仍需保持谨慎，比特币的未来，虽然伴随着挑战，但也充满了值得期待的前景。来源：金色财经
金色财经2024-08-31
以太坊再次陷入通货膨胀:对投资者意味着什么
 go
y 投资获利以后，支持 USDT 兑换美元港币等主流法币安全快速地出金到你的银行账户中。上图显示了过去一年以太坊的每日交易量。总体上，即使在三月的 Dencun 升级后，交易量依然稳定在每天约110万笔。然而，这并不意味着 Dencun 升级失败了。上图只包含了“层 1”交易，这类交易由于以太坊区块链空间限制，目前几乎已经饱和。Dencun 升级主要针对的是“层 2”交易，这些交易将多个用户的交易打包成一个“层 1”交易，以节省空间和降低费用。以太坊上有许多“层 2”网络，从三月份开始，最受欢迎的网络交易量显著增加：如图所示，Arbitrum 的日均交易量从 Dencun 升级前的不到100万笔增加到升级后的超过200万笔。Base 的增长更为显著，最近一天处理了超过300万笔交易。虽然这仍只有像 Mastercard 这样的大型支付处理器交易量的约 1%，但在短时间内，这是一个令人印象深刻的增长。基于这些数据，我们可以得出结论，Dencun 升级的较低交易费用已经对以太坊用户产生了正面影响。由于费用降低，人们可以更频繁和更经济地进行交易。对投资者的影响从投资的角度来看，目前以太坊的通胀率可以忽略不计。虽然以太坊以前是通缩的，但几乎没有显著变化；自2022年转向权益证明以来，以太坊的总供应量波动不到 1%。自三月份 Dencun 升级以来，以太坊的供应量仅增加了 0.1%，年通胀率不到 1%，低于黄金和白银等传统价值储存手段的平均通胀率。此外，与黄金、白银甚至比特币不同，投资者可以质押以太坊以赚取收益，抵消通胀的影响。即使使用像 Coinbase 这样的中心化质押服务，他们也可以获得约 2.5% 的年收益，足以抵消 1% 的通胀率。即使那些不质押以太坊的人，理论上也可以从 Dencun 升级中受益，因为交易费用的降低可能会增加对以太坊的需求，这种需求的增加可能会抵消通胀带来的稀释。考虑到以太坊的供应相对稳定，以太坊的看涨逻辑更多地基于其采用率的增加（以及美元的弱势）而不是通缩。虽然转向通胀理论上对以太坊的看涨逻辑影响甚微甚至没有影响，但投资者并不总是理性的。在过去两年中，以太坊被宣传为通缩资产，一些投资者可能将转向通胀视为其投资论点的失败。目前，至少可以公平地说，以太坊的供应规则比一些投资者预期的更复杂和不可预测。例如，如果用户显著增加交易量，以太坊未来可能再次变为通缩，但几乎无法预测这是否会发生以及何时会发生。结论以太坊从通缩转向通胀是一个值得注意的有趣变化。本文展示了以太坊的供应机制以及为什么 Dencun 升级导致其变为通胀。然而，从整体来看，这是一个相对次要的发展，不应改变以太坊看涨者的长期前景。看涨者应关注 Dencun 升级带来的新功能、未来类似升级的计划以及即将推出的以太坊 ETF 等更大的发展。来源：金色财经
金色财经2024-07-08
【比特周报】比特币撬开人民币大门！贝莱德一则“暗示”掀起暴力反弹中国官媒闪现USDT投资警示灯
 go
交易，也支持实物交易。该公司的产品包括美元、港币和人民币交易柜台，适合上市和非上市股票。华夏基金的比特币和以太币现货ETF是唯一提供人民币交易柜台的比特币和以太币现货ETF。中国官媒：投资USDT、虚拟货币损失“责任谁担”？尽管华夏基金打开人民币大门，但中国官媒4月早些时候撰文，依据近期法院判决强调，虚拟货币交易属于无效法律行为，损失必须自行承担。中国市场上出现许多投资者疑惑，委托他人炒作虚拟货币获利，后因交易平台被冻结导致投资款无法收回，所受损失由谁承担？委托人上诉要求受托人偿还本金和利息，法官怎么判？中国人民网报道，近期，湖北省襄阳市中级人民法院审理了一起因炒作虚拟货币引发的纠纷案，最终判定委托人王某波自行承担经济损失。法官提醒说，中国人民银行、中共中央网络安全和信息化委员会办公室、最高人民法院、最高人民检察院、工业和信息化部、公安部、国家市场监督管理总局、中国银行保险监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、国家外汇管理局等部门于2021年9月15日发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，规定虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位。通知强调，比特币、以太币、泰达币等虚拟货币具有非货币当局发行、使用加密技术及分布式账户或类似技术、以数字化形式存在等主要特点，不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险。任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的，相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担。委托人要求受托人返还投资款及利息的，不应支持。贝莱德：美国主权基金、养老金准备入场比特币现货ETF 据SoSoValue数据显示，贝莱德比特币现货ETF周三首次出现净流出的情况，日净流出约3693万美元。值得注意的是，各ETF的溢价/折价率普遍为折价，其中贝莱德ETF折价率为-1.67%。 (来源:SoSoValue) FX168统计显示，比特币现货ETF资金本周持续外流，周三外流5.64亿美元，周四流出3435.58万美元。 (来源:FX168) 贝莱德数字资产主管罗伯特·米奇尼克(Robert Mitchnic)表示，比特币现货ETF经历当前的平静之后，可能会出现来自不同类型投资者的新一波浪潮。他释出重要信号，未来几个月，主权财富基金、养老基金和捐赠基金等金融机构可能会开始进行现货ETF交易。 (来源:Twitter) “许多感兴趣的公司，无论我们谈论的是养老金、捐赠基金、主权财富基金、保险公司、其他资产管理公司、家族办公室，都在进行持续的尽职调查和研究对话，我们正在从教育的角度发挥作用， ”米奇尼克说。自1月份获得批准以来，人们对这些备受期待的比特币现货ETF压抑需求已累计超过760亿美元。到目前为止，一些注册投资顾问(RIA)已经在提供贝莱德比特币现货ETF(IBIT)，但只是主动提供。下一步预计将是向摩根士丹利等大型财富咨询公司的客户无限制地提供比特币ETF。市场聚焦ETF管理资产(AUM)赛马上，特别是贝莱德IBIT和灰度(Grayscale)旗下GBTC之间的比较。根据最新统计，IBIT为172亿美元，GBTC约为243亿美元。比特币技术分析随着M2货币供应量自2022年11月以来首次转正，近期的比特币抛售可能很快就会放缓，这是投资者开始寻找通胀对冲的信号。加密货币分析公司Glassnode称，整个4月份，所有比特币群体的资金都出现净流出，表明卖方全面面临持续压力。比特币的价格在过去30天下跌了9.75%，随后交易价格稳定在59500美元水平。 (来源:Twitter) 然而，M2货币供应量(对美国所有现金和短期银行存款的估计)在5月1日同比转正，这意味着流通中的货币总体增加。货币供应量增加通常是投资者将注意力转向在高通胀时期表现优异的资产的一个指标。从历史上看，随着全球M2供应的增加，比特币和加密货币市场的表现已开始优于传统金融市场。 M2货币供应量的积极变化促使加密货币交易者对比特币的价格进行投机，因为供应量自2022年11月以来一直处于负值区域。 (来源:Twitter) “M2货币供应量首次‘同比’呈正值，”专业交易员兼金融作家Oliver L. Velez在5月2日推文中解释道。“我只能说，系好安全带，加倍努力。任何和所有的下跌都是可以买入的。将他们视为礼物，而忽略那些呼唤厄运的笨蛋，我们还远未接近比特币牛市的终结。” (来源:Twitter) “M2货币供应量将爆发，比特币从这里出发，我们走吧，”加密货币交易账户InvestAnswers写道。 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币仍远低于50日均线，同时保持在200日均线上方。 EMA确认了近期看跌但长期看涨的价格趋势。比特币突破60365美元阻力位，将支持其向50日均线和64000美元阻力位移动。 64000美元阻力位的卖压可能会增加。 50日均线与阻力位重合。相反，比特币跌破55000美元关口可能预示着跌至52884美元支撑位。 14日RSI读数为36.61，比特币可能会跌破55000美元关口，然后进入超卖区域。 (来源:FXEmpire) 各国监管动态：美国吸金530亿美元“点醒”中国！澳大利亚准备跟进“大改革”…… 美国比特币现货ETF筹集超过530亿美元，香港比特币现货ETF本周上市交易，澳大利亚也准备跟进批准。怎么回事？俄罗斯突传跟进中国脚步重启“全面禁止加密货币流通”计划俄罗斯立法者重启了禁止加密货币在全国流通的计划，为数字卢布扫清了道路。重磅！美国国会指控：美证监会主席“故意扭曲误导” 严重冲击以太币、加密市场发展美国立法者猛烈抨击美国证监会对以太坊的调查，称主席根斯勒故意误导国会。加密货币市场分析： “中国内地投资者不可买卖”冲击市场！重磅信号：香港比特币现货ETF交易难敌美国香港比特币现货ETF交易量达约630万美元，中国内地投资者不可买卖冲击了市场需求。量化基金、商品交易顾问获利了结！摩根大通警告：比特币存在3大不利因素…… 摩根大通分析师表示，一些机构投资者已经开始获利了结比特币，并警告对近期加密市场保持谨慎。 “以太坊杀手”飙涨突破140美元、资金锁仓量暴增逾12% 究竟怎么回事？ Solana飙涨突破140美元，旗下JTO资金总锁仓量单日暴增逾12%。加密行业消息：币安创始人赵长鹏因允许洗钱被判入狱4个月币安创始人赵长鹏因允许全球最大的加密货币交易所猖獗的洗钱活动而被判处4个月监禁。被判入狱4个月的刑期远低于检察官要求的3年。另外，辩护律师要求赵长鹏不要在监狱里度过。美国证监会一份关键法庭文件曝光！中国独角兽紧急切割：独立决策不会受影响法庭文件显示，美国证监会主席始终认定以太币为证券，中国独角兽紧急切割，强调香港比特币现货ETF不受影响。事关USDT、加密货币空投！中国警方突然“出手”逮捕伪造身份嫌疑人…… 中国警方逮捕StarkNet加密货币空投身份伪造者，嫌疑人不法取得代币后，兑换成了USDT美元稳定币。比特币创下73776美元峰值，巴菲特多年“战争”迎来重大转折点？巴菲特多年来看空比特币，否认其具备内在价值，但一家上市公司的投资似乎转变了局面。专栏文章：【小萧说币】5月先别入场！比特币闪现一个古老操盘信号：“这时间点”再布局资金比特币闪现古老的操盘信号，即5月卖出。市场分析认为，今年晚些时候有一个关键的入场时间点。
小萧2024-05-03
会员
【比特日报】中国内地投资者重要信号：华夏基金为“人民币”敞开大门！
go
交易，也支持实物交易。该公司的产品包括美元、港币和人民币交易柜台，适合上市和非上市股票。华夏基金的比特币和以太币现货ETF是唯一提供人民币交易柜台的比特币和以太币现货ETF。 “随着开放的不断推进，我们当然希望中国内地投资者能够获得多元资产，”Li说。华夏基金(香港)首席执行官Tian Gan表示：“我们见证了自上而下的势头推动香港成为Web 3.0的全球枢纽，这一权威认可至关重要，因为它突显了香港在全球虚拟资产领域的竞争优势。” 他续称：“我们正在全面拥抱虚拟资产的主流转型，通过开发差异化的投资产品来帮助客户实现这一新资产类别的投资目标。” 尽管华夏基金敞开大门，但香港比特币现货ETF交易首日冷淡。根据港交所统计数据，6家比特币和以太币现货ETF首日交易量合计为8758万港元，约合1120万美元，按照交易量，最高的为华夏比特币现货ETF，达到3716万港元。相较美国11家比特币现货ETF正式交易首日，总交易量就超过46亿美元，香港相比还不到其1%。据FX168统计图表，华尔街比特币现货ETF资金仍在持续外流，4月30日净流出-1.62亿美元。 (来源:FX168) 加密货币监管方面，昔日华人首富、币安创始人赵长鹏(CZ)的判决引起瞩目。他出席美国西雅图地方法院判刑听证会，在经过数小时的审理后，法官查理·琼斯(Richard Jones)最终判处4个月监禁，远低于此前司法部要求，检察官要求判处36个月刑期。法官、赵长鹏的辩护律师甚至检察官在2.5小时的量刑听证会上都承认，这位47岁的亿万富翁不是普通的刑事被告。相反，他是一位慈善家、行善者、第一次违法者和顾家男人，他自首并接受可能发生的一切。至于确切的入监执行日期与地点，将由监狱管理局和缓刑办公室另行公告，而赵长鹏也当庭确认他将接受法院的判决。基本上，尽管检方在法庭上多次表示为了达到惩罚效果、以及反映犯罪的严重程度，建议法官提高量刑，但遭到了琼斯法官多次拒绝。他表示，已经阅读了赵长鹏亲友们提交的161封信件，他所看到的证据都具有减轻处罚的性质。琼斯法官说道：“我从未见过这么多的信件，不仅仅是来自家人，还包括长期认识你的人们发来的。这些信件描绘了一个被你的动力、激情和干劲所驱动的人。你冒着你的全部资产风险，让币安取得成功。” 法官也提到，对于未能善尽反洗黑钱程序，赵长鹏作为币安执行长，需要因此负责，因为这可能对洗钱活动产生重大影响，包括毒品交易和恐怖主义。轮到赵长鹏发表声明时，他对于过去犯过的错误供认不讳，表示已经充分了解到有一个健全的KYC/AML方案的重要性，但他已尝试纠正这个问题，并已指示币安与美国政府合作。比特币技术分析 CMTrade表示，比特币RSI低于50，MACD为负且高于其信号线，配置是混合的。此外，价格交易高于20周期移动平均线57549美元，但低于50周期移动平均线58713美元。 “我们的枢轴点位于55950美元，我们的偏好是反弹至60310美元。” “另一种情况是下行突破55950美元，将试图寻找54670和53920美元。”#比特日报# (来源:CMTrade)
小萧2024-05-02
香港加密货币ETF哪家强？详解“三巨头”发行细节异同
 go
。交易货币与管理费用：华夏基金支持美元、港币和人民币三种货币交易，而嘉实基金和博时基金则支持美元和港币。就管理费用而言，华夏基金收取 0.99% 的费用，嘉实基金在前六个月不收取管理费，之后为 0.3%，博时基金则在前四个月免收，之后为 0.6%。选定的指数与托管机构：三家公司的 ETF 产品都选择了芝商所 CF 比特币指数作为跟踪标的，以确保产品的表现能够紧密跟随比特币市场的实际动态。在托管人方面，中银国际英国保诚信托被选为这些 ETF 的托管人，负责保管资产和监督基金运作。次托管人的选择上，华夏基金和嘉实基金选择了 OSL 数字证券有限公司，而博时基金则选择了 Hash Blockchain，这一选择反映了各自公司对于资产保管与风险管理偏好的不同。「芝商所 CF 比特币指数」是一种特定的指数，它反映了比特币在不同交易所的加权平均价格。这里提到的比特币和以太坊现货 ETF 选择跟踪芝商所 CF 比特币指数，意味着这些 ETF 的目的是尽可能准确地复制该指数的表现，为投资者提供与购买实际比特币相似的投资回报，但通过更加便捷和监管的方式进行。上述「次托管人」通常是托管人委托的另一家金融机构，负责在特定地区或对于特定类型的资产提供托管服务。有时候，由于法律、市场习惯或操作效率的原因，需要专业的次托管人来处理某些特定的托管职能。分主次主要是为了管理效率和风险分散，确保基金资产的安全性和适应不同市场的需要。交易平台、做市商与参与证券商：在虚拟资产交易平台方面，华夏基金和嘉实基金均选择了 OSL Exchange，博时基金选择了 HashKey Exchange。做市商上，华夏基金选择了 Vivienne Court Trading，嘉实基金则选择了招商证券（香港）、中信里昂证券和 Virtu Financial Singapore，博时基金的做市商尚未披露。参与证券商则作为 ETF 产品流通的关键角色，华夏基金和嘉实基金选择了包括胜利证券、未来资产证券（香港）、华盈东方（亚洲）控股、艾德证券和华盛资本证券在内的机构，嘉实基金还额外选择了招商证券（香港）。「参与证券商（Authorized Participants, APs）」通常是大型的金融机构，它们与 ETF 发行商合作，负责 ETF 的申购和赎回过程。参与证券商可以向 ETF 提供一篮子股票或其他资产，以换取新发行的 ETF 份额，或者将 ETF 份额赎回为基金持有的资产。这个过程帮助确保 ETF 的市场价格接近其净资产值（NAV），并有助于提供流动性和市场效率。审计机构的角色：最后，为确保 ETF 的财务透明度和合规性，华夏基金和嘉实基金选择了 PwC 担任审计师，而博时基金则选择了 Ernst & Young。通过独立的审计过程，审计师确保 ETF 的财务报告的准确性和真实性。「审计师」是独立的第三方，负责审计 ETF 的财务报表，确保其公正、准确，并符合会计准则。核数师通过审计可以发现和防止财务报告的错误和欺诈行为，为投资者提供对 ETF 财务状况的信心。在一些司法管辖区，核数师的审计报告是向监管机构和公众披露 ETF 财务信息的法定要求。彭博社统计三家公司资管规模资管规模与发行的 ETF 数量：据 Bloomberg Intelligence 统计，华夏基金在中国大陆的资产管理规模为 557 亿美元，并且在该地区发行了 84 支 ETF，而在中国香港地区，华夏基金管理着 36 亿美元的资产并发行了 15 支 ETF。嘉实基金在中国大陆的资产管理规模达到 103 亿美元，发行了 42 支 ETF，中国香港地区的资产管理规模则是 1600 万美元，发行了 4 支 ETF。博时基金在中国大陆的资产管理规模略高于嘉实基金，为 107 亿美元，并发行了 43 支 ETF，其在中国香港的资产管理规模为 4000 万美元，发行了 6 支 ETF。随着虚拟资产的日益普及，香港的这些 ETF 产品为全球投资者提供了新的机会，同时也展现了香港作为国际金融中心在创新金融产品方面的竞争力。对于有意投资比特币和以太坊的投资者来说，这些 ETF 产品无疑提供了一个值得关注的选择。来源：金色财经
金色财经2024-04-30
香港加密货币 ETF 哪家强？详解「三巨头」发行细节异同
 go
。交易货币与管理费用：华夏基金支持美元、港币和人民币三种货币交易，而嘉实基金和博时基金则支持美元和港币。就管理费用而言，华夏基金收取 0.99% 的费用，嘉实基金在前六个月不收取管理费，之后为 0.3%，博时基金则在前四个月免收，之后为 0.6%。选定的指数与托管机构：三家公司的 ETF 产品都选择了芝商所 CF 比特币指数作为跟踪标的，以确保产品的表现能够紧密跟随比特币市场的实际动态。在托管人方面，中银国际英国保诚信托被选为这些 ETF 的托管人，负责保管资产和监督基金运作。次托管人的选择上，华夏基金和嘉实基金选择了 OSL 数字证券有限公司，而博时基金则选择了 Hash Blockchain，这一选择反映了各自公司对于资产保管与风险管理偏好的不同。「芝商所 CF 比特币指数」是一种特定的指数，它反映了比特币在不同交易所的加权平均价格。这里提到的比特币和以太坊现货 ETF 选择跟踪芝商所 CF 比特币指数，意味着这些 ETF 的目的是尽可能准确地复制该指数的表现，为投资者提供与购买实际比特币相似的投资回报，但通过更加便捷和监管的方式进行。上述「次托管人」通常是托管人委托的另一家金融机构，负责在特定地区或对于特定类型的资产提供托管服务。有时候，由于法律、市场习惯或操作效率的原因，需要专业的次托管人来处理某些特定的托管职能。分主次主要是为了管理效率和风险分散，确保基金资产的安全性和适应不同市场的需要。交易平台、做市商与参与证券商：在虚拟资产交易平台方面，华夏基金和嘉实基金均选择了 OSL Exchange，博时基金选择了 HashKey Exchange。做市商上，华夏基金选择了 Vivienne Court Trading，嘉实基金则选择了招商证券（香港）、中信里昂证券和 Virtu Financial Singapore，博时基金的做市商尚未披露。参与证券商则作为 ETF 产品流通的关键角色，华夏基金和嘉实基金选择了包括胜利证券、未来资产证券（香港）、华盈东方（亚洲）控股、艾德证券和华盛资本证券在内的机构，嘉实基金还额外选择了招商证券（香港）。「参与证券商（Authorized Participants, APs）」通常是大型的金融机构，它们与 ETF 发行商合作，负责 ETF 的申购和赎回过程。参与证券商可以向 ETF 提供一篮子股票或其他资产，以换取新发行的 ETF 份额，或者将 ETF 份额赎回为基金持有的资产。这个过程帮助确保 ETF 的市场价格接近其净资产值（NAV），并有助于提供流动性和市场效率。审计机构的角色：最后，为确保 ETF 的财务透明度和合规性，华夏基金和嘉实基金选择了 PwC 担任审计师，而博时基金则选择了 Ernst & Young。通过独立的审计过程，审计师确保 ETF 的财务报告的准确性和真实性。「审计师」是独立的第三方，负责审计 ETF 的财务报表，确保其公正、准确，并符合会计准则。核数师通过审计可以发现和防止财务报告的错误和欺诈行为，为投资者提供对 ETF 财务状况的信心。在一些司法管辖区，核数师的审计报告是向监管机构和公众披露 ETF 财务信息的法定要求。彭博社统计三家公司资管规模资管规模与发行的 ETF 数量：据 Bloomberg Intelligence 统计，华夏基金在中国大陆的资产管理规模为 557 亿美元，并且在该地区发行了 84 支 ETF，而在中国香港地区，华夏基金管理着 36 亿美元的资产并发行了 15 支 ETF。嘉实基金在中国大陆的资产管理规模达到 103 亿美元，发行了 42 支 ETF，中国香港地区的资产管理规模则是 1600 万美元，发行了 4 支 ETF。博时基金在中国大陆的资产管理规模略高于嘉实基金，为 107 亿美元，并发行了 43 支 ETF，其在中国香港的资产管理规模为 4000 万美元，发行了 6 支 ETF。随着虚拟资产的日益普及，香港的这些 ETF 产品为全球投资者提供了新的机会，同时也展现了香港作为国际金融中心在创新金融产品方面的竞争力。对于有意投资比特币和以太坊的投资者来说，这些 ETF 产品无疑提供了一个值得关注的选择。来源：金色财经
金色财经2024-04-30

上一页
1
2
3
4
5
下一页

24小时热点

最新话题更多