FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

特朗普阵脚大乱！美国国会传唤特朗普作证共和党人：已威胁基本民主结构 “勿将票投给拒绝选举的人”

朗普的律师试图恢复对机密材料的访问，但美国最高法院周四一致拒绝了特朗普的干预请求。美国司法部要剥夺总统行政特权，对前总统进行刑事调查，想尽一切办法阻止特朗普再次竞选总统。

小萧2022-10-15

老人在健康保险上获得优惠。 6月下旬，美国最高法院推翻1973年通过允许堕胎的判例“罗诉韦德案”(Roe v. Wade)。而审议法官中共和党总统任命的占六比三多数。民调显示，60%以上美国人民反对禁止堕胎，人民对共和党的反弹转化为有利拜登的民调。军营演说口误：脑瘤过时孩童“于伊拉克牺牲” 拜登近来屡传健康出问题，也被发现多次疑似口误或反常行为，周三(12日)拜登前往科罗拉多州军营进行演说时，竟称自己的儿子博‧拜登(Beau Biden)在伊拉克牺牲，不过博·拜登其实是在2015年因脑瘤过世。根据《福斯新闻》、《华盛顿检查者报》等外媒报道，拜登周三前往科罗拉多州的赫尔军营(Camp Hale)进行纪念碑揭幕，然而其在发表演说时，却指自己的儿子在伊拉克失去生命。拜登指称：“我说这个是因为我是一个儿子拥有铜星勋章、杰出服务勋章，并且在伊拉克丧生的父亲。” (来源:Bend Bulletin) 然而，虽然博‧拜登确实曾在德拉威尔当预备役，且因为在伊拉克服役获颁铜星勋章，不过他是在2015年因为脑瘤过世并非战死，并且据称博‧拜登患上脑瘤的原因是长期于国外服役接触军事焚化坑之有毒物质所致。事实上，由于长子的过世，拜登过去就大力推动退役军人的医疗健保法案，他也曾在上个月提及，接触焚化坑的军人，经常会头痛、头晕甚至得到癌症等，死于癌症的军人比死于战争还多。#高通胀/经济衰退#

小萧2022-10-14

DAOrayaki ｜解析Polygon zkEVM 的安全性、稳定性及市场竞争力

部分。与美国法院系统类比，将结算层视为美国最高法院，为争议提供最终仲裁。共识：区块链的共识层通过全节点网络提供排序和最终确定性，下载和执行区块的内容，并就状态转换的有效性达成共识。数据可用性：验证状态转换是否有效所需的数据应该公布并存储在这一层。在发生恶意区块生产者扣留交易数据的攻击时，这应该是很容易验证的。数据可用性层是区块链可扩展性三难问题的主要瓶颈，我们将在后面探讨原因。我们还将使用 Celestia 对模块化区块链的定义。一种仅专注于少数功能而非全部功能的区块链。关键功能是执行结算共识数据可用性模块化区块链被安排为模块化堆栈，堆栈中的每个区块链称为“层”。由于模块化区块链仅提供了关键功能的一个子集，这使得它们能够为其提供的功能而专门建造。例如，Celestia 是一个共识和数据可用性层，因为它仅提供对交易（共识）的排序并验证其数据是否可用。如果区块链处理所有四个功能，则它被认为是单片的。 Polygon zkEVM的适用范围在区块链栈中，Polygon zkEVM被认为是一个模块化的区块链，更确切地说，是一个执行层。它作为用户构建应用程序和直接交易的平台，同时将结算、共识和数据可用性外包给以太坊。让我们来了解一下 Polygon zkEVM 如何与其他层进行交互。如上所述，执行层是用户进行交易的地方。当用户签署交易时，交易被排队和处理--与以太坊上的方式相同。一旦一个 "批次 "的交易被处理，有三件重要的事情发生。产生ZK证明 ZK证明被发布到以太坊上交易数据发布在以太坊上 Polygon zkEVM有一个生成ZK证明的系统，由两个角色组成：一个Sequencer和一个Aggregator。这两个角色都是无权限的，所以任何人都可以参与。 ZK 证明发布在充当结算层的以太坊上。以太坊智能合约验证 ZK 证明，有效地检查 Polygon zkEVM 节点的工作并确保所有计算都正确完成。交易数据也发布在以太坊上，作为共识/数据可用性层。这使所有节点都能够查看帐户余额以及自己重新创建状态的机会（非常重要）。安全信任假设安全频谱：Polygon zkEVM继承了Ethereum的多少安全性？为了衡量这一点，我们将查看下图，该图将 Polygon zkEVM 置于安全范围内。左边的解决方案不受以太坊的保护，右边的解决方案完全由以太坊保护。 Polygon zkEVM（以前称为 Polygon Hermez）位于最右侧 - 与其他 ZK 汇总和以太坊数据分片位于同一位置。您可能已经知道，Polygon 对 ZK 解决方案做出了重大战略赌注和财务承诺——将 10 亿美元的资金分配给 ZK 研发。因此，Polygon 套件中现在有四个 ZK rollups：zkEVM、Miden、Nightfall 和 Zero。每个 ZK rollup 都有不同的设计（例如 Nightfall 是一个混合乐观 ZK rollup），但它们都从根本上使用相同的 ZK 原语并完全继承了以太坊的安全性。数据分片也受到以太坊的完全保护，因为（一旦实施）它们将被载入核心以太坊协议。旁注：汇总和数据分片放在一起会更好。经济安全我们一直说rollup继承了以太坊的安全性。您可能已经对以太坊在经济上的安全性有所了解，但让我们把它具体化，评估一下权益证明 (PoS) 以太坊。目前，Beacon 链上有约 1330 万个质押的 ETH，按当前代币价格计算，总计约 220 亿美元。根据 2/3 的诚实多数假设，破坏网络需要约 150 亿美元。这是迄今为止加密行业中最好的。另一个不容忽视的经济安全方面是货币政策。以太坊实施了一种非常新颖的方法，它有可能比比特币更具可持续性。协议稳定性尽管 ZK 密码学已经存在了 30 多年，但 ZK rollup等实际应用仍处于起步阶段。 ZK rollup 可能还需要几年的时间才能像 EVM 和 Tendermint 一样被认为是强大的——这些技术已经在生产中，并在十年的时间里成为以太坊/宇宙开发的中心。风险因素从技术上讲，Polygon zkEVM 有可能不是作为rollup开始，而是作为validium或volition。在文档中，这被称为“链上数据可用性的混合模式”。这意味着 Polygon zkEVM 不会被以太坊完全保护。当validium和volition在链下发布交易数据时，它们继承了额外的信任假设。例如，如果 Polygon zkEVM 要在以太坊上发布 ZK 证明（将其用于结算）并在 Celestia 上发布数据（将其用于数据可用性），它将依赖于以太坊和 Celestia 验证者的诚实大多数。如果任一链上都存在故障模式，则整个系统都处于危险之中。需要明确的是，Polygon 团队尚未决定是否将 Polygon zkEVM 作为rollup引入或使用混合模式。即使他们决定采用后者，混合模式也是一个可以理解的起点。在以太坊上发布交易数据非常昂贵，并且会影响汇总价值主张。还有一条明确的途径可以使交易数据的发布成本低廉，一旦实施，Polygon zkEVM 可以转变为真正的rollup。竞争格局 Polygon zkEVM在几个关键维度上进行竞争。性能成本安全性开发者经验性能和成本是非常直接的。开发人员希望他们的应用程序既快又便宜，以便为用户提供更好的体验。这里可能会存在一个争辩：Polygon zkEVM 在性能和成本方面与 EVM 兼容的 L1（例如 Avalanche）竞争。在短期内，这很可能是真的。但是，我们不会花时间进行这种比较，因为任何成功的 L1 仍然针对高性能和低成本进行了优化，都需要大幅增加费用或冒不可持续的风险。 Polygon zkEVM 的真正竞争对手是其他与 EVM 兼容的rollup - ZK（例如 Scroll）和乐观（例如 Optimism）。有很多文章比较了这两种 rollup 类型，所以我们不会深入，但一个简单的方法是考虑 ZK rollup 具有更高的性能（由于更快的终结性，我们将很快讨论），并且乐观汇总具有较低的成本（由于 ZK 计算强度）。注意：目前还不清楚 Polygon zkEVM 如何在性能和成本方面与其他 ZK rollup 相媲美。在安全性方面，Polygon zkEVM 比 L1 好得多，并且与其他rollup（ZK 和乐观类似）基本相同。最后是开发者体验，我们将其分为最终确定性和 EVM 兼容性。最终确定性是“从基础层合约的角度来看，交易被认为是最终的时间。” ZK 汇总比乐观汇总具有更快的本机终结性。这是因为乐观的汇总设计依赖于“观察者”，即监控链中是否存在欺诈的节点。因为观察者需要足够的时间来发现欺诈和发布证明，最终确定性通常会延迟一周（对于 ZK 汇总来说通常是几分钟）——这意味着更长的等待时间和降低的用户体验。 Optimistic rollups 有一些变通方法可以让流动代币实现更快的最终确定性，Alex 在上面的文章中提到了这一点，但总的来说，ZK rollups 具有优势。 EVM 兼容性可能意味着不同的事情。 Vitalik 最近发表了一篇按类型 (1-4) 对解决方案进行分类的文章，其中类型 1 是最兼容 EVM 的。Polygon zkEVM 被称为第3类，向第2类发展，我们对此表示赞同。那么，Polygon zkEVM今天的状况如何？从技术角度来看，Polygon zkEVM "已经通过了60%的Ethereum测试向量套件，该套件用于建立EVM等效性。Polygon zkEVM的zkProver现在能够在5分钟内在单个CPU上处理50万笔GAS”。令人印象深刻的东西--考虑到ZK证明生成是一项计算密集型任务。从进入市场的角度来看，这是一份不错的成绩。根据 Mihailo 在最近的 Bankless 采访中概述的时间表，测试网现在应该随时可用，而主网应该还有几个月的时间。必须承认 ZK 团队已经取得了多少成就。 ZK rollup使用最先进的密码学（如某些人所说的月球数学），并提前数年从理论到实践。构建与 EVM 兼容的 ZK rollup 更具挑战性，而且多个 zkEVM 团队拥有主网这一事实令人难以置信。哪些 zkEVM 团队将获胜还有待观察，但有一件事是肯定的——我们处于起跑线这一事实对 web3 来说是一个巨大的胜利。来源：金色财经

金色财经2022-10-14

最糟糕的一周！特朗普FBI刑事调查恢复共和党人最害怕的2024年两大数据出现？

众意味着”，并指出上诉法院也在加强其向美国最高法院上诉的可能性的推理。除了有关文件本身的这些细节外，第11巡回法院的意见还对FBI在此案中提交的一份声明给予了显着重视，该声明详细说明暂停对100份文件的刑事调查所带来的国家安全风险。 “他们花了很多时间采用司法部对问题的框架和对事实的描述，这些事实表明对所涉行为的更广泛关注，”范格拉克说。

小萧2022-09-23

【比特日报】全网爆仓1.79亿！美联储加息重锤比特币险跌破1.8万接近2020年最后水平

重申了他的立场，即Ripple不符合美国最高法院案件中Howey测试设定的要求。该测试有助于确定某物是否可以被视为证券，因此是否可以被视为投资合同。 “我们认为除非有投资合同，否则没有案例，实际上美国证监会没有权力介入，”Stuart 提到说。“我们相信他们在Howey测试的每一个环节都失败了。” Stuart 补充说，美国证监会没有确定Ripple与XRP持有人之间的任何投资合同，并且没有代表Ripple向投资者提供售后担保。 “美国证监会的建议是，共同利益是共同企业的替代品，但事实并非如此，”Stuart 指出。“我们没有向任何XRP持有者承诺，我们将代表他们采取措施或有义务采取措施来做这些事情。” Ripple是否在加密生态系统的不同项目中脱颖而出？他说，该公司可能已被美国证券交易委员会用来树立榜样。然而，后果导致“几乎所有美国交易所退市或暂停XRP交易，”Stuart说，这从公司抹去150亿美元的市值，并促使其将业务转移到海外。 “也许美国证监会认为他们可以向整个市场发出更广泛的信息，”Stuart 继续称。“但我认为他们学到的是，如果你挑战一家资源充足的公司，那家资源充足的公司可以进行非常强大的防御并真正揭露美国证监会，他们在这种情况下所做的事情并不适用法律。” “美国证监会正在寻求重新制定法律，”奥尔德罗蒂说。“他们从事诉讼行为是为了达到预期的结果，而不是忠实于法律。”#NFT与加密货币#

小萧2022-09-22

3M耳塞诉讼案启动新一项调解！法官指责3M试图破坏美国历史上最大的跨地区诉讼案

石粉婴儿爽身粉导致她们的卵巢癌。去年，美国最高法院拒绝审理强生对判决的上诉。虽然判决后来减少到21亿美元，但这家全球最大的医疗保健产品制造商最终支付了约25亿美元的利息。强生一家部门的律师引用了这一庞大的判决来证明寻求第11章保护以处理越来越多的诉讼是正当的。

楼喆2022-09-16

突发行动！美国证监会起诉芝加哥加密投资公司指控“出售未监管注册的加密货币”

方的努力，而非投资方的行为。这其实也是美国最高法院在1946年制定Howey测试时，判断什么是投资合约的核心考虑因素。美国最高法院曾多次强调Howey测试，最近在2019年的相关判决中也引用这一概念，正如他们在相关案件中所指出的那样，《证券法》的管辖范围包括那些“以利润承诺为由，寻求使用他人资金”而设计出的项目，这些项目数量很多，类型也层出不穷。

小萧2022-09-15

重磅！特朗普竞选总统或不受影响？法律专业人士：刑法会在宪法层面受到挑战

1条定罪不太可能会阻碍特朗普再度参选。美国最高法院的裁决表明，由于宪法规定了谁有资格担任总统的标准，国会不能根据刑法改变这一标准，因为宪法将优先于法规。《华盛顿邮报》援引华盛顿著名的庭审律师Jeffrey Jacobovitz的观点。Jacobovitz表示：“法律明面上似乎很明确，但可能会有宪法层面上的挑战。” 著名民主党律师Marc Elias认为，FBI的搜查行动是“美国政治中潜在的重磅炸弹”，他也提到了相关法条，并同样表示：“将这项法律适用于总统可能会受到宪法挑战。” 《华盛顿邮报》还指出，法律专家表示，涉嫌违反《间谍法》的行为有很多，例如向外国政府出售机密，外行人可能会认为这是典型的“叛国行为”。然而，曾在美国前总统克林顿“白水门”事件调查期间担任国会特别顾问的法律专家Jack Sharman称，以前的政府官员也曾承认过一些违反《间谍法》的较轻罪行，比如在不应该拥有某些情报的情况下掌握了一些信息。 Sharman认为，美国司法部调查的可能不是特朗普涉嫌向俄罗斯总统普京出售核机密，而更可能是担心特朗普保留了不应该拥有的机密材料。绝密文件据相关文件显示，美国联邦调查局特工从特朗普佛罗里达州家中取出了20多个盒子的资料，包括文件、照片和手写便条等。据媒体报道，FBI查获的文件中，按照保密等级由高到低排列，包含一套“绝密/SCI”文件、四套“绝密”文件（top secret）、三套“机密文件”（secret）和“秘密”文件（confidential）。其中最高等级的文件就是“绝密/SCI”，据已经退休的美军中将Mark Hertling称，“绝密”文件将可能对美国安全造成严重损害。搜查所获的文件中，其中一份是关于特朗普赦免其坚定盟友斯通（Roger Stone）的文件。特朗普方称已解密负责特朗普总统期间记录文件职责的Kash Patel表示，特朗普在结束总统任期时，已经解密了多套文件，但并没有说明FBI在海湖庄园搜到的文件是否属于解密文件。他表示，特朗普多次发布了全面的解密令，当时的情况下，这些盒子里的资料并不再属于机密文件。关于解密程序，他表示总统有权单方面进行分类或解密，如果总统认为文件已经解密，那么它就已经解密。而美国国会并没有对保密和解密文件有过相应立法，这类文件的处理一直遵照行政部门的规定进行。根据前总统奥巴马签署的第13526号行政命令来看，总统在任期间，有权解密他此前分类为保密等级的文件。

Dan19772022-08-14

8月4日重要动态一览

控不认罪； 7. Coinbase要求美国最高法院停止其平台用户提起的两起诉讼； 8. 美联储戴利：在9月加息50个基点是合理的； 9. 高盛、摩根大通因推特收购事件被马斯克要求传唤出庭。

过山车起飞2022-08-04

【小萧说币】NFT是证券？BAYC母公司遇集体诉讼一文看懂对美国监管历史的重大影响

(Howey Test)所决定的，这是美国最高法院于1946年建立的四管齐下的评估。但实际上，事情并不是那么非黑即白。 “你知道什么时候是安全的吗？当美国证监会决定要对其进行监管时，它就会成为一种证券，”Fyre继续补充说。“真正的问题是，美国证监会是否想监管这个特定市场？而现实情况是，美国证监会不想监管艺术市场。” 针对Yuga Labs的潜在集体诉讼将有效缓解顾客购买艺术品的情况，并期望它们根据艺术家，或在这里的数字收藏品声誉而增加价值。如果法院发现Yuga Labs在这市场里陷入困境，那么美国证监会就可以开始监管绘画、雕塑和挂毯的销售，这些商品与股票、该机构的面包和黄油大不相同。因此，将Yuga Labs的NFT数字收藏品归类为证券，可能会带来一场艰苦的战斗。但诉讼也将减轻BAYC的原生代币ApeCoin是一种证券的情况，而且这种论点可能会更有说服力。 ApeCoin是Yuga于3月推出的一种加密货币，它授予持有人对ApeCoin DAO的治理提案进行投票的能力，ApeCoin DAO是一个去中心化的自治组织，负责与Bored Ape Yacht Club生态系统相关的决策。硬币的价值往往会随着BAYC NFT项目，以及母公司Yuga Labs的命运而波动。尽管美国联邦政府在很大程度上避免将NFT标记为证券，但就在6月期间，美国司法部指控NFT最大的二级交易市场OpenSea的一名前高管进行内幕交易。这些指控减轻这位高管根据内幕消息进行交易，掌握哪些NFT集合将出现在OpenSea的主页上。 “关于这件事的奇怪之处在于，除非你是在证券市场上交易，否则你如何进行内幕交易？”Fyre说。但尽管将这位高管的行为标记为“内幕交易”，但司法部只指控他犯有电汇欺诈和洗钱罪，避免将NFT交易项目正式标记为证券。针对Yuga的诉讼可能会迫使美国证监会最终做出承诺，即是否将NFT甚至像ApeCoin这样的治理代币视为证券。或者说，该机构可能会再次选择下注。“我真的不明白美国证监会是否知道它想做什么，”Fyre说。“事实上在某些方面，我担心他们不知道发生了什么。” 链上分析公司Nansen日前在推特帖文中分析数据，随着Yuga Labs旗下4项NFT系列50亿美元的历史销售额数据，可以计算出该公司目前已通过版税赚取1.479亿美元，其中受到诸多追捧的Otherdeed赚取5830万美元、无聊猿猴BAYC赚取4900万美元、MAYC赚取3630万美元、BACC/Serum赚取430 万美元。这项数据具体地掌握Yuga Labs从中获取的利润，但导致目前NFT是否会被判定为证券担忧情绪的主因，其实是因着Coinbase的9种加密货币被列为证券。美国证监会将涉及Coinbase内幕交易与电汇诈欺事件中的9种加密货币列为证券。据证监会在其指控中所称，当局对这些指控的信息很明确，欺诈就是欺诈，无论它发生在区块链还是华尔街。据The Block报道，这些被列为证券的资产包括AMP、RLY、DDX、XYO、RGT、LCX、POWR、DFX与KROM，而他们都被提及与涉嫌内幕交易有关。这是美国证监会(SEC)将特定加密货币命名为证券的少数例子之一，多年来它几乎没有提供任何明确性。总结而言，当前就美国行政命令下的框架来看，美国在加密监管上的努力，更侧重于比特币、以太币与稳定币。甚至在新版的框架中，美国财政部长耶伦并没有将NFT列入讨论内。这与区块链的特性相信也很有关联性，毕竟NFT属于区块链第二层Layer 2的应用，相信会是在确定前面三大币种的监管后，再转头望向Dapps应用程序与NFT的领域。短时间内，NFT是否为证券可能不会有一个明确的答案。#NFT与加密货币#

小萧2022-07-25

24小时热点