FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

最近Telegram热门小游戏分享：解锁乐趣与收益的新玩法

。游戏中的积分系统使得玩家能够将挖到的虚拟货币兑换为现实中的代币。随着玩家不断升级矿机和设备，他们可以挖掘到更有价值的代币。CryptoMiner 结合了策略和娱乐，为玩家提供了模拟加密货币交易的机会。 4. BlockCraft：建设属于你的虚拟世界 BlockCraft 是一款以创造和建造为核心的小游戏。玩家可以在虚拟世界中自由地建造各种建筑和设施，体验成为建筑大师的乐趣。通过完成建筑任务和每日签到，玩家可以获得积分，这些积分可以用于解锁新材料或兑换代币，助力玩家创造更宏伟的作品。总结在Telegram上，这些热门小游戏不仅为玩家提供了丰富的娱乐内容，还通过积分和代币系统，让玩家在玩游戏的同时获得实际收益。特别是像SnakeNe 这样的创新游戏，不仅保留了经典玩法，还引入了经济系统，为玩家带来双重享受。如果你是TG用户，不妨尝试一下这些小游戏，探索娱乐与收益并存的全新体验。

用户1724732446464Irr2024-09-13

从牛市到绝望谷：加密货币投资中的心路历程 !

的出入。从21年开始，我几乎全职交易虚拟货币，曾感受过牛市的氛围。但当时并没有很好的把握住那一波牛市。再到22年、23年，我也算完成了自己制定的虚拟投资盈利目标，认为一切都在自己的掌握之中，自信心从未如此爆棚。然而，直到8月5日的那一波大幅回测，才让我进入了人生的另一个转折点。我看到了很多以前未曾看到的东西，或者说如果不是一波利润的大幅度回测，我可能永远无法看到这些东西，或者即使看到自己也不可能有这么深的感悟和认知。所以，等哪一天我重新把收益做出历史新高时，我相信也会感谢今天市场给我上了这么一课。就这几天的学习而言，我还是有信心，能够重新回到巅峰的，毕竟我知道自己现在明确需要什么，并且在持续坚持、执行自己所需要的东西，精进、努力、蜕变！上面这个图是著名的邓宁-克鲁格效应（The Dunning-Kruger effect），也称为达克效应（D-K Effect）。当我们身处愚昧山峰的时候，我们永远无法获得绝望之谷的感受，因为你根本不知道你不知道，还在信心满满地用自以为是的方式生活和交易。只有在经历重大的挫折之后，把你打入绝望之谷的时候，你才开始认清现实，哦，原来自己这么无知！在这个市场，很多人或许也进入过绝望之谷的阶段，但他们并没有走出来。有些人承受不住打击而跳楼，有的倾家荡产，甚至妻离子散后离开这个市场，还有人注销账户回去上班。要想成为一个伟大的交易员，我认为经历绝望之谷或许是一个必经的过程，只是走出来的人成为了大师，没走出来的成为了过客。我始终坚信，只有这个赛道才能实现自己想要的目标。人生或许早已经给我们安排好了剧本，你的一个选择不同，可能就会经历一个不一样的人生。然而，不管如何，我发现，只要自己想把人生过得更好，不安于现状，并且踏踏实实地向自己想要的方向努力，我总能得到理想的答案。所以，不用焦虑未来的你是否能得到想要的，你只需要做好当下，把过程做到极致，我相信结果不会太差！有人问马云，如果一夜之间失去了所有，是否能竞争过今天的这些年轻人？马云的回答是，如果从零开始，二十年前他一定竞争不过今天的年轻人，但因为他有五十年的经历、痛苦和犯的错误，虽然体力和知识结构可能不如年轻人，但他的心态会比大家好。他认为，每个年龄阶段都必须要有自己的所长，男人要发挥自己的所长，女人要拿出自己的所长，不需要与任何人比，只要拿出自己的强项即可。马云的回答其中一个重点就是：五十年的经历、所承受过的痛苦和犯的错误，这些都是他宝贵的财富！来主页一起玩耍~ 来源：金色财经

金色财经2024-09-13

同案不同判?刑事案件中的「地域管辖」问题研究

件的认识和理解可能存在巨大差异，例如涉虚拟货币类案件，同样的案情，可能在A地是无罪的，B地就要判2年。所以，不仅仅是法律实体问题，案子在某地审判程序是否合法，办案单位是否具有管辖权，也是刑事律师会提出的辩护观点之一。作者 | 邵诗巍律师 01 提出管辖权异议的必要性：可能影响公正审判这里所说的「公正审判」，倒也未必是怀疑当地司法机关内部存在腐败导致司法不公、枉法裁判。正如前文所述，由于不同地区经济发展水平不同或者办案人员对新类型案件的认识不足，同案不同判是实务中无奈的现状，由于法官具有一定空间的自由裁量权，所以即使是不同的判决结果，也不能完全说是“冤案错案”，后续想改判是难于上青天。但对于当事人来说，如果类似的情节，其他地区只判几个月，甚至是无罪，自己却要判几年，这显然是一个令人难以接受的，极为不公的结果。例如开设赌场罪案件的涉案金额一般会比较大，参考实务中的判例，一名代理接受投注的金额如果是100万，在上海可能会判处有期徒刑1年甚至更低，但在一个三四线城市，代理可能会判处2至3年；关于主从犯量刑的区分，有些地区会比较明显（如主犯判5年，从犯判2年），有些地区没有特别明显的差别（如主犯判6年，从犯判5年半）。再例如OTC商家买卖虚拟货币赚差价，涉嫌帮信罪、掩隐罪的案件，在《因交易USDT虚拟货币被定掩隐罪，律师应如何选择辩护策略？》（下图）一文中我们提到过一起案例，关于该案，本人和不少公安朋友探讨过，我们都一致认为，该案中的U商应当是无罪的。（原文链接→《因交易USDT虚拟货币被定掩隐罪，律师应如何选择辩护策略？》 02 办案单位的“管辖权之争” 法条和司法实践的差异是很有意思的事。如果去看刑事诉讼法、刑诉法解释等相关规定，表述的大概意思都是，办案单位对本单位办理的案件，发现其他办案单位对该案有管辖权的，应当主动审查，主动移送，遇到管辖有争议的，应主动报请上级单位指定管辖。《人民检察院刑事诉讼规则（2019）》第三百二十八条各级人民检察院提起公诉，应当与人民法院审判管辖相适应。负责捕诉的部门收到移送起诉的案件后，经审查认为不属于本院管辖的，应当在发现之日起五日以内经由负责案件管理的部门移送有管辖权的人民检察院。《公安机关办理刑事案件程序规定（2020修正）》第二十二条对管辖不明确或者有争议的刑事案件，可以由有关公安机关协商。协商不成的，由共同的上级公安机关指定管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释（2021）》第十九条两个以上同级人民法院都有管辖权的案件，由最初受理的人民法院审判。必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。管辖权发生争议的，应当在审理期限内协商解决；协商不成的，由争议的人民法院分别层报共同的上级人民法院指定管辖。法条规定的显然过于理想化了。根据本人的办案经验，实践中的情况往往是：办案单位对于棘手的案子不想办，尝试能不能从管辖角度推给别的同级部门；有（巨大）经济利益的案件，异地办案单位在繁忙的日常工作中主动发现了相关违法线索，开启远洋捕捞式的跨省抓捕（深入了解可戳→《浅谈币圈涉刑案件中的趋利性执法现象》），甚至会出现不同办案单位争夺管辖权的现象；另援引一位律师同行的观点结合办案实务对法条的理解，见下图：（图片来源[i]） 03 被害人居住地的公安机关，到底有没有管辖权？先说结论：目前我国刑诉法等规定并未明文规定被害人居住地公安机关具有管辖权，所以，不能直接依据被害人居住地确定管辖的公安机关。早在2000年，在《公安部关于受害人居住地公安机关可否对诈骗犯罪案件立案侦查问题的批复》中，就明确：诈骗案件由犯罪嫌疑人居住地、犯罪地（包括犯罪行为地、嫌疑人实际取得财产结果发生地）管辖，除此以外的其他地方公安机关不能对诈骗犯罪案件立案侦查。但网络犯罪有其开放性、跨区域等特征，如果完全排除与被害人相关联的节点，不利于案件的侦破。因此，在相关法律规定中，扩大了犯罪地的解释。两高一部《关于办理信息网络犯罪案件适用刑事诉讼程序若干问题的意见》中规定了“被害人或者其他涉案人员使用的信息网络系统所在地，被害人被侵害时所在地以及被害人财产遭受损失地”属于犯罪地；《关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定了“被害人被骗时所在地，以及诈骗所得财物的实际取得地、藏匿地、转移地、使用地、销售地”属于犯罪结果发生地。刑诉法解释第二条规定，针对或者主要利用计算机网络实施的犯罪，犯罪地包括……犯罪过程中被告人、被害人使用的信息网络系统所在地，以及被害人被侵害时所在地和被害人财产遭受损失地等。但从上述法律规定的表述也可看出，即使是扩大犯罪地的解释范围，也并未明文规定被害人居住地公安机关具有管辖权。并且，上述条文中关于电信网络诈骗案件的特殊规定，也不适用于普通诈骗案件。另外，即便有法律的明文规定，在司法实践当中，也会存在办案单位对法律条文的理解存在“误读”，导致管辖适用错误。例如如下案例中，辩护人提出，网络犯罪案件，也应当由嫌疑人居住地，侵权产品销售地等公安机关管辖。（来源：《庭前会议指引》作者：徐昕肖之娥） 04 辩护人提出管辖权异议的程序根据刑诉法及解释规定，检察院和法院对管辖有审查义务。合议庭召开庭前会议的，辩护人在庭前会议时可提出管辖权异议。人民法院办理刑事案件庭前会议规程（试行）第十一条被告人及其辩护人对案件管辖提出异议，应当说明理由。人民法院经审查认为异议成立的，应当依法将案件退回人民检察院或者移送有管辖权的人民法院；认为本院不宜行使管辖权的，可以请求上一级人民法院处理。人民法院经审查认为异议不成立的，应当依法驳回异议。但是，刑诉法及解释并未明确规定对于辩护人提出的管辖权异议，法院应当以何种形式作出答复。若管辖权异议被驳回的，有的是在庭前会议中口头答复，有的是在刑事判决书中驳回并说明理由，也有少数法院会出具裁定书，并赋予当事人上诉权，如(2019)豫16刑终205号，但也有法院裁定认为当事人对于管辖权异议没有上诉的权利，如(2020)赣0104刑监1号。 05 写在最后综上所述，管辖权问题在刑事诉讼中至关重要，尤其是在涉及新型案件或跨区域犯罪时，可能直接影响案件的定罪和量刑。虽然法律条文规定了不同类型案件的管辖范围，但在实践中，由于地方经济发展水平、司法人员的认知差异以及办案单位的趋利性执法等多重因素，管辖权异议往往是辩护的关键策略之一。对被告人而言，正确提出并利用管辖权异议，有可能为其争取到更为公正、合理的审判结果。因此，刑事辩护律师在面对复杂案件时，需结合具体情况，充分运用法律赋予的异议程序，为当事人争取最佳的法律保障，虽然能够成功移送的几率并不高，但争取了才会有一线可能，不争取将永远没有机会。 [i] 刑事诉讼中的指定管辖与实务运用 https://mp.weixin.qq.com/s/SbvfsuwIlDU34k9B7Btv3g 来源：金色财经

金色财经2024-09-12

初入Web3的打工人,哪些公司不能碰？丨曼昆律师普法

国内的从业人员绝对不能碰。一道红线：虚拟货币的发行和募资自2017年9月中国人民银行等七部门联合发布《关于防范代币发行融资风险的公告》以来，在中国，虚拟货币的发行募资已经有了明确的定性，即“‘未经批准非法公开融资的行为”。2021年9月中国人民银行、最高人民法院等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》对该观点进行了进一步的补充和强化。自2017年至今，中国地区已经有了百余起大大小小的实际刑事案例，相关罪名涉及“非法吸收公众存款”或者“集资诈骗”。比较有名当然就是曾经2017到2018年“天易家禾”发行的光锥币，也是Light Cone Coin币，发行时一度数万人持币，最后相关人员锒铛入狱，定性为集资诈骗罪。更早的还有2016年到2017年“国正公司”在国内发行的大圣币，同样最终定性集资诈骗罪。因此，对于初入Web3的新从业人员而言，首先要意识到的就是这道红线。在整个币圈对此也早已达成共识，正规的新发币项目方，也会在ICO（Initial Coin Offering，首次代币发行，源自证券行业的IPO首次公开募股）时，也会专门排除中国的用户和人民币这一法币。当作为国内的从业人员选择工作时，发现雇主方的业务可能涉及国内的虚拟货币发行时，应当有足够的法律意识，作出合理选择。高度风险：交易所业务根据2021年9月中国人民银行、最高人民法院等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，将虚拟货币交易所的业务正式宣布为非法金融活动，包括法币兑换虚拟货币，虚拟货币之间的兑换等。也是在该规定前后，中国地区的交易所纷纷关停。当时央行的监管层专门约谈了当时尚在国内经营的交易所，包括火币、币安、OKX等，这些平台都各自上报了在国内业务的关停方案，并最终全部迁移，只有极少数本身就是骗局且没有遵循法律改变的小交易所，比如所谓aston交易所和ICC投资平台最终被定诈骗罪收尾。现在，虽然各大交易所都在海外持牌经营，完成了交易所合规，但是也有很多发展中交易所未有如此合规意识，当新进从业人员注意到雇主方的业务涉及中国区域的交易所业务时，要提高警惕，意识到其中的法律风险。万分警惕：虚拟货币挖矿与上面两条风险不同，使用矿机挖矿这一行为本身并不涉及我国金融监管上的各种刑事风险，但是在中国，挖矿本身涉嫌违反《节约能源法》，可能会面临有关机构的罚款和强制关停，事实上国内曾经的诸多矿场也早已在法律管制之下关停，早期在四川地区有大量水电，因而电价便宜，一度组建了相当多的大规模矿场，甚至有人收购小型水电站专门为自己的矿场供电，现在都已经成为过去式。因此，在国内本身并不存在能够大规模经营的虚拟货币挖矿矿场，但有些犯罪分子却盯上了这一概念，目前国内已经发生了多起以矿机概念为核心的传销组织案件。因此，当新进Web3从业人员注意到雇主在国内进行挖矿业务时，要及时警醒，搞清楚雇主真正的业务，避免卷入无妄之灾。小心鉴别：不要牵扯到“洗钱”犯罪与稍微关注就能得出结论的前三条不同，对于新进Web3从业人员而言，雇主的业务是否涉及“洗钱”犯罪，可能难以在入职前作出精确判断的，但是正是因为如此，更要小心鉴别。目前在全世界各国，Web3的很多业务因为涉及去中心化效果极好的区块链技术，利用Web3进行“洗钱”犯罪的事情层出不穷。2023年，全球最大的虚拟货币交易所币安与各国的司法机构对接案件多达六万多起，其中大部分都与犯罪赃款的流动与“洗钱”犯罪有关。无论是实际从业前还是从业后，当对相关业务产生疑问时，及时询问能够提供准确意见的人士才是正确的选择。早在2023年初，曼昆律所有撰写过利用虚拟货币洗钱的常见方式《利用虚拟货币洗钱的常见方式及刑事法律风险》，文章内指出虚拟货币洗钱过程。建议新进Web3从业人员一旦发现业务模式符合这一类套路，需要提高警惕心，小心驶得万年船。曼昆律师总结新进Web3从业人员在应聘各种Web3岗位时，除了像传统打工人一样关心薪酬和休息日之外，同时也要关注着雇主的实际业务领域。当然，Web3领域日新月异，经常会有新的赛道和玩法被设计出来，如果不是其中的资深参与者，可能确实难以作出判断。当自己无法判断相关工作岗位是否靠谱时，及时向了解行业的人士咨询，保护自身，才是每一个Web3打工人应有的意识。来源：金色财经

金色财经2024-09-11

华尔街日报：影子美元Tether 一个超越美国管辖的地下经济体系

组精选的直接客户（主要是交易公司）发行虚拟货币，这些客户将现实世界的美元汇入以换取Tether。Tether 使用这些美元购买资产（主要是美国国债），以支持货币的价值。一旦进入更广泛的市场，Tether 就可以通过交易所和当地经纪商与其他代币或传统货币进行交易。例如，在伊朗，一家名为 TetherLand 的加密货币交易所允许伊朗人将里亚尔兑换成 Tether。 Tether会审查其直接客户的身份，但其庞大的二级市场中的大部分都不受监管。这些代币可以几乎即时地沿着数字钱包链发送，以混淆来源。今年 1 月，联合国的一份报告称，Tether 是东南亚洗钱者的“首选”。 Tether公司表示，它可以追踪公共区块链账本上的每笔交易，并可以扣押和销毁任何钱包中的 Tether。但冻结钱包就像打地鼠游戏。根据加密数据提供商 ChainArgos 的数据，从 2018 年到今年 6 月，Tether 在其最受欢迎的两条区块链上将 2,713 个钱包列入了黑名单，这些钱包共收到约 1530 亿美元。在这笔巨款中，Tether 只能冻结 14 亿美元，因为其余资金已经转出。 Tether创始人——包括前整形外科医生 Giancarlo Devasini——于 2014 年创建了这种货币。稳定代币的接受度最初很低。创始团队的投资者 William Quigley 表示，从累积的数十亿美元中获利的前景只是“幻想”。据知情人士透露，他和其他联合创始人不久后将股份出售给了 Devasini，自那以后，Devasini 一直负责管理 Tether。公司记录显示，这位隐居的亿万富翁住在法国里维埃拉飞地 Roquebrune-Cap-Martin 的一座现代主义别墅里。其意大利同胞 Ardoino 已成为 Tether 的代言人。 Tether 进入加密货币主流是在 2020-2021 年的牛市期间，当时交易员使用 Tether 买入和卖出高风险押注。其市值从 40 亿美元飙升至近 800 亿美元。每个人的美元在委内瑞拉，由于制裁和经济管理不善而陷入财政孤立，Tether 找到了现成的用户群。 2020 年，尼古拉斯·马杜罗总统的政府因美国针对国有石油公司委内瑞拉石油公司（PdVSA）的措施而受到封锁。同年 10 月，马杜罗议会通过了一项“反封锁法”，授权政府使用加密货币来保护其交易。据熟悉 PdVSA 活动和交易记录的人士称，PdVSA 开始要求以 Tether 支付石油运输费用。PdVSA 授权的采购订单通常指示买家将 Tether 转移到某个钱包地址。另一种方法是中介将现金换成 Tether，并将代币打入预付旅行卡，这样持卡人就可以使用加密货币进行购买。 PdVSA对Tether的采用如此广泛，以至于产生了另一个影响：PdVSA 用于销售的中间人没有将石油收入返还给政府，而是将资金挪为自己所有，导致了一场导致石油部长下台的丑闻。马杜罗政府前石油部长拉斐尔·拉米雷斯（Rafael Ramírez）在接受采访时表示：“这种加密货币的使用只会助长巨大的腐败。” 委内瑞拉政府没有回应置评请求。该国司法部长 4 月表示，中间商使用加密货币使得被盗资金“无法被当局发现”。对于普通委内瑞拉人来说，Tether也成为了一条生命线。高达百分之200 万的通货膨胀让以玻利瓦尔为单位的储蓄化为乌有。货币管制使得银行转账到国外变得不切实际。 30 岁的加拉加斯毕业生吉列尔莫·贡卡尔维斯 (Guillermo Goncalvez) 运营着一个名为 El Dorado 的平台，为委内瑞拉人提供点对点的 Tether 交易，将买家和卖家直接联系起来。 El Dorado 拥有超过 150,000 名用户，他们支付的费用只是传统汇款机构收取的费用的一小部分：当地商店将每日收入兑换成 Tether，委内瑞拉移民将钱汇回家人，自由职业者以 USDT（Tether 的别名）领取工资。贡萨尔维斯表示：“USDT 是所有委内瑞拉人的数字美元。” 足够填满一架飞机的钱《华尔街日报》此前报道称，在俄罗斯，Tether是重要的支付渠道。今年，俄罗斯政府支持的一家研究中心起草了一份机密报告，报告指出 Tether 是进口商将卢布兑换成外币的最流行方式之一。一些大型机构也参与其中：根据 6 月份发布的一份公司介绍，俄罗斯银行 Rosbank 为客户安排 Tether 转账，用于向海外供应商付款。Rosbank 发言人没有回应置评请求。它也是俄罗斯精英的首选货币。一位名叫 Ekaterina Zhdanova 的富有交际的经纪人在 2022 年和 2023 年的 Telegram 消息中告诉同事，她正在为客户安排巨额卢布换 Tether 交易。根据区块链数据，她共享的数字钱包已转移了超过 3.5 亿美元的 Tether。 38 岁的Zhdanova 出生在西伯利亚的一个村庄，经营着一家礼宾服务公司，帮助富有的俄罗斯人获得外国签证，还经营着一家组织豪华游轮的旅行社。她的前夫是一位亿万富翁俄罗斯房地产开发商的高级副手。俄罗斯入侵乌克兰以及随后实施的制裁增加了对她服务的需求。据 Telegram 上的聊天记录显示，战争爆发两个月后，Zhdanova 将一位客户的请求转达给了一群俄罗斯大型加密货币交易员。她说，这位客户有自己的银行，希望每月购买约 1000 万美元的 Tether，总共需要 3 亿美元，以换取在阿拉伯联合酋长国或土耳其交付的现金。在找到愿意接受这笔交易的交易商后，Zhdanova 在群聊里告诉她可以协调现金的收集。她说：“他们将用飞机来取现金。” 去年年底，美国财政部对 Zhdanova 实施了制裁，指控她为未具名的寡头转移加密货币。知情人士称，当时法国警方在法国机场拘留了她，这是法国另一项洗钱调查的一部分。她目前仍被拘留。Zhdanova 的律师拒绝置评。 “任何东西。无处不在。” Tether 目前正在投资使用 Tether 进行日常支付的初创公司。Tether 越鼓励人们使用，它就需要发行更多的代币，因此它投入的资金就越多。在俄罗斯移民的热门登陆点格鲁吉亚第比利斯，该代币的符号——一个带圆圈的绿色“T”——在窗户涂黑的货币兑换店外闪闪发光。自动取款机宣传说，用户可以存入钞票换取Tether。 Tether 首席执行官 Ardoino 去年访问了格鲁吉亚，并向政府官员提出帮助扩大当地加密经济的提议。他们签署了一项合作协议，Ardoino 表示，这将使这个前苏联共和国成为一个繁荣的支付中心。据格鲁吉亚创新机构称，Tether 向当地初创企业投资了 2500 万美元。 Tether 融资的主要接受者 CityPay.io 已为数千家格鲁吉亚企业推出了 Tether 支付系统。包括第比利斯市中心 Radisson Blu Iveria 在内的酒店都设有 CityPay POS终端，该公司还与当地的一家房地产企业合作，以 Tether 的形式销售高档公寓。 CityPay 还为企业提供 Tether 国际支付服务，据其土耳其首席执行官 Eralp Hatipoglu 称，每月支付总额高达 5000 万美元。他表示，美国对全球银行体系施加的压力创造了这些机会。他说，从土耳其出口到格鲁吉亚的企业会受到代理银行的质疑，而且电汇需要几天时间。 CityPay 的网站宣称“100% 匿名交易”，但Hatipoglu表示，他们会根据制裁名单核实客户身份，并且不接受俄罗斯企业。 Tether 表示，其目标是让 CityPay 拓展到其他新兴市场。今年 6 月，在第比利斯的一座摩天大楼举行的一场加密货币会议上，Tether 赞助了会议，其扩张负责人也出席了会议，横幅上宣传了该货币在 CityPay 上用于日常支付。来宾们排队用 Tether 买咖啡。一块标牌上写着：“用 USDT 付款。任何东西。无处不在。（Everything. Everywhere）” 来源：金色财经

金色财经2024-09-11

在中国用加密货币受贿，已成职务犯罪新工具？

值（包括交易价值和适用价值）。因此，虚拟货币具有刑法财产的一般特征，具有刑法财产属性，属于刑法意义上的一种“财物”。那么，加密货币符合职务犯罪领域中法律所规定的“财物”吗？飒姐团队认为，在司法实践中，大概率可以被解释为一种“财产性利益”。实践中，中国对职务犯罪的“财物”的定义是非常宽泛的，简单来说，只要是有价值的东西，就能够成为职务犯罪的“财物”。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。 “因此，虽然目前并没有从公开渠道看到实践中有出现利用加密货币受贿的判例(坊间传言公安机关工作人员已经出现了部分未公开的判例)，一家之言，我们认为加密资产并不能成为职务犯罪的挡箭牌，以加密资产为工具向国家工作人员进行利益输送的行为，可以构成行受贿犯罪，”飒姐团队解释道。总结随着加密货币的普及和应用范围的扩大，其在职务犯罪中的角色愈发凸显。加密货币的匿名性和全球流通性使其成为一些不法分子进行贿赂和洗钱的工具。尽管中国法律明确规定加密货币不是法定货币，但其财产属性和价值性使其在司法实践中被认定为财产犯罪的对象，进而能够构成职务犯罪。总而言之，飒姐团队提示市场，加密资产不是职务犯罪的挡箭牌，纸永远是包不住火的，即使再隐蔽的手段也不可能不留痕迹，如今的第三方区块链公司已经能够通过脸上数据来进行较为精准的追踪，切勿对区块链的匿名功能盲目“信任”。

圈内人2024-09-11

亚洲市场突然“爆雷”！知名交易所Indodax遭遇黑客入侵损失已高达2000万美元

印尼加密货币交易所Indodax遭遇黑客入侵，据链上追踪机构指出，其损失已扩大至2000万美元。

颜辞2024-09-11

入驻香港的知名Web3项目,合规做得怎么样？| 曼昆普法

金色财经2024-09-10

《人民法院报》刊文促规范虚拟货币司法处置　外界关注中国是否将解除加密禁令

国《人民法院报》早前刊登文章，其中提及虚拟货币（加密货币）在司法处置中面临的问题与难处，外界关注中国是否将会解除对加密货币的禁令。《人民法院报》日前（3日）刊登了一篇由署名“华东政法大学教授”，题为《虚拟货币司法处置须规范化》的文章，其中建议当局“通过出台全面的指导意见，为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架，构建一个健康、透明、高效的金融市场环境，为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。”由于《人民法院报》是中国最高人民法院主管的媒体机构，外界关注这是否意味中国对加密货币的态度转向。中国司法机关有待处置的虚拟货币超过数十亿美元文中提及虚拟货币处置已成为中国司法实践中一个备受关注的问题，截至2022年底，中国司法机关有待处置的虚拟货币，包括比特币、以太坊等已超过数十亿美元；另2023年的虚拟货币犯罪案件虽较上一年减少88.9%至428宗，但整体涉案金额却增长超过12倍至4307.19 亿人民币，但由于现行法规严格限制虚拟货币的交易活动，使大量虚拟货币被封存无法转化为流动资金，虽然有地方政府提出了协商回收、拍卖优先及委托第三方机构等处置方式，但始终存有合规性风险。作者认为，当局的指导意见应界定不同类型虚拟货币的属性，明确其在法律体系中的位置，是否被视为财产、商品或是其他形式的资产；详细规定虚拟货币的冻结、查封、扣押、拍卖、变卖等环节的法律程序，明确司法机关、金融机构与第三方机构在处置过程中的职责与权限；确保在虚拟货币处置过程中，当事人的知情权、参与权与救济权得到充分尊重，处置过程的每一个步骤都应公开透明，接受社会监督；并强调处置过程留痕与强化监管的重要性。值得留意的是，中国最高人民法院及最高人民检察院上月联合发布了《关于办理非法使用金钱刑事案件适用法律若干问题的解释》，是当地在司法解释中首次出现关于虚拟资产交易的表述，连同本次《人民法院报》刊文，当地将解除加密禁令的猜测也许非空穴来风。以Dogecoin为首的狗狗文化在币圈向来不乏关注，新的迷因币Pepe Unchained预售一推出即引起市场关注。 Pepe Unchained：Layer-2技术的革新者与此同时，Pepe Unchained作为一个以青蛙为主题的新兴模因币项目，正在快速吸引投资者的注意。自其2024年6月推出首次公开募股（ICO）以来，Pepe Unchained已经筹集超过1200万美元，展示了其在市场中的受欢迎程度。该项目的主要创新在于引入了Layer-2区块链技术，通过Pepe Chain来解决以太坊网络的拥堵问题。这一技术使得交易速度可以比以太坊主网快100倍，并且大大降低了交易费用，这对于处理大量小额交易的模因币市场来说，是一个巨大的优势。除此之外，Pepe Unchained还计划推出跨链桥接功能以及专门的区块浏览器，进一步改善用户的交易体验。值得一提的是，Pepe Unchained已通过SolidProof和Coinsult的审计，这为项目增加了更多的可信度。它也在CoinSniper的排名中位列第二，显示出其未来在市场中的潜力。访问 Pepe Unchained 技术创新与市场未来无论是雷克斯提出的策略性分析，还是Pepe Unchained在技术层面的创新，这些动态都表明模因币不仅仅是一场短期的市场狂欢。随着越来越多的技术创新和更理性的投资者参与，模因币市场有可能成为区块链技术测试的重要场域。 Pepe Unchained的Layer-2解决方案特别值得关注，它有可能成为模因币市场中第一个专为解决拥堵问题而设计的区块链。如果该项目能够如期实现其技术目标，这将为模因币交易提供更高效和低成本的解决方案，进一步推动模因币市场的增长。访问 Pepe Unchained

Business2Community2024-09-10

Web3游戏出海开设二级市场,有哪些法律合规问题？

防范未来可能出现的法律问题，特别是涉及虚拟货币交易和监管的风险。大型平台如OpenSea和Magic Eden等，已经建立了成熟的KYC、AML合规体系，并承担了大部分的监管责任。此外，大型平台通常具备完善的版权保护机制，能够快速处理潜在的侵权纠纷，降低项目方直接面对版权问题的风险。虽然与第三方合作意味着在市场规则、费用结构和用户界面上受到一定限制，难以完全按照自身需求进行定制，但是大型第三方平台拥有广泛的用户基础和完善的交易生态。同时，平台一般支持多个公链，项目方通过与这些平台合作，可以迅速获取市场流动性，并利用现成的用户群体扩大市场覆盖。这种合作模式对处于初期发展的项目尤为有利，能够快速进入市场而无需独自搭建流动性基础。曼昆律师点评适合自建二级市场的项目自建二级市场适用于拥有强大技术团队、资源丰富且希望深度控制品牌和用户体验的项目。对于那些已经拥有大量用户，并有能力承担合规和运营压力的项目，自建二级市场是值得考虑的选择。但需要注意的是，在对交易进行定制化的过程中，应当避免涉及人民币的兑换，不论是官方对游戏积分或代币提供变现渠道，还是允许用户之间的现金交易，都涉及极高的涉刑风险。适合与第三方合作的项目对于初期发展阶段的项目，优先考虑降低合规风险并快速获取市场流动性的需求，与第三方平台合作是更为稳妥的选择，这也是目前大部分链游项目方的做法。这种模式不仅能迅速进入市场，还能减少技术和运营负担，降低初期投入成本。但值得注意的是，在第三方平台上运营链游项目时，用户可能会认为项目方与该平台存在关联，项目方可以通过清晰的用户协议与合作声明，明确定义双方的独立性，从而减少误解。混合模式的可能性部分项目可以考虑在初期与第三方平台合作，在业务成熟后逐步转向自建二级市场。例如目前在热门链游榜首的Pixeis，它采用的就是这样的模式。这种方式有助于项目方在保证流动性和合规性的同时，逐步积累技术和市场资源，最终实现平稳过渡。但需要明确，项目方应当避免将游戏内积分接入三方二级市场进行交易，即使该积分不上链，它也具有一定的代币属性，项目方也需要承担数据同步、隐私、安全问题与由此可能引发的额外客诉。因此，限制出金接口并确保链下代币仅用于购买游戏内物品，可以避免该代币被认定为变现工具，从而降低合规风险。曼昆律师总结总体而言，链游项目方在选择二级市场模式时，需根据自身的资源、技术能力和合规需求作出决策。对于那些希望快速进入市场并降低合规风险的项目，与第三方平台合作是最优解；而对于追求品牌独立性和深度用户控制的项目，自建二级市场则更具优势。无论选择何种模式，项目方都需结合长期发展目标，制定灵活的二级市场策略，并对相应的合规问题进行把控，以应对不断变化的市场和监管环境。来源：金色财经

金色财经2024-09-10

24小时热点