FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Web3律师：都2024年了,NFT数字藏品创业还能搞吗？

去中心化、资产真正属于用户，将NFT与虚拟货币相提并论，多少会有点抽象。对于普罗大众、对于消费者，将其理解为虚拟商品更为合理。比如，你购买一件NFT数字藏品，无论他的内容本身是数字艺术品或者虚拟纪念品，和你在线上购买一套QQ皮肤、虚拟道具，本质上没有区别。它们都是通过数字平台进行的虚拟商品交易。有朋友会说中国NFT数字藏品行业立法不完善，期望后续能有专门的立法来规范。我说这个也没必要，原因很简单，现阶段的法律规范其实很齐全，目前这个行业遇上的所有问题，要么是在《民法典》里有规定，要么是在《刑法》里头有说法，监管部门也不至于会特别针对NFT这一技术进行专门的立法操作，法律的核心关注点还是这些产品的交易和消费行为。正如你买游戏皮肤不会遇到特殊的法律问题，购买NFT也是一样的逻辑。作为创业者，应该把NFT视为互联网电商的一部分，而不是单独出来的特殊赛道。只要运营上严格遵守电商平台的标准规范，比如消费者权益保护、广告合规等，就能大大降低法律风险。法律纠纷的趋势：民事纠纷增多近年来，围绕NFT的纠纷确实有所增加，尤其是侵权、消费合同纠纷的案例越来越多。以前我们谈到的是平台跑路、消费欺诈的情况，但随着越来越多的NFT企业相关诉讼案件的曝光，你会发现消费者权益保护逐渐成为焦点。这其实从侧面证明了，NFT正在被当作一种常规的虚拟财产对待，法律环境在逐步规范化。不过创业者也要意识到，由于NFT的虚拟性，确实更容易出现一些问题。比如某些平台利用NFT的虚拟属性进行不正当营销、侵权行为等。为了避免这些法律纠纷，企业必须在运营过程中加强合规建设，特别是对平台交易透明度、资金安全和用户数据保护的严格把控。 “一元购”、大逃杀模式的法律风险在行业内，此前有阶段很流行的几种玩法如“一元购”或“大逃杀”，从我们的角度看，这是典型的高风险商业模式。这些玩法并非天然违法，但确实容易踩到一些法律红线。很多平台通过一元购的方式，让用户以极低的价格去抽取高价值的NFT藏品。特别是当平台涉及法币和虚拟财产的双向兑换时，风险会大大增加。比如，用户通过法币购买平台的筹码，再用这些筹码去抽取NFT藏品，后续再通过官方或者合作的第三方帮用户完成出金兑换，如果平台运营不当，很容易涉嫌开设赌场的刑事法律风险。因此，我建议在采用这些模式时，务必要从法律合规角度评估风险，避免因一时疏忽而陷入法律困境。选择公司注册地点的重要性对于现在的NFT数字藏品创业者来说，选择公司的注册地点至关重要。我们能看到，过去很多公司选择将公司注册在海南、成都等地，利用这些地区的政策红利。然而，随着一些地方政策的逐渐收紧，不少企业选择迁移。相反，像上海、深圳、杭州这样的城市，由于互联网企业的密集聚集和执法部门对新技术的相对理解，当地的政策和执法环境更适合NFT企业的落地发展。比如，上海的区块链政策不仅开放，而且本地法院对区块链技术的理解程度较高，有利于创业者解决法律纠纷。这种城市选择的差异，决定了创业者在经营过程中会有不同的法律环境和政策支持。因此，选择一个合适的注册地点，既能帮助公司规避政策变化的风险，也有利于企业获得更好的发展机会。此外，与地方监管部门保持良好关系，避免引起不必要的负面社会影响，也是创业者必须重视的一点。我们看到很多公司虽然在网络上争议较大，但并没有因此遭到行政处罚或其他不利的法律后果。这往往是因为这些公司能够及时与监管部门沟通，在用户投诉时迅速做出反应，通过协商或和解解决问题，帮助监管部门减轻不必要的负担。与监管部门保持良好的互动非常重要。这不仅有助于企业的长远发展，也能够有效降低法律风险。对于创业者来说，这是一项长期战略，要在业务开展过程中始终保持合规意识，避免触碰监管红线。曼昆律师总结 NFT创业者在当前的政策和法律环境下并非毫无机会，实际上，只要注意合规，仍然有较大的市场空间。重要的是，不要被眼前的市场浮躁所迷惑，尤其是在操作平台模式时，要有明确的法律防控意识。希望这篇文章能够给NFT领域的创业者带来一些启发。如果您有进一步的法律问题，欢迎随时讨论。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

全球加密行业监管政策汇总（2024.9.2-9.8）| 曼昆法律周报

然多涉及各类监管及执法行动，少数几条与虚拟货币监管政策进展相关。其中：中国有关加密政策的资讯，共计5起，值得关注的是中国虚拟货币司法处置的课题，继最高人民法院公布其为重点资助课题之一后，中国人民法院报也发文积极推进该课题的研究；美国涉及加密行业的主要政策及行动，有9起，其中CFTC再次对预测市场开展行动，本次针对Kalshi上市2024年选举合约；日韩两国，当周共有3条值得关注的政策资讯，其中日本考虑将加密货币的征税方式改为金融资产税。这将大大降低加密货币投资者的税负。以下是曼昆律师事务所整理的9月2日-9月8日政策汇总。中国台湾检察署起诉军官涉贪污和泄密台湾桥头地方检察署已对涉嫌贪污和泄漏国家机密的两名军官提起公诉，两名台湾军官因涉嫌向某联系人出售敏感政府信息换取加密货币报酬而面临严重指控，包括违反《贪污治罪条例》及《国家安全法》。检察官表示将对危害国家安全的案件采取严厉措施，以维护国家安全和社会稳定。徐汇区检察院启动“光启X空间”，聚焦区块链等领域法治问题徐汇区检察院于8月29日揭牌成立“光启X空间”，旨在打击新型网络技术犯罪，并将成为案件办理和成果共享的重要平台。该空间将专注于人工智能、区块链等领域的法治问题，推动网络空间治理与科技创新的结合，为防范和打击网络犯罪提供有效支持。活动现场，徐汇区检察院党组成员、副检察长吕颢与徐汇区公安分局党委副书记、副局长虞圣明共同会签了《涉刑事诉讼虚拟币处置规范指引》，为依法处置涉案虚拟货币提供了具体指南。潍坊市出台推动元宇宙产业发展的实施细则潍坊市工业和信息化局发布《关于加快推动元宇宙产业发展的若干政策实施细则》，旨在支持元宇宙相关企业的发展，提供包括资金支持、人才引进和用地保障等多项措施。政策强调加强对新兴技术的法治研究，促进元宇宙产业的创新与应用，确保行业健康有序发展。安徽省五河县公安局精准打击跑分洗钱案安徽省五河县公安局成功破获一起利用虚拟货币交易平台进行跑分洗钱的案件，抓获三名嫌疑人。该团伙利用虚拟货币掩盖非法活动，涉及金额高达数千万元，严重威胁金融秩序和社会安全。经过深入调查，警方掌握了充足证据，嫌疑人对其犯罪行为供认不讳，目前已被依法采取强制措施。中国人民法院报发文《虚拟货币司法处置须规范化》人民法院报刊文指出，虚拟货币的司法处置合规路径探索与优化对于维护金融稳定和促进市场健康发展具有重要意义。文章强调，我国应通过出台全面的指导意见，明确法律框架，构建健康、透明、高效的金融市场环境，以支持数字经济和数字金融的繁荣发展。美国 CFTC申请紧急动议，阻止Kalshi上市选举预测合约美国商品期货交易委员会（CFTC）在法官裁定允许预测市场Kalshi上市2024年选举合约后，迅速提出紧急动议，要求暂时阻止这一上市，理由是CFTC正在准备上诉。CFTC表示，如果合约开始交易，将难以撤回批准，并可能对选举完整性产生负面影响。 Magic Eden为国际用户和美国用户推出不同网站 NFT 市场 Magic Eden 宣布为国际用户推出 magiceden.io 网站，为美国用户推出 magiceden.us 网站。Magic Eden 称，「.US 仍将有用户熟悉的功能，而 .IO 将有更多功能。」 CZ被终身禁止管理Binance，但仍为大股东币安首席执行官 Richard Teng 表示，Binance前CEO赵长鹏（CZ）被终身禁止管理公司，但作为主要股东，他仍将对公司运营有重要影响。尽管赵在监禁期满后可以参与股东权利，公司的治理结构仍然需要遵循反洗钱和合规要求。法律专家表示，这一禁令的具体执行仍需更多澄清。 Robinhood因禁止客户提取加密货币与加州监管机构达成和解，支付390万美元和解金 Robinhood的加密交易子公司因曾禁止客户提取购买的加密货币而受到加利福尼亚州的390万美元罚款。该州的调查认为，这一做法违反了加州商品法，要求Robinhood继续允许客户提取加密货币，并更新有关资产保管的披露信息。美联储对德克萨斯州银行发出停止与加密公司合作的命令美国联邦储备系统于9月4日对友好的United Texas Bank发出停止令，指出该银行在与加密客户的交易中存在“重大缺陷”，尤其是在风险管理和反洗钱合规性方面。尽管该银行已采取措施加强其合规计划，但美联储的此项行动引发了有关政府是否在协调阻止银行与加密行业合作的指控。因非法提供数字资产衍生品交易，CFTC对Uniswap Labs就“非法”保证金产品发出禁令美国商品期货交易委员会（CFTC）对Uniswap Labs发出命令，指控其通过去中心化交易协议非法提供杠杆或保证金的零售商品交易。该命令要求Uniswap Labs支付175,000美元的民事罚款，并停止违反《商品交易法》的行为。CFTC表示，DeFi运营者必须确保交易符合相关法律，保护消费者权益。美国联邦法院判令俄勒冈州男子支付逾2.09亿美元的罚款美国商品期货交易委员会（CFTC）宣布，伊利诺伊州北区地方法院法官对俄勒冈州的萨姆·伊库尔提（Sam Ikkurty）及其公司Jafia, LLC等作出最终判决，要求其支付总额为2.0亿美元的罚款。此前，伊库尔提通过伪装的“加密对冲基金”进行传统的庞氏骗局，并从中获取非法收益。CFTC在此案件中成功追回了价值超过1800万美元的被盗数字资产。 SEC专员呼吁为数字资产证券创建“定制化”S-1表格美国证券交易委员会（SEC）专员马克·乌耶达（Mark T. Uyeda）在韩国区块链周2024活动中表示，SEC需要为数字资产证券创建专门的S-1注册表格。他指出，现行的标准注册表格可能无法满足某些金融产品的需求，强调应该与数字资产发起人合作，制定量身定制的注册要求。乌耶达还提到，数字资产证券（如代币化债券或加密货币交易所交易基金）在SEC监管之下，但对加密货币是否被视为证券仍然存在不确定性。 SEC可能质疑FTX破产计划中的稳定币偿还美国证券交易委员会（SEC）在法院文件中表示，可能会对FTX破产计划中涉及加密资产的分配交易提出质疑。FTX破产财产提议在法院批准后60天内，以现金形式向98%的债权人偿还其索赔的118%。SEC指出，FTX的早期文件将“现金”定义为包括与美元挂钩的稳定币，但表示不会对此交易的合法性作出判断，并保留对涉及加密资产交易提出异议的权利。此举可能影响FTX的破产计划确认。欧洲英国监管机构表示87%的加密注册申请未能满足批准标准英国金融行为监管局（FCA）在2023-24财年收到的35份加密公司注册申请中，仅有4份获得批准，超过87%的申请因未满足批准标准而被拒绝。FCA自2020年起对加密行业进行监管，并表示将继续与申请公司沟通，以帮助其理解注册要求。日韩日本三大银行启动“Project Pax” 跨境稳定币转账平台试点日本三大银行与Progmat及Datachain联合推出“Project Pax”，旨在开发跨境稳定币转账平台，以应对当前跨境转账市场中的高成本和低效率。该平台将利用区块链技术和Swift的API框架，支持快速、经济的国际转账，并计划于2025年实现商业化。此举有望为金融机构提供新的转账选项，同时降低运营成本。日本金融监管机构考虑将加密货币视为金融资产征税日本金融服务局表示，可能会将加密货币的征税方式从当前的收入税改为金融资产税。这一变化可能使高收入的加密货币投资者的税负降低，因为目前加密货币的利润最高可被征收45%的收入税，而金融证券的资本利得税率为20%。该机构认为，加密资产有助于工资增长和家庭资产的增加，但目前个人投资者的使用仍然有限。韩国金融监督管理局启动对虚拟资产企业的首次检查韩国金融监督管理局将对自7月实施的虚拟资产保护法后首批虚拟资产企业进行检查，重点检查包括合规性、用户保护和自律监管等方面。预计将选定两家主要的法币交易所及其他虚拟货币市场参与者作为检查对象，确保其遵守相关法规和内部控制措施。检查将关注用户资产管理、异常交易监测和潜在的不当行为，旨在维护市场秩序与用户权益。东南亚印度金融情报局或将于明年3月前批准两家海外加密交易所恢复在印运营印度金融情报局（FIU-India）可能在明年3月前批准另外两家海外加密交易所恢复在印度的运营，此前已批准了Binance和KuCoin。FIU-India正在审核四家之前因不符合反洗钱法规而被禁止的加密交易所的请求，预计至少两家会获得许可。该局强调，任何批准都需经过全面的尽职调查，确保合规。 OKX在新加坡获得完全许可，前MAS官员被任命为当地首席执行官 OKX宣布，其新加坡实体OKX SG已获得新加坡金融管理局的完全主要支付机构（MPI）许可证，并任命前MAS官员Gracie Lin为新任首席执行官。该许可证允许OKX SG为新加坡投资者提供数字支付令牌和跨境汇款服务，包括现货加密交易。其它国家及地区币安哈萨克斯坦已获得监管机构 AFSA 批准的全面监管许可证币安哈萨克斯坦已获得阿斯塔纳金融服务管理局 (AFSA) 正式批准的全面监管许可证。币安哈萨克斯坦已经完成了在哈萨克斯坦运营全牌照所需的步骤，包括一系列内部和外部审计及监管检查，将被授权经营虚拟资产交易设施，提供一系列虚拟资产相关服务。全球600多台比特币ATM在两个月内下线 2024年第三季度的前两个月，全球超过600台比特币ATM下线，其中美国的关闭数量最多。此举是由于执法机构积极关闭与敲诈和诈骗活动频繁相关的比特币ATM，数据显示，2023年比特币ATM诈骗导致的损失超过1.1亿美元，尤其是60岁及以上的群体更易受到影响。卡塔尔推出数字资产监管框架卡塔尔金融中心（QFC）发布了全面的数字资产监管框架，包括代币化过程、代币及其基础资产的财产权法律承认、保管安排、转让和交换，并对智能合约的法律承认作出规定。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

网络赌博犯罪案件中,「赌资数额」应如何认定？

的金额。相关法律依据为：将资金兑换为虚拟货币等的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定；结算额：在无须预充值的网络赌博模式中，赌客使用网络赌博账户中的初始虚拟额度参与赌博，按照一定时间周期、根据输赢情况与上家进行资金结算，此种情况下，也可以按照最终结算额作为认定赌资的依据。 2005年最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 2020年最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于印发《办理跨境赌博犯罪案件若干问题的意见》的通知五、关于跨境赌博犯罪赌资数额的认定及处理通过网络实施开设赌场犯罪的，赌资数额可以依照开设赌场行为人在其实际控制账户内的投注金额，结合其他证据认定；如无法统计，可以按照查证属实的参赌人员实际参赌的资金额认定。对于将资金直接或者间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。对于开设赌场犯罪中主要用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。 02 四类赌资认定方式及其问题 1、一图看懂：什么是初始额投注额赢取额 A组织BCDE四人赌博，每人的初始本金均为5万，每局均以ALL IN的方式入局，五局之后的资金情况如图（为便于说明，本示例未考虑A抽水金额）：【初始额】如果是线下赌博，无论每局投入金额多少，输赢情况如何，初始本金合计只有20万，这永远是固定的。但如果是线上进行的网络赌博，则会有不同的计算方式：【投注额】依据初始投注的点数，A的涉案赌资为20万元根据累计投注的点数，A的涉案赌资为100万元（29+25+25+21=100）【赢取额】根据赢取的点数，A的涉案赌资为10万元 2、不同认定方式的利弊初始额：从准确计算实际赌资的角度来看，当然是按照各个赌客的初始充值金额来计算对A定罪量刑的涉案赌资相对较为合理。但在网络赌博的情况下，办案单位取证工作受客观条件限制，实操并没有这么容易。所以，在无法准确统计赌博网站中赌客初始充值金额的情况下，会采用其他统计方式。另外，即便是按照初始额来统计，也并非绝对公平。例如，虚拟货币交易所中有现货交易和合约交易模块，目前，永续合约被认定为开设赌场已不存在争议，那么办案单位若把所有平台用户在交易所中充值的全部数额均认定为赌资，而未剔除其他不构成开设赌场的模块中用户所充值的金额，显然是不合理的。投注额：在网络赌博犯罪案件当中，按照投注额来统计赌资最大的问题点就是：对于赌客反复投注的行为，赌资数额应否累计计算？“投注额系反复投注重复计算所得”是辩护人常提出的抗辩观点。在存在赌客在网站上反复投注的情况下，采用累计投注额来计算赌资，并不能反应真实的赌客投注情况。例如：赌客甲，乙（对应接受其投注的代理甲1，乙1）的初始投注额均为5万，赌客甲的技术水平不错，每局都赢，几轮反复投注后，累计的金额高达50万。赌客乙技术不行，把本金亏完后就不再投注，没有反复投注。那么若认定代理甲1的接受投注额为50万，代理乙1的接受投注额为5万，那么甲1将在5年以上量刑，乙1将在5年以下量刑。这显然是极为不公平的。赢取额：在无法统计初始额和投注额的情况下，赢取额也是统计赌资的方法之一。但是，按照赢取额来计算赌资，也会存在不同的认定方式。例如某代理接受赌客A的投注，A参与了5局赌博，前4局合计赢了30万元，第5局输了10万元。若按照A的实际赢取额来算，为20万元（30-10=20）；若按照赌博网站上显示的A的赢取额来说，为30万元（4局累计赢30万）。如果按照赌博网站上显示的赢取额来计算代理接受投注的赌资，30万已达到开设赌场罪第二档“情节严重”的量刑标准，如果按照A的实际赢取额20万计算赌资，则仍属于开设赌场罪第一档五年以下的量刑。结算额：除了预充值模式外，一些赌博网站的代理可以为赌客提供虚拟额度，然后按照最终输赢额进行结算。此种模式下，由于没有实际投入本金，无法按照上述投注额、初始额等方式统计赌资，所以，在司法实践当中，结算额也是统计赌资数额的方式之一。（这里需要特别提示，在上述华某开设赌场罪一案当中，即使华某是按照虚拟额度接受赌客投注，在抓获之前华某与赌客双方并没有实际交付赌资，法院仍认定华某构成开设赌场罪）例如在微信群中赌博，司法机关可能会以入账与出账的差额来认定赌资，但由于网络赌博存在反复投注的情况，“赌客充值——赌场赌博——赌场返点——赌客提现——赌客充值”的连续循环过程具有非常强的即时性，所以笼统的以入账-出账计算出的结算额，可能并不能真实客观地反映实际赌资数额。 03 写在最后通过以上分析我们可以看出，由于每种赌资认定方式均有其不足之处，作为辩护律师，应就个案当中就司法机关举证的赌资数额（如专项审计报告）提出其中计算依据的各种不合理之处，主张存疑有利于被告人原则，全力为当事人争取从轻、减轻处罚。来源：金色财经

金色财经2024-09-09

【比特周报】特朗普金融革命曝光！比特币插针险破5.5万中国传有望解封加密货币？

特币、加密货币？中国人民法院报发文《虚拟货币司法处置须规范化》，提及虚拟货币在司法处置中面临的问题与难处，建议司法机关能够提供明确的法律依据与操作规范，供执法员人以及民众做参考。文章也提到，2023年，中国国内打击涉虚拟货币犯罪案件428起，涉案金额达到4307.19亿元人民币，是2022年的12倍多。币圈媒体BlockTempo报道，鉴于人民法院报属于中国最高人民法院主管的媒体机构，发出这篇文章可能暗示着官方对加密货币的态度可能由禁止改向监管。虚拟货币司法处置中通常面临以下法律问题：权属认定的问题、虚拟货币价值评估的问题和虚拟货币合法变现的问题。另外，文章还提到，司法处置之所以出现两难困境，是因为在认知上否认虚拟货币财产属性的同时，在涉案财务处理过程中又无法回避虚拟货币呈现出的财产价值。文章建议，司法实践须尽快出台一套全面的虚拟货币司法处置指导意见，为这一新兴领域提供明确的法律依据与操作规范。 BlockTempo写道：“人民法院报明确建议司法机关在指导意见中纳入虚拟货币的‘合规要求’，这一点与中国现行法规相抵触，是否意味着中国对虚拟货币的禁令开始松动，值得未来密切关注。” 美媒福布斯(Forbes)在周一撰文指出，中国准备对比特币价格投下震撼弹，人们开始担心美元正处于全面崩溃的边缘，这将使比特币价格面临“关键的临界点”。 (来源:Forbes) 福布斯重新提及“中国准备对比特币价格投下震撼弹”的消息，引述了其在8月24日的一篇文章，内容写道：“现在，一些加密货币专家押注中国可能即将向加密货币敞开数字大门，经济学家呼吁中国开始采取货币刺激措施，以提振该国疲软的经济。” 比特币技术分析 FXEmpire分析师Bob Mason表示，比特币远低于50天和200天EMA，确认了看跌价格信号。回到57500美元将支持向200日EMA迈进。此外，突破200日EMA可能会让多头在60365美元的阻力位和50日EMA处奔跑。由于50日EMA与阻力位汇合，60365美元阻力位的抛售压力可能会加剧。相反，跌破55000美元可能会让空头冲击52884美元的支撑位。如果14天RSI读数为39.00，比特币可能会跌破55000美元然后进入超卖区域。 (来源:FXEmpire) 加密货币恐惧与贪婪指数(用于衡量市场情绪和趋势，总分为100分)在周五达到22分，表现出“极度恐惧”的程度，较前一天“恐惧”情绪下降7点。这是该指数8月8日触及20点以来的最低分数和价格，也是自8月12日该指数触及25点以来首次重新进入“极度恐慌”区域。 (来源:Alternative.me) Arthur在帖文中表示：“比特币很重，本周末我的目标价位低于50000美元，我做了一个大胆的空头交易。” (来源:Twitter) 10x Research分析师Markus Thielen警告称，比特币跌破50000美元不可避免。 MN Capital创始人Michael Van de Poppe指出，比特币恐跌向53000美元后才会反弹。 Glassnode分析师提到，比特币将跌向51000美元关键区域，才会进一步升值。展望更长期的后市行情，加密货币分析师Titan of Crypto本周提到，比特币2025年走出杯柄型态，第四季迎接史诗爆发，到达11万美元。#VIP会员尊享# 各国监管动态：中国突传罕见信号！人民法院报：政府应尽快推出虚拟货币规范比特币有望解封？中国涉案加密资产处置新规初现端倪？利好了谁？ FBI官方警告！朝鲜正试图入侵“窃取”美国加密货币储备、比特币ETF基金罕见信号！福布斯：中国准备对比特币投下震撼弹美元正处于“全面崩溃”边缘！中国比特币“94事件”七周年！一纸禁令冲击中国市场比特币克服恐慌重现光芒比特币市场分析：比特币闪崩5.56万的原因找到了：华尔街“巨鲸”疯狂抛售2812枚比特币！中美市场突传重磅信号！比特币矿工逼近“关机”投降分析师：5.6万美元是最后防线一张美国市场关键图表证明：美联储降息无助比特币“暴涨”！加密货币行业消息：突发爆雷！美联储向United Texas银行祭出“停止令” 管控风险存在严重缺陷炸雷！纽约州总检察长传票突袭、美国证监会“动手” Uniswap监管风暴强袭币圈昔日华人首富终身禁令！赵长鹏被“永久禁止”担任币安领导职务…… 昔日华人首富9月29日出狱！美国证监会诉讼案惊现“重大变化”…… 中国突传重磅消息！“非小号”惊传多名公司高管被捕吴说：目前原因不明…… 中美罕见重磅！美国检察官：FTX前高管涉嫌“贿赂中国官员” 中国“黑神话”爆火狂销1740万份！第一位早期投资人谈Web3游戏……

小萧2024-09-06

会员

AI对AI完成首笔链上交易 AI Agent概念在区块链上走到了哪一步？

供资助。而为什么是用区块链技术，使用虚拟货币去进行交易呢？在 Skyfire 的创始人Sarhangi 看来，目前 AI 代理还远未发挥出全部潜力。一旦遇到需要支付的问题，它们就会陷入困境，需要人工中介用信用卡来帮助他们。开发人员表示，这样的系统急需精简，而传统银行系统却无能为力。 “它不可能是 Visa，因为这些轨道根本无法满足人工智能的需求，即能够高效、低费用、全天候地进行微交易，”他补充道。“这些都是加密货币和区块链能够提供的东西。” Brian Armstrong 等加密行业领导者也一直公开表示，人工智能的未来取决于链上支付的采用。 Skyfire正在做这件事的区块链公司之一，其由Ripple的两位前高管创立，在今年8月完成了850 万美元种子轮融资。项目简介中写到，Skyfire是人工智能经济的金融堆栈，为人工智能代理提供即时、全球和开放的支付系统，用于在人工智能代理、LLM、数据平台、服务提供商和其他商品和服务之间进行完全自主的交易。 Skyfire 开发了一个开源支付系统，允 AI Agent在互联网上进行各种交易，包括购买数据存储、创意资产、机票和日用品等。其支付网络基于 USDC 稳定币运行，目前部署在 Polygon 网络上，未来计划扩展到其他区块链。对于尚不支持 USDC 支付的服务，Skyfire 考虑集成第三方聚合商实现 USDC 支付到传统支付方式的中转。按照Skyfire官方消息，目前已经有一些项目在尝试使用Skyfire的服务，首先是Payman，这是一个允许AI为各种任务向人类报酬的项目。在理论上，通过Skyfire的平台，Payman的AI智能体现在可以完全自主地行使雇佣合同工并履行支付。根据Skyfire官方消息，另一个在用Skyfire做实验的项目是全球汽车零部件制造商Denso，它创造了一个AI Agent，希望能够实现在没有人类帮助的情况下，自行购买各种材料。此前，它的运行需要需要人类在月底介入并进行电汇支付，但尝试使用Skyfire的服务，似乎可以解决这一问题。另一个在做这件事的便是上述提到的使用了Skyfire提供的服务、Visa投资的Payman，Payman的项目构想是通过提供一个平台的 API，让 AI Agent 能够以法定货币、加密货币还有银行账户等多种方式向人类付款。上述提到的这些项目，都可以被视为一个支付中间件平台，专注于为AI Agent和人类之间的支付提供接口和服务。它们面向的更多是 AI 开发者。除了Skyfire之外，一些非支付类的区块链项目，也在尝试植入这一理念和技术。Parallel Alpha最新的游戏Colony就在设计创建可以拥有钱包并相互交易AI角色。区块链能为AI Agent做什么？ AI Agent是受资本热捧的一个AI赛道新概念和发展趋势。AI Aagent是指能够自主进行决策，完成行动，且无需人在这一过程中介入的人工智能。当机器人演变成强大的 AI Agent，其最终将实现自主处理复杂任务，并做出更加明智的决策。而打通了人工智能的自主支付和交易，无疑是AI Agent这一概念得以落地的重要一步。目前，AI不能使用传统支付手段购买云计算服务（如AWS）、开发者工具（如 GitHub）或支付其他费用（如预订机票或酒店）。AI也无法绕过付费墙来获取所需信息。这些限制大大阻碍了 AI 的潜在效用和实际工作能力。智能代理能够自主处理很多任务，不可避免需要“交易”，在经济社会，需要和其它主体进行各种经济交互。区块链是实现人工智能“交易”的一个方向。在当下的阶段，区块链有着开户门槛更低的特点，能够减少传统金融如开户、中介类似的摩擦成本。而且链上交易可以实现实时交易、提高了交易的效率。这是区块链技术的优势，行业的一些项目也正在实践这一方向。不过，区块链技术是必须的吗？很现实的问题，依托于区块链技术的链上交易，目前有需求，但是适用的范围很小。目前，传统金融体系才是主流，绝大部分的交易还是依托于传统的金融世界在进行。所以人工智能代理的打通交易，使得智能代理足够应对日常的各种经济行为，其实首先应该打通的是传统金融系统。只是现在受限于一些现实因素和技术发展的阶段，运用区块链技术进行打通交易的成为了一种可行的尝试。而实际上，以区块链为基础，打通AI交易的渠道，基石是区块链交易本身已经嵌入到了人类生活的方方面面。否则，类似的AI对AI的交易，本身就会陷入“市场在哪里？”的困境。但是我们从Web2跨回到Web3再看这件事的意义，就会发现，这是十分有利于构建加密原生的AI Agent的。加密原生支付通道被打通了，又能为AI Agent赋予了加密资产所固有的数字产权。这是AI Agent作为一个链上的独立经济人的基石。加密如何和AI结合，一直都是加密行业一个重要的探索方向。而AI Agent正是这一方向中的一个重要分支。目前，一些行业内知名的项目已经在有了相应AI Agent方向的尝试，如Fetch.ai平台推出的AI agent是一个个模块化的构件， AI开发商可以把自身的服务，LLMs、ML模型、API和其他AI业务注册为代理服务。让传统产品开发者可以通过快速集成这些代理来执行特定任务。在交易方面，如价格预测、成交策略、止损策略、杠杆动态调整、KOL 智能跟单、借贷……每一个中心化交易所之前赚钱的服务，都可以包装成一个个可自定义的自主学习的 AI Agent，交易者将通过 AI Agent 来执行自己的策略。也有为了AI Agent而生的公链在今年出现，Arweave推出的AO链，基于Arweave的链上存储构建，实现了无限可扩展的去中心化计算，允许同时并行运行任意数量的进程，去中心化的AI Agent 由AR在链上托管，并由AO在链上运行。也就是说存储在AR链，计算在AO链。在这一套设计模式之下，AO的最终愿景是实现AI与区块链的无缝融合，使AI模型能够在链上托管且直接在链上运行，并实现自主决策。不过目前这些项目都还处于极其早期的探索阶段，AI Agent的交易是一个复杂精细的系统，如何确保其在复杂环境下的稳定性，是需应对的最艰难的挑战。来源：金色财经

金色财经2024-09-06

Telegram最新进展！创始人帕维尔·杜罗夫：退出不兼容市场！

】当前，与Telegram密切相关的虚拟货币TON下跌趋势有所缓和。截止发稿，TON暂报4.8美元，接下来就看看能否守住支撑位4.5美元，比较关键的影响因素就是Telegram创始人的案件是否恶化。【TON币价格走势图，来源：TradingView】原文链接

投资慧眼2024-09-06

中国比特币“94事件”七周年！一纸禁令冲击中国市场比特币克服恐慌重现光芒

法公开融资行为。据官方内容，所有境内虚拟货币交易平台被勒令限期关闭，并停止新用户注册。中国一纸ICO禁令打乱了整个币圈，尽管以比特币为首的加密货币市场在2017年9月4日遭遇重挫，但市场没想到的是，更严重的跌幅仍未到来。 2017年9月14日，中国政府正式下发通知取缔加密货币交易所，要求中国境内所有加密货币交易所必须在9月30日之前，全面清退中国市场。当时比较知名的比特币中国、云币网、OKCoin (OKX前身)和火币都被迫清退，转往海外发展。当日，比特币一度闪崩21%，其他主流代币也崩跌至少20%以上。尽管中国禁令将ICO 活动视为非法金融行为，并且清退中国境内所有加密货币交易所，但加密货币市场的发展未停下脚步。 2017年下半年，也就是9月中国禁令后的三个月内，加密货币在西方市场的带动之下，走出一个超级大牛市。比特币从最低2811美元暴涨至年底的19798美元高点，涨幅超过600%；以太坊从最低192美元暴涨至1440美元，涨幅达650%。如今，比特币已重新绽放光芒。截至周四(9月5日)亚市，比特币在58000美元震荡。 (来源:FX168)

圈内人2024-09-05

突发爆雷！美联储向United Texas银行祭出“停止令” 管控风险存在严重缺陷

提到：“鉴于审查发现，与外国代理银行和虚拟货币客户相关的重大缺陷，特别是风险管理和遵守与反洗钱相关的适用法律、法规和规章制度方面存在重大缺陷。”#银行业危机# (来源:FED) 该通知并未详细说明，United Texas银行的加密业务如何不符合反洗钱法规。但据悉，美联储和United Texas银行均同意该命令。银行领导层一致同意以该命令代替正式程序，并有90天的时间提交一份五管齐下的行动计划，以确保适当的反洗钱合规标准。美联储补充说，United Texas银行此后已采取措施加强其《银行保密法》和反洗钱计划。根据该命令，下一步，该行董事会必须提交一份书面计划，说明如何加强董事会对银行遵守《银行保密法》、《反洗钱法》要求的监督，以及改变其客户尽职调查计划等。根据其最新财务报告，United Texas银行拥有75名员工，总资产约100万美元，美联储最新的“停止令”通知是加密货币友好型银行受到美国央行批评的最新例证。 United Texas银行过去曾与加密货币公司合作过，特别是与Stellar基金会和Circle的全球第二大美元稳定币USDC合作。MoneyGram于2021年与Stellar合作，为用户提供以当地货币进行加密货币支付的功能。根据The Block之前的报道，MoneyGram的网络已集成到Stellar区块链上以结算USDC交易，而联合德克萨斯银行是Circle和MoneyGram之间的结算银行。这是美联储一个月内第二次对加密货币相关银行采取执法行动。8月，美联储表示发现Customers Bancorp, Inc.的风险管理和反洗钱法合规性存在“重大缺陷”。此后，加密行业的一些人指责美联储实施了Chokepoint 2.0，一些人用这个词来推测可能出现更广泛、更协调的打击行动。在周三的停业令发布后，加密行业的这种立场仍在继续。区块链协会行业事务负责人Dan Spuller周三在推特(现更名为X)上的文章中表示，“美联储执法行动，随着Chokepoint 2.0行动的继续，对United Texas银行发出停止令”。 Bitcoin.com报道，当有关United Texas Bank的新闻传到加密社区时，迅速成为社交媒体平台上的热门话题。 Custodia Bank创始人Caitlin Long写道：“另一家加密银行，另一项执法行动。” Pointsville创始人Gabor Gurbacs表示：“美国监管机构对监控和合规的广泛授权使他们基本上可以选择性地对任何他们想要的人进行执法。这似乎不对。让我们看看普通法是否能树立一些良好的先例以摧毁这种手段。” 随着签名银行(Signature Bank)和Silvergate爆雷倒闭后，美国加密货币公司一直在努力寻找其他愿意接受它们作为客户的银行。许多银行被迫围绕少数愿意接受加密客户或将其业务外包的贷款机构进行整合。 DL News指出，从历史上看，加密货币公司在美国很难与银行建立合作关系。近几个月来，随着美联储严厉打击为加密货币公司提供服务的剩余贷款机构，情况进一步恶化。美国联邦存款保险公司(FDIC)此前表示，加密货币公司的存款容易受到波动的影响，并对为其提供服务的银行的稳定性构成重大的流动性风险。这些执法行动迫使曾经对加密货币友好的银行限制其对该领域的投资。 2023年，总部位于纽约的大都会银行(Metropolitan Bank)开始剥离其加密业务，其中包括交易所巨头Crypto.com等客户。大都会银行是美国主要的加密友好型银行之一，拥有约2.1亿美元的加密存款。

小萧2024-09-05

Polygon新币上线Coinbase！市场反应极其冷淡，到底怎么回事？

淡，使得币价短期难以好转。 9月5日，虚拟货币交易所Coinbase发文表示，Polygon新币POL已经上线Coinbase，而 Coinbase 用户可以登入进行各项操作，包括购买、出售、兑换、发送、接收或储存等等。【Coinbase发布的POL上线公告，来源：X】需要注意的是，Coinbase对POL进行了「实验性」标签，把它当作一个全新的虚拟货币，地位不如MATIC，意味着该代币具有较大的风险。此外，POL价格与MATIC价格基本保持一致，因此如果出现严重的不一致，很可能是假币。 POL上线Coinbase，并没有带来显著的提振，其币价反而下跌。今日亚盘时间，POL币价继续下行至0.36美元，触及8月5日创下的低点。【POL价格走势图，来源：CoinMarketCap】 Polygon团队大多是技术出身，不太注重市场营销活动，导致本次重大升级变得非常冷淡，POL价格表现不尽人意，后续也不太可能出现独立行情，主要还是跟随大盘波动为主。原文链接

投资慧眼2024-09-05

金融科技企业境内展业反洗钱合规要求

金色财经2024-09-04

24小时热点