FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

中国涉案加密资产处置新规初现端倪？利好了谁？
go
以下简称“《指引》”)，为依法处置涉案虚拟货币提供了具体指南。根据公开新闻报道，《指引》对办理虚拟货币案件中涉及的查询固证、扣押保管、移送处置等全过程、各环节进行了更为细致、明确的规定，为依法处置涉案虚拟货币提供了具体指南。可惜的是，《指引》似乎为内部文件，并未向全社会公开。那么，《指引》的出台意味着什么？是否意味着当前数量众多的加密资产处置公司即将迎来一波业务量暴涨？大量被扣押的涉案加密资产是否即将成为地方财政的助推剂？ (来源:微信公众号) 中国涉刑事案件加密资产现状根据中科链源旗下SAFEIS安全研究院发布的《2022年中国虚拟货币司法处置报告》，截至2022年底，中国司法机关持有的有待处置的虚拟货币总量在2022年就已经达到了348亿元，涉及比特币、以太币、泰达币(USDT)等多种主流加密货币。值得注意的是，如果考虑到加密资产在2024年大牛市中迎来的暴涨，这些沉淀的加密资产的估值很可能已经是一个天文数字。另外，从上表中我们也能看出，涉加密资产犯罪的总体数量正在快速下降，但是涉案加密资产的数量却反向冲锋，由此可知，涉加密资产犯罪正在成为规模化犯罪、专业化犯罪的好用工具。飒姐团队写道：“从团队处理的案件来看，加密资产已经更加广泛和大规模的进入到涉黑、洗钱、电诈等领域中，因此，未来很长一段时间，涉刑事案件的加密资产必然会越来越多，如何合法合规的查封、扣押、鉴定并最终处置加密资产，成为司法领域一个不可忽视的命题。” 2024年，加密资产处置的“变”与“不变” 1. 加密资产处置出现了什么新变化？从飒姐团队近期接触和处理的涉刑事案件加密资产处置的情况来看，目前中国司法机关在实践中存在两种处置涉案虚拟货币的方式：一、由法院将判决后没收的虚拟货币上交地方财政部门处置；二、由侦查机关在侦查阶段进行处置。但是，无论何种处置方式，都涉及如何“变现”的问题。在判决后上交地方财政部门的情况下，由于地方财政通常只能接受以法定货币形式的上交，但司法机关本身并没有建立起一套行之有效的加密资产变现渠道，无法将加密资产变现后上交，因此在该种情况下只能将加密资产封存后“压舱底”。在侦查机关在侦查阶段进行处置的情况下(此类情况在实践中逐渐成为主流)，侦查机关本身虽然无法将涉案加密资产变现，但其很可能会要求犯罪嫌疑人或家属配合将涉案加密资产委托第三方出售，再罚没变现后的货币。甚至，在涉案加密资产泛滥的今天，中国司法机关还传递出要建立一个“第三方加密资产处置机构白名单”的说法。由此，目前在中国市场上衍生出众多第三方加密资产处置机构，有部分机构甚至已经与部分地方侦察机关签署了合作协议。至于实际处置手段与方式，据飒姐团队观察，虽然总体上是八仙过海各显神通，但其实大部分的第三方加密资产处置机构都是利用了不同国家对虚拟货币管制的差异，将犯罪嫌疑人及家属交付处理的加密资产通过自有渠道转移至监管较为宽松且外汇管制不严的国家(如部分中东富裕国家等)将加密资产兑换成该国或该地区的法定货币或者美元后，通过结汇通道进入中国后，作为罚没或追赃退赔资金交由司法机关处置。但是，该种处置方式最大的问题就在于于法无据，甚至帮助将加密资产兑换为法定货币的业务本身，就已经违反了中国的相关规定，可以说，即使帮助的对象实质是司法机关，但由于委托人仍然是犯罪嫌疑人本人或其家属，第三方加密资产处置机构所承担的风险依然高企。 2. 不变的是9.24通知以及诸多法律风险 2021年9月24日，央行、两高等十部门联合发布了《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（简称“9.24”通知），明确了加密资产互兑、加密资产兑法币、法币兑加密资产的性质：“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动......境外虚拟货币交易所通过互联网向中国境内居民提供服务同样属于非法金融活动。” 飒姐团队在此重申，在当前9.24通知依然有效的情况下，无论以何理由从事或变相从事加密资产互兑、加密资产兑法币、法币兑加密资产等相关业务的行为，均为“非法金融活动”。另外，在第三方机构处置加密资产的具体手段上，同样存在一些亟待解决的合规问题。具体而言，主要是OTC法币的来源存在灰色地带且难以监管所导致的。目前，一些比较野的第三方加密资产处置公司为了减少处置成本，存在危险性较大的操作，部分行为甚至涉及犯罪，例如：一、境外OTC渠道资金来源不明，有可能混杂黑钱赃款；二、不走结汇渠道入境，而是通过地下钱庄直接转换为现金交付；三、短期挪用处置资金牟利；四、谎报OTC汇率私自截留处置款等。根据飒姐团队的实务经验，此类行为一旦被查实，地方公安机关与第三方加密资产处置机构之间签署的协议、乃至公安部等司法机关的“白名单”都不会成为隔绝刑事犯罪的“免死金牌”。总结飒姐团队总结称：“我们注意到，最高人民法院近日在公众号发布了《2024年度司法研究重大课题招标公告》，其中重点资助课题就包括了“涉案虚拟货币处置问题研究”。结合上海等多地司法机关出台的一些加密资产处置内部规定，我们可以看到司法机关所释放出的“解决加密资产处置难”问题的明确信号。” “但是，我们同样也要看到，当前在加密资产处置领域仍面临诸多挑战，9.24通知的持续有效，意味着加密资产相关的互兑和兑换活动在法律上仍被严格限制。此外，第三方机构在处置加密资产时，如何确保资金来源的合法性、如何避免与地下钱庄等非法渠道合作，以及如何确保资金流转的透明度和合规性，都是亟待解决的问题。” “总而言之，各位老友们在开展加密资产处置业务的过程中，务必谨慎，切勿进行一些大胆且不切实际的“监管套利”，谨防自身陷入刑事风险中。“
圈内人2024-09-04
中国突传罕见信号！人民法院报：政府应尽快推出虚拟货币规范比特币有望解封？
go
经报社(欧洲)讯中国人民法院报发文《虚拟货币司法处置须规范化》，提及虚拟货币在司法处置中面临的问题与难处，建议司法机关能够提供明确的法律依据与操作规范，供执法员人以及民众做参考。文章也提到，2023年，中国国内打击涉虚拟货币犯罪案件428起，涉案金额达到4307.19亿元人民币，是2022年的12倍多。币圈媒体BlockTempo报道，鉴于人民法院报属于中国最高人民法院主管的媒体机构，发出这篇文章可能暗示着官方对加密货币的态度可能由禁止改向监管。中国人民法院报文章强调，在中国当前的司法实践中，虚拟货币处置已经成为一个备受关注的焦点问题。根据零壹财经发布的《2022年中国虚拟货币司法处置报告》显示，截至2022年底，中国司法机关有待处置的虚拟货币总量达到了惊人的数值，涉及比特币、以太币、泰达币(USDT)等多种主流虚拟货币，总价值估计超过数十亿美元。另据SAFEIS安全研究院统计，中国2023年已打击涉虚拟货币犯罪案件总量428件，较2022年减少了88.9%，但整体涉案金额陡增至4307.19亿元人民币，约是2022年的12.36倍，“虚拟货币已逐渐成为中国主要的刑事涉案虚拟财物之一”。这些数据仅涵盖了已知的、正式进入司法程序的虚拟货币，实际数量可能更为庞大，因为许多案件仍在调查阶段，尚未完全统计。涉案虚拟货币的司法处置是目前司法机关颇为棘手的现实难题，山东省和福建省分别提出了不同处置方法，包括与发行方协商回收、拍卖优先，以及委托第三方机构处置等。虚拟货币司法处置中通常面临以下法律问题：权属认定的问题、虚拟货币价值评估的问题和虚拟货币合法变现的问题。另外，文章还提到，司法处置之所以出现两难困境，是因为在认知上否认虚拟货币财产属性的同时，在涉案财务处理过程中又无法回避虚拟货币呈现出的财产价值。文章建议，司法实践须尽快出台一套全面的虚拟货币司法处置指导意见，为这一新兴领域提供明确的法律依据与操作规范。文章重点指出，虚拟货币的跨境特性决定了其监管与处置需要国际合作。中国应积极参与国际规则的制定，与各国监管机构分享经验，协调政策，共同打击跨国虚拟货币犯罪，防范金融风险。同时，构建一个充满活力又安全可控的虚拟货币司法处置生态系统，不仅有利于促进数字经济的健康发展，也为全球虚拟货币治理贡献中国智慧。文章建议司法机关能够尽快出台一套全面的虚拟货币司法处置指导意见，为加密领域提供明确的法律依据与操作规范，这一指导意见应覆盖虚拟货币的多个层面，包括法律地位、合规要求、资产处置程序及法律责任等。同时，文章对各个层面做进一步的阐述： 1. 法律地位：明确虚拟货币的法律地位是构建合规框架的基石，指导意见应界定不同类型虚拟货币的属性，如加密货币、稳定币、功能性代币等。是否被视为财产、商品或者是其他形式的资产。同时，确立虚拟货币的合规要求，包括注册、讯息披露、反洗钱与反恐怖融资等措施； 2. 资产处置程序：确保虚拟货币司法处置顺利的依据，指导意见应详细规定虚拟货币的冻结、查封、扣押、拍卖、变卖等法律程序，明确司法机关、金融机构与第三方机构的职责与权限。同时，界定违反规定的法律责任，包括行政处罚、刑事责任。 BlockTempo写道：“人民法院报明确建议司法机关在指导意见中纳入虚拟货币的‘合规要求’，这一点与中国现行法规相抵触，是否意味着中国对虚拟货币的禁令开始松动，值得未来密切关注。” 值得关注的是，中国最高人民法院8月23日在官方微信公众号上宣布，广泛征求意见和充分论证基础上确定了2024年度司法研究重大课题，并发布2024年度司法研究重大课题招标公告，其中重点资助课题包括涉案虚拟货币处置问题研究、涉数字经济司法问题研究、涉人工智能(AI)纠纷司法应对研究等。延伸阅读：中国重磅消息！最高人民法院发布一则“虚拟货币”司法公告…… 据最高人民检察院官方微信公众号，8月19日上午，最高人民法院、最高人民检察院联合召开新闻发布会，发布《关于办理洗钱刑事案件适用法律若干问题的解释》。《解释》自2024年8月20日起施行。其中，《解释》将通过“虚拟资产”交易列为洗钱方式之一。 “两高”明确通过“虚拟资产”交易、金融资产兑换方式，转移、转换犯罪所得及其收益的，可以认定为刑法第一百九十一条第一款第五项规定的“以其他方式掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质”。中国官媒经济日报发表题为《全球经济环境变化与地缘政治风险叠加——谨慎对待虚拟货币投资》文章，表示近段时间以来，“币圈”又遭遇一波地震。比特币接连下跌，从7月末7000美元上方下挫至8月16日58000美元左右。文章称，中国央行等部门对加密货币的监管态势坚定。延伸阅读：中国最高法、最高检突传巨响！官媒罕提“比特币投资” 中美倒货未能阻止买盘？
圈内人2024-09-04
抛弃MATIC！ Polygon发行新代币POL，年增发率2%！
go
充，因此有可能稀释其价值。今年年初，虚拟货币MATIC出现过短暂的上涨行情，而后持续下跌回落，现报0.38美元，再次回到2022年的低点。受增发的影响，MATIC切换到POL之后，预计价格可能还会继续下行。【MATIC价格走势图，来源：TradingView】原文链接
投资慧眼2024-09-04
FameEX 加密货币每日晨报新闻丨9月3日, 2024
go
融厅公布 2025 年税改提案，首次将虚拟货币交易纳入监管 9 月 2 日，日本金融厅公布了 2025 财年的税改要求，其中首次提及了加密资产的税收处理问题。改革方案中的“资产收益倍增计划和资产管理状态的实现”部分首次提及虚拟货币交易的税收处理，讨论是否应将其归类为金融资产。卡塔尔金融中心公布数字资产监管框架卡塔尔金融中心（QFC）推出了数字资产监管框架。该框架由卡塔尔金融中心管理局（QFCA）和卡塔尔金融中心监管局（QFCRA）制定，旨在为 QFC 内的数字资产奠定坚实基础，确保明确的指导方针和监督。投机资本转向 Meme 币，NFT 月度销售额跌至年内最低据报道，8 月份 NFT 月度的总销售额为 3.74 亿美元，创下年内新低，也是今年来首次跌破 4 亿美元。比 3 月份的 16 亿美元下降了 76%。季度销售额也从 2024 年初的 41 亿美元下降至第二季度的 22.4 亿美元，降幅约为 45%。尽管 8 月下旬时 NFT 销量曾出现大幅上涨，但总体销量依然在持续下滑。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
关于即将面世的港元稳定币他们有话想说
 go
私人之间点对点支付时几乎是唯一可接受的虚拟货币。所以仅仅因为发行的美元稳定币是合规的，能不能就可以与USDT一竞天下，我个人绝不乐观。」在锚定「一篮子货币」的稳定币方面，方宏进表示，「2019 年 Facebook 曾经大张旗鼓地宣发要发行 Libra，其顶层设计就是按照不同比例锚定美元、欧元、英镑、日元等汇总的『一篮子货币』发行稳定币。我当时就在媒体公开发表评论指出其不可行，姑且不论各国央行如何监管，仅就这几款硬通货之间的汇率上下波动，搁在一个『篮子』里怎么维护稳定币的币值稳定？相当于谁稳定？当然扎克伯格被叫到美国国会听证会上答辩了两次，Libra 此后就偃旗息鼓不了了之了。那么现在在香港发行锚定『一篮子货币』的稳定币可行吗？应该是已经有机构尝试做了，结果如何大家可以自行查询。至于在香港发行锚定其他国家法币的稳定币，不妨都试试，可能会在香港与其所在国之间的跨境支付中可以发挥作用，但是发行规模都不会有多大。」最后，就港元稳定币方面，方宏进表示，其了解到一些有内地大厂背景的在港机构计划发行港元稳定币，其目的是为了配合国内企业做跨境贸易、跨境电商提供点对点支付的便捷服务。方宏进认为，港元本身就是一个锚定美元发行的区域性货币，与美元保持联系汇率，很难有自主性的货币政策（例如利息），可以在香港自由兑换成美元。港元除了在香港本地拥有排他性的法币地位外，在其他国家和地区（也许澳门例外）是没有什么应用场景的。所以既然有了成熟并已经被广泛接受的美元稳定币模式，发行港元稳定币基本属于多此一举。方宏进称，首先，内地企业或个人向外汇管理局申请外汇汇入或汇出指标时，外汇是美元还是港币都是一样的，申请港元并没有什么优惠政策；其次，除香港外估计没有哪个国家或地区的客户在可以接收美元稳定币时，却会选择接受港元稳定币；再其次，港元稳定币在香港本地零售市场的应用也很难扩展，因为香港政府已经在积极推动 CBDC 型的数码港元在香港的使用。企业发的港元稳定币和政府发的数码港元，两者使用起来的感受几乎没有什么差别，香港居民可能会更加倾向于数码港元。虽然对港元稳定币并不乐观，但其仍认为稳定币仍有机遇，但是必须突破目前局限于锚定法币的桎梏，发行包括企业的链上商业票据、有收益的稳定币以及锚定增值性实物资产的稳定币。最后，一位资深但要求匿名的行业内人士用一句话总结了大多数不看好的人的想法：USDT 的成功不可复制，硬要做稳定币成功率不高。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
印度与韩国同步收紧加密货币监管,交易所面临严查
 go
2022年，印度政府推出了针对虚拟货币的30%税收和每笔加密交易1%的扣税。首尔：韩国金融监管机构周二表示，计划对虚拟资产交易所进行检查，以排查任何非法或不公平的交易行为，同时印度也在打击加密货币平台。这是自韩国在7月推出《虚拟资产用户保护法》以来，首次进行此类检查。该法案对非法交易虚拟资产的行为实施了更为严格的规定，其中包括对非法交易超过50亿韩元（约370万美元）者，最高可判终身监禁。据韩联社报道，韩国金融监管局（FSS）表示，将对两家基于韩元的加密货币交易所进行检查，因为此前的审查中发现了一些“异常情况”。据悉，韩国共有四家基于韩元的交易所。此外，三家加密货币交易所和一家加密货币钱包提供商也将在此次计划的检查范围内，若有其他交易所出现问题或接到投诉，金融监管局也会对其进行检查。此次检查不仅会排查任何非法或可疑的交易行为，还会确保这些交易所及相关业务遵守包括虚拟资产保护和虚拟资产交易记录保存在内的法规，金融监管局表示。 “金融监管局将通过严惩非法行为来建立市场秩序，任何在检查过程中发现的非法活动都将面临处罚。如果发现系统中需要改进的领域，我们将推动修订相关法规，”该机构表示。在印度，政府已出台了严格的反洗钱规定和针对加密货币的税收体系，印度执法局（ED）正在全国范围内破获虚假加密货币诈骗案。 2022年，印度政府推出了针对虚拟货币的30%税收和每笔加密交易1%的扣税政策。 2022年，印度政府推出了针对虚拟货币的30%税收和每笔加密交易1%的扣税。首尔：韩国金融监管机构周二表示，计划对虚拟资产交易所进行检查，以排查任何非法或不公平的交易行为，同时印度也在打击加密货币平台。这是自韩国在7月推出《虚拟资产用户保护法》以来，首次进行此类检查。该法案对非法交易虚拟资产的行为实施了更为严格的规定，其中包括对非法交易超过50亿韩元（约370万美元）者，最高可判终身监禁。据韩联社报道，韩国金融监管局（FSS）表示，将对两家基于韩元的加密货币交易所进行检查，因为此前的审查中发现了一些“异常情况”。据悉，韩国共有四家基于韩元的交易所。此外，三家加密货币交易所和一家加密货币钱包提供商也将在此次计划的检查范围内，若有其他交易所出现问题或接到投诉，金融监管局也会对其进行检查。此次检查不仅会排查任何非法或可疑的交易行为，还会确保这些交易所及相关业务遵守包括虚拟资产保护和虚拟资产交易记录保存在内的法规，金融监管局表示。 “金融监管局将通过严惩非法行为来建立市场秩序，任何在检查过程中发现的非法活动都将面临处罚。如果发现系统中需要改进的领域，我们将推动修订相关法规，”该机构表示。在印度，政府已出台了严格的反洗钱规定和针对加密货币的税收体系，印度执法局（ED）正在全国范围内破获虚假加密货币诈骗案。 2022年，印度政府推出了针对虚拟货币的30%税收和每笔加密交易1%的扣税政策。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
币圈再掀轩然大波!韩国加密公司CEO被受害者连捅数刀
 go
。如此种种，令人大跌眼镜。或许是因为虚拟货币的暴利空间令人着迷，或许是大家在币圈体会到了赚快钱的快乐，自币圈兴起，各式各样的爆雷项目和庞氏骗局就层出不穷。今天的明星项目，很可能沦为明天的垃圾骗局；今天的币圈大咖，很可能成为明天的阶下囚。所以，还是那句话，币圈有风险，请各位务必保持足够的冷静与谨慎。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
9.3比特币突然拉涨这是潜在的上涨信号？
go
2025 财年税制改革要求，首次提及虚拟货币交易; 6.Vitalik Buterin提出“胶水和协处理器”计算模型，旨在提升效率和安全性; 7.Galaxy Digital：BTC受美国总统大选影响或将处于区间波动状态至11月; 8.Ripple首席法务官：美SEC应停止使用“加密资产证券”虚构术语来误导法官; 9.The ETF Store总裁：4只比特币现货ETF占据美国今年新上市ETF资金流入榜前四名。 BTC行情分析就在我们以为比特币还要去下跌，跌到更低的下方的时候，昨天的下午到晚间比特币却突然涨起来了，一路上涨，最高价格目前已经到达了59800附近。但是呢目前也是暂时受到前方高点的阻力，价格始终是没有能够突破六万的位置，目前受到阻力的位置刚好是59800。然后我们继续从日线级别的行情来看，昨天的日线收出一根大阳线，并且出现了吞没结构，昨天的日线吞没了前天日线的K线，那这样的情况，我们就可以确定暂时的底部，也就是说五万七是可以当做当前的支撑位置来看的，是一个底部位置。然后价格反弹上去之后从布林带继续来看，可以发现，这一轮的行情刚好是反弹回到布林带中轨位置附近，目前的价格是还没有突破布林带中轨的，当前的布林带中轨位置是在60000附近，那么就是说当前价格的阻力刚好就是布林带的中轨。所以呢结合看起来，当前的行情想要继续的上涨出现上涨趋势，那么价格是必须要突破日线级别的布林带中轨的，只有在日线级别收线站上布林带的中轨，我才是认为行情在开启上涨趋势。不然的话接下来行情可能又是碰到布林带中轨受到阻力，开启横盘震荡行情，之后行情趋势可能越来越越弱，后面震荡久了之后又去下跌了，还是会继续的跌到布林带下轨的位置，没有突破日线级别布林带中轨的话，接下来可能又是震荡然后下跌的行情。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
虚拟货币司法处置须规范化
 go
民法院报，作者：华东政法大学教授杨凯虚拟货币司法处置的合规路径探索与优化，对于维护金融稳定、促进市场健康发展具有重要意义。我国应继续秉持审慎原则，通过出台全面的指导意见，为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架，构建一个健康、透明、高效的金融市场环境，为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。在当前的司法实践中，虚拟货币处置已经成为一个备受关注的焦点问题。根据零壹财经发布的《2022年中国虚拟货币司法处置报告》显示，截至2022年底，中国司法机关有待处置的虚拟货币总量达到了惊人的数值，涉及比特币（BTC）、以太坊（ETH）、泰达币（USDT）等多种主流虚拟货币，总价值估计超过数十亿美元。另据SAFEIS安全研究院统计，我国2023年已打击涉虚拟货币犯罪案件总量428件，较2022年减少了88.9%，但整体涉案金额陡增至4307.19亿元人民币，约是2022年的12.36倍，虚拟货币已逐渐成为我国主要的刑事涉案虚拟财物之一。这些数据仅涵盖了已知的、正式进入司法程序的虚拟货币，实际数量可能更为庞大，因为许多案件仍在调查阶段，尚未完全统计。涉案虚拟货币的司法处置是目前司法机关颇为棘手的现实难题。一方面，2017年《关于防范代币发行融资风险的公告》与2021年《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》的相继发布，进一步明确了对虚拟货币交易的严格限制。政策的调整不仅重塑了虚拟货币的法律定位，将其从潜在的货币替代选项转变为非法金融活动的焦点，同时也对司法实践产生了深远影响，尤其是在虚拟货币性质的法律认定及其司法处置流程上，提出了全新的挑战与要求。另一方面，司法机关又对虚拟货币存在现实的处置需求，在集资诈骗、电信网络诈骗、开设赌场、组织、领导传销活动、洗钱等相关案件中，司法机关需要把扣押的虚拟货币变现，以实现认定犯罪金额或上缴国库等目的。此外，还包括在民事案件中作为财产保全对象的虚拟货币，以及在行政违法活动中被没收的部分。由于传统的处置方式如拍卖、变卖等因违反现行法规而难以实施，导致大量虚拟货币被封存，无法转化为流动资金，影响经济活动的正常运行，因而，当前对虚拟货币司法处置的法律规制迫在眉睫。面对虚拟货币的司法处置，公安机关进行了积极探索，如山东省和福建省分别提出了不同处置方法，包括与发行方协商回收、拍卖优先，以及委托第三方机构处置等。然而，这些尝试在操作层面还是面临合规性、监管空白与风险控制等问题的挑战。现行处置方式，无论是通过第三方公司交易还是转委托境外公司变现，均存在合规性风险，包括但不限于职务犯罪、违反禁止虚拟货币炒作政策、外汇管理规定等。尽管公安机关尝试多种处置方法，但因缺乏统一标准，各地执行差异较大，且部分处置方法如境内OTC交易已被减少使用。虚拟货币司法处置中通常面临以下法律问题：首先是权属认定的问题。在证据收集方面，司法机关面临的主要难题是如何在虚拟货币的匿名交易环境中，准确追踪和确认权属。为此，他们需要依赖一系列复杂的取证手段，包括对从虚拟货币交易所获取的交易记录、智能合约代码的分析，以及IP地址和地理位置数据的追踪，这些都构成了构建虚拟货币案件完整证据链的基础。此外，专家证言在解释区块链技术和虚拟货币交易的复杂性方面也起到了关键作用，帮助法庭理解和评估虚拟货币的权属与价值。虚拟货币的权属认定面临匿名性与去中心化的双重挑战，其所有权基于私钥控制而非传统的实名制账户或第三方登记，这给司法实践中权属确认带来了巨大难度。司法机关需构建多元化的证据链，包括电子数据、交易记录、网络日志、证人证言等，以确保证据链的完整性与可靠性，同时借助第三方机构的专业技术手段，确保私钥的真实性和合法性，强化保密与安全措施，以维护司法程序的公正性与虚拟货币的安全性。其次是虚拟货币价值评估的问题。市场波动性与评估时点选择对虚拟货币的价值评估至关重要。虚拟货币价格受多种因素影响，评估时点的选择直接影响其价值，如何确定评估时点以反映虚拟货币的真实价值，成为一大难题。评估标准的确定与数据真实性直接关系到虚拟货币的估值。不同交易平台存在价差，选择合适的评估标准至关重要。同时，如何防止评估过程中的利益冲突和数据操纵，确保评估结果的真实可信，亦是司法机关面临的重要挑战。司法机关需加强动态评估策略，结合市场分析与案件进展适时调整评估时点，同时利用多平台数据整合与专业评估机构的服务，确保评估结果的客观性与公正性，增强评估过程的透明度，接受多方监督，以保障评估过程的公平性和结果的接受度。再次是虚拟货币合法变现的问题。在变现时机的把握与市场风险方面，虚拟货币价格波动，选择最佳变现时机以最大化价值回收，成为司法机关的一大挑战。同时，如何在合法渠道与高效交易之间寻找平衡点，确保变现过程符合法律法规，亦是难题。在资金分配与归属的明确与复杂性方面，应合理分配变现所得，确保各利益相关方的权益得到妥善处理，涉及法律、经济与社会多方面考量，其复杂性不容小觑。虚拟货币的合法变现涉及变现时机的选择与市场风险的把控，司法机关需审慎选择最佳变现时机，建立健全风险管理机制，同时确保变现过程的合规性与安全性，通过选择国内外知名交易平台或司法拍卖平台，建立健全合规审查机制，确保所有操作符合法律法规要求，实现资金分配的透明与公正，保障所有利益相关方的合法权益，维护国家的金融秩序与社会公益。涉案虚拟货币司法处置之所以出现两难困境是因为在认识上否认虚拟货币财产属性的同时，在涉案财物处理过程中又无法回避虚拟货币呈现出的财产价值。针对虚拟货币处置的复杂性与挑战，我国司法实践须尽快出台一套全面的虚拟货币司法处置指导意见，为这一新兴领域提供明确的法律依据与操作规范。这一指导意见应覆盖虚拟货币的法律地位、合规要求、资产处置程序、法律责任等多个维度，以构建一个更加公平、透明、安全的市场环境，促进虚拟货币行业的健康发展。明确虚拟货币的法律地位是构建合规框架的基石。指导意见应界定不同类型虚拟货币的属性，如加密货币、稳定币、功能性代币等，明确其在法律体系中的位置，是否被视为财产、商品或是其他形式的资产。同时，确立虚拟货币的合规要求，包括注册备案、信息披露、反洗钱与反恐怖融资措施等，确保市场参与者的经营活动合法合规。资产处置程序的规范是确保虚拟货币司法处置顺利进行的关键。指导意见应详细规定虚拟货币的冻结、查封、扣押、拍卖、变卖等环节的法律程序，明确司法机关、金融机构与第三方机构在处置过程中的职责与权限。同时，界定违反规定的法律责任，包括行政处罚、刑事责任等，形成有力的法律威慑，保障处置活动的公正性与合法性。保障当事人权益是构建公平市场环境的核心。指导意见应确保在虚拟货币处置过程中，当事人的知情权、参与权与救济权得到充分尊重，处置过程的每一个步骤都应公开透明，接受社会监督。此外，规范第三方机构的选择与监管，通过公开招标或竞争性谈判等方式，确保第三方机构的专业性与公正性，避免暗箱操作与利益冲突。为了提升虚拟货币处置的透明度与安全性，指导意见还应强调过程留痕与强化监管的重要性。第三方机构在处置虚拟货币时，需全程记录操作细节，确保每一个步骤都有据可查，便于后续审计与复核。同时，建立健全跨部门监管机制，包括司法机关、金融监管机构等，对处置过程进行全程监控，及时发现并纠正违规行为，维护市场秩序。虚拟货币的跨境特性决定了其监管与处置需要国际合作。我国应积极参与国际规则的制定，与各国监管机构分享经验，协调政策，共同打击跨国虚拟货币犯罪，防范金融风险。同时，构建一个充满活力又安全可控的虚拟货币司法处置生态系统，不仅有利于促进数字经济的健康发展，也为全球虚拟货币治理贡献中国智慧。综上所述，虚拟货币司法处置的合规路径探索与优化，对于维护金融稳定、促进市场健康发展具有重要意义。虚拟货币的监管与司法处置是一项系统工程，需要立法、司法与监管机构的协同努力，以及国际合作。虚拟货币的司法处置问题不仅考验着各国法律体系的适应能力和创新意识，也对全球监管合作提出了更高要求。面对这一新兴领域的挑战，如何在维护金融安全与促进科技创新之间找到平衡，成为全球范围内亟待解答的关键课题。面对虚拟货币带来的机遇与挑战，我国应继续秉持审慎原则，通过出台全面的指导意见，为虚拟货币司法处置提供明确的法律框架，构建一个健康、透明、高效的金融市场环境，为数字经济和数字金融的繁荣发展奠定坚实的法治基础。来源：金色财经
金色财经2024-09-03
【比特日报】中国、美国、英国和乌克兰政府“抛售”巨大恐慌来袭！
go
加密货币市场担忧政府在未来几个月内抛售加密货币持仓，引发330亿美元供应过剩，导致比特币无法坚定突破6万美元。
会员
小萧2024-09-03

上一页
1
•••
19
20
21
22
23
•••
271
下一页

24小时热点

最新话题更多