FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

日元因特朗普25%关税威胁大跌，澳元因RBA维持利率3.85%飙升

表示将继续与美谈判，但7月20日参议院选举可能限制短期协议达成。韩国赢反弹：韩国赢周一跌1%后，周二回升0.7%，得益于韩国政府计划加强与美贸易谈判。韩国对美出口以汽车和科技产品为主，关税压力可能推高美国消费者价格，短期内支撑韩元企稳。市场情绪低迷：特朗普的关税威胁导致美股周一重挫，道指跌1.02%，标普500和纳斯达克分别跌0.86%和0.88%。亚洲市场反应温和，日本日经225微涨0.4%，韩国KOSPI涨1.5%，但整体投资者情绪谨慎。全球影响：特朗普还对马来西亚、哈萨克斯坦等国加征25%关税，对缅甸和老挝加征40%，对南非加征30%，加剧全球贸易不确定性。欧盟暂未收到关税信函，或因其经济安全合作获得豁免。澳元上涨原因澳元周二上涨0.75%至0.6541美元，主要受以下因素驱动： RBA意外维持利率：澳大利亚储备银行（RBA）周二决定维持现金利率3.85%不变，打破市场对降息至3.60%的预期。RBA表示需更多数据确认通胀放缓，推迟降息决定至8月12日会议。市场目前预计8月降息概率为85%，目标利率底部调整至3.10%。关税影响有限：澳大利亚面临10%基础关税，低于日本和韩国的25%，市场认为其出口（主要为原材料）受关税冲击较小，支撑澳元反弹。风险情绪改善：尽管特朗普关税引发市场波动，澳元作为高贝塔货币受益于美元指数的温和上涨和亚洲市场企稳。总结特朗普的25%关税威胁引发日元大幅下跌至两周低点146.44兑一美元，韩国赢则因积极谈判预期小幅回升，澳元受RBA维持3.85%利率的意外决定提振，上涨0.75%。全球市场因关税不确定性和地缘风险情绪低迷，美股和亚洲股市均受压，但韩国KOSPI和日经225显示一定韧性。短期内，日元可能继续承压，需关注日本7月20日选举和美日谈判进展；澳元在RBA谨慎政策下仍有上行空间，但需警惕全球经济放缓风险。投资者可考虑配置澳元相关资产（如AUD/USD）或对冲货币（如美元、黄金），同时关注能源和科技股在关税环境下的表现。长期看，贸易战的不确定性可能加剧市场波动，建议分散投资并密切跟踪美联储和RBA政策动向。机构评论特朗普关税的不确定性加剧了全球经济风险，日元和韩元短期内仍将承压，投资者需保持谨慎。 —— 澳大利亚联邦银行货币策略师Carol Kong，2025年7月 RBA维持利率的决定为澳元提供了支撑，但关税和通胀数据的不确定性可能限制其上行空间。 —— 瑞穗银行亚洲宏观研究主管Vishnu Varathan，2025年7月日本面临的高关税和选举压力使短期贸易协议难以达成，日元可能继续测试年内低点。 —— 摩根士丹利MUFG证券经济学家，2025年7月来源：今日美股网

今日美股网07-09 00:11

从支持川普到建立第三党科技“疯子”马斯克的艰难从政路

于第三党极为不友好，各州选票制度、总统选举人团机制，以及政党补贴、媒体资源分配等，都严重倾向两大党。可以说美国现行选举制度极大限制了第三党的崛起。美国选举专家布雷特·卡普尔说，所有州的法律都偏向共和、民主两大政党，并尽可能对第三党的出现制造障碍。而且历史数据显示，美国第三方政党成功的案例少之又少。在美国政治史上，最成功的第三方候选人要数1992年独立总统候选人罗斯·佩罗，他获得了18.9%的普选票。然而，即使是这样的得票率也无法转化为选举人票。2016年大选中，自由党的加里·约翰逊获得3.27%普选票，创造了该党历史最佳成绩。在2020年，绿党的吉尔·斯坦也仅获得了约1.1%的普选票。《华盛顿邮报》也指出，“美国党”或任何新成立政党想要动摇美国沿袭已久的政治架构，都将面临重重障碍。当下，马斯克尚未正式发布完整的政党纲领，但根据马斯克的发言，“美国党”计划在明年的中期选举中成为活跃的政治力量——“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。” 上述选举专家卡普尔表示，尽管马斯克可能在某些州推动少数候选人进入选票，但建立一个全新的全国性政党可能需要数年时间，绝无可能在2026年中期选举前完成。

金色财经07-08 19:26

【日股收评】特朗普再给额外三周宽限期！日经225直逼4万大关，汽车问题难达协议

kawa还表示，在7月20日日本参议院选举之前，石破团队几乎没有余地在贸易谈判中表现出灵活性，因此“目前别无选择，只能观望”。尽管关税公告中还包括韩国和其他一些较小国家，并导致华尔街从创纪录高位回落，但日本股市当天仍然上涨。日本出口权重股受益于日元大幅贬值，因特朗普新关税率刺激美元隔夜大幅走强。日元走弱提高了海外收入的价值。半导体板块表现突出，Advantest上涨2.5%，古河电气跳涨6.5%。大多数汽车制造商也有所上涨，本田上涨0.8%，丰田上涨0.5%。然而，困境重重的日产股价连续第三天下跌，当天再跌6.4%，成为日经指数中跌幅最大的成份股。

云涌07-08 16:04

特朗普贸易战进入新阶段！8月1日是最后期限，但仍有谈判余地

相石破茂的政府也因本月即将举行的参议院选举而不愿做出过多让步。彭博经济学家估算，如果7月9日所有对等关税提高到威胁水平，美国进口商品的平均关税可能从特朗普上台前不到3%升至约20%，这将增加美国经济的增长和通胀风险。阿波罗全球管理公司首席经济学家Torsten Slok周日在报告中写道：“总体来看，未来几个月通胀将上升。”

风起07-08 11:21

特斯拉惊天大跳水！马斯克一人惹祸，投资者集体买单

政治。尽管马斯克目前还没有正式向联邦选举委员会（FEC）提交备案文件，但是市场已经开始做出反应。上周六，投资公司Azoria宣布延迟推出以特斯拉为标的物的ETF「Azoria Tesla Convexity ETF」。原文链接

TradingKey07-08 09:48

特朗普关税大限延至8月1日！日韩等国最低面临25%税率

而日本首相石破茂所在政府则因本月上议院选举临近，不愿在谈判中让步太多。据知情人士透露，欧盟当日并未收到设定关税的信函。与此同时，特朗普还威胁对“与金砖国家反美政策结盟的国家”征收额外10%的关税。金砖国家目前正在巴西里约热内卢举行会议。莱维特强调，特朗普“将采取一切必要行动，防止他国利用美国及其人民”。特朗普的加征关税措施正值投资者对美国不断膨胀的债务感到担忧之际，国会上周刚通过一项高达3.4万亿美元的减税和支出法案，进一步加重财政负担。尽管特朗普宣称是外国为关税买单，实际上这笔费用最终由美国进口商承担，他们需要在利润缩水、提高消费者售价或向供应商压价之间权衡。美国零售联合会副总裁乔纳森·戈尔德（Jonathan Gold）在LinkedIn上写道：“所有新增收入实质上都是对美国企业加税。” 法律挑战与对美联储决策的冲击彭博经济研究部门的美国贸易不确定性指数虽然自4月高点有所回落，但仍高于特朗普2016年当选时的水平。除了市场和经济不安，特朗普的“对等关税”还面临法律挑战。根据国际紧急经济权力法（IEEPA），特朗普宣布关税具有行政权力基础。然而，美国国际贸易法院5月28日裁定，大多数关税是非法实施，并下令暂停。次日，上诉法院暂缓执行该裁定，允许关税维持至7月31日听证会举行。此外，特朗普政府还援引《贸易扩展法》第232条，对汽车、钢铁和铝等关键行业实施单独关税。其他232条款调查正在进行中，可能将覆盖更多原材料与消费品，作为IEEPA关税被法院推翻的替代手段。另一个关键摩擦点是美联储。尽管特朗普持续施压，甚至公开辱骂，美联储主席鲍威尔今年至今仍未降息，部分原因就是要观察由关税引发的物价上涨是否会演变为更长期的生活成本压力。彭博经济研究此前估算，如果特朗普在7月9日全面提升“对等关税”，美国进口商品的平均关税将从他上台前不到3%飙升至约20%，这将加剧美国经济面临的增长和通胀风险。阿波罗全球管理公司首席经济学家托斯滕·斯洛克（Torsten Slok）在周日的一份报告中写道： “关税上涨、油价上行和移民限制共同作用下，未来几个月美国通胀势必抬头。”

金融界07-08 08:17

特朗普“关税信”已发！日韩首当其冲 8月大限前多国面临压力

上任，而日本本月晚些时候还将迎来参议院选举，这让首相石破茂的政府在让步问题上格外谨慎。财政与政策压力叠加特朗普的关税将帮助填补国库，正值投资者对美国债务攀升感到担忧之际——尤其是在国会上周通过了包含3.4万亿美元减税和支出计划的大规模经济议程后。美元走弱，长期借贷成本依旧高企。尽管特朗普声称由外国支付关税，但实际负担落在了美国进口商头上，他们必须承受利润率被挤压、消费者价格或需上调、或对外供应商争取折扣的压力。 “所有这笔新收入其实就是对美国企业征税。”美国全国零售联合会供应链与海关政策副总裁Jonathan Gold上周五在LinkedIn发文指出。 4月2日，特朗普在白宫玫瑰园宣布对50多个贸易伙伴征收高达50%的关税，此举令经济前景震荡，金融市场一度陷入恐慌，并引发衰退担忧。一周后，他又宣布暂停这些顶格税率。美加墨三国的谈判路径与其他国家不同：作为《美墨加协定》的成员，墨西哥和加拿大不适用“互惠关税”，而是就行业关税的降低进行磋商。中美之间则在部分领域达成了降税和放宽出口管制的休战协议。彭博经济研究的美国贸易不确定性指数虽已从4月高位回落，但仍高于特朗普2016年11月当选时的水平。在市场紧张和经济逆风之外，法律挑战也可能对“互惠关税”形成掣肘。美国国际贸易法院5月28日裁定，特朗普多数关税是基于《国际紧急经济权力法案》（IEEPA）非法颁布的，要求叫停。一天后，联邦上诉法院给予特朗普政府临时缓刑，允许关税维持有效，听证会定于7月31日举行。与此同时，特朗普政府还援引《贸易扩展法》第232条，对特定行业（如汽车、钢铁和铝）征收关税，若IEEPA关税被法院驳回，232行业关税仍可覆盖更多进口原材料及成品消费品。特朗普强调，这些最新的关税是“独立于所有行业关税之外”的。美联储难题与通胀风险另一个关税博弈的摩擦点在于美联储。尽管特朗普对美联储主席鲍威尔持续施压甚至公开指责，但后者今年仍未降息，部分原因就是要观察关税带来的涨价是否会演变为更持久的生活成本压力。彭博经济研究估计，如果7月9日“互惠关税”全部按威胁水平上调，美国进口商品的平均税率将从特朗普上任前的不足3%升至约20%。这将加大美国经济面临的增长和通胀风险。 Apollo Global Management首席经济学家Torsten Slok周日发布报告称：“考虑到更高的关税、油价和美国的移民限制，底线是未来几个月通胀仍可能走高。”

丰雪鑫9907-08 03:52

特斯拉夜盘大跌逾6%：马斯克宣布成立“美国党”引发市场震动

通过复杂的认证程序，包括召开党团会议、选举官员和指定名称。目前尚不清楚“美国党”是否已启动相关程序，但马斯克的声明已引发广泛关注和争议。市场反应与特斯拉股价表现马斯克宣布成立“美国党”后，特斯拉股价在夜盘交易中迅速下跌超6%。根据最新金融数据，7月3日特斯拉收盘价为315.35美元，盘中低点触及312.70美元，较前一日收盘价315.65美元小幅回落。以下是特斯拉近期股价表现的关键数据（单位：美元）：时间段开盘价最高价最低价收盘价市值（亿美元） 2025年7月3日（1日） 317.99 318.45 312.70 315.35 10231.69 2025年6月（1月） 297.68 353.89 297.68 317.66 - 2024年12月（高点） - 479.86 - 403.84 - 市场对马斯克政治举动的反应迅速而剧烈。X平台上，部分用户认为马斯克的政治冒险可能导致特斯拉股价进一步承压。例如，@ZachZelle表示，马斯克每次试图采取政治立场，市场都会通过抛售特斯拉股票进行回应。政治风险对特斯拉的潜在影响马斯克的政治活动对特斯拉的品牌形象和财务表现构成了显著风险。首先，特斯拉高度依赖政府补贴和碳排放积分收入。2024年第四季度，特斯拉通过碳积分获利4.2亿美元，而“大而美”法案可能取消电动车税收抵免，预计每年对特斯拉利润造成高达32亿美元的压力。其次，马斯克的政治立场引发消费者反感。自2025年初以来，美国和欧洲多地出现针对特斯拉的抗议活动，部分消费者因马斯克支持保守派议题而抵制品牌。Stifel Think Tank Group数据显示，特斯拉的“净好感度”在2025年1月降至3%，为历史低点，导致欧洲销量同比暴跌52.6%。此外，马斯克与特朗普的公开冲突加剧了政策不确定性。特朗普威胁终止特斯拉和SpaceX的政府合同，总价值可能超过380亿美元。这种政治风险直接冲击了投资者信心，导致特斯拉市值在6月5日单日蒸发1520亿美元。总结与展望马斯克宣布成立“美国党”不仅是其个人政治理念的延伸，更是对美国两党政治格局的直接挑战。然而，这一高调举动对特斯拉的短期影响显著负面。股价下跌反映了市场对政治风险的敏感反应，而消费者信任危机和政策不确定性进一步加剧了特斯拉的运营挑战。特斯拉当前市盈率仍高达158倍，估值远高于行业平均水平，表明市场对其未来增长的预期依然强烈，但也意味着任何负面消息都可能引发剧烈波动。从基本面看，特斯拉面临销量下滑和竞争加剧的压力。2025年第二季度交付量为38.41万辆，同比下降13.5%，低于市场预期。与此同时，马斯克将战略重心转向自动驾驶（FSD）和Robotaxi项目，试图通过技术创新重塑增长叙事。然而，自动驾驶技术的监管审批和商业化进程仍存在不确定性，短期内难以弥补汽车业务的收入缺口。展望未来，特斯拉需在以下几个方面寻求突破：一是稳定核心汽车业务，通过新车型（如平价Model 2）提振销量；二是加速FSD和Robotaxi的技术落地，巩固技术领先优势；三是妥善处理政治风险，避免马斯克个人行为进一步损害品牌形象。投资者应密切关注特斯拉第三季度财报以及美国政策环境的变化，以评估其长期投资价值。投行与机构点评马斯克的政治冒险对特斯拉的品牌和财务构成双重压力，投资者需警惕短期波动风险。 —— 摩根大通分析师 Ryan Brinkman，2025年6月特斯拉的自动驾驶战略是长期增长的关键，但当前政治风险可能拖累其估值修复。 —— 摩根士丹利分析师 Adam Jonas，2025年7月马斯克与特朗普的冲突凸显了特斯拉对政府政策的依赖，需重新审视其风险敞口。 —— Argent Capital Management投资经理 Jed Ellerbroek，2025年6月来源：今日美股网

今日美股网07-08 00:12

纽约时报观点：民主党建制派还没有搞明白，对以色列的看法正在迅速变化

如此，他还是以11个百分点的优势赢得了选举，成为美国历史上首个击败众议院多数党领袖的初选挑战者。在意识形态上，布拉特和曼达尼没有多少共同点。但他们赢下初选的原因类似：都利用了党内基层和精英之间的巨大裂痕。 2014年，很多共和党选民痛恨共和党建制派。今天，很多民主党人也对自称代表他们的政治人物感到愤怒。2014年，布拉特用“移民”这个议题鲜明地展示了这种分裂。如今民主党选民的疏离感更模糊，没有一个话题像当年移民问题那样成为压倒性的焦点。不过，曼达尼的胜利揭示了普通民主党人与党内建制派在一个话题上存在巨大的分歧：以色列。曼达尼将竞选信息聚焦在让纽约市变得负担得起。被视为领先者的安德鲁·科莫的竞选团队，除了指责曼达尼缺乏经验、在犯罪问题上态度软弱，还极力攻击他毫不掩饰地支持巴勒斯坦人权。这种立场，曾是许多政治评论员和操盘手认定这位年轻的州众议员不可能胜选的原因之一。他们没有意识到公众舆论在这个问题上已经发生了多么深刻的变化。这个转变是全国性的。2013年，根据盖洛普的数据，民主党人对以色列的同情比对巴勒斯坦人高出36个百分点。经过十多年几乎未间断的内塔尼亚胡右翼执政，以及伊塔马尔·本-格维尔和贝扎莱尔·斯莫特里奇等极端分子的上台，再加上以色列在加沙地带的大规模屠杀和使用饥荒为武器的行动，这一数据如今完全反转。今年2月，盖洛普发现民主党人对巴勒斯坦人的同情，比对以色列高出38个百分点。根据《经济学人》和YouGov在2月的调查，46%的民主党人希望美国减少对这个犹太国家的军事援助，只有6%的人希望增加，24%的人希望维持现有水平。这种观点并不限于年轻进步派。近年来，年长民主党人对以色列的态度转变比年轻人还要剧烈。根据皮尤研究中心的数据，从2022年到2025年，50岁及以上民主党人对以色列持负面看法的比例大幅上升了23个百分点。这种转变在很大程度上消除了党内在这个议题上的代际差距。根据盖洛普的数据，现在只有三分之一的民主党人对以色列持正面看法，让以色列的受欢迎程度甚至显著低于古巴，只略高于中国。尽管如此，党内最有权势的人物，从少数党领袖参议员舒默和众议员哈基姆·杰弗里斯，到许多可能在2028年参选总统的民主党人，都反对把美国的军事援助与以色列是否尊重人权挂钩。这让他们与党内基层选民产生了明显的冲突。对以色列的态度，并不是路透社所说62%民主党人希望更换领导层的首要原因。最令基层民主党人愤怒的是他们的政党无法在选票上击败特朗普，并且在他当总统时没有敢于对抗他。但对以色列毫无保留的支持，已经成为党内精英怯懦和不真诚的象征，这也让他们更容易受到那些不愿在平等和反歧视价值观上妥协的政治挑战者的冲击。正因为如此，曼达尼把自己对巴勒斯坦自由的支持和竞选信息联系起来。他4月在Politico上说：“这是一种始终如一的政治立场，是无论针对谁都拒绝含糊其辞的政治。每个人都应拥有有尊严的生活。” 在国会层面，走曼达尼的路线很困难。就在去年秋天，强大的亲以色列游说团体AIPAC就帮助击败了众议院两名支持巴勒斯坦的议员贾马尔·鲍曼和科里·布什。众议院和参议院的候选人很难筹集到足够的资金来抗衡亲以色列资助者。但总统竞选不同。当候选人能点燃全国想象力时——无论是2004年的霍华德·迪恩、2008年的贝拉克·奥巴马，还是2016年的伯尼·桑德斯——他就能动员成千上万的小额捐款人，获得开展有效竞选所需的资源。特朗普在布拉特胜选仅一年后就宣布竞选总统。这个轨迹值得警惕。民主党内建制派如果继续几乎无条件地支持以色列——尽管面对的是压倒性的公众反对，就会在下一次总统初选中更容易遭遇像曼达尼这样的政治挑战。到了2028年，任何愿意将支持巴勒斯坦人权作为道德一致性的象征、并且不愿退缩的人，都会发现竞选之路已经打开。在以色列和巴勒斯坦问题上，民主党的投票基础在过去十年里的变化，堪比共和党在特朗普2016年胜选前十年里对移民问题的转变。任何有意角逐民主党总统提名的人，如果以为可以无视这种转变，都该记住2016年大选前杰布·布什的下场，当时布什无视了布拉特带来的警示。曼达尼的胜利不是偶然。这是未来趋势到来的预兆。来源：加美财经

加美财经07-08 00:00

印度称与美国的贸易协议命运现在掌握在特朗普手中

群体，该政党在未来几个月将面临关键的邦选举。 “我们不会允许政府为了利润而牺牲印度人的健康，” 联合农民阵线（一个农民团体）成员阿维克・萨哈周一表示。他说，转基因作物将 “损害本已承受严重经济压力的农民的经济前景”。印度政府不允许种植转基因粮食作物，尽管有些品种有助于提高产量。转基因芥菜的商业推广因该国最高法院的法律挑战而受阻，2010 年，政府拒绝了转基因茄子的种植申请。一位官员表示，在汽车行业，美国希望为零部件制造商争取优惠，但印度方面称这将对国内产业造成不利影响。印度主要反对党国大党对莫迪所在政党能否抵制美国的要求持悲观态度。 “记住我的话，莫迪会温顺地屈服于特朗普的关税截止日期，” 国大党领袖拉胡尔・甘地周六表示。印度南部喀拉拉邦的农业部长上周告诉《印度快报》，如果印度不保护农民的利益，数百万人将失去生计。他说：“农业是邦级事务，在就开放农业部门进行谈判之前，本应征求各邦的意见。”

金融界07-07 21:27

24小时热点