FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2023年大类资产配置策略报告（下）

过长周期仓位择时获取收益的策略，基本面选股策略是大部分公募偏股基金和私募主观多头的主要策略，量化选股策略则是大部分非超高频量化机构的主要收益来源，高频交易型策略则是超高频量化以及T0策略的主要获利来源。　　周期越长的策略对基本面层面和宏观层面的逻辑越依赖，周期越短的策略越依赖市场波动率和量能。其中基本面选股一般在基本面驱动的大BETA行情或者长周期结构性行情中相对收益获取能力较强；量价选股型和交易型策略则主要在偏小盘风格占优行情中表现较好，量化选股类相比高频交易型策略容量较大，但对市场流动性的依赖更小。当前主流的指数增强策略实际上大规模的管理人主要通过选股效应赚钱，其超额波动相对较大，而高频指增则主要依赖交易效应，其超额波动相对较小。　　权益市场策略方面，初步判断2023年年初大概率延续复苏主线偏强的态势，后续将逐步向成长和科技领域发散。首先，流动性层面外资流入快于内资，初期北向资金对市场的主导力量边际强于内资机构，因为外资是基于人民币汇率触发流入流出的，其节奏和重仓结构将先于受到资金端约束的国内资金冲击市场。内资方面，各类资管产品负债端情绪和风险偏好修复仍然需要市场和政策持续配合，但天量储蓄、非标转标、养老金等国内资金的逐步入场是大概率事件，虽然节奏较慢但整体持续性会较长，而且资金体量较大。流动性驱动视角，外资偏核心资产、公募整体较为偏大盘及成长、私募偏中小市值的格局下后续的节奏大概率是从核心资产逐步向成长和中小盘风格转换。　　其次，政策和基本面层面。中长期政策的落脚点在科技和制造业，但短期的经济压力促使政府出台的救急政策又是宽信用的房地产扶持政策，这是产业青黄不接的情况下政策不得不优先向最容易托底的方向倾斜，后续随着经济的企稳，短期政策可能继续向长期产业政策回归，或许将驱动市场结构变化；另外需要注意央企国企重组以及逆周期扩张，无论是需求的有效刺激还是政府收入压力在土地财政受阻情况下目前来看都需要极大依赖央企和国企去贡献，那么未来央企国企的分红率、经营效率以及营收增长或许会超预期，这种境况下大盘价值风格向成长和中小盘风格的转移或许会遇到一定阻力，但经济复苏的持续性最终仍然依赖居民和民营企业资产负债的修复，不太可能完全靠国有成分大量投资形成。　　2023年整体来看，基于前文复苏逻辑不清晰、外部衰退、成长占优、风格轮动频繁的市场展望，相对而言偏量化选股效应和交易效应的指数增强策略相对更有性价比，如果后续基本面复苏超预期则主观策略相对占优。　　（2）CTA策略　　CTA策略大致可分为趋势策略、截面策略以及基本面策略。趋势策略又可以分为中长周期和中短周期，分别适用于抓取不同周期的BETA行情；截面侧面则主要基于价差逻辑展开，主要用于捕捉价差的收敛，类似绝对收益策略；基本面策略则主要依赖产业链基本面逻辑开展，较为依赖传导机制的稳定性，不适用于外部冲击太多的市场场景。　　首先，大宗商品市场2023年最大的压制或许来自总需求的衰退，需求侧的收缩将使得商品整体承压。同时，长周期宏观视角来看，随着去全球化和地缘政治摩擦加剧，大宗商品市场的外部冲击或许将持续增多，大宗商品整体上会维持高波动态势且整体中枢有望上移，大宗市场的策略多元性会进一步增强，高波动将为更多CTA策略带来盈利空间，大类资产配置中CTA策略的重要性会因为股债均有信用风险压制而抬升。　　2023年结合大趋势向下以及外部冲击仍将持续地预判，同时考虑当前波动率低谷的现状，趋势类策略整体不利，风险角度考虑中短周期趋势策略更容易控制风险，截面策略维持标配，基本面策略适当回避。　　（3）绝对收益策略　　绝对收益策略主要包括固收策略、中性策略、套利策略等。固收策略主要适用于流动性好经济较差的环境，中性策略适用于基差收敛且股票多头预期较高的市场，套利策略则较为依赖各类市场冲击事件。　　当前时点，随着债券收益率和信用利差在被理财挤兑推离底部，后续偏保守的信用债或有机会；中性策略多头部分仍然面临一定不确定性，可以标配；其它各类套利策略可以增配，因为各类市场内生冲击以及外部事件冲击在近几年明显频率增加，CTA套利、期权波动率套利和ETF套利都需要等待市场波动机会。　　（4）其它策略　　在主流策略外还有包括衍生品资产以及可转债\可交债策略等在内的一些具有非线性或者含权特征的策略。　　在宏观层面面临较大压力但政策和流动性均向好的环境下，产业的青黄不接导致市场轮动周期愈来愈短，通过长期配置博取基本面成长的机会逐步稀缺化。一方面市场越来越透明，大部分资产的估值在流动性充裕的环境中倾向于一步到位，留给二级市场的空间较小；另一方面，经济处于调整周期，能长期稳定或增长的企业或者资产逐步稀缺化，挖掘的难度变大。这两种因素叠加下长期配置和基本面选股的空间将被逐步压缩，但交易能力在市场上本就稀缺且容量有限。这种情境下，可转债等含权资产这种“守株待兔”的模式价值抬升，市场低位时买入转债保留对未来成长性的获取能力并且通过债性规避下侧风险能够适宜当前这种主线频繁轮换的市场。　　基于前文所述复苏路径不确定性较大以及市场绝对估值水平较低的研判，平衡型可转债或者雪球等策略具有向下保护特征的资产策略具有较大价值，也是防御加息或者衰退超预期的重要工具。　　2.策略相关性分析　　从各资产相关性来看，量化CTA和其他策略的相关性较低，市场中性策略的超额收益和选股策略、指增策略有较高的相关性，所以需要增加CTA策略来降低相关性。　　负相关资产来看，基本面驱动的环境下，股债的负相关效应较强，固收+策略整体比较适配2023年宏观环境；另外，衰退预期下，黄金的抗风险能力较强，需要增配黄金对冲其它风险资产的风险。　　配置视角，或许需要在大类资产层面和策略周期维度均实现分散才能达到降低组合相关性的目标。　　　　图4-2大类资产策略相关性　　——数据来源：长安信托整理　　（二）2023大类资产策略配置思路　　大类资产配置的核心思路是将对各类资产的展望落实到具体的策略配置上去。从风险维度可以将各类资产策略分为方向性资产策略、含权或者非线性策略以及绝对收益策略，而从策略的周期视角则可以将其分为交易型策略、选股型策略、宏观择时型策略以及配置型策略。大类资产配置的核心逻辑在于判断未来市场在大BETA、流动性以及轮动节奏上的路径从而在资产和策略两个维度进行暴露。2023年对市场的整体预判主要是国内市场的流动性整体改善、风险偏好抬升下资产久期拉长、复苏路径不确定性较大以及市场风格轮换频等方面。权益资产中预计港股>；A股>；美股，债券市场美债>；中债，大宗商品市场初步判断贵金属>；农产品>；黑色>；原油>；有色。策略层面，权益策略方面预计量化指增>；权益多头，CTA策略方面横截面策略>；基本面策略>；中短周期趋势。　　1.各类资产久期会逐步拉长　　整个2022年基本是资产久期和风险偏好持续压缩的过程，所有资产和策略基本都朝着高胜率、高票息、高确定性的方向迁移，最终全面退守储蓄类资产。2023年在信心逐步修复的情境下基本会是2022年的逆向过程，债券市场随着理财风波会有久期拉长或者信用债的机会出现，股票市场则有从价值向成长迁移的趋势。　　股票策略里面，挂钩市场大BETA的权益主观多头策略整体胜率较高，但赔率取决于基本面修复的强度，目前仍不乐观。相比而言，叠加了更多交易因素的量化指增策略或许在流动性抬升的市场环境中更具备优势；债券策略里面，经过前期理财挤兑后信用债的配置机会逐步显现。　　2.把握含权资产和非线性资产的价值　　2023年最大的不确定因素是宏观经济的复苏周期和幅度，目前整体对资产的乐观预期更多还是来自于估值修复维度，盈利预期改善的不确定性特别高。低估值和复苏预期不确定的环境下需要增加非线性资产或者含权资产来控制风险的同时适当博弈资产的BETA预期。平衡型可转债、雪球、高收益债等资产适合增加配置以抵御经济复苏不达预期的风险。　　3.重视交易型和套利型策略机会　　绝对收益策略和偏交易型策略适合在流动性环境好但市场偏震荡的环境中配置。商品策略来看，当前衰退预期但波动较大环境适合缩小周期，降低对大BETA趋势的博弈，适当增加高频CTA和套利类策略占比以博取交易利差；股票策略来看，套利和超高频策略相对价值凸显。　　4.基本面主线逻辑不清晰或致使市场风格轮动更加频繁　　整体宏观经济目前处于青黄不接的过程，地产行业的衰退、传统消费行业的下行以及集中度的筑顶还有新能源等新兴行业的渗透率瓶颈同时发生，产业主线匮乏且周期愈来愈短，最终在资本市场体现出来就是市场风格轮更加频繁，周期更短。　　2023年股票市场仍然维持结构性行情以及BETA效应较弱的判断。主要原因有产业青黄不接、新股融资加速以及整体ROE的降低。这种环境下，选股能力和交易能力比配置能力更加重要，所以继续坚持量化策略整体优于主观策略，管理人中交易型选手优于配置型选手的判断。　　5.高度不确定环境下资产配置性价比抬升　　在当前疫情扰动、全球衰退以及地缘政治冲突的环境下，来自政治、宏观以及瘟疫等更高层面的外部冲击频率增加，单一资产或者单一策略的脆弱性较高，只有囊括足够多的资产或者策略才能抵御市场外的冲击因素，资产配置成为了重要的分散风险的工具，通过资产配置可以把组合的收益风险比推高。　　（三）2023年大类资产配置整体建议　　1.2023年大类资产配置整体建议　　　　　　　　　　2.策略配置建议　　　　

金融界2023-01-30

聚焦头部机构调研信号，创新挖掘高投资收益因子

指标应用：加入筛选策略可以显著增厚定期选股策略的收益，且公募调研行为指标与变化率指标收益提升更明显。　　筛选策略对于定期选股策略的超额收益提升显著，公募基金调研行为与边际变化类指标的选股收益率提升更加明显。加入筛选策略会显著提升定期选股策略的超额收益，以2014至2022年月频选股Top30场景为例，每月回看30天统计公募调研机构数变化率指标，加入筛选策略后绝对年化收益率从16.28％提升至24.79％，相对中证全指的年化超额收益率从8.48％提升至16.99％，同时9年期间最大回撤从45.45％降至34.78％。　　筛选策略对公募基金行为和变化率相关统计指标的收益提升更加明显，但行业配置场景受到选股筛选策略的负面影响。通过对常见的多个机构调研统计指标进行回测，可以看到公募基金行为指标和变化率指标的选股收益率提升更加明显。对于月度行业配置场景，加入筛选策略后大部分指标收益率出现不同程度的小幅下降，或与当前机构调研数据披露市值有偏且反映行业关注度的大型调研活动被剔除有关。　　▍风险提示：　　机构调研数据披露滞后导致部分信息被市场消化，基于历史规律构建的策略与模型未来可能失效，数据披露不完整导致统计存在偏差。

金融界2023-01-17

“道指狗股”策略去年逆市盈利！今年这十只“狗股”能否再接再厉？

益！　　“道指狗股”策略是一种传统的选股策略，即在年初买入道指所有30只成分股中股息收益率最高的10只股票，并在接下来的一年中持有这些股票。　　这一策略是典型的价值导向型、逆向投资策略。投资者通过这一策略可以享受高股息收益率带来的回报，而高股息收益率通常意味着低估值。　　在2022年，“道指狗股”策略包括股息在内上涨了2.2％，而相比之下道指则下跌了6.9％，标普500指数和纳斯达克综合指数的跌幅更是达到了两位数。三大股指均遭遇了2008年以来最糟糕的年度表现。　　显然，在过去一年里，随着投资者在市场惊涛骇浪中寻求避风港湾，“狗股”们大幅跑赢了大盘。　　整体而言，截止去年年底，每只“狗股”的股息收益率都至少达到了2.7％，远高于道指2.1％和标普500指数1.7％的平均股息收益率。　　在去年的十只“狗股”中，表现最好的“狗股”当属受益于能源价格飙升的雪佛龙，总回报率高达58％；紧缩其后的则是安进和IBM，涨幅分别达到了20％和11％。　　表现最差的三只“狗股”则分别是：英特尔（-47％），3M公司（-30％）和沃博联（-25％）。　　今年十只“狗股”能否再接再厉？　　在对股息收益率进行最新统计调整后，2023年的“狗股”名单将出现一些轮换：思科和摩根大通将取代默克公司和可口可乐，跻身2023年十大“狗股”阵营。　　以下是2023年十大“狗股”的具体名单，它们分别是：　　威瑞森通信、陶氏、英特尔、沃博联、3M、IBM、安进、思科、雪佛龙和摩根大通。　　对于过去一年“狗股”的不俗表现，Nationwide投资研究主管Mark Hackett表示，过去一年使用该策略非常合适，真的就像是一个避风港湾。　　随着美联储大幅加息，敏锐的投资者去年纷纷放弃了过去十年曾推动股市大涨的那些大型科技股，并转而买入公用事业、医疗健康和消费必需品类股。这些公司以稳定的分红派息而闻名。　　而有鉴于去年市场所经历的一系列挑战，在未来几个月可能依然存在——美联储仍在承诺继续加息，能源价格依旧震荡，俄乌冲突还在持续，通胀和衰退前景也尚不明朗——不少业内人士眼下依然认为，“狗股”可能在今年继续表现良好。　　Hackett指出，他记得上世纪90年代初自己上大学时，“道指狗股”曾风靡一时。而在几十年后的今天，他仍然关注“狗股”，并认为这些抗跌股将在未来六到九个月有望继续跑赢大盘。　　当然，目前也并非所有业内人士都认为“狗股”还能再续辉煌。　　资产管理公司Genter Capital Management首席执行官Dan Genter就表示，投资者应该避免仅仅因为“狗股”的股息收益率高就进行投资，他警告称，一家公司的基本面问题可能迫使其削减定期支付的股息，这类公司就像一只“睡着的狗”，醒来后也会咬人。　　从长期来看，随着时间的推移，“道指狗股”其实通常会紧随大盘的表现。在过去十年里，“道指狗股”有五年跑赢大盘，五年跑输。除去年外，之前四次跑赢的年份分别是2013年、2015年、2016年和2018年。

金融界2023-01-06

沪指失守3100点，地产股现跌停潮！外资积极加仓，国际投行：中国明年将现“V”形反弹！

例，该指数运用规模和成长“双龙头因子”选股策略，能比较有效地分享科技行业整体发展机遇。看好科技赛道中长期发展的投资者，不妨关注科技ETF（515000）。风险提示：地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.12.21；科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012年6月29日，发布日期为2019年3月20日。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，地产ETF、科技ETF风险等级为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-12-20

大跌前清仓东方财富！创成长ETF（159967）上市以来跑赢创业板指数40%

7)叠加了 “成长因子”和“动量因子”选股策略，持仓股票财务指标更加优秀，三季报数据显示创成长指数净利润增长率为73.9%，创业板指数为20.5%。业绩方面，上市以来创成长ETF（159967）累计上涨96.43%，同期创业板指数上涨56.36%，超额收益40.06%。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-12-19

科技、地产近期受资金追捧！“券商一哥”强烈看多A股，大摩：超配中国股票！

例，该指数运用规模和成长“双龙头因子”选股策略，能比较有效地分享科技行业整体发展机遇。从投资策略来看，德邦证券表示，展望2023年，“战略安全”与“制造强国”、“战略纵深”是2023年的三大投资主线。其中，大科技则是主线中的重头戏。重点关注“科技+制造”、“科技+安全”。三、地产ETF（159707）如前所述，科技ETF（515000）已连续2个交易日获资金净申购，最近20中有13日获资金净申购累计超3600万元。近期同样获资金垂青的还有地产ETF（159707），最近20日中有10日获资金净申购累计近9000万元。据深交所最新数据，截至2022年12月14日，10月以来地产ETF份额激增136%，份额净增长1.65亿份，结合上交所数据，地产ETF（159707）为同期两市份额增长最多的地产主题ETF。今日地产板块早盘弱势整理，尾盘拉升走强。地产ETF（159707）收盘微跌0.1%，坚定守住20日均线，盘中多个区间现溢价交易，收盘时溢价率升至0.55%，反映买方力量入场积极。值得注意的是，前文提到的《方案》也与地产板块紧密相关。梳理核心内容如下，供大家参考：一、坚持“房住不炒”定位，加强房地产市场预期引导，探索新的发展模式，加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度，稳妥实施房地产市场平稳健康发展长效机制，支持居民合理自住需求。二、完善长租房政策，以人口净流入的大城市为重点，扩大保障性租赁住房供给，优化住房公积金支持缴存人租房提取等使用政策。银河证券指出，房地产板块的政策端供需两侧双管齐下，有望助推销售正式迈入复苏道路，短期内看好供需两端政策共振带来的板块修复行情，但政策并不是无差别托底，未来优质的资源将不断向头部房企聚集，持续看好融资通畅、拿地积极的强信用房企投资机会。中信建投也认为，绩优龙头将在格局优化的浪潮中脱颖而出，迎来盈利与估值的双修复。特别提示大家，地产ETF（159707）的标的指数中证800地产指数已于本周一(12月12日)实施了每半年一次的调仓方案，成份股从原先的26只调整至23只，进一步聚焦核心地产龙头股。地产ETF（159707）也将同步调仓换股，看好地产板块的朋友们速速关注起来。风险提示：医疗ETF被动跟踪中证医疗指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2014.10.31；科技ETF被动跟踪中证科技龙头指数，该指数基日为2012.6.29，发布日期为2019.3.20；地产ETF被动跟踪中证800地产指数，该指数基日为2004.12.31，发布日期为2012.12.21。指数成份股构成根据该指数编制规则适时调整，其回测历史业绩不预示指数未来表现。文中提及个股仅为指数成份股客观展示列举，不作为任何个股推荐，不代表基金管理人和本基金投资方向。任何在本文出现的信息（包括但不限于个股、评论、预测、图表、指标、理论、任何形式的表述等）均只作为参考，投资人须对任何自主决定的投资行为负责。另，本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议，本公司亦不对因使用本文内容所引发的直接或间接损失负任何责任。投资人应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》、《基金产品资料概要》等基金法律文件，了解基金的风险收益特征，选择与自身风险承受能力相适应的产品。基金过往业绩并不预示其未来表现！根据基金管理人的评估，医疗ETF、科技ETF、地产ETF的风险等级均为R3-中风险。销售机构（包括基金管理人直销机构和其他销售机构）根据相关法律法规对本基金进行风险评价，投资者应及时关注基金管理人出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，且基金销售机构所出具的基金产品风险等级评价结果不得低于基金管理人作出的风险等级评价结果。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎选择基金产品并自行承担风险。中国证监会对本基金的注册，并不表明其对本基金的投资价值、市场前景和收益做出实质性判断或保证。基金投资需谨慎。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-12-15

资金共振！创成长ETF（159967）持仓连续获主力资金、北向资金加仓

历史低估区域。创成长指数通过叠加主动选股策略“成长因子”和“动量因子”两个维度刻画选股模型，在创业板中选取高成长股票，减小了规模指数重“市值”，轻“质地”的问题，或成为投资创业板更优的指数工具。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-12-07

年内私募自购金额已超30亿元，多家百亿机构现身

（包括指数增强策略、股票多空策略、量化选股策略、大数据选股策略等），剩余资金投资于其他类产品（包括思瑞系列、中性+CTA混合策略、CTA策略等）。 2022年10月31日，百亿股票私募海南希瓦私募基金也发布自愿性公告，公司表示，关联方上海希瓦私募基金管理中心（有限合伙）于2022年10月31日使用其自有资金申购公司管理的希瓦小牛系列产品基金份额，本次申购金额1400万元。 2022年11月1日，百亿私募睿郡资产宣布，自2022年9月以来，公司及员工累计出资超过6000万元追加申购旗下基金。这是继2022年5月6日公司管理合伙人、首席研究官董承非拟认购不少于4000万元新基金以来，睿郡资产的又一次自购行动。 2022年11月23日，上海保银私募基金管理有限公司发布通知称，公司计划于本年度以自有资金及员工资金合计1亿元申购公司旗下管理的基金产品。上述仅为年内自购的一部分私募机构，市场认为，年内多家私募进行自购，一是基于稳定投资者，提振市场信心考虑，通过自购能提高投资者持有信心，避免非理性赎回；二是基于对未来市场充满信心，当前A股底部特征已非常明显，估值也处于低位，长期来看投资性价比较高。（来源:界面AI）声明：本条内容由界面AI自动生成并授权使用，内容仅供参考，不构成投资建议。AI技术战略支持为有连云。

有连云2022-11-24

泉果旭源三年持有期混合(016709)正式成立，净认购金额为99.07亿元

该基金坚持基本面研究，遵循“自下而上”选股策略，通过对以下定性和定量因素的综合分析，精选个股进行投资。

有连云2022-10-20

掘金优质企业，建信智远先锋混合（016064）10月10日强势首发

型选手中自成一派——坚持纯粹自下而上的选股策略，专注风险收益比，坚持通过“翻石头”在全市场范围内寻找高性价比的优质标的，力争为投资者创造超额收益。在并不算长的公募基金经理投资生涯中，周智硕创造了卓越的业绩表现。以代表产品建信中小盘先锋股票（主代码：000729）为例，根据最新产品定期报告，截至二季度末，该基金近一年收益率41.79%，远超同期业绩比较基准的-3.91%，包揽银河证券上半年一年期和两年期同类产品业绩榜单“冠军”席位。

有连云2022-10-10

24小时热点