FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

Pantera合伙人：读懂Chainlink跨链互操作性协议CCIP概念、组件、架构和用例
 go
通过利用Chainlink的去中心化式预言机网络（DONs），该网络已经因价格信息流和其他链下数据而获得了行业认可和采用，来解决这个“中心化桥问题”。 CCIP主要支持三个主要功能： 1、在不同区块链上的智能合约之间进行任意消息传递——例如，在Polygon上触发“购买NFT”功能将在以太坊主网上铸造NFT。 2、代币转移，例如将Avalanche上的一个智能合约中的ERC-20代币转移到Arbitrum上的用户钱包。 3、可编程代币转移，它是上述两者的混合体——你正在跨链发送字节数据参数（例如，交易价格）和代币。通过跨链转移代币和任意字节数据，CCIP试图解决的主要问题之一是不同链和生态系统之间流动性的破碎化。对于诸如Uniswap之类的DApp来说，这尤为重要，Uniswap部署在10多个链上。目前，即使所有链都支持EVM，并且可以在多个链上部署相同的智能合约，几乎不需要进行太多更改，但跨链框架的低效率会在不同链上创建“流动性孤岛”。例如，Uniswap上的较少见的代币交易对可能只在以太坊主网上具有足够的流动性，如果有人试图在几乎没有流动性的Arbitrum Uniswap上交易这些交易对，他们将被迫先迁移到以太坊主网并支付更高的交易费用。因此，CCIP可能会引领一代新的跨链DApp，这些DApp可以利用某些网络（例如以太坊主网）的流动性优势以及像Arbitrum这样的扩展解决方案的吞吐量优势。这不仅提高了这些DeFi平台的资本效率，而且更重要的是，对于开发人员和用户来说，提供了更便宜、更简便、更顺畅的体验，允许他们将跨链交互的复杂性抽象化。组件和架构概览尽管CCIP在概念上可能听起来相对简单，但设计和保证系统安全性却并非简单，因为它需要广泛的链上和链下验证机制。将CCIP的整体架构想象成国际机场枢纽是一个简单的方式，你在这里可以搭乘“连接航班”前往目的地。在本节中，我们将使用这个类比来介绍Chainlink CCIP安全架构的三个最重要部分：Committing DON（出发厅）、Risk Management Network（机场安全和空中交通管制）和Executing DON（航班和抵达海关）。 Committing DON 网络的第一部分是Committing DON。这个DON持续监视源链上的“on-ramp”合约（包含交易信息）中的输入数据，就像一个出发厅为不同目的地的出站航班提供服务一样。对于每一次“出站航班”，Committing DON需要确保原始源链（例如以太坊主网）上的交易已经达成最终状态，然后才将这些交易一起打包准备发送到目标区块链。这个DON基本上签署了捆绑(bundle)的Merkle根哈希，然后将这些数据写入“Commit Store”合约，或者写入目标区块链（例如Arbitrum）上的“check-in过程”。 Executing DON Executing DON是一个单独的分去中心化预言机网络，充当“航班和到达海关”。一旦Committing DON将捆绑交易的承诺存储到目标链上，并且已经被Risk Management Network（见下文）“祝福”，Executing DON将为要在目标区块链上执行的每个交易创建密码证明（Merkle证明）。在执行每个交易之前，“off-ramp”合约将根据“check-in过程”中的“祝福”Merkle根验证此Merkle证明。 Risk Management Network 将“Committing”和“Executing” DONs分开的核心优势在于我们可以在中间引入额外的安全性，即Risk Management Network，如果发现异常情况，它可以在交易中途停止交易。这几乎就像是在办理登机手续后直到出发前，机场的安全团队可以在你登机前拦住你。 Chainlink CCIP的Risk Management Network包括一组独立的节点，这些节点监视Committing DON写入“Commit Store”合约的Merkle根哈希。Risk Management Network甚至由不同的团队和使用不同的编程语言（Rust）开发，并且最大程度地避免了外部依赖关系（例如，不使用基于OCR的P2P网络），以减少Risk Management Network和主要CCIP系统之间共享漏洞的可能性。对于写入check-in过程的每条记录，Risk Management Network将独立地从“on-ramp”合约中的交易信息中重构Merkle根哈希。如果匹配成功，Risk Management节点将“祝福”已提交的Merkle根哈希。一旦已提交的Merkle根哈希获得来自不同风险管理节点的足够“祝福”，它就准备好供Executing DON使用。相反，如果已提交的Merkle根哈希与Risk Management Network构建的信息之间存在不匹配，则Risk Management节点将不会“祝福”此消息，并且将不会执行。此外，Risk Management节点可以触发警报并“诅咒”交易。如果Risk Management Network的操作节点接收到一定数量的“诅咒”，它将暂停所有CCIP交易，从而实施“安全锁定”，以进行进一步调查。因此，正是通过这种三层设计，Chainlink CCIP试图保证其跨链交易的安全性，并在不同的预言机组之间去中心化角色和责任。Risk Management Network对CCIP是独一无二的，没有其他跨链解决方案提供相同的去中心化和安全保障，这得益于其新颖的架构。用例和采用如前所述，Chainlink作为预言机服务的标杆地位使其处于领导跨链互操作性领域的理想位置。到目前为止，Chainlink CCIP处于“主网早期访问”阶段，最初支持5个生态系统：以太坊、Optimism、Avalanche、Arbitrum和Polygon。在不久的将来，将支持更多的链。 Chainlink CCIP的早期采用者包括领先的DeFi协议Aave和Synthetix。例如，Aave正在使用CCIP实现跨链治理，以便用户可以在其他链上投票，同时使用以太坊作为hub来汇总和管理治理活动。另一方面，Synthetix使用CCIP通过独特的销毁和铸造模型实现sUSD流动性的跨链转移，其中源链销毁sUSD，而目标链铸造相等的sUSD。尽管Chainlink CCIP的早期用例中有许多是DeFi领域的，例如跨链借贷、降低Gas费（通过在廉价网络上进行交易，而不是以太坊主网上进行交易）以及优化跨链收益，但CCIP的长期愿景远不仅仅局限于普通的DeFi，还包括通过连接银行链价值和公链价值来将传统金融机构和DeFi项目连接起来。例如，金融机构用于指导国际资金转移和金融交易的主要网络Swift，宣布与Chainlink以及十多家金融机构和市场基础设施提供商合作，包括DTCC、Euroclear、BNY Mellon等，以测试企业如何利用其现有的Swift基础设施和CCIP来指导一系列公共和私有区块链网络上的代币化资产转移。此外，CCIP的潜在用例不仅仅局限于银行。直到现在，尽管许多企业包括沃尔玛，都在使用经许可的企业级链，但由于缺乏可用的桥接技术以及对该行业的普遍怀疑，它们与更广泛的加密货币生态系统之间缺乏整合和互操作性。这可能会催生一个新的企业和机构入驻潮，以利用Web3应用程序和用例。结论 Chainlink的跨链互操作性协议（CCIP）代表了连接不同区块链和生态系统之间分散的流动性和功能的重大突破。通过利用Chainlink的行业领先去中心化预言机网络进行安全消息传递和代币转移，CCIP为构建新一代跨链DApp提供了坚实的基础。 CCIP的引入巩固了Chainlink作为功能完备的Web3服务平台的地位，为开发人员提供了构建先进智能合约应用程序所需的所有工具，从获取安全访问外部数据（例如，数据流）和执行链下计算（例如，自动化）到现在的安全跨链消息传递和代币转移。将CCIP添加到Chainlink网络中，使其成为开发人员可以获取所有数据、计算和跨链连接/价值转移的唯一平台，这是获胜的开发人员平台的重要特征之一。目前，主要的DeFi协议如Aave和Synthetix正在使用CCIP来优化流动性并提高用户体验。但CCIP的潜力远不止于DeFi——将企业、金融机构和许可区块链与公链连接起来，Chainlink可以极大地扩展区块链技术的用例和实际应用。来源：金色财经
金色财经2023-09-04
【小萧说币】币安突然迎来一波涨潮！“赵长鹏会谈”究竟释放了什么重要信号？
go
体审查风暴吓倒，呼吁投资者忽略恐慌，并预言下一轮牛市将转由去中心化交易所主导。他表示在美国监管收紧下，香港和日本取得积极进展，刺激投资者展望币安回归香港的前景。 (来源:CoinMarketCap) 赵长鹏认为，随着加密货币产业变得越去中心化，去中心化金融(DeFi)的发展就会越好，很可能用不了多久，DeFi的交易量就会超越中心化金融(CeFi)。他如此说道：“DeFi是未来，DeFi的体量当前约是CeFi体量的5-10%，这个比例不小，对吧？在下一轮牛市，DeFi的体量很可能会超过CeFi。” 美国联邦法院在8月30日驳回针对去中心化交易所龙头Uniswap的集体诉讼，原告控诉因在Uniswap上交易欺诈代币而蒙受损失。最终，法官驳回此案，理由是诉讼双方都无法查出谁是诈骗者，并强调监管方面的不确定性，导致投资者保护减少。赵长鹏对法官驳回此案持正面态度，他表示：Uniswap案的结果是非常积极、非常合理、合乎逻辑、明确的，这非常好。” 在上周末前的推特空间(Twitter Spaces)活动中，赵长鹏指责币安的批评者试图将他的公司描绘成类似于FTX交易所，FTX是赵长鹏的前竞争对手Sam Bankman-Fried运营失败的加密交易所，目前该公司正陷入持续的法律麻烦。尽管存在广泛的恐惧、不确定性和怀疑(FUD)，赵长鹏仍表示，币安只是通过维持庞大的用户群和市场份额来证明其实力。 (来源:Twitter) “我认为，今天我们是一家比两年前更强大的公司，币安在监管合规方面遥遥领先，”他补充道。 Decrypt报道称，赵长鹏的辩护与美国证监会对他、币安及其美国子公司Binance US的指控背道而驰，美国证监会于6月5日对其提起诉讼。该监管机构在起诉书中称，数百万美元的公司资金在赵长鹏拥有的公司之间转移，该机构称这是洗牌交易计划。美国证监会还指控币安作为无牌证券交易所运营，并在美国非法运营。美国证监会的诉讼并不是唯一针对币安的监管机构，在3月27日，美国商品和期货交易委员会(CFTC)起诉币安，指控其违反美国交易和衍生品规则。该公司还因涉嫌违规而面临加拿大、澳大利亚和法国的法律审查。尽管赵长鹏断言币安仍然是全球最大的交易所是正确的，但诉讼已经造成了损失。CoinGecko数据显示，在美国证监会提起诉讼后的一周内，币安美国市场份额蒸发78%，币安本身的整体交易量下降52%。尽管如此，赵长鹏仍以自信的语气阐述了他如何看待全球加密货币更广泛的监管环境的改善，他认为这可能会缓解市场面临的一些看跌压力。他指出，全球许多国家的监管都取得了“积极”的进展，其中包括法国、香港和日本等。谈到美国，CZ 提到最近法院做出的有利于瑞波公司(Ripple Labs)和资产管理公司灰度(Grayscale)的判决，是去中心化金融行业的积极变化。赵长鹏表示，他认为让法院参与决定监管问题“有点不必要”，但他补充说，与美国官员进行更多沟通将导致监管机构处理加密货币的方式发生变化。 “我认为现在确实感觉加密货币法规缺乏明确性，他们只是在执行，这有点令人难过，”他承认，这些执法行动中包括针对币安的诉讼。他最后总结称：“希望通过沟通和协作，事情能够向前发展得更好。” 画出“赵长鹏会谈”的重点，赵长鹏认为下一个牛市中，去中心化金融将扮演着至关重要的角色，低调在日本等市场布局的币安，也将会是这场新波浪中的关键角色。他给出的方向很明确，尽管美国仍对比特币保持强硬的姿态，但在法国、日本、香港等地逐渐合规落户交易所的背景下，创新金融革命不再能被阻挡。
小萧2023-09-04
对话GMX核心贡献者：V2的创新与市场期望
 go
2版本上线，支持了更多的交易对和更好的预言机环境。那么，GMX 的新版本具体还有哪些新变化？值得我们关注的其他功能还有哪些？在近期 blocmates 播客节目中，主持人邀请到了 GMX 的核心贡献者 Coinflip，讨论了 GMX V2 相对于 V1 的优势，以及交易者、有限合伙人和投资者对新产品发布的期望。以下是本次对话的主要内容，由深潮进行听译和整理，并输出了主要观点：主持人：Grant，blocmates 播客主讲人：Coinflip （@coinflipcanada）节目归属：blocmates 播客原标题：《GMX V2 Explained | Fees, LPs, Rewards, Incentives, New Tokens More 》时间： 8 月 22 日市场起伏、链上透明交易与开放式生态合作 Coinflip 表示，在过去的 18 个月里，GMX 经历了市场的多次起伏，这些起伏不仅是价格上的波动，还包括技术发展、用户增长和生态系统的扩展。尽管面临市场的不确定性，GMX 的产品和协议在这段时间里开始成熟并获得了更多的关注，这种成熟不仅体现在技术上，还体现在用户体验和市场接受度上。 Coinflip 强调，在 GMX 这个平台上，用户可以进行各种交易，包括长期和短期的交易，所有的交易都是在链上进行的。最重要的是，用户可以随时验证和审计交易记录，在进行交易时就可以完全了解协议的资产和可验证性，这是 GMX 与其他 DeFi 平台相比一个关键的优势，这也为用户提供了更高的透明度和信任。 Coinflip 提到，GMX 与生态系统内的很多合作伙伴都进行了集成和合作，不仅包括其他的 DeFi 平台，还包括预言机、风险管理者和其他技术提供者。当多个平台和协议相互合作时，它们可以共同应对市场的变化和挑战，从而为用户提供更稳定和可靠的服务，有助于增强整个生态系统的健壮性。例如，通过与其他平台的集成，GMX 可以为其用户提供更多的交易和投资选择，同时也为合作伙伴带来更多的用户和交易量。主持人提到，许多产品和项目是在 GMX 或 GLP 产品的基础上建立的，该如何管理这些合作？ Coinflip 强调了 GMX 的扁平化管理，没有严格的层级结构，而是鼓励社区成员参与决策和项目的发展。他还提到了 DAO 的潜力，DAO 为社区提供一个平台，使其能够参与决策和治理。 GMX 总是鼓励开放和无需许可的协议，任何人都可以在 GMX 上建立，无需获得特定的许可或批准。这种开放性鼓励了创新和多样性，使得许多不同的产品和项目都可以在 GMX 的基础上快速地启动和发展。 V2 与 V1 的区别 Coinflip 强调了 GMX V2 的架构是经过深思熟虑的，无论是交易员、流动性提供者、开发者还是其他参与者，都可以从 GMX V2 的功能和服务中受益。为了确保广泛的支持，GMX V2 采用了模块化的设计，允许平台轻松地添加、修改或删除特定的功能或服务，以满足生态系统的变化需求。 Coinflip 介绍了 GMX 的 GLP，这是一个算法管理的流动性产品。与传统的流动性池不同，GLP 使用算法来自动调整其参数，以确保市场的效率和流动性，可以快速地为新资产或小型资产创建市场。GLP 的一个关键特点是它允许即使只有少量的资本也可以在链上为资产创建一个高效的市场。主持人询问 Coinflip 在 V1 中学到了什么，并希望在 V2 中进行哪些改进或增强。 Coinflip 回应说，回到了 GMX 的初衷，即创建链上市场，他们希望确保所有的交易和资产都是在链上进行和存储的，以确保最大的透明度和安全性。 Coinflip 提到 GLP 如何帮助解决流动性碎片化的问题。通过使用 GLP，GMX 以确保创建这些高效的市场，即使只有少量的资本。GLP 使用算法来自动调整其参数，以确保市场的流动性和效率。深潮注：流动性碎片化是指流动性被分散在多个不同的市场或平台上，这可能会导致交易成本增加和市场效率降低。 Coinflip 提到了与 Chainlink 的合作，Chainlink 是一个知名的去中心化预言机解决方案，为许多 DeFi 项目提供了关键的价格和数据馈送。通过与 Chainlink 的合作，GMX 开发了新的预言机，这些预言机为 GMX 提供了更强大、低延迟的数据，确保交易和合约可以基于准确和及时的市场信息进行。这种合作不仅增强了 GMX 的数据能力，还为用户提供了更高的信任度，因为他们知道 GMX 使用的数据是可靠和及时的。 Coinflip 讨论了 V2 如何改变流动性提供。在 V2 中，流动性提供者可以更精确地定位他们的流动性。例如，他们可以选择只为特定的市场，如 ETH 和 USDC 市场，提供流动性，而不是为所有市场提供流动性。此外，流动性提供者在 V2 中可以更好地为他们所承担的风险得到补偿。如果流动性提供者选择为一个高风险的市场提供流动性，他们可以期望获得更高的回报。 Coinflip 比较了 GMX V2 市场与其他市场的创建过程。Coinflip 提到，GMX V2 市场的创建过程更为复杂，这可能与 V2 市场的多资产支持、新的流动性提供策略或其他技术创新有关。主持人询问，交易员如何在 GMX V2 中进行交易？以及 V2 版本为交易员提供了哪些新的功能或优势？ Coinflip 解释说，交易员在 GMX V2 中可以选择他们想要持有的两种支持代币中的哪一种作为抵押。这为交易员提供了更大的灵活性，允许他们根据自己的策略和市场观点选择最适合自己的抵押资产。除了选择抵押资产外，交易员还可以维持其对基础资产的曝露。即使他们选择了某种代币作为抵押，他们仍然可以对其他资产进行投资或交易，从而获得更多的市场机会。主持人对 GMX V2 中新资产的上市流程表示了兴趣，询问这一过程是否完全受到治理机制的控制。 Coinflip 解释说，在理论上，只要资产带有适当的预言机，它就可以在 GMX 平台上无需许可地上市，只要满足某些技术和安全要求，任何资产都有可能被列入。尽管 GMX V2 允许资产无需许可地上市，但他们目前采取了一种基于对市场需求、资产的安全性和其他因素综合考虑的策略性方法来决定哪些资产可以上市。 Coinflip 讨论了资金费率在 GMX V2 中如何与 GMX V1 不同。 Coinflip 提到，为那些与主导趋势相反的位置开仓的交易员提供了强大的资金费率。如果交易员选择与市场的主导趋势相反的交易策略，他们可能会面临更高的资金费率。 GMX 的奖励机制 Coinflip 提到，GMX 的目标是为所有参与者创造一个奖励机制。对于交易者来说，奖励机制鼓励他们在 GMX 上进行更多的交易，从而增加市场的流动性和活跃度。对于流动性提供者来说，奖励机制鼓励他们提供更多的资本，从而增加市场的深度。对于市场做市商来说，奖励机制鼓励他们在 GMX 上提供更好的报价，从而增加市场的竞争力。 Coinflip 强调，这种奖励机制不仅仅是为了短期的激励，而是为了确保 GMX 的长期成功和生态系统的健康。通过为所有参与者提供奖励，GMX 希望吸引和保留更多的用户，并确保市场的持续活跃和健康。主持人询问是否存在某种机制，允许用户通过存入一种资产来获得对所有 GMX 池的敞口，从而简化用户的投资过程。 Coinflip 回应说，他们已经看到许多协议与 GMX 合作，以创建此类产品。通过与其他协议的合作，GMX 可能会提供一种简化的方式，允许用户通过单一的投资来获得对多个池的敞口。尽管 V2 提供了更多的流动性控制，使得流动性提供者可以更精确地定位他们的流动性，但并不是每个人都需要这种精细的控制。Coinflip 预计，在生态系统中会有产品出现，帮助人们管理这些流动性，这些产品可能会为那些不希望或不需要进行精细流动性管理的用户提供简化的解决方案。流动性提供者总是承担一定的风险，市场的波动可能会影响他们提供的资本的价值。流动性提供者可以选择他们最舒适的市场，根据自己的风险承受能力选择为哪些市场提供流动性，也可以根据市场的交易量决定在哪里提供流动性，以确保他们的资本被分配到最活跃和最有可能为他们带来回报的市场。 Coinflip 提到，GMX 鼓励并支持外部合作伙伴进行审计，这种审计旨在确保 GMX 的代码、协议和其他技术实现都是安全和可靠的，除了审计之外，GMX 也支持其他外部费用。 Coinflip 提到，现在的市场结构允许更有针对性地增长，市场可以根据其自身的需求和交易者的行为进行调整和优化，而不是完全依赖于外部决策。在过去，对于某些市场参数的调整，特别是资产的权重更改，可能需要 GMX 的 DAO 进行投票。但现在，这种情况已经发生了变化，市场本身拥有更多的自主权来进行这些调整。随着市场参与者的交易行为和偏好的变化，市场可以自动调整其参数，以更好地满足交易者的需求。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
AI和Web3正在堵死赚钱“老路子” 那未来靠什么“淘金”？
go
创始社区更加纯净。Chainlink等预言机Web3中间件正在探索使用AI来提升上链数据的质量，同时通过AI驱动的智能合约增强决策过程，并提高关键基础设施和经济过程的整体信任和透明度。总的说来，AI和Web3或者说与区块链之间的相互融合相互成就是未来一大趋势性机会。（2）娱乐产业包括元宇宙变得越来越重要未来，人类大部分工作都交给了AI，或者说人们的工作效率大大提升之后，人们必然会有越来越多非工作时间。俗话说，“人没吃饱只有一个烦恼，吃饱了就有无数个烦恼”，未来需要多种多样的娱乐产业来满足人们的精神需求。与此同时，很多需要“日晒雨淋”的艰苦工作都会交给AI机器人，大部分人会选择在元宇宙中安逸地完成各项工作，这也是人类社会通过工具改变生活的一种自然演变过程。（3）AI+Web3互联网平台无人驾驶、无人机、工业机器人、餐厅酒店器人等越来越智能化和普及化的未来，正如前文提到的，巨头们通过掌控这些人工智能软硬件，既能节省大量劳务报酬支出，又能无限度扩张，这会导致巨头权力过大的问题，这是监管层和人民不愿意看到的，一定会加以限制，这就给Web3的DAO组织创立新型“共享经济”平台奠定了基础，同时一些互联网巨头也将被迫进行底层上的修改，权力下放，成为一个工具开发者，或者DAO的一员，加入共创开放性平台。设想一下，一个Web3 DAO组织成立了一家“美团”公司，由基金会部署外卖平台、对接商家、采购送餐机器人等事宜，公开透明地收支每一分钱，每个DAO成员既是用户也是“股东”。再者拥有无人驾驶汽车的车主，还能加入Web3共享经济打车平台，车主不用车的时候躺在家里休息，无人驾驶汽车自动在平台接单出门“打工赚钱”…. 互联网厂商们也可以为人们量身定制符合他们生活习惯量的个性化生活助理机器人，帮你处理生活中的方方面面满足各种需求。这一点有点像抖音背后的视频推荐算法，它知道每个人喜欢看的视频类型，一直推荐一直刷…… 同时，高度智能化的机器人被传统巨头掌控的话是一件很恐怖的事情，它需要基于Web3的平台安全执行各种任务的同时，保护每个用户的个人隐私数据和资产不受侵犯。（4）普通人的机会过去一些从小公司成长起来的互联网巨头如微软、苹果、腾讯、Meta、阿里巴巴等等，普通人几乎是无法获得类似它早期投资人那样动辄数万倍回报的参与机会的，而Web3现在依然很早期，Web3平台开放、分散的特殊组织形式注定了任何人都可以早早参与。事实上加密社区早已出现了不少普通人“神话”级案例了，未来万亿市值的Web3平台们，又将造就多少普通人的逆袭呢？持续关注和体验技术创新应用吧，有热度高的新应用出来，不怕麻烦低成本地去体验就对了，说不定会有意想不到的回报。这可能是普通人在web1.0、web2.0当中完全得不到的公平机会。不过要注意的是，普通人也可能因此将面临更多的风险。（5）共识为王的时代，社区是关键的一环完成任何交易的前提一定是先达成共识。未来的Web3社区拥有让社区成员像”家人”般齐心协力的魔力，这些方面的优势很明显，但在大谈“权力下放”的今天，社区治理成为了待解的一大难题。如果仔细观察就会发现，过去一些成功的Web3项目都是社区量能足够强大的，而那些社区建设失败的项目，即便是明星团队也很快溃散一蹶不振，生态犹如一盘散沙。 DAO注定没有传统公司那样高的决策效率，Web3创业者们越发要重视社区建设，既然推开了这扇大门，就要保持初心，这是任何Web3项目长期保持活力的源泉和可持续发展的前提。都Web3时代了，很多创业者还是一味的尊崇“流量为王”，不是说流量和内容不重要了，而是引流后如何留住并成为铁粉。总的来说，社区需要形成强大的共识基础来凝聚“生产力”，通过Web3的激励机制持续激励成员们为社区的共同目标贡献力量。（6）老逻辑依然有效，但需适当升级新事物新风口来了，伴随不少人的焦虑，于是各种卖教程、做各种工具的人出现了，AI教程、GPT套壳等，包括AWS、英伟达都属于卖水生意，做得大小而已，只需适当升级逻辑，不断挖掘新需以捕获更多价值。尽管AI让普通人能够获得更专业的信息，但前提是工具给你了，你必须得会用才行，记得百度CEO李彦宏反复强调未来会写“提示词”非常重要，说的就是要懂得如何与AI交互。对于大部分不会用的人来说，率先耍起来的人依然能够通过巨大的“信息差”优势赚到钱。怎么观望都等于零，“耍”起来，或许新的路子就会出现在眼前。 03 小结 AI和Web3，二者各有侧重又能相互成就，服务人类，Web3是AI继续发展的刚需，AI要发展，大概率是绕不开Web3的。其实我们并不需要担心被AI所取代，也无需害怕它的能力，而是去努力适应和采用，每一轮新技术带来的潮起潮落都会有新的规则变化，同时也会带来更多新的需求。关于AI和Web3的思考还在继续，期待我们能够挖掘更多新的趋势和机会。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
2.6 万枚 BTC比特币期权即将到期, 随着更多用户投资和 ETF 批准临近, 未来看涨 !
go
给人留下深刻印象）。除了一些技术分析预言之外，还有一些关于这些上涨背后的理论。ARB 距离投资者代币解锁还有很长的路要走。根据 DeFillama 数据，ARB的首次解锁将于 200 天后即 2024 年 3 月 22 日开始。因此，从代币发布至今 ARB 没有发生大规模抛售，再加上假设大多数通过空投获得 ARB 的人已经抛售，引发了一些波动，为交易者创造了一些利润空间。随着代币解锁时间的临近，我们可以肯定 ARB 价格会下跌。只要在加密货币市场呆了足够长的时间，就会知道代币价格在解锁之前会先上涨。但如果你了解加密货币市场的博弈论，就会知道投资者绝对不会便宜的出售他们的代币。反弹“有助于”制造 FOMO，为这些投资者的大规模抛售带来流动性。从根本上说，即使在熊市期间，Arbitrum 也成功地巩固了自己作为成功项目之一的地位。它已经找到了一个利基市场，即成为 DeFi L2 的 No.1。而且，构建在其之上的 GMX 已经成为了“吉祥物”协议，可以吸引新用户，从而增加手续费收入。综上，代币状况+基本价值的结合使 ARB 成为了一个很好的波动性资产。 Optisium（OP）以太坊另一个领先的 L2 Optimism 的原生代币 OP 最近的波动是代币在解锁事件之前如何上涨的例子。两个月内，OP 从 0.89 美元升至 1.8 美元。在最近的模因币热潮中，OP 也是相对“繁荣”的代币之一，与 BALD 或 UNIBOT 等代币一起上涨。上涨的原因（排除任何市场非理性因素）是 Optimism 最近声誉的提高Coinbase 在 Optimism 的 OP Stack 之上构建了他们的 Base 链，并签订了一项对两个团队都有利的收入共享协议。更不用说，OP Stack 以及 OP Stack 链生态本身在 ETHCC 活动期间的推出也有助于市场对资产的兴奋度和价格的上涨。 Coinbase 与 Optimism 合作伙伴关系的确立证明了 Optimisim 顶级 L2 的地位，向 Arbitrum 发起了挑战。我个人交易 OP 的经验是，这种特殊的代币在下跌时，反转总是发生得很快，而且相当猛烈。在币安上，OP 的交易量相当可观，是交易量最高的代币之一，其永续合约的交易量甚至更大。 Solana（SOL）在去年 FTX 灾难性时刻之后，Solana 正在踏上自我救赎之路。经过一年的卧薪尝胆后，社区看起来已经开始好转。不得不承认 Solana 非常有弹性。自 2 月份以来，Solana 实现了零停机——创下了最长的连续正常运行时间记录。这是他们可以理所当然地夸耀的事情。相比之下，Arbitrum 仅今年就发生了几次中断。例如在 6 月，因排序器错误而中断网络。今年，SOL 价格保持在一定范围内。从图表中可以清楚地看出，每当 SOL 触及低位区域时，都会很快反弹。最后的最后，还有很多其实都没写进来，比如具体的机会，具体的决策，这些东西往往不是一篇文章能概括的。来源：金色财经
金色财经2023-09-02
每逢下跌、反弹最快的币种就是强势币种
 go
给人留下深刻印象）。除了一些技术分析预言之外，我还有一些关于这些上涨背后的理论。 ARB 距离投资者代币解锁还有很长的路要走。根据 DeFillama 数据，ARB 的首次解锁将于 200 天后即 2024 年 3 月 22 日开始。因此，从代币发布至今 ARB 没有发生大规模抛售，再加上假设大多数通过空投获得 ARB 的人已经抛售，引发了一些波动，为交易者创造了一些利润空间。随着代币解锁时间的临近，我们可以肯定 ARB 价格会下跌。但我在加密货币市场呆了足够长的时间，知道代币价格在解锁之前会先上涨。我知道这是一个奇怪的逻辑，但如果你了解加密货币市场的博弈论，就会知道投资者绝对不会便宜的出售他们的代币。反弹“有助于”制造 FOMO，为这些投资者的大规模抛售带来流动性。虽然这种理论只是一个都市传说，但想想还是很有道理的。从根本上说，即使在熊市期间，Arbitrum 也成功地巩固了自己作为成功项目之一的地位。它已经找到了一个利基市场，即成为 DeFi L2 的 No.1。而且，构建在其之上的 GMX 已经成为了“吉祥物”协议，可以吸引新用户，从而增加手续费收入。综上，代币状况+基本价值的结合使 ARB 成为了一个很好的波动性资产。 2、Optisium（OP）撰写本文时，OP 正在经历代币解锁时间，价格出现了一些波动。以太坊另一个领先的 L2 Optimism 的原生代币 OP 最近的波动是代币在解锁事件之前如何上涨的例子。两个月内，OP 从 0.89 美元升至 1.8 美元。在最近的模因币热潮中，OP 也是相对“繁荣”的代币之一，与 BALD 或 UNIBOT 等代币一起上涨。上涨的原因（排除任何市场非理性因素）是 Optimism 最近声誉的提高。Coinbase 在 Optimism 的 OP Stack 之上构建了他们的 Base 链，并签订了一项对两个团队都有利的收入共享协议。更不用说，OP Stack 以及 OP Stack 链生态本身在 ETHCC 活动期间的推出也有助于市场对资产的兴奋度和价格的上涨。 Coinbase 与 Optimism 合作伙伴关系的确立证明了 Optimisim 顶级 L2 的地位，向 Arbitrum 发起了挑战。我个人交易 OP 的经验是，这种特殊的代币不乏需求。在下跌时，反转总是发生得很快，而且相当猛烈。在币安上，OP 的交易量相当可观，是交易量最高的代币之一，其永续合约的交易量甚至更大。文末八月是加密市场多年来最讨厌的月份之一。现在八月已经结束了，那接下来呢？事情不会永远停留在底部或顶部。通常，临近年底是开始积累仓位的好时机。这就是为什么我确信分享这几个币是个好主意。因为当大行情到来时，反弹最快的币种就是强势币种。后期会给大家带来其他赛道的龙头项目分析。感兴趣的可以点个关注。我也会不定期整理一些前沿资询和项目点评，欢迎各位志同道合的币圈人一起来探索。有问题可以评论提问或者私信来源：金色财经
金色财经2023-09-02
美股收盘：道指涨逾百点中概股多数走高贝壳、蔚来涨超7%
go
为“华尔街最准分析师“的哈奈特，曾成功预言了去年的美股大跌，不过他看空的立场一直保持至今——这也意味着踏空了过去半年的AI行情。美联储抗通胀重拾信誉！10年期美国国债又将成“抢手货”？蒙特利尔银行资本市场美国利率策略主管Ian Lyngen表示，由于美联储迄今成功压低了通胀，10年期美国国债又成为市场的“抢手货”。他预计，10年期美国国债的收益率可能在年底前降至3.5%-3.75%，并在2024年上半年降至3%左右。 AI监管呼声再起！美国前众议长佩洛西：AI是把“双刃剑” 美国前众议院议长南希·佩洛西表示，快速发展的人工智能领域需要监管护栏，包括保护娱乐和其他行业的创造性工作。参议院多数党领袖查克·舒默已经宣布从9月13日开始举行一系列人工智能论坛的计划，并设定了在“几个月而不是几年”内起草监管这项技术的立法的时间表。特斯拉连放大招：推出新款Model 3后，大幅下调Model S和X在华售价 9月1日，特斯拉中国宣布Model 3焕新版于中国大陆开启预售。价格方面，Model 3后轮驱动焕新版25.99万元起售，Model 3长续航全轮驱动焕新版售价29.59万元起售。特斯拉Model 3焕新版较老款车型有所上调，其中Model 3后轮驱动焕新版较2022款Model 3后轮驱动版上调2.8万元。在Model 3焕新版上市的同时，特斯拉Model S/X也再次宣布调价。Model S最新售价区间为69.89万-82.89万元；Model X最新售价区间为73.89万-83.89万元，相较半个月前的优惠后终端售价，特斯拉Model S、特斯拉Model X此次最高降幅分别为13万元、15.1万元。截至发稿，特斯拉盘前窄幅震荡。传三星已与英伟达签署供应HBM3存储芯片协议据外媒报道，三星电子已与英伟达签署供应HBM3存储芯片协议，该公司最早将于下个月开始供应这一关键存储芯片。另外，包括Peter Lee在内的花旗分析师也在一份报告中透露称，三星电子将从第四季度开始向英伟达供应HBM3。芯片市场仍处广泛衰退！博通CEO感慨：若无AI带动，业绩将持平为苹果公司和其他科技公司提供芯片的博通对当前季度的预测令人失望，表明电子元件需求仍然低迷。公司预计其第四财季（8月至10月）的营收将达到92.7亿美元左右，预计增幅将是2020年以来的最低水平。而华尔街的平均预期为92.8亿美元，一些分析师的预期至高达98亿美元。 “蔚小理”披露8月交付数据，理想汽车单月同比狂飙660% “蔚小理”披露8月交付数据。理想汽车8月共交付新车34914辆，同比增长663.8%；蔚来月交付新车19329辆，同比增长81%；小鹏汽车8月共交付新车13690台，同比增长43%。
金融界2023-09-02
一览Wormhole最新进展：沉寂多时能否「重振雄风」？
go
12 日显示的 TVL 暴涨可能是因为预言机没有及时更新 UST 的价格导致数据虚高。而 5 月 8 日前，Wormhole 在 Terra Classic 链上的 TVL 激增则耐人寻味， 5 月 6 日 TVL 为 11.3 亿美元，在此之前 TVL 维持稳定；5 月 7 日，TVL 升至 17.1 亿美元；5 月 8 日再次升至 21.8 亿美元。此后可能由于 LUNA 的价格下跌， 5 月 9 日 TVL 降至 18.4 亿美元，并于 5 月 11 日降至 9.88 亿美元。在 LUNA/UST 崩盘前两天 Wormhole 异常激增的来自 Terra Classic 的跨链资金是否就是引起 LUNA/UST 崩盘的元凶呢，这是比较有可能的。 Wormhole 近期进展互操作性协议的开发不是一蹴而就的，随着新公链的不断上线，需要尽可能快的支持该公链以抢占市场。在功能迭代上，除了最初的资产跨链，更需要跨链消息传递以及跨链 App，并尽可能的简化这些功能。根据近期 Wormhole 官方更新，团队有以下进展。成立 Wormhole 基金会 8 月 15 日，Wormhole 基金会正式对外宣告成立，该基金会由 Wormhole 团队中的 Robinson Burkey 和 Dan Reecer 共同领导。Wormhole 基金会的计划包括 3 个方向： xGrants：为开源软件开发和研究提供资源，特别关注跨链协议和应用。跨链生态基金：发起 5000 万美元的基金支持集成 Wormhole 的Web3应用。 Wormhole 协会：建立全球的 Wormhole 活跃社区，进行技术贡献、建设教育内容、翻译、组织线上线下活动等。另外，虽然官方没有提及，但通常这类基金会都会推出治理代币，并保留部分代币来促进生态发展，这也意味着 Wormhole 可能发行治理代币。目前，Wormhole 缺乏收入，对用户提供免费服务。在 Uniswap 对跨链桥进行评估值时，Uniswap 跨链桥评估委员会也建议 Wormhole 实施“协议内机制”来解决“验证者被动”问题。通过治理代币对验证者（也就是 Wormhole 中的 Guardians，守护者）进行激励是一种常规操作。上线自动中继器现在的跨链协议都不再局限于资产跨链，还包括跨链信息传递和构建在跨链协议之上的跨链 Apps。Wormhole 也开始在跨链 Apps 中应用，如Wombat 使用 Wormhole 的中继器来进行跨链消息传递，构建了跨链流动性池，该功能预计在 9 月 6 日上线。 Wormhole 还推出了自动中继器（Automatic Relayers）。为了构建跨链 Apps，开发者通常需要构建链上组件和链下中继器，以将消息从一条链传递到另一条链。其中构建、管理和维护链下中继器具有一定的困难，Wormhole 将这部分工作独立出来，开发了自动中继器。开发者可以使用预先配置的中继器网络，无需设置、运行或维护中继器，简化了开发跨链 Apps 的工作。对 Cosmos、Polkadot、Base 等的支持对于 Cosmos 和 Polkadot 生态中的应用链，虽然有 XCMP 和 IBC 方便在内部进行跨链，但从以太坊等其它链到 Cosmos 与 Polkadot 的跨链安全性仍存在问题，Polkadot 生态中多个项目受到 Multichain 资金被转移的影响。对于 Cosmos 生态，Wormhole 近期推出了 Wormhole Gateway将已支持的区块链上的流动性通过 IBC 连接到 Cosmos；对于 Polkadot，Wormhole 通过 Moonbeam推出的 Moonbeam 路由流动性，将 Wormhole 资产一键转移到 Polkadot 生态系统中。当前问题：每日跨链资金限制以及跨链流动性不统一 Wormhole 被 Jump Trading 收购，依靠 Jump 的投资与市值管理，Wormhole 能与某些新兴公链或公链上的项目深度绑定，但在最近的发展中仍然不温不火。随着 Sei Network 的上线，以及空投规则的制定，Sei 和 Wormhole 的问题都暴露了出来。根据 Sei 的空投规则，向 Sei 跨链越多的资产，获得稀有宝箱和更多 SEI 空投的概率也越高。于是很多用户选择通过 Wormhole 向 Sei 单次跨链 10 万美元以上，但在提取资金时 Wormhole 对每条链的每日资金上限进行了限制，这就导致实践中很多用户通过 Wormhole 从 Sei 跨出资金的操作被卡住，需要等待超过 24 小时。根据Wormhole 2022 年终回顾，这项名为 Governor 的安全功能是在被盗后于 2022 年 8 月推出的，允许 Wormhole Guardians 对每条链的跨链价值进行限制。目前，从以太坊提取的底层资产每天上限为 5000 万美元，Solana 每天上限为 2500 万美元，其它链则更少。在 Wormhole 社群中，关于已达到跨链金额上限的提醒时有发生，如下图所示。对于跨链协议，资金的到账速度也是一个重要的评价指标，通常情况下 Wormhole 制定的每日上限已经能满足需求，且到账速度很快。但由于 Sei 的空投规则引起的跨链需求激增，退出需等待 24 小时的体验较差。另外，Wormhole 上的跨链资产过于繁杂，比如虽然各条链上的 USDC 都可以跨链到 Aptos 上，但在 Aptos 的 Pancakeswap 和 Thala 上受到支持的只是由以太坊跨链到 Aptos 上的 USDC。那这是不是意味着必须使用以太坊主网才能满足条件呢？其实也不是，Solana 上也有 Wormhole 铸造的来自以太坊主网的跨链资产 USDCet，DEX 上 USDC/USDCet 交易对也有足够的流动性。对于普通用户，将 USDC 提现至 Solana，再通过聚合器兑换为 USDCet，将 USDCet 跨链到 Aptos 上可达到同样的效果，且费用更低。另外需要注意，虽然 Aptos 支持的是以太坊上的 USDC 或 Solana 上 USDCet 跨链铸造的 USDC，但是 Sei 在计算 Solana 空投时，却需要用 Solana 上的原生 USDC 进行跨链，不同的资产很容易混淆。竞争对手 LayerZero 在这方面则做得更好，前端只能看到受支持的资产。今年 3 月，Wormhole 集成了 Circle 的跨链传输协议（CCTP），理论上通过不同的链如以太坊和 Solana 上的 USDC 跨链到 Aptos 上的底层资产都是由 Circle 官方发行的原生 USDC，如果 Wormhole 能统一流动性，用户体验上将会得到提升。随着 Terra 的崩盘，Wormhole 的辉煌也跟着消失，提供跨链流动性的生态项目 Swim Protocol 也在经历随后的一系列事件之后宣布暂停。但 Wormhole 团队近期仍对产品功能进行频繁更新，虽然项目还有不少问题，但也希望 Wormhole 能够再创辉煌。来源：金色财经
金色财经2023-09-01
互操作协议Wormhole沉寂多时近期几大更新能否帮助“重振雄风”？
go
么5月12日显示的TVL暴涨可能是因为预言机没有及时更新UST的价格导致数据虚高。而5月8日前，Wormhole在Terra Classic链上的TVL激增则耐人寻味，5月6日TVL为11.3亿美元，在此之前TVL维持稳定；5月7日，TVL升至17.1亿美元；5月8日再次升至21.8亿美元。此后可能由于LUNA的价格下跌，5月9日TVL降至18.4亿美元，并于5月11日降至9.88亿美元。在LUNA/UST崩盘前两天Wormhole异常激增的来自Terra Classic的跨链资金是否就是引起LUNA/UST崩盘的元凶呢，这是比较有可能的。 Wormhole近期进展互操作性协议的开发不是一蹴而就的，随着新公链的不断上线，需要尽可能快的支持该公链以抢占市场。在功能迭代上，除了最初的资产跨链，更需要跨链消息传递以及跨链App，并尽可能的简化这些功能。根据近期Wormhole官方更新，团队有以下进展。成立Wormhole基金会 8月15日，Wormhole基金会正式对外宣告成立，该基金会由Wormhole团队中的Robinson Burkey和Dan Reecer共同领导。Wormhole基金会的计划包括3个方向： xGrants：为开源软件开发和研究提供资源，特别关注跨链协议和应用。跨链生态基金：发起5000万美元的基金支持集成Wormhole的Web3应用。 Wormhole协会：建立全球的Wormhole活跃社区，进行技术贡献、建设教育内容、翻译、组织线上线下活动等。另外，虽然官方没有提及，但通常这类基金会都会推出治理代币，并保留部分代币来促进生态发展，这也意味着Wormhole可能发行治理代币。目前，Wormhole缺乏收入，对用户提供免费服务。在Uniswap对跨链桥进行评估值时，Uniswap跨链桥评估委员会也建议Wormhole实施“协议内机制”来解决“验证者被动”问题。通过治理代币对验证者（也就是Wormhole中的Guardians，守护者）进行激励是一种常规操作。上线自动中继器现在的跨链协议都不再局限于资产跨链，还包括跨链信息传递和构建在跨链协议之上的跨链Apps。Wormhole也开始在跨链Apps中应用，如Wombat使用Wormhole的中继器来进行跨链消息传递，构建了跨链流动性池，该功能预计在9月6日上线。 Wormhole还推出了自动中继器（Automatic Relayers）。为了构建跨链Apps，开发者通常需要构建链上组件和链下中继器，以将消息从一条链传递到另一条链。其中构建、管理和维护链下中继器具有一定的困难，Wormhole将这部分工作独立出来，开发了自动中继器。开发者可以使用预先配置的中继器网络，无需设置、运行或维护中继器，简化了开发跨链Apps的工作。对Cosmos、Polkadot、Base等的支持对于Cosmos和Polkadot生态中的应用链，虽然有XCMP和IBC方便在内部进行跨链，但从以太坊等其它链到Cosmos与Polkadot的跨链安全性仍存在问题，Polkadot生态中多个项目受到Multichain资金被转移的影响。对于Cosmos生态，Wormhole近期推出了Wormhole Gateway将已支持的区块链上的流动性通过IBC连接到Cosmos；对于Polkadot，Wormhole通过Moonbeam推出的Moonbeam路由流动性，将Wormhole资产一键转移到Polkadot生态系统中。当前问题：每日跨链资金限制以及跨链流动性不统一 Wormhole被Jump Trading收购，依靠Jump的投资与市值管理，Wormhole能与某些新兴公链或公链上的项目深度绑定，但在最近的发展中仍然不温不火。随着Sei Network的上线，以及空投规则的制定，Sei和Wormhole的问题都暴露了出来。根据Sei的空投规则，向Sei跨链越多的资产，获得稀有宝箱和更多SEI空投的概率也越高。于是很多用户选择通过Wormhole向Sei单次跨链10万美元以上，但在提取资金时Wormhole对每条链的每日资金上限进行了限制，这就导致实践中很多用户通过Wormhole从Sei跨出资金的操作被卡住，需要等待超过24小时。根据Wormhole 2022年终回顾，这项名为Governor的安全功能是在被盗后于2022年8月推出的，允许Wormhole Guardians对每条链的跨链价值进行限制。目前，从以太坊提取的底层资产每天上限为5000万美元，Solana每天上限为2500万美元，其它链则更少。在Wormhole社群中，关于已达到跨链金额上限的提醒时有发生，如下图所示。对于跨链协议，资金的到账速度也是一个重要的评价指标，通常情况下Wormhole制定的每日上限已经能满足需求，且到账速度很快。但由于Sei的空投规则引起的跨链需求激增，退出需等待24小时的体验较差。另外，Wormhole上的跨链资产过于繁杂，比如虽然各条链上的USDC都可以跨链到Aptos上，但在Aptos的Pancakeswap和Thala上受到支持的只是由以太坊跨链到Aptos上的USDC。那这是不是意味着必须使用以太坊主网才能满足条件呢？其实也不是，Solana上也有Wormhole铸造的来自以太坊主网的跨链资产USDCet，DEX上USDC/USDCet交易对也有足够的流动性。对于普通用户，将USDC提现至Solana，再通过聚合器兑换为USDCet，将USDCet跨链到Aptos上可达到同样的效果，且费用更低。另外需要注意，虽然Aptos支持的是以太坊上的USDC或Solana上USDCet跨链铸造的USDC，但是Sei在计算Solana空投时，却需要用Solana上的原生USDC进行跨链，不同的资产很容易混淆。竞争对手LayerZero在这方面则做得更好，前端只能看到受支持的资产。今年3月，Wormhole集成了Circle的跨链传输协议（CCTP），理论上通过不同的链如以太坊和Solana上的USDC跨链到Aptos上的底层资产都是由Circle官方发行的原生USDC，如果Wormhole能统一流动性，用户体验上将会得到提升。随着Terra的崩盘，Wormhole的辉煌也跟着消失，提供跨链流动性的生态项目Swim Protocol也在经历随后的一系列事件之后暂停，不知道未来Wormhole能否再创辉煌。来源：金色财经
金色财经2023-09-01
对话 GMX 核心贡献者： V2 的创新与市场期望
 go
2版本上线，支持了更多的交易对和更好的预言机环境。那么，GMX的新版本具体还有哪些新变化？值得我们关注的其他功能还有哪些？在近期blocmates 播客节目中，主持人邀请到了GMX的核心贡献者Coinflip，讨论了 GMX V2 相对于 V1 的优势，以及交易者、有限合伙人和投资者对新产品发布的期望。 5分钟阅读播客笔记，为你节省60分钟的时间。以下是本次对话的主要内容，由深潮进行听译和整理，并输出了主要观点：主持人：Grant，blocmates 播客主讲人：Coinflip （@coinflipcanada）节目归属：blocmates 播客原标题：《GMX V2 Explained | Fees, LPs, Rewards, Incentives, New Tokens & More 》链接：链接时间：8月22日市场起伏、链上透明交易与开放式生态合作 Coinflip 表示，在过去的 18 个月里，GMX 经历了市场的多次起伏，这些起伏不仅是价格上的波动，还包括技术发展、用户增长和生态系统的扩展。尽管面临市场的不确定性，GMX 的产品和协议在这段时间里开始成熟并获得了更多的关注，这种成熟不仅体现在技术上，还体现在用户体验和市场接受度上。 Coinflip 强调，在GMX 这个平台上，用户可以进行各种交易，包括长期和短期的交易，所有的交易都是在链上进行的。最重要的是，用户可以随时验证和审计交易记录，在进行交易时就可以完全了解协议的资产和可验证性，这是GMX 与其他 DeFi 平台相比一个关键的优势，这也为用户提供了更高的透明度和信任。 Coinflip 提到，GMX 与生态系统内的很多合作伙伴都进行了集成和合作，不仅包括其他的 DeFi 平台，还包括预言机、风险管理者和其他技术提供者。当多个平台和协议相互合作时，它们可以共同应对市场的变化和挑战，从而为用户提供更稳定和可靠的服务，有助于增强整个生态系统的健壮性。例如，通过与其他平台的集成，GMX 可以为其用户提供更多的交易和投资选择，同时也为合作伙伴带来更多的用户和交易量。主持人提到，许多产品和项目是在 GMX 或 GLP 产品的基础上建立的，该如何管理这些合作？ Coinflip 强调了 GMX 的扁平化管理，没有严格的层级结构，而是鼓励社区成员参与决策和项目的发展。他还提到了 DAO 的潜力，DAO 为社区提供一个平台，使其能够参与决策和治理。 GMX 总是鼓励开放和无需许可的协议，任何人都可以在 GMX 上建立，无需获得特定的许可或批准。这种开放性鼓励了创新和多样性，使得许多不同的产品和项目都可以在 GMX 的基础上快速地启动和发展。 V2 与 V1 的区别 Coinflip 强调了 GMX V2 的架构是经过深思熟虑的，无论是交易员、流动性提供者、开发者还是其他参与者，都可以从 GMX V2 的功能和服务中受益。为了确保广泛的支持，GMX V2 采用了模块化的设计，允许平台轻松地添加、修改或删除特定的功能或服务，以满足生态系统的变化需求。 Coinflip 介绍了 GMX 的 GLP，这是一个算法管理的流动性产品。与传统的流动性池不同，GLP 使用算法来自动调整其参数，以确保市场的效率和流动性，可以快速地为新资产或小型资产创建市场。GLP 的一个关键特点是它允许即使只有少量的资本也可以在链上为资产创建一个高效的市场。主持人询问 Coinflip 在 V1 中学到了什么，并希望在 V2 中进行哪些改进或增强。 Coinflip 回应说，回到了 GMX 的初衷，即创建链上市场，他们希望确保所有的交易和资产都是在链上进行和存储的，以确保最大的透明度和安全性。 Coinflip 提到 GLP 如何帮助解决流动性碎片化的问题。通过使用 GLP，GMX 以确保创建这些高效的市场，即使只有少量的资本。GLP 使用算法来自动调整其参数，以确保市场的流动性和效率。深潮注：流动性碎片化是指流动性被分散在多个不同的市场或平台上，这可能会导致交易成本增加和市场效率降低。 Coinflip 提到了与 Chainlink 的合作，Chainlink 是一个知名的去中心化预言机解决方案，为许多 DeFi 项目提供了关键的价格和数据馈送。通过与 Chainlink 的合作，GMX 开发了新的预言机，这些预言机为 GMX 提供了更强大、低延迟的数据，确保交易和合约可以基于准确和及时的市场信息进行。这种合作不仅增强了 GMX 的数据能力，还为用户提供了更高的信任度，因为他们知道 GMX 使用的数据是可靠和及时的。 Coinflip 讨论了 V2 如何改变流动性提供。在 V2 中，流动性提供者可以更精确地定位他们的流动性。例如，他们可以选择只为特定的市场，如 ETH 和 USDC 市场，提供流动性，而不是为所有市场提供流动性。此外，流动性提供者在 V2 中可以更好地为他们所承担的风险得到补偿。如果流动性提供者选择为一个高风险的市场提供流动性，他们可以期望获得更高的回报。 Coinflip 比较了 GMX V2 市场与其他市场的创建过程。Coinflip 提到，GMX V2 市场的创建过程更为复杂，这可能与 V2 市场的多资产支持、新的流动性提供策略或其他技术创新有关。主持人询问，交易员如何在 GMX V2 中进行交易？以及 V2 版本为交易员提供了哪些新的功能或优势？ Coinflip 解释说，交易员在 GMX V2 中可以选择他们想要持有的两种支持代币中的哪一种作为抵押。这为交易员提供了更大的灵活性，允许他们根据自己的策略和市场观点选择最适合自己的抵押资产。除了选择抵押资产外，交易员还可以维持其对基础资产的曝露。即使他们选择了某种代币作为抵押，他们仍然可以对其他资产进行投资或交易，从而获得更多的市场机会。主持人对 GMX V2 中新资产的上市流程表示了兴趣，询问这一过程是否完全受到治理机制的控制。 Coinflip 解释说，在理论上，只要资产带有适当的预言机，它就可以在 GMX 平台上无需许可地上市，只要满足某些技术和安全要求，任何资产都有可能被列入。尽管 GMX V2 允许资产无需许可地上市，但他们目前采取了一种基于对市场需求、资产的安全性和其他因素综合考虑的策略性方法来决定哪些资产可以上市。 Coinflip 讨论了资金费率在 GMX V2 中如何与 GMX V1 不同。 Coinflip 提到，为那些与主导趋势相反的位置开仓的交易员提供了强大的资金费率。如果交易员选择与市场的主导趋势相反的交易策略，他们可能会面临更高的资金费率。 GMX 的奖励机制 Coinflip 提到，GMX 的目标是为所有参与者创造一个奖励机制。对于交易者来说，奖励机制鼓励他们在 GMX 上进行更多的交易，从而增加市场的流动性和活跃度。对于流动性提供者来说，奖励机制鼓励他们提供更多的资本，从而增加市场的深度。对于市场做市商来说，奖励机制鼓励他们在 GMX 上提供更好的报价，从而增加市场的竞争力。 Coinflip 强调，这种奖励机制不仅仅是为了短期的激励，而是为了确保 GMX 的长期成功和生态系统的健康。通过为所有参与者提供奖励，GMX 希望吸引和保留更多的用户，并确保市场的持续活跃和健康。主持人询问是否存在某种机制，允许用户通过存入一种资产来获得对所有 GMX 池的敞口，从而简化用户的投资过程。 Coinflip 回应说，他们已经看到许多协议与 GMX 合作，以创建此类产品。通过与其他协议的合作，GMX 可能会提供一种简化的方式，允许用户通过单一的投资来获得对多个池的敞口。尽管 V2 提供了更多的流动性控制，使得流动性提供者可以更精确地定位他们的流动性，但并不是每个人都需要这种精细的控制。Coinflip 预计，在生态系统中会有产品出现，帮助人们管理这些流动性，这些产品可能会为那些不希望或不需要进行精细流动性管理的用户提供简化的解决方案。流动性提供者总是承担一定的风险，市场的波动可能会影响他们提供的资本的价值。流动性提供者可以选择他们最舒适的市场，根据自己的风险承受能力选择为哪些市场提供流动性，也可以根据市场的交易量决定在哪里提供流动性，以确保他们的资本被分配到最活跃和最有可能为他们带来回报的市场。 Coinflip 提到，GMX 鼓励并支持外部合作伙伴进行审计，这种审计旨在确保 GMX 的代码、协议和其他技术实现都是安全和可靠的，除了审计之外，GMX 也支持其他外部费用。 Coinflip 提到，现在的市场结构允许更有针对性地增长，市场可以根据其自身的需求和交易者的行为进行调整和优化，而不是完全依赖于外部决策。在过去，对于某些市场参数的调整，特别是资产的权重更改，可能需要 GMX 的 DAO 进行投票。但现在，这种情况已经发生了变化，市场本身拥有更多的自主权来进行这些调整。随着市场参与者的交易行为和偏好的变化，市场可以自动调整其参数，以更好地满足交易者的需求。来源：金色财经
金色财经2023-09-01

上一页
1
•••
151
152
153
154
155
•••
259
下一页

24小时热点

最新话题更多