FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

摩根大通高层因黄金操纵“定罪” 幌骗交易遭遇“灭顶之灾”

易发出最强硬的警告，未来对冲基金在开展高频交易时，未必杜绝各类涉嫌欺诈的交易行为。”一位华尔街对冲基金经理向记者透露。　　在他看来，这还将导致华尔街众多对冲基金与投行严格审查自身的高频交易策略，迅速杜绝各类与幌骗交易相似的高频交易策略，避免陷入被相关部门质疑操纵金融市场价格的旋涡。　　多位华尔街对冲基金经理直言，如今，越来越多欧美国家金融监管部门认为这类高频量化交易属于“噪音型投资行为”，因为他们不去分析公司基本面与长期投资价值，更多抓住市场错误定价状况获取利润，反而给股票市场带来突发性流动性风险。此前美股出现的数次下跌熔断，主要原因是高频量化投资机构系统出错(无序抛售)或突然爆仓(引发集体止损抛售)所致。　　“这导致高频量化交易或将面临更严的监管压力，尤其是涉嫌各类电子欺诈、或通过不公平交易优势获利的高频交易策略更加面临刑事处罚，这迫使更多对冲基金不得不持续压缩高频量化交易规模，转而向低频量化交易转变，以满足更严格的监管要求。”上述华尔街对冲基金经理指出。黄金市场“呼风唤雨者”的沉沦　　在受到金银价格操纵指控前，摩根大通前全球贵金属部门主管Michael Nowak被视为华尔街黄金交易市场最有影响力的交易员。　　究其原因，他拥有一些大型对冲基金客户，委托他开展各类黄金期货交易，另一方面依托摩根大通在黄金市场的影响力，他对黄金价格的判断往往成为众多投资机构的交易指引。　　但很少有人知道，Michael Nowak在全球黄金市场“呼风唤雨”的另一个筹码，是“幌骗交易”。　　所谓幌骗交易，主要是指交易员在股票或期货市场发布虚假报价再撤单的一种行为，具体而言，“幌骗者”往往利用高频交易技术进行频繁报单撤单，人为制造虚假的黄金价格上涨下跌走势，“诱骗”其他交易者跟随操作。但事实上，“幌骗者”会突然改变交易方向，从而在更低价格买到黄金头寸，或更高价格卖出黄金头寸，进而实现更高的利润。　　“事实上，幌骗交易的单次获利金额不会更高，但由于其频率极高，就能很快令利润积少成多，最终实现极其可观的回报。”一位期货经纪商向记者透露，但与此同时，很多受幌骗交易蒙蔽的投资者却因被误导交易而遭遇投资损失。因此，全球金融监管部门都在严打幌骗交易，即便它未必操纵价格，但它的确扰乱了市场正常交易秩序且通过虚假报单获利，属于明显的电子欺诈交易行为。　　值得注意的是，美国司法部调查发现，为了令幌骗交易取得成功，Michael Nowak与Gregg Smith经常修改已纳入待匹配交易队列的交易报单(降低它们报单交易的排队优先性)，进一步减少虚假报单被匹配成交的可能性。　　美国司法部检察官表示，随着高频量化交易发展，截至2016年的过去十年期间，摩根大通交易员涉嫌电子欺诈的交易行为超过5万次。　　此前美国法院发布的起诉书称，截至2016年的过去8年期间(2008-2016年)，摩根大通的15名交易员系统性地在美国国债和贵金属期货市场进行“幌骗”交易，给这些金融市场其他参与者造成逾3亿美元投资损失。　　此外，随着幌骗交易花样翻新，Gregg Smith还采取“分层操纵手法”，即以不同价格交易多个订单，令这些订单交易金额远远大于真实交易的资金规模，从而对市场价格走势造成更大的误导性影响。　　美国检察官指出，在摩根大通金银操纵案里，摩根大通前首席黄金交易员Gregg Smith执行了约38000次分层操纵交易；主要从事期权交易的Michael Nowak在2009年9月开始尝试分层操纵交易，之后进行约3600次操纵交易。　　一位熟悉这些交易手法的对冲基金贵金属交易员直言，这其实是一个公开的策略，部分华尔街投资机构也会采取类似的交易策略，为自己与客户(LP)赚钱。　　值得注意的是，这些市场操纵行为也给Michael Nowak与Gregg Smith带来丰厚薪水，比如前者在2008-2016年的收入是2379万美元，后者也有990万美元收入。　　记者获悉，美国金融监管部门对幌骗交易的打击，主要源自2010年《多德.弗兰克华尔街改革与消费者保护法》正式出台，它将幌骗交易列入违法行为。　　2014年以来，美国商品期货交易委员会(CFTC)先后因涉嫌欺诈交易行动，起诉逾20位个人和投资公司。　　2019年9月，摩根大通的15名交易员被指控在2008年-2016年期间，通过幌骗交易手法操纵贵金属市场价格和欺诈客户，对贵金属和国债市场其他参与者造成超过3亿美元的损失。　　一年后，摩根大通承认实施在两大市场存在欺诈交易行为，一是贵金属期货合同市场的非法交易；二是美国市场的非法交易，包括美国国债期货合同和美国二级(现金)市场。　　此后，摩根大通签署了一项为期三年的推迟起诉协议，并同意支付超过9.2亿美元的刑事罚款、刑事退税和受害者赔偿，创下美国商品期货交易委员会史上最大市场操纵指控罚金记录。　　在上述对冲基金贵金属交易员看来，此次美国司法部对摩根大通前全球贵金属部门主管Michael Nowak、前顶级黄金交易员Gregg Smith做出有罪判决，表明监管部门已着手严惩涉嫌欺诈交易的金融机构与交易员，以此督促其他华尔街投资机构必须“遵纪守法”，共同捍卫公平公正公开交易原则。高频量化策略渐行渐难　　在多位华尔街对冲基金经理看来，这场判决还预示着欧美国家金融监管部门将对高频量化策略采取高压监管力度。　　记者了解到，随着金融监管日益趋严，如今华尔街投资机构也开始调整量化交易策略，将它分成两大类，一是高频量化，二是低频量化。　　前者主要是程序化交易模型，捕捉金融市场各种定价错误机会，通过快速抢单等方式获取相应的价差获利机会，这类高频量化策略单笔交易额度未必很大，但频率极高，每次盈利未必很高，但可以借助频繁交易创造较高的年化收益率。　　“但是，如今仍在加码高频量化交易策略的华尔街对冲基金相当少。”前述华尔街对冲基金经理向记者透露，究其原因，越来越多欧美国家金融监管部门认为这类高频量化交易属于“噪音型投资行为”，因为他们不去分析公司基本面与长期投资价值，更多抓住市场错误定价状况获取利润，反而给股票市场带来突发性流动性风险。　　相比而言，低频量化策略则主要通过大数据分析等量化策略，寻找有成长潜力的上市公司或大宗商品期货品种进行长期配置，交易频率相对较低。不少欧美金融监管部门认为这属于价值投资的一种新形式，相应的监管压力更低。　　“需要注意的是，高频量化策略之所以迅猛发展，很大程度得益于散户交易活跃，令错误定价状况增多，让华尔街部分投资机构与投行开展幌骗交易操纵价格与市场情绪牟利创造了有利环境。但近年欧美金融市场的机构投资者日益壮大，令市场错误定价的出现几率相应减少，导致众多擅长高频交易的投资机构也不敢贸然加码幌骗交易策略，因为当前市场环境令他们很可能偷鸡不成蚀把米，既赚不到超额利润，反而可能被监管部门盯上严查其是否涉嫌操纵市场价格。”他指

黄金王2022-08-17

量化高频vs中低频，你还在焦虑地选择吗？

么呢？首先是融券作底仓，融券的成本加上高频交易的冲击成本，这两项叠加就要求模型选出的股票要打败高昂的交易成本，这样以来，对模型筛选股票的条件会极其严格，筛选出的股票也会比较少，因此策略容量很低。另一方面，就是T0及高频策略的拥挤度比较高。以T0策略为例，它的数据来源多源自于量价数据，而基于这些量价数据而开发的因子的同质化程度也会比较高，进而导致T0策略的拥挤。综上所述，上述两方面当前国内偏高频策略面临的主要致命点，百亿私募当前，特别是近一年都在进行一定程度的降频操作，据最新的数据统计；当前主流量化股票多头年均换手率为30倍至50倍。这个数据相较于20-21年，进行了大幅度的下降，同样，降频也会带来一定程度超额和夏普的降低。聊完了高频策略的弊端，我们再来看看中低频策略。中低频策略的特点主要是换手率低（大部分收益贡献来源于1-5天中频类因子和5天以上的中长类因子）。它的交易频率没有那么高，但策略要强，同时策略容量也相对较大。与高频相比，中低频的量价因子、基本面因子，这类因子当前的同质化程度是较低的，开发周期也更长，进入中低频领域，管理人之间的策略表现相关度不高。中低频策略比较明显的优势还是在策略容量，一个本身就一直做中低频的管理人，由于容量本身较大，当管理人在容量适度内募资的时候，超额的衰减往往是可控的；相反，一些开始做高频策略的管理人，当规模扩大后才不得已降频的时候，这个所带来的不确定性是比较难预料的。比如21年的四季度前，某些量化管理人借助量化大行情来快速夸扩张规模，规模扩张后才要降频，那么进来的投资人近一年可所获得的超额可能与之前大相径庭。那么中低频策略的劣势是什么呢？往往就是当市场处于高波动高交易量的状态时，其进攻性不如高频策略。比如2021年的7-9月，这三个月市场成交量急速放大，一些高频策略为主的机构可谓风光无限，三个月斩获了20%+的超额。但盈亏同源，我们如果看一下2022年1月以来主流量化机构的表现，以500指增为例，超额排名靠前的已不再是去年风光无两的高频管理人，相反多是一些中低频和全频段布局的管理人。如中低频的衍复、仲阳；全频段的宽德、卓识等等。为什么这些管理人今年表现相对出色？如果做个简单归因的话，一方面研究已显示2021年，头部的量化私募，各个月超额方向都基本一致，说明市场上超额收益的同质化比较严重，特别是量价因子拥挤度较高，而2022年像一季度的话，基本面因子是表现较好的：另一方面，这部分管理人通常是“稳健派”，即行情好的时候也没有风险敞口全开，相对来说，风控比较严格，在行情切换的时候相对平稳。综上所述，了解和高频和中低频的简单原理后，可能有投资人会直接问：那高频还是中低频，我到底怎么选？首先这里风云君给大家科普一下我们平时常会听到的量化的“超额周期性”。这个周期性指的是：产品表现好-资金大量涌入导致竞争加剧-遇到市场风格切换-整体调整-调整会导致规模下降及各家管理人调整策略（比如经历了去年四季度的回撤会降低量价策略的比重）-策略重新表现好，反复循环。正因为这个周期性的存在，所以我们很难看到在不同的时间周期内，有哪一家管理人能一直名列前茅。所以说在筛选管理人方面，风云君给到的建议是：（供参考）我们可以选择更擅长中高频量价策略的，比如有的机构就是在量价方面研究的更深入，有超越同行的优势；也可以选择擅长中低频策略的，这部分管理人相对稀缺，比较主流的有衍复、量锐、仲阳等。但想要对抗这种超额周期性，策略收益的来源要具有多样性，比如策略全频段覆盖，包含的因子类型多样且质量高，T0，日内alpha等等。其次，超额的稳定性要好，简单说就是在市场配合自家策略时可以出彩，在风格切换后也可以较好的控制回撤，这就好比优等生并未必门门第一，但却能总分名列前茅的道理类似。对于这点我们可以多观察管理人在不同时段的超额回撤；第三，每家管理人都会公开说策略会经常迭代，但到底迭代后的效果如何，投资人要自己考证。假设某家管理人出现了阶段性较大的回撤，然后经过了策略的迭代，我们要重点观察它接下来的表现，通常有效的迭代可以提升超额或者降低超额波动。比如同样都是在今年2月做了策略迭代的稳博和世纪前沿，稳博1000指增的超额在2月后确实有比较明显的抬升，而世纪前沿的超额的稳定性在迭代后有降低。最后，降频和发多策略产品是量化的一种趋势，但依然会跑出来一些有核心竞争力的比较优秀的管理人。

追风2022-08-03

FTX vs Binance：谁会赢得2022年加密货币交易所的重量级较量？

易量最大的加密货币交易所。该公司由从事高频交易软件开发工作的赵长鹏（又名CZ）于2017年创立。币安的总部最初设在中国，但随着政府加大对加密货币的限制，币安的总部也迁出了中国，现在币安没有固定的总部。自成立以来，币安发展迅速。它能够在推出不到150天的时间里跻身前三大交易所之列。这种前所未有的增长是多种因素共同作用的结果，其中包括成功的ICO、能够处理大量交易的卓越基础设施、为客户提供大量的加密货币，以及BNB token的推出。由于这些因素，币安能够成为基于交易量的顶级加密货币交易所，并仍然保持这一地位。直到最近，币安还是一个加密对加密的交易所，这意味着交易者不能在该交易所存入或取出任何法定货币。最近这种情况发生了改变，现在该交易所也提供法币作为其货币产品的一部分。提供的货币币安是所有交易所中向客户提供加密货币数量最多的一个。它目前在现货市场拥有350多种加密货币。由于它为客户提供了大量的货币供其选择，这是币安相对于其他交易所的一个优势。此外，这些货币还拥有超过23种基础货币，为交易者和投资者提供了一个真正多样化的市场，为交易者提供了更好的套利机会和多样化机会。目前，币安通过信用卡和借记卡存款或其P2P市场支持大约60种法定货币。这使得客户可以轻松进入加密货币市场，因为人们可以选择自己的本地货币来购买加密货币，而不用担心要将其转换为美元或任何其他国际货币。 BNB是币安的原生加密货币，它改变了该交易所的游戏规则。它是首批推出的原生交易所token之一，对许多交易所的运营产生了举足轻重的影响。BNB最初作为ERC-20代币发行，但后来被转入Binance Chain网络。在币安生态系统中，BNB token有很多用途，其中包括降低交易费用、质押、BNB金库等。产品币安为其客户提供了大量产品。币安一直非常积极地为用户提供不同类型的产品，帮助他们抓住新的市场机会。下面将提到其中一些产品。期货市场 Binance的期货市场大致可分为美元稳定币市场和代币市场。这些市场的主要区别在于，前者的基础货币是USDT和BUSD等各种美元稳定币，而后者只有美元法币作为其基础。这些合约可以进一步划分为永久合约和季度合约。目前，币安有130多种加密货币在其期货市场上市。香草期权币安为用户提供“欧式”香草比特币期权合约。期权以USDT计价和结算。它旨在为用户提供更多的选择，使其投资组合多样化，并管理其市场敞口。用户既可以购买用于对冲和交易的期权，也可以作为发行者买卖期权。杠杆代币与FTX类似，币安还提供模仿其基础token，但具有预定义杠杆水平的杠杆代币。正如Binance academy网站上提到的，这些token的设计受到FTX杠杆代币的启发，但币安为用户提供了高达4倍的杠杆代币。 Binance Earn 币安向用户推出了一款名为“Binance Earn”的创新产品。这包括允许用户通过使用他们打算长期持有的资产来来赚取被动收入的产品。Binance Earn允许用户使用质押、开立储蓄账户、流动性挖掘、BNB金库等产品。所有这些方法也让用户可以选择以固定或灵活的方式进行投资。账户类型和费用币安的账户分为10个级别。用户可以通过两种方式升级VIP级别，一种是通过保证金账户或现货账户实现设定的交易量，另一种是购买并持有一定数量的BNB token。此外，如果交易者使用BNB作为交易的基础货币，那么他们将获得额外25%的交易费用折扣。下表显示了maker-taker费用如何随着账户等级的上升而变化。安全与保险作为全球最大的交易所，币安特别注重其安全性和资金安全。它为用户的资金安全提供了一系列安全保障措施。其中一些安全措施包括2FA登录和资金转账、钱包和设备管理、限制创建子账户和提醒用户任何恶意行为的电子邮件/移动通知。 2019年5月，币安遭受了恶意攻击，损失了价值4000万美元的资金，然而，由于其基金保险，它得以轻松度过关键时期。这只基金就是币安2018年推出的安全用户资产基金（SAFU）。SAFU的功能起到了保险的作用。储备SAFU的资金来自于币安产生的所有交易费用的10%。随着币安交易量的增加，基金的价值也会增加，使该交易所在增长过程中变得加安全。 Binance或FTX：结论 FTX和币安都是排名靠前的交易所，它们拥有一流的技术，全天候地提供安全、最佳的用户体验。它们有很多相似之处，同时，它们的产品也都很独特。两家交易所都拥有庞大的用户基础，自成立以来一直在不断增长和发展。基于我们的四个决定标准，我们认为FTX是一个更好的交易所。但我们认为，选择币安还是FTX还取决于你的交易或投资风格，如果你喜欢交易低市值代币，或希望购买和持有代币并赚取被动收益，那么币安是更好的选择。如果你是一名更活跃的交易者，并且不仅希望投资加密货币，还想投资波动性以及其他股票资产，那么FTX对你来说是一个更好的选择。因此，最终决定总是取决于用户。

69岁入币圈2022-07-27

24小时热点