FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

隔夜美股全复盘(6.21)| 三大股指分化，英伟达跌超3%，B站本周累涨15%

绩增长。AMD涨4.62%，AMD回应黑客攻击：被窃取信息有限，不会对业务产生重大影响。TM涨0.21%，因零部件短缺，丰田汽车日本国内六条生产线将停工至21日，届时会决定是否恢复生产。 INTC跌0.03%，英特尔的Intel 3制程，宣布进入大量生产阶段，用于Xeon 6系列数据中心处理器的制造。DELL跌0.42%，戴尔CEO称戴尔与英伟达正在合作AI工厂以支持马斯克的xAI。

格隆汇2024-06-21

美股盘前要点 | 英伟达计划推出服务器机架台积电冲击一万亿美元市值

工客户订单。 11. AMD表示，近期黑客攻击导致的资料外泄不会对业务或营运产生重大影响。 12. 英国竞争监管机构正对慧与科技计划以140亿美元收购瞻博网络的交易进行调查。 13. 两起737 Max坠机事故中遇难者的部分家属要求美国司法部对波音处以248亿美元罚款。 14. 丰田章男再次当选丰田汽车董事长，但支持率创新低达到71.93%。 15. 摩根大通据悉取消英国银行家奖金上限，最高可拿到基本工资的十倍。 16. 默沙东的Keytruda获批第40个适应证，可用于一线治疗子宫内膜癌。 17. Stellantis中国方面称，如经济效益可行，零跑汽车可在集团旗下全球任何一家工厂生产。 18. 消息称法拉利首款电动汽车售价至少不低于50万欧元，将于明年晚些时候推出。

格隆汇2024-06-20

加强加密货币安全：CoinW对近期行业安全事件的反思

理中心化交易所面临的重大安全威胁包括黑客攻击、智能合约漏洞利用、账户保护体系弱、网络钓鱼和物理安全问题。2018年3月7日的币安疑似被黑客攻击事件还曾导致比特币市值大幅下跌。在2019年，共记录了超过28起安全事件，其中超过70%涉及数字资产被盗，造成了巨大的财务损失。各国政府和监管机构正通过引入具体法规和措施来应对这些威胁。例如，韩国政府要求日销售额超过100亿韩元或日访问量超过100万的虚拟货币交易所必须获得信息安全管理系统（ISMS）认证。在中国，与虚拟货币结算和交易者信息提供相关的所有服务均被禁止。为应对这些威胁，行业已采取多种措施以增强安全性，比如：链上数据解决方案：使用区块链数据管理市场对手风险。多重身份验证（MFA）：通过生物识别、一键密码和推送通知来增强用户安全性。 SSL加密和冷存储：保护数据传输并将重要资产离线存储以防止未经授权的访问。遵守法规：遵守不同司法管辖区的要求，确保在法律框架内运营。加密货币交易所的有效安全措施是多方面的，需要交易所、监管机构和用户之间的协调努力。 CoinW的先进安全和风险控制系统 CoinW致力于通过强大的安全措施和风险控制系统提供一个安全的交易环境。CoinW的安全负责人表示：“中心化交易所的核心系统类似银行。在这种体系之上，它的安全包括前端和后端的安全，还包括技术方案是不是接受了安全评估，还有数据存储和通讯的加密机制。” 与传统银行不同，交易所处理的是链上资产，要优先考虑私钥的安全性。CoinW使用多重签名技术（multi-sig）来，并采用传统的分片方法来存储密钥。在热钱包出现问题时，CoinW有备用系统进行恢复，并将大额资金存储在冷钱包中。内部机制也至关重要，包括实时安全事件监控和响应。系统能够迅速检测并处理可疑活动，如异常网络访问或异地登录。CoinW通过多重验证方法来处理长时间未活跃或异地登录，并对任何异常交易进行即时通知，包括邮件和站内信。在业务风险控制方面，触发风险条件的交易需经过二次人工审核，确保对异常活动账户的额外审查。此外，CoinW通过多方计算（MPC）技术强化钱包安全，将密钥分布在四个系统中，任何交易都需要四个系统的一致批准，防止未经授权的操作。 CoinW还将KYA（了解你的地址）整合到已有的KYT（了解你的交易）系统中，以提高安全标准。KYA分析并分类链上地址，增强识别风险和保护用户资产的能力。此项整合进一步巩固了CoinW在加密货币行业中的安全领先地位。 CoinW还在合规方面取得了重要成就，例如获得澳大利亚交易报告和分析中心（AUSTRAC）颁发的数字货币交易服务牌照。这使我们能够合法地进行现货交易和法币交易，为客户提供更安全、更可靠的交易环境。 CoinW的安全负责人总结道：“综合来说，中心化交易所的安全等级是由其技术措施、业务操作、内部管理以及对安全事件的响应能力决定的。这些因素共同确保了交易所的安全和可靠性，为用户提供了一个安全和值得信赖的交易环境。” 来源：金色财经

金色财经2024-06-19

Central Research： zkSync投研报告

元损失，xBank Finance 因黑客攻击损失 55 万美元流动性接近归零，以及 ZKasino 事件。尽管有些项目被出售或攻击者被逮捕，zkSync 官方未能有效保护用户利益。社区成员认为，zkSync 团队在生态建设上未尽责，反而更关心 Gas 收入。这种管理不善和对用户权益的漠视将给 zkSync 带来更大的挑战。总结 zkSync 是由 Matter Labs 开发的以太坊 Layer 2 扩容解决方案，通过零知识证明和 Rollup 架构实现更快速和低成本的交易。其核心组件包括 zkEVM、账户抽象、zkPorter 等，突出其在安全性和可用性方面的创新。然而，由于技术实现的复杂性，zkSync 比 Optimistic Rollup 项目需要更多时间和资源。尽管拥有庞大的社区和充足的融资支持，其生态建设和用户参与度仍面临挑战，尤其在空投分配和 Rug 事件处理上存在争议，影响了社区的信任和市场表现。来源：金色财经

金色财经2024-06-18

最高25k $MPC 资助Partisia Blockchain 推出全新开发者计划

资产也将进一步降低私有数据泄露、桥接黑客攻击、价格操纵的风险。随着 Partisia Blockchain 生态扩大开发者规模让应用体系进一步丰富，不仅将进一步吸引更多的用户加入到生态的建设中，同时也将推动更多资产通过跨链设施进入到 Partisia Blockchain 生态。这将大幅推动 MPC 通证在不同场景中的采用需求，比如丰富 MPC 通证作为底层资产、Gas 资产的使用频次、参与到 MPC 通证的质押。这对于加速 MPC 通证的刚需、销毁等都有着极大的促进作用。目前，随着开发者激励计划的推出，也促进了 MPC 通证价格迎来了短时的上扬。另一面看，目前 MPC 通证市值仅为 $35.7M，随着系列计划的推进也有望持续帮助 MPC 通证市值拉升，并为该资产构建更为坚实的价值基础。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

一文读懂Partisia Blockchain 全新开发者计划,最高25k $MPC 资助

资产也将进一步降低私有数据泄露、桥接黑客攻击、价格操纵的风险。随着 Partisia Blockchain 生态扩大开发者规模让应用体系进一步丰富，不仅将进一步吸引更多的用户加入到生态的建设中，同时也将推动更多资产通过跨链设施进入到 Partisia Blockchain 生态。这将大幅推动 MPC 通证在不同场景中的采用需求，比如丰富 MPC 通证作为底层资产、Gas 资产的使用频次、参与到 MPC 通证的质押。这对于加速 MPC 通证的刚需、销毁等都有着极大的促进作用。目前，随着开发者激励计划的推出，也促进了 MPC 通证价格迎来了短时的上扬。另一面看，目前 MPC 通证市值仅为 $35.7M，随着系列计划的推进也有望持续帮助 MPC 通证市值拉升，并为该资产构建更为坚实的价值基础。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

最高25k $MPC 资助,Partisia Blockchain 推出全新开发者计划

资产也将进一步降低私有数据泄露、桥接黑客攻击、价格操纵的风险。随着 Partisia Blockchain 生态扩大开发者规模让应用体系进一步丰富，不仅将进一步吸引更多的用户加入到生态的建设中，同时也将推动更多资产通过跨链设施进入到 Partisia Blockchain 生态。这将大幅推动 MPC 通证在不同场景中的采用需求，比如丰富 MPC 通证作为底层资产、Gas 资产的使用频次、参与到 MPC 通证的质押。这对于加速 MPC 通证的刚需、销毁等都有着极大的促进作用。目前，随着开发者激励计划的推出，也促进了 MPC 通证价格迎来了短时的上扬。另一面看，目前 MPC 通证市值仅为 $35.7M，随着系列计划的推进也有望持续帮助 MPC 通证市值拉升，并为该资产构建更为坚实的价值基础。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

上次牛市与当前牛市中的 NFT 和 Memecoin

运营的NORMIE和rugpull 的黑客攻击为例。上一轮牛市中的NFT 在上一轮牛市中，NFT（不可替代代币）人气飙升，成为加密世界的一大趋势。虽然 NFT 于 2017 年在 EIP-721 标准获得认可和采用后上市，但那是试验和发展的一年。Cryptopunks 和 CryptoKitties 的推出在帮助 NFT 生态系统成型的时期非常引人注目。 NFT 的指数级繁荣发生在 2020-2021 年牛市期间。这一阶段的主要趋势包括数字艺术和收藏品的兴起。CryptoPunks 和 Bored Ape Yacht Club 等平台变得非常受欢迎，提供用户可以拥有和交易的数字化身。这些 NFT 通常充当数字社区中的地位象征和收藏品。在拥有数字资产的新颖性和区块链平台上交易的便利性的支持下，市场增长呈爆炸性增长。媒体报道和名人代言激发了公众的兴趣，将 NFT 引入主流，并鼓励更多人探索这种新的数字所有权形式。高调的销售成为头条新闻，一些 NFT 售价高达数百万美元。Beeple 的数字艺术作品《Everydays: The First 5000 Days》在 2021 年 3 月以破纪录的6930 万美元成交。仅 2021 年，NFT 市场上就花费了价值约410 亿美元的加密货币，展示了其快速崛起和巨大的市场兴趣。就漏洞利用而言，Stazie 在 2021 年 8 月的网络钓鱼诈骗中损失了约100 万美元。Iconics、Evolved Apes、Bored Bunny 和 Frosties 是牛市后的一些诈骗项目。当前牛市中的NFT 上一次牛市之后，NFT 市场急剧下跌，导致 2022 年 NFT 崩盘。许多 NFT，包括热门的 NFT 都看跌并触及底价。虽然一些兴趣在 2023 年左右重新出现，但 NFT 市场可能会在 2024 年牛市中出现一定程度的复苏。然而，我们不太可能看到像 2021 年那样的炒作和图表爆炸式增长。当前牛市的主要发展之一是 NFT 的演变和新趋势，以及向游戏、元宇宙和体育等领域的扩张。这使得玩家可以在虚拟世界和游戏中拥有和交易独特的物品。同样，传统品牌进入 NFT 领域也有可能推动其发展。例如，星巴克于 2023 年 3 月推出了首个付费 NFT 系列，在短短 20 分钟内就以每张 100 美元的价格售出了 2000 张数字邮票。 Pudgy Penguins 是目前掀起波澜的 NFT 项目的一个突出例子。虽然它于 2021 年 8 月推出，但在 2024 年前几个月获得了最大的关注度。这些 PFT 主题艺术品因其吸引人的艺术品和强大的社区而飙升。不管怎样，投资者的态度正在成熟，更加重视 NFT 的实际收益，而不是投机交易。此外，现在有很多规模较小、价格更实惠、用途更实用的 NFT 项目，而不是像 2021 年那样只有少数高价值收藏品。该行业仍面临拉动、网络钓鱼攻击、智能合约漏洞、DeFi 钱包问题等挑战，这些可能会影响用户的信心。例如，2023 年 9 月，针对 OpenSea 的网络钓鱼攻击暴露了需要关注的安全问题。同样，MetaDragon是由智能合约漏洞引起的最新黑客攻击之一。对比分析比较上次和当前的牛市，memecoin 和 NFT 显示出一些相似之处和不同之处。在这两个时期，狗狗币和 PEPE 等模因币都严重依赖社交媒体炒作和社区支持来推动兴趣和价格。然而，当前的投资者更加谨慎，并评估长期价值和社区参与度，而不是仅仅依靠炒作。 NFT 的趋势也在不断发展。NFT 作为收藏品的高价销售和普遍兴奋已经平静下来。如今，NFT 更注重游戏、虚拟世界的实用性以及与传统品牌的整合，从而通过更小、更实用的项目实现更加平衡的增长模式。在安全方面，两个市场都经历过黑客攻击和诈骗，导致数百万美元的损失。在两次牛市中，诈骗、网络钓鱼和智能合约漏洞都被利用来影响数字资产。应对这些挑战对于维持投资者对这两种资产的信心仍然至关重要。合法的 memecoin 和 NFT 项目正在通过智能合约审计和漏洞修复不断加强防御。作为用户，您需要保持警惕并检查项目是否存在潜在漏洞。检查项目的社区和用户情绪可能会有所帮助。此外，多重签名钱包（交易需要多重批准）、先进共识机制和硬件安全模块的使用对于构建更安全的基础设施至关重要。对于数字资产所有者来说，保护资产的另一个有效方法是考虑DeFi 保险。它提供财务保护，防止因黑客攻击、漏洞利用或其他不可预见的安全漏洞而造成的损失。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

苹果的后来者居上策略：靠隐私保护打脸微软

际传输到其他任何地方，就无法被拦截或被黑客攻击。如果用户的人工智能任务需要更强的处理能力，苹果智能会将用户的查询和数据发送到苹果控制的云计算平台，由能力更强的人工智能模型来完成请求。这也是苹果公司声称自己在隐私保护方面取得重大突破的地方。在大会主题演讲中，苹果宣布的这一消息似乎没有得到太多的关注，但这显然是苹果经过精心计划的重大进展。苹果周一表示，它已经开发出一种新的云计算方法，这意味着苹果可以对敏感数据进行计算，同时确保任何人，甚至是公司本身，都无法知道正在处理哪些数据或进行哪些计算。苹果的新架构被称为“私有云计算”（Private Cloud Compute），它借鉴了iPhone的某些硬件和安全概念，包括保护苹果移动设备上用户敏感数据的安全区（secure enclave）。苹果公司软件工程高级副总裁Craig Federighi在主题演讲中表示：“有了私有云计算，用户的数据永远不会被存储，也不会被苹果公司获取。在满足用户的人工智能请求后，私有云计算会自行删除该过程中涉及的任何用户数据。” 03.苹果的训练数据苹果的人工智能模型并非凭空出现。它们也必须经过训练，就像其他公司提供的模型一样。这不禁让人猜想苹果使用了谁的数据，又是如何使用的？在上周发布的一份技术文件中，苹果表示，其模型是“根据授权数据”（包括为增强特定功能而选择的数据）训练的。苹果补充说：“在训练基础模型时，我们从不使用用户的私密个人数据或用户互动，我们会应用过滤器去除个人身份信息，如在互联网上公开的社会安全号码和信用卡号。” 不过，苹果的确承认从公共互联网上搜刮数据，然后用于训练其自研模型，这与其他人工智能公司有些类似，其中一些公司曾面临版权诉讼，并引发了一场关于人工智能初创公司是否不公平地从人类工作中获利的争论。苹果没有透露其摄取了哪些网络信息，但该公司明确表示出版商可以在其网站上添加代码，以防止苹果的网络爬虫收集其数据。但是，这将保护自己知识产权的责任完全推给了出版商，而不是苹果公司。原文来源于： 1.https://www.tomsguide.com/ai/apple-is-handling-ai-so-much-better-than-microsoft-i-may-ditch-windows-for-macos-sequoia 2.https://edition.cnn.com/2024/06/13/tech/apple-ai-data-openai-artificial-intelligence/index.html 中文内容由元宇宙之心（MetaverseHub）团队编译，如需转载请联系我们。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

Optimistic证明 Vs. ZK证明：未来谁将成为主流

而具有很大风险。在Blast关停以及与黑客攻击相关的交易被删除时就能很明显地看出这一点。运营rollup的中央实体可以影响整个生态系统，在本案例中，它帮助找回了6250万美元。 4.1.2 解决方案1：无需许可的验证 Arbitrum和Optimism是领先的Optimistic Rollup框架构建者，他们现在正在考虑将无需许可的验证作为使Rollup更加去中心化的下一步。他们都准备在今年发布更新，让验证过程变得无需许可。 · Arbitrum：Arbitrum正致力于通过其名为BoLD（有界流动性延迟）的新验证协议实现无需许可的验证。该协议允许任何诚实的一方通过绑定他们的资金来发布正确的L2状态断言来参与验证过程。这消除了依赖中央实体管理验证者的需要，并使争议能够基于状态的正确性而非验证者的身份得到解决。 · Optimism：Optimism旨在通过转换到一个去中心化错误验证系统来实现无需许可的验证。最初，Optimism依赖于由Optimism安全委员会和Optimism基金会管理的多签钱包。为了进一步去中心化，Optimism引入了Cannon，这是一个链下错误证明系统，目前部署在OP Sepolia上进行测试。通过使用Cannon，Optimism正试图从一个需要明确许可的系统过渡到一个任何参与者都可以参与交易验证和冲突解决的系统。该系统允许任何人通过提交由bond支持的取款声明来参与验证过程。 4.1.3 解决方案2：排序器的去中心化排序器（负责构建和提议区块）的集中特性引起了对中心化的关注。为了应对这些挑战，rollup旨在从单个排序器模型过渡到多排序器设置，从而在多个独立实体之间分配块验证和提议的责任。下面是一些可以实现排序器去中心化的方法。 · 共享排序器：将排序外包给第三方服务，如Espresso和Radius。 · 分布式排序器技术（DST）：利用机器群分配排序任务，提供高容错性。这可以被认为类似于为PoS验证者构建的DVT解决方案（如Obol网络）。不同的rollup可以根据其具体用例拥有不同的优先考量，例如最大程度的去中心化特性、灵活性或地理分布。例如，像Optimism这样的通用rollup可能采用更加去中心化的方法，但使用专用排序器集（如DST），而特定应用rollup（如游戏rollup）可能倾向于中心化模式，但使用共享排序器来确保可靠性并减少停机时间。这一领域还处于早期发展阶段。 4.2更低成本—数据可用性和交互式证明系统 Optimistic rollup需要存储交易来重新构建挑战过程的状态。这可能导致较高的数据存储成本，这构成了optimistic rollup的大部分运营成本。然而，人们正在积极地研究这个问题，解决方案包括应用更多的压缩技术或使用alt DA（可替代的数据可用性）。此外，交互式证明系统有助于降低挑战成本，因为挑战的计算量大大减少了。 4.2.1 解决方案1：低成本DA Optimistic rollup正在有效地利用以太坊blobs和其他数据可用性（DA）解决方案（如Celestia）来解决与交易包数据发布相关的高成本问题。在以太坊的情况下，optimistic rollup之前将交易数据作为calldata发布到主网，这是一个巨大的成本。然而，随着Dencun升级，它们现在使用叫做blobs的新的数据存储格式，将总成本降低了90%以上。除了利用以太坊自身的进步，optimistic rollup还与其他数据可用性决方案（如Avail和Celestia）集成。通过将交易包数据卸载到Celestia，optimistic rollup可以减少对以太坊花费更高昂的存储的依赖，从而进一步降低与数据发布相关的成本。这种集成允许rollup在保持成本可控的同时维持高水平的吞吐量和交易速度。随着越来越多的使用optimistic证明系统的rollup的推出，alt DA领域现在正得到越来越多的关注。随着更多的rollup准备发布，alt DA领域也会出现显著强化。目前，DA既不构成运营成本的瓶颈，也非扩容瓶颈。 4.2.2 解决方案2：交互式证明系统在optimistic rollup中，如果怀疑某交易是欺诈性的，网络上的挑战者可以挑战输出根的有效性。在挑战期内，必须提供欺诈证明来证明交易的不正确性。如果交易被证明的确是欺诈性的，则在链上验证该证明，从而导致交易无效。这种方法确保只有有争议交易才需要进行链上验证，从而使大多数交易保持在链下。交互式证明系统邀请参与者在怀疑某交易是欺诈交易时生成并提交欺诈证明。管理rollup的智能合约根据排序器提交的状态根评估这些证明。如果发现偏差，则弃用不正确的状态，并将系统恢复到先前的有效状态。这种方法确保了有效的验证，而不会给以太坊网络带来不必要的计算负担。目前，这种计算是在链上执行的，这可能会非常昂贵。对于Arbitrum来说，挑战所需的计算是在链下完成的，最终结果发布在链上。但该成本可能微乎其微，因为在目前的optimistic rollup中几乎还没有什么挑战。 4.3 缓慢的最终确定性—更快的执行和混合证明系统 Optimistic rollup有两种类型的最终确定性——软确定性和快速确定性。软确定性是指排序器执行状态转换时的初始状态，与此同时在以太坊上发布批量交易。此时，交易被认为是“软确定性”的，rollup上的用户和应用程序可以放心地依赖此交易。然而，存在一个挑战期（通常在7天左右），在此期间任何人都可以提交“欺诈证明”来质疑该批交易的有效性。如果在挑战期内没有提交欺诈证明，则该交易包将实现硬确定性，不能被回滚或挑战。通常，原生桥需要硬确定性来转移资产。在构建桥或多链dapp时，速度缓慢的软确定性和硬确定性都可能导致问题。这个问题正在通过更快的执行和混合证明系统来解决。 4.3.1 解决方案1：更快的执行就软确定性而言，这一过程涉及到执行状态转换并将交易包存储在以太坊中。由于EVM规范不支持并行执行和数据库优化，执行过程受到了限制。然而，像MegaETH和Heiko这样的项目正在构建并行执行环境，使用optimistic证明系统。此外，rollup正试图通过更短的区块时间来更快地存储交易包。对于Arbitrum来说，通过每250毫秒生成一个区块，或者在可配置的Orbit链上每100毫秒生成一个区块，Arbitrum确保了快速的交易确认。此外，Arbitrum的设计利用了一种独特的“排序”模型，而非传统的“区块构建”方法，这种独特的排序模型通过消除交易在内存池中等待的需要，实现了更快的处理速度。同时还可以移除不良MEV。 4.3.2 解决方案2：混合证明系统混合证明系统，特别是那些结合使用ZK证明与optimistic rollup的混合证明系统，通过减少结论验证所需的时间，显著提高了区块链交易的最终确定性。Optimistic rollup（例如在Optimism的OP Stack中使用的那些）本质上依赖于这样一个假设：除非受到挑战，否则交易就是有效的。这让争议或挑战窗口必不可少，可以对潜在无效的交易进行争议处理。然而，这个挑战期会导致交易确定性的延迟，因为挑战期必须足够长，才能确保可靠验证并支持任何潜在挑战。 Zeth是一个建立在RISC Zero zkVM上的ZK区块prover，它通过提供加密证据来证明交易区块是正确的，而不会透露关于交易本身的任何细节信息，从而支持对交易进行即时的有效性检查。这减少了对optimistic rollup所需的长期争议窗口的依赖，并大大缩短了最终确定时间。像Zeth这样的工具确保了交易排序和数据可用性机制得到可靠的维护，并且通过将挑战期从可能几天减少到几小时甚至几分钟，提高L2解决方案（如Optimism）的效率。像ZKM这样的项目也为Metis开发了混合证明系统。 5、展望未来—Optimistic Rollup会被取代吗？在我看来，Optimistic Rollup不会很快被取代。有许多改进正在进行中，并且出于简洁性它也可能被其他生态系统所采用。在以后的文章中，我将尝试深入研究“ZK证明系统的状态”，讨论其最近的发展和即将发布的版本，并与optimistic rollup进行对比。然而，像Arbitrum Orbit和OP-Stack这样的框架的采用之势正在加速，我希望每个生态系统中都有更好的基础设施和工具，它们之间有更好的协调。我在rollup领域看到的一个问题是就扩容问题。像Sei、Sui和Solana这样的L1项目正在开发基础设施，以实现可靠的并行交易执行和数据库优化，旨在使区块链更容易被大众使用。当前的rollup可能无法处理像Sui那样多的交易量并实现快速的最终确定性。然而，随着像Fuel Network、MegaETH和Heiko这样的项目使并行执行成为可能，我们可以期待很快就会在rollup领域看到性能改进。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

24小时热点