FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Optimistic证明 Vs. ZK证明：未来谁将成为主流

而具有很大风险。在Blast关停以及与黑客攻击相关的交易被删除时就能很明显地看出这一点。运营rollup的中央实体可以影响整个生态系统，在本案例中，它帮助找回了6250万美元。 4.1.2 解决方案1：无需许可的验证 Arbitrum和Optimism是领先的Optimistic Rollup框架构建者，他们现在正在考虑将无需许可的验证作为使Rollup更加去中心化的下一步。他们都准备在今年发布更新，让验证过程变得无需许可。 · Arbitrum：Arbitrum正致力于通过其名为BoLD（有界流动性延迟）的新验证协议实现无需许可的验证。该协议允许任何诚实的一方通过绑定他们的资金来发布正确的L2状态断言来参与验证过程。这消除了依赖中央实体管理验证者的需要，并使争议能够基于状态的正确性而非验证者的身份得到解决。 · Optimism：Optimism旨在通过转换到一个去中心化错误验证系统来实现无需许可的验证。最初，Optimism依赖于由Optimism安全委员会和Optimism基金会管理的多签钱包。为了进一步去中心化，Optimism引入了Cannon，这是一个链下错误证明系统，目前部署在OP Sepolia上进行测试。通过使用Cannon，Optimism正试图从一个需要明确许可的系统过渡到一个任何参与者都可以参与交易验证和冲突解决的系统。该系统允许任何人通过提交由bond支持的取款声明来参与验证过程。 4.1.3 解决方案2：排序器的去中心化排序器（负责构建和提议区块）的集中特性引起了对中心化的关注。为了应对这些挑战，rollup旨在从单个排序器模型过渡到多排序器设置，从而在多个独立实体之间分配块验证和提议的责任。下面是一些可以实现排序器去中心化的方法。 · 共享排序器：将排序外包给第三方服务，如Espresso和Radius。 · 分布式排序器技术（DST）：利用机器群分配排序任务，提供高容错性。这可以被认为类似于为PoS验证者构建的DVT解决方案（如Obol网络）。不同的rollup可以根据其具体用例拥有不同的优先考量，例如最大程度的去中心化特性、灵活性或地理分布。例如，像Optimism这样的通用rollup可能采用更加去中心化的方法，但使用专用排序器集（如DST），而特定应用rollup（如游戏rollup）可能倾向于中心化模式，但使用共享排序器来确保可靠性并减少停机时间。这一领域还处于早期发展阶段。 4.2更低成本—数据可用性和交互式证明系统 Optimistic rollup需要存储交易来重新构建挑战过程的状态。这可能导致较高的数据存储成本，这构成了optimistic rollup的大部分运营成本。然而，人们正在积极地研究这个问题，解决方案包括应用更多的压缩技术或使用alt DA（可替代的数据可用性）。此外，交互式证明系统有助于降低挑战成本，因为挑战的计算量大大减少了。 4.2.1 解决方案1：低成本DA Optimistic rollup正在有效地利用以太坊blobs和其他数据可用性（DA）解决方案（如Celestia）来解决与交易包数据发布相关的高成本问题。在以太坊的情况下，optimistic rollup之前将交易数据作为calldata发布到主网，这是一个巨大的成本。然而，随着Dencun升级，它们现在使用叫做blobs的新的数据存储格式，将总成本降低了90%以上。除了利用以太坊自身的进步，optimistic rollup还与其他数据可用性决方案（如Avail和Celestia）集成。通过将交易包数据卸载到Celestia，optimistic rollup可以减少对以太坊花费更高昂的存储的依赖，从而进一步降低与数据发布相关的成本。这种集成允许rollup在保持成本可控的同时维持高水平的吞吐量和交易速度。随着越来越多的使用optimistic证明系统的rollup的推出，alt DA领域现在正得到越来越多的关注。随着更多的rollup准备发布，alt DA领域也会出现显著强化。目前，DA既不构成运营成本的瓶颈，也非扩容瓶颈。 4.2.2 解决方案2：交互式证明系统在optimistic rollup中，如果怀疑某交易是欺诈性的，网络上的挑战者可以挑战输出根的有效性。在挑战期内，必须提供欺诈证明来证明交易的不正确性。如果交易被证明的确是欺诈性的，则在链上验证该证明，从而导致交易无效。这种方法确保只有有争议交易才需要进行链上验证，从而使大多数交易保持在链下。交互式证明系统邀请参与者在怀疑某交易是欺诈交易时生成并提交欺诈证明。管理rollup的智能合约根据排序器提交的状态根评估这些证明。如果发现偏差，则弃用不正确的状态，并将系统恢复到先前的有效状态。这种方法确保了有效的验证，而不会给以太坊网络带来不必要的计算负担。目前，这种计算是在链上执行的，这可能会非常昂贵。对于Arbitrum来说，挑战所需的计算是在链下完成的，最终结果发布在链上。但该成本可能微乎其微，因为在目前的optimistic rollup中几乎还没有什么挑战。 4.3 缓慢的最终确定性—更快的执行和混合证明系统 Optimistic rollup有两种类型的最终确定性——软确定性和快速确定性。软确定性是指排序器执行状态转换时的初始状态，与此同时在以太坊上发布批量交易。此时，交易被认为是“软确定性”的，rollup上的用户和应用程序可以放心地依赖此交易。然而，存在一个挑战期（通常在7天左右），在此期间任何人都可以提交“欺诈证明”来质疑该批交易的有效性。如果在挑战期内没有提交欺诈证明，则该交易包将实现硬确定性，不能被回滚或挑战。通常，原生桥需要硬确定性来转移资产。在构建桥或多链dapp时，速度缓慢的软确定性和硬确定性都可能导致问题。这个问题正在通过更快的执行和混合证明系统来解决。 4.3.1 解决方案1：更快的执行就软确定性而言，这一过程涉及到执行状态转换并将交易包存储在以太坊中。由于EVM规范不支持并行执行和数据库优化，执行过程受到了限制。然而，像MegaETH和Heiko这样的项目正在构建并行执行环境，使用optimistic证明系统。此外，rollup正试图通过更短的区块时间来更快地存储交易包。对于Arbitrum来说，通过每250毫秒生成一个区块，或者在可配置的Orbit链上每100毫秒生成一个区块，Arbitrum确保了快速的交易确认。此外，Arbitrum的设计利用了一种独特的“排序”模型，而非传统的“区块构建”方法，这种独特的排序模型通过消除交易在内存池中等待的需要，实现了更快的处理速度。同时还可以移除不良MEV。 4.3.2 解决方案2：混合证明系统混合证明系统，特别是那些结合使用ZK证明与optimistic rollup的混合证明系统，通过减少结论验证所需的时间，显著提高了区块链交易的最终确定性。Optimistic rollup（例如在Optimism的OP Stack中使用的那些）本质上依赖于这样一个假设：除非受到挑战，否则交易就是有效的。这让争议或挑战窗口必不可少，可以对潜在无效的交易进行争议处理。然而，这个挑战期会导致交易确定性的延迟，因为挑战期必须足够长，才能确保可靠验证并支持任何潜在挑战。 Zeth是一个建立在RISC Zero zkVM上的ZK区块prover，它通过提供加密证据来证明交易区块是正确的，而不会透露关于交易本身的任何细节信息，从而支持对交易进行即时的有效性检查。这减少了对optimistic rollup所需的长期争议窗口的依赖，并大大缩短了最终确定时间。像Zeth这样的工具确保了交易排序和数据可用性机制得到可靠的维护，并且通过将挑战期从可能几天减少到几小时甚至几分钟，提高L2解决方案（如Optimism）的效率。像ZKM这样的项目也为Metis开发了混合证明系统。 5、展望未来—Optimistic Rollup会被取代吗？在我看来，Optimistic Rollup不会很快被取代。有许多改进正在进行中，并且出于简洁性它也可能被其他生态系统所采用。在以后的文章中，我将尝试深入研究“ZK证明系统的状态”，讨论其最近的发展和即将发布的版本，并与optimistic rollup进行对比。然而，像Arbitrum Orbit和OP-Stack这样的框架的采用之势正在加速，我希望每个生态系统中都有更好的基础设施和工具，它们之间有更好的协调。我在rollup领域看到的一个问题是就扩容问题。像Sei、Sui和Solana这样的L1项目正在开发基础设施，以实现可靠的并行交易执行和数据库优化，旨在使区块链更容易被大众使用。当前的rollup可能无法处理像Sui那样多的交易量并实现快速的最终确定性。然而，随着像Fuel Network、MegaETH和Heiko这样的项目使并行执行成为可能，我们可以期待很快就会在rollup领域看到性能改进。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

Mt.Gox价值94亿美金的BTC会如何影响市场？

界领先的BTC交易所，但2014年遭到黑客攻击，损失超过85万枚BTC。经过多年的法律斗争，日本当局终于在2021年批准了一项复兴计划，启动了被称为“民事复兴”的法律程序，允许债权人收回部分损失的资金。该计划已经生效，损失资金的债权人现在可以分配到剩余资金的一部分。 Mt.Gox计划向债权人还款，这可能在一定程度上导致BTC价格在过去24小时内下跌4%，而市场最终能够摆脱这一影响并反弹。然而，也有人担心这些新释放的BTC会充斥市场，导致抛售并推动价格进一步下跌。 Mt.Gox前首席执行官Mark Karpeles在一份官方声明中证实，虽然BTC抛售现在没有发生，但将通证从Mt.Gox转移到一个新钱包是向债权人分配的更大计划的一部分。根据投资者的持有时间，BTC市场可大致分为两类：长期持有者（LTHs）和短期持有者（STHs）。 •长线投资者：这些投资者已经持有BTC超过155天； •长期持有者：他们通常被认为在市场低迷时比较果断，不太可能恐慌性抛售； •短期持有者：这些投资者在过去的155天内买入BTC。通常对市场新闻和事件反应更快，可能会更快地对负面情绪做出抛售反应。 CryptoSlate高级分析师James Van Straten分享了一个观点，揭示了灰度BTC Trust长期持有者如何在过去五个月内卖出约100万BTC。市场在消化这些抛售时表现出了无可挑剔的韧性。相比之下，Mt.Gox对债权人的还款额仅为售出的100万BTC的1/10。近期BTC的涨势在减半之前达到了今年的历史高点，这足以刺激一些长期持有者抛售，他们的总供应量减少就说明了这一点。 Van Straten认为，最近的LTH抛售将使Mt. Gox通过偿还释放的BTC数量相形见绌。根据链上数据，研究公司Glassnode今年早些时候发布的数据显示，持有BTC超过5年的BTC地址数量创下新低，这表明一些长期投资者正在获利了结。 BTC的大规模流动引发了人们的担忧，即Mt. Gox的债权人可能会决定在交易所出售他们收回的BTC，从而淹没市场，压低价格。 BTC日均流入交易所的数量一直徘徊在2016年的水平左右，这表明吸收大量抛售的流动性可能较低，从而放大了这种担忧。但是，与这次更大规模的LTH抛售相比，并不是所有收到BTC的债权人都会立即出售收回的BTC。而此次分配尚未正式生效。在债权人中，有些人可能会根据自己的投资策略选择持有或买入更多。虽然由于短期投资者的恐慌情绪，市场的直接反应可能是负面的，但Mt.Gox事件的解决可能会增强投资者对BTC生态系统整体健康的信心。 Mt.Gox事件及其对BTC价格的潜在影响凸显了一些漏洞，在市场成熟的关键时刻，最好解决这些漏洞。虽然短期波动是意料之中的，尤其是当大量BTC被转移时，但市场的稳定和流动性的增加会增强投资者的信心，并为BTC的长期表现奠定安全的基调。来源：金色财经

金色财经2024-06-17

复盘 Curve 创始人 1.41 亿美元 CRV 被清算始,是预谋已久的抛售套现？

平台的危机就一件接着一件，同年7月遭遇黑客攻击，今年4月被提示清算风险，如今1.41亿美元CRV仓位被清算等等。曾一度与Uniswap并驾齐驱的DeFi头部两大王炸产品，Curve却一直在走下坡路，有人将归结于DeFi赛道的发展困境，但更多人认为Curve是一手好牌被Michael打得稀碎。根据DeFiLlama数据显示，6月14日，Curve平台现锁仓的TVL已降至22.7亿美元，与2022年高点的230亿美元相比，TVL已缩水至不到原来的十分之一，在DeFi市场的排名也已降至15名开外。来源：金色财经

金色财经2024-06-14

中心化交易所和去中心化交易所有什么不同?怎么样安全防护您的钱包安全

X：用户资金托管在交易所，交易所存在被黑客攻击和破产的风险。￮ DEX：用户资金存储在自己的钱包里，只有在交易时通过智能合约执行，安全性较高。 3. 隐私和监管：￮ CEX：通常需要用户进行身份验证（KYC），遵守各国的监管规定。￮ DEX：大多数不需要KYC，交易更加匿名，适合注重隐私的用户。 4. 交易费用：￮ CEX：交易费用由交易所设定，可能较高，但提供更好的用户体验和服务。￮ DEX：交易费用通常较低，尤其是在高效的区块链上（如币安智能链），但用户体验可能不如CEX。怎么样安全防护您的钱包安全 1. 使用硬件钱包：硬件钱包（如Ledger、Trezor）是最安全的存储加密货币的方式，因为它们将私钥存储在离线设备上，防止黑客通过互联网窃取。使用硬件钱包时，确保从官方网站购买，并定期更新固件。 2. 启用双重认证（2FA）：在所有支持的交易所和钱包中启用双重认证。2FA增加了一层额外的安全保护，即使黑客获取了你的密码，他们也需要第二层验证才能访问你的账户。目前大部分交易所支持绑定谷歌验证器，但是谷歌验证器是开源的，有一定的风险，一些平台为了用户的资金安全，开发了自己品牌的验证器，比如Binance和BiyaPay就上线了自己的验证器，这样更加安全。 3. 使用强密码和密码管理器：为你的交易所账户和钱包设置强密码，避免使用简单和常见的密码。使用密码管理器（如LastPass、1Password）来生成和存储复杂的密码，确保你的密码不会被轻易破解。 4. 备份恢复种子和私钥：在设置钱包时，会生成恢复种子和私钥，这些是恢复钱包和资金的唯一途径。将这些信息抄写在纸上，并存放在安全的地方，避免以数字形式存储在容易被黑客访问的设备上。 5. 谨防网络钓鱼：网络钓鱼是常见的攻击手段，黑客会伪装成你信任的服务，通过电子邮件、短信或虚假网站获取你的个人信息和登录凭证。始终检查链接和发件人的真实性，避免点击不明链接。 6. 定期更新软件：确保你的操作系统、浏览器和加密货币相关软件（如钱包应用）是最新版本。更新软件可以修复已知的安全漏洞，防止黑客利用这些漏洞进行攻击。 7. 使用防火墙和杀毒软件：在你的电脑和移动设备上安装和使用防火墙和杀毒软件，以检测和阻止恶意软件。定期扫描设备，确保没有被恶意软件感染。 8. 分散风险：不要将所有资金存放在一个钱包或交易所中。将资金分散存放在多个钱包中，降低单一钱包被盗导致的全部损失风险。 9. 慎用公共网络：避免在公共Wi-Fi网络上访问你的加密货币账户和进行交易。这些网络可能不安全，容易被黑客攻击。使用VPN加密你的互联网连接，增加安全性。 10. 教育自己：了解最新的安全威胁和防护措施。参与加密货币社区，阅读安全指南和案例，提升你的安全意识和技能。中心化交易所和去中心化交易所各有优缺点，适合不同需求的用户。CEX提供便捷的用户体验和更好的客户服务，但面临较高的安全风险。DEX提供更高的隐私和安全性，但用户需自行管理钱包和交易。无论选择哪种交易所，保护你的钱包安全至关重要。通过使用硬件钱包、启用2FA、使用强密码、备份私钥、谨防网络钓鱼和定期更新软件等措施，可以有效地保障你的加密货币资产安全。在不断变化的加密货币世界中，教育自己、保持警惕和分散风险是确保安全的关键。来源：金色财经

金色财经2024-06-14

蓄意还是被迫？Curve创始人1.4亿美元CRV终遭清算

个Curve Finance 矿池遭到黑客攻击，总计损失约7000万美元。这也直接导致Curve创始人面临巨大的清算风险。不过由于此次为黑客恶意攻击行为，加密市场多方势力纷纷表态支持Curve。除了Egorov向19家机构与投资者出售超过1.06亿枚CRV代币筹资外，孙宇晨、杜均、麻吉大哥等加密名人也购入了CRV。孙宇晨买入500万枚CRV代币、杜均以400万美元的总额购买1000万枚CRV、麻吉大哥以150万美元买入375万枚CRV代币，并全数质押锁仓6个月。对于Curve项目，杜均表示“很多人问我为什么要支持Curve，就如同BendDAO在2022年遇到流动性危机时，我们立即和项目团队沟通给与支持一样。”、“这些都属于真正创新的项目，行业的基础设施。当前的困难只是暂时的，我们一起多多支持，行业才会更健康。” 随着多家机构、多名华人大佬提供资金援助，Egorov的场外筹款交易顺利进行，Curve在各大DeFi平台上的债务健康度也有所提升，在Aave V2的健康系数上升至1.87，Fraxlend则为1.8。另据公开资料显示，去年8月，Michael为避免CRV价格下跌导致出现清算而向33位投资者/机构以场外交易（OTC）的方式出售了1.594亿枚CRV，换取了6376万稳定币来偿还借款，出售价格0.4美元。但当年9月，Curve的交易量暴跌 97%，而其项目代币CRV也一路下跌至今。值得注意的是，6月13日当天Curve创始人借贷仓位从预警到正式清算发生时间迅速，但其实此前在今年4月份Curve创始人在各平台的借贷仓位进入危险区间，其中多个仓位借贷健康率已降至1.1附近。 4月份加密市场回调，山寨币普遍大幅下跌，而CRV价格也跌到了0.42美元附近。这也意味着Curve创始人Michael Egorov的借贷仓位也又进入红线了。彼时Egorov通过5个地址在6个借贷平台共计抵押了3.71亿枚CRV（1.56亿美元），借入9254万美元的稳定币。因为CRV价格下跌，Egorov在各平台的借贷仓位目前又进入了危险区间。多个仓位借贷健康率已经下降至1.1附近（即：CRV价格继续下跌10%而没有补仓或还款的情况下会开始清算）。此后两个月时间，显然这位Curve创始人没有做足准备，最终也导致了其借贷仓位被迅速开始清算。结语 Curve创始人借贷仓位遭遇清算似乎早已命中注定，加密行情的熊转牛、一年的恢复期、海量资金的涌入等要素均未逆转未来。CRV价格也越走越低，这个曾经资本支持和站台的好项目，最终伤害的却是投资者。对此，有社区成员表示，Curve这波操作与传统金融类似，股权没法大规模减持就选择质押，股价下跌银行被迫清算平仓，创始人被迫发财。来源：金色财经

金色财经2024-06-13

区块链终局，高性能TPS能否为Web3加速？

中仍存在各种安全问题，如智能合约漏洞、黑客攻击等。近期发生的多个DeFi项目被攻击事件揭示了智能合约的安全性问题和审计的重要性。 4. 互操作性不同区块链之间的互操作性较差，限制了资产和数据的跨链流通。当前大多数区块链是孤立运行的，缺乏统一的标准和协议，使得跨链应用开发复杂且成本高昂。 5. 去中心化程度尽管Web3强调去中心化，但现实中许多项目在治理和控制上依然集中化。部分项目为了性能和效率做出了妥协，使得真正的去中心化目标尚未完全实现。 6. 经济激励和可持续性许多Web3项目在经济模型设计上存在问题，早期通过高额激励吸引用户，但缺乏可持续的经济激励机制，导致用户粘性不足。如何设计合理的激励机制，实现长期的生态可持续发展是一个重要挑战。尽管Web3生态发展面临诸多困境，但这些挑战也同时为技术创新和突破提供了机遇。随着技术的进步和行业的成熟，许多问题有望得到逐步解决，为Web3的大规模应用铺平道路。 TPS对Web3生态的发展的帮助： 1. 提升交易速度高TPS意味着区块链网络可以处理更多的交易，减少交易确认时间。这对于去中心化应用（dApps）至关重要，因为用户体验在很大程度上取决于交易的迅速完成。 2. 支持大规模应用 Web3生态的愿景是实现大规模的去中心化应用，从金融到游戏，再到供应链管理等各个领域。高TPS使得网络能够支持大量用户和高频交易，满足不同应用的需求。 3. 减少网络拥堵在低TPS的区块链网络中，交易拥堵会导致高额的交易费用和长时间的确认等待。高TPS可以缓解这些问题，提供一个更平滑、更高效的用户体验。 4. 增强网络可扩展性高TPS能力增强了网络的可扩展性，使其能够更好地应对用户数量和交易量的增长，这对于实现Web3的大规模应用至关重要。高TPS能力为开发者提供了更多的创新空间，使他们能够设计和实现复杂的智能合约和应用，而不用担心网络性能瓶颈。 5. 降低交易成本高TPS网络能更高效地处理交易，减少了因拥堵导致的高交易费用，从而降低用户的交易成本，吸引更多人参与。 6. 增强安全性高TPS网络通过快速处理交易，降低了双花攻击和其他恶意行为的风险，从而提升了整体网络的安全性。 4. Starcoin2.0百倍提速 Starcoin是基于增强版 PoW 共识机制和 Move 编程语言的区块链，通过分层灵活的互操作性，为 DeFi、NFT、链游提供解决方案。 Starcoin2.0版本引入并行化和FlexiDAG技术，让BPS和TPS都有超过10倍的提升，整体性能有百倍提升，能够轻松应对复杂的Web3生态应用环境。具体亮点包括： 1）网络性能强：在2.0版本中提到，采用了并行化和FlexiDAG技术，极大的提升了交易速度和出块速度，让交易速度有了百倍的提升。 2）Gas费极低：STC价格较低，并且随着出块速度的提升，每一笔的交易手续费极低，基本可以忽略不计。 3）去中心化和安全性：Starcoin 是基于PoW共识构建，所以网络去中心化程度高，并且采用安全的Move语言编写智能合约，使得合约安全度较高。 4）交易便利：Starcoin在文档中提到创新了Easy Gas功能，也就是生态中经过提案认可的生态币也可以作为gas，这样的好处是，哪怕没有原生代币STC，也可以进行交易，这对于很多新手用户来说就非常便利。 Starcoin2.0在网络的可扩展性、安全性、去中心化以及用户体验等方面都取得了较大的成绩，这也为Web3生态发展和大规模应用打下基础，推动区块链技术从理论走向实践，为实现去中心化的未来奠定坚实的基础。

兔惹目mu2024-06-12

山寨牛市什么时候到来

可篡改的特性，但仍存在潜在的安全风险。黑客攻击、网络故障等事件可能导致加密货币被盗或丢失，给投资者带来巨大的损失。 5、面对这些问题，华尔街做空机构可能会抓住市场中的漏洞和弱点，针对某些加密货币展开做空行动。他们可能通过发布负面报告、揭示技术漏洞或利用市场情绪来打压特定加密货币的价格。 6、然而，对于投资者而言，面对做空机构的出手，需要保持理性和谨慎。投资者应该充分了解加密货币市场的风险，并进行充分的研究和分析。同时，也需要关注监管政策的发展，以便及时应对市场变化。 7、总之，华尔街做空机构可能针对加密货币市场中的问题展开新一轮的做空行动。投资者需要保持警惕，谨慎对待市场中的风险和机遇。同时，监管机构和行业也需要加强合作，推动加密货币市场的健康发展。近期的二级少动少看装死等风来！大的快来了坚持住来源：金色财经

金色财经2024-06-12

比特币完成减半，Pow赛道潜力项目Starcoin全解析

度、技术进展，还有项目健康的发展，之前黑客攻击事件最早就是在英文社区被提出。 3. 作为一个市值仅31w美金的项目，社区活跃，矿工群体相对更有经济实力，并且以海外居多。 4. 最后要提的就是Starcoin极具生命力。Starcoin最早在2021年5月就上线了主网，也就是说这个项目是穿越了牛熊周期过来的，所以说Starcoin是一个极具生命力的项目，并且背后团队也一定是有强大的信心和毅力。

兔惹目mu2024-06-11

去中心化算力赛道新秀DSC打造行业安全性标杆

全服务提供商合作，为平台提供最先进的防黑客攻击解决方案。 DSC后续也会发起行业安全联盟，邀请安全团队、算力供应商以及同赛道的项目加入，增强各方之间的协作，共同提升去中心化计算市场的整体安全标准。持续的安全防护改进前段时间AI+DEPIN赛道的明星项目io.net遭受黑客攻击，暴露了数据接口安全管理方面的不足。这一事件让用户对整个去中心化算力市场的安全性与可靠性都产生了动摇，造成了深远影响。为此，DSC通过严格的安全措施和透明的社区沟通，致力于防止此类安全漏洞，并重塑用户对去中心化算力市场的信任。为了进一步提升平台的安全性，DSC设立了安全保障基金，奖励那些在平台上发现并报告安全漏洞的白帽黑客。采购合作伙伴提供的安全服务，以及弥补潜在的安全漏洞。此外，DSC将举办白帽黑客大赛，鼓励安全研究人员和白帽黑客在平台上线测试期间积极寻找漏洞，并提供赏金。 DSC对安全技术的研发投入巨大，计划推出基于人工智能的安全监测工具，能够实时识别并响应安全威胁。同时，DSC积极参与制定行业安全标准，与其他行业领导者共同推动去中心化计算市场的健康发展。 DSC致力于树立一个可信赖和安全的平台标杆，为用户和合作伙伴提供一个更加安全、透明和有保障的环境。通过严格的安全措施和透明的社区沟通，DSC不仅希望恢复乃至提升用户的信任和信心，还将引领去中心化计算市场的健康发展。对这一领域持续发展看好的项目方和用户可以加入DSC生态系统，共同推动去中心化计算和人工智能领域的发展，实现技术创新和应用落地的双赢局面。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

深度拆解 EigenLayer 白皮书：跨主观故障、代币分叉、bEIGEN及更多内容

公平环境。智能合约风险：AVS 中的黑客攻击或实施设计问题。鉴于这些不确定性和挑战，重要的是密切关注开发进展并进行跟踪。总结 EigenLayer 是以太坊的重要发展，允许质押的 ETH 用于新服务和应用。双代币模型将质押活动与 DeFi 等其他用途分开，增强了对恶意行为的鲁棒性。这种分离确保了质押可以继续进行，同时允许 EIGEN 代币用于各种非质押应用。通过内部分叉框架处理复杂争议，EigenLayer 有助于保护以太坊网络免受 AVS 生态系统中可能出现的问题的影响。术语表主动验证服务 (AVS)：在 EigenLayer 上需要通过重新质押参与者进行主动验证的服务。加密经济安全：结合密码技术和经济激励来确保数字任务的安全性。这涉及质押、削减和共识机制等来维持系统的完整性和可信度。分叉代币：一种可以在出现分歧或争议时分裂成多个版本的代币。分叉过程会创建两个版本的代币，每个版本代表不同的解释或结果。持有人可以选择支持哪个版本。跨主观故障：在区块链网络中，故障可以通过客观方式验证（例如双重签名、无效状态转换）或需要人类共识来验证（跨主观故障）。跨主观故障无法在链上客观验证，需要多个参与方的广泛共识来确定正确性。流动性重新质押：质押者将他们的 ETH 委托给运营者。他们只提供财务支持，技术要求由运营者处理。原生重新质押：质押者独立贡献代币并操作一个验证节点。运营者：在 EigenLayer 中运行 AVS 验证服务的参与者。削减：质押者如果未能履行承诺或行为恶意，会失去他们的代币的机制。削减机制通过惩罚不合规行为来确保责任和增强安全性。质押者：质押他们的 ETH 来支持网络并赚取奖励的参与者。他们可以选择成为独立质押者或将代币委托给运营者。质押和重新质押：传统的权益证明系统（如以太坊）要求参与者质押代币（ETH）来确保网络安全。EigenLayer 在此基础上允许 ETH 被重新质押以执行额外任务。这意味着同样的质押 ETH 可以用来确保除以太坊网络以外的各种服务的安全。工作代币：一种需要质押（锁定）以执行区块链网络内某些任务或工作的代币。它既是参与的要求，也是如果工作没有正确完成可以被削减的抵押形式。这里有一篇很棒的文章解释了工作代币。来源：金色财经

金色财经2024-06-07

24小时热点