FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

在中国做生意变得更难了！外资连续两年撤出，英国游说团体发出警告

治紧张局势令英国投资者深感忧虑。虽然外国直接投资仅占中国总投资的3%，但被视为对世界第二大经济体充满信心的信号，也是提高中国企业竞争力的一种方式，不过它已连续两年下降。英国商会表示：“英国企业尚未看到政府措施转化为‘有意义的开放’，预计未来5年监管障碍将增加而不是减少。” 它补充说：“由于复杂的地缘政治环境，贸易紧张局势加剧的风险日益增加，英国商业信心进一步受到限制。” 阿斯利康、英国石油公司、捷豹路虎、渣打银行和劳斯莱斯都是商会成员。外国公司发现自己在中国不像疫情前那么受欢迎，中国国家主席习近平敦促自力更生，官员们不顾西方的反对，继续推行以生产为中心、债务驱动的发展模式。 “中国显然正在规划与企业关系的新路线，但明确企业的作用至关重要，”英国商会主席Julian Fisher表示，“目前的模棱两可令人沮丧。” 英国商会表示，它呼吁当局改善“对中国作为一个可预测的商业市场的看法”，并与英国公司更多地接触，特别是在其启动新增长引擎和怀疑产能过剩的计划方面。中国商务部的数据显示，去年外国直接投资下降8%。外汇监管机构的一项更广泛的指标(包括留存收益流)显示，2023年下降约80%至330亿美元。这是自1980年有记录以来的最大降幅。英国商会表示：“如果政府在实施政策时能够提高可预测性、清晰度和透明度，将大大有助于恢复企业对市场的信心。”

超启 1评论2024-05-22

辜朝明：中国的问题比30年前的日本“严重得多”！中国须做些什么来避免日本式的衰退?

市场对中国产品变得不那么开放和友好了，外国直接投资也不像以前那样流入中国。因此，如果我们继续走当前的道路，我担心[中国超越美国GDP的]那一天可能永远不会到来。地缘政治也是北京的经济政策制定者无法控制的。但在国内，北京有很多事情要做，尤其是如何进一步释放人民的创业精神，确保私营企业能够重新建立信心进行投资。所以，这取决于北京的政策选择：北京是否会继续将政治和国家安全置于经济之上。北京已经表现出了这种倾向。 **北京应该如何应对充满地缘政治竞争和脱钩的外部环境？** 许多曾打算投资扩充产能的中国企业家现在可能觉得外国市场不像以前那样开放。美国、欧洲和日本，或者“西方”占全球GDP的56%，他们的人均GDP为60,000美元。然后还有印度、俄罗斯、非洲和拉丁美洲，这些地区占全球GDP的26%，他们的人均GDP为13,000美元。所以，这就像是西方的1/5。如果我是一个销售产品的中国企业家，当56%的全球市场不像以前那样开放，而我不得不依靠剩下的26%，我会非常小心和谨慎。当我意识到没有市场时，我不想投资或扩张。因此，我认为这可能是中国企业家变得更加谨慎的原因之一。美国政府一直不仅以中国对待美国的方式来判断中国，还以中国如何对待其较小的邻国来判断，而在这一点上，情况并不顺利：最近与菲律宾，以及与其他国家的关系中，有很多紧张局势。我建议中国对待邻国要更谨慎一些，因为美国和西方在非常仔细地观察。中国对待较小邻国的方式可能会影响西方市场对中国产品的开放程度。 **未来几十年，我们会看到全球供应链的进一步碎片化以及更多的地缘政治和经济动荡吗？** 即使中国走不同的道路，仍有许多国家在等待中国工厂的到来。越南、印尼、菲律宾、印度、孟加拉国，他们都非常努力地让自己变得更具吸引力，以吸引更多工厂，包括中国工厂。这与中国开放的前30年非常不同，我在书中称之为中国发展的“简单部分”。当时，中国是唯一的选择：它拥有一切条件，因此成为世界工厂。但今天，其他国家从中国学到了经验，他们说：我们必须改善基础设施和关税程序，我们必须教育人民。然后，这些国家成为了大竞争者。如果我是中国政府，我会放弃无论如何外国公司都会来中国投资的信念。这在前30年是对的，但现在不再是了。中国必须再次让自己变得有吸引力，这样更多工厂才会来并留在中国。中国市场如此之大，[外国公司]应该留在中国。但如此多的公司迁出，表明还有改进的空间。因此，由于脱钩等原因，中国可能会遭受投资和出口减少的影响。但其他国家将从中受益。越南将从中大大受益。印度、印尼、菲律宾——他们都可能从中受益。中国的不幸可能成为其邻国的财富。所以，如果从全球经济的整体来看，即使中国经济放缓，可能也不会有太大的影响，并不像全球灾难那样。 **你第一次去中国是什么时候？在你看来，中国发生了什么最大的变化？** 我第一次去是在1992年。我想，那些人[在上海]是主办方，这是1989年北京天安门事件后第一次大型国际会议。因此，他们为会议做了很多努力。这对我来说也非常有趣。这是一次相当大的形象重塑，尤其是上海，更像是一个经济城市。基础设施有了巨大的改善，经济增长达到了人类历史上最高的水平。人们能够释放自己的能量。中国人非常有创业精神，他们的能量被释放出来，创造了一些绝对令人惊叹的东西。过去10年并不太好，尽管有很多高尚的承诺，但所有的改革似乎都停滞了。过去10年的经济表现有些混杂。 **对于那些感到沮丧和失望的中国年轻人，你有什么建议？他们中的一些人正经历类似于几年前日本年轻人普遍存在的心理困扰。** 我记得1990年代的那段时间，日本公司在裁减招聘。只有那些成绩优秀和有丰富经验的人才能找到工作。其他人不得不降低自己的期望。但与此同时，日本GDP从未低于泡沫高峰。因此，大多数人拥有体面的生活水平。街道仍然安全和干净，社会服务随时可用。因此，如果GDP保持不变，而社会结构保持完好，人们互相帮助，那么[衰退]就不会那么糟糕。如果中国的社会结构和纽带不那么牢固，事情开始分崩离析，情况可能会变得更加糟糕。很多取决于整个社会以及年轻人应对困难的能力。由于高青年失业率，中国的挑战仍然很艰巨。我认为，如果年轻人认为生活就像一部自动扶梯——你上了一所好学校，毕业于一所顶尖大学，然后找到一份好工作——恐怕这个世界已经不复存在。确定性已经消失。你必须更加灵活，你必须适应。你必须关注自己专业领域之外的发展。拥有灵活性和学习更多的意愿，不断提升自己，尝试不同的选择和职业路径，这一点很重要。

忆芳2024-05-21

会员

安永：英国金融业去年吸引108个投资项目，仍居欧洲首位

永的一项调查显示，伦敦在吸引金融服务业外国直接投资方面仍领先于欧洲城市，去年英国吸引到的新项目份额达到了10年来的最高水平。在对900名决策者进行调查后，安永在一份报告中表示，伦敦在2023年获得了81个项目，比前一年增加了76%，是排名第二的巴黎的两倍多，后者获得的项目数量下降了11%。不过，该报告称，法国首都正在慢慢赢得人心，并可能在未来几年挑战伦敦的主导地位。安永英国金融服务管理合伙人安娜·安东尼（Anna Anthony）表示，即使在具有挑战性的宏观经济环境和地缘政治不确定性的情况下，“英国金融服务业的稳定确保了外国投资者的信心依然强劲。”然而，她警告称，来自欧洲同行和海外同行的“激烈”竞争。安永的调查结果表明，投资者仍将英国视为一个可靠的经商之地，尽管英国脱欧和伦敦股市的糟糕表现引发了对其竞争力的担忧。安永发现，英国获得了欧洲金融服务业所有项目的三分之一，扩大了对最接近的竞争对手法国的领先优势。英国在2023年吸引了108个项目，比2022年的76个项目有所增加。这大大超过了法国和德国等其他欧洲国家，法国和德国分别吸引了39个和38个项目。法国正在寻求在英国脱欧后成为伦敦金融城的一个有吸引力的替代品，去年获得了39个金融服务项目，下降了13%。然而，安永表示，数据显示，投资者将巴黎排在伦敦之前，作为未来3年金融投资最具吸引力的欧洲城市。许多华尔街巨头一直在吹捧巴黎是欧洲的下一个大型金融中心。

金融界2024-05-20

经济学人经济新秩序报道之：全球资本流动迅速下降

重塑资本跨境流动。全球资本流动，特别是外国直接投资（FDI）急剧下降，现在都是按照地缘政治路线进行的。这对不结盟国家有好处，因为可以左右逢源，而且，如果能限制资本流动的波动，对新兴市场的金融稳定也有好处。但是，随着地缘政治集团进一步拉开距离，这很可能会使世界变得更加贫穷。跨境资本流动来自投资者的投资组合头寸、银行的贷款和公司的外国直接投资。2007-2009年金融危机后，所有类型的资本流动都出现了下降，此后一直没有恢复。但在特朗普担任总统期间，美国与中国爆发贸易战后，外国直接投资的下降变得更加明显。国际货币基金组织的经济学家在2023年4月发表的一项研究发现，全球外国直接投资总额占全球GDP的比重，从2000年代的平均3.3%下降到2018年至2022年的1.3%。2022 年俄罗斯入侵乌克兰后，流向在联合国支持俄罗斯的国家的跨境银行贷款和证券组合债务，分别下降了 20% 和 60%。为了评估外国直接投资是否也随着时间的推移而改变了方向，国际货币基金组织的研究人员分析了2003年至2022年间进行的30万笔新的（或 “绿地”，指一种外国直接投资形式，其中母公司在外国新建设施，从零开始构建新的运营设施。这与“棕地投资”形成对比，后者是公司购买或租赁现有设施以启动新的生产活动）跨境投资的数据。他们发现，2018 年贸易紧张局势加剧后，流向中国的资金迅速减少。从那时起到 2022 年底，政策制定者认为具有 “战略意义 “的行业中流向中国的外国直接投资下降了 50%以上。流向欧洲和亚洲其他地区的战略性外国直接投资也有所下降，但降幅要小得多，流向美国的外国直接投资保持相对稳定。尽管亚洲其他地区和美国芯片企业的外国直接投资大幅增长，但流向中国芯片行业的外国直接投资却骤降了四倍。随后，国际货币基金组织的研究人员比较了 2015 年至 2020 年与 2020 年至 2022 年在不同地区完成的投资。从一个时期到另一个时期，平均外国直接投资流量下降了20%。但不同地区的下降幅度极不均衡。美国和欧洲国家（尤其是其新兴经济体），是相对的赢家。相对赢家是富裕的美国及其最亲密的盟国，这表明地缘政治调整在转移资本流动方面发挥了作用。当然，这一点比以往任何时候都更加重要。国际货币基金组织的研究人员通过联合国的投票模式来衡量这种一致性，计算了在地缘政治关系密切的国家之间流动的外国直接投资份额。他们发现，这一份额在过去十年中大幅上升，而且地缘政治上的接近比地理上的接近更为重要。跨境银行借贷和证券组合流动也与地缘政治密切相关，但程度较低。这些似乎都没有引起政策制定者的焦虑甚至兴趣，这似乎有些出人意料。与自由贸易一样，资本的自由流动在理论上应该为企业和投资者提供更多机会，让所有人都有更大的致富机会。大公司的长期投资也提供了创新、管理专长和商业网络。对于穷国来说，这一点尤为重要。在国内储蓄不足的地方，外国资本可以促进增长。而且，如果全球资本可以自由流动，你会期望其成本更低。然而，尽管过去三十年金融全球化规模巨大，跨境头寸总额占世界 GDP 的比例从 1990 年的 115%，上升到 2022 年的 374%，但收益却难以衡量。这并不意味着没有收益。但同时也有明确的证据表明，外国资本的突然流入会引发金融危机。阿蒂什·戈什、乔纳森·奥斯特里和马赫瓦什·库雷希（他们当时都在国际货币基金组织工作）在 2016 年发表的一篇论文中指出，1980 年至 2014 年间，53 个新兴市场国家出现了 152 次异常大规模资本流入的 “激增 “事件。约 20% 的事件在激增结束后两年内以银行危机告终，其中 6% 的事件导致银行和货币双重危机（远高于基线）。危机往往与全球金融动荡同步发生。但是，外国资本的突然涌入与随后的信贷增长、货币高估和经济过热之间的联系是难以忽视的。这为 1998 年灾难之后有条不紊地减少对外国资本依赖的亚洲政策制定者提供了基石。事实上，在美联储以 20 世纪 80 年代以来最快的速度收紧货币政策的情况下，新兴市场国家在过去几年中的恢复力是非常惊人的。当时，美联储的紧缩政策引发了拉美债务危机；而这一次，大多数中等收入的大国成功地保护了自己，渡过了难关。问题在于，资本流动风险较低的国家也在失去外国直接投资。戈什和合著者发现，以外国直接投资为主的激增，不太可能以危机告终；银行贷款的突然泛滥才会破坏稳定。关于畅通无阻的资本带来的益处，现有证据也表明外国直接投资流动最能刺激经济增长，并在企业和投资者之间分散风险。 2023 年国际货币基金组织的研究，模拟了世界分裂成以美国和中国为中心的单独外国直接投资集团，印度、印度尼西亚和拉丁美洲保持不结盟（因此对双方的资金流动开放）的影响。据估计，5 年后全球 GDP 将下降约 1%，长远来看将下降 2%。损失的增长机会主要集中在两大集团；不结盟地区有机会从中受益。但是，全球经济增长放缓以及这些地区被迫加入集团的可能性，可能会使这一损失变为亏损。真正的输家是低收入经济体，他们必须与新旧世界最糟糕的情况作斗争。由于缺乏中等收入国家的国内储蓄率、资本市场和外汇储备，这些国家的投资既依赖于外国资本流动，又难以避免资本流动的突然逆转。由于缺乏经济实力，更容易被迫选择地缘政治的一方，从而限制了获得资金的渠道。对于这些国家来说，这种两难境地已是司空见惯，而在全球金融体系的下一个变革领域：支付领域，情况更是如此。

加美财经2024-05-19

越南政治动荡，为什么外国投资者还蜂拥？

阻止外国投资者大举涌入。 1月至4月，外国直接投资同比增长7.4%，达到63亿美元，预计到2023年将达到231.8亿美元的新纪录。印度支那资本的彼得·赖德表示，大部分外国投资流入支撑越南经济增长的制造业、投资和开发领域。国际货币基金组织预计越南将成为亚洲增长最快的经济体之一，并在2025年与印度一起引领该地区经济增长。外国企业如三星电子和英伟达公司纷纷投资越南，加大对该国的支持。尽管一些投资者对越南政治内斗感到担忧，但越南在国际腐败认知指数中的排名有所上升，经济和中产阶级的不断壮大使其对投资者仍具吸引力。越南成功平衡了美国和中国之间的关系，但高层的不确定性可能导致政府官僚机构陷入瘫痪，延迟企业的发展计划。尽管一些外国公司暂停了投资，但在越南经营多年的外国商界领袖并不惊慌，认为领导层改组是政治内斗而非政府不稳定。胡志明市 Turicum Investment Management 合伙人马可·马蒂内利 (Marco Martinelli) 指出，股市投资者并没有因此产生担忧，总体而言，越南指数表现良好，今年迄今已上涨12.3%，是东南亚表现最佳的指数之一。 VNDirect Securities Corp. 研究主管巴里·韦斯布拉特(Barry Weisblatt ) 认为，越南有着通过政府领导人协商统治的历史，政策方向未发生变化，与主要合作伙伴的关系也没有恶化。高层领导人的离职虽然导致基准指数暴跌，但不应成为过分关注的焦点。

投资慧眼2024-05-17

国君国际宏观点评越南4月经济数据：制造业持续高光表现

。往前看，在政府强有力的政策干预，以及外国直接投资和制造业PMI新订单分项持续扩张的加持下，越南经济有望长期以制造业为核心实现高速增长。

金融界2024-05-13

“三个月内可能解封比特币”疯传全网新加坡学者：资本流动超出控制范围

际银行业标准尽管放松了对内资本管制，但外国直接投资仍创历史新低。最近疲软的经济报告也可能会恶化本已不稳定的情绪。在动荡的时代，比特币和其他加密货币的吸引力更强。与黄金类似，比特币可以作为中国投资者应对更广泛经济不确定性的对冲工具。此外，比特币的去中心化性质使得监管交易并允许任何人参与网络变得极具挑战性。尽管存在监管打击的风险，但对于零售交易者来说，一是拥有替代投资来源，二是能够将资金转移出国并绕过资本管制的潜在好处已促使许多人考虑这是一次值得的押注。 Ben续称：“换句话说，通过投资比特币来藐视规则不仅可能带来更高的回报，而且还带来了绕过资本管制的可能性。毕竟，如果使用加密货币已经是非法的，为什么不将其也用于财富转移呢？” 为此，中国的加密货币爱好者转向虚拟专用网络(VPN)和离岸加密货币交易所来规避禁令。这些数字后门为加密货币交易者提供了生命线，使他们能够在中国监管机构的审查之外开展业务。此外，点对点(P2P)交易和场外交易柜台已经越来越受欢迎。 “任何人都可以匿名参与该系统，这使得禁令的执行变得困难，”Ben提到。随着中国政府收紧对境内资本外流的限制，使用加密货币作为跨境交易手段的边际收益增加，对投资者更具吸引力。因此，中国政府可能会采取进一步的限制措施，继续采取打地鼠策略来阻止外部资金流入。随着这一情况的展开，使用加密货币的边际效益甚至更高。为了抑制非法使用加密货币，政策制定者可能会采取更严格的处罚或加强监管等措施来提高违规成本。然而，这种方法是一种微妙的平衡行为。对于中国来说，打击基本激励措施具有挑战性，因为政府需要适当考虑公民的福祉。 Ben解释说：“中国散户投资者的韧性和创造力，展示了加密货币的持久吸引力。” “散户投资者的适应性，加上加密货币的全球性和去中心化性质，给监管机构带来了巨大的挑战。从某种意义上说，加密货币目前的使用与其创造者的愿景是一致的，即使资本流动超出政府的控制范围。任何人都可以匿名参与该系统，这使得禁令的执行变得困难。” 他最后总结：“然而，面对这种新的不稳定资产类别，政府不能袖手旁观。加密货币的大幅崩盘将加剧投资者的情绪，可能会导致一些动荡，因为投资者认为他们实际上没有选择来弥补损失。随着监管机构和市场力量之间的拉锯战持续存在，中国散户投资者的韧性和创造力展现了加密货币的持久吸引力。”

圈内人 1评论2024-05-06

日本可能推出税收优惠政策，来遏制日元贬值

企业海外子公司的价值约20万亿日元的“外国直接投资收益”。据悉，日本打算将该计划纳入政府今年夏天编制的年度年中政策蓝图中。据报道，此项税收优惠政策可能被用作遏制日元大幅下跌的政策工具，鼓励企业将海外资产回流日本。日本财务省尚未对此置评，不过，些政府官员对此持怀疑态度，他们认为，优惠的税收待遇已经到位，额外的措施可能会产生影响。

金融界2024-05-01

印尼一季度外商直接投资增速放缓至15.5%

增加，投资者处于观望状态，今年第一季度外国直接投资同比增长15.5%，去年同期为增长20.2%。

金融界2024-04-29

美国外交政策网站：中国领导人面临艰难的经济抉择

资本的注入无助于缩小这一差距。对中国的外国直接投资正处于30年来的最低点。中国股市在过去一年中下跌近20%。虽然股票对中国家庭储蓄来说相对不重要，但公共财富绝大多数都与房地产挂钩。尽管中国政府尽最大努力支撑房价，但房地产价格仍在继续下跌，像恒大(Evergrande)、万科(Vanke)和碧桂园(Country Garden)这样的主要参与者正徘徊在崩溃的边缘。在消费价格出现15年来最大跌幅后，随着中国接近潜在的通缩危机，情况可能会变得更糟。所有这一切都发生在中国面临人口自由落体的开始之际，到2050年，呈现老龄化的中国人口可能会减少1亿。中国共产党内的一些人士急于吸引美国资本，并向美国投资者保证，中国仍然是一个友好的经商市场。在去年11月的亚太经合组织(APEC)峰会上，习近平与美国商界领袖共进晚餐，并强调“中国愿意成为美国的伙伴和朋友，双边合作有很大的空间。” 然而，尽管中国领导人的言论，中国政府的行动并不符合为美国和其他外国公司创造一个友好的商业环境。中国一直在稳步收紧国家安全和数据保护法律，以牺牲企业进行尽职调查、市场研究或其他正常运营的能力为代价。克里希纳莫西表示，今年早些时候，中国政府扩大国家保密法的适用范围，使企业更难为外国投资者和利益相关者提供信息。更令人不寒而栗的是对商界领袖的拘留；2023年，许多来自科技、金融和房地产公司的中国高管被拘留或失踪。这种威胁不仅限于中国高管，因为外国人已经面临出境禁令。克里希纳莫西在文章最后写道，中国领导人现在面临着平衡国家繁荣和党的控制水平的根本困境。尽管保持经济增长对他的民众支持很重要，他始终把控制放在人民繁荣之前，“在习近平艰难抉择之际，我们和其他人——包括中国人民——必须抱最好的希望，同时继续做最坏的打算”。

天马行空2024-04-27

24小时热点