FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

Moneta每日新聞：IEA警告全球石油市場失衡風險加劇

70萬桶，創下16年來的最低增速，排除疫情期間的2020年。這一疲弱增長主要源於經濟復蘇動能減弱以及可再生能源的逐步替代作用，加劇了市場對原油過剩的擔憂。與此同時，非OPEC國家的原油產能擴張迅猛，尤其是美國、圭亞那、巴西和加拿大，這些國家的日產量增長速度已達到全球需求增速的兩倍。IEA認為，這種供需錯配的趨勢可能使OPEC+在控制全球市場穩定方面面臨更大挑戰，也為全球能源市場帶來潛在的價格波動和結構性調整壓力。沙烏地阿拉伯的產量在6月出現大幅上調。根據IEA統計，沙特單月增產約70萬桶/日，總日產量達到980萬桶，其中70%的新增產量直接流向出口市場。值得注意的是，此舉明顯超出了沙特在OPEC+協議下的產量上限，這種罕見的舉動與以往利雅德對其他成員國“配額違規”持批評態度的立場形成鮮明對比。除了沙特外，科威特、阿聯酋和伊拉克等國也紛紛提升了自身產量，全部超過OPEC+設定的配額水準。尤其在中東局勢緊張，以色列與伊朗爆發軍事衝突之際，各產油國加快了原油出口步伐，意圖在地緣風險升級前將更多石油運出波斯灣地區。儘管伊朗作為衝突一方，其石油基礎設施並未遭到明顯破壞，但IEA指出，其日產量在6月仍下降了40萬桶，降至308萬桶/日，結束了此前的產量高峰。（請注意：Moneta Markets資訊目前僅針對非中國大陸區域的華文投資機構和個人，且僅提供參考價值，不具備任何現實層面指導意義。）

Moneta Markets亿汇17分钟前

美英央行独立性告急！政治干预阴云笼罩，金融稳定还能否守住？

查是在十年前。鉴于近年来英国脱欧、新冠疫情和生活成本危机等重大事件的冲击，重新审视央行职能的时机已经成熟。这不仅是为了回应改革党等质疑者的批评，也是为了明确央行的目标和可用工具。审查的内容应涵盖货币政策委员会的思维多样性、央行对议会和公众的责任、货币政策与金融稳定之间的平衡，以及央行的沟通方式等。此外，量化宽松作为一种史无前例的政策尝试，其效果和长期影响仍存在争议。随着英国央行即将达到其理想的最低储备区间，现在正是评估量化宽松和量化紧缩政策效果、并向公众清晰传达结果的绝佳时机。政治环境的复杂性三年前，时任英国首相特拉斯的预算案引发市场剧烈反应，她曾公开批评英国央行未能预见市场动荡。如今，财政大臣里夫斯承诺不干涉央行独立性，为央行提供了一定的喘息空间。然而，未来的政治领导者未必会延续这一立场。正如前英国央行副总裁塔克所言，央行维持独立性的最佳方式是“做好本职工作，坚守法定职责，并以最清晰的方式向公众解释”。然而，在政治压力不断加大的背景下，央行能否继续保持独立性，仍是一个未解之谜。三、捍卫央行独立性的未来之路加强沟通与公众信任无论是美联储还是英国央行，增强与公众的沟通是维护独立性的关键。美联储需要通过明确的通胀目标和透明的政策解释，重新赢得公众对控制生活成本的信心。英国央行则需通过全面审查，解决外界对储备制度和量化宽松的质疑，并以更开放的态度向公众展示其决策的科学性和独立性。清晰的沟通不仅能提升央行的合法性，还能减少政治干预的空间。市场与政府的平衡央行独立性的核心在于平衡市场预期与政府需求。美联储和英国央行都需在政策制定中坚守专业性，避免被短期政治目标牵引。同时，市场作为外部监督力量，也应发挥更大作用，确保央行政策不被政治化。然而，仅仅依赖市场约束是不够的，央行必须通过制度改革和强有力的政策执行，主动捍卫自身的独立地位。全球影响的深远意义美英两国作为全球金融体系的核心，其央行的独立性不仅关乎本国经济稳定，还对全球金融市场具有深远影响。一旦央行独立性受到侵蚀，可能引发连锁反应，导致全球投资者信心下降、资本流动异常，甚至威胁国际货币体系的稳定。因此，捍卫央行独立性不仅是美英两国的内部事务，更是一个全球性课题。总结：央行独立性不容有失美联储和英国央行正站在政治干预的十字路口。特朗普对美联储的公开攻击和英国改革党对央行政策的质疑，凸显了央行独立性面临的严峻挑战。为了应对这些压力，两国央行需要通过明确的通胀目标、全面的职能审查和透明的公众沟通，重建市场和公众的信任。在全球经济不确定性加剧的背景下，捍卫央行独立性不仅是维护国内金融稳定的需要，也是确保全球经济秩序的关键一步。未来，央行能否顶住政治压力，继续扮演经济“守护者”的角色，值得我们密切关注。

金融界1小时前

中国重磅信号！彭博专栏：习近平希望终结中国的价格战但该如何做？

。今年零售额增速徘徊在5%左右，远低于疫情前的8%。 (截图来源：彭博社) 刺激措施至关重要。2015年备受瞩目的供给侧改革并非单枪匹马地帮助中国摆脱了通货紧缩。国际货币基金组织(IMF)2018年的一项研究表明，虽然产能削减发挥一定作用，但这仅解释钢铁和煤炭价格上涨的34%和25%。相反，包括政府住房政策在内的需求因素才是主导力量。2015年至2019年，中国人民银行提供约3万亿元人民币的低息贷款，用于支持棚户区改造项目。这或许可以解释，上周社交媒体上一则未经证实的报道，称可能举行一次类似2015年中央城市工作会议的高层会议，为何会让交易员们对不被看好的房地产股感到兴奋。投资者知道，单靠供给侧改革无法提振中国经济——高层决策者也深知这一点。为了阻止这种恶性竞争，北京的官僚们需要劝说民营企业减产，督促地方官员规范作风，并做好准备迎接距离上一次财政刺激仅十年之遥的又一次财政刺激。习近平正与高层官员们商讨未来五年的重点工作，他的任务已经非常繁重。

tqttier2小时前

前白宫经济顾问：美国债务前景极糟，特朗普政策是罪魁祸首！

但这种情况最近发生了变化，部分原因是疫情期间的政府支出和更高的通胀。这迫使美联储大举加息，推高了收益率。 “这可能改变债务可持续性，” 他指出。伯恩斯坦特别强调特朗普的两大经济政策——关税和“大而美”法案所带来的危害。他指出，高关税将降低经济增长，同时推高通胀和利率。与此同时，减税法案将增加债务，并可能提高偿还债务的利息成本。据悉，美国为债务支付的利息已经超过了医疗保险和国防开支。根据美国跨党派研究机构负责任联邦预算委员会（CRFB）的数据，这些利息支出明年将达到1万亿美元，仅次于社会保障，成为政府最大的支出。伯恩斯坦指出，为避免债务冲击迫使政府大幅削减支出或增税，他建议国会预先确定“打破玻璃窗时刻”（break-glass moments）和有约束力的财政应对措施。 “打破玻璃窗时刻”起源于在火灾紧急情况下打破火警箱上的玻璃来触发警报的常见做法。

金融界4小时前

30年国债ETF博时(511130)早盘飘绿，机构：长期低利率逻辑不变，本次调整时间或有限，超调或蕴藏部分机会

元指数走弱时，全球进入信用扩张周期。但疫情以来，美元指数走弱并不意味着全球信用的扩张，只意味着由于地缘政治等因素，资金回流新兴市场。这使得美元指数走弱并不对应商品价格的走强，而是新兴市场股指的走强。流动性越来越多的作用了金融，而非实体。本轮全球风险资产的共振上行，并未引发利率的上行，这也从侧面反映本轮美元指数的下行，主要作用在金融部门，而非信用扩张。近期美股的上涨，伴随着美债下行，这也反映了本轮上涨的流动性驱动特征。近期伯克希尔哈撒韦的股价走势与纳斯达克高度负相关，这也反映了市场的流动性驱动特征。纳斯达克指数近期已与花旗经济意外指数负相关，进入了经济数据超预期反而是利空的阶段。中国市场的流动性驱动特征也较为突出。股市的上涨是流动性驱动，债市的翘板效应源于利率点位偏低，流动性宽松环境下，债市不空。赔率提升后，30年国债的价值凸显。当前30年国债（25特国02）收益率1.88%，接近1.9%的30年国债赔率不低。流动性驱动下，市场将阶段性将进入股债双牛。 30年国债ETF博时（511130）于2024年3月成立，是市场上仅有的两只场内超长久期债券ETF基金之一，跟踪指数为“上证30年期国债指数”，指数代码为“950175.CSI”。根据指数编制方案，上证30年期国债指数从上海证券交易所上市的债券中，选取符合中国金融期货交易所30年期国债期货近月合约可交割条件的国债作为指数样本，以反映沪市相应期限国债的整体表现，一般季度进行调整。久期约21年，对利率变动高度敏感，值得投资者关注。产品风险等级：中低（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：基金有风险，投资需谨慎。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云5小时前

关税不确定性持续，华尔街对美联储降息存在分歧

期偏差，” 他说，“我们已不再处于新冠疫情时期的背景下，将关税视为与 2022 年类似的通胀风险是夸大其词。关税是一种范围有限的税收，可能会导致需求萎缩、替代效应以及局部价格上涨，而非全面通胀。” 坎特罗维茨指出， housing 市场疲软是美联储应采取行动的关键原因：“从历史上看，美国经济的每一次全面改善都始于 housing 市场的好转，而要实现这一点，我们需要看到利率下降。” 降息还是不降息？这一观点似乎在华尔街的一些角落引起了共鸣。高盛最近将其对下一次降息的预期从之前的 12 月提前至 9 月。该公司现在预计，9 月、10 月和 12 月将各降息 25 个基点。高盛称，关税影响弱于预期以及劳动力市场疲软是这一调整的主要原因。但并非所有人都认为 9 月降息已成定局。 ClearBridge 投资公司经济与市场策略主管杰夫・舒尔茨表示，他认为美联储可能会将宽松政策推迟至今年晚些时候。 “美联储按兵不动的时间可能会比目前市场定价的更长，” 他告诉雅虎财经，“如果真是这样，那些无法充分抵消关税压力的公司在当前环境下可能会继续举步维艰。” 盈透证券首席 strategist 史蒂夫・索斯尼克也对这种不确定性表示认同，他认为通胀形势仍不明朗，尤其是在关税变动的情况下。 “我们无法得知（关税将如何影响通胀数据），因为数据一直在变化，” 他说，“不确定性太大，美联储不太可能采取行动。” 就连美联储内部也存在分歧。6 月政策会议纪要显示，委员会意见不一，“大多数” 官员支持今年至少降息一次，“少数几位” 表示愿意最早在 7 月行动，而其他人则倾向于在年底前维持利率不变。这种政策僵局已在市场中显现。根据芝商所美联储观察工具，交易员认为 9 月降息的概率为 60%，而美联储在 7 月维持利率不变的概率接近 100%。

金融界7小时前

东吴证券：给予中国中车买入评级

成额2421亿元，同比增长5.9%。后疫情时期铁路固定资产投资逐步复苏。展望后续，我国高速铁路年规划里程稳定在2500km左右，而动车组采购是根据高铁运营里程配置的，我们判断动车组招标需求有望延续。　　动车组招标与高级修需求共振，公司铁路装备业务乘势而上　　（1）动车组招标回暖：2024年度国铁集团共公开招标350km/h动车组245组，同比+49%。2025年国铁集团首次动车组招标共采购68组动车，以动车组单价1.7亿元计算，招标金额约115亿元。2025年第一次招标虽然相比2024年动车组第一次招标量有所减少，但我们认为在十四五规划指引下，2025年全年动车组招标有望在下半年发力。　　（2）动车组高级修招标高增：2024年动车组高级修两次招标共涉及三/四/五级修56/269/509组，同比分别-19%/+138%/+371%。2024年公司动车组高级修新签订单453.6亿元，实现高增。2015-2016年投运的CRH380系列正密集步入五级修周期，高级修招标量有望持续兑现。　　盈利预测与投资评级：我们维持公司2025-2027年归母净利润预测为138.08/148.80/160.34亿元，当前股价对应动态PE分别为15/14/13倍，考虑到铁路固定资产投资复苏向好，公司作为国内唯一动车组整车生产商将同步受益，维持公司“买入”评级。　　风险提示：铁路固定资产投资不及预期，动车组招标不及预期，宏观经济风险。证券之星数据中心根据近三年发布的研报数据计算，东北证券刘俊奇研究员团队对该股研究较为深入，近三年预测准确度均值为72.58%，其预测2025年度归属净利润为盈利148.74亿，根据现价换算的预测PE为13.87。最新盈利预测明细如下：该股最近90天内共有8家机构给出评级，买入评级8家；过去90天内机构目标均价为8.45。以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。

证券之星昨天22:57

电力天然气行业观察：可再生能源消纳权重划定高耗能行业指标；LNG进口量缩减凸显供需调整

气候抑制短期需求，但全年消费增速仍高于疫情前水平。国内方面，内蒙古提出完善绿电制氢、源网荷储等消纳场景，推动绿电与传统能源替代，显示区域能源转型加速。煤层气开发取得突破，本土气源补充作用提升华北油田山西沁水煤层气田累计产气量突破200亿立方米，成为国内首个达此规模的中浅层气田。此举有助于缓解进口依赖，尤其在LNG进口收缩背景下，本土非常规气源开发与管道气增量将成为保供重要支撑。四川美丰等企业明确未开展进口业务，侧面反映行业对进口成本波动的审慎态度。（数据截至2025年7月11日）

金融界昨天13:17

前首席经济顾问警告：美国“债务冲击”风险逼近，财政路线如同“失控学生贷款”

增长预测值，使财政压力尚可承受。然而，疫情支出与通胀飙升引发美联储激进加息，债务利率与GDP增长率如今双双升至2%以上，对债务可持续性构成“潜在转折点”。尽管拜登政府在疫情期间实施了万亿级别的财政刺激政策，伯恩斯坦却并未点名现任政府的支出责任，而是将矛头直指前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）。他指出，特朗普的关税政策和减税法案正是当前债务风险飙升的推手。“高关税削弱经济增长，同时推升通胀与利率；而减税则直接推高债务本身，并增加利息支出。” 为防止债务危机最终迫使政府被动“断崖式削减支出或暴力加税”，Bernstein建议国会应设立“财政安全阀”（break-glass triggers）机制，提前设定财政自动响应措施。债务利息支出明年将破1万亿美元，仅次于社保据美国负责任联邦预算委员会（Committee for a Responsible Federal Budget）数据，当前美国支付债务利息的金额已超过医疗保险（Medicare）和国防预算，2025年将突破1万亿美元，仅次于社会保障支出。与此同时，特朗普时代的减税政策及其延续效果预计将在未来几年内新增数万亿美元赤字，使得债务占GDP比重将很快超过二战后的历史最高水平。高盛（Goldman Sachs）在6月的一份报告中警告：“当前的财政路径已难以为继。在经济强劲时期，美国的结构性财政赤字依然高企，债务/GDP比逼近战后峰值，而更高的实际利率使得债务和利息支出在GDP中的占比正沿着比上一个经济周期更陡峭的路径上行。” 市场需警惕“迷你财政危机”逐步累积尽管WFC并未认为美国将面临立刻的全面债务危机，但也警示说，如果国会或政府不展现出对长期财政纪律的承诺，“市场将迅速做出反应”。届时，不仅可能引发市场波动，也将迫使美联储出手干预以避免金融系统不稳。伯恩斯坦的转鹰，代表着一种深层次的政策焦虑：当“借更多钱”不再是无成本的选择，债务红线就成了无法忽视的风险边界。

Linlin昨天07:13

欧盟取消数字税计划改征新税：美国科技巨头逆风翻盘，贸易谈判迎新转机

0亿至300亿欧元，用于偿还欧盟为新冠疫情后经济复苏而发行的共同债务。这一转变标志着欧盟税收政策的重大调整，此前欧盟曾计划通过对科技巨头征税来填补财政缺口。数字税的取消源于多重考量。首先，欧盟内部对数字税的争议从未停止。爱尔兰等国因是美国科技巨头如Apple、Google和Meta的欧洲总部所在地，担心数字税损害其吸引外资的优势。其次，数字税被视为对美国企业的“歧视性税收”，可能加剧与美国的贸易紧张关系。改推电子垃圾税、烟草税和高收入企业税，显示欧盟试图在维持财政目标的同时，减少对美贸易摩擦的直接冲击。税收类型目标对象预期年收入（亿欧元）电子垃圾税电子产品生产商及相关企业 250-300（合计）烟草制品税烟草行业高收入企业税年营业额超5000万欧元的企业特朗普关税压力：迫使贸易伙伴让步美国总统Donald Trump自第二任期以来，通过关税威胁对全球贸易伙伴施加巨大压力。继加拿大因特朗普的强硬态度于6月29日取消数字服务税后，欧盟的最新决定被视为类似让步。特朗普曾公开批评数字税为“对美国企业的掠夺”，并威胁对实施此类税收的国家施加报复性关税。特朗普政府将欧盟的《数字市场法案》（DMA）和《数字服务法案》（DSA）视为非关税壁垒，指责其“歧视美国企业”并可能损害言论自由。白宫发布的一份备忘录明确要求美国贸易代表办公室（USTR）在2025年4月1日前提交报告，评估欧盟数字法规的影响，并提出应对措施。欧盟取消数字税的决定，部分是为了避免特朗普政府进一步升级关税战，尤其是在汽车、钢铁等关键领域的报复性关税。对美国科技巨头的直接影响欧盟取消数字税对美国科技巨头如Apple、Meta Platforms、Google、Amazon和Microsoft构成重大利好。此前，欧盟的数字税计划针对年收入超7.5亿欧元的大型科技公司，征收3%的收入税，可能导致这些公司每年支付数十亿美元。取消数字税减轻了这些企业的税收负担，有助于其在欧洲市场的盈利能力。以Apple为例，欧盟最高法院9月裁定其需向爱尔兰补缴140亿美元的税款，而数字税若实施将进一步增加其成本。Meta同样面临DMA下高达8.4亿美元的罚款威胁。取消数字税不仅缓解了这些企业的财务压力，也可能提振其股价表现。例如，7月11日美股收盘，Apple（AAPL.US）和Meta（META.US）股价分别上涨1.2%和0.9%，反映市场对这一消息的积极反应。公司潜在数字税影响近期股价表现（7月11日） Apple (AAPL.US) 每年或需支付超10亿美元上涨1.2% Meta Platforms (META.US) 每年或需支付约5亿美元上涨0.9% Alphabet (GOOGL.US) 每年或需支付约7亿美元上涨0.7% 欧美贸易谈判：新税与缓和策略欧盟取消数字税的决定被视为其在与美国贸易谈判中的“战略退让”。当前，双方正处于关键谈判阶段，特朗普政府设定7月9日为达成贸易协议的最后期限，否则将对欧盟商品征收50%的全面关税。欧盟委员会主席Ursula von der Leyen表示，欧盟将以“实力地位”进行谈判，但“所有工具都在桌面上”，暗示可能通过调整数字法规或税收政策来换取关税豁免。然而，欧盟内部对这一策略存在分歧。德国和爱尔兰等国担忧新税可能损害本国经济，尤其是爱尔兰作为美国科技巨头欧洲总部的吸引力。相比之下，法国和西班牙等国更倾向于强硬立场，主张对美国企业实施更严格监管。欧盟的折中方案——用电子垃圾税等替代数字税——试图平衡内部矛盾，同时为谈判争取更多筹码。编辑总结：欧盟的战略平衡与未来展望欧盟取消数字税的决定反映了其在全球贸易战中的战略调整。面对特朗普政府的关税威胁，欧盟选择避免直接对抗，转而通过新税设计来维持财政目标，同时减少对美企的“歧视性”指控。这一策略短期内可能为美国科技巨头带来喘息机会，并有助于缓和跨大西洋贸易紧张局势。然而，欧盟内部的分歧和对新税的争议可能削弱其谈判立场，特别是在需要27个成员国一致同意的情况下。从长期看，欧盟的税收政策转向可能促使其重新审视数字经济监管框架。《数字市场法案》和《数字服务法案》的实施已对美国科技巨头形成压力，若新税无法有效落地，欧盟可能面临财政和监管的双重挑战。投资者应密切关注欧美贸易谈判的进展，尤其是7月21日的关键节点，任何突破或僵局都可能引发市场波动。对于美国科技股而言，取消数字税无疑是利好，但潜在的报复性关税和新监管风险仍需警惕。权威点评欧盟取消数字税是向美国释放的明确信号，表明其愿意在贸易谈判中做出让步以避免全面关税战。然而，这可能削弱欧盟在全球数字经济中的监管权威。 —— Goldman Sachs首席经济学家Jan Hatzius，2025年7月12日特朗普的强硬关税策略迫使欧盟重新评估数字税的可行性，但新税的实施难度不容忽视，尤其是需要欧盟成员国一致同意的情况下。 —— Morgan Stanley欧洲市场分析师Laura Hoy，2025年7月11日取消数字税为美国科技巨头减轻了直接压力，但欧盟的替代税收计划可能引发新的行业成本，尤其对电子产品制造商影响较大。 —— JPMorgan全球科技研究主管Dan Ives，2025年7月12日常见问题解答欧盟为何取消数字税计划？欧盟取消数字税是为了缓解与美国的贸易紧张关系，避免特朗普政府施加报复性关税，同时通过新税维持财政收入目标。新税将如何影响企业？电子垃圾税和烟草税将增加相关行业的成本，高收入企业税可能影响跨国公司，但具体影响需待税收细则公布。特朗普的关税威胁有多大影响？特朗普的关税威胁已迫使加拿大和欧盟在数字税上让步，显示其在贸易谈判中的强势姿态，可能进一步影响全球科技行业。美国科技巨头会持续受益吗？短期内，取消数字税减轻了Apple、Meta等公司的负担，但欧盟新税和监管政策可能带来新的不确定性。欧美贸易谈判的下一步是什么？双方正力争在7月21日前达成协议，欧盟可能通过调整数字法规或税收政策换取关税豁免，但内部共识仍是关键。来源：今日美股网

今日美股网昨天00:10

24小时热点