FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

高盛上调MSCI中国及沪深300指数12个月目标值，预示上升空间

场波动：中国股市历史表现（如2022年疫情后反弹后回落）提示短期回调风险。南华早报报道，4月中国股市因关税创2008年以来最差单日表现，需警惕类似冲击。编辑总结高盛上调MSCI中国和沪深300指数12个月目标值至78点和4400点，预示7%和15%的上涨空间，反映AI突破、政策刺激和资金流入的乐观预期。中国股市低估值和高股息率为长期投资提供吸引力，但特朗普关税、AI盈利不确定性和历史波动性构成风险。投资者应关注中美贸易谈判、6月FOMC会议及中国经济数据。分析综合自高盛报告、彭博社、路透社及X平台，需警惕单一来源偏差。名词解释 MSCI中国指数：追踪约600家全球上市中国公司的股票指数，反映中国市场表现。来源：MSCI官网。沪深300指数： CSI 300：追踪上海和深圳交易所300家最大公司的蓝筹股指数。来源：中国证券指数公司。市盈率（P/E）：股价与每股收益的比率，衡量估值水平。来源：财务术语。股息率：公司派发的股息占股价的比例，反映投资回报。来源：财务术语。 DeepSeek：中国AI初创公司，其技术突破推动科技股估值重估。来源：彭博社。 2025年相关大事件 2025年5月7日：高盛上调MSCI中国指数至78点、沪深300至4400点，预示7%和15%上涨空间，市场关注中美贸易谈判。来源：高盛报告、X平台。 2025年4月9日：特朗普暂停部分关税90天，MSCI中国指数反弹5.2%，沪深300涨4.8%。来源：彭博社。 2025年3月5日：中国“两会”宣布财政刺激和降息政策，沪深300单日涨3.1%，提振市场信心。来源：路透社。（字数：285字）国际投行与专家点评 Kinger Lau, 高盛首席中国策略师, 2025年5月7日：“AI突破和政策支持为中国股市提供7%-15%的上涨空间，但关税风险需密切关注。”来源：高盛报告。 Laura Wang, 摩根士丹利策略师, 2025年3月25日：“MSCI中国估值吸引力增强，AI和资金流入将推动反弹。”来源：南华早报。 Hao Xianhui, 高盛中国首席经济学家, 2025年4月14日：“中国出口的不可替代性减弱了关税的边际影响，政策宽松将支撑股市。”来源：ainvest.com。 ChinaStockX, X平台用户, 2025年5月7日：“高盛的78和4400目标值合理，但贸易战和AI盈利兑现是关键变量。”来源：X平台。来源：今日美股网

今日美股网3小时前

资深市场人士警告，本周出现的迹象可能是美元即将经历无序贬值的前兆

” 在詹和弗雷雷看来，自2020年新冠疫情爆发以来，美国的贸易伙伴积累了大量美元及美元计价资产，地缘政治格局变化、利差扩大或其他因素，可以会推动他们抛售这些。他们估算，中国大陆、台湾、马来西亚、越南和其他主要亚洲出口国，持有的高风险美元资产总额已超过2.5万亿美元，且这一数字近来每年增长约5000亿美元。詹表示，其中一部分资金被停放在不包含在国际投资流动数据中的高流动性货币市场工具中。下图显示，自2020年初以来，主要亚洲出口国与美国之间积累的贸易顺差总额。数据显示，美元面临的“雪崩”风险最大来源于马来西亚、台湾、新加坡、中国大陆和越南。如果这些国家的出口商即使只抛售一部分美元储备，也可能导致美元大幅贬值。詹表示，这一风险还因为市场参与者知道美元被高估而加剧，这可能促使他们在美元继续走弱时迅速撤离。詹和弗雷雷表示：“如果美元走软、美联储降息、中国出现周期性反弹，那么美元流动性储备的过剩将变得极为危险。” 虽然美联储在为期两天的政策会议结束后周三预计不会降息，但市场对2025年累计降息75个基点的预期正在升温。另一个担忧是，特朗普的贸易议程可能促使外国当局减少美元储备。然而，外国央行持有的全球美元储备已连续多年下降，投资者迄今尚未看到外国投资者大幅削减其美国债券持仓的明确迹象。詹认为，目前最大的脆弱点是中国大陆。自2024年初以来，中国人民银行一直在紧密管控人民币，以保持兑美元保持稳定。尽管美元相对大多数货币已走弱。ICE美国美元指数自年初以来已下跌超过8%，最近99.45附近，略高于上个月创下的三年低点。詹和弗雷雷担心，如果美联储恢复降息，或美国财政部再次指控中国操纵汇率，北京可能允许人民币升值。在特朗普首次执政期间，华盛顿曾短暂将中国列为汇率操纵国，后于2020年正式取消这个认定。这可能成为引发美元“雪崩”的导火索。但正如真正的雪崩一样，预测到底是什么触发了变动非常困难。詹及其团队表示，目前他们只能观望等待。詹曾在摩根士丹利担詹货币研究主管，并提出“美元微笑”理论。这个理论认为，当美国经济强劲或全球经济低迷时，美元往往会升值。在截至周一的两天时间里，美元兑新台币下跌超过9%。据道琼斯市场数据，这是一对货币自至少2007年以来最大单次波动。其他亚洲货币，如韩元，也大幅上涨，尽管幅度不如新台币。周三市场趋于平静，新台币和其他货币有所回落。但此前的迅猛和意外上涨，再次引发了外资是否在抛售美元计价资产的猜测。并非所有人都像詹和弗雷雷那样担忧。巴克莱分析师团队认为，新台币的走势可能已被高估，建议客户做空。他们否认了美元疲软将迫使台湾寿险公司抛售美元计价资产的说法。巴克莱团队表示：“我们认为，强制性减仓不太可能，因为寿险公司会避免实际亏损——就像2022年那样，当时美联储加息对他们的美元债券投资构成压力。” 当然，当时美元走强，帮助投资者在本币计价下对冲了部分损失。尽管如此，德意志银行的分析师似乎发现了一些抛售迹象。团队新开发的一项追踪工具显示，台湾地区的ETF在周一抛售了美国固定收益资产。（市场观察）来源：加美财经

加美财经3小时前

比尔·盖茨决定加快捐出全部财富：这个世界上最富有的人，却让最贫困儿童死亡，但未来20年还是会更好

不再在身后向盖茨基金会追加捐款。新冠疫情过后的几年中，外援呈缓慢下降趋势；而据基金会首席执行官马克·苏兹曼最近在《经济学人》上撰文称，今年则是“彻底坠崖”。在实际操作层面，进展也颇为曲折，特别是在疫情紧急状态之后，许多常规疫苗接种计划被暂停，世界最贫困国家集体陷入严重债务危机。全球极端贫困人口占比，在1990年至2014年之间减少近四分之三，但之后几乎没有下降。盖茨和他的团队表示，现在正是全力以赴的时刻——既因为疫情后带来的巨大缺口和特朗普造成的打击，也因为目前正有许多生物医学工具和其他挽救生命的创新产品在研发中，还因为人工智能的潜力，这正是盖茨反复提及的主题。他们甚至激动地描绘了一个“基金会已不再必要”的世界。这个世界听起来令人向往。但面对如此多的障碍，这个世界真的可能实现吗？在4月下旬的两天里，我与盖茨就他的慈善事业的现状和遗产进行了交谈，回顾其成就与失落，并探讨未来发展方向。以下是对这些对话的编辑和节选版本。期间，盖茨语气积极且信心十足，有时甚至带着一种过于坚定的断言，坚信未来几十年将带来比他回顾中所称的“奇迹时期”更为深刻的全球发展飞跃。一、“数百万额外儿童死亡” 我们来谈谈现在这个时间点。特朗普政府彻底背弃对外援助，不仅让数以百万计的人陷入困境，也使全球大多数国际机构措手不及。形势有多严重？ “你可以说这个宣布不算及时。在过去25年里，我们取得的成就远超我——或我认为任何人——的预期。世界发明了新工具，我们把它们变得便宜，并推广开来。我们把儿童死亡人数从每年1000万减少到500万。接下来的20年，能否再减一半？答案是：绝对可以。但现在情况非常怪异：在未来四年，或者八年，我也不确定，投入到这些事业的资金实际在减少，而且减得远超我预期。在儿童死亡方面，未来几年原本应从500万降至400万，但现在，除非出现重大逆转，我们很可能会从500万回升到600万。每年会多死100万儿童。但这也不代表会回到1000万。而在2000年，当每年有1000万儿童死亡时，人们是否意识到该有多糟？远不如我希望的那样。你必须亲自去非洲，看看疟疾高发季的病房。或者看看那些发育迟缓的孩子。过去25年的惊人成果，并没有像应有的那样引起广泛关注。这也意味着，当人们削减这些项目时，他们会注意到吗？他们砍掉了莫桑比克加扎省的资金。那本来是用来买药的，好让母亲不把艾滋病毒传给婴儿。但这些做出削减决定的人对地理极度无知，以为那是加沙地带，还以为是发放避孕套。他们会去见见因为资金被砍而感染艾滋的婴儿吗？多半不会。所以你说，好吧，会是数百万…… 你是说，数百万额外死亡？是的，由于这些削减，将会有数百万儿童额外死亡。你对这种冷酷感到意外吗？美国国际开发署资金的削减令人震惊。我原以为会削减20%左右。结果现在是削减了80%。是的，我完全没料到。我想没人料到。没人想到行政部门会在没有国会参与的情况下，削减PEPFAR或脊髓灰质炎的资金。我也没想到他们会动摇艾滋病毒研究和试验网络。我们会尽力扭转这种局面。我会去游说。但这确实是强烈的逆风。国会会做什么？我与国会的历史经验是他们一直非常支持。在特朗普首次担任总统期间，他和预算办公室主任拉斯·沃特说要削减PEPFAR，但国会根本不理会。但现在情况不同。这次削减太剧烈，即使我们恢复部分资金，也很难挽回。我不认为未来每届政府都会不断削减这些项目。我认为这只是四到六年的中断。从20年这个尺度来看——我仍然相信我们会削减儿童死亡率，尽管面临这些挑战，因为“黄金法则”并没有被废除。你确定吗？我担心人道主义冲动正在减弱，被更加功利的自利取代。我的乐观没有被动摇。你可以说，这不仅是过去四个月的事。这显然是疫情之后的现象。我们的运动巅峰期是什么时候？2008年？2015年？但我不认为这是根本性的变化。只是有些人开始关注其他事情。如果让他们看到这些现状，他们还是会关心儿童的死亡。而科学——谢天谢地——不会倒退。我们发明出这些工具，这就是永久性改变：儿童不再营养不良，女性不再大出血而死，女孩不再感染艾滋病毒。核心的问题是：发达国家推动的人工智能创新是否能够降低一些健康成本，从而缓解资源紧张，也让人们基本的慷慨之心得以回归？这种道德逻辑无可辩驳。我认为解决结核病是有道理的。我的意思是，不解决结核病是犯罪。不解决艾滋病是犯罪。不消灭疟疾也是犯罪。但这些话在盖茨基金会创立之前也都是真实的，只是当时人们做得更少，对吧？是的，但那些受这些病折磨的贫困国家没有资源，也没有能力组织研发工作。这是一个巨大的市场失灵。我们出现了，说：我们会把这笔钱用在这些地方。我们确实拉到了一些合作伙伴，我认为这种情况不会消失。在很长一段时间里，世界把你、梅琳达和基金会看作是一种价值观象征，是如何使用巨大财富的榜样。后来出现了“有效利他主义”，他们更激进地追求每一美元的最大人道效益，尽管他们中的许多人后来转向关注一些不同的议题，比如星际殖民或鸡的福利。现在的世界首富是谁？埃隆·马斯克。而他几乎没有为世界贫困人口做出什么捐赠。他就是把美国国际开发署预算砍掉的人。他没去参加那个周末的聚会，就把它丢进了碎纸机。技术上他仍是“捐赠誓言”的签署人，但我没看到他真正履行这个承诺的证据。 “捐赠誓言”的一个奇怪之处是，直到死也可以才履行。所以，谁知道呢？他未来也许会成为伟大的慈善家。但与此同时，这个世界上最富有的人，却要让最贫困儿童死亡。编注：比尔·盖茨在接受《金融时报》采访时表示，“世界首富导致世界最贫困儿童死亡的画面实在不堪入目”。盖茨表示，斯克根本不了解美国国际开发署的职责和运作方式。他指出，马斯克取消了对莫桑比克加扎省一家医院的资助，这家医院本用于阻止女性将艾滋病毒传染给婴儿，而马斯克误以为美国是在向中东加沙的哈马斯提供避孕套。盖茨说：“我真希望他能亲自去看看那些因为他砍了资金而感染艾滋病毒的孩子。” 我担心的不止是美国的情况。美国在人道援助中占比很大，所以特朗普的削减特别具有破坏性。但实际上，几乎全球范围都在削减。是的，英国的援助预算曾占GDP的0.7%，在保守党领导下降到了0.5%，而现在——令人震惊地又降到了0.3%。德国也提议削减援助预算。法国也面临严重的预算问题。援助在全球范围都被压缩。你如何看待这个现象？为什么会这样？这并不是因为人们有意针对这些领域，说他们不在乎。我反而希望是那样，那样我们还能正面对话：关于儿童死亡，关于“黄金法则”。但在欧洲，他们一直有预算困境：人口老龄化导致养老金和医疗支出上涨，税收意愿却有限，问题就更大。再叠加上乌克兰战争带来的新增国防开支…… 以基尔·斯塔默为例，他要飞去见特朗普前一天，还得表现出对国防的重视。他在开会时说，好吧，我们如何把国防开支从2.1%提高到2.3%？有人就提议，可以把援助预算从0.5%砍到0.3%。没有人站出来说，那些打不到疫苗的孩子怎么办？而且那还是中左翼政府。在英国，民间社会在这些议题上的影响力比世界任何地方都强。工党为这个运动的巅峰期做出了很大贡献。所以这个决定特别让人意外，也有些令人失望。你说得对，一个人若带头说“我们不想援助”——集体层面上就会削弱他人援助的意愿。当每个国家都决定，只照顾自己，就会推动其他国家也这么想。所以我很遗憾看到国防预算增加，因为那笔钱既没有改善本国人类福祉，也无法帮助全球最贫困人口。这是个悲剧。二、“说这项工作已经结束是非常危险的” 你去年在基金会年报中写道：“全球健康繁荣期已经结束。但会持续多久？” 过去我在TED演讲中警告下一次大流行时会说，下一次大流行将是可怕的，但至少人们会意识到疫苗多么神奇！会说我们需要疾病监测，需要加强世界卫生组织。我从没想到，疫苗已经挽救了数千万人生命之后，人们对疫苗的信任和对健康监测的投入，反而比疫情前更低。你如何解释这种现象？在美国，我们常讲某种说法——一方是反科学情绪，一方是自由派的过度干预。但这不仅仅是美国现象。比如加拿大的麻疹疫情比美国还严重；在欧洲，病例从2022年的127例猛增到2024年的超过3.5万例。几乎所有地方的常规疫苗接种率都在下降。发生了什么？我也不知道。在美国，这场大流行最终造成了大约140万人死亡。这既是一个大数字，也是一个小数字。当你告诉人们要全力以赴——没人知道该怎么做。特别是对年轻人来说，如果他们没有基础病，感染的风险很低，尤其在医疗系统没有崩溃的情况下。这只是美国的特殊故事吗？还是你认为全球也是类似情况？其他地方没那么糟。美国确实特别极端——人们不愿再听疫情的事。它显然没有让我们团结起来。也发生了各种失误，还有很多未知。但很遗憾的是，全球健康事业并没有因疫情受益，反而受到了伤害。各国政府的债务状况也因疫情变差。这是近年来全球发展最清晰的故事之一：疫情确实减缓了进展——很多情况下甚至出现了倒退。但我在查看某些指标时发现，进展放缓其实早在疫情前就开始了。极端贫困人口比例在1990至2014年之间减少了四分之三，但此后几乎没再下降。在最严重的受灾地区，孕产妇死亡率仍在改善，但全球范围内的死亡率已连续十年持平。儿童死亡率方面，联合国儿童基金会数据显示，全球五岁以下儿童死亡率从2000年的每千名新生儿77人降到2015年的44人，到2023年仅降至37人。这些数据只是统计假象？还是所谓的发展奇迹十年前就降速了？这个数字确实复杂。数据的采集方式有很多不同，解读角度也很多。但我认为，说这项工作已经结束，是非常危险的。我并不是在暗示这项工作已经结束。我只是想从近期历史中找出一些可以借鉴的经验。联合国的千年发展目标是在2000年提出的，到2015年，大多数目标都取得了良好甚至优异的进展。那真是奇迹般的成就——当联合国做出评估表时，大多数指标都是绿色的。但2015年提出的可持续发展目标，却是完全不同的局面。根据联合国的数据，目前只有17%的目标有望在2030年前达成，超过三分之一停滞不前甚至倒退。我最近看到的那张评估图表——基本都是黄色、粉色和红色。总体评估是“严重偏离轨道”。确实，2015年是千年发展目标的结束节点。但非洲的孕产妇和儿童死亡率在2019年前仍在持续下降。亚洲的下降趋势甚至一直延续到2019年以后。真正的异常情况是非洲。在那里，过去五年里，埃塞俄比亚爆发了内战，苏丹也爆发了内战。撒哈拉以南非洲在财政和稳定性上都面临巨大挑战。光是债务问题就足够糟糕！我们现在应该像本世纪初那样，对这些国家实行债务减免，让他们的财政重新清零。但目前并没有这样的政治意愿。现在有33亿人生活在利息支出超过教育或医疗支出的国家。我希望未来某个时刻，非洲能重新成为人们的优先事项。在所有这些衡量指标中，非洲的人口增长本身也在形成阻力。婴儿都在哪里出生？是在乍得，不是在瑞典。这是个错误——婴儿应该出生在瑞典。但事情并不是这么运作的。自1950年以来，出生在极端贫困国家的婴儿所占比例已从约10%升至约25%。这种人口基础的转移，深刻地影响了所有整体数据。三、“我最后拥有了这笔巨额财富” 那为什么是现在？盖茨基金会正在庆祝成立25周年。你们选择在这个时间点宣布终止计划，有什么意义？因为这样我们能做得更多，而不是守着钱等着传承什么奇怪的遗产。如果我们打算成为永久存在的基金会，我们每年只能支出60亿美元，而不是现在的90亿美元。我听说这被形容为“推注剂”策略——医学上指的是快速注射以迅速进入系统。我们平常花2000或3000美元就能挽救一条生命。但在当前的形势下，我们实际上以更低的成本在拯救生命。而且现在是一个奇迹般的时期。我们已经花出去的1000亿美元中，有很大一部分是为了建设研发管线，而基金会现在最重要的工作，就是正在研发中的项目。比如结核病项目——相较于我们过去25年的成果，我们现在的结核病项目简直令人震撼。我们将拥有艾滋病的基因疗法，我们应该不惜一切代价推动这个目标，因为这将永久性地改变世界。我们还将把人工智能引入药物研发。这些工具太不可思议了——比如我们将如何把人工智能引入卫生服务系统。所有智能都将在AI中，因此你将拥有一个个人医生，甚至比有专属医生还要好——比富裕国家现在的医疗条件还要优越。我们也把这个目标用于教育辅导，用于农业顾问。所以，在我拥有这些资源的前提下，我们能实现什么？现在把钱花下去，而不是等将来再花，会带来巨大的不同。你25年前是否曾考虑过基金会最终会终止？我们一开始就说，这个慈善机构将在我和梅琳达去世后50年内花完所有资金。为什么要这样设定？世界将发生巨变。光是人工智能或政治的影响就足以说明问题。想象我现在制定一套目标，50年后某个人来解读，可能是善意地，也可能是误解，那是很可笑的。而且我们也不会缺富人。未来还会有更多富人，他们也会看到人工智能做了什么，政府做了什么或没做什么。我也相信，良好的榜样会影响他人。我认为现在的富人应该做更多慈善，而且我们也确实看到一些例子。我希望20年后的富人也能更积极投身慈善。当年基金会刚成立时的慈善世界，和现在有多不同？首先要说，一个人拥有这么多财富本身就不寻常。但微软表现极为出色，于是我就拥有了这笔巨额财富。我和梅琳达——甚至在我们结婚之前——就开始讨论这件事，我也和沃伦·巴菲特交流，一起研究那些伟大的慈善家。在你们的声明中，你引用了安德鲁·卡内基的一句话：“一个富有地死去的人，是可耻的。” 那么，这笔资源应该做什么用？在90年代，我研究其他基金会，问的问题是：儿童为什么会死？当时，我对这些疾病并不了解。我从未接触过。微软的公务出差带我去了南非，但我不是去贫民区卖软件的。好吧，我确实去过索韦托装了一台电脑，当时我很惊讶——哇，这里的电力供应这么差。但我对那个世界还很天真。而在我们取得的影响、建立的合作关系和获得的深入理解方面——我们做得非常出色。从某种程度上可以说：为什么这些资源原本一直被搁置着？我们捐了区区5000万美元，却成了全球疟疾领域最大的资助者。那时候疟疾每年夺走60万儿童的生命。这个世界真奇怪，激励机制竟然无法把资源用于这种基本人道事业。这是个悲剧，也是一个错失的机会。四、“你永远无法真正归零” 我们来谈谈未来20年。在你们的公告中，你特别提出三个主要目标。第一个是：“没有母亲、儿童或婴儿因可预防原因死亡。” 以孕产妇死亡来说，我们如何从现状迈向归零？每当有人说“归零”，那都是一种理想状态。你永远无法真正做到零。美国都没做到零。但你可以实现几乎持平——让贫穷国家和富裕国家之间的死亡率相差不超过两倍。这是完全可实现的。怎么做？孕产妇死亡，主要是失血而死，而我们现在已经拥有应对这种情况的新工具，这方面是我们过去五年的重大突破之一。现在正在推广应用。还有子痫（一种严重的妊娠并发症），这其实连富裕国家也没解决好。我妻子就经历过子痫。而且是两次。所以我们正在进行基础研究，研究如何用超声波观察胎盘发育，观察胎盘在子宫里的位置及发育情况，以及如何干预改善。是否能避免不必要的剖腹产？是否能在需要时及时进行正确的剖腹产？然后是妊娠期糖尿病，这种情况非常严重，不仅对母婴都不好，还大大削弱了母亲未来的健康。大约一半女性在五年内会发展成严重糖尿病，在这些国家，这意味着她们会早死15至20年。所以在孕产妇死亡问题上——即使对于像子痫这样连富国都面临的挑战，投入依旧很少。在未来20年里，我们应该能够将孕产妇死亡率再减半，尽管这会是一个加速过程。即使在我们所谓的“奇迹时期”，这个指标的改善速度也并不理想。你也以类似方式看待儿童死亡问题吗？是的，在五岁以下儿童死亡方面，并没有发生某种停滞。数据确实显示下降速度从每年3.7%降到2.2%。但我们仍然可以再减半。在你们的声明中，你们还设定了一个目标：“下一代在一个没有致命传染病的世界中长大。” 许多传染病，在疾病负担减少之后，整个社区都会受益。所以你不必百分之百覆盖。有些病比如轮状病毒——轮状病毒无处不在，无法彻底压制。只能进行防护。你可以在美国医院里也找到它。但伤寒、霍乱——这些是可以消灭的。传染病的传播机制本身是有利于指数级下降的。我们即将在印度根除淋巴丝虫病——这太惊人了。还有内脏利什曼病。关于艾滋病，我们现在有了Lenacapavir——吉利德公司研发的这种注射药物，可以为女性提供六个月保护。如果全球资金正常，我们现在就会说，好，让95%的南非贫民区女孩使用Lena（对新型抗艾滋病毒药物 Lenacapavir 的简称），我们将在五年内打断病毒传播链。但现在，在资金被削减的情况下，这一切变得充满不确定。要人们接受注射，本身还是一个挑战，对吧？每年两次，而且这是一次痛苦的注射。很快我们将有默克的口服药物，每月只需服用一次。不用去医院。我们预计可以把成本降到2美元，这就更好了。但与此同时，我们知道这些女孩正处在风险中。你们在基金会成立初期就开始致力于消灭疟疾，那时每年约有80万至90万人死于疟疾。如今的进展如何？ 2010年，死亡人数约为60万；到2018年，我们曾降到约40万，但现在又回升到60万。原因包括抗药性问题，以及新的双重杀虫蚊帐推广太慢——我们必须先把价格压下来。而且疟疾是种可能“反弹”的病，因为蚊帐会磨损，蚊子会进化，你的药物也会逐渐失效，疾病本身也在演变。我们有新的药物储备。青蒿素目前是我们主要的治疗药，但如果东南亚出现的抗药性快速蔓延，我们手里还有一些完全避开这种抗性的药物。我们目前的模型也显示，在某些地区，如果我们能将蚊子种群减少90%，再感染率就会降到足够低的程度，我们应该能从这些地区清除疟疾。刚果（金）和尼日利亚北部将是世界上最后的疟疾重灾区。但这不是五年或十年的目标。这将是我们20年期内的高难目标——在非洲根除疟疾。但我们所做的所有事情中，最重要的仍是营养不良问题。如果能避免儿童营养不良，光这一点就能将儿童死亡率减半。这也引出了你们的第三个终极目标：让数亿人摆脱贫困，并让更多国家走上繁荣之路。可持续发展目标中提出要根除贫困，但世界银行估算，以当前速度，要把所有人从每日生活费低于7美元的状态中解救出来，需要一个多世纪。尽管1990年代和2000年代取得了成就，世界贫富差距仍在拉大。确实存在贫困陷阱——当你既贫穷又健康状况不佳，人口增长又高。我们特别聚焦的贫困部分是数字金融，比如储蓄账户、贷款渠道。但我们在经济方面最大的投入是农业。在气候变化和人口增长的背景下，非洲必须从粮食净进口地区转变为粮食净出口地区。非洲农业的潜力巨大。我们在种子改良方面是远超其他机构的最大资助者。但你们在这方面的推广也遇到过一些困难，对吧？比如AGRA，这个旨在提高非洲农业生产力的计划并没有达到它设定的目标。而且在转基因作物方面也遭遇了强烈抵制，包括那些通过引入其他生物基因的技术，还有所谓的“神奇种子”，它们采用的是基因编辑。是的。我们曾试图让大家对转基因持开放态度。我们的一个成功之处——这对全世界都很有利——是基因编辑的广泛接受。因此，未来将出现类似绿色革命的种子生产力提升和抗病能力提升，这得益于基因编辑种子的广泛接受。这是非常好的进展。我们完全有能力将非洲农业生产力提高一倍。目前非洲的农业生产力只有欧洲和美国的三分之一。当然，你不能一挥手就做到，因为——为什么会这样？他们的土壤较差，他们种的作物是本地特有的。在撒哈拉以南非洲，他们没有资金购买化肥。但从整体来看，提高非洲农业生产力是很有希望的。如果是在中非共和国或刚果（金）的一些地区，那会非常艰难。但就整个非洲而言，这是可以实现的。虽然那不是一个容易取得成果的地区，但我确实认为，在未来20年内，我们将看到非洲在健康和GDP方面都进入一条更好的轨道。五、“你可以说我天生就是乐观主义者” 我们谈了很多关于研发和药物开发的问题。但我想问的是，从实验室里取得的成果到落地所需的条件之间存在差距——我们是否有可能在对前沿科技的热情中，忽略了那些传统公共卫生的基本需求。比如蚊帐就是一个很典型的例子：你们对蚊帐也做了一些创新，但它本质上仍然只是蚊帐。可它们确实挽救了无数生命。确实存在一些问题，比如，是否真的能做出艾滋病疫苗？这些是非常困难的科学问题。也有些事情是，比如轮状病毒疫苗最初是为富裕国家研发的，一旦通过试验，尽管生产成本高，我们必须把西方疫苗制造商的创新和发展中国家疫苗制造商的成本导向结合起来。所以我想说的是，这是一个连续谱。一方面，有些成果令人惊艳，比如我们对营养不良的理解——那本身就是个极具挑战的科学问题。肠道微生物群、婴儿微生物B.infantis，这些都非常惊人。所以我们确实做一些非常硬核的科学研究。但我们所做的一切，动机都是为了取得实际成果。说到成果，你提到过很多次人工智能—— 我也希望不必依赖“魔法棒”，但我向你保证，这是真的。我不是在幻想。但确实如此：如果要确保未来20年令人惊艳，我们必须依赖基金会找到合作伙伴，在贫困国家将人工智能技术引入卫生、农业和教育体系——至少提前十年做到这一点，而不是被动等待。我对人工智能推动生物医学进步充满信心。但在实验室之外，交付端的问题似乎更棘手。有些疫苗，我们早就掌握技术，但却用了很久才让真正需要的人用上。种子技术也类似，你们也常遇到推广难题。人工智能在这方面能起到什么作用？你应该看看我们一个演示案例：当人工智能训练完所有本地方言之后，一个住在非洲偏远地区的人，即使只有功能机，不是智能手机，只要能打电话，就能拨打一个农业咨询热线，说：“我该种什么？价格是多少？” 这个人工智能系统能“下沉”到他们所在的环境，因为它会讲当地方言、听得懂他们的语音，而且能通过现有基础设施完成沟通。这让我想起你以前说的关于疟疾和“网络气球”的那句老话。 “网络气球”的哪一句？哦，大概是2013年，谷歌推出一个通过气球向发展中国家提供网络服务的项目，好像叫Project Loon？你当时说，他们太执着于技术本身，而忽视了地面上真正迫切的问题：“如果你快要死于疟疾，你可能会抬头看到那个气球，但我不确定那能帮上你什么忙，” 你说。“一个孩子拉肚子时，不会有哪个网站能让他好受点。” 嗯，关于人工智能的正确想法是，它本质上是免费的智能资源，但这并不意味着它自然就能惠及贫困国家。它对富人有用——市场机制也会优先满足富人需求。这也就是为什么我们这样一个非市场机构，且对人工智能有深入理解，非常重要。我们将能做到的事情令人难以置信。所以你可以说我天生就是乐观主义者。但我认为我是在现实主义基础上的乐观。我可以客观地告诉你，未来20年会更好。不管怎样，就算有人说服我别这么想，我又能做什么？买一堆游艇？去赌博？这些钱本就应该回馈社会，以最可能带来积极影响的方式使用。来源：加美财经

加美财经3小时前

多伦多公寓价格将比峰值下降20%！ TD预测：不会反弹！

其中，今年的降幅为10%。这意味着，疫情期间公寓市场飙升的价格将大幅回落，TD预计，回落后的房价将比疫情前高出5到10个百分点。公寓市场面临的主要问题是，联邦政府收紧移民政策导致人口增长放缓，以及供应增加。公寓市场约75%由投资者驱动，单元房租金正在下降。TD表示，2024年第四季度，大多伦多地区一居室公寓的平均租金同比下降了5%。 TD经济学家 Rishi Sondhi 说：“租金增长放缓可能会让投资者减少购房，行业数据显示，投资性购房的比例正在下降。” 与此同时，美国总统特朗普的关税战给整个房地产市场泼了冷水。由于担心经济衰退，购房者推迟了重大财务支出，多伦多4月份房屋销售同比暴跌23%。所有房屋类型中，公寓销售跌幅最大，达30%。 2026年的情况或许会有好转。TD预计，加拿大央行今年将把利率降至2.25%，为借款人提供更多支持；贸易紧张局势也有望缓解，从而提振买家信心。 Sondhi表示，2024年下半年公寓建设开始放缓，这可能会减轻供应压力。TD预计，明年公寓竣工量将低于近期平均水平。但 Sondhi 表示，尽管“大多伦多公寓市场在 2026 年应该会更加稳健，但出现大幅反弹的可能性似乎很小”。他说，特朗普的关税战很可能会“给家庭和企业带来心理恐慌”，因此，经济和就业的复苏只会是缓慢而温和的。人口增长也可能保持较低水平，这将抑制公寓的投资吸引力。 Sondhi 认为，明年公寓的负担能力仍将紧张，这也使销售和价格难以强劲反弹。

Lisa昨天23:49

多线开花，迪士尼的春天终于来了？

地方。原本以为，宏观压力下，早已走过后疫情红利周期的主题公园，本土和国际市场都开始会遇到一些增长阻力。再加上今年 Epic 环球公园开始营业（5 月 22 日），市场担心本土竞争会加剧。实际上国际市场确实感受到消费疲软，尤其是中国地区，人均消费在下降。不过这个季度本土客流量恢复了同比 2% 的增长，与此同时，人均花费也增加了 5%，丝毫没有感受到消费压力。除了本身假日季效应外，12 月 “Treasure” 游轮开始运营，对本地园区消费的拉动也起了不少作用。虽然没有上调全年利润增长目标，但电话会上公司提及截止目前，本土公园的预订量都保持了稳定增长，消除了一部分竞争担忧。不过具体会受多少影响，建议边走边看，毕竟 Epic 公园月底才开始营业，可以蹲一波首批用户反馈。 3. 旗舰版将来临，期待更多催化：体育业务本季度同样超出预期，公司提高今年利润增速，从 13% 提高至 18%。8 月将所有 ESPN 内容整合后的旗舰版平台将推出（整合有线电视 + 流媒体内容，统一采用流媒体订阅付费的模式），但市场本身预期并不高，因此公司对业绩增长的上提，有望提振市场预期。海豚君观点从重组结束，DTC 扭亏拐点后，迪士尼右侧向上周期一直不是太顺。上季度业绩在又一次小失望，海豚君认为虽然暂时没有充足理由支撑估值上升，但向下空间也是非常有限。而这次财报前，市场预期也开始学会先保持谨慎。主要是源于 1）Disney+ 在竞对（Netflix）面前的黯然失色；2）国际公园红利期结束开始产生消费疲软，本土市场新增竞对 Epic 环球公园；3）体育内容竞争加剧，使得市场对秋天推出的 ESPN 旗舰版也没抱什么预期；再加上特朗普前两天刚过发布要挟的 “电影关税” 和中国限制电影进口的反击，虽然还没公布细则，是否真的落地还不好说。但这不仅会增加迪士尼国际投资成本，还会引发市场从实物贸易对抗上升到虚拟内容对抗的担忧。因此这份二季度的成绩单，更像是预期保守下的及时雨，扫去了市场对迪士尼持续情绪低落的阴霾。实际上，海豚君一直在期待迪士尼在 Iger 完成业务重组的拐点之后，迎来一个比较顺畅的向上周期。但期间因为各种行业动荡，再加上本身迪士尼作为传统公司，转型需要一个过程，因此才不断延期至今。比如去年起电影业务就是一个大周期，虽然中间部分影片上线延期，以及口碑翻车，但好歹供给量上来了，至少能保证每半年出一个 10 亿美金级别票房的热片。比如《头脑特工队 2》、《死侍与金刚狼》、《海洋奇缘 2》等等，近期上映刚一周的《雷霆特工队》，全球票房已经超 1.7 亿。接下来半年至一年，多个潜爆片都在排期。而其他随着本土公园提前趋稳，8 月 ESPN 旗舰版发布，迪士尼要继续讲反转向上的故事，短期并不缺催化。中长期上公园投入已经提上日程，不仅 300 亿投资本土公园扩展板块，还将在中东与当地机构合作运营全球第 7 家迪士尼公园，隐含着贡献最大利润的体验业务，还将有更多的增长空间。估值角度来说，尽管财报后已经涨了 10%+ 到了 1880 亿美金，但对比 2025 年 EV/EBITDA 依旧只有 11x，假设 26 年增速 10%，那 10x 左右的 EV/EBITDA 也是处于历史中枢以下水平。而由于各业务之间有自己的经营增长周期，按照分项估值可能才更能反映真实价值，按照 12x 公园体验、15x 电影业务以及 8x 体育业务的分部估值来看，对应 26 年业绩，即当下情绪积极时，估值可以看到 2300 亿美金。一、认识迪士尼作为近百年的娱乐王国，迪士尼的业务架构也经历了多次调整，海豚君在《迪士尼：百岁公主的 “驻颜术”》中有过详细介绍。近一年涉及到集团层面的重大调整，不仅换了领导班子，还改变了业务架构，变更了战略重点。新的业务架构下，主要分为三大板块——【娱乐】、【体育】、【体验】：原架构与新架构的区别？新架构主要突出了 ESPN 的战略地位，将 ESPN 频道和 ESPN+ 单拎出来成立一个体育业务部，足见公司的重视。（1）【娱乐】业务包含：原有线渠道、DTC（除 ESPN+ 以外）、内容销售，同时处置了一些部门整合过程中重复的业务线以及收益偏低的传统渠道。（2）【体育】业务包含：ESPN 频道、ESPN+、Star （3）【体验】业务包含：公园体验、酒旅游轮、商品消费等，和之前的业务类似，但具体财务数据上还是因为业务上的一些调整，与之前的数值有一些误差。 2、投资逻辑框架（1）框架改变体现了一个重要战略调整——内容与分发渠道不再割裂成两个业务，而是融合在一起，新的业务结构更多的是依据不同的内容来划分。这样可能从源头上解决了一个问题——即同样的内容可能适合在不同的渠道上首发。前两年迪士尼纠结在热门大片到底先上 Disney+ 还是先上影院的问题，在尝试线上线下同时上后，反而拖累部分热门影片的最终票房表现。继而演员分成受损，也破坏了迪士尼与一些明星演员的合作关系。（2）【体验】业务多年发展已经较为成熟，第一 IP 储备加持下，迪士尼主题公园业务龙头地位稳固，更多的受到整体消费的影响。常态下，可以视为一个稳定现金流。（3）【娱乐】本质上就是在做迪士尼影片的制作与发行，包含了几大鼎鼎有名的工作室、传统渠道和流媒体渠道，因此收入变动主要与迪士尼的电影排片、整体电影市场消费力有关。其中的流媒体业务，仍然是迪士尼未来中长期的业务聚焦重心。只是这两年原本是作为迪士尼传统业务稳定下，能够博得增量收入和利润的成长型业务。但前端流媒体的竞争在疫情期间加速白热化。而迪士尼在本身不具备自制剧集内容的累积优势，巨额投入却换来血亏。作为跷跷板的两端，流媒体发展火热的同时，传统媒体的老业务自然不能独善其身。随着传统媒体趋势性衰败，流媒体对迪士尼来说不能算是完全意义上的增量了，而有很大一部分是在弥补传统渠道的没落。（4）迪士尼的新宠【体育】业务可能才是衍生出来的一条新成长路线。虽然 ESPN 在迪士尼体内也运营多年了，但体育内容以及相关产业，也在进入越来越多的流媒体公司视野，比如奈飞也多次提及他们对体育内容的重视和加大投入。而近期的变化是，迪士尼将与同行华纳兄弟联手，再整合自身福克斯的内容，2025 年推出全新版的 ESPN 上线，相当于是给体育赛道的押注再次加码。二、详细业绩指标图表 1. 流媒体订阅：量价齐增 2. 经营利润：季节性波动，改善趋势不变 3. 内容投资：巅峰期已过，投入回归正常 4. 分业务情况：

海豚投研昨天23:26

特朗普关税对中国经济的重大影响来了！路透:中国4月出口增长恐急剧放缓

8.7万亿美元经济造成的直接影响。自疫情结束以来，北京方面主要依靠出口来支撑其脆弱的经济复苏，直到去年年底才开始更积极地采取措施刺激国内需求。自今年1月上任以来，美国总统特朗普(Donald Trump)已将对中国进口商品的关税提高至145%。此前，他在第一任期内对许多中国商品征收关税，拜登政府也对中国征收了关税。中国予以反击，对部分稀土元素实施出口限制，并将对美国商品的关税提高至125%，此外还对大豆和液化天然气等部分产品加征关税。中美两国官员将于周六在瑞士举行会晤，启动贸易谈判，这可能是缓和紧张局势的一步。调查数据显示，经济学家对特朗普的关税将如何影响中国上个月的整体出口存在分歧，预测值从增长7.0%到下降3.5%不等。 4月30日发布的官方采购经理人指数(PMI)数据显示，中国4月份制造业活动萎缩速度创16个月以来新高。野村证券(Nomura)分析师们在4月28日的一份报告中表示，如果将香港的转口贸易和经其他地点转运的贸易计算在内，在2024年，美国占中国商品出口总额的20.6%。分析师们估计，中国约2.2%的GDP直接受到关税冲击，假设中国对美出口减半，短期内GDP可能损失约1.1%。中国决策者周三推出一揽子货币刺激措施，包括注入流动性和降低政策利率，以减轻贸易战造成的经济损失。路透社调查还显示，预计中国4月份贸易顺差为890亿美元，低于3月份的1026.4亿美元。

tqttier昨天14:05

鲍威尔再次“打脸”特朗普！鹰派信号：美联储可能要等到7月才降息……

持在5.25%-5.50%的水平——从疫情期间的近0%升至40多年来的最大升幅。即使在去年降息之后，利率仍远高于疫情前(2017-19年)的1.7%平均水平。这让人们预期利率最终会进一步下降。然而，由于关税冲击，利率下降的时机变得高度不确定。鲍威尔并非善于猜测的人，他在央行最新一次会议后召开了一场格外低调的新闻发布会。他不断重申需要“等待更清晰的结论”，并发表了其他类似的声明。鲍威尔指出，在关税冲击之前，美国经济看起来相当稳健。经济增长和劳动力市场稳健。通胀率略高于美联储2.0%的目标(截至2025年3月，核心PCE通胀率为同比2.6%)，但大多数经济学家预计这一问题将在未来一年左右得到解决。这需要逐步将利率降至更正常的水平。 (来源:Morningstar) 美国突然实施百年来最高额关税，颠覆了大多数经济学家的预测。其对货币政策的影响仍不明朗。经济将如何应对关税？不确定性有两层。第一层关乎政策，两个月后(更不用说两年后)特朗普关税会如何发展？财政政策也会随之转变吗？例如，关税收入会以减税或支出的形式回流到经济中吗？第二点(同样重要)是经济将如何应对关税的不确定性。企业和消费者将在多大程度上削减支出？国内生产能在多大程度上取代成本更高的进口产品？正如鲍威尔所观察到的，传统观点认为，关税将对实际国内生产总值(GDP)增长产生负面影响，可能导致失业率略有上升，并推高通胀。这在美联储的两大职责之间造成了冲突。更高的失业率和更大的衰退风险将要求美联储采取比此前预期更激进的降息路径。然而，更高的通胀率则需要更高的利率。美联储何时降息？目前尚不清楚哪种影响会更大。一种可能的情况是，美联储必须在未来两年维持当前的高利率以对抗通胀。另一种可能的情况是，美联储必须迅速降息数百个基点以应对经济衰退。正如鲍威尔所说，现在判断“事态将如何发展”还为时过早。目前，关于关税影响的硬数据非常少。4月份的关键数据将在未来几周公布。不过，我们至少需要两三个月的消费者支出、企业投资、劳动力市场和通胀方面的硬数据，才能更清楚地了解关税的影响。这些数据可能发出足够强烈的信号，促使美联储在6月份降息，但晨星认为首次降息更有可能在7月份进行。 (来源:Morningstar)

秉哥说市昨天11:35

市场老兵警告：台币突然飙升，预示美元“雪崩”风险！最大的脆弱点在中国

美国的贸易伙伴开始抛售自2020年新冠疫情以来积累的大量美元及美元计价资产。他们计算出，中国大陆、台湾地区、马来西亚、越南和其他主要亚洲出口地区持有的、存在风险的美元总额已超过2.5万亿美元，最近每年大约还在增加5000亿美元。Jen说，其中一些资金被存放在流动性强的货币市场工具中，这部分并未计入国际投资流动的数据中。下方的图表显示2020年初以来，主要亚洲出口地区与美国累计的贸易顺差。数据显示，对美元而言，最大的“雪崩”风险来自马来西亚、台湾地区、新加坡、中国大陆和越南。（来源：彭博）如果这些国家的出口商哪怕只抛售部分美元持仓，可能就会导致美元大幅走软。Jen指出，风险还在于，这些市场参与者知道美元被高估，这可能促使他们在美元继续走弱时选择迅速退出。 “如果美元走软、美联储降息、中国出现周期性反弹，手中大量的流动性美元持仓就显得太过沉重，”Jen和Freire表示。美联储在周三结束的为期两天的政策会议上如期按兵不动，但市场对2025年累计降息75个基点的预期正在升温。另一个担忧点在于，特朗普总统的贸易议程可能会促使外国当局减少美元储备。然而，全球央行持有的美元储备多年来一直在下降，投资者目前几乎没有看到外国投资者有大幅减持美国债券的迹象。在Jen看来，目前最大的脆弱点在中国。自2024年初以来，中国人民银行一直紧密管理人民币汇率，帮助人民币兑美元保持稳定，尽管美元兑大多数竞争货币走弱。ICE美元指数（DXY）——衡量美元相对欧元等主要竞争货币的价值——自年初以来下跌超过8%，目前仅略高于上个月触及的三年低点。 Jen和Freire担心，美联储重启降息，或美国财政部再次指控中国操纵汇率，都可能促使北京允许人民币升值。在特朗普第一任期内，华盛顿曾短暂将北京列为汇率操纵国，2020年才正式撤销该指控。这可能成为最终引发雪崩的触发器。但正如真正的雪崩一样，准确预测会由什么引发这一走势极其困难。目前，Jen和他的团队表示，他们只能观察和等待。 Jen曾任职摩根士丹利的货币研究主管，他提出的“美元微笑”理论广为人知。该理论认为，当美国经济繁荣或全球经济陷入困境时，美元通常会升值。在截至周一的两天内，美元兑台币下跌超过9%。根据道琼斯市场数据，这是至少自2007年以来该货币对的最大单日波动。其他亚洲货币，如韩元，也大幅上涨，尽管这些涨幅不如台币那么剧烈。周三市场稍显平静，台币和其他货币从高位回落。但它们快速且意外的飙升，重新引发市场对外国投资者是否在抛售美元资产的猜测。并非所有人都像Jen和Freire那样担忧。巴克莱的一组分析师表示，台币的涨势可能已经被高估，建议客户反向操作。他们反驳美元走软可能迫使台湾寿险公司抛售美元计价资产的说法。 “我们认为被迫平仓的可能性不大，因为寿险公司会设法避免确认损失——就像2022年，当时美国利率上升曾给他们的美元债券投资带来压力，”巴克莱团队表示。当然，当时美元因美国利率飙升而走强，在一定程度上帮助这些投资者以本币计算的投资组合减少了损失。上周五，美国国债收益率跃升，但一位经济学家对MarketWatch表示，债券市场的抛售更可能与强劲的4月就业报告有关，而非台湾投资者的抛售。债券价格下跌时，收益率会上升。德意志银行的分析师似乎发现了一些抛售迹象。他们开发的一项新追踪工具发现，台湾ETF在周一抛售美国固定收益资产。

风起昨天10:30

会员

乐观与隐忧并存：美国房市信心回暖，但售房焦虑创历史新高！

者信心指数在4月连续第5个月下滑，降至疫情初期水平，因消费者担忧通胀和就业前景。调查结束后政府数据显示一季度经济收缩，引发对经济衰退的担忧。但4月就业报告显示劳动力市场依然强劲，尽管总体招聘率仍处低位。

丰雪鑫99昨天01:44

强劲数据难掩致命警报观察家察觉美国经济放缓迹象愈发明显

)显示，3月末招聘率降至3.4%。排除疫情期间异常值，当前招聘率正处于过去十年最低水平附近，劳动力市场犹如行走在避免放缓的薄冰之上。 "只要足够多企业决定暂缓招聘，就足以引发经济困境"，凯利指出，"我们尚未看到——也不需要看到——大规模裁员潮。仅仅是招聘意愿的迟疑就足以造成真正麻烦。" （图片来源：finance.yahoo）过去一个月企业裁员消息陆续浮现，其中联合包裹服务公司(UPS)宣布裁员2万人。但政府发布的宏观裁员数据仅显示近期小幅上升，迫使经济学家转向寻找劳动力市场降温的其他信号。同样预测美国经济将陷入衰退的Renaissance Macro研究公司经济研究主管尼尔·杜塔（Neil Dutta）强调，即便在强劲的4月就业报告中仍可见疲软迹象。例如，4月平均时薪环比仅增长0.2%，与2023年以来的最低单月增幅持平。杜塔指出，当前私营行业薪资增速已低于联邦基金利率，这种情形在经济衰退期外甚少出现。 "历史证明这绝非吉兆"，杜塔在致客户报告中写道，称薪资增速放缓显示劳动力市场已在降温，美联储应尽快降息以提振趋弱的经济。（图片来源：finance.yahoo）美联储下一次货币政策决议定于今天（5月7日）下午公布。市场普遍预期美联储将维持利率不变。在典型经济周期中，失业率与裁员数据通常存在滞后性。通常首先出现冲击商业活动的突发事件，继而影响企业利润，最终促使企业通过裁员维持盈利。因此当前经济学家正在寻找经济放缓的早期信号，随着特朗普关税政策的实际影响逐步显现。RSM首席经济学家乔·布鲁苏埃拉斯（ Joe Brusuelas）正密切关注洛杉矶港动态，预计该港口5月进港货物将减少35%，且未来数周将持续下降。诚然，特朗普关税政策仍是最大变数。周二白宫宣布，美国财长斯科特·贝森特等官员将于本周末在瑞士会见中国代表团。但经济学家仍担忧，若未来数周关税未显著降低，其对经济活动的影响或将显现。 "衰退将从洛杉矶码头启幕"，布鲁苏埃拉斯写道，"这将是生产者、批发商和零售商对政策制定者制造的不确定性做出的理性反应。" 若预测成真，关税将推高商品成本导致订单减少。随后"实际收入下降与失业率上升将接踵而至"，布鲁苏埃拉斯指出，当前部分观察家察觉的放缓迹象将愈发明显。

佳华168昨天01:23

24小时热点