FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

纸糊的“美债上限”对股市有何影响？

美债上限暂停了两年，加上2020年新冠疫情对经济造成重创，美国政府把水龙头开到最大，截至今年5月份，美债在外流通规模，远远超过上届政府设定的法定债务上限。以前是把上限提高后再发债，从2013年开始，基本上就是先发了债，再提高上限，美债上限形同虚设。那么，这次美国两党利用美债上限作为政治博弈的筹码，各自又在打什么小算盘呢？其实现在的债务上限可以由在任的民主党自主提高，但是他们不愿意，因为这会成为共和党抓住的把柄，以此在明年的美国中期选举中攻击民主党。民主党当然不愿意造成这种局面，所以希望共和党一同制定债务上限，那就没有把柄了。那么，美债上限对股市有什么影响呢？在美债上限讨论期间，往往给市场带来了不确定性，这时候股市具有相当的波动性。例如2011年的美债上限危机，叠加了标普公司降级了美债评级，导致市场大跌，从7月底到8月初，道指暴跌超过2000点，跌幅超过15%。到了2013年的债务上限危机，虽然波动不如2011年那次大，道指区间波动大概1000点，振幅6%左右，不过持续了三个月的时间。而这次市场的反应，明显比前面两次平淡多了，跌幅不超过5%。这是因为市场都知道了，债务上限问题不过是美国两党的政治把戏，上限肯定会提高的，反正都提高超过100次了，不差这一次。市场担心的是不确定性，同样的事情经历多了，即使是负面事件，只要在预期内，就不会有大波动，更不会造成暴跌。反而在不确定的债务上限消除后，很可能重新迎来上涨。好了，这就是本期内容，关注美港股观察社，我们一起跟踪宏观事件。 $标普500ETF(SPY)$ $纳指ETF(QQQ)$ $摩根大通(JPM)$

老虎证券04-17 08:58

Visa 2022Q1业绩电话会分析师问答

境业务——低于趋势线的是旅游业务。与疫情前相比，跨境电子商务业务显然是我们认为可以维持高于趋势增长率的业务。如果旅游业务仅恢复到 COVID 之前的增长率，我们认为没有理由不这样做，那么我们假设它的增长率高于 COVID 之前的增长率达到趋势线，然后开始以 pre- COVID 趋势率。我们认为没有理由不这样做。由于电子商务业务，有可能跨境业务在回到 COVID 之前的趋势线后，总体增长速度可以超过 COVID 之前的增长率。我想这就是你要问的。丽莎·埃利斯我有几个与 Visa Acceptance Cloud 公告相关的战略问题。首先，它是否对所有类型的卡支付开放？还是只有签证？其次，您如何通过这个 Acceptance Cloud 获利？最后一个问题是，鉴于他们中的许多人在 POS 领域都有自己的解决方案，我们应该如何考虑 Visa Acceptance Cloud 与您的收单机构和支付服务商生态系统之间的相互作用？我的意思是，这是——他们接受了吗？还是与他们的解决方案有潜在的竞争力？艾尔凯利好吧，丽莎，首先，这还为时过早。我们对此的做法是不收费，因为我们认为扩大接受度对于生态系统来说非常有价值。这就是我们这里真正的驱动战略力量是推动接受。当然，我的期望是，一旦我们能够在我们的网络上进行交易，随着时间的推移，我们将有更多机会销售增值服务等东西。但是，尽管我们的网络拥有 1 亿个商家位置，但世界各地仍有一长串商家不接受。重要的是我们尽我们所能来加强我们在世界各地的接受度。杰森·库普弗伯格只是想稍微了解一下全球监管环境，与大流行前的情况相比，它的风险是否更大或更小？我的意思是考虑到美国的政治气候布鲁克林仍然存在商业诉讼，美联储正在提议对德宾修正案进行一些修改。英国支付系统监管机构最近发布了一些报告。所以只是想看看你是如何考虑我们应该注意的整体或任何风险领域的？艾尔凯利只要我一直参与支付，世界各地就一直存在监管问题和讨论。因此，这确实是业务的一部分。我认为上个季度或去年的环境没有任何重大变化。我确实认为，这场大流行已经帮助各国政府认识到了一些事情。一是数字化的重要性，因为在世界各地的人们被封锁的时候，他们能够继续订购食物和订购送货到家的物品，因为数字化是可靠和安全的数字支付生态系统。世界。我还认为，在这段时间里，政府意识到他们应该变得更加数字化。在此期间，我们帮助许多政府发行了刺激资金，或者在某些情况下，有钱来表彰急救人员和医疗保健工作者之类的东西。因此，我认为与政府正在进行更多与数字支付相关的讨论，我们正在为他们提供更多帮助。我还要说，作为中央银行数字货币的主体，它们敞开心扉，让我们有机会与中央银行家交谈，在许多情况下，中央银行家正在就他们应该能够做的事情寻求我们的建议。我认为这是因为它让我们有机会谈论他们可能从监管角度考虑的其他事情。所以我想，总而言之，我想说，监管关注并不是什么新鲜事。没有任何重大变化，我们继续深思熟虑地与世界各地的监管机构频繁接触。 Tien-Tsin Huang 很高兴与大家联系。就在本季度强劲的 20 年代中期收入增长。我知道它远远领先于你所谈论的上个季度你所期望的高龄青少年。主要是跨境推动上涨还是感到惊讶。我只是好奇您是否会指出任何其他标注，因为我知道我们已经回答了很多跨境问题。然后很快就回扣和激励措施，我猜，前景比之前的指导好 50 个基点，这也主要是跨境的结果吗？定价等是否有其他影响？瓦桑帕布是的。你是对的，天津。我的意思是，第一季度的跨境表现主要是跨境的，但我们也有增值服务的表现比我们预期的要好很多。如此强大的增值服务也是一个贡献者。因此，这将是两个主要驱动因素。如您所知，我们提供服务——当支付量超过我们预定的收入时，我们滞后。支付量也有出色的表现，但这并没有在本季度出现。它当然没有我们的跨境表现在数量级上，但肯定有。如果没有滞后，将会有更高的服务收入。瓦桑帕布回扣和激励措施，是的，我们一直在说这些数字正在上升，因为混合改变了跨境。我们认为进入本季度，我们将处于先前范围低端的 26% 左右。我们下降了一个百分点，完全是因为我们的组合因跨境而有所改善，而今年范围的缩小也是由组合的改善推动的，因为我们现在预计跨境业务将比我们最初的强劲预期的。艾尔凯利我唯一要补充的是，我认为 - 我们也度过了一个非常愉快的假期。正如在他的讲话中或在回答其中一个问题时所指出的那样，我们已经看到了这种假日季节延长的现象，从黑色星期五到平安夜不再是真正的黑色星期五。在电子商务采用率的惊人增长的推动下，这实际上是在 11 月初开始的。大卫·托古特看看你今年剩余时间跨境旅行预测的升级，其中是否包括中国的重新开放？如果不是这样，中国重新开放会对跨境旅行支付的影响产生什么影响，显然，取决于时间？瓦桑帕布我的意思是我们没有——没有一条走廊占我们体积的很大一部分。所以中国开放与否不必对此做出具体假设。我们当然希望在亚洲有一些开放。在 Omicron 出现之前，10 月份的最大惊喜是亚洲的开放速度比我们预期的要快。例如，泰国几乎开放了他们所有的度假村。现在他们确实暂停了，但现在 Omicron 浪潮似乎正在过去，他们又重新打开了它们。我们看到新加坡宣布了分阶段的开放计划，我相信他们仍在按计划进行。我们甚至看到印度尼西亚、印度放宽了限制。因此，更多种类的人可以在没有隔离的情况下前往印度——而印度尼西亚则无需隔离和类似的东西。中国完全关闭，很难预测何时开放。所以我会说，总的来说，我们并不指望中国业务的大幅复苏。但除此之外，此时最大的摇摆因素是亚洲开放的速度以及开放后的限制程度。丹·佩林你概述了未来增长的大量机会。但在很多情况下，有这么多，很难把这些东西放在一起。因此，当您采取更高的眼光并从收入的长期增长与周期性组合来考虑它时，与之前的大流行相比，它今天处于什么位置？我们应该如何考虑这种混合转变以使您走上加速增长的道路？瓦桑帕布我相信 Al 会添加。我的意思是，从短期来看，周期性复苏是迄今为止增长的最大推动力。话虽如此，我的意思是，在目前跨境最为严重的周期性复苏之下，你可以看到其他业务的组成部分不仅稳定，而且还在高于趋势水平上增长。因此，如果您查看我们的付款量。信贷处于恢复模式，但即使信贷恢复并处于增长速度，借方也非常有弹性，如果你在大流行前的时间段内进行复合年增长率，它的复合年增长率会高于大流行前的复合年增长率。电子商务的增长也是如此。对于我们的增值服务和新流程，您也可以这么说。因此，虽然短期增长高于趋势的最大驱动力是复苏部分。如果你往下看，潜在的可持续和长期增长趋势也与大流行前的趋势有关。艾尔凯利我同意所有这些。如果我们从某些垂直领域来看我们的增长，家居装修、食品和药品方面的惊人增长，我认为其中很多是因为有各种新模式。人们在网上购买并取货或在网上购买并获得送货。许多这些新的购物和支付方式将帮助我们以新的方式推动增长。 (这份记录可能不是100％的准确率，并且可能包含拼写错误和其他不准确的。提供此记录，没有任何形式的明示或暗示的保证。表达的记录任何意见并不反映老虎的意见)

老虎证券04-17 08:56

鲍威尔再亮鹰爪：通胀不降就业难稳重申美联储观望立场

月，过去一年的通胀率为2.5%，较新冠疫情后的峰值大幅下降，但仍顽固地高于美联储2%的目标。鲍威尔在演讲中表示，预计3月该指标将降至2.3%。通胀预期鲍威尔周三重申，到目前为止宣布的关税上调幅度明显大于预期。他补充道，关税极有可能至少会导致通胀暂时上升，但通胀影响也可能更持久。他表示：“要避免这种结果，将取决于影响的大小、这些影响完全传导至价格所需的时间，最终还取决于稳固长期通胀预期。” 2024年底，美联储官员连续三次降息，但在2025年开始表示，面对粘性通胀，他们将采取更耐心的态度。许多官员进一步强化了这种想法，强调需要将关税导致通胀持续上升以及美国人对价格增长的长期预期上升的风险降至最低。与此同时，裁员和失业率在3月为4.2%，仍处于较低水平。美国雇主上个月新增了22.8万个就业岗位，超出了预期。鲍威尔表示，央行离停止缩减资产负债表还远，并补充称储备仍然充足。他指出，缩表速度放缓意味着美联储可以在更长时间内继续缩减其资产组合。

金融界04-17 08:26

鲍威尔划出底线：目前不降息！不救市！

球供应链带来的新冲击的政策制定者来说，疫情后的经验是最重要的。鲍威尔指出，汽车制造商及其组装链就是关税可能“严重扰乱”经济活动的一个例子。鲍威尔说：“你会担心这一过程需要几年时间，通胀过程可能会延长。当你想到供应中断时，这种事情可能需要时间来解决，它可能导致原本一次性的通胀冲击被延长，也许会更加持久。” 其结果是，美联储在看到失业率上升之前，可能会暂缓降息，因为降息可以刺激购买对利率敏感的商品，从而刺激需求。鲍威尔指出，不可预测的贸易政策公告使经济前景充满变数。鲍威尔说：“正如伟大的芝加哥人费利克斯-布勒（Ferris Bueller）曾经指出的，‘生活变化相当快’。就目前而言，我们完全可以等待情况更加明朗后再考虑调整我们的政策立场。” 他还表示，他认为美联储没有必要干预上周剧烈波动的市场。他说：“市场正在发挥作用，但条件是市场正处于这样一个充满挑战的环境中。” 鲍威尔的大多数同事都概述了类似的观点，即美联储应等待潜在的权衡结果实现后再采取行动。克利夫兰联储主席哈玛克（Beth Hammack）周三表示：“我宁愿缓慢地朝着正确的方向前进，也不愿快速地朝着错误的方向前进。” 美联储理事沃勒（Christopher Waller）在周一的一次谈话中提出了不同的观点。他说，他判断关税对价格的影响很可能是暂时的，因为随之而来的经济放缓将使经济更难维持高通胀，在大幅提高关税的政策仍在实施并有可能导致经济衰退的情况下，“我预计会赞成降息”，“降息的速度和幅度会比我之前想象的更快”。 2008年至2023年担任圣路易斯联储主席的詹姆斯-布拉德（James Bullard）说，如果经济陷入衰退，只要消费者和企业对未来通胀的预期保持稳定，美联储就不必太担心通胀问题。现任普渡大学商学院院长的布拉德说：“主要问题仍然是，他们能否坦率地说通胀率正在下降到2%？要降低利率，他们需要通胀数据的帮助。他们需要能够说，根据某种计算，通胀仍在下降。”

金融界04-17 08:25

特朗普对华145%关税“冻结”市场！多家出口商迁出中国中企美国订单形势严峻

n表示，美国市场仅占直销的10%，低于疫情前的30%。他们的许多客户将零部件运往第三国进行最终组装，以规避关税。去年，Apexto进行了一项研究，研究是否可以将生产转移到越南或菲律宾，以避免受到美国关税的直接影响，但Han指出，这些计划现在被搁置，因为这些国家也可能面临高额关税。 4月2日，特朗普对越南征收46%的关税，对菲律宾征收17%的关税，并在接下来的三个月内将关税降至10%，同时开始与大约75个不同的国家进行双边贸易谈判。扬声器制造商Zealot销售经理David Du表示，受特朗普关税影响，Skechers原本计划向其美国门店供应3万个扬声器，但订单被搁置。但他表示，其他市场仍是他的选择。 2015年，Zealot获得了意想不到的重大突破，一款集扬声器、移动电源和应急手电筒于一体的产品在尼日利亚大受欢迎，目前尼日利亚市场规模是美国的两倍，占总销售额的40%，每月进口量为45个集装箱。 Du在谈到加州音响设备品牌JBL时表示：“我们在尼日利亚的规模与JBL一样大。”

秉哥说市04-17 06:01

中金研报：贸易摩擦加剧油价下行压力，布伦特或跌至60美元/桶

价跌幅与2008年金融危机及2020年疫情期间的经济衰退期相似，反映市场对需求疲软的强烈担忧。中金分析，特朗普政府对华125%关税及其他国家10%关税政策削弱了全球贸易活力，拖累能源消费预期。国际能源署（IEA）近期下调2025年全球石油需求增长至90万桶/天，较年初预测减少20万桶/天。油价下行压力凸显能源市场对地缘政治和宏观经济的敏感性。 OPEC+增产加剧供需失衡 OPEC+决定自5月起加速增产，超出市场预期，加剧石油市场过剩压力。中金研报认为，OPEC+此举可能受到政治和地缘因素驱动，如沙特与美国在贸易谈判中的妥协压力。X帖子称，沙特计划增产50万桶/天，俄罗斯和阿联酋也可能放宽产量限制，导致全球供应增加。OPEC+原计划维持减产至2025年中期，但提前增产打破市场平衡预期。以下为OPEC+增产与市场预期的对比：方面 OPEC+计划市场预期增产时间 2025年5月 2025年中期增产规模 50万桶/天以上 20-30万桶/天市场影响供需过剩加剧供应适度增加增产决定可能进一步压低油价，考验OPEC+成员国的财政平衡。北美页岩油面临成本考验高频数据显示，自2025年3月以来，美国石油活跃钻机数持续下降，表明北美页岩油生产面临成本压力。中金研报指出，页岩油平均开采成本约50-55美元/桶，当前布伦特油价跌至65美元/桶已接近盈亏线，若进一步下跌，部分高成本产油商可能减产或退出。X帖子显示，美国页岩油巨头如埃克森美孚和雪佛龙正缩减新井投资，转向效率更高的现有项目。以下为页岩油与传统油田的成本对比：类型平均开采成本当前油价影响北美页岩油 50-55美元/桶接近盈亏线中东传统油田 20-30美元/桶仍具盈利空间页岩油成本压力可能限制美国产量增长，加剧全球供需动态复杂性。上调供需过剩与油价预测中金结合2025年初以来供需变化，上调全年石油供需过剩预期至67万桶/天，较此前预测增加约20万桶/天。布伦特油价年中枢下调至70美元/桶，二至四季度中枢分别为67.5、72.5和65.0美元/桶，反映需求疲软和供应增加的双重压力。X帖子称，中国和印度等主要消费国需求增长放缓，2025年增幅可能低于50万桶/天，远低于疫情前水平。以下为中金油价预测调整对比：时间段原预测（美元/桶）新预测（美元/桶） 2025年全年 75.0 70.0 第二季度 72.0 67.5 第三季度 77.0 72.5 第四季度 70.0 65.0 下调预测反映了贸易摩擦和OPEC+增产对市场的深远影响。贸易战风险下的油价冲击中金研报警告，若贸易摩擦进一步拖累全球经济增长，布伦特油价可能面临额外5美元/桶的下跌空间，最低跌至60美元/桶。X帖子指出，特朗普对华125%关税及欧美谈判僵局已削弱制造业和物流需求，全球PMI指数跌至49，接近收缩区间。IEA预测，2025年全球经济若因关税战增长放缓0.5%，石油需求可能减少30万桶/天。以下为油价风险场景对比：场景油价影响触发条件基准场景 70美元/桶当前贸易摩擦水平风险场景 60美元/桶全球增长放缓0.5% 贸易战升级可能放大油价下行风险，考验全球能源市场稳定性。编辑总结中金研报揭示了特朗普“对等关税”政策对油价的深刻冲击，布伦特油价跌破65美元/桶，创近期新低，OPEC+意外增产进一步加剧供需过剩。北美页岩油因成本压力面临减产风险，而全球需求因贸易摩擦放缓。中金下调布伦特油价预测至70美元/桶，并警告贸易战升级可能将油价推低至60美元/桶。能源市场正处于供需失衡与地缘政治博弈的十字路口，投资者需密切关注OPEC+政策调整及全球经济动态以应对潜在波动。名词解释对等关税：美国为应对贸易伙伴低关税而对进口商品征收的报复性关税，如对华125%关税。 OPEC+：由石油输出国组织（OPEC）及其盟友组成的联盟，协调全球石油生产政策。页岩油：通过水力压裂技术从页岩层开采的石油，成本较高，易受油价波动影响。 2025年相关大事件 2025年4月15日：布伦特油价跌破65美元/桶，受欧美贸易僵局及OPEC+增产影响，中金下调全年油价预测至70美元/桶。 2025年4月9日：OPEC+宣布5月起加速增产50万桶/天，超出市场预期，全球石油供应过剩压力加剧。 2025年4月3日：特朗普“对等关税”政策生效，布伦特油价两日内暴跌12.5%，市场担忧经济衰退。 2025年3月20日：IEA下调2025年全球石油需求增长至90万桶/天，反映贸易战对消费的抑制效应。国际投行与专家点评乔瓦尼·斯塔诺沃，瑞银分析师，2025年4月：“OPEC+增产决定出乎意料，可能与美沙地缘妥协有关。布伦特油价若跌至60美元/桶，将迫使高成本页岩油商大幅减产。” 赫尔曼·萨夫丁，花旗集团能源分析师，2025年4月：“贸易摩擦削弱全球需求，油价下行风险显著。中金预测的67万桶/天过剩量可能低估，若中国需求进一步放缓，过剩或达80万桶/天。” 芭芭拉·拉姆，标普全球商品洞察能源研究主任，2025年4月：“页岩油成本压力将重塑北美能源格局，油价若持续低于65美元/桶，美国产量可能下降10%。” 丹尼尔·耶金，剑桥能源研究协会副主席，2025年4月：“OPEC+增产与关税战叠加，石油市场正经历20年来最复杂时期。油价可能在60-70美元/桶区间震荡，取决于谈判进展。” 托马斯·马丁，Globalt Investments高级投资组合经理，2025年4月：“油价下跌为能源股带来配置机会，但贸易战不确定性要求投资者保持灵活，关注OPEC+后续动作。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:11

EIA预测美国原油产量2027年达1400万桶/日峰值

苏趋缓 EIA预测，美国石油需求在新冠疫情后复苏将于2026年结束，2025年需求预计为2000万桶/日，低于2019年的2054万桶/日和2005年历史最高2080万桶/日。X帖子称，电动车普及、能效提升及贸易摩擦导致的工业活动放缓抑制需求增长。EIA数据显示，2025年美国汽油需求占石油总需求的45%，但新能源替代将逐步压缩传统燃料市场。以下为石油需求历史与预测对比：年份石油需求（万桶/日）关键因素 2005 2080 历史峰值 2019 2054 疫情前水平 2025 2000 复苏趋缓 2026 2000以下新能源替代需求放缓将对美国能源市场和全球油价产生深远影响。油价与能源市场反应 EIA预测发布后，WTI原油期货微涨0.03%至61.55美元/桶，布伦特原油期货涨0.03%至64.90美元/桶，市场反应温和。中金研报指出，布伦特油价近期跌破65美元/桶，贸易摩擦和OPEC+增产加剧供需过剩，2025年油价中枢下调至70美元/桶，若全球经济进一步承压，油价可能跌至60美元/桶。X帖子显示，美国能源股表现不佳，标普500能源板块跌0.6%，埃克森美孚和雪佛龙分别跌0.8%和0.5%。以下为油价与能源板块表现对比：资产变化驱动因素 WTI原油 +0.03% EIA产量预测布伦特原油 +0.03% 供需过剩担忧标普500能源板块 -0.6% 油价低迷油价低位震荡反映市场对供需失衡的担忧。贸易摩擦与能源动态贸易摩擦加剧美国能源市场的不确定性。特朗普对华125%关税及对其他国家10%关税的政策抑制全球工业需求，欧美贸易谈判僵局进一步推高经济风险。X帖子称，中国对美能源进口（如液化天然气）可能减少，影响美国出口。中金研报警告，贸易战若拖累全球增长0.5%，油价可能额外下跌5美元/桶。美元指数反弹0.59%至100.225，美债收益率回落至4.3330%，黄金涨0.57%至3229.06美元/盎司，反映避险情绪升温。以下为贸易摩擦对能源市场的影响对比：事件能源市场影响资产反应对华125%关税需求预期下降油价承压欧美谈判僵局出口不确定性黄金与美债上涨贸易紧张局势加剧了能源市场的下行压力。长期影响与投资展望 EIA预测表明，美国原油产量短期内将保持强势，但长期下降趋势可能重塑全球能源格局。瑞银分析师乔瓦尼·斯塔诺沃预计，2027年后美国产量下降将推高油价，布伦特油价可能在2030年回升至80美元/桶。X帖子称，新能源转型将压缩石油需求，投资者正转向可再生能源ETF，2025年第一季度流入量同比增长20%。能源股短期承压，但页岩油企业如先锋自然资源可能因高效运营跑赢大盘。以下为能源市场长期场景对比：场景油价预测驱动因素产量下降 80美元/桶（2030年）美国供给减少新能源加速 60美元/桶（2030年）需求持续放缓投资者需平衡短期油价波动与长期能源转型机会。编辑总结 EIA预测美国原油产量2027年达1400万桶/日峰值，2030年前维持高位，至2050年降至1130万桶/日，石油需求2026年起趋缓。布伦特油价跌破65美元/桶，标普500能源板块下跌0.6%，反映供需过剩和贸易摩擦压力。特朗普关税政策和欧美谈判僵局加剧经济不确定性，推高黄金和美债需求。短期内，油价可能继续在60-70美元/桶震荡，投资者可关注高效页岩油企业和新能源板块，同时通过黄金对冲风险。名词解释 EIA：美国能源信息署，负责提供能源数据和预测，隶属美国能源部。原油产量：每日开采的石油总量，反映供给能力，美国以页岩油为主。石油需求：每日消费的石油总量，受经济活动和能源转型影响。 2025年相关大事件 2025年4月15日：EIA预测美国原油产量2027年达1400万桶/日峰值，油价低迷，标普500能源板块跌0.6%。 2025年4月9日：OPEC+宣布5月增产50万桶/天，布伦特油价跌破65美元/桶，供需过剩加剧。 2025年4月3日：特朗普“对等关税”政策生效，油价两日内暴跌12.5%，引发经济衰退担忧。 2025年3月20日：IEA下调2025年全球石油需求增长至90万桶/天，受贸易战影响。国际投行与专家点评乔瓦尼·斯塔诺沃，瑞银分析师，2025年4月：“美国原油产量峰值将支撑短期油价，但2030年后供给减少可能推高价格，新能源转型是关键变量。” 赫尔曼·萨夫丁，花旗集团能源分析师，2025年4月：“EIA需求预测反映贸易战对全球经济的拖累，油价短期难超70美元/桶，能源股需谨慎配置。” 芭芭拉·拉姆，标普全球商品洞察能源研究主任，2025年4月：“页岩油的高成本将加速产量下降，美国能源企业需加大新能源投资以应对长期挑战。” 丹尼尔·耶金，剑桥能源研究协会副主席，2025年4月：“美国石油产量峰值凸显能源市场的短暂繁荣，贸易摩擦和需求放缓将重塑全球供需平衡。” 托马斯·马丁，Globalt Investments高级投资组合经理，2025年4月：“油价低迷为高效能源股提供机会，但投资者应通过黄金和可再生能源ETF对冲长期风险。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:11

国际油价4月15日下跌，WTI跌0.33%至61.33美元/桶

25年增幅可能低于50万桶/天，远低于疫情前水平。以下为供需动态对比：因素现状对油价影响 OPEC+增产 5月起增产50万桶/天加剧供应过剩美国产量 1370万桶/日，2027年达峰短期供应压力全球需求增长放缓至90万桶/天抑制价格上涨供需失衡是油价低迷的核心驱动因素。贸易摩擦拖累需求贸易摩擦进一步削弱全球石油需求。特朗普对华125%关税及对其他国家10%关税的政策抑制工业活动，欧美贸易谈判僵局加剧经济不确定性。X帖子指出，欧盟已实施25%对美反制关税，全球制造业PMI跌至49，接近收缩区间。中金研报警告，若贸易战导致全球经济增长放缓0.5%，布伦特油价可能额外下跌5美元/桶至60美元/桶。美元指数反弹0.59%至100.225，推高以美元计价的油价成本。以下为贸易摩擦对油价的影响对比：事件市场影响油价反应对华125%关税工业需求下降油价承压欧美谈判僵局经济不确定性需求预期疲软贸易紧张局势加剧了油价的下行风险。能源市场与美股动态油价下跌拖累能源市场，标普500能源板块下跌0.6%，埃克森美孚和雪佛龙分别跌0.8%和0.5%。美股整体震荡，标普500指数跌0.1%至5402.72点，纳斯达克100指数涨0.1%至18811.72点。科技股分化，Palantir涨6.1%，英伟达盘后因H20芯片55亿美元计提暴跌6.57%。美债收益率回落至4.3330%，黄金涨0.57%至3229.06美元/盎司，凸显避险需求。X帖子称，能源股估值偏低，但短期难改弱势。以下为市场指标变化：指标变化收盘值 WTI原油 -0.33% 61.33美元/桶布伦特原油 -0.32% 64.67美元/桶标普500能源板块 -0.6% - 黄金 +0.57% 3229.06美元/盎司油价低迷与避险资产走强形成鲜明对比。油价走势与投资展望国际油价短期内可能继续在60-70美元/桶区间震荡。中金预测布伦特油价2025年中枢为70美元/桶，第四季度可能跌至65美元/桶。瑞银分析师乔瓦尼·斯塔诺沃预计，2027年美国产量达峰后，全球供给收紧可能推高油价至80美元/桶。X帖子称，投资者正转向可再生能源ETF，2025年第一季度流入量同比增长20%。能源股如先锋自然资源因高效运营或具吸引力，但需警惕需求疲软风险。以下为油价潜在走势场景对比：场景布伦特油价预测驱动因素贸易战加剧 60美元/桶需求进一步放缓供给收紧 80美元/桶（2027年后）美国产量下降投资者需关注供需动态和贸易政策以应对油价波动。编辑总结 2025年4月15日，国际油价小幅下跌，WTI原油跌0.33%至61.33美元/桶，布伦特原油跌0.32%至64.67美元/桶，受OPEC+增产和贸易摩擦拖累。标普500能源板块下跌0.6%，美股震荡，黄金和美债因避险需求走强。EIA预测美国原油产量2027年达1400万桶/日峰值，需求2026年起趋缓，凸显供需失衡。油价短期或在60-70美元/桶震荡，投资者可关注高效能源股和可再生能源ETF，同时通过黄金对冲贸易战风险。名词解释 WTI原油：西德克萨斯中质原油，美国基准原油期货价格，反映北美市场供需。布伦特原油：北海布伦特原油，全球基准原油期货价格，影响国际市场。供需过剩：石油生产超过消费，导致库存增加和价格下跌的市场状态。 2025年相关大事件 2025年4月15日：WTI原油跌0.33%至61.33美元/桶，布伦特原油跌0.32%至64.67美元/桶，受供需过剩和贸易摩擦影响。 2025年49日：OPEC+宣布5月增产50万桶/天，布伦特油价跌破65美元/桶，加剧供应压力。 2025年4月3日：特朗普“对等关税”政策生效，油价两日内暴跌12.5%，引发需求担忧。 2025年3月20日：IEA下调2025年全球石油需求增长至90万桶/天，受贸易战拖累。国际投行与专家点评乔瓦尼·斯塔诺沃，瑞银分析师，2025年4月：“OPEC+增产和贸易摩擦双重压力下，油价短期难超70美元/桶，但美国产量2027年达峰或为长期价格提供支撑。” 赫尔曼·萨夫丁，花旗集团能源分析师，2025年4月：“布伦特油价跌至64.67美元/桶反映需求疲软，能源股短期承压，投资者应关注新能源转型机会。” 芭芭拉·拉姆，标普全球商品洞察能源研究主任，2025年4月：“美国原油产量峰值预示短期供应充裕，但需求放缓将限制油价反弹，需关注高效能源企业。” 丹尼尔·耶金，剑桥能源研究协会副主席，2025年4月：“国际油价下跌凸显贸易战对能源市场的冲击，2027年后供给收紧可能重塑价格格局。” 托马斯·马丁，Globalt Investments高级投资组合经理，2025年4月：“油价低迷为能源股提供配置机会，但贸易不确定性要求通过黄金和可再生能源分散风险。” 来源：今日美股网

今日美股网04-17 00:11

都是美国惹的祸——世贸组织警告：经济将进一步下滑下调2025年贸易增长预测

进一步的关税和溢出效应可能导致新冠肺炎疫情最严重以来的最严重衰退。世贸组织表示，预计今年货物贸易将下降0.2%，低于10月份3.0%的增长预期。该公司表示，其新的估计是基于本周初采取的措施。美国总统唐纳德·特朗普对钢铁和汽车进口征收额外关税，并在出人意料地暂停对十几个经济体征收更高关税之前，实施了更全面的全球关税。他与中国的贸易战也愈演愈烈，针锋相对的交易将中国的进口关税提高到100%以上。世贸组织表示，如果特朗普重新引入其更广泛关税的全额税率，将使商品贸易增长率降低0.6个百分点，由于与美国挂钩的贸易之外的溢出效应，将再削减0.8个百分点。总的来说，这将导致1.5%的跌幅，这是自2020年以来的最大跌幅。世贸组织表示：“最近贸易政策转变的前所未有的性质意味着，对预测的解释应该比平时更加谨慎。”世贸组织还预测，2026年经济将温和复苏2.5%。周三早些时候，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）表示，由于贸易紧张局势和不确定性推动衰退趋势，全球经济增长可能放缓至2.3%。总部位于日内瓦的世界贸易组织表示，美中贸易的中断预计将使中国在北美以外所有地区的商品出口增加4%至9%。其他国家将有机会填补美国在纺织、服装和电气设备等领域的空白。世贸组织表示，服务贸易虽然不受关税影响，但也将受到打击，因为运输和物流等商品贸易的需求将减弱。更广泛的不确定性可能会抑制旅游和投资相关服务的支出。世贸组织表示，预计2025年商业服务贸易将增长4.0%，2026年将增长4.1%，远低于5.1%和4.8%的基线预测。 2024年，世界商品贸易量增长2.9%，商业服务贸易增长6.8%，随后出现了预期的衰退。

佳华16804-16 22:25

英国大学毕业生年薪大公开！中国留英毕业生收入高于平均水平

可能是由于2020/21纳税年度与新冠疫情重叠，导致前一年的本科毕业生很难找到工作造成的。 ‍THE指出，收入最低的10个英国大学都是艺术或音乐学院，例如英国皇家音乐学院（‍Royal Academy of Music）本科毕业生的年薪中位数仅为1.13万英镑。统计数据还显示，剑桥大学本科毕业生的收入差距最大。在完成学业一年后，该校计算机专业本科毕业生在的年薪中位数为5.02万英镑，远高于该校表演艺术专业的同期本科毕业生（1.64万英镑）。专业方面，英国不同大学计算机专业毕业生的薪资差异最大。帝国理工学院该专业本科毕业生年薪中位数为5.04万英镑，而伦敦艺术大学该专业本科毕业生的年薪中位数仅为1.73万英镑。相比之下，综合研究专业（Combined and general studies）本科毕业生的薪资差距最小。巴斯大学该专业毕业生的年薪中位数最高，为2.66万英镑，利物浦大学该专业毕业生的年薪中位数最低，为1.77万英镑。英伦投资客写在最后今天我们从毕业生收入的角度，简单比较了英国各个大学、专业的相关数据。值得注意的是，一所大学/专业的好坏有多种评判标准，收入只是其中之一，重要的是大家在申请时想清楚自己的需求。如果你想在毕业后从事学术研究，那收入排名可能不是很重要，如果你想在毕业后立刻进入职场，那今天的这组数据值得参考。

英伦投资客04-16 20:04

24小时热点