FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

【专家观点】袁吉伟：主权国家ESG评级的特点、机制以及实践研究

金融界昨天14:47

欧盟取消数字税计划改征新税：美国科技巨头逆风翻盘，贸易谈判迎新转机

壁垒，指责其“歧视美国企业”并可能损害言论自由。白宫发布的一份备忘录明确要求美国贸易代表办公室（USTR）在2025年4月1日前提交报告，评估欧盟数字法规的影响，并提出应对措施。欧盟取消数字税的决定，部分是为了避免特朗普政府进一步升级关税战，尤其是在汽车、钢铁等关键领域的报复性关税。对美国科技巨头的直接影响欧盟取消数字税对美国科技巨头如Apple、Meta Platforms、Google、Amazon和Microsoft构成重大利好。此前，欧盟的数字税计划针对年收入超7.5亿欧元的大型科技公司，征收3%的收入税，可能导致这些公司每年支付数十亿美元。取消数字税减轻了这些企业的税收负担，有助于其在欧洲市场的盈利能力。以Apple为例，欧盟最高法院9月裁定其需向爱尔兰补缴140亿美元的税款，而数字税若实施将进一步增加其成本。Meta同样面临DMA下高达8.4亿美元的罚款威胁。取消数字税不仅缓解了这些企业的财务压力，也可能提振其股价表现。例如，7月11日美股收盘，Apple（AAPL.US）和Meta（META.US）股价分别上涨1.2%和0.9%，反映市场对这一消息的积极反应。公司潜在数字税影响近期股价表现（7月11日） Apple (AAPL.US) 每年或需支付超10亿美元上涨1.2% Meta Platforms (META.US) 每年或需支付约5亿美元上涨0.9% Alphabet (GOOGL.US) 每年或需支付约7亿美元上涨0.7% 欧美贸易谈判：新税与缓和策略欧盟取消数字税的决定被视为其在与美国贸易谈判中的“战略退让”。当前，双方正处于关键谈判阶段，特朗普政府设定7月9日为达成贸易协议的最后期限，否则将对欧盟商品征收50%的全面关税。欧盟委员会主席Ursula von der Leyen表示，欧盟将以“实力地位”进行谈判，但“所有工具都在桌面上”，暗示可能通过调整数字法规或税收政策来换取关税豁免。然而，欧盟内部对这一策略存在分歧。德国和爱尔兰等国担忧新税可能损害本国经济，尤其是爱尔兰作为美国科技巨头欧洲总部的吸引力。相比之下，法国和西班牙等国更倾向于强硬立场，主张对美国企业实施更严格监管。欧盟的折中方案——用电子垃圾税等替代数字税——试图平衡内部矛盾，同时为谈判争取更多筹码。编辑总结：欧盟的战略平衡与未来展望欧盟取消数字税的决定反映了其在全球贸易战中的战略调整。面对特朗普政府的关税威胁，欧盟选择避免直接对抗，转而通过新税设计来维持财政目标，同时减少对美企的“歧视性”指控。这一策略短期内可能为美国科技巨头带来喘息机会，并有助于缓和跨大西洋贸易紧张局势。然而，欧盟内部的分歧和对新税的争议可能削弱其谈判立场，特别是在需要27个成员国一致同意的情况下。从长期看，欧盟的税收政策转向可能促使其重新审视数字经济监管框架。《数字市场法案》和《数字服务法案》的实施已对美国科技巨头形成压力，若新税无法有效落地，欧盟可能面临财政和监管的双重挑战。投资者应密切关注欧美贸易谈判的进展，尤其是7月21日的关键节点，任何突破或僵局都可能引发市场波动。对于美国科技股而言，取消数字税无疑是利好，但潜在的报复性关税和新监管风险仍需警惕。权威点评欧盟取消数字税是向美国释放的明确信号，表明其愿意在贸易谈判中做出让步以避免全面关税战。然而，这可能削弱欧盟在全球数字经济中的监管权威。 —— Goldman Sachs首席经济学家Jan Hatzius，2025年7月12日特朗普的强硬关税策略迫使欧盟重新评估数字税的可行性，但新税的实施难度不容忽视，尤其是需要欧盟成员国一致同意的情况下。 —— Morgan Stanley欧洲市场分析师Laura Hoy，2025年7月11日取消数字税为美国科技巨头减轻了直接压力，但欧盟的替代税收计划可能引发新的行业成本，尤其对电子产品制造商影响较大。 —— JPMorgan全球科技研究主管Dan Ives，2025年7月12日常见问题解答欧盟为何取消数字税计划？欧盟取消数字税是为了缓解与美国的贸易紧张关系，避免特朗普政府施加报复性关税，同时通过新税维持财政收入目标。新税将如何影响企业？电子垃圾税和烟草税将增加相关行业的成本，高收入企业税可能影响跨国公司，但具体影响需待税收细则公布。特朗普的关税威胁有多大影响？特朗普的关税威胁已迫使加拿大和欧盟在数字税上让步，显示其在贸易谈判中的强势姿态，可能进一步影响全球科技行业。美国科技巨头会持续受益吗？短期内，取消数字税减轻了Apple、Meta等公司的负担，但欧盟新税和监管政策可能带来新的不确定性。欧美贸易谈判的下一步是什么？双方正力争在7月21日前达成协议，欧盟可能通过调整数字法规或税收政策换取关税豁免，但内部共识仍是关键。来源：今日美股网

今日美股网07-13 00:10

特朗普关税重大宣布！美国将对巴西征收50%关税巴西资产应声暴跌

就任总统。特朗普批评巴西对自由选举和言论自由的攻击，以及“对美国社交媒体平台发布的秘密和非法审查令”，并下令美国贸易代表办公室根据《1974年贸易法》第301条，对巴西的政策展开不公平贸易行为调查。这项调查可能会导致对巴西出口产品征收进一步的关税。特朗普对巴西进行猛烈抨击之际，他的政府正逐渐接近与最大的贸易伙伴欧盟达成协议。特朗普此前在其社交媒体平台“真相社交”上向七个较小的贸易伙伴发出关税通知：对菲律宾商品征收20%的关税，对斯里兰卡、阿尔及利亚、伊拉克和利比亚商品征收30%的关税，对文莱和摩尔多瓦商品征收25%的关税。这些国家在美国贸易逆差中只扮演小角色，2024年美国进口额接近150亿美元。巴西是美国第15大贸易伙伴，2024年双边贸易总额达920亿美元，美国罕见地实现74亿美元的贸易顺差。但特朗普致卢拉的信函与之前发给其他国家的信函措辞相同，称巴西的贸易关系“非常不公平”。本周早些时候，美国还发出了14封最新关税信，其中包括对美国主要供应国韩国和日本征收25%的关税，这些关税也将于 8月1日生效，除非在此之前达成任何贸易协议。特朗普宣布50%关税后巴西资产应声暴跌特朗普威胁对巴西商品征收50%的关税，导致巴西货币暴跌，因为这位美国领导人与拉丁美洲最大国家、左翼领导人卢拉的争端急剧升级。 (截图来源：彭博社) 特朗普在其社交媒体账户上发布的一封信中提到了右翼前总统、卢拉的竞争对手博尔索纳罗，他因在2022年大选失败后企图发动政变而面临审判。特朗普直接将此与政治联系起来，称他做出这一改变“部分是因为巴西对自由选举和美国人的基本言论自由权利的阴险攻击”。博尔索纳罗在总统任期内模仿了特朗普的政治风格，此次针对他的指控源于对巴西首都选举后骚乱的调查。这场骚乱与 2021年1月6日华盛顿的叛乱企图相提并论。随着法律困境日益加重，博尔索纳罗多次请求特朗普的帮助。受特朗普关税消息影响，巴西雷亚尔兑美元汇率暴跌近3%，而iShares MSCI巴西ETF(美国上市的最大追踪巴西股票的交易所交易基金)在盘后交易中下跌近2%。 (截图来源：彭博社) 此前根据特朗普今年4月最初公布的所谓“对等”关税，巴西将面临最低10%的关税。

风枫07-10 09:04

马斯克旗下X的首席执行官宣布辞任

，“我非常感谢他信任我，让我肩负起保护言论自由、扭转公司局面以及将 X 转型为‘Everything App’的责任。” 一位知情人士称，亚卡里诺没有说明离职原因，但她的离职计划已酝酿了一个多星期。马斯克于 2023 年 5 月宣布聘请亚卡里诺担任 X 公司首席执行官，几个月前，他以 440 亿美元收购了社交博客网站 Twitter。在担任首席执行官的两年时间里，亚卡里诺一直是马斯克的坚定支持者，并在社交媒体上多次为他辩护。亚卡里诺曾就职于 NBC 环球集团，并晋升至该公司全球广告业务的最高职位。她在 X 公司的主要任务是负责 “业务运营”，其中包括在该社交平台对其安全和内容审核政策进行重大调整之际，努力安抚广告商。例如，2023 年在《交易手册》峰会（DealBook Summit）上，马斯克对广告商恶语相向，其中包括 “去你妈的”，之后亚卡里诺将马斯克的言论描述为 “关于我们立场的明确观点”。 “我们是一个允许人们自主做决定的平台，” 亚卡里诺当时在 X 平台的一篇帖子中写道，“在广告方面，我的观点是：X 正处于言论自由和主流社会的独特且奇妙的交汇点 ——X 社区充满力量，并随时欢迎您的加入。感谢那些相信我们有意义的工作的合作伙伴们。”

金融界07-10 08:07

关税突发！特朗普宣布将对巴西征收50%关税，巴西总统称将对等回应美关税

犯国家机构独立性的干涉或威胁。在巴西，言论自由不应与侵略或暴力行为混为一谈。所有在巴西运营的国内外公司都必须遵守巴西法律。关于巴西与美国贸易关系中所谓的美国逆差的说法是错误的。美国政府自己的统计数据证明，过去15年，美国与巴西的货物和服务贸易顺差达4100亿美元。从这个意义上讲，任何单方面提高关税的举措都将根据巴西经济互惠法予以回应。特朗普再向7国发出关税信函美国总统特朗普当地时间7月9日在“真实社交”上发布致7个国家领导人有关加征关税的信函。这7个国家包括菲律宾、文莱、摩尔多瓦、阿尔及利亚、伊拉克、利比亚和斯里兰卡。其中，利比亚、伊拉克、阿尔及利亚和斯里兰卡将被征收30%的关税，文莱和摩尔多瓦的税率是25%，菲律宾的税率是20%。新税率将从8月1日起生效。特朗普当地时间7月7日已向日本、韩国等14个国家发出了首批关税信函，关税税率从25%到40%不等。他同时预告本周还会有更多此类信函发出。据央视新闻报道，美国总统特朗普当地时间7月7日在社交媒体平台上发布了致日本首相石破茂、韩国总统李在明的信件，表示美国将自2025年8月1日起对所有日本和韩国产品征收25%的关税。特朗普表示，尽管美国与韩国和日本之间存在巨额贸易逆差，美国仍决定继续与两国合作。然而，美国决定以更加平衡、公平的贸易为前提，继续向前推进。特朗普称，贸易逆差已对美国经济乃至国家安全构成重大威胁，因此必须作出改变。自2025年8月1日起，美国将对所有韩国和日本产品征收25%的关税，此项关税将独立于各类行业性关税。此外，任何试图通过第三国转运来规避该关税的做法，也将被征以更高的关税。特朗普称，选择在美国境内建厂或生产产品的公司无需缴纳此项关税。此外，若韩国和日本决定提高对美关税，则美国将在现有25%税率基础上追加同等幅度关税。谈判截止日期延长至8月1日在本周的谈判截止日期之前，特朗普已于周一开始向贸易伙伴通报新的税率。但特朗普随后通过行政命令将截止日期延长至8月1日，实际上为贸易伙伴争取了更多谈判时间，这最初引发了华尔街对他是否会真正落实这些进口税的怀疑。本周早些时候，特朗普更增添了不确定性，声称他对这一新的谈判截止日期“并非100%坚定”。不过随后他试图向投资者和贸易伙伴表明自己将履行关税威胁，并在周二誓言：“所有款项将于2025年8月1日开始到期并应付——不再提供任何延期”，针对各国单独关税的执行绝不退让。特朗普还加大了对两个关键贸易伙伴的压力，称尽管与欧盟的谈判取得进展，但可能很快就会单方面对欧盟征收关税；同时誓言因印度参与金砖国家集团而再对其加征10%关税，特朗普认为该集团威胁到美元作为全球主要储备货币的地位。他还暗示可能会出台更多针对特定行业的关税，比如他提出对铜制品征收50%关税，这使得铜价周二在纽约飙升至历史最大单日涨幅，高达17%。他还提出，如果制药公司在未来一年内不将生产迁回美国，可能对药品进口征收高达200%的关税。这一连串的关税通知函和新的威胁，标志着特朗普令人眼花缭乱的贸易议程的最新进展，该议程引发了市场波动，并让消费者、企业以及贸易伙伴对贸易流动和全球经济的影响感到担忧。特朗普周一的通知函针对了包括日本、韩国、南非、印度尼西亚、泰国和柬埔寨在内的国家。不过，大多数关税税率与特朗普此前已宣布这些国家可能面临的水平基本一致。虽然特朗普将他的这些关税通知函吹捧为“协议”，但即便是在谈判期内与英国和越南达成的实际协议，也远未全面，许多细节仍不明确。

金融界07-10 07:47

从支持川普到建立第三党科技“疯子”马斯克的艰难从政路

，也是情绪化的社交平台“疯子”；他支持言论自由，也封禁记者的账号；他的“政治理念”不成体系，甚至夹杂着明显的个人情绪，而以上这些混乱和疯狂也削弱了其在主流中产与中立选民心中的可信度。马斯克离建党还有多远？而且，美国的政治体制对于第三党极为不友好，各州选票制度、总统选举人团机制，以及政党补贴、媒体资源分配等，都严重倾向两大党。可以说美国现行选举制度极大限制了第三党的崛起。美国选举专家布雷特·卡普尔说，所有州的法律都偏向共和、民主两大政党，并尽可能对第三党的出现制造障碍。而且历史数据显示，美国第三方政党成功的案例少之又少。在美国政治史上，最成功的第三方候选人要数1992年独立总统候选人罗斯·佩罗，他获得了18.9%的普选票。然而，即使是这样的得票率也无法转化为选举人票。2016年大选中，自由党的加里·约翰逊获得3.27%普选票，创造了该党历史最佳成绩。在2020年，绿党的吉尔·斯坦也仅获得了约1.1%的普选票。《华盛顿邮报》也指出，“美国党”或任何新成立政党想要动摇美国沿袭已久的政治架构，都将面临重重障碍。当下，马斯克尚未正式发布完整的政党纲领，但根据马斯克的发言，“美国党”计划在明年的中期选举中成为活跃的政治力量——“聚焦于仅仅2或3个参议院席位和8到10个众议院选区。” 上述选举专家卡普尔表示，尽管马斯克可能在某些州推动少数候选人进入选票，但建立一个全新的全国性政党可能需要数年时间，绝无可能在2026年中期选举前完成。

金色财经07-08 19:26

纽约时报观点：特朗普领导下的美国开始变得越来越像中国

——比如民主退化、对封闭边界的执着、对言论自由的限制以及其他种种表现——美国开始在某种程度上变得更像中国。自2008年以来，我一直住在中国上海，亲眼目睹了中国崛起的高潮。美国确实有很多可以向中国学习的地方。但或许最重要的教训是要忠于我们自己的国家特质。这正是中国做的事情，采纳了美国方式中能让自己变强的部分，同时坚持共产党主导的政治体系和国家对一切事务的深度介入，并取得了极为显著的成功。然而，特朗普领导下的美国，反而开始看起来像是在模仿中国的政治模式。这不是我们应有的样子。MAGA运动及其领导人虽然把中国共产党描绘成敌人，但他们的一些做法实际上印证了中共的那一套，显示出在实际层面，他们似乎想要的是类似的东西。两者都鼓吹强硬的爱国主义，都执着于制造业，都对移民怀有敌意。两者都想要一个少数族裔要服从多数群体、传统性别角色受到严格规范的国家。而所有这些，都由一个专断的执政党和自我吹捧的领袖主导，他热衷于阅兵式来取悦自己。模仿确实是最高级的恭维。每天都可以看到新的证据。中国将经济当作武器，因各种争端甚至是轻微的冒犯来惩罚贸易伙伴；特朗普政府也会对美国盟友施加任意关税或其他报复，比如在芬太尼和政治问题上施压。在地缘政治上，中国更看重“利益共同体”式的便利关系，比如与俄罗斯的联系，而不是正式联盟。北京欺凌邻国，挑动领土争端，心态可以用前外交部长杨洁篪在2010年对东南亚官员直言的那句话来概括：“中国是大国，其他国家是小国，这是事实。” 特朗普同样看不起结盟的价值，还曾威胁要吞并加拿大和格陵兰岛，甚至打算把墨西哥湾改名。在经济上，美国人长期以来批评中国过度依赖制造业、向全球市场倾销商品，却忽视了刺激国内消费来平衡经济和贸易。但和习近平一样，MAGA领导人也把制造业看作高尚的事业，把全球化看作让美国人沦为被动消费者的祸害。当然，美国和中国的政治体系在核心上截然不同。但我们的国内政治却越来越像中国的轨迹，特朗普政府在破坏基本宪法权利、司法程序方面，以及对言论自由和抗议的打压力度，都让这种相似性显现。尽管美国和中国非常不同，但一些深层的国内条件正在促成这种趋同。中国曾全力采纳美国模式来实现工业重建、追赶西方。而今天，担心自己落后的成了美国。两国的人们都担心人工智能和自动化会夺走工作，改变我们的生活、工作和社会互动方式。两国的很多失落青年觉得被排除在国家经济之外，开始怀疑努力工作到底还有什么意义。这些共同的挑战，不意外地催生了类似的民粹主义政治解决方案。习近平提出了“中华民族伟大复兴”的中国梦，这是他关于中国重返古代繁荣和强盛的爱国愿景。特朗普则靠着没有那么久历名支撑的美国版本——“让美国再次伟大”——赢得了两次选举胜利。客观的说，中国做的很多事情值得尊重。这个政府习惯性地制定有远见的产业政策。主动把人工智能等新技术以积极的力量呈现给公众，并在教育和医疗等领域以造福社会的方式引入。中国正积极向可再生能源转型，新的估算显示，这个全球最大排放国的温室气体排放量首次开始下降。中国的城市干净、安全、高效、科技水平高，拥有整洁的高速公路和最先进的铁路网络。政府的资金和投资不断流向教育、科学和技术。美国人如果想要一个更好的未来，自然而然会（哪怕是心不甘情不愿地）去看看中国取得的成就。当然，北京的领导人没有民主的掣肘来妨碍他们的计划，但那绝不是中国成功的唯一原因。成功同样来自战略眼光、对未来的投资、从高层到普通人形成的国家专注和团结（而不是分裂），以及数以百万计的个人为建设国家而努力工作。中国借鉴了美国的经验，但坚持自己的制度，并专注于满足民众的基本需求。美国完全可以、也应该考虑采纳中国一些行之有效的做法，比如转型到可再生能源、振兴产业政策、支持科学研究和教育、重新投资基础设施、住房和安全的城市，最重要的是树立一种带来国家力量的集体目标感。然而，特朗普政府却在破坏或削减公共安全、基础设施、教育、科学研究、清洁能源和半导体制造等关键领域的资金，同时煽动政治分裂。我们可以向中国学习，但必须找到一种在忠于我们建国原则的前提下加以运用的方式。否则，当特朗普时代的硝烟散去，美国或许不会“再次伟大”，而是会变得更加脆弱。而那时，我们将发现，学生已经变成了老师。来源：加美财经

加美财经07-02 00:00

Tether加速非洲太阳能服务亭布局，挑战Circle与亚马逊稳定币市场霸主地位

构建了强大的市场生态系统。其中，与支持言论自由的视频分享平台Rumble的合作尤为引人注目。Ardoino在2025年3月表示：“Rumble计划推出内置USDT的钱包，覆盖其7000万用户，这为稳定币的普及提供了强大起点。”此外，Tether的4.5亿用户基础和每季度新增3000万钱包的增长速度，凸显了其在全球支付和储蓄领域的广泛应用。Ardoino强调：“37%的用户将USDT作为储蓄账户，反映了其在新兴市场作为价值储存工具的潜力。”通过这些投资，Tether不仅扩展了USDT的使用场景，还通过与科技平台的合作，增强了其在数字经济中的竞争力。 GENIUS法案对行业影响 2025年6月，美国参议院通过的《GENIUS法案》为美元挂钩稳定币建立了联邦监管框架，要求发行商持有1:1的高质量资产储备，并接受定期审计。Ardoino对此表示担忧，他在2025年3月指出：“《GENIUS法案》可能限制非金融公司发行稳定币，例如Meta或亚马逊，这可能为Tether提供竞争优势。”该法案为合规稳定币（如USDC）提供了清晰的法律框架，但对Tether的离岸运营模式可能构成挑战。尽管如此，Tether通过提前布局合规资产（2025年6月，85%的储备为合规资产）应对监管压力，确保其市场主导地位。稳定币市场竞争格局随着稳定币市场规模在2025年突破2600亿美元，竞争日趋激烈。以下为主要竞争者的对比分析：公司稳定币市场份额（2025年4月）市值（亿美元）合规性 Tether USDT 66% 1500 离岸，部分合规 Circle USDC 27% 610 完全合规其他（如BUSD、PAX）多种 7% 约200 部分合规 Circle在2025年6月通过IPO筹集11亿美元，市值飙升至190亿美元，其USDC因完全合规受到机构青睐。Circle首席政策官Faryar Shirzad在2025年6月表示：“《GENIUS法案》为稳定币行业带来监管清晰度，将吸引更多投资。”与此同时，亚马逊等科技巨头正在探索发行自有稳定币，试图分食市场蛋糕。Tether凭借其庞大的用户基础和新兴市场布局，仍保持领先，但需应对合规压力和新兴竞争者的挑战。编辑总结 Tether通过非洲太阳能服务亭项目和广泛的投资组合，成功将USDT打造为新兴市场的支付和储蓄工具，巩固了其在稳定币市场的领先地位。《GENIUS法案》的通过为行业带来监管清晰度，但也可能限制科技巨头的进入，为Tether提供短暂的竞争优势。然而，Circle的合规优势和亚马逊等新玩家的潜在入场，使稳定币市场竞争更加白热化。未来，Tether需在合规性和创新之间找到平衡，以维持其市场主导地位。 2025年相关大事件 2025年6月18日：美国参议院通过《GENIUS法案》，为美元挂钩稳定币建立联邦监管框架，要求发行商持有1:1高质量资产储备，并接受每月审计，为行业带来监管清晰度。 2025年6月5日：Circle在纽约证券交易所成功IPO，筹集11亿美元，股价首日飙升168%，市值达190亿美元，成为首家上市的稳定币发行商。 2025年5月27日：Circle宣布IPO计划，目标估值67亿美元，ARK Investment表示将购买1.5亿美元股份，反映机构对合规稳定币的强烈兴趣。 2025年4月2日：Circle披露2024年收入16.8亿美元，同比增长16%，显示USDC在合规市场中的强劲增长。 2025年3月2日：Tether首席执行官Paolo Ardoino宣布非洲太阳能服务亭项目已覆盖50万用户，计划到2030年扩展至10万个服务亭。国际投行与专家点评 2025年6月18日，Faryar Shirzad，Circle首席政策官：“《GENIUS法案》的通过为稳定币行业提供了前所未有的监管清晰度，将吸引更多机构投资，推动USDC在全球支付和结算中的应用。”（来源：CNBC采访） 2025年6月12日，David Zaslowsky，Baker McKenzie律师：“Circle的IPO标志着稳定币与传统金融的融合，其透明的合规模式可能迫使Tether提升储备披露标准，否则将面临市场份额流失的风险。”（来源：Reuters报道） 2025年6月4日，Cathie Wood，ARK Investment首席执行官：“稳定币市场将在未来5年内增长至3万亿美元，Tether和Circle通过持有美国国债，不仅增强美元全球影响力，还可能成为美国政府的重要金融盟友。”（来源：ARK Big Ideas 2025报告） 2025年5月27日，Matt Kennedy，Renaissance Capital高级策略师：“Circle的IPO反映了加密市场的乐观情绪，Tether需应对合规压力，否则可能在机构市场中失去竞争力。”（来源：Reuters报道） 2025年4月20日，Lance Davis，Seree首席执行官：“Tether的非洲项目展示了稳定币在金融包容性方面的潜力，但其离岸模式可能在《GENIUS法案》实施后面临更大监管挑战。”（来源：Forbes报道）来源：今日美股网

今日美股网06-26 00:12

特朗普政府遇挫，美国法官下令释放亲巴勒斯坦活动人士，哥伦比亚大学毕业生哈利勒

到惩罚，违反了美国宪法第一修正案赋予的言论自由权利。新泽西纽瓦克的联邦地区法官迈克尔·法比亚兹6月11日裁定，政府依据一项很少使用的法律关押哈利勒，侵犯了他的言论自由权。这项法律赋予美国国务卿权力，驱逐被认为对美国外交政策利益不利的外国人。此后，不甘心的特朗普政府又声称哈利勒因在申请永久居留时隐瞒信息要被单独指控，因此法比亚兹6月13日曾拒绝下令将哈利勒从路易斯安那州杰纳的拘留中心释放。哈利勒的律师否认了这一指控，并表示人们很少因这种指控被拘留。 6月16日，他们请求法比亚兹批准哈利勒的保释申请，或将他转移到新泽西州的移民拘留中心，以便他能更接近纽约的家人。特朗普政府的律师6月17日提交文件称，哈利勒的释放申请应提交负责他移民案件的行政法官，由行政程序裁定他是否应被驱逐，而不是由法比亚兹裁定他3月8日的逮捕和随后拘留是否合法。来源：加美财经

加美财经06-22 00:00

这是让美国能够从危崖边退后的重要方法

滥用，或者是越权到财政领域，或者是剥夺言论自由等的违宪行为，更多的是兼而有之。他对哈佛等大学、律师、律所的权力剥夺和惩罚等就是这类产物。不得已，大学、律所等走上法庭维权。但更合理的出路应该是国会站出来承担自己的责任，喝停川普的胡作非为。遗憾的是，国会选择不作为，任由川普将国家机器当作个人报复的工具。总而言之，川普第二任上，国会不再具备独立性，美国的三权分立已经名存实亡。如果这不是宪政危机，我不知道什么才是！高院判决不应该是唯一的试金石很多人一直在等川普哪一天不执行高院的判决，似乎只有那时才能说美国发生了宪政危机。可是，不执行地方或上诉法院的判决就不是宪政危机了？川普已经多次违背法官的命令了，比如在相当长时间一直拒绝把错误遣返的人接回美国；法官命令遣返无证移民必须坚持程序正义，川普政府就只是走形式，比如对没有英文阅读能力的人只提供英语书面通知，而且只给 24 小时的时间向法院提出申诉，否则就被送出国。官司一直在打，但什么都等到高院判决的话，多少人、多少家庭的生活已经被颠覆，很多还是不可逆的情况。更重要的是，高院判决不应该是是否违宪唯一的试金石。不仅是因为耗时太久，还因为，高院的判决并不一定代表真理和正义。美国历史上最高法院做出错误判决的时候还少吗？而且这届高院做出的不少判决，如给予总统几乎没有限制的豁免权等，普遍不被学界认可。不是说要不听从高院的判决。作为法治社会，我们当然必须服从法庭判决，即便判决不合理也必须寻求法律手段去解决，包括上诉或由国会制定/修改法律，而不是拒不服从。历史的进步就是这样被推动的。这也说明了，把所有的赌注都押在最高法院是不合理的。一个成熟的民主机制往往是有多层保护的。对抗总统滥用职权也不是只有法庭这一条路可走。其实最小的代价就是所有政府机构和负责人都担当起自己的责任，这也包括国会承担宪法所赋予的责任。时不我待，抵抗必须就是现在因为三权分立的一支不作为，目前基本上就是指望法院了。幸好法院大体上还靠谱，包括不少案子中川普任命的法官也秉持法律判案，丝毫没有给川普面子。但这毕竟不是长久之计，不要说有可能遇上不公平的法官，就是法院完全公平，很多法庭之外发生的事情后果也很严重。很多不肯顺从川普政府违宪政策的人，不是自己以辞职抗议就是被迫走人，抵抗力量在不断被削弱，新替代的都是对川普政府言听计从的，这些人分分钟都在伤害、肢解和摧毁美国的民主党机制。时间的优势不在我们这一边。我们已经知道，曾经由马斯克领导的“政府效率部”(Department of Government Efficiency，DOGE)正在争分夺秒地建立一个中央数据库（详见马斯克走了，他将美国人置于危险之中的设计仍在抓紧实施）。最近，川普政府又邀请擅长数据分析和处理的技术公司 Palantir(Palantir Technologies)协助。据政府官员说，广泛采用 Palantir 的关键产品 Foundry 组织和分析数据，为川普轻松合并来自不同机构的信息铺平了道路。（详见马斯克的丑陋遗产已为川普铺平道路，更大的灾难正在美国酝酿。）这相当于政府在为每一个美国人建立个人“档案”。再考虑到川普新任命的 FBI 局长帕特尔上任后的各种表现都极带政治色彩，如果川普政府在中选之前就将 FBI 变质为新版的盖世太保，成为川普的政治工具，那么，在个人“档案”与盖世太保的完美结合下，我们还有可能保住民主体制吗？这还只是一个例子，只是从一个方面来考虑。如果仔细审视川普全方位的破坏行为，真的都细数不过来。无视法律，随便抓人（而且是带着面罩，像恐怖组织一样），随便裁人，迫害政敌，扰乱全球经济秩序……难道现在不是每天都在发生让我们认不出来这个社会和国家的事情吗？所以，我们一天也不能等。每个人都要以可能的方式和最大的努力去抗争。选民发声了，抗议规模之大罕见 4 月 5 日，美国举行了全国规模的大游行，抗议川普政府的政策，特别是 DOGE 对各个政府部门的破坏。笔者去了曼哈顿的抗议点，那真是人山人海，水泄不通。最没有资源的普遍老百姓以最朴素的方式表达了自己的愤怒。抗议地点：Teaneck，NJ。摄影：溪边愚人 6 月 14 日又是一次全国范围的抗议活动，主要是抗议川普在那一天搞阅兵，抗议活动的口号是 No Kings（不要国王），同时也是抗议川普政府所有反民主的政策和措施。 NY&Beyond ，赞3 NY&Beyond ，赞1 NY&Beyond ，赞3 我特别高兴看见有人打出了谴责共和党不作为的标语，如下面两张照片中的“嘿，共和党人！履行你的誓言！”和“共和党能阻止这个”。这说明选民心里明白是怎么回事，共和党继续这样走下去肯定不得民心。抗议地点：Wilmington, Delaware。摄影：Jane 抗议地点：Fairfax City，VA。摄影：Yan 根据 Alternative National Park Service（国家公园替代管理局）的统计（见下图），这次抗议活动共有超过 2300 个点，1314 万人参与，创造了历史性的记录。根据一个理论，当出来参与抗议的人数达到总人口数的 5% 时，一般抗议活动会成功，即达到抗议活动的目的。但是，哈佛大学美国政治学教授埃里卡·切诺韦斯(Erica Chenoweth)的研究表明，只要参与抗议的人数达到总人口的 3.5% 甚至更低一些，就会有效果。切诺韦斯说，在美国，只要有 1000 万人出来抗议就会成功。埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，非暴力抗议比暴力抗议成功的可能性更大埃里卡·切诺韦斯某个讲座的 Youtube 截屏，该图表显示，参加抗议活动的人越多，成功的可能性越大诺贝尔经济学奖获得者，著名经济学家克鲁格曼(Paul Krugman)也冒雨参加了在纽约的“No Kings”抗议活动，之后他在文章中说：“让我们能够从危险的悬崖边退后的重要方法之一就是：普通美国人参与大规模抗议。” 所以，不要以为上个街、喊个口号没什么用，这可是切切实实的多一个人就多一份力量。我之前在文章中不止一次提到，是普通美国民众在拯救美国。所以，不必等待某个超级政治明星，超级英雄，我们自己，就是美国的英雄。【延伸阅读】美国还有救吗？考验民主党的时刻切诺韦斯所说的抗议活动成功是有一定条件的：非暴力，有组织有策略，多元（普遍性），可见的，有持续性、干扰性（如静坐、罢工、罢市）和抗压性（有人肯承受损失），同时社会中有一定的言论或集会自由。如此大规模的抗议活动对民主党应该是好消息。在两党制的美国，当共和党被川普绑架，能够挽救民主的也只有民主党了。但这不等于什么都是现成的了。上世纪 70 年代席卷全美、风起云涌的反越战抗议运动，最后没有转化成一股政治力量，是一个非常困惑政治学家的现象。民主党的支持率长期徘徊于 20% 多，不做什么根本性的改变，怕是也难以承担重任。所以民主党的挑战主要还是来自自身。能不能将目前的抵抗力量转化为 2026 年中选的选票，就看民主党是否能有所作为了。对了，那些 5% 或 3.5% 的人口参与抗议就会成功的理论都是指推翻一个政权的非暴力运动，美国目前的情况是要将人们对抗议活动的参与转化为选票，很可能难度更大。这也是不容民主党乐观的因素之一。我认为，民主党最主要的努力方向应该是，诚实、扎实、肯花大力气地去做最困难的事情，不要图轻松做表面文章。举个例子，川普竞选时说要让服务业的小费收入免税，民主党候选人就也跟风，生怕失去了服务业的选票。但是，说句良心话，这种做法公平吗？为什么你的收入可以免税，不在服务业做的我的收入就不能免税？知道 FDR 禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”而歧视的行政令是怎么来的吗？ 1941 年，为援助英国抵抗纳粹，美国国会在小罗斯福(Franklin D. Roosevelt，FDR)总统主导下通过了《租借法案》，这同时也是一个对美国经济有极大刺激的法案。当时的美国还是一个种族隔离的社会，各方面对黑人的歧视非常严重。黑人领袖们担心合格的黑人工人会被国防承包商拒之门外，得不到他们应得的工作机会，于是计划在华盛顿举行抗议游行，并事先动员了 10 万人参加。 10 万人这个数字吓到了 FDR，他要求黑人领袖取消抗议活动，以免发生事故。在黑人领袖不肯妥协后，谈判的结果是，FDR 签署了第 8802 号行政命令，禁止国防工业和联邦政府中因“种族、信仰、肤色或国籍”的歧视行为。这件事情上 FDR 坚持了两个底线，用他自己的话来说，一个是“你不能把十万黑人带到华盛顿。弄不好会死人的。”另一个是“如果我为你们发布行政命令，那么其他团体就会来要求同样的东西，这将没有尽头。”坚持这两个底线的结果就是一个不允许歧视任何族裔或团体的行政令，也是一个公平合理的行政令。这个行政令的细节是用整整一周时间谈判出来的。（参考阅读：那个真正让美国伟大的总统是如何对待罢工的）这就是今天的民主党人需要努力学习的地方。去发现问题，同时还要去解决问题。不要走捷径，而是不畏艰难去寻求真正公平合理的方案。我参加的两次抗议活动都是遇上雨天，但现场人人情绪高昂，谁也不在意天气。拄着拐的，推着助行车的，坐轮椅的，或是走路颤颤巍巍的，都来了。多么勇敢、美丽的人民！所以，现在就看民主党是否能提出真正吸引选民的政策方案了。这样的机会并不多，千万不能搞砸了。如果民主党要借 2026 年中选来改变美国的政治格局，时间已经不多了。这一次，民主党的何去何从，直接关系到美国的命运。参考资料 https://www.youtube.com/watch?v=EHkzgDOMtYs https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=a1kcR8eqNNk FDR by Jean Edward Smith 来源：加美财经

加美财经06-20 00:00

24小时热点