FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

2025巴菲特股东大会前瞻：60周年钻石盛会五大看点

，占美国企业税的5%。股东期待其对美国财政赤字、美元储备地位及全球供应链的见解。分析师认为，巴菲特可能强调价值投资在不确定环境下的长期优势。编辑总结 2025年巴菲特股东大会是伯克希尔60周年庆典，也是巴菲特可能最后一次亲自参与的盛会，意义非凡。五大看点包括：接班人阿贝尔的能力验证、3340亿美元现金的部署计划、苹果和日本商社等投资组合的调整、关税政策对业务的冲击，以及巴菲特对宏观经济的洞察。伯克希尔在高估值市场中保持谨慎，凭借创纪录现金储备和多元化业务展现韧性，但需应对关税、通胀和气候风险。投资者应关注大会对后巴菲特时代战略的指引，以及是否释放抄底信号。长期看，伯克希尔的价值投资哲学仍具吸引力。数据来源：伯克希尔年报、路透社、CNBC、富途资讯、X平台名词解释伯克希尔·哈撒韦：由沃伦·巴菲特领导的控股公司，拥有保险、铁路、能源、零售等多行业资产，市值超1万亿美元。股东大会：年度会议，股东与管理层交流公司业绩、战略及投资理念，伯克希尔大会以巴菲特问答为核心。现金储备：公司持有的现金及等价物，用于投资、收购或应对风险，伯克希尔2024年底现金达3340亿美元。价值投资：以低于内在价值的价格购买优质企业，追求长期回报，巴菲特的核心策略。关税：政府对进口商品征收的税费，影响供应链成本和消费者价格，2025年特朗普政策备受关注。 2025年相关大事件 2025年4月29日：伯克希尔B股涨0.68%至534.15美元，A股涨0.45%至801337.11美元，市场期待股东大会。数据来源：实时金融数据 2025年4月9日：标普500因特朗普暂停关税暴涨12%，伯克希尔B股盘中涨3%。 2025年2月22日：伯克希尔发布2024年报，现金储备达3340亿美元，巴菲特致股东信强调阿贝尔接班。 2025年1月20日：特朗普就职，宣布关税计划，伯克希尔股价波动加剧，B股盘中跌2%。 2024年11月：亚马逊Haul平台考虑标注关税成本，引发白宫批评，伯克希尔旗下零售业务关注度上升。专家点评 2025年4月29日，摩根士丹利分析师Vincent Andrews：“巴菲特的现金储备为伯克希尔提供了关税环境下的抄底机会，大会可能透露对能源或科技股的增持计划。” 2025年4月28日，Wedbush证券分析师Daniel Ives：“阿贝尔的问答表现将是股东评估后巴菲特时代的关键，市场期待其对AI和关税的看法。” 2025年4月27日，高盛集团分析师Chris Nardone：“伯克希尔的保险业务面临野火亏损压力，大会可能讨论风险管理策略。” 2025年4月25日，瑞银集团分析师Brian Meredith：“巴菲特对日本商社的增持显示其全球配置思路，大会或进一步阐述国际化战略。” 2025年4月23日，巴克莱银行分析师Jay Gelb：“关税可能推高伯克希尔零售和铁路成本，巴菲特的宏观洞察将为投资者提供指引。” 来源：今日美股网

今日美股网05-01 00:11

赵枫：可为之年的投资机遇

，中国在中央政府在杠杆率、货币宽松度、财政赤字水平等方面都非常克制，还有很大的空间，这些都使得我们的宏观经济能够稳定在一个水平上。从行业角度看，大家现在看到的是行业的竞争加剧，或者说非常剧烈。但如果我们拉长时间看，比如说我们用5-10年的角度，去看中国这些行业未来的发展，我感觉，中国正处在一个产能出清和优势企业逐步能够占据更大市场额的阶段。当这个阶段过去之后，大家很有可能会看到，我们目前市场上的那些优质公司的ROE会得到明显提升。现在大家可以看到很多公司的毛利率受损、净利率受损、投资回报率受损，但这个过程不会持续很久，所以，如果从长周期看行业的前景，我觉得是乐观的。从估值角度，刚才杨总和杜总都说了，市场的估值很便宜，我就不用再重述了。从企业角度，我觉得中国企业的竞争力在全球看，没有变化甚至还在加强，只要企业的竞争力还在，我觉得企业给投资者创造回报的能力是不会改变的，只要给予时间，这些企业在一个合理估值水平下面，他们的回报应该是可以预期的。从这四个层面看，我觉得权益市场的“可为”空间其实还是挺大的。市场存在“价值洼地” Q2：你前段时间提到过，资本市场的估值水平目前还有很不合理的折价。经历今年的市场波动，你认为，折价在A股市场是否出现了变化？另外，你怎么评价大家一直认为是价值洼地的港股？赵枫：“价值洼地”是我在公开年报里提到的，用“价值洼地”描述港股可能会更客观一点。因为港股市场无论放在全球比较来看，还是从大类资产比较来看，它的回报率都是非常有吸引力的。如果放在主要市场看，港股在全球已经是最低的之一了。从回报率看，即使不考虑成长，港股现在很多公司的股息率、自由现金流的回报率跟市值回报率，都已经大幅超过我们能获得的固定收益的水平或者银行理财的水平，这种情况我觉得是非常不合理的。如果考虑到中国经济还有成长，如果中国经济还有4%的增长，那么也意味着所有企业作为整体利润有4%的增长，这样的回报率可能就更可观。我觉得，A股市场的估值分布比较离散，有估值非常高的企业和行业，也有估值非常低的行业和企业。中国资本市场发展到今天，它的深度和广度，都比二十多年前提升了很多。我们在A股市场上同时可以看到估值非常昂贵的公司，我觉得，至少像我这样的投资者是不敢去买这些股票；但同时，也能看到仍然有非常便宜的公司存在，无论是从红利、股息率和稳定性上来看，还是从隐藏价值的角度。比如说，有挺多公司账上净现金水平占了总市值的60%-70%甚至90%，虽然这些公司不派息，这是很大的缺陷，但钱还是在那儿，还是值钱的。所以，我觉得，A股公司要相对具体问题具体讨论。但总体来说，在A股可以找到合理回报甚至回报还不错的标的，跟固定收益、房地产几类大类资产相比，还是能找到相当多的远超这两类资产的标的。内需有很大空间 Q3：现在国际环境的变化对于我们内外需相关性强的企业带来的影响是比较大的，请评述一下如何看结构性影响，尤其是你长期关注的消费行业，是不是会带来相应的新机遇？赵枫：今天好像大家都特别看好消费，当然我也不例外，客观上，我的组合也是非常偏在内需消费上面。做投资的都喜欢讲数据，确实，我们看到的数据是非常不合理的。比如，我前段时间正好看到一个数据，比如2018年到去年，中国的GDP增长了44%，出口增长了50%，但是社零总额只增长了约22%，也就是说，在过去6年里，消费在中国经济总量的占比是下降的，对中国GDP的贡献是下降的。反过来看美国，就是赤字太高，花钱花太多了，生产不足，达利欧今天还写了一篇文章，在他理想的世界中，中国就是要多消费、少生产，美国要多生产、少消费。这其实已经说了很多年了，在资本市场上大家讨论也很多年了，我觉得到了今天，这个事情在急剧地发生改变，可能真的是到了必须要改变的时候。在这种改变的过程中间，我们最直接能想到的是中国的消费力上来，内需消费得起来。美国的内需消费占GDP的80%，中国只有50%多，美国的服务性消费占了大头，中国的服务性消费肯定现在是比较低，未来就业问题也要靠服务消费来解决。所以，内需消费大概率是未来还能有持续增长的一个方向。但是我想反过来说，大家也不用完全回避出口，其实中国企业到了这一步必须要走出去，我们可以看到，很多龙头企业的海外布局已经做了很多年了，今年他们更加强调这个事情。对于很多中国龙头企业来说，海外仍然是一个蓝海市场，中国有实力的龙头公司真的成为国际化企业，也许就在这几年开始起步。我们看到，很多家电行业龙头、工程机械的行业龙头、锂电池的行业龙头都在做这个事情，那些企业虽然他们可能很多未来新增的部分可能不是来自内需，可能就是来自外需，这些企业我觉得同样未来非常值得关注。 Q4：市场比较共识的是，您的风格一直是行业均衡、个股集中，但整体更偏价值一些，您怎么看价值和成长的风格切换？赵枫：成长股、价值股其实只是一种适合大家理解的提法，在我自己投资框架里面是没有成长和价值的区分，因为任何公司不管它有没有成长，甚至它是衰退都是有价的。我们买任何一个公司的目的或者出发点，是它的市值要比内在价值更低，然后这个低还能带来未来几年合理的回报。至于这个公司它有成长，它的定价可能会比较高；如果这个公司衰退了，它可能估值非常便宜，以至于即使他三年后、四年后，再长一点五年后消失了，但是两年收回投资了，这个公司不是也很值钱吗？其实，投资不在于什么成长和价值，而是在于你自己对它的内在价值的评估和它的市值的比较。投资的成功率取决于你对于它价值判断的成功率，而市场的博弈可能不是我们参与的一种方向。回归企业价值做投资 Q5：您看未来比较关注哪些行业的机遇？赵枫：行业其实好像我也买得比较分散，因为我的出发点就是有便宜的就买了，而且还要自己懂得才要去买。有些行业可能也很好，但是我不懂，即使我碰到了，我也不理解，可能就不买了。前面谈的宏观，但其实真正的选择，是一个股票一个股票看的，找到了特别便宜的公司，只要它便宜就买了，我觉得好像没有什么行业的出发点，包括刚才说的消费。其实，买消费确实是一个自下而上的过程，因为消费类企业的商业模式总体比制造业好一些，制造业技术很容易过时，然后又需要不断地资本开支维持竞争力。消费如果网络建好了，品牌建好了，它不需要很大的资本开支来维持它的生意模式。所以，当外部行业非常不确定的时候，显然消费的反脆弱性要比制造业强很多，这也就是过去这几年之所以消费会买得越来越多的原因，它是一个自下而上选择的结果，而不是事先想好了消费行业，只能一个股票一个股票看它的价值和价格的比较去做投资。 Q6：近几年，你也提到，宏观环境的复杂会使得对企业盈利的理解、估值的定价、投资组合的调整都变得更为复杂，你如何应对这种变局？赵枫：确实，外部环境跟我们在十几年前做投资变化是蛮大的。我们对企业的判断要更加严格一点。前面也提到，为什么我们会回到消费上去，因为挑来挑去，发现这种企业的盈利判断可能是最可靠，很多公司你对它的盈利判断，不要说五年十年了，两年都看不清楚，那么你怎么对它做估值？就会出现这种情况。另外一个是，为什么会买红利股、高分红股，其实本质上就是对未来的风险无法判断，无法评判企业未来的现金流，二鸟在林不如一鸟在手，能确定的收益先算出来。当然，还有一方面，可能跟无风险利率比有吸引力，比如运营商的现金流算得比较清楚，你能每年拿钱拿到兜里多少，虽然我们买的时候只有10%的股息率，但你拿五年就是50%的本回来，只要拉长周期看，确定性回报的还是非常有吸引力的。尤其在市场非常不确定的情况下，你对很多成长的判断很容易犯错的情况下，守住本金还能有不错的回报，应该是个比较好的投资策略。 Q7：请给投资者一个简明扼要的操作建议。赵枫：投资是个技术活，而且是个非常高难度的技术活，要回归企业做投资，真的回归到企业的价值去做投资。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-30 17:17

美国财政部5至7月债券标售1250亿美元，贝森特力求稳定市场信心

政部可能在未来季度微调标售规模，以适应财政赤字和债务上限谈判的结果。与耶伦政策的对比耶伦在任期间，面对疫情后激增的财政赤字，优先通过短期票据快速融资，导致短期债券占比一度接近40%。此举虽灵活应对了紧急融资需求，但增加了再融资压力，尤其在高利率环境下。贝森特则主张通过发行更多10年期和30年期债券锁定长期低成本资金，减少未来利率波动的风险。然而，高收益率可能削弱长期债券的吸引力，标售的成功与否将考验贝森特的策略。市场数据显示，近期10年期债券标售的认购倍数（bid-to-cover ratio）为2.59，显示需求仍稳健，但30年期债券的认购倍数略降至2.49。贝森特最新言论与市场影响斯科特·贝森特在4月9日接受福克斯商业网络采访时表示：“市场对关税政策的反应过于剧烈，10年期债券标售结果显示需求依然强劲，市场将逐渐适应新政策环境。”他强调，财政部将继续通过“常规且可预测”的标售稳定市场，并计划通过长期债券发行优化债务结构。贝森特的乐观表态缓解了部分市场恐慌，推动10年期美债收益率从高点回落。分析师认为，贝森特的言论旨在提振投资者信心，但若债务上限问题未解决，市场波动可能持续。编辑总结美国财政部计划在2025年5月至7月标售1250亿美元债券，保持3年期、10年期和30年期债券的既有规模，显示在市场动荡背景下稳定优先的策略。贝森特推行的长期债券占比提升政策旨在降低再融资风险，但需应对高收益率和关税政策带来的挑战。标售结果将直接影响美债市场信心，投资者需关注债务上限谈判和美联储政策动向。近期标售的稳健需求为财政部提供了操作空间，但长期财政赤字压力仍存。数据来源于美国财政部官网、华尔街见闻及X平台帖子。名词解释美债标售：美国财政部通过定期拍卖发行国债以筹集资金，满足政府开支和债务再融资需求。数据来源于美国财政部官网。 10年期债券：期限为10年的美国国债，是市场关注的核心指标，收益率反映政府借贷成本。数据来源于英为财情。 30年期债券：期限为30年的美国国债，收益率波动受长期经济预期影响较大。数据来源于华尔街见闻。认购倍数：债券标售中总投标金额与发行金额的比率，反映市场需求强度。数据来源于TreasuryDirect。债务加权平均期限（WAM）：衡量债务组合平均到期时间的指标，影响再融资风险。数据来源于第一财经。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普宣布90天关税暂停及10%对等关税政策，10年期美债收益率创25年来最大单日波动，最高达4.516%。数据来源于X平台用户帖子。 2025年3月27日：特朗普宣布对汽车进口加征25%关税，引发美债抛售，30年期美债收益率突破4.9%。数据来源于X平台用户帖子。 2025年2月12日：财政部完成1250亿美元季度标售，10年期债券认购倍数达2.59，显示需求稳健。数据来源于美国财政部官网。国际投行与专家点评 2025年4月25日，摩根士丹利固定收益策略师Ellen Zentner表示：“财政部维持标售规模的决定有助于稳定市场预期，但高收益率可能限制长期债券需求。”她建议关注外国投资者参与度。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月22日，高盛首席经济学家Jan Hatzius指出：“贝森特的长期债券策略在高利率环境下面临挑战，若关税推高通胀，美债收益率可能进一步上升。”他预计10年期收益率年底达4.6%。数据来源于英为财情。 2025年4月20日，瑞银集团全球市场策略师Paul Donovan评论：“10年期债券的稳健标售反映市场对美国信用仍具信心，但债务上限僵局可能引发新波动。”他建议增持短期国债。数据来源于第一财经。 2025年4月18日，巴克莱银行债券分析师Natasha Kaneva表示：“30年期债券的高收益率吸引了养老基金等长期投资者，但市场对关税政策的担忧可能削弱需求。”她预计标售认购倍数将小幅下降。数据来源于华尔街见闻。 2025年4月15日，桥水基金联席首席投资官Greg Jensen警告：“美债市场的波动性可能因财政赤字和关税政策加剧，建议投资者分散配置以对冲风险。”他预计30年期收益率可能突破5.2%。数据来源于NAI 500。来源：今日美股网

今日美股网04-30 00:11

中美突传重大消息！中国“意外”暂缓新一轮刺激措施押注特朗普关税先退缩

增长4.2%，而收入下降1.1%，导致财政赤字达到1.26万亿元人民币，约合1730亿美元，为有记录以来第一季的最高水平。此外，地方政府在此期间发行了近1万亿元人民币的新增专项债券，较上年增长近60%。中国人民银行(中国央行)还加大了对国有投资者的贷款力度，以支持股市。央行数据显示，3月份中国社会融资规模增速(广义的信贷和流动性指标)达到8.4%，创10个月新高。 2月份非银行机构新增贷款达到人民币2844亿元，为2015年7月中国上次重大股市危机期间8860亿元的峰值以来的第二高水平。3月份非银行贷款有所下降，但分析师预计4月份将表现强劲。中国政策顾问表示，如果需要的话，还可以采取更多措施。“我们已经做好政策储备，各种应急计划都已经准备好了，”一位因话题敏感而不愿透露姓名的政策顾问表示。“新政策的出台时间将取决于关税的影响有多大。” 第二位顾问表示，政策放松的空间仍然“充足”，但他补充称，新措施“不能操之过急”。 “我们不能失去这种灵活性，”他说。“我们仍然需要评估形势发展，然后再决定如何推进。” 中国中央政治局的声明还表示将进一步降息和注入流动性，例如减少银行必须持有的存款准备金率，但一位接近中国人民银行的消息人士表示，由于关税的最终影响尚不明确，央行并不急于降息。 “外部环境变化太快了，”该消息人士表示，但补充道：“如果未来几个月数据开始恶化，央行肯定会推出货币刺激措施。” 特朗普政府上周采取了更为和解的语气，称关税不可持续，并表示愿意缓和贸易战。但中国似乎在坚持立场，否认特朗普关于正在进行谈判的声明，并呼吁美国取消关税。

圈内人04-29 15:03

基金经理投资笔记 | 持久战的内涵、风险与策略

为制度建设的重中之重。第二，马上扩充财政赤字，甚至直接降准降息或者发放消费券等立竿见影提升需求的激进措施，不利于稳定预期。第三，市场扩大、制度变革与技术进步是任何一个经济体遇到困难时的三大法宝，也是改革开放成功的经验。本次的政治局会议在坚持底线思维的基础上很好协调了稳定、发展与创新的关系。存量政策加力加速，增量政策聚焦急迫的结构性问题，并为应对未来不确定性预留空间。从政府对新质生产力特别是对人工智能一如既往的重视来看，本次贸易冲突既没有改变资产配置的趋势，也没有改变资产配置的结构，改变的只是节奏而已。一、市场回顾：从技术面到基本面的驱动在动荡的市场中，很难判断资产的趋势，资产的上涨或者下跌多是由技术性因素，非基本面决定的。上周大类资产走势中，纳斯达克100指数上涨6.4%，标普500指数上涨4.6%，香港恒指和恒生科技略微反弹，与美国总统特朗普以及财长贝森特对关税谈判态度转变有一定的关系。但至目前为止，投资者依然将全球贸易风险列为第一风险，美联储最新发布的半年度《金融稳定报告》显示，当前73%的受访者将“全球贸易风险”列为首要担忧，而去年11月调查时的比例只有33%。与此相对应的是，美国政府债务可持续性，从去年11月调查时的风险第一位排到了风险的第二位，数值变化不大，从54%下降到当前的50%。自2025年4月“对等关税”行为实施以来，近一个月全球资产走势基本可以映射出基本面的变化。我们总结为：关税战是下一阶段最大的经济变量，关税谈判难以一蹴而就，博弈过程和结果的不确定性增大，全球经济需求疲弱，避险情绪加大。对等关税的行为表明以美国为主导的全球化和自由贸易时代已经结束，全球经济正进入保护主义色彩更浓的阶段。对美国经济来讲，经济、物价、政治压力巨大，衰退风险上升。对中国来讲，以“四稳”为主要内容的内需刺激对冲外需下行在效果上存在着时滞，不仅如此，关税战使得中国更加坚定了战略发展之路。这意味着我们资产配置的视野需要从短期的关税博弈延展到更广阔的视野，并拉长资产配置的期限。也就是说需要用持久战而不是速胜论的逻辑进行思考和行动。我们过去几年的首席视点一直用“泽战”来描述投资策略的趋势、结构与节奏，2025年用“路遥知马力”为主题进行资产配置，实际上就是持久战的逻辑。资料来源：WIND 创金合信基金二、持久作战的内涵一谈到持久战，很多投资者就想当然地聚焦到贸易冲突与谈判，这只是狭义的持久战。目前无法判断协议达成的时间和内容，按照底线布局是理性的选择。广义持久战指的是协议即使达成，也要按照长期的博弈进行布局。这是由中国现代化的战略决定的，党的二十届三中全会确定到2035年全面建成高水平社会主义市场经济体制，外部冲击不会改变这一规划。对美国来讲，让美国再次伟大是本届政府的目标，特朗普竞选时提出的一些政策需要实施。这意味着四年间中美双方都要面对冲突与合作，这些冲突包括关税、美债与美元、通胀与能源等直接的博弈，也包括基于全球和平、技术分工等的合作。持久博弈的内容是多元的，从投资的视角考虑，产业的竞争是最核心的。这次的贸易冲突源于制造业，未来的战略竞争仍然在此。我们之前提出中国处于过渡期，背后的含义是房地产与高端制造主导产业胜负未定。从国际博弈看，中美制造业的竞争在新技术的加持下已经成为战略制高点，从而也就成为了投资的布局重点。现任白宫经济顾问委员会主席斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）的《重构全球贸易体系用户指南》中提及：美元被高估导致美国出口竞争力下降，进口商品价格便宜，从而压制了美国制造业的发展。制造业工作岗位因此流失，工厂关闭，当地经济衰退，许多工薪家庭无法维持生计，不得不依赖政府救济，甚至染上毒瘾，或者被迫搬往更富裕的地区。由于税基的萎缩，地方政府停止维护基础设施，房屋与工厂也随之荒废，社区陷入“凋敝”状态。美国《2025国家贸易评估报告》对中国制造的判断是：中国不断发展和日益复杂的“自主创新”方法，在众多支持性和相关的工业计划中很明显。根据中国对自主创新的不公平和反竞争做法，总体目标是通过一切可能的手段，在中国市场用中国的技术、产品和服务取代外国技术、产品和服务，使中国公司首先能够主导中国市场，然后利用这种主导地位作为主宰全球市场的跳板。上述分析显然是不公允性的，但也能从中看出美国政府的担心。从辩证法出发，越是对手反对的，越是我们乐于见到成功的。从经济周期的层面看，朱格拉周期的核心就是制造业。结合罗斯托经济增长的理论，制造业创造的供给与民众需求的变化是相适应的。这就意味着在持久战的博弈中，中国的制造业在与美国制造业竞争的同时，还需要直面中国民众的需求。广义的制造业除了提供商品以外，服务的提供更是现代化过程中满足高质量需求的必经之路。由此得出结论：基于持久战的资产配置主线是制造业及其衍生的服务业。大国博弈的时间线三、持久战中需要避免的策略风险通常认为，持久战是与配置层面紧密连结的，比较适合耐心资本，因其不太考虑择时的问题。现实的投资者并不都是基于长期的价值发现，对于短期的收益和风险还是非常看重的。如果只考虑配置，而不考虑择时，完全从持久战的主导产业配置出发，投资的风险是显而易见的。此为其一。其二，持久战是分不同的阶段的，不同阶段具有不同的策略。从战略防御、战略相持到战略反攻，对资产配置的要求是，防守的重要性越来越弱，进攻的要求越来越强。如果策略不变，前期固然可以获取稳健的收益，后期必然跟不上形势的需要。其三，我们讨论的持久战集中在制造业领域，未延申到其他的领域。制造业的竞争与金融战、军事冲突等有直接的联系，但需要判断其形成的条件。我们提醒投资者，如果不区分冲突的层次，时时刻刻从极端的情形进行配置就超出了经济学思维的范畴，超出思维的风险是很难把控的。四、持久战初期的策略持久战初期投资者关注的重点有二：一是全球风险资产何时离开美国从而进入中国市场；二是中国的战略布局从何处入手。全球风险资产离开美国的时机到来了吗? 在接受即将到来的衰退甚至滞胀的考验中，投资者何时放弃美国的风险资产成为全球投资者关注的焦点。对等关税的实施，意味着全球经济政治地缘等秩序的破坏，美国信誉的缺失长期看使得美国不再是安全和可信的投资乐土。但是不是资金就要马上离开美国？我们看一下美联储自己的判断。 2025年4月美联储理事会发布了《金融稳定报告》，主要评估了 2025 年美国金融体系的稳定性，涵盖资产估值、企业和家庭借贷、金融部门杠杆率、融资风险等方面，并探讨了近期风险，为理解美国金融状况提供了全面视角。报告主要观点如下：第一，金融体系存在多方面脆弱性，但整体仍具韧性。尽管资产价格波动，部分市场如股票和住宅房地产估值仍高，国债和股票市场流动性欠佳；企业和家庭债务风险适中，不过商业地产再融资及信用卡和汽车贷款拖欠问题需关注；金融部门杠杆率方面，银行体系稳健但部分银行有风险，对冲基金杠杆率高；融资风险有所下降，但货币市场基金等存在脆弱性。第二，近期面临多种潜在风险。经济层面，美国经济放缓且利率上升，会增加各方债务成本，导致资产价格下跌和信用收缩；全球经济增长显著放缓，会影响市场情绪，增加金融市场波动和违约风险。网络安全上，各类网络事件威胁金融服务和市场运行，且可能因现有金融脆弱性而加剧影响。第三，政策制定者需持续监测并应对风险。美联储通过与各方交流了解风险，当前关注重点从地缘政治冲突转向全球贸易、政策不确定性和美国政府债务可持续性。需继续监测金融体系，利用研究成果改进风险评估，通过监管等措施维护金融稳定，保障经济健康发展。从中我们可以判断，全球资金大规模离开美国市场的时机还不完全成熟，我们需要密切关注其风险的积累。中国的战略布局从何处入手？近期投资的重点集中在政策是否具备超预期的财政刺激，当发现没有之时，投资者就开始变得不再乐观。我们之前提醒过大家：中国资本市场“准平准基金”的正式推出，提升了中国经济稳定发展的预期。该举措对稳定资本市场信心起到巨大支撑，长期看会降低资本市场波动，有利于提升资本市场的长期吸引力。这意味着从防守入手，红利低波等类债券资产成为投资者布局的首选。这一布局是由中国经济低增长、低通胀、低利润、低利率、低回报、高波动“五低一高”的宏观特征决定的。但是，投资者并不满足这些低的收益，很多人愿意承担更多的风险，在大变局中博取更高的收益。从哪里入手呢? 根据我们一贯的从奥地利学派来理解经济运行的框架出发，政治家、企业家与消费者三者的博弈是我们投资布局的入口。政治家的政策博弈给出的红利低波，前面已经回答过。消费者的需求变化与企业家的供给适应是我们下一步重点观察的内容。供给创造需求，企业家通过创新来化解困境就成为破除僵局的重要路径，在这一征途中，我我们认为企业家的如下行为是需要关注的：能否避开国内产能过剩叠加外需收缩的行业，不能违背过渡期主导产业演化的规律。主营业务的纵向价值创造重于多元化的横向价值发现。能够妥善处理资本与劳动的关系。深刻认识产业资本与金融资本的不同，并能顺利驾驭。金融资本在本质上是无根基的，生产资本则扎根于它所能胜任的领域。金融资本会逃离危险，生产资本则不得不面对每一场风暴。但在重大变革来临之际，负有责任的生产资本就会变得保守，而正是金融资本使得新的企业家得以崛起。金融资本与产业资本在不同阶段的互动关系资料来源：WIND 创金合信基金【了解作者】魏凤春博士，创金合信基金首席经济学家，投委会委员兼秘书长，宏观策略配置部总监，兼任MOMFOF投研总部总监，南开大学经济学博士，清华大学管理科学与工程博士后。学术研究与教学以及宏观经济走势、金融产品分析等实务领域经验丰富、成果卓著。从业25年以来，一直致力于在周期波动的框架内运用财政的视角解构宏观经济的运行，将中国经济看作一份资产，通过资本资产定价的方式来确定其价值与风险。

金融界04-29 13:56

标普勉强五连涨，英伟达跌超2%，科技股业绩成焦点，黄金原油承压

观测政策不确定性传导路径的关键指标。在财政赤字与货币政策转向的双重挤压下，美股或将迎来估值逻辑的重构时刻。除财报外，本周美国还将公布一季度GDP初值、4月非农就业报告等多项关键数据。摩根大通分析师警告称，若美国关税政策反复无常且经济衰退风险上升，非美市场的风险收益比可能更具吸引力。个股方面，，英伟达因被曝遭华为新一代AI芯片竞争，股价大跌2.05%，领跌科技七巨头。谷歌C、亚马逊等科技股也呈现出不同程度的下跌，而特斯拉、苹果和Meta则微幅上涨。中概股方面，多数股票呈现上涨态势。小马智行涨幅超过47%，霸王茶姬涨逾10%，蔚来汽车也上涨了近7%。这些表现强劲的中概股为投资者提供了一定的市场亮点。然而，也有一些中概股下跌，如联掌门户跌超14%，陆控跌逾5%。黄金原油承压美债收益率创近两周新低，美国国债价格全面上涨，短期国债表现突出。因债务僵局影响现金余额，美国财政部二季度借款预估规模较2月大幅上调，若不考虑现金余额因素，借款预估额实际上低2月预期，该消息公布后美债收益率加速下行。纽约尾盘，美国10年期国债收益率下跌2.13个基点，报4.2140%；两年期美债收益率跌6.54个基点，报3.6846%。欧债方面，中长期德债收益率涨超5个基点，欧元区法意西希四国主权债收益率至少涨超4个基点。外汇市场上，美元指数回落，ICE美元指数跌0.52%，刷新日低至98.956 点；彭博美元指数跌0.47%。日元反弹超1%，纽约尾盘，美元兑日元下跌1.13%，报142.05日元。离岸人民币兑美元报7.2846元，较上周五纽约尾盘涨39点。商品市场中，原油价格波动剧烈，盘中转跌超2%，美油收创近两周新低。WTI 6月原油期货收跌0.97美元，跌幅将近1.54%，报62.05美元/桶；布伦特6月原油期货收跌1.01美元，跌幅1.51%，报65.86美元 / 桶。纽约天然气涨超7.9%，NYMEX 5月天然气期货收涨超7.93%，报3.170美元/百万英热单位。风险偏好情绪消退促使黄金反弹，纽约尾盘，现货黄金涨0.81%，报3346.65美元 / 盎司；COMEX 黄金期货涨 1.83%，报3358.90美元 / 盎司，日内呈U形走势。白银、铜等其他金属也有不同程度的涨跌变化。

金融界04-29 07:56

中共政治局会议只提前了原定刺激计划，没有推出新措施，观望贸易战并希望美国慢慢崩溃

增长4.2%，而收入下降1.1%，导致财政赤字达到1.26万亿元人民币（约合1730亿美元），创下历史同期最高水平。此外，一季度地方政府新发行专项债券近1万亿元人民币，同比大幅增长近60%。中国人民银行也加大了向国有投资者的贷款力度，以支持股市。根据中国央行数据显示，广义信贷和流动性指标——社会融资规模总量的增长，在3月达到10个月来的最高点，增速为8.4%。 2月，向非银行机构发放的新贷款达到2844亿元人民币，为2015年7月中国上一次重大股市危机期间，创下8860亿元高峰以来的第二高水平。虽然非银行贷款在3月有所回落，但分析人士预计4月将会表现强劲。政策顾问表示，如果有需要，还可以采取更多措施。一位因话题敏感而要求匿名的政策顾问表示：“我们已经有政策储备，各种应急方案都已经准备好了。新政策出台的时机将取决于关税冲击的实际规模。” 另一位顾问表示，政策宽松的空间仍然“充足”，但他说新措施“不能操之过急”，“我们不能失去这种灵活性。我们仍需要观察局势如何发展，再决定如何应对。” 政治局声明也提到了未来可能进一步降息和注入流动性，比如通过降低银行存款准备金率，但一位接近中国人民银行的消息人士称，由于关税的最终影响仍不明确，央行并不急于行动。这位消息人士表示：“外部环境变化太快了。” 但他也说：“如果未来几个月数据开始恶化，央行肯定会推出货币刺激措施。” 上周，特朗普政府的态度更为缓和，表示关税是不可持续的，并释放了希望缓解贸易战的信号。但北京方面似乎正保持警惕，否认特朗普关于谈判正在进行的说法，并要求华盛顿取消关税。欧亚集团中国事务主管王丹表示，不向特朗普让步可以安抚国内舆论，但内部，中国官员们“非常清楚增长面临的风险”。她估算，中国需要2万亿元人民币的新刺激措施，以避免今年的经济增长率跌破4%。摩根士丹利分析师也预计，今年下半年将出台1万亿至1.5万亿元人民币的新措施，“但这将无法完全抵消关税冲击”。野村证券中国首席经济学家陆挺表示，现在宣布新一轮刺激措施，将等同于北京在这场“斗气游戏”中首先眨眼，表现出紧张和混乱。他表示，中国希望“展现出冷静且准备充分的形象”来应对贸易战。但风险在于，近期经济可能遭受比预期更大的冲击，恢复过程可能更长，且未来可能需要更大力度的政策支持。法国外贸银行亚太区首席经济学家艾丽西亚·加西亚·赫雷罗表示：“他们的策略是观望并等待美国慢慢崩溃。” 但她说：“这种策略代价非常高昂。” 来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

金融时报：基于三个理由，美元资产的危机远远没有结束

国消费者支出和国内生产总值将陷入衰退，财政赤字将上升。” 而这一切将发生在通胀仍令人担忧、投资者要求更高美国资产风险溢价的背景下。无论关税如何，大多数分析师认为，美国股市还会出现更大幅度的调整。美国股票相较其他市场仍然高估。国际货币基金组织在最新的金融稳定报告中也将此列为全球市场的一大风险。我对美国市场的另一个重大担忧是，近年来私人部门债务和杠杆急剧上升。特别是那些原本难以获得银行贷款的公司，正在大规模借入私人信贷市场的资金。许多私人信贷基金所发放的贷款都有到期时间，从现在到2027年间将集中到期。美国消费者联合会投资者保护部门主管、前美国证券交易委员会金融稳定高级顾问科里·弗雷尔对我指出：“如果商业环境在大量私人信贷到期时出现下行，可能会引发多起破产潮。” 这最终不仅可能导致影子银行系统崩溃，还可能波及正规银行部门。当前正规银行对非银行实体的敞口，远高于2008年全球金融危机爆发时。最后一点风险是，美国金融体系在引入加密货币时，特朗普政府对监管执法采取宽松态度，同时削减了证券交易委员会人员并削弱了消费者金融保护局。无论是共和党还是民主党，都支持了“Genius法案”，法案将为加密货币在实体经济中的应用大开方便之门，进一步加剧上述风险。拜登政府在硅谷银行倒闭时，已经被迫事实上支持了加密平台Circle。新立法最近已在参议院和众议院迈过初步关卡，将鼓励更多正式和非正式参与者进入加密货币领域，而特朗普及马斯克在这个此领域有着直接利益关系。我并不是在预测，美国经济一定会因企业债务或加密货币引发的流动性危机而崩溃——虽然如果下一次金融危机源于这些领域，我也不会感到意外。但我要强调的是，即便没有迫在眉睫的贸易战，美国资产市场的风险性和估值过高问题依然存在。再加上特朗普造成的信任赤字，我认为，美元资产末日情景仍有很大的发展空间。来源：加美财经

加美财经04-29 00:00

北京全面出手还为时尚早，等待美国先崩溃？中国还需2万亿刺激？

4.2%，而财政收入下降1.1%，导致财政赤字达到1.26万亿元人民币（约合1730亿美元），创历史同期最高纪录。与此同时，各地政府在此期间发行近1万亿元人民币的新专项债，同比增长近60%。中国人民银行也加大对国有投资者的信贷支持，以支撑股市。央行数据显示，衡量信贷和流动性的广义指标——社会融资总量增速在3月达到10个月来的高点8.4%。2月份向非银行机构发放的新贷款达到2844亿元人民币，为2015年7月（中国上一次股市危机期间）创下8860亿元高峰以来的第二高水平。3月份非银贷款有所回落，但分析师预计4月份将再度强劲增长。政策顾问表示，如果需要，还可以进一步采取措施。一位不愿透露姓名的政策顾问表示：“我们已经有政策储备——各种应急方案已经准备就绪。出台新政策的时机将取决于关税冲击的实际影响有多大。” 另一位顾问则表示，目前“宽松政策的空间仍然充足”，但强调新举措“不能操之过急”。“我们不能丧失灵活性，”他说。“我们仍需要观察事态发展再决定如何应对。” 政治局声明还提到，未来可能进一步降息和注入流动性，例如降低银行存款准备金率。不过，一位接近央行的人士称，由于关税的最终影响尚不明朗，央行目前并不急于行动。 “外部环境变化太快，”该人士表示，“但如果未来几个月数据显示恶化，央行肯定会推出货币刺激措施。” 增长风险特朗普政府上周语气有所缓和，称关税政策不可持续，并表示愿意缓和贸易战。但北京似乎正在采取防御姿态，否认特朗普所说的正在进行谈判的说法，并呼吁美方取消关税。欧亚集团中国事务负责人Dan Wang表示，不向特朗普让步可能有助于安抚国内舆论，但内部官员“非常清楚增长面临的风险”。她估算，要保持今年经济增长不低于4%，中国需要额外2万亿元人民币的刺激。摩根士丹利分析师也预计下半年会出台1万亿至1.5万亿元人民币的新刺激措施，但即便如此，“也无法完全抵消关税冲击。” 野村中国首席经济学家陆挺表示，现在宣布新一轮刺激计划，就等于在“与特朗普的博弈中率先眨眼，显示出紧张和混乱。”他说，相反，中国希望“展现出一种冷静、从容应对贸易战的形象”。但风险在于，近期经济受到的冲击可能比预期更严重，从而导致恢复时间更长，并最终需要更大规模的政策努力来弥补。法国外贸银行亚太区首席经济学家Alicia Garcia-Herrero指出：“他们的策略是观望，等待美国慢慢崩溃，但这种策略代价非常高昂。”

欧罗巴04-28 18:14

会员

摩根大通调查：2025年美国经济滞胀风险上升，现金料成最佳资产

致“持久的负面后果”，包括持续通胀、高财政赤字以及对经济信心和企业利润的损害（信息来源：Reuters）。调查显示，多数受访者认为特朗普的关税政策将削弱美国经济增长，同时推高消费品价格，增加滞胀风险。摩根大通将美国及全球衰退概率从40%上调至60%，反映了市场对贸易战后果的担忧（信息来源：Reuters）。X平台用户（如@PIIE）也指出，关税导致的成本上升和不确定性可能使美国经济陷入“滞胀性衰退”，概率高达65%（信息来源：@PIIE）。特朗普4月23日表示正与中国积极谈判，暗示对华关税可能“大幅下降”，但中国外交部否认谈判存在，要求美国取消单边关税（信息来源：CBS MoneyWatch）。这种政策反复加剧了市场波动，摩根大通的美国贸易政策不确定性指数在2025年第一季度创历史新高（信息来源：JPMorgan Asset Management）。以下为贸易战对经济的影响概览（数据来源：LiveMint、Reuters）：因素影响投资者观点关税推高物价，抑制出口多数认为对经济负面不确定性降低企业投资意愿加剧市场波动衰退风险 60%概率较2024年40%上升经济展望：增长停滞与通胀高企调查显示，60%的受访者预计美国经济增长将停滞，通胀将持续高于美联储2%的目标，其中20%认为通胀将超过3.5%（信息来源：LiveMint）。这一预期与近期经济数据一致：纽约联邦储备银行2月消费者预期调查显示，2025年通胀预期升至3.1%，为2024年5月以来最高（信息来源：Forbes）。此外，2025年第一季度美国股市表现低迷，标普500指数较2月高点下跌10%，反映了对增长放缓的担忧（信息来源：JPMorgan Asset Management）。摩根大通经济学家警告，特朗普的关税政策和潜在的大规模遣返移民计划可能进一步推高物价并抑制劳动力供给，加剧滞胀压力（信息来源：Reuters）。联邦储备委员会因政策不确定性在2025年第一季度维持利率不变，主席杰罗姆·鲍威尔3月表示对增长下行风险的担忧超过通胀上行风险，但未承诺具体降息时间（信息来源：JPMorgan Asset Management）。市场预计2025年美联储将降息100个基点，但若通胀持续高企，降息空间可能受限（信息来源：Reuters）。X用户@AlvaApp指出，滞胀风险已升至65%，美联储的政策空间正受到限制（信息来源：@AlvaApp）。以下为经济指标预期（数据来源：LiveMint、Forbes）：通胀预期：60%认为超2%，20%认为超3.5% 经济增长：60%预计停滞，部分预测0.1%-1% 美联储政策：2025年降息75-125个基点市场预测：美元走弱、新兴市场受青睐调查显示，投资者对美元前景普遍看空，多数预计年底欧元兑美元将达到或超过1.11美元，意味着美元将下跌至少8%（信息来源：LiveMint）。这一预期与2025年第一季度美元表现疲软一致，美元指数创近十年最差开局（信息来源：JPMorgan Asset Management）。美元走弱支撑了新兴市场资产表现，13%的受访者看好新兴市场股市，超过9%看好发达国家股市的投资者（信息来源：LiveMint）。中国股市因人工智能突破和政策支持上涨15%，韩国股市也表现强劲，而印度股市下跌2.9%（信息来源：JPMorgan Asset Management）。现金被视为2025年最优资产类别，因美国10年期国债收益率预计维持在4.25%以上（当前4.32%），现金收益率保持吸引力（信息来源：LiveMint、雅虎财经）。布伦特原油价格预期分化，近半数受访者认为将稳定在66美元/桶附近，30%预计跌至60美元或以下（信息来源：LiveMint）。华尔街股市预计流出最多资金，57%受访者看空美国股市，标普500估值高企（前12个月市盈率超长期均值一个标准差）加剧了修正风险（信息来源：LiveMint、JPMorgan Asset Management）。以下为市场预测概览（数据来源：LiveMint）：资产类别预期表现关键因素现金最优高收益率（10年期国债≥4.25%）新兴市场股市 13%看好美元走弱、AI突破华尔街股市 57%看空高估值、资金流出布伦特原油 66美元或跌至60美元供应过剩、需求不确定未来影响：投资策略与政策应对摩根大通调查揭示了2025年投资环境的复杂性，滞胀风险和贸易战不确定性促使投资者转向防御性资产如现金和新兴市场股市。瑞银（UBS）首席投资策略师Solita Marcelli表示，尽管滞胀风险升至20%，特朗普政府可能通过调整关税政策避免经济陷入衰退（信息来源：Business Insider）。投资者可通过多元化投资（如增加欧洲和新兴市场 exposure）对冲美国市场风险，同时关注黄金和铜等大宗商品，因其在滞胀环境中表现稳健（信息来源：Forbes）。2025年第一季度，黄金价格突破3000美元/盎司，铜价上涨24%，反映了对地缘政治和通胀的避险需求（信息来源：JPMorgan Asset Management）。政策层面，特朗普政府需平衡关税政策以避免过度损害经济增长。财政部长Scott Bessent建议通过与韩国等国达成贸易协议为其他谈判提供模板（信息来源：彭博社）。然而，政治经济学国际研究所（PIIE）警告，持续的高关税可能导致“滞胀性衰退”，需通过财政扩张或放宽移民限制缓解（信息来源：@PIIE）。投资者应关注以下关键点：贸易政策：特朗普是否兑现降关税承诺，或中国是否进一步报复。美联储动态：降息时间表是否因通胀压力推迟。市场表现：新兴市场和现金是否持续跑赢美国股市。编辑总结摩根大通调查显示，2025年美国经济滞胀风险高于衰退，特朗普的贸易战政策被视为主要拖累因素。60%的投资者预计增长停滞且通胀超2%，美元预计下跌8%，现金因高收益率成为首选资产。新兴市场股市获13%投资者青睐，华尔街股市则面临57%的资金流出预期。ESG投资吸引力下降，反映市场对短期回报的关注。投资者需通过多元化配置和关注政策变化应对不确定性，特朗普政府则需调整关税策略以避免经济进一步恶化。信息来源：LiveMint、Reuters、JPMorgan Asset Management、Forbes、Business Insider、CBS MoneyWatch、彭博社、雅虎财经、X帖子（@PIIE、@AlvaApp）。名词解释滞胀（Stagflation）：经济停滞（低增长或衰退）与高通胀并存的现象，常伴随高失业率，1970年代美国曾经历此情景。信息来源：Investopedia。美国10年期国债收益率：衡量债券市场情绪和现金吸引力指标，2025年预计维持4.25%以上。信息来源：雅虎财经。 ESG投资：基于环境、社会和公司治理因素的投资策略，旨在兼顾财务回报与社会责任。信息来源：晨星（Morningstar）。 2025年相关大事件 2025年4月25日：摩根大通发布调查，称滞胀风险超衰退，现金料为最佳资产，57%投资者看空华尔街股市。信息来源：LiveMint。 2025年4月23日：特朗普称正与中国谈判，暗示关税可能下降，中国外交部否认谈判。信息来源：CBS MoneyWatch。 2025年4月7日：杰米·戴蒙警告贸易战可能引发衰退，摩根大通上调衰退概率至60%。信息来源：Reuters。 2025年2月：美国实施对华145%关税，中国报复性关税达125%，加剧贸易战紧张。信息来源：CBS MoneyWatch。国际投行与专家点评 2025年4月25日，JPMorgan（市场策略师Yuxuan Tang）：“美国与全球投资者对特朗普政策后果的看法分歧显著，滞胀风险主导市场情绪。”信息来源：LiveMint。 2025年4月19日，CNBC（经济学家Gregory Daco）：“特朗普可通过减少政策不确定性和放宽移民限制降低滞胀风险。”信息来源：CNBC。 2025年4月17日，UBS（首席投资策略师Solita Marcelli）：“滞胀风险升至20%，但特朗普可能调整关税以避免衰退。”信息来源：Business Insider。 2025年4月5日，Barclays（经济学家）：“若关税持续，美国经济增长可能降至0.1%-1%，衰退风险上升。”信息来源：Reuters。来源：今日美股网

今日美股网04-27 00:10

24小时热点