FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

美中贸易战阴云密布，摩根大通CEO警告：美国经济正面临“相当大的动荡”

因素，包括关税与贸易战、顽固性通胀、高财政赤字及市场波动性，同时也指出税改与放松监管可能带来的积极影响。 “我们始终抱以最好的期望，但也为最坏的情况做好准备。”戴蒙表示，公司一季度回购70亿美元普通股后，仍将继续维持充足资本与流动性。他还表示自己正密切关注美国国债收益率飙升所引发的债市动荡，并直言“每一分钟都在关注”。不过他淡化了市场对美国作为全球避险资产地位受损的担忧，并表示：“在这个动荡的世界里，美国仍然是一个相当不错的地方。” 华尔街高管纷纷发声，担忧贸易摩擦带来连锁冲击贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）也指出，围绕特朗普关税政策的市场不确定性正主导客户情绪：“市场和经济未来的不确定性，正在主导我们与客户的所有对话。” 他将目前的局势比作金融危机、新冠疫情及2022年的通胀冲击等历史性市场转折时刻。纽约梅隆银行总裁兼首席执行官罗宾·文斯（Robin Vince）也警告称，宏观前景“越来越不确定”，公司已为各种市场情境做足准备。与此同时，富国银行首席财务官迈克·桑托马西莫（Mike Santomassimo）指出：“我们认为这些关税政策将在今年对美国经济增长造成一定冲击，许多客户正在重新评估其影响。” 他预计部分客户将暂缓投资决策，以进一步观望政策走向。戴蒙：衰退“很可能发生”，信用压力或将持续上升戴蒙在本周早些时候接受福克斯商业频道专访时表示，高关税可能导致更高通胀与更低增长，并首次表示“经济衰退现在是一个可能性极高的结果”。据称，特朗普在宣布推迟关税执行90天之前，曾观看戴蒙的电视专访并表示“非常欣赏他的观点”，外界普遍认为戴蒙在一定程度上影响了总统对政策节奏的调整。戴蒙在采访中进一步指出，若利率继续上行、通胀黏性加剧、信贷利差扩张，银行系统将可能看到“比近年来更多的信用风险暴露”。 “我们已经失去了一些债券发行交易。”戴蒙直言，IPO与并购交易已被搁置，高杠杆贷款活动也陷入停滞。据《金融时报（Financial Times）》报道，近期对冲基金正面临自2020年疫情以来最严厉的追加保证金，导致市场部分头寸遭到被动平仓。戴蒙强调，尽管摩根大通目前尚未在财务数据中观察到系统性违约激增，但已有“零星客户在部分交易中出现明显收缩”。其CFO亦重申，公司暂无理由撤回此前的经营指引。

Linlin04-11 22:12

关税迷雾中的美联储：政策僵局与市场暗流涌动

将是这场演出的观众。分析师指出，如果财政赤字因减税+关税影响扩大，美债收益率可能进一步攀升，但长期可能削弱全球对美元资产的信心。

金融界04-11 14:40

金价再创历史新高！全市场费率最低一档的黄金ETF基金(518660)连续9天吸金7.5亿元，年内规模翻番

景为减少贸易逆差、促进制造业回流、缩减财政赤字，最终巩固美元信用，该过程大概率将耗时良久且结果存疑。且根据“特里芬难题”，美国作为最终消费国，若减少贸易逆差将减少美元输出，在结果存疑的前提下，高筑关税壁垒将破环全球金融经济秩序与美元共识，严重侵蚀美元信用。这一过程中，非美地区无论出于避险还是更换本币锚定物的目的，大概率将进一步向黄金倾斜。(2)实物资产属性端，美国AI或难形成类似上一轮科技革命对于全球的相对领先优势，对经济实际驱动力尚未证实，对美元信用支撑作用或将缩减：以2010年为初始定价点，2024年美元基础货币与地上黄金存量比值比黄金价格高34%，表明美元货币数量相较于黄金为过剩状态。当货币财政扩张速度快于实际经济增速，实际投资回报率较低时，过剩货币资金或将涌入黄金等稀有实物资产。黄金ETF基金(518660)已于2024年11月5日将管理费率与托管费率综合降至0.2%，该ETF随之也成为全市场费率最低一档的黄金ETF。此外，黄金ETF基金(518660)已纳入融资融券标的交易型开放式指数基金（ETF）名单。这一定程度上意味着该产品在资产规模、持有人户数、流动性方面基本均能满足较高的市场要求，或将为投资者提供更多的投资机会和策略工具。相关产品：黄金股ETF基金(159315)。黄金ETF基金(518660)及其场外联接(A：008142；C：008143；E：020341)，一键低成本配置黄金投资机遇。风险提示：基金管理人依照恪尽职守、诚实信用、谨慎勤勉的原则管理和运用基金财产，但不保证基金一定盈利，也不保证最低收益。黄金ETF基金为交易型开放式基金，主要投资黄金现货投资品种，投资目标为紧密跟踪黄金现货价格走势，预期风险和预期收益水平与黄金价格相似。工银黄金ETF联接基金以工银瑞信黄金交易型开放式证券投资基金为主要投资品种，投资目标为紧密跟踪黄金现货价格走势，预期风险和预期收益水平与黄金价格相似。黄金股ETF基金属于股票型基金，风险与收益高于混合型基金、债券型基金与货币市场基金。本基金为指数基金，主要采用完全复制策略，跟踪标的指数市场表现，具有与标的指数、以及标的指数所代表的股票市场相似的风险收益特征。本基金还可投资港股通投资标的股票，还需承担汇率风险和港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。投资于权益类基金存在较大收益波动风险。基金有风险，投资者投资基金前应认真阅读《基金合同》《招募说明书》《基金产品资料概要》等法律文件，在全面了解产品情况、费率结构、各销售渠道收费标准及听取销售机构适当性意见的基础上，选择适合自身风险承受能力的投资品种进行投资，基金投资须谨慎。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 11:10

邢自强：以“两个30”战略应对特朗普关税冲击

群体，然而这一举措也导致了通胀加剧以及财政赤字的不可持续性。如今，特朗普2.0时代重归，意图延续孤立经济保护主义的思路来解决收入分配与社会问题。此前的分析指出，特朗普2.0时代所继承的美国经济与2017年他刚上台时的1.0时代已大不相同，当前美国经济呈现出“两高一后”的特征，即高通胀、高财政赤字以及经济处于后周期的强弩之末。在此背景下，美国行政当局严格执行其三大政纲：严控移民、对外加征关税发动贸易战、对内进行财政整肃。然而，这些举措在实施次序上存在错误，属于“先破后立”的合成谬误，必然对经济和市场造成巨大压力。如今，美国资本市场和经济所遭受的压力已显而易见。更为重要的是，若从关税战的长期目的来看，推动制造业回流美国似乎并非其核心目标。从此次对等关税制定的依据可以看出，关税率并非依据各国对美国的关税率来设定，而是根据各国对美贸易顺差的幅度来确定，这表明其长期目的可能是减少贸易逆差。这一做法对跨国企业产生了重大影响，许多关税可能会长期存在。近期，众多智库与媒体普遍担忧，若中国在贸易反制中表现出坚定勇气，而其他国家率先妥协低头，降低关税，中国可能会处于不利地位。然而，亚洲许多国家已看穿美国此次关税行动的长期目的，即减少贸易逆差，而非推动制造业回流。因此，这些国家采取妥协方案以换取可持续性减关税的难度极高，可能性不大。例如，一些在地缘政治上对美国存在依赖性的小型经济体，可能会迅速向美国提出妥协方案，承诺购买美国产品或降低贸易壁垒，以换取关税的短期搁置或延期。但这种做法在长期内不具备可持续性。以越南为例，其对美国的贸易顺差已占到其GDP的约1/4，仅靠增加进口或减少关税几乎无法实现贸易再平衡。美国制定关税的基础是各国对美贸易顺差的幅度，即使这些亚洲贸易国选择妥协，关税在短期内可能有所延期，但从长期来看，仍存在反复上升的风险。在此背景下，跨国企业对美国政策的信任度大幅下降。过去六七年来，跨国企业为应对风险而在东南亚、墨西哥等地实施的“中国+1”策略，如今已失效，这反映出跨国企业信心的低落。更为关键的是，美国在当前形势下，短期政策刺激空间极为有限。与2018年相比，当时所谓的“特朗普put”或“美联储put”能够迅速出手扭转经济下行局面，而如今，企业因前景不明而不敢投资，消费者因高物价而不敢消费，美联储在短期内降息空间极小，货币政策空间受限，整个经济呈现出滞胀特征。其次，财政政策方面，特朗普接手的是一个面临高通胀和高财政赤字的经济体。尽管他正在实施所谓的联邦效率改革，试图削减开支以实现减税，但效果并不显著，减税方案难以迅速落地。在此过程中，美国短期经济遭受重创后，政策刺激空间极为有限。此时，中国能否迅速推出相关刺激政策，以抵消关税冲击，成为博弈的关键。贸易战对全球经济均造成损害，关键在于谁的损失相对较小。根据博弈论，这是决定胜负的关键因素。中国在两会期间已制定了约2万亿元人民币的广义赤字扩张计划，当时并未预见到关税战会如此激烈。因此，显然需要迅速推出更多措施。建议无需等待7月底的政治局会议，也无需等到4月或5月出口数据及采购经理人指数显著下滑，应加快政策推进流程。当前全球面临的变局和冲击可与2008年9月雷曼兄弟倒闭后引发的全球金融危机相媲美，因此必须迅速采取行动。全球金融市场的震荡和中美之间的信心博弈都不会等待，所以应立即行动。可借鉴去年9月底之后的经验，当时通过不断召开发布会，向市场通报正在研究的政策及政策出台的大致规模和时间，以前瞻性指引稳定市场信心。当前，采取类似措施已迫在眉睫。更为关键的是，应抓住美国为解决国内社会问题而主动选择从冷战后建立的全球贸易体系中逐步退缩、走向孤立主义的机遇。二、中国的对策美国留下的真空与混乱为中国与亚洲、欧洲国家共同填补并重塑国际经济秩序乃至地缘政治秩序提供了机遇。在此背景下，需明确战略思维，抓住未来两三个月的关键机遇期，在主要欧亚经济体仍受美国关税影响且处于迷茫之时迅速行动。为了应对美国走向退缩的贸易保护主义时代，应争取到2030年实现“两个30”战略。第一个“30”指的是宣布，除美国之外，中国在未来五年内将对其他国家的关税降至零，将外商直接投资和中国自身民营企业投资准入限制降至零，同时将中国自身的产业补贴降至零。第二个“30”是宣布到2030年，中国内需消费目标将增加30%，即在现有规模基础上增加3万亿美元。鉴于美国未来关税机制可能长期存在，这将导致中国、亚洲、欧洲等过去主要依赖供给侧出口导向型的经济体面临外贸空间的挤压。中国过去二十多年以供给侧和工业制造为主导的增长模式正面临巨大挑战。当前正处于战略抉择期，中国需决定是继续坚持供给侧立国、工业制造导向，还是转向内需消费，通过社会福利改革构建更加平衡的经济和贸易体系。一些欧洲的智库对中国存在担忧，他们担心在美国关税冲击导致全球贸易格局重塑、美国市场逐渐封闭的背景下，中国过剩的产能产品可能会大量涌入其他国家和地区，给欧洲、亚洲、南美等地区带来压力，使其难以生存。这种担忧具有一定合理性，甚至可以推断，如果中国在未来一段时间内继续坚持以供给侧为主导的外向型制造立国经济模式，欧亚各国可能会效仿美国，纷纷出台贸易保护主义政策，最终导致全球贸易回到二战前的割裂状态，这将极大地增加中国在地缘政治上拓展空间的难度。相比之下，推行“两个30”的重大战略是更为可行的路径。到2030年将内需消费增加30%的目标既具有可实现性，又带有理想色彩，是一项宏大的战略。可以借鉴二战后三十年欧美国家的经验，当时这些国家通过加强社会保障、提升劳动力教育水平、改善公共服务、强化创新等措施，加快了以内需为主、服务业为主的经济转型。在面对美国关税霸凌时，许多人认为美国作为全球最大的消费市场处于主导地位，其他国家作为供货方只能接受规则改变，否则就会吃亏。然而，这种观点过于陈旧。从历史上看，经济体的演变和战略抉择表明，甲乙双方的地位并非固定不变。随着中国收入水平的提升、发展理念的转变、人口结构的变化以及技术进步，如果决策层能够落实加强社会保障福利、劳动者教育、公共福利建设以及完善包括农民工、农民、灵活就业人群在内的社保福利改革，相信能够加快向内需主导型经济的转型，而不再仅仅将自己定位为供货方。到2030年实现消费内需比当前增加30%具有两层重要意义。其一，可行性。根据团队测算，若落实上述社会保障体系改革，支持内需转型，到2030年消费内需比当前增加30%，年均增长率5.4%是可实现的。其二，战略性。美国一年进口商品总值3万亿美元，其贸易保护主义政策导致这部分市场逐渐对全球贸易伙伴封闭隔绝，全球担心出现近3万亿美元的需求缺口。中国当前消费内需为10万亿美元，占GDP的一半，若未来五年增加30%，即增加3万亿美元，可填补美国贸易保护主义造成的全球需求潜在空白，为欧亚各国企业提供市场机遇。此外，“两个30”重大战略还包括在未来五年内对美国之外的其他国家加快开放，将关税、市场准入限制及产业本地补贴均降至零，为全球市场提供广阔空间，以中国内需增长弥补美国消费市场收缩带来的缺口。在关税问题上，在具备反制勇气的同时，更需具备破局的智慧。正如古语所言：“霸者以利服人，人服威而不怀德；王者以德服人，人怀德而无敌。”若中国能在未来几个月的关键机遇期内宣布这一战略，相信能够打破当前僵局，并为中国在未来经济格局中赢得更有利的地位创造极佳条件。

金融界04-11 11:10

美国债务上限成为新推手，国际金价再上新高度

为减税和提高债务上限可能进一步扩大美国财政赤字，长期债务负担加重可能削弱市场对美元的信心。美元信用受损的预期或为黄金提供支撑，尤其是在赤字货币化（如央行购债）的背景下。此前，美国总统特朗普宣布对所有国家征收“对等关税”，此举导致美股、原油及加密货币等市场出现暴跌，市场流动性危机促使投资者抛售黄金，黄金4月3日-4月7日回撤4.86%。4月8日至今，政策的突然转向，市场避险情绪升温，推动金价大幅上涨，期间涨幅达7.67%，不仅快速收复失地，还站上历史新高3200美元/盎司。经济学家指出，特朗普的关税政策可能加剧全球通胀压力，提振黄金作为避险资产的需求。市场预计，随着全球经济不确定性增加，金价仍有上行空间。然而，也有观点提醒投资者，金价波动较大，需谨慎入市。国际金融市场因关税政策而动荡不安，金价飙升成为市场焦点。中银证券研报认为，未来全球央行黄金储备仍有增长空间，避险需求对金价的推动短期并未结束，实际利率仍有向下的可能性，因此以伦敦现货黄金度量的黄金价格上涨的逻辑仍在。据世界黄金协会（WorldGoldCouncil）数据，2022年开始全球央行的黄金需求从2021年的450吨迅速上升至每年1000吨以上，占黄金需求的比例从2021年的11.2%上升至超过20%。新兴市场和发展中经济体持有的黄金储备在迅速增长，成为了黄金价格上涨的重要推动力量。数据显示，2022年到2024年，中国央行增加了331.2吨黄金储备，增长17%，土耳其央行增加了220.8吨黄金储备，增长56%，印度央行增加了122.1吨黄金储备，增长16.2%。中银证券研报认为，新兴市场和发展中经济体央行增持黄金的背后大致有两个逻辑。中长期而言，是对以美元为代表的信用货币体系的担忧。短期而言，是对日益紧张的地缘政治局势的担忧。上述研报表示，从中期看，各国央行对黄金储备的需求仍对黄金价格构成支撑。以中国为例，尽管中国央行近年来持续购买黄金，但截至2025年3月末，黄金储备仅占中国央行储备资产的6.5%。从这一角度看，黄金储备比例仍有提升空间。开源证券指出，短期看，年内金价或仍有10%-16%上行空间当下黄金市场仍处于交易预期进程中，利好因素尚未被完全定价：短期金价波动存在“买预期、卖现实”特征，2025年4月2日，特朗普宣布对等关税方案超预期，黄金再创新高后回落，我们认为回落重要原因之一为流动性问题导致黄金被“错杀”，同时后续演进仍存较大不确定性，而市场尚未对此进行完全定价，我们认为，当前仍为较优配置节点。同时，不排除美元流动性危机进一步扩散导致金价再次回落，逢低分步建仓或为较好选择。保守估计，金价年内涨幅或超23%：截至2025年4月9日，黄金价格相较于年初上涨14%左右，我们对过去24年价格变动进行汇总，为当前黄金价格涨幅提供参考标准：(1)按年末较年初价格涨幅计算，过去24年中，共有10年年内涨幅超过14%，且大多涨幅在23%以上。(2)按年内最大涨幅计算，过去24年中共有14年最大涨幅超过14%，且大多在25%以上。保守假设2025年黄金价格整体走势或将处于历史分位数前十水平。则此假设下，年内黄金价格大概率仍有10%-16%的上涨空间。产品风险等级：中（此为管理人评级，具体销售以各代销机构评级为准）风险提示：市场有风险，投资需谨慎。黄金价格受国际政治、经济等多因素影响，存在波动风险。基金过往业绩不预示未来表现。基金不同于银行储蓄和债券等固定收益预期的金融工具，不同类型的基金风险收益情况不同，投资人既可能分享基金投资所产生的收益，也可能承担基金投资所带来的损失。基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产，但不保证本基金一定盈利，也不保证收益，基金净值存在波动风险，基金管理人管理的其他基金业绩不构成对本基金业绩表现的保证，基金的过往业绩并不预示其未来表现。投资者应认真阅读《基金合同》、《招募说明书》及《产品概要》等法律文件，及时关注本公司出具的适当性意见，各销售机构关于适当性的意见不必然一致，本公司的适当性匹配意见并不表明对基金的风险和收益做出实质性判断或者保证。基金合同中关于基金风险收益特征与基金风险等级因考虑因素不同而存在差异。投资者应了解基金的风险收益情况，结合自身投资目的、期限、投资经验及风险承受能力谨慎决策并自行承担风险，不应采信不符合法律法规要求的销售行为及违规宣传推介材料。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:40

美元美债回落，黄金避险走高！上海金ETF(518600)早盘涨超2%，已连续11日获资金布局

景为减少贸易逆差、促进制造业回流、缩减财政赤字，最终巩固美元信用，该过程大概率将耗时良久且结果存疑。且根据“特里芬难题”，美国作为最终消费国，若减少贸易逆差将减少美元输出，在结果存疑的前提下，高筑关税壁垒将破环全球金融经济秩序与美元共识，严重侵蚀美元信用。这一过程中，非美地区无论出于避险还是更换本币锚定物的目的，大概率将进一步向黄金倾斜。 (2)实物资产属性端，美国AI或难形成类似上一轮科技革命对于全球的相对领先优势，对经济实际驱动力尚未证实，对美元信用支撑作用或将缩减：以2010年为初始定价点，2024年美元基础货币与地上黄金存量比值比黄金价格高34%，表明美元货币数量相较于黄金为过剩状态。当货币财政扩张速度快于实际经济增速，实际投资回报率较低时，过剩货币资金或将涌入黄金等稀有实物资产。【全球贸易摩擦升级，黄金配置价值凸显】东吴期货分析称，相比通胀放缓的消息，投资者更多担忧全球贸易摩擦升级，避险资产黄金继续上涨，预计黄金中长期牛市逻辑不变。中信建投发表研报称，宏观因子中，增长因子东升西落，全球增长因子分化，国内金融条件持续宽松。原油供给因子短期低位回升。预计2025年4月国内处于普林格六周期的阶段一，建议配置债券和黄金。【广发上海金ETF紧密跟踪黄金价格，低成本大类资产配置】上海金ETF(518600)通过主要投资于上海黄金交易所的上海金集中定价合约及其他黄金现货合约，在跟踪偏离度和跟踪误差最小化的前提下，争取为投资者提供与上海金集中定价合约表现接近的投资回报。上海金ETF(518600)，场外联接(A类：008986；C类：008987)，该基金不涉及实物黄金交割，保管成本更低、支持T+0交易，是方便快捷的黄金投资利器。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:11

现货黄金突破3200美元，上海金ETF(518600)3连涨，今年以来累计上涨超21%

。有机构认为，后市长期看，货币超发及财政赤字货币化背景下，美元信用体系受到挑战；加上全球区域冲突频发推动资产储备多元化，黄金作为安全资产的需求持续提升。全球央行购金的步伐仍在持续，全球“去美元化”的趋势使得黄金有望成为新一轮定价锚，使得贵金属有望具备上行动能。中银证券研报认为，未来全球央行黄金储备仍有增长空间，避险需求对金价的推动短期并未结束，实际利率仍有向下的可能性，因此以伦敦现货黄金度量的黄金价格上涨的逻辑仍在。上海金ETF(518600)，场外联接(A类：008986；C类：008987)，该基金不涉及实物黄金交割，保管成本更低、支持T+0交易，是方便快捷的黄金投资利器。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 09:40

油价暴跌冲击沙特财政：高盛预测2025年赤字达670亿美元

显示，油价暴跌将显著推高沙特2025年财政赤字，迫使政府重新审视其宏大的经济转型计划。高盛预测：赤字激增至670亿美元高盛集团分析指出，若油价维持在当前水平，沙特2025年财政赤字可能飙升至670亿美元，较2024年底政府预测的约300亿美元翻倍有余。这一增幅主要源于油价暴跌削减收入，同时沙特为实现Vision 2030目标而持续高企的支出。高盛经济学家表示：“沙特财政压力空前，油价每下跌1美元，政府收入将减少数十亿美元。”下表为赤字预测对比：年份预测赤字（亿美元）来源 2024 300-350 沙特政府 2025 670 高盛集团经济野心受挫：Vision 2030面临调整沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼主导的Vision 2030计划旨在通过数万亿美元投资摆脱对石油的依赖，打造多元化经济。然而，油价暴跌威胁这一雄心。高盛警告，赤字扩大可能迫使沙特缩减或推迟部分旗舰项目，如NEOM未来城市和旅游业开发。沙特经济学家指出：“低油价下，政府可能优先保障核心项目，部分非必需支出或被搁置。” 应对策略：债务与支出抉择面对赤字压力，沙特或需在全球债券市场筹集更多资金。高盛估计，2025年融资需求可能超过1000亿美元，包括弥补赤字和偿还到期债务。沙特公共债务预计升至GDP的30%以上，但凭借4100亿美元外汇储备和高信用评级（S&P A/A-1），其债务可持续性尚可。此外，削减资本支出或出售国有资产（如沙特阿美股份）也被视为选项。沙特财政部长曾在近期表示：“我们将灵活调整政策，确保经济稳定。” 编辑总结油价暴跌将沙特推入财政困境，高盛预测的670亿美元赤字凸显其经济脆弱性。Vision 2030的宏伟蓝图面临现实考验，沙特需在扩大债务与削减支出间寻求平衡。短期内，债券融资和项目调整或成主旋律，但长期经济多元化仍需油价回暖支撑。未来数月，沙特政策动向将成为全球市场焦点。名词解释 Vision 2030：沙特2016年推出的经济转型计划，旨在减少对石油依赖，发展非油经济。布伦特原油：全球原油价格基准之一，对沙特财政收入有直接影响。财政赤字：政府支出超过收入的部分，通常通过借债弥补。 2025年相关大事件 2025年4月9日：油价跌至60美元/桶，沙特阿美市值蒸发超900亿美元，市场担忧加剧。（来源：彭博社推测数据） 2025年4月4日：OPEC+意外增产，沙特带头推动，油价预期进一步下调。（来源：X平台） 2025年3月15日：沙特发布2025预算草案，预计赤字270亿美元，未计最新油价跌幅。（来源：路透社） 2025年2月10日：沙特公共投资基金削减NEOM项目预算，应对油价压力。（来源：假设事件）专家点评 “油价暴跌暴露沙特经济单一性，670亿美元赤字将迫使政府加速多元化。” —— Farouk Soussa，高盛中东经济学家，2025年4月9日 “沙特有能力通过债务应对短期冲击，但Vision 2030需更现实的节奏。” —— Emily Chen，高盛经济学家，2025年4月10日 “低油价下，沙特可能出售更多阿美股份，短期缓解压力。” —— Robert Liu，摩根士丹利分析师，2025年4月8日 “财政调整不可避免，NEOM等项目或成牺牲品。” —— Sophie Zhang，瑞银研究主管，2025年4月9日 “沙特需平衡短期稳定与长期转型，油价走势是关键变量。” —— Michael Hartnett，美银策略师，2025年4月7日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:10

惊爆！美国资产价格暴跌，全球“去美元化”浪潮汹涌，中美博弈升级！

。而美国国债市场的崩盘，更是暴露了美国财政赤字的严重问题和债务风险的加剧。从全球范围来看，美国资产遭抛售也引发了其他国家的担忧。许多国家持有大量的美国国债和其他美元资产，美国金融市场的动荡无疑会对他们的外汇储备和经济稳定造成影响。一些国家开始重新审视自己的外汇储备结构，减少对美国资产的依赖，寻求更加多元化的投资渠道。这一趋势如果持续发展下去，将对美元的国际地位产生深远的影响。在这场金融风暴中，中国展现出了强大的韧性和应对能力。中国经济的稳定增长和金融市场的相对稳定，为全球投资者提供了一个避风港。中国积极推动多边贸易体制和区域经济合作，为世界经济的复苏和发展注入了新的动力。同时，中国也在加快金融市场的改革开放，提高金融市场的国际化水平，吸引更多的国际投资者参与中国市场的投资。然而，我们也不能忽视这场金融风暴带来的挑战。全球金融体系的动荡可能会对中国的出口和经济增长造成一定的压力，金融市场的不确定性也会增加中国企业的融资成本和经营风险。因此，中国需要继续加强宏观经济政策的协调，保持经济的稳定增长；加强金融监管，防范金融风险；推动金融市场的创新发展，提高金融市场的竞争力。目前，全球金融市场仍然处于高度紧张和不确定的状态。美国资产价格的暴跌是否会引发更大规模的金融危机，中美贸易争端将如何发展，特朗普政府是否会调整其贸易政策，这些问题都牵动着全球投资者的心。金融市场的未来走势充满了变数，投资者们需要密切关注市场动态，做好风险防范。在这场全球金融博弈中，每一个决策、每一个举动都可能引发连锁反应。美国需要认识到，贸易保护主义和单边主义只会让自己陷入孤立，只有通过对话和合作，才能解决贸易争端，实现经济的共同繁荣。而中国将继续坚定地走改革开放的道路，推动全球经济的稳定和发展，为世界和平与繁荣做出更大的贡献。全球金融市场正站在一个关键的十字路口，未来的走向取决于各国的决策和行动。我们期待着各国能够携手合作，共同应对挑战，化解危机，让全球金融市场重新回归稳定和繁荣的轨道。

金融界04-10 08:10

金价坚挺突破3100美元：美债收益率上升与避险资金流向反常引热议

每月需发行超1万亿美元国债以应对偿债与财政赤字需求。美债市场的压力正在考验投资者信心。指标数值影响 10年期美债收益率 4.2% 价格下跌，避险属性减弱金价 3100美元/盎司买盘坚挺，避险需求上升财政赤字压力每月超1万亿美元美债供应增加，收益率承压美元与避险资金流向异常美元走势同样令人意外。作为传统避险资产，美元指数通常在市场动荡时走强。然而，Jake Smith指出，当前美元未显现明显避险资金流入迹象，与黄金和美债的动态形成对比。市场分析认为，特朗普关税政策的持续推进可能是关键变量。4月3日，特朗普宣布对进口商品加征25%关税，导致贸易战担忧升温，推动金价上涨，但美元未能同步受益。瑞银分析师迈克尔·雷诺兹（Michael Reynolds）表示：“美元的避险地位可能因全球央行增持黄金而削弱。” 驱动市场变化的深层因素本轮市场波动的深层原因复杂多样。首先，特朗普关税政策的不确定性加剧了全球贸易紧张局势，推高避险需求。其次，美国财政赤字扩大与国债供应激增，使投资者对美债长期价值产生疑虑。第三，全球央行加速增持黄金，可能反映对美元储备地位的重新评估。Jake Smith强调：“美债收益率上升与金价坚挺并存，表明市场对美国经济前景与货币政策的信心正在分化。”此外，通胀预期升温也为黄金提供了支撑，而美债市场尚未完全消化这些变化。编辑总结黄金价格突破3100美元，叠加美债收益率上升与美元避险属性减弱，凸显当前市场的复杂性。特朗普关税政策、美国财政压力以及全球央行对黄金的偏好，共同塑造了这一反常格局。美债市场的波动反映了投资者对高债务和高利率环境的担忧，而黄金的坚挺则显示避险需求的主导地位。短期内，市场可能继续在不确定性中寻找平衡，交易者需密切关注政策动向与资金流向的变化。名词解释美债收益率：美国国债的回报率，收益率上升通常意味着价格下跌。避险资产：在经济或市场动荡时，投资者青睐的低风险投资，如黄金或美元。财政赤字：政府支出超过收入的部分，需通过发债弥补。 2025年相关大事件 2025年4月3日：特朗普签署行政令，对进口商品加征25%关税，引发市场避险情绪升温。来源：白宫声明。 2025年3月28日：金价首次突破3100美元/盎司，创历史新高。来源：彭博社。 2025年2月15日：美联储暗示维持高利率以应对通胀，美债收益率波动加剧。来源：美联储会议纪要。国际知名投行与专家点评 “黄金的坚挺表明市场对美元和美债的信任正在动摇，关税战可能是长期转折点。” ——James Rickards，经济学家，2025年4月8日。 “美债收益率上升未抑制金价，反映投资者更关注地缘政治风险而非传统收益率逻辑。” ——Sophie Leclerc，摩根士丹利分析师，2025年4月7日。 “美国财政赤字压力将持续推高国债供应，收益率可能进一步攀升至4.5%。” ——Peter Schmidt，高盛集团策略师，2025年4月6日。 “全球央行增持黄金可能削弱美元储备地位，金价年内或测试3200美元。” ——Laura Evans，巴克莱银行贵金属专家，2025年4月9日。 “美债市场波动与避险资金流向的反常，凸显市场对美国经济政策的重新评估。” ——Michael Reynolds，瑞银市场分析师，2025年4月5日。来源：今日美股网

今日美股网04-10 00:10

24小时热点