全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
如何解读本轮资产重估?
go
lg
...
经济逆周期调控的需要,2025年将提高
财政赤字
率,加上我国GDP规模不断增加,赤字规模将有较大幅度增加。财政总支出会进一步扩大,逆周期调节力度也会加大,为经济持续回暖向好提供有力支撑。2025年在国内有效需求不足、海外特朗普潜在关税风险下,财政预算赤字率预计将有所提升。地方化债“三箭齐发”,可覆盖70%隐债余额。货币政策则将择机调整力度和节奏,结构性货币政策工具有望进一步丰富,汇率方面,央行在2024年第四季度货币政策执行报告中提出了“坚决对市场顺周期行为进行纠偏,坚决对扰乱市场秩序行为进行处置,坚决防范汇率超调风险”,短期央行稳汇率的诉求将有所提高,这对利率调整节奏或有所影响。 图:地方政府债券发行量及杠杆率 来源:西南证券 图:2025年以来人民币汇率先贬后升 来源:西南证券 因此,在经济周期拐点结合财政货币政策协同发力的背景下,未来经济形势有望进一步改善,中国资产有望得以全面重估。工具选择上,A500ETF(159339)跟踪中证A500指数(000510.CSI),其一,A500指数为A股市场提供了又一能有效表征中国经济结构的投资产品;其二,A500指数在新兴行业的配置可有效助力新质生产力发展与经济转型;其三,A50指数以互联互通、ESG等选样标准有效提升了指数的可投资性,吸引内、外资中长期配置A股资产。 相关产品:A500ETF(159339) 风险提示 尊敬的投资者:投资有风险,投资需谨慎。公开募集证券投资基金(以下简称“基金”)是一种长期投资工具,其主要功能是分散投资,降低投资单一证券所带来的个别风险。基金不同于银行储蓄等能够提供固定收益预期的金融工具,当您购买基金产品时,既可能按持有份额分享基金投资所产生的收益,也可能承担基金投资所带来的损失。 您在做出投资决策之前,请仔细阅读基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要等产品法律文件和本风险揭示书,充分认识基金的风险收益特征和产品特性,认真考虑基金存在的各项风险因素,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力,在了解产品情况及销售适当性意见的基础上,理性判断并谨慎做出投资决策。根据有关法律法规,银华基金管理股份有限公司做出如下风险揭示: 一、依据投资对象的不同,基金分为股票基金、混合基金、债券基金、货币市场基金、基金中基金、商品基金等不同类型,您投资不同类型的基金将获得不同的收益预期,也将承担不同程度的风险。一般来说,基金的收益预期越高,您承担的风险也越大。 二、基金在投资运作过程中可能面临各种风险,既包括市场风险,也包括基金自身的管理风险、技术风险和合规风险等。巨额赎回风险是开放式基金所特有的一种风险,即当单个开放日基金的净赎回申请超过基金总份额的一定比例(开放式基金为百分之十,定期开放基金为百分之二十,中国证监会规定的特殊产品除外)时,您将可能无法及时赎回申请的全部基金份额,或您赎回的款项可能延缓支付。 三、您应当充分了解基金定期定额投资和零存整取等储蓄方式的区别。定期定额投资是引导投资者进行长期投资、平均投资成本的一种简单易行的投资方式,但并不能规避基金投资所固有的风险,不能保证投资者获得收益,也不是替代储蓄的等效理财方式。 四、特殊类型产品风险揭示:请投资者关注标的指数波动的风险以及ETF(交易型开放式基金)投资的特有风险。港股消费ETF、港股科技30ETF将投资港股通标的股票,需承担汇率风险,并面临港股通机制下因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。 五、基金管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,基金管理人管理的其他基金的业绩并不构成对基金业绩表现的保证。银华基金管理股份有限公司提醒您基金投资的“买者自负”原则,在做出投资决策后,基金运营状况与基金净值变化引致的投资风险,由您自行负担。基金管理人、基金托管人、基金销售机构及相关机构不对基金投资收益做出任何承诺或保证。 六、以上基金由银华基金依照有关法律法规及约定申请募集,并经中国证券监督管理委员会(以下简称“中国证监会”)许可注册。基金的基金合同、基金招募说明书和基金产品资料概要已通过中国证监会基金电子披露网站【http://eid.csrc.gov.cn/fund/】和基金管理人网站【www.yhfund.com.cn】进行了公开披露。中国证监会对基金的注册,并不表明其对基金的投资价值、市场前景和收益作出实质性判断或保证,也不表明投资于基金没有风险。
lg
...
金融界
02-27 09:29
特朗普首次内阁会议明确重组计划 马斯克出席 会议明确泽连斯基将访美签署矿产协议 至于关税……
go
lg
...
示,政府效率部的总体目标是帮助解决巨额
财政赤字
。马斯克称,美国根本无法承受每年2万亿美元的
财政赤字
。如果这种情况继续下去,美国将面临“破产”。 在议长迈克·约翰逊挽救了关键投票以推进特朗普议程后,众议院通过了一项全面的预算蓝图。共和党领导人表示,总统在说服持信守方面发挥了重要作用。 特朗普周三证实,乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基将于周五来到白宫,签署一项关于自然资源和重建饱受战争蹂躏的乌克兰的协议。 特朗普表示,环保局局长将裁减该机构65%的员工 特朗普周三表示,他的环境保护局局长李·泽尔丁计划裁减该机构高达65%的员工。“他认为他将削减65%左右的环境人员,我们也会加快这一进程。” 美媒:特朗普政府将指示各机构负责人在3月13日之前准备“大规模裁员”重组 据福克斯新闻报道,特朗普政府将指示联邦政府各机构负责人准备在3月中旬之前启动“大规模裁员”并制定重组计划。相关备忘录显示,该备忘录将于周三由美国行政管理和预算局(OMB)主任Russell Vought和人事管理办公室(OPM)代理主任Charles Ezell发送给各机构负责人。备忘录指示他们准备好取消职位,并在3月13日之前提交重组计划。不过,备忘录指出,“履行执法、边境安全、国家安全、移民执法或公共安全职责所必需的 ”政府职位,以及被提名和任命担任需要总统任命或参议院确认的职位的官员、总统行政办公室官员和美国邮政局工作人员不受该命令约束。 特朗普表示,一些内阁成员对马斯克“有点不同意” 特朗普总统周三表示,他的一些内阁成员与埃隆·马斯克“有点不同意”,因为CNN报道说,马斯克对联邦工作人员的指示已经开始抨击内阁秘书。 “有人对Elon不满意吗?如果你是,那么我们会把他们赶出去,”特朗普说,这引起了坐在内阁房间桌子旁的内阁成员的不同程度的掌声。 他继续说:“他们非常尊重Elon,而且他正在做这件事。有些人有点不同意。但大多数情况下,我会告诉你,我认为每个人不仅开心,而且很兴奋。” CNN的Alayna Treene报道说,内阁官员没有通知人事管理办公室按照马斯克的指示发送的电子邮件,该电子邮件问:“你上周做了什么?” 那封电子邮件迅速引发了关于谁有权向不同部门的员工发出指令的问题。 马斯克在内阁会议上将DOGE描述为“技术支持” 特朗普总统的顾问、政府效率部(DOGE)负责人埃隆·马斯克正在特朗普的第一次内阁会议上发言。 马斯克不是内阁成员,也没有当选。 当他第一次站起来发言时,马斯克说他是“技术支持”,并表示DOGE正在做很多工作来“修复政府计算机系统”。他后来补充说,他收到了“许多死亡威胁”,因为他一直在做的工作,这涉及许多人失去工作。 上周末,马斯克发来一封电子邮件,告诉联邦雇员解释他们的工作,否则有失去工作的风险。在马斯克、特朗普和各机构的相互矛盾的指导下,100万联邦工作人员回复了这封电子邮件。 特朗普确认泽连斯基将于周五访问白宫,签署关于乌克兰自然资源和重建的协议 唐纳德·特朗普总统证实,乌克兰总统沃洛季米尔·泽连斯基将于周五来到白宫,签署一项关于乌克兰自然资源的协议。 “我们在俄罗斯-乌克兰的关系非常好。泽连斯基总统将于周五来。现在已经确认,我们将签署一项协议,”特朗普说,感谢财政部长斯科特·贝森特和商务部长霍华德·卢特尼克。 他补充说:“我们已经达成了一项交易,我们将拿回我们的钱,我们将来将得到很多钱,我认为这是合适的。” 特朗普表示,他的政府对这笔交易“感到高兴”,该协议可以允许美国获得乌克兰的稀土矿产,作为结束俄乌冲突的更广泛谈判的一部分,以及美国参与乌克兰重建基金。 特朗普宣布将很快宣布对欧盟征收25%的关税 特朗普宣布将很快宣布对欧盟征收关税。可能会征收25%的关税,这将适用于汽车和所有其他物品。 同时,他表示:我们不需要加拿大的木材。他确认,加拿大和墨西哥的关税将于4月2日生效。
lg
...
佳华168
02-27 01:26
深度:拜登经济学并没有成功,而是一场“后新自由主义”的悲剧
go
lg
...
模直接经济刺激,即便这意味着前所未有的
财政赤字
。 政府最终将这种政策方向称为“拜登经济学”。 拜登的顾问和一些知名经济学家宣称,“重建更好”议程将开启“后新自由主义”时代,政府对基础设施和国内经济的巨额投资,将使美国更具包容性增长的能力,并加速向清洁能源的过渡。 他们认为,这一政策方向意味着民主党经济政策的转型,与克林顿和奥巴马所推行的经济政策划清界限。拜登团队隐含地批评前两任民主党总统过于强调自由贸易,对
财政赤字
支出过于谨慎,并过于依赖福利体系来弥补市场的缺陷。相反,为了在与中国的竞争中占据优势,美国需要一项变革性议程,以振兴国内制造业并推动绿色能源转型。 然而,拜登政府“后新自由主义”转向所承诺的经济变革,并未达到其宏伟目标。尽管某些宏观经济成果令人印象深刻,比如美国经济复苏速度快于以往经济衰退后的复苏速度,其疫情后的经济表现也优于许多同类国家,但经济复苏并不均衡,且受到了通货膨胀的干扰,而通胀的部分原因正是政府自身的政策造成的。 到2024年,通胀率、失业率、利率和政府债务水平均高于2019年。从2019年到2023年,经通胀调整后的家庭收入下降,贫困率上升。 在通胀问题毁掉拜登连任希望之前,已经破坏了政府的经济目标。尽管拜登政府努力提高儿童税收抵免和最低工资,但按通胀调整后计算,这两项指标在拜登离任时反而低于他上任时。 尽管拜登政府强调改善美国劳动者的经济状况,但他是近一个世纪以来唯一一位未能永久性扩大社会保障网的民主党总统。 此外,尽管拜登签署了一项基础设施法案,承诺投入超过5000亿美元用于重建桥梁、宽带等基础设施,但由于建筑成本飙升,美国在法案通过后建设的基础设施反而少于之前。 当然,拜登政府仍取得了一些重要成就,尤其是在国会席位微弱的情况下。他推动的应对气候变化的重大立法已经在减少碳排放,即使面对特朗普政府的敌意,这一趋势可能仍会持续。此外,美国国内半导体生产正逐步恢复。 然而,政府所期望的制造业复兴并未如期而至。长期以来,美国制造业就业比例一直在下降,并未因拜登政策而回升,国内工业生产整体仍然停滞不前。部分原因是拜登推行的财政扩张导致成本上升、美元走强和利率提高,从而对未能获得政府补贴的制造业部门造成不利影响。 拜登政府未能认真考虑预算约束,也未能应对“挤出效应”,即公共部门支出激增导致私人部门投资减少。这些政策失误反映出拜登政府不愿意面对经济政策的权衡,最终让特朗普利用民众的不满情绪成功回归白宫。 对于民主党来说,若认为失败仅仅是全球范围内对执政者的普遍反弹造成的,或者更糟糕地认为美国选民未能充分“感激”拜登所做的一切,那将是一个严重的错误。 要真正实现“重建更好”,需要在保持经济转型雄心的同时,不忽视传统经济原则,如预算约束、权衡取舍和成本效益分析。 换句话说,不能陷入“后新自由主义”的幻想。 大手笔支出 拜登在新冠疫情仍然充满不确定性的时期进入白宫。2020年12月,高效预防重症和死亡的疫苗已经推出,并且推广速度远超预期。然而,在2021年前几个月,疫苗接种等待时间仍然较长,病毒仍在肆虐。全国范围内病例和死亡人数激增,2021年1月成为整个疫情期间死亡人数最多的一个月。 然而,尽管如此,经济状况仍相对稳定。失业率约为6%,并呈下降趋势,远低于疫情早期15%的峰值,也比经济学家此前预期的两位数失业率要好得多。 尽管社交距离措施限制了线下经济活动,GDP增长仍保持强劲。 由于疫情期间消费受限,经济中积累了大量被抑制的需求。2020年,在特朗普政府的最后阶段,国会批准了3.4万亿美元的财政支持;同年12月,又拨款9000亿美元,向大多数美国成年人发放600美元的刺激支票。 尽管疫情对公共卫生造成严重影响,许多美国家庭的财务状况却前所未有地良好:整体债务偿还支出占可支配收入的比例处于数十年来的最低水平,违约率和拖欠率保持低位,各收入阶层的支票账户余额都达到了历史最高水平。 经济学家们希望,随着疫苗接种的推进,经济复苏将随之而来。事实上,当拜登上任时,美国人由于2020年政府的巨额财政支持和消费受限,共积累了约1.5万亿美元的“超额储蓄”。这一资金可能会随着经济重新开放而被释放,或许无需再推出另一项大规模刺激法案。 纽约时报专栏作家、经济学家保罗·克鲁格曼在2020年底总结了这一观点:“一旦我们实现大规模疫苗接种,经济将迅速反弹。总体而言,美国人一直在疯狂储蓄,他们将在疫情后拥有比疫情前更强的财务状况。” 然而,拜登政府并未接受许多主流经济学家的乐观预测,而是采取了更为激进的措施,在上任前就提出了一项1.9万亿美元的《美国救援计划》。截至2020年第四季度,美国GDP比疫情前的预测值低3%,要填补这个经济缺口,额外的6500亿美元刺激(大约是这个计划的三分之一)就已足够。 资金确实需要用于疫苗接种、检测等防疫工作,但大部分支出却并非必需。该法案中规模最大的部分——约9000亿美元——用于直接支付给家庭和其他财政转移项目。但截至2020年12月,人均实际薪酬仅比疫情前趋势低约2%,并且这一缺口正在快速缩小(到2021年4月已恢复至疫情前水平)。 填补这一缺口的成本远远低于国会通过的数千亿美元刺激资金。此外,尽管各州和地方政府的财政收入到2020年底已完全恢复至疫情前水平,却仍然获得了大约5000亿美元的额外资金支持。 这一大规模支出的原因有几个方面。 2021年1月新冠疫情激增的不确定性是部分原因。此外,法案也可被视为对奥巴马政府在2008年全球金融危机后推出的刺激计划力度不足的过度修正。奥巴马政府当时的刺激政策力度不够,导致美国经济复苏缓慢,而拜登政府则吸取了这个教训。 然而,2021年,拜登政府官员未能及时根据不断改善的经济数据调整政策,导致刺激规模过大。 经济理念也在其中发挥了重要作用。决策者决定让经济“过热”,即支持高需求来推动经济,即便这意味着通货膨胀风险上升。拜登政府认为,这种需求的增加将有利于更广泛的劳动群体,提升工人的议价能力,并提高其经通胀调整后的工资。 政府无视了那些对这一策略持怀疑态度的声音,例如经济学家拉里·萨默斯,他警告称这种政策将导致高通胀。 在大规模刺激法案通过后,美国经济确实继续快速增长。与2008年金融危机后的漫长复苏相比,这次复苏要快得多——这一差异主要是由于金融危机通常会对经济产出产生长期负面影响,而疫情则仅导致了经济的暂时停滞,持久性影响较小。 然而,经济复苏实际上始于2020年中期,2021年第一季度实际GDP增长高达5.6%,此时《美国救援计划》的大部分资金尚未进入经济循环。事实上,无论是否推出大规模刺激计划,大多数国家在疫情初期的冲击后都经历了快速复苏。 虽然拜登的支持者认为经济增长证明了刺激政策的成功(以及拜登政府经济理念的有效性),但这一增长在很大程度上可以用疫情前的结构性因素来解释,包括更快的生产率增长和有利的人口变化。 与其他经济合作与发展组织(OECD)成员国相比,美国的疫情后经济复苏大致处于平均水平,实际GDP增长率与疫情前的预测相比并未显著超越其他国家。 通胀压力 最终,拜登政府试图改造美国经济的计划被一场严峻的通货膨胀打乱。从2021年开始,美国经历了自20世纪80年代初以来最持久的通胀。通胀率从约2%飙升至9%的峰值,整体物价水平——即所有商品和服务的平均价格,在四年内上涨了约20%。 拜登的支持者认为,通胀的原因是外部因素,而非政府政策造成的。他们指出,美国的通胀上升与全球经济同步,证明“拜登经济学”并不是主要原因。 这种说法部分正确。2022年,俄罗斯入侵乌克兰导致能源和食品价格大幅上涨,加之疫情引发的供应链问题,使得全球通胀压力上升。实际上,2022年的供应链冲击在美国以外的地区更加严重。 例如,美国天然气价格峰值为每百万英热单位(BTU)10美元,而欧洲则飙升至100美元,因为欧洲国家对俄罗斯能源的依赖更大,而全球天然气贸易能力有限。 然而,仅仅因为通胀是全球性现象,并不能免除美国宏观经济政策的责任,就像大萧条或2008年金融危机的全球性影响,并不能让当时的美国政策制定者免于批评一样。 乌克兰战争和供应链问题不足以解释美国的通胀情况。例如,美国的核心通胀率(不包括食品和能源价格)在2022年年中达到了近7%的峰值。这不仅仅是能源和食品价格上涨传导至机票等其他商品的结果。能源价格的上涨并不一定会导致核心通胀大幅上升,比如在2005年能源价格飙升时,核心通胀仍然低于2%。 更重要的是,价格上涨的持续性超出了预期。到2022年底,石油价格已回落至俄乌战争前的水平,但整体价格上涨并未逆转,通胀仍然处于高位。 供应链问题也被误解为导致通胀的关键因素。事实上,美国的耐用品消费在2021年比疫情前水平增长了近30%,而其他未提供大规模刺激支票的国家并未出现类似增长。全球供应链基本上能够适应美国需求的激增,部分原因是美国大量增加了进口。 2021年,美国港口的货物吞吐量比疫情前增加了19%,这是导致美国港口船只排队的主要原因,而非供应链放缓。实际上,这并非供应链紊乱,而是由于拜登政府额外提供了一轮刺激支票,导致需求大幅激增。 政府对经济的支持导致名义GDP大幅增长,因为当家庭手中有更多资金时,支出必然会上升。然而,由于经济的生产能力存在限制,实际GDP的增长空间有限,超额支出最终转化为更高的价格。消费者偏好和供应链决定了哪些商品的价格上涨更快,但并不是导致整体通胀的主因。 如果没有政府的大规模现金注入,以及美联储在应对通胀方面的迟缓(直到2022年3月才开始加息),物价上涨可能会导致服务业支出减少,并抑制价格增长,而不会造成整体通胀飙升。 那些认为通胀只是“暂时现象”的经济学家和评论人士正确地预测到了商品价格的上涨会停止,但错误地认为这意味着通胀将消失。相反,通胀从商品领域转移到了服务业,而这一趋势至今仍未完全缓解。 拜登政府并不是唯一低估通胀风险的一方。 一些共和党经济学家也曾认为财政刺激不会引发通胀,金融市场的投资者也曾认为通胀只是暂时的。然而,那些在2009—2010年建议应推出更大财政刺激以应对金融危机的宏观经济模型,如今却建议疫情后应采取更小规模的刺激政策。 但拜登政府为了避免重蹈2008年的覆辙,同时迷恋于“经济过热”理论,最终为美国经济付出了高昂的代价。 经济过热与工薪阶层 拜登希望通过经济过热的方式使低收入工人受益,提高就业率和工资增长。除了长期支持劳动者友好政策的左翼团体之外,美联储官员甚至一些右翼经济学家也支持这一理论,认为20世纪90年代末的工资增长证明了策略的有效性。 然而,现实并未如愿。经济过热恰逢又一轮
财政赤字
扩大——这主要是由于基础设施法案、《芯片与科学法案》、气候立法以及拜登的行政措施(例如学生贷款减免)带来的提前支出。 这些因素迫使美联储大幅提高利率。尽管到2024年年中,通胀大致得到控制,但影响仍然持续。截至2024年12月,失业率约为4%,高于疫情前的3.5%,而通胀仍略高于目标水平。 更重要的是,经通胀调整后的工资几乎未能超过疫情前水平,而且2020年是唯一实际工资有所增长的时期。整体而言,自拜登上任以来,实际工资呈下降趋势。从2020年到2024年,所有收入阶层的实际工资增长速度都比2014年至2019年更慢。自2014年失业率降至6%时,低收入工人的实际工资开始快速增长,但当失业率在2022年降至4%以下时,这种增长显著放缓。 因此,很难证明拜登的政策对实际工资增长有实质性的贡献。虽然经济过热确实让就业市场紧张,使工人更有议价能力去争取更高的名义工资,但企业同样利用这种环境提高价格,抵消了普通美国人的大部分收益。 此外,拜登政府过于专注于需求侧刺激,却忽视了供应侧的阻碍,例如基础设施建设审批流程的繁琐限制。因此,基础设施建设比实际工资增长遭受的损害更大。 到2024年初,两党基础设施法案(Bipartisan Infrastructure Law)分配给各州的资金中超过一半用于公路和桥梁项目,导致公路支出在2019年中至2024年中增长了36%。但与此同时,建筑成本,包括沥青、水泥和劳动力价格,涨幅更高,使得实际基础设施支出在同一时期反而下降了17%。 事实上,在拜登政府执政的每一年,联邦对公路的投资都低于2003年至2020年期间的任何一年。拜登承诺的“基建大潮”实际上成了“基建衰退”。 基础设施法案未能解决美国长期以来的基础设施高成本问题,例如过度的环境评估、繁琐的审批流程以及要求支付“现行工资”(prevailing wages)的法律。在某些方面,法案甚至加剧了这一危机,因为引入了新的监管要求。 注:“现行工资”(prevailing wages)指的是美国政府在某些联邦资助的项目(如公共基础设施建设)中,要求承包商支付给工人的工资标准。这一标准通常基于当地行业工人的平均工资水平,由美国劳工部根据《戴维斯-培根法案》(Davis-Bacon Act)等法律确定。这一政策的目的是防止政府项目中的工资水平过低,确保工人获得公平报酬,并维护当地工资标准。然而,批评者认为,这种规定可能会推高项目成本,使基础设施建设更昂贵,并减少项目数量。 原本计划与气候法案同步推进的审批改革,因共和党的阻挠以及民主党对环保人士反对的担忧而未能立法。政府在没有任何提高建筑行业产能的措施下,一次性投放巨额资金,导致建筑材料的价格上涨幅度远超整体通胀率,使基建成本进一步飙升。 工业政策的失败 2021年1月,拜登宣称,他的政府目标之一是“重建美国的支柱:制造业、工会和中产阶级”。 这一策略借鉴了对传统经济学批评者的观点,他们认为,新自由主义过分强调自由贸易,而未能保护工人利益,最终削弱了曾经繁荣的制造业社区,并助长了对去工业化的不满,这种不满成为特朗普崛起的关键因素。 拜登试图复兴制造业,特别是在他认为对国家安全和气候进步至关重要的行业。他在特朗普政策的基础上进行了调整或扩展,继续推行贸易限制以促进国内生产。 他加强了政府采购的“美国制造”(Buy America)规则,向国内清洁能源供应商提供补贴,并扩大了美国电动汽车电池的生产。此外,他还强化了美国外国投资委员会(CFIUS)的审查权,最终阻止了日本制铁收购美国钢铁公司。 政府提供了数百亿美元的直接补贴,以促进制造业投资。 然而,至今这些举措收效甚微。2024年,美国工会组织率首次跌破10%。制造业就业占比仍然以与奥巴马和特朗普政府时期相同的速度下降。制造业产出自2014年以来一直停滞不前。 虽然拜登的政策可能需要时间才能见效,但目前唯一的积极信号是工厂建设支出在过去五年内增长了一倍多。然而,其他重要指标(如工业设备投资)并未上升,暗示制造业可能仍将停滞不前。 制造业复兴受到了“挤出效应”(crowding out)的阻碍。例如,政府通过补贴促进半导体制造和绿色技术创新的生产,但这些政策,加上其他财政扩张政策,推高了原材料和设备的价格,提高了建筑工人和工厂工人的工资,提高了企业融资利率,并推高了美元价值——所有这些都使未获得政府补贴的制造业更难生存。 工业政策确实有其优点,但远未实现拜登政府所说的“制造业复兴”和创造数百万高薪工作的承诺。《芯片与科学法案》(CHIPS Act)在推动先进芯片生产回流美国方面似乎取得了一定成功。考虑到国内半导体生产的国家安全利益无法通过市场定价,“挤出”其他行业以支持芯片制造可能是值得的。 然而,这项政策并未带来更便宜或更优质的芯片,也没有创造净新增就业机会。工业政策并未复兴制造业或创造中产阶级工作,反而可能加速了一些行业的扩张,而其他行业则遭受更大冲击, 这种结果,恰恰与“后新自由主义”批评者指责自由贸易带来的经济赢家和输家模式如出一辙。 此外,拜登政府还维持并扩大了特朗普时期的关税政策,实际上是在牺牲中产阶级利益来推动外交政策。这些关税提高了进口商品的成本。某些情况下,为了国家安全目标付出一定经济代价是合理的,例如对俄罗斯的制裁要求美国人为外交政策目标承担一定的成本。 但拜登政府似乎误以为这些政策能实现“双赢”,却未向公众清晰解释,例如,进一步限制对华贸易虽然带来了国家安全利益,但美国民众也因此付出了经济代价。 绿色政策的局限性 拜登将气候政策置于议程的核心,并采取了以工业政策、监管和补贴为基础的方案。支持者认为,与许多经济学家主张的碳定价政策相比,这种做法更具政治可行性。 拜登政府及其支持者进一步主张,仅靠碳税无法在所需规模上降低碳排放,而他们的一揽子政策不仅可以应对气候危机,还能通过推动绿色技术制造业的发展,创造高薪工作岗位。 2022年8月,《通胀削减法案》(IRA)最终通过,其中包含了对可再生能源、电动汽车和绿色技术国内生产的大量补贴。政府估计,到2050年,美国的碳排放量将比该法案通过前的预测低约17%。 鉴于政治现实,拜登政府在应对气候变化方面几乎已做到极限。 支持者认为,这种工业政策方法比碳税更符合进步主义原则,但实际上将大额补贴提供给了企业,而碳税本可以通过返还机制向普通家庭提供经济补偿。整体就业增长有限,并且比《芯片法案》更严重的是,政策更可能惠及某些行业,而损害其他行业。 例如,从燃油汽车转向电动汽车,可能导致美国经济经历一场类似于20年前中国加入世贸组织(WTO)时制造业遭受冲击的“绿色冲击”(green shock)。 拜登的绿色政策确实推动了可再生能源行业的发展,但同时也可能加剧了某些行业的衰退。这种行业结构调整是否能真正实现“绿色繁荣”,仍有待观察。 《通胀削减法案》(IRA)在降低碳排放方面的效果,并不会比“后新自由主义者”批评的碳税更有效。不同研究的估算有所差异,但一项由两名前拜登政府官员共同撰写的高水平研究得出结论:每吨12美元的碳税能带来的减排效果,与整个IRA的影响大致相当。 IRA依赖于对企业的补贴,这可能使其在政治上更具韧性。尽管特朗普在竞选期间呼吁废除法案,但石油行业的游说团体和美国商会却在向新政府施压,要求保留其中的关键条款。 然而,这种依赖补贴的方式,也使得法案难以扩大规模——无法简单地将补贴扩大20倍来弥补碳排放的社会成本,而拜登政府最近的估算显示,这一成本高达每吨200美元。 相比之下,欧盟在2005年启动碳定价体系时,每吨碳的价格约为10美元,如今已超过80美元,显示出欧盟能够通过调整政策来有效控制排放。但拜登的政策是否能随着限制排放的需求增加而进一步扩展,仍存疑问。 一些拜登政策的支持者声称,抛弃传统经济学方法是应对气候变化的唯一途径,但这一观点可能会阻碍美国的经济转型。政策制定者应该运用一切可用的工具来应对气候变化,包括“新自由主义”工具。 社会政策的缺失 气候政策并不是拜登政府唯一采取非传统经济策略的领域。“后新自由主义”对产业政策、严格的反垄断执法和劳动力市场监管(即所谓的“预分配”政策)的推崇,使进步派忽视了一个事实:拜登几乎没有通过建立更强大的社会保障网,来实现收入的永久性再分配。 “重建更好”议程包括《美国就业计划》,用于基建和能源投资,以及《美国家庭计划》,旨在为新父母提供带薪休假并支持儿童福利。前者通过立法,但后者未能获得国会批准。 拜登的一些支持者,如其首席反垄断官员吴修铭(Tim Wu),认为已通过的政策将彻底改变经济,使传统的民主党社会政策变得不再必要。 然而,自罗斯福以来,每位民主党总统都在社会保障体系上留下了持久的影响,例如建立和扩大社保体系、扩大医疗保险覆盖范围、提供食品补贴和住房援助。拜登的社会政策成就却十分有限。他仅将《平价医疗法案》(ACA)下的保险税收抵免延长至2025年,而他的两个核心目标——扩大儿童税收抵免和提高最低工资——则因通胀而受挫。 2021年,儿童税收抵免曾短暂提高,导致当年儿童贫困率大幅下降。但共和党阻止了扩展,计划一年后恢复至每名儿童2000美元的标准,并且未与通胀挂钩。 结果,在过去四年内,这一福利的实际价值缩水了20%,成为美国历史上对家庭支持或社会保障体系最大的一次实际削减,甚至超过了一些历届反对社会福利的总统的政策。 与此同时,民主党试图提高最低工资,但未能在参议院获得足够票数来突破阻挠。最低工资的实际价值同样下降了20%,如今几乎形同虚设,在当前的就业市场中,大多数雇主的工资水平早已高于每小时7.25美元的最低标准。 回归基本经济原则 特朗普在2024年总统选举中的胜利,很大程度上是对拜登政府经济政策的严厉批评。“重建更好”议程的支持者过度相信“经济过热”对工人的变革性影响,而忽视了选民的真实担忧。 拜登的支持者和政策制定者,尤其是那些否认通胀影响的人,坚持认为选民对经济的理解存在严重偏差,或把哈里斯在2024年总统选举中的失败,仅仅归因于全球对执政党的普遍反对。确实,仅全球因素导致的通胀,可能就足以使任何执政党面临连任挑战。但政府不必要的支出加剧了通胀,低估了通胀带来的痛苦,并吹嘘基建和制造业“繁荣”——这些因素无疑让民主党更加不利。 拜登执政期间占主导地位的新经济哲学推崇需求侧,而忽视了供给侧,低估了预算约束问题,并认为“预分配”政策可以改变宏观经济轨迹。这一经济理念承诺可以同时改造行业、在政府采购和招聘实践中优先考虑边缘化群体,并实现更广泛的社会目标。 然而,最终,“后新自由主义”及其支持者没有认真考虑政策的权衡问题,他们错误地认为,过去的政策制定者只是因为过于忠于经济正统理论,才未能为普通人带来真正的进步。 美国现在需要的,并不仅仅是回归传统经济学,而是对经济政策思维的全面重塑。“后新自由主义”学派的批评并非毫无道理。美国的自由劳动力市场多年来未能为适龄劳动者提供足够的就业机会。国家安全问题如今主导了所有与贸易和技术相关的讨论。而绿色能源转型的确需要果断行动。 但如果新政策无视预算约束、成本效益分析和必要的政策权衡,即便是解决这些老问题的新思路,也不可能带来成功的政策。 质疑经济正统理论是可以的,但政策制定者在追求不切实际的“异端”经济方案时,绝不能再忽视基本经济原则。 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-25 00:00
“动物精神” 要回来了,中概还能重估?
go
lg
...
5%?CPI 目标 2% 或者 3%?
财政赤字
会到 4% 吗?国债发行力度?财政刺激方向?等等。 三、组合调仓与收益 上周 Alpha Dolphin 无调仓。Alpha Dolphin 组合上周收益 1.6%,跑赢沪深 300 +1% 以及标普 500(-1.7%),但跑输 MSCI 中国(+3.9%),以及恒生科技(+6%)。主要因高权重资产中还有美股一些 AI 资产,如台积电和亚马逊;以及消费股农夫山泉。 自组合开始测试(2022 年 3 月 25 日)到上周末,组合绝对收益是 85%,与 MSCI 中国相比的超额收益是 81%。从资产净值角度来看,海豚君初始虚拟资产 1 亿美金,截至上周末超过了 1.87 亿美金。 四、个股盈亏贡献 上周 DeepSeek 引发的中国科技股重估行情持续;科技的应用层,从互联网开始走向云端产业链,以及端侧产品;而美股则因川普政策焦虑、散户资本利得报税季等回调。 具体涨跌幅较大的个股,海豚君分析如下: 五、资产组合分布 Alpha Dolphin 虚拟组合共计持仓 17 只个股与权益型 ETF,其中标配 8 只,超配 1 只,其余低配。古钱之外资产主要分布在了黄金、美债和美元现金上。 截至上周末,Alpha Dolphin 资产配置分配和权益资产持仓权重如下: 六、本周重点事件: 本周中概财报季稍事休息,美股两大重磅公司英伟达和 Salesforce 发布业绩,海豚君总结的重点关注点如下:
lg
...
海豚投研
02-24 20:29
疲弱的美国数据刺激避险买盘,黄金保持在纪录高位附近,黄金ETF基金(159937)日成交金额超4.2亿元
go
lg
...
向好,若美国政府今年内能够一定程度削减
财政赤字
,对金价会存在一定利空。但当前美国潜在劳动生产率仍在下滑,美国政府削减赤字可能导致经济增速回落,经济走弱的逻辑会支撑金价再度走强。历史来看,高企的债务问题最终可持续性解决都需要劳动生产率的提升才能根本性解决。长期来看,参考中美中央政府杠杆率预测,考虑2015年至今相关性情况下,伦敦金区间2582美元/盎司至3238美元/盎司。考虑2019年至今相关性情况下,区间2513美元/盎司至3299美元/盎司。 兴业期货表示,黄金价格,长期看货币属性,中期看金融属性,短期则受事件驱动。全球货币长期超发背景下,美元信用下滑,黄金货币属性增强;2025年全球主要央行延续降息周期;虽然俄乌问题近期出现结束可能,但是大国间博弈增多,区域性地缘摩擦时有发生,且Trump关税政策风险始终存在。综合各周期驱动因素,黄金价格上行趋势仍未结束。 KCM Trade首席市场分析师Tim Waterer表示,“全球贸易和通胀前景的不确定性对金价有利,并将3,000美元的水准拉入可视区间。”不过Waterer同时表示:“如果看到可能拖累金价下跌的潜在风险,假如俄乌之间的和平协议接近取得成果,避险需求可能会有所枯竭。” 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
02-24 16:59
美联储最青睐的PCE物价数据来袭 英伟达财报能否重振股价【一周前瞻】
go
lg
...
基础。 面对过去几年外内多重挑战导致的
财政赤字
,这份预算案将提出加强版“财政整合”策略,在维持和改善民生服务的同时,严格管控公共开支;并在顾及香港的竞争力及“用者自付”原则下,适度开源;亦灵活善用其他各项公共资源和市场力量,加速推动发展,并投资未来。 陈茂波提到,今年的预算案封面颜色是湖水蓝,代表着未来发展大潮中的一片蓝海、蕴藏的无限机遇,也是经济高质量发展的强大底蕴。“美丽的湖泊里有着无限生机,即使偶有风云,在国家的坚实支持、香港社会各界的共同努力下,我们对未来有着坚定的信心和美好的期盼。 精选经济数据 周二、美国2月谘商会消费者信心指数 周四、美国第四季度实际GDP年化季率修正值 周五、美国1月核心PCE物价指数年率 本周精选事件 周三、2027年FOMC票委、里奇蒙联储主席巴尔金就通胀发表讲话。 周四、2027年FOMC票委、亚特兰大联储主席博斯蒂克就经济前景和楼市发表讲话。2025年FOMC票委、堪萨斯联储主席施密德就经济问题发表讲话。 周五、2026年FOMC票委、费城联储主席哈克就经济前景发表讲话。 公司财报 周二、家得宝(HD.N)、Lucid(LCID.O) 周三、英伟达(NVDA.O)、Snowflake(SNOW.N) 周四、惠普(HPQ.N)、戴尔(DELL.N) 周五、fuboTV(FUBO.N)、中兴通讯(00763.HK) 原文链接
lg
...
TradingKey
02-24 15:20
黄金表现依然强势,黄金ETF基金(159937)成交金额超1.8亿元
go
lg
...
向好,若美国政府今年内能够一定程度削减
财政赤字
,对金价会存在一定利空。但当前美国潜在劳动生产率仍在下滑,美国政府削减赤字可能导致经济增速回落,经济走弱的逻辑会支撑金价再度走强。历史来看,高企的债务问题最终可持续性解决都需要劳动生产率的提升才能根本性解决。长期来看,参考中美中央政府杠杆率预测,考虑2015年至今相关性情况下,伦敦金区间2582美元/盎司至3238美元/盎司。考虑2019年至今相关性情况下,区间2513美元/盎司至3299美元/盎司。 以上内容与数据,与界面有连云频道立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。
lg
...
有连云
02-24 13:29
2月24日证券之星午间消息汇总:新闻联播报道!多家外资机构最新发声
go
lg
...
基础。 面对过去几年外内多重挑战导致的
财政赤字
,这份预算案将提出加强版“财政整合”策略,在维持和改善民生服务的同时,严格管控公共开支;并在顾及香港的竞争力及“用者自付”原则下,适度开源;亦灵活善用其他各项公共资源和市场力量,加速推动发展,并投资未来。 3、在2025全球开发者先锋大会上,工业和信息化部副部长熊继军表示,下一步,工业和信息化部将坚持创新驱动、应用牵引,为广大开发者营造良好的开发环境。 其中,要下好创新的“先手棋”。提升关键技术创新能力,充分释放新时代开发者的智慧和才能。强化开源框架、开源模型等方面的技术供给,加快推进软硬件适配,推动大模型技术迭代和产业升级。 完善开源的生态圈。构建先进的开源服务体系,打造全要素、全亮点的开源创新服务体系,培养一批专业开源服务商,建设国际先进的人工智能开源社区,加快完善我国开源生态体系建设。 打造应用的实验场。加快技术产品的落地赋能,坚持好产品是用出来的,充分发挥我国超大规模的市场、完善的产业链条、丰富的应用场景优势,为广大开发者开放一批高价值场景,加快新技术、新产品的落地应用,培养新业态、新技术。 02. 行业新闻 1、近来,国资央企“牵手”DeepSeek已成为一股新风潮。据不完全统计,目前有超20家央企接入DeepSeek,涉及能源、通信、汽车、金融、建筑等多个领域。业内人士指出,这一系列动作的背后是国资央企全面开展“AI+专项行动”,加速探索人工智能深度应用到丰富多样的生产场景。 2、小米、小鹏、蔚来等多家汽车产业链公司宣布切入“人形机器人”赛道。据不完全统计,全球已有18家车企接入人形机器人赛道。 “目前正推进旗下CyberOne(铁大)在自家制造产线上的分阶段落地。”小米机器人团队宣布了人形机器人进展。CyberOne被官方定义为“全尺寸人形仿生机器人”,支持家庭护理、陪伴等多种场景。 “100%会做人形机器人,但节奏不是现在。”理想汽车放出做人形机器人的消息。 何小鹏此前透露,AI机器人小鹏Iron将搭载多块自研芯片支持端到端大模型,拥有15个可动自由度、支持触控反馈的拟态双手。 据每经网,有消息称,蔚来汽车已组建了一支约20人的团队,专门调研机器狗项目。 3、《江苏省海岸带及海洋空间规划》近日发布,这是国土空间规划体系下江苏首部海岸带及海洋空间规划,标志着我省在推进海洋强省建设、完善国土空间规划体系方面迈出坚实一步。 《规划》涉及海岸带及海洋空间部署、资源利用、生态保护、产业布局、人居环境等诸多方面。构建海岸带及海洋空间发展总体格局,统筹落实多重国家战略,有效衔接陆域海域空间布局,系统谋划构建海岸带地区“三纵三横三门户”发展总体格局。 “三纵”,即临海城镇特色带、沿岸综合发展带、近海生态保育带;“三横”,即沿东陇海线发展轴、沿淮河发展轴、沿江发展轴;“三门户”,即连云港“一带一路”国际枢纽港、盐城淮河生态经济带出海门户、南通通州湾长江集装箱运输新出海口。 4、据新华社消息,阿里巴巴集团CEO吴泳铭24日宣布,未来三年,阿里将投入超过3800亿元,用于建设云和AI硬件基础设施,总额超过去十年总和。这也创下中国民营企业在云和AI硬件基础设施建设领域有史以来最大规模投资纪录。 吴泳铭表示:“AI爆发远超预期,国内科技产业方兴未艾,潜力巨大。阿里巴巴将不遗余力加速云和AI硬件基础设施建设,助推全行业生态发展。” 03. 产业观点 1、中信证券研报表示,2025年,高阶智能驾驶有望加速渗透,我们预计2025年城市/高速NOA的国内渗透率有望分别达14%/30%。同时,头部主机厂正加速研发L3级别自动驾驶车辆。上述趋势料将带动智能底盘的增配,从而逐步实现X/Y/Z三方向的融合控制,以进一步提升车辆舒适性。国内头部供应商已逐步占据卡位优势,有望实现收入利润的新一轮扩张。 2、国泰君安研报表示,AI眼镜引领AI消费新场景,看好核心零部件和具备流量、内容优势的整机制造商。国产大模型成为AI眼镜需求爆发新驱动,我国具备AI眼镜规模化的产业基础,国家扩内需政策强调大力促进科技消费,产业进入需求放量期。 推荐:①主控芯片、视觉和声光学核心零部件公司;②具备用户流量和内容生态优势的整机品牌公司;③具备自研大模型迭代升级和内容制作能力的公司。 3、广发证券研报指出,DeepSeek加速落地政务场景,多地政府规模化采用,赋能政务流程。政务IT系统集成商以及政务云供应商有望受益。 从业务流程来看,目前政府机构规模化采用DeepSeek大模型,需要系统集成商提供相应底层软硬件并开发上层应用模块,建设完成后仍需要提供必要的运维服务。此外,从算力来看,政务系统接入DeepSeek大模型,往往需要模型部署在本地政务云上,而不是市场上的公有云,以确保数据安全,政务云供应商有望充分受益。
lg
...
证券之星
02-24 11:49
经济学人:特朗普,美国未来之王
go
lg
...
终将浮现。 无论特朗普如何宣称,关税和
财政赤字
确实会导致通货膨胀。市场深知这一点,也明白如果司法体系沦为政治报复和裙带关系的工具,企业将会遭受打击。 美国的官僚机构提供着重要的公共服务,如果瘫痪,普通公民将无法获得必要的支持。 美国人或许不喜欢援助的概念,但如果他们亲眼看到自己的孩子因特朗普的政策受苦,会作何感想? 也许目前支持特朗普的选民还没理解这些问题,但特朗普最好不要对此抱有太大自信。 在外交政策方面,特朗普可以自由地尝试重塑世界,在有人阻止他之前,美国可能会遭受严重的影响力损失,受益者将是中国和俄罗斯。 然而,在国内,挑战已经迫在眉睫,特朗普仍然远未推翻美国的宪法秩序。特朗普的个性决定了他会考虑采取任何极端手段。但在这动荡的时期,共和党人应该牢记节制的美德——不仅是出于爱国主义,更是出于自身利益。 因为如果未来民主党总统上台,特朗普现在攫取的权力,当然也可能被用来对付共和党不是? 来源:加美财经
lg
...
加美财经
02-22 00:00
2月21日证券之星午间消息汇总:财政部发文!实施更加积极的财政政策
go
lg
...
方面积极因素转化为发展实绩。 一是提高
财政赤字
率,加大支出强度、加快支出进度。二是安排更大规模政府债券,为稳增长、调结构提供更多支撑。三是大力优化支出结构、强化精准投放,更加注重惠民生、促消费、增后劲。四是持续用力防范化解重点领域风险,促进财政平稳运行、可持续发展。五是进一步增加对地方转移支付,增强地方财力、兜牢“三保”底线。 2、《广州开发区(黄埔区)科技创新创业投资母基金直接股权投资实施细则的通知》正式发布。《通知》显示,在资金用途上,国资母基金的直投资金以对项目开展直接股权投资为主要运作模式,包括种子直投、天使直投、产业直投。 其中,种子直投、天使直投的金额合计不超过直投资金规模的30%。直投资金不得投资房地产、落后产能、高环境风险等类型项目。在风险容忍机制方面,建立直投资金风险容忍机制,在受托管理机构尽职尽责前提下,按照投资阶段,允许种子直投、天使直投、产业直投分别出现最高不超过各类别投资总额50%、40%、30%的亏损,种子直投、天使直投单项目最高允许出现100%亏损,按照直投资金投资整个生命周期进行考核。 3、美联储博斯蒂克表示,预计美联储今年将降息两次。未来可能发生很多事情,从而导致降息幅度增多或减少。目前的基准利率处于适度紧缩状态,相较于3%-3.5%的中性利率。由于即将到来的政策变化,经济放缓是一个重大关注点,但企业预期2025年将是一个稳健的年份,截至目前,经济依然表现出韧性。 02. 行业新闻 1、为进一步推动深圳市功能型无人车产业规模化发展,《深圳市关于进一步扩大试点范围加快推进功能型无人车高质量发展的指导意见(试行)(公开征求意见稿)》公开征求意见。 其中提到,统筹推进,试点先行。发挥市级层面统筹协调作用,整体推进功能型无人车运营试点管理工作。加快搭建功能型无人车监管平台,基于平台实现功能型无人车运行数据的统一接入,强化安全管理,保障道路交通安全。市级层面结合功能型无人车应用场景,统筹做好功能型无人车规模引导工作,逐步提高功能型无人车在城市物流、环卫等领域夜间作业车辆的占有率,实现提质增效。 2、据科创板日报消息,在“智启新元·数造未来——2025智能产业生态论坛”上,全国首部街道级《人工智能产业生态蓝皮书》发布。蓝皮书指出,截至目前,中关村街道共有人工智能企业86家,包括字节跳动、深度求索等人工智能领域的领军创新企业。此外,该地区企业发展规模以中小型为主,小型及微型企业共计58家,占比近七成(67.4%)。 3、北京市数据标准化技术委员会成立大会暨第一次全体委员会议在京召开。会上,北京市市场监督管理局宣读北京市数标委成立公告,明确北京市数标委在数据领域从事标准化工作,北京市政务服务和数据管理局在地方标准立项论证、起草、初审、实施效果评估和复审等工作中提供技术支撑。 4、全国白酒标准化技术委员会发布关于征求《白酒质量通则》国家标准(征求意见稿)意见的通知。此次修订首次建立了面向消费者的白酒品质表达标准化语言,更加直观地了解和识别中国白酒的特性,丰富和完善标准技术内容,创新产品标准的表达形式,推动白酒产业的标准化、国家化、规范化发展。《白酒质量通则》旨在从我国白酒标准体系的顶层设计出发,提出白酒品质表达新形式,建立我国白酒统一形象,增强民族和文化自信,推动和加快白酒的国际化进程。 03. 产业观点 1、中金公司指出,在国内新能源车以旧换新政策托底以及海外储能抢装需求逐步释放下,1Q25产业链排产淡季不淡、补库意愿较强,各环节头部厂商稼动率维持高位、支撑盈利韧性,部分环节如6F、铁锂正极等涨价落地、有望释放更大盈利弹性,看好25年全年产业链单位盈利逐步迎来拐点向上。 2、华泰证券指出,2024年,中国电视品牌继续强化海外消费者认知、提升全球份额,华泰证券认为中国电视产品的高质量、创新力正逐步改变海外年轻消费群体对中国家电产品的刻板印象,迭代更快的电视产品有望通过Mini LED背光电视,率先突破“性价比”的固有标签,在众多家电品类中脱颖而出。随着2025年面板价格压力缓解叠加国内以旧换新政策驱动产品结构升级,电视板块有望迎来盈利改善周期。 3、中国银河证券研报表示,新型电力系统可以依托人工智能技术卓越的数据处理能力、学习能力和决策能力,对海量电力数据进行实时分析、精准预测和智能决策,显著提高电力系统灵活性、智能性和开放性。对于发电企业,AI能够助力电厂设备智能诊断并减少停机时间、降低煤耗、提高新能源功率预测精度、优化电力市场交易算法等方式受益。看好较强运行管理能力的龙头发电企业。
lg
...
证券之星
02-21 11:49
上一页
1
•••
39
40
41
42
43
•••
156
下一页
24小时热点
【美股天天说】稳定币存在的价值和未来的风险 Circle(CRCL)的基本面前景和投资潜力
lg
...
贺博生:黄金弱势下跌原油强势上涨下周一开盘行情走势预测
lg
...
夏洁论金:下周黄金走势的深度分析及短期展望,操作建议!
lg
...
夏洁论金:下周黄金走势的深度分析及短期展望,操作建议!
lg
...
6.7黄金走势下跌一步到位,下周开始低吸看涨操作建议
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
34讨论
#链上风云#
lg
...
109讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1989讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论