全球数字财富领导者
财富汇
|
美股投研
|
客户端
|
旧版
|
北美站
|
FX168 全球视野 中文财经
首页
资讯
速递
行情
日历
数据
社区
视频
直播
点评旗舰店
商品
SFFE2030
外汇开户
登录 / 注册
搜 索
综合
行情
速递
日历
话题
168人气号
文章
2022年四季度宏观策略展望:海外加速放缓,国内弱势企稳
go
lg
...
增长,且收入水平越高财富增长越快,居民
贫富差距
明显拉大。但高收入人群边际消费倾向低于低收入人群,
贫富差距
拉大会降低全社会边际消费倾向,弱化消费修复的收入弹性。 (三)出口:面临下行压力,但仍有韧性 展望四季度,预计外需和价格因素对国内出口的支撑减弱,出口增速面临一定的下行压力,但成本和产业链优势将对我国出口份额形成支撑,四季度出口增速仍存韧性,预计全年出口增速中枢在8%左右。 一是全球经济放缓风险加大,外需对出口数量的支撑减弱。从主要经济体经济景气指标看,美欧日制造业PMI已落入下行通道(见图22),预示着未来外需对出口数量的支撑作用将减弱。 二是受高基数和国际大宗商品价格走弱影响,预计出口价格增速将有所回落。在全球经济衰退风险加剧的背景下,大宗商品价格已经有所走弱,加之去年四季度出口价格指数明显提升,预计未来出口价格同比增速大概率回落,对出口的支撑作用减弱(见图23)。 三是在全球高通胀和供给恢复减缓的背景下,国内成本和产业链优势将对出口份额形成一定的支撑。一方面,全球高通胀和加息环境会导致海外生产成本上升,而国内物价相对稳定,国内产品生产具有相对成本优势。另一方面,俄乌冲突升温将减缓全球供给恢复速度,加之天然气短缺将直接冲击欧洲工业生产,预计我国产业链的完整性仍将发挥填补全球产能缺口的作用。 (四)经济增长:预计全年GDP约增长3.5% 综合上文对三大需求的分析,预计在地产负向拖累减弱、制造业基建托底作用增强、消费弱修复以及出口面临下行压力的共同作用下,三、四季度GDP将缓慢修复至3-4%和4-5%左右,全年GDP约增长3.5%左右(见图24)。 三、通货膨胀:CPI小幅抬升,PPI进入负增长区间 (一)预计四季度CPI中枢小幅抬升至2.9%左右 展望四季度,猪肉上行周期开启、粮食涨价效应滞后显现、服务需求恢复,均将对CPI中枢形成向上支撑,但翘尾因素回落以及疫情扰动短期难消,预计四季度CPI中枢在2.9%左右,全年CPI约增长2.3%,整体依然温和。 一是四季度CPI翘尾因素回落较多。CPI同比增速由翘尾因素和新涨价因素两部分组成,其中翘尾因素指上年价格上涨(下降)对本年同比价格指数的滞后影响。据测算,四季度CPI翘尾因素在-0.1%左右,较三季度回落0.9个百分点左右(见图25)。 二是预计四季度猪肉拉动CPI同比上涨0.6个百分点,较三季度提高0.2个百分点。基于本轮猪价上涨周期可能持续到2023年末和22省市生猪平均价于2023年末上行至30元/公斤的基准假设,我们估算得到2022年三、四季度猪肉对CPI同比中枢的拉动作用分别为0.4%和0.6%,10月份为拉动高点(具体测算过程见报告《未来一年国内通胀形势展望:CPI中枢或破3%,PPI进入负增长区间》)。 三是粮价上涨将拉动国内CPI上行约0.17个百分点,较今年前三季度提高约0.13个百分点。我国粮食价格受国际粮价的直接影响较小,但化肥、原油等价格上涨将推升粮食种植成本,带来的成本型输入通胀压力或明显高于贸易渠道。根据测算,粮食成本渠道和贸易渠道将分别拉动CPI上涨约0.14和0.03个百分点。预计成本渠道的影响或于秋收后体现,给四季度CPI带来一定的上行压力。 四是需求恢复对核心CPI的支撑较强。一是2022年上半年国内疫情反复导致服务业受损最重,意味着后续修复空间也大(见图26);二是在前期中下游利润受到多重挤压的情况下,PPI向CPI传导将随着国内需求恢复而趋于顺畅和强化。 (二)预计四季度PPI进入负增长区间,中枢在-1.3%左右 展望四季度,翘尾因素大幅回落决定PPI将延续快速下行走势,叠加全球经济衰退预期增强,国际大宗商品对新涨价因素的支撑减弱,预计四季度PPI将进入负增长区间,中枢水平在-1.3%左右,全年约增长4.1%。 一是翘尾因素大幅回落决定四季度PPI或进入负增长区间。据测算,四季度PPI翘尾因素中枢在-0.8%左右,较三季度大幅回落3.2个百分点(见图27),这意味着若未来PPI环比零增长,四季度PPI中枢将降至-1.2%,同比增速大概率进入负增长区间。 二是预计四季度原油价格高位震荡,其对PPI同比的影响趋于减弱。从供给端看,受主要供给方增产能力和意愿不足以及俄乌冲突升温影响,四季度原油产量向上空间有限;从需求端看,在寒冬增加能源需求、欧洲能源危机提升原油替代需求的叠加影响下,四季度原油需求有望短期回升,但全球经济衰退预期下,需求回升空间也较小。综合看,我们预计四季度原油价格继续高位震荡概率偏高,但由于去年同期基数较高,其对PPI同比的影响将趋于减弱。根据EIA最新预测,四季度WTI原油价格中枢在92美元/桶,同比增速均值为19.1%,较三季度回落17.5个百分点(见图28)。根据我们的测算,其对PPI同比的拉动作用将较三季度下降约1.2个百分点。 三是国内投资需求释放将对国内定价工业品价格形成支撑,但涨幅相对可控。四季度基建发力和地产预期修复将对煤炭、螺纹钢等建材价格形成一定支撑,但保供稳价工作持续推进、地产负向拖累短期难消,国内定价商品价格上涨空间有限。 四、宏观政策:宽松基调不变,加力扩投资、稳地产 (一)货币政策:宽而不溢, 聚焦扩信贷、稳地产 面对不断加大的经济下行压力,年初以来国内货币政策持续保持宽松,但实体有效融资需求不足,导致资金淤积在金融体系内部,宽货币向宽信用传导效果不佳。如4月份以来DR007利率持续维持低位,大幅低于OMO政策利率(见图29),表明银行体系内部流动性充裕但需求明显不足。此外,年内货币供应量M2增速不断攀升,但社融、信贷增速持续疲软(见图30),也反映出实体有效需求不足制约了货币宽松效果。 展望四季度,国内经济恢复基础仍不牢固,决定货币政策总基调仍将维持稳健偏宽松;但稳汇率、稳物价压力加大,加上货币政策效果面临社会需求不足制约,预计货币宽松大幅加码概率偏小,核心聚焦加力扩信贷、稳地产。 一是预计流动性有望继续保持合理充裕。DR007是观测流动性松紧变化的重要指标。随着稳增长政策发力显效、实体融资需求边际回暖,预计四季度DR007利率大概率会继续向上有所收敛。但经济恢复基础仍不牢固,央行大幅主动收紧流动性的意愿不强,预计年内DR007利率或仍会在政策利率下方波动,向上收敛力度偏温和(见图29),银行体系内流动性供给或仍充裕。 二是不排除年内再度降准,但宽松效果不宜过度夸大。四季度国内MLF到期规模高达20000亿元(见图31),为维护市场资金面的稳定,央行降准置换到期的MLF存在一定合理性。一方面,目前1年期同业存单利率低于1年期MLF利率较多,商业银行续做MLF动力不足,但MLF大幅缩量操作会导致基础货币减少,进而影响到信用扩张,需要降准适度对冲这一压力。8-9月份MLF已经连续两个月缩量2000亿元,表明上述矛盾已经有所显现。另一方面,降准释放的资金,属于长期限、低成本资金,有利于降低商业银行资金成本,提高银行放贷的意愿,也有助于通过让利,进一步推动降低社会融资成本。但总体上,降准更多地体现为“对冲”特性,不会带来过多的增量资金,更不是“大水漫灌”。 三是扩信用仍是货币政策当务之急,稳定地产融资是重中之重。经济回升,货币先行。但国内本轮广义信用(社融)扩张过程中,主要依靠政府债券发力,实体信贷持续缺席(见图33)。往后看,今年财政前置发力决定未来一段时间内政府债券的支撑将逐步减弱,稳信贷对于支持广义信用继续扩张、经济持续恢复意义重大。具体看稳信贷的抓手,我们认为主要有三: 其一,稳定地产融资是重中之重。2021年末国内房地产信贷余额占全部信贷的比重约27%(2021年值),表明地产融资仍是影响信贷走势的关键因子。但从新增贷款占比看,今年二季度房地产新增贷款占全部新增信贷的比重已经转负(见图32),反映出当前居民或已出现提前偿还房贷的迹象,地产融资急剧收缩、拖累显著。未来稳定地产融资是绕不开的坎,若地产恢复持续不及预期,不排除继续调降5年期LPR利率。 其二,智能低碳和小微领域信贷增速有望继续领跑。近年来我国基建投资和房地产等资金量级较大领域的信贷需求已趋势性转弱(见图34),导致在新旧动能换档过程中,国内稳信贷压力明显增加。为了平稳度过增速换挡期,同时支持经济结构转型升级,智能低碳等新动能领域有望成为新的信贷需求支撑点,加上信贷资源继续向薄弱环节倾斜,预计绿色、高技术制造业和小微贷款增速均有望继续领跑(见图35)。 其三,进一步缓解银行三大约束,增强银行贷款意愿与能力。稳住信贷总量除了要刺激需求端外,疏通供给端亦同等重要。受经济下行周期贷款质量下降、净息差走低等多重因素的影响,国内中小银行放贷意愿有所不足,对信贷扩张形成拖累,如疫后非上市中小银行和上市非国有大行贷款增速持续回落,仅国有大行对信贷总量形成托举(见图36)。因此,为提升银行贷款意愿与能力,疏通货币传导渠道,预计央行仍需加大中长期低成本资金投放,在缓解银行利率、流动性和资本三大约束上下足功夫,发挥国有大行稳信贷带头支柱作用,扭转中小银行信贷增速回落势头。 四是预计四季度降低政策利率的概率或偏小。其一,随着美联储持续大幅加息,目前中美十年期国债收益率利差倒挂幅度已超过100BP,导致国内资本外流压力加大、稳汇率难度增加(见图37),对央行降息的制约明显增强;其二,受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响,预计四季度CPI中枢或接近3%,且明年一季度大概率还会进一步上行,也不支持货币大幅宽松,全面降息;其三,受社会有效需求不足的影响,当前国内货币市场利率与政策利率早已倒挂,实际降息效果或已有限;其四,当前国内剔除通胀的实际利率水平不仅低于实际经济增速,也低于潜在增速水平,按照央行的说法,已经处于较为合理水平,是留有空间的最优策略。 (二)财政政策:稳增长力度不会减弱,扩有效投资为重点 展望四季度,在政策性金融工具和专项债结存限额的支撑下,预计财政稳增长的力度不会减弱,若地产消费恢复不及预期或出现超预期因素,不排除上述两大工具进一步加码的可能。结构上,通过扩大有效投资发挥“补短板、调结构、稳就业、带消费”的综合效应将成为政策重点。 一是预计财政稳增长力度不会减弱,进一步加码仍有可能。面对国内外超预期因素冲击,今年财政收支呈现出一定的“减收、超支”特征,如1-8月份财政两本账支出增速均高于收入增速,且收入端增速为负(见图38),进而导致与年初预算相比,今年财政资金存在一定的缺口,尤其是政府性基金账本缺口较大。但预计四季度财政发力稳增长的力度不会减弱。 一方面,公共财政已通过盘活存量资产增加非税收入(见图39)、提前下达列入2023年预算的4000亿元转移支付资金预算等手段弥补缺口,预计四季度在存量留抵退税基本完成和国内经济恢复支持税收收入的共同影响下,公共财政支出大概率能完成全年预算目标。若上述手段仍不能弥补,不排除像2013年和2020年那样动用2021年国债结存限额进行弥补的可能性(见图40)。 另一方面,政府性基金账本缺口主要来自土地出让收入的大幅减少,若以政府性基金收入预算增速作为土地出让收入预算增速的近似,并假设全年土地出让收入增速为-20%,粗略估算今年政府性基金收入减收约1.8万亿元。但土地出让收入实际对应两部分支出,征地拆迁补偿等不能用于稳增长的刚性支出占比约六成,而用于基建投资的支出比重不足四成(见图41),即上述减收导致的稳增长资金缺口在7000亿元左右,6000亿元政策性金融工具和5000亿元专项债结存限额可以超额弥补,因此预计在两项增量政策的支撑下,四季度财政稳增长尤其是扩大有效投资的力度不会减弱。鉴于专项债结存限额尚有约万亿元未下发和准财政工具使用“以上”字眼,这意味着若地产和消费修复不及预期,上述两项政策工具仍存调增空间。 二是扩大有效投资为财政发力重点。从近期出台的政策看,四季度财政将主要聚焦于扩大基建和设备更新改造投资,兼顾短期稳增长和长期调结构目标。具体包括:1)用好5000亿专项债券结存限额,根据上半年专项债券投向,这部分资金中约7成将用于基础设施建设投资;2)追加3000亿元以上政策性开发性金融工具,用于补充包括新型基础设施在内的重大项目资本金,有利于基建项目加快启动和形成实物工作量;3)中央财政为2000亿再贷款资金提供2.5%的贴息,支持四季度设备更新改造投资;4)9月1日起再延长制造业缓税补缴期限,涉及缓税4400亿元,缓解了企业短期面临的现金流压力,有利于刺激企业进行资本开支。 五、大类资产配置:安全过冬,逢低布局 (一)前三季度资产价格表现:美元、商品占优,A股深度调整 2022年前三季度主要大类资产价格呈现出“美元、商品表现占优,债券收益稳健,A股深度回调和人民币贬值”的分化特征,且从边际变化看,各类资产价格波动较大,市场赚钱难度增加、投资风险趋于上行(见图42)。 资产价格剧烈波动背后,与宏观经济金融环境的变化密不可分:如一季度,俄乌冲突意外爆发和国内疫情超预期反弹,加剧了全球供给冲击并加大国内经济下行压力,导致商品暴涨、A股深度回调。二季度,供给冲击边际缓解,美联储大幅加息引发全球衰退预期升温,推动多数商品开始回落;但国内疫情缓解、经济恢复支撑A股迎来反弹。三季度,美联储加息持续超预期下全球衰退风险进一步增加,推动商品价格继续回调,特别是前期较为坚挺的油价大幅下跌;同时国内经济恢复不及预期(见图43),与中美金融周期错位加深,导致人民币短期贬值压力加大(见图44),A股再度迎来剧烈调整。 总体上,市场一季度交易“海外胀、国内滞”、二季度交易“海外滞、国内复苏”,三季度交易“海外滞胀,国内复苏不及预期”,而面对全球宏观波动率显著上升,全球避险资产美元表现持续占优,国内避险资产债券收益稳健,黄金受美联储加息而承压。 (二)四季度大类资产配置展望:安全过冬,逢低布局 展望四季度,国内外经济、金融周期或继续错位发展,大概率呈现出“海外加息不止+经济急剧回落,国内货币宽松有限+经济弱修复”的组合,全球宏观波动性与不确定性仍大。具体看,海外方面,地缘政治风险与疫情扰动犹存→核心通胀仍有韧性→加息不止,利率维持高位→经济衰退风险加大的传导链条或继续加速运转,以衰退换通胀大概率已难以避免。此外,各国央行加息同步程度过去50年未见,其在收紧金融条件和加剧全球增长下滑方面产生的叠加效应可能超出预期。国内方面,货币宽松面临稳汇率、稳物价和社会有效需求不足的制约,但疫情防控优化和其他稳增长政策显效将支持经济继续恢复,只是恢复高度可能会受到出口回落和去库存周期启动的限制。因此,基于上述宏观背景,我们认为四季度资产安全性是首要考虑因素,具体到大类资产配置上,建议逢低布局股票,标配债券和黄金,减配大宗商品。 一是A股短期难有趋势机会,结构上稳健低估的蓝筹风格或更占优。 首先,四方面的证据显示A股短期难有趋势机会。其一,盈利方面,尽管四季度宏观经济有望延续弱修复态势,但历史经验显示,A股企业盈利与规模以上工业企业利润增速高度一致(见图43),受PPI增速回落、去库存周期启动和出口放缓等因素的叠加影响,四季度工业企业利润仍有放缓压力,预示着A股企业盈利或难以大幅改观。其二,国内流动性方面,受稳汇率、稳物价等制约增强的影响,国内货币宽松或有限,对 A股估值抬升的支撑作用料温和。其三,外部流动性方面,受中美金融周期错位加深、国内贸易条件或边际转差和美元指数仍有支撑(俄乌冲突对欧日影响更大+美联储更高、更久的加息+避险)等因素的叠加影响,短期内人民币汇率大概率仍偏弱,决定外资流入速度或放缓,对A股可能会继续形成一定拖累(见图44)。其四,资产性价比方面,A股具备较强优势,但没有盈利或估值因素的支撑,仍无法主导趋势。如截至9月23日,国内股债吸引力指标、股票与理财产品吸引力指标,均为近五年历史最高值,表明与投资债券、理财产品相比,投资股票的获胜概率明显更大(见图45-46),但盈利与估值因素均不支持A股大幅上行,意味着市场反转或仍需等待。 其次,从结构上看,预计稳健低估的蓝筹风格或更占优。核心逻辑在于,在海外动荡、风雨欲来,国内流动性宽松有限的背景下,资金寻求安全资产的诉求将明显增强,此时受益国内经济弱修复的低估值蓝筹板块或占优。具体到行业配置上,三大方向或值得期待:1)受益于政策刺激、需求好转和通胀抬头的下游消费品板块,尤其是必需品,如食品饮料、农林牧渔等;2)受益于疫情防控优化且修复弹性显著的出行相关领域,如旅游、酒店和航空等板块;3)受益于稳增长政策发力显效领域,如房地产、新老基建相关板块。 最后,需要作出风险提示的是,若地产下行超出预期、海外衰退超预期或全球出现金融危机,A股面临的调整压力将明显增加。 二是债市调整风险增加,但空间或有限,预计十年期国债收益率先筑底、后回升。其一,四季度经济弱修复概率偏大,决定利率短期内难以大幅回升,或先筑底,但待经济确认企稳回升后,利率将趋于上行(见图47)。其二,受猪粮价格共振上行、消费需求回暖和流动性充沛等因素的影响,预计未来6-9个月,CPI中枢或在3%上方波动,对利率上行形成支撑。其三,中美利差持续倒挂和宽货币向宽信用转化,也将加大国内利率上行压力。其四,从定量角度看,当前十年期国债收益率低于合意利率水平较多,未来逐步向上收敛只是时间问题(见图48)。 三是大宗商品继续调整的概率偏大。其一,从需求端看,中美均已启动新一轮去库存周期(见图49-50),加上美联储更高、更久的加息周期,以及各国央行加息同步程度过去50年未见,全球总需求大幅收缩或难以避免,对商品价格尤其是工业品价格形成主要冲击。其二,从供给端看,疫情对商品供给的冲击趋于缓解,但地缘政治风险抬升导致的供给约束犹存,加之过去几年全球大宗商品资本开支不足,企业对未来经济发展前景不乐观导致其当前扩产意愿不强,预计未来商品供给增加或有限,一定程度上会减缓商品价格回落的速度。其三,从流动性看,美联储更高、更久的加息将导致美元加速回流和其他经济体跟随大幅收紧货币政策,全球流动性或快速收缩,对商品价格的冲击加大。 四是黄金短期或仍承压,但依旧具备标配价值。一方面,美联储更高、更久的加息周期和全球避险情绪上涨,或导致资金加速回流美国,对美元指数、美债利率形成支撑,短期内仍利空黄金。另一方面,两方面的因素决定黄金配置价值趋于增加。其一,当前美元指数和美债利率均处于偏高位置,随着全球经济衰退风险增加,当市场一旦看到衰退超预期或衰退换通胀取得积极进展的信号,预计美元指数、美债利率从高位回落也将非常迅速,支撑金价走高;其二,全球资本市场波动加剧,加上全球地缘政治升温、新兴市场经济体债务违约风险显著提升,黄金避险配置价值犹在。
lg
...
金融界
2022-09-30
鲍威尔是 2022 年的保罗·沃尔克吗?答案对比特币很重要
go
lg
...
越南战争的社会紧张局势。 最重要的是,
贫富差距
远没有现在那么极端,美国人民很乐观。 快进到 2022 年。乌克兰发生了一场战争,导致俄罗斯被逼出以美元为中心的全球金融体系。地球面临着一场气候灾难,一代青少年和 20 多岁的年轻人正从一场全球流行病中走出来,他们对 20 世纪僵化的资本主义秩序持怀疑态度。 与此同时,美联储或任何政策制定者控制信息变得更加困难。我不是在谈论他们与债券交易员的沟通渠道,他们用它来发出市场利率调整的信号;我说的是与群众沟通,而我们是群众。 归根结底,对于负责保护法币价值的中央银行而言,重要的是货币日常用户的看法。如今,人们的观点被社交媒体深深影响,很多人认为这是一个被机器人和资本控制的庞大、不可预测的系统,这使得政策制定者很难管理他们的信息并维持信任。 很难预测鲍威尔的政策能否成功,但比特币的未来依旧躲不开与政策的相关性。 来源:金色财经
lg
...
金色财经
2022-09-28
又出杀招! 拜登宣布的大额学生贷款减免计划 增长其年轻群体支持率
go
lg
...
学生债务。 支持者表示,取消将缩小种族
贫富差距
,黑人学生更有可能借用联邦学生贷款,而且金额高于其他人。根据布鲁金斯学会的一项研究,在获得学士学位四年后,黑人借款人的平均债务比白人同龄人多近25000美元。 这一行动得到了广泛的民主党人的赞扬,但似乎不太可能完全安抚任何一直在争夺影响力的派系,因为拜登正在权衡取消多少以及为谁取消。 拜登面临来自自由派的压力,要求向遭受重创的借款人提供更广泛的救济,而温和派和共和党人则质疑任何广泛宽恕的公平性。白宫强调,收入最高的5%的人不会看到任何贷款减免。 就在数以百万计的美国人准备知道他们的下一份学生贷款账单何时到期的前几天,冠状病毒大流行时代的付款冻结仍在继续。这是政府最接近结束支付冻结延期的时间,目前的暂停时间定于 8月31日结束。 在拜登权衡他的选择时,该计划的细节一直受到严密保护。政府周三表示,教育部将在未来几周内发布信息,让符合条件的借款人签署债务减免协议。如果部门可以访问他们的收入信息,某些人的取消将是自动的,但其他人则需要填写表格。 只有在2022年7月1日之前发放贷款的当前学生才有资格获得减免。拜登还提议将借款人每月必须为本科贷款支付的金额上限为收入的5%,低于之前的10%。教育部将为此发布一项拟议规则,该规则还将涵盖仍按月还款的借款人的未付每月利息,即使由于收入低而导致还款额为0美元。 拜登政府的计划还将提高还款的收入下限,这意味着收入低于联邦贫困线225%的人不需要每月还款。 参议员伊丽莎白沃伦说:“这一举措的积极影响将惠及全国各地的家庭,特别是少数族裔社区,这是总统可以独自采取的帮助工薪家庭和经济的最有效的行动。” 众议院进步核心小组主席、众议员普拉米拉·贾亚帕尔在推特上说:“这将为4300万人带来真正的解脱,是朝着正确方向迈出的一大步。” 司法部周三发布了一项法律意见,得出的结论是,《学生高等教育救济机会法》赋予教育部长“减少或消除偿还联邦学生贷款债务本金余额的义务的权力”。法律意见还得出结论,为了应对冠状病毒大流行,可以在“全类别”的基础上使用借记卡。尽管如此,一些保守派团体仍在考虑潜在的法律挑战。 在2020年总统竞选期间,拜登最初对取消学生贷款债务持怀疑态度,因为他面对的是民主党提名的更进步的候选人。参议员沃伦和伯尼桑德斯提议取消50000美元或更多。 在试图赢得年轻选民的支持并准备与唐纳德特朗普总统的大选战时,拜登公布了他的初步提议,即取消每个借款人10000美元的债务,但没有提及收入上限。 拜登最近几个月通过接受收入限制来缩小他的竞选承诺,因为飙升的通货膨胀造成了政治损失,并且他的目标是阻止政治攻击,即取消将使那些获得更高实得工资的人受益。但民主党人,从国会领导层成员到今年11月面临艰难连任竞选的人,都在推动政府尽可能广泛地减免债务,部分认为这是一个令人振奋的问题,尤其是对今年秋天的黑人和年轻选民而言。 哈佛大学政治学院在3月对18至29岁的人进行的一项调查发现,59%的受访者支持某种形式的债务取消,无论是针对所有借款人还是最需要的人。 参议院共和党会议主席、参议员约翰巴拉索在一份声明中说:“今天的声明是对每个遵守规则并努力负责任地偿还债务的美国人的侮辱。”共和党领袖米奇麦康奈尔称此举是对美国工薪家庭的“一记耳光”。 麦康奈尔说:“拜登总统的通货膨胀正在压垮工薪家庭,他的答案是将更多的政府资金分配给薪水更高的精英。民主党人实际上是在利用美国人的钱来试图从他们的政治基础中为自己购买一些热情。” 拜登的长期审议引起了联邦贷款服务机构的抱怨,他们被指示在拜登权衡决定时保留账单。学生贷款服务联盟执行董事斯科特·布坎南表示,行业团体抱怨说,延迟的决定让他们只有几天时间通知借款人、重新培训客户服务人员以及更新网站和数字支付系统。这增加了一些借款人无意中被告知他们需要付款的风险。“在这个后期阶段,我认为这就是我们所面临的风险,你不能简单的出台针对3500万借款人的政策,他们都有不同的贷款类型和状态。”
lg
...
楼喆
2022-08-25
美股大跌背后,金融危机是否重演?|AI Financial恒益投资
go
lg
...
以华尔街为代表的少数富有的美国人集中,
贫富差距
进一步拉大,社会矛盾激化。 美国社会非议和责难华尔街因自身不负责任的行为酿成国际金融危机,许多美国民众认为,政府的救援让华尔街并未因自身的贪婪而受到惩罚。在华尔街恢复元气后,不是和普通民众共度时艰,反而热衷于内部分红,使得积蓄已久的民怨最终爆发。“占领华尔街”的直接导火索正是华尔街大银行要向消费者收取更高的账户费用,从而转嫁去年通过的金融监管改革法给银行带来的成本负担。并最终导致了特朗普的上台,贸易保护主义、反全球化民粹主义的兴起。 但是这场危机还有一个后果,就是央行角色的明确转变。1930年代的金融危机时期美国政府和美联储没有救市,后果很严重,2008年金融危机时期美国政府几乎没有犹豫就去救,包括后来推出几轮“量化宽松”刺激政策。这次美国政府积极主动救市,避免了1930年代政府不作为带来的挤兑危机,经济大萧条,由此的结果是这次的危机没有蔓延太久,造成的后果也没有之前那么严重。为日后央行干预危机开了先例。 2020年金融恐慌 2020年3月,新冠疫情开始肆虐全球,导致金融市场剧烈动荡,恐慌指数暴涨。在美国,资金从股票和债券基金中疯狂抽逃,杠杆贷款遭遇巨额赎回,货币市场基金也显著缩水,而国债的波动率已接近2008年金融危机时的水平。投资者犹如惊弓之鸟,风险偏好骤然下降,资金寻找避风港,竞相追逐流动性与安全资产。此外,因境内流动性吃紧,迫使美国企业和金融机构将天量资金从境外撤回,引发全球性的美元荒。 疫情蔓延、经济停摆叠加金融震荡,经济衰退已成定局;一旦流动性紧缩转化为清偿问题,很易发生恐慌与挤兑,并引发金融危机。当时,悲观者预言危机的严重程度或会超过2008年,甚至或陷入上世纪30年代的大萧条。 汲取了2008年动作迟缓、应对危机不力的教训,当时美联储动作迅速、果决大胆,一连串的紧急政策工具如疾风骤雨。在疫情刚小范围扩散(此时美国112个病例)而经济、金融和人们生活还正常之时, 美联储于2020年3月3日在常规日程之外召开紧急会议,宣布降息50个基点。不少人对此颇感意外,甚至有人觉得美联储反应过激了。事后看,美联储其实很有前瞻性。 美联储在短短数周推出了可谓“核弹”级别的货币政策,概而言之,一是将利率一降到底,执行零利率;二是实施无上限QE;三是创设了九大紧急货币政策工具。这些措施几乎涉及金融和实体经济的所有角落,一方面为金融市场提供支持,一方面帮助居民、企业、州和地方政府渡过难关。 其力度不但空前,更是突破了很多禁区和底线。 此做法一举扭转了预期流动性不再紧缩,恐慌指数下降,债市恢复正常,股市大幅反转,创造了百年以来最快的牛熊转换,将美股牛市延续到去年2021年。不仅避免了一场可能的金融危机,也有助于经济迅速恢复。这些紧急工具虽号称数万亿美元,但在到期退出前实际使用十分有限,表明其具有极强的“宣示效应”,即政策宣布后,在实施落地前便足以改变人们的想法,并立即导致预期的转变。 2022年最差开局 2009年-2021,美国资本市场牛市行情已经持续了12年之久。2020年新冠疫情以来,美联储开啟史无前例的资金投放释放流动性。在新冠疫情冲击下,美联储动用了各类贷款、信贷便利工具以及无限量QE加速了扩表进程。 数据显示,到2022年3月QE完全退出时历时共两年半的时间里,美联储资产负债表规模从扩表前2019年8月的3.76万亿美元扩张至缩表前2022年5月公布缩表计划时的8.9万亿美元,增加了5.14万亿美元。相比,2008年美联储历时近六年才将资产负债表规模增加了3.5万亿。因此,此轮美联储扩表节奏之快、规模之大,前所未有。 美联储释放出的天量流动性,一部分流入到了美国股市中,进而将美股泡沫越吹越大。跨过2021年,美股市场自2022年起出现了一轮较为明显的调整,标普500指数从4800点的历史高位回落,最低下探至3810点附近。尽管经过短暂反弹,依然创出了自1970年以来的最差开局。天量的流动性也反应在通胀上,叠加因疫情导致的供应链危机,地缘政治&俄乌战争引发了一系列连锁反应,包括资源价格和粮食价格暴涨、美国物价暴涨。此次通胀是供应链环节出了问题、需求端复苏以及大宗商品价格暴涨三个方面造成的。 美联储这次是祭出“双杀武器”,即加息的同时减少货币供给量,其杀伤力不小,结果难料。那么,为什么美国还要坚持这么做呢? 第一,美国出现近40年来的高通货膨胀率,同时出现低失业率。目前,美国认为当前就业市场中劳动力需求非常强劲,工资增速创多年来最快,失业率低,美国的失业率已经由2020年4月疫情暴发初期的14.7%降至2022年2月的3.8%,而通货膨胀已成为美国经济的主要问题,压制通货膨胀之后,失业率即使上升,也不会太高,应该能在接受范围之内。而且,从历史经验看,工资水平上升往往是加剧通货膨胀的重要原因。 第二,大宗商品价格上涨是导致这次通胀的核心原因,而导致大宗商品价格大涨的主因为美元超发,一方面推高了以美元计价的大宗商品价格,另一方面热钱最终会涌入大宗商品交易市场,进一步推升大宗商品价格,所以只能通过加息以及缩表措施,给大宗商品投资降温,以达到降价的目的。 作为个体,我们很难预测未来,但可以通过已发生的事实去判断未来的走势,因为人类的经验告诉我们历史不会重复,但会以某种方式重演。通过回顾2008年金融危机和2020年金融恐慌,我们可以发现即便发生了灾难式的危机,中央银行作为守夜人承担着最后贷款人的角色,更何况今天我们面临远不是什么金融危机呢?明白了这些,当面临股市波动时,也就有了底气和定力。 最后,我们来看看道琼斯从1916年到2022年走势图,红色的部分时重大的危机时刻,你可以发现虽然起起伏伏,但增长的趋势非常明显,秉持我们恒益投资一贯推崇的价值投资和长期投资,在市场上获得丰厚的回报是可以确定的。
lg
...
AI Financial恒益投资
2022-07-30
上一页
1
•••
19
20
21
22
23
下一页
24小时热点
从145%到80%:中美关税会谈开启前夜 特朗普释放降低关税信号
lg
...
中美突发重大消息!路透社独家:英伟达“降级”中国AI芯片 绕开特朗普出口管制
lg
...
【比特周报】比特币三驾马车又变了!中美贸易战传出“巨响” 看涨买入信号闪现
lg
...
【直击亚市】中美会谈更像一场外交破冰!特朗普坚信中国将让步,印巴敌对行动升级
lg
...
许多中国重要数据已消失!华尔街日报:中国官方已停止公布数百项经济相关数据
lg
...
最新话题
更多
#Web3项目情报站#
lg
...
6讨论
#SFFE2030--FX168“可持续发展金融企业”评选#
lg
...
32讨论
#链上风云#
lg
...
95讨论
#VIP会员尊享#
lg
...
1946讨论
#CES 2025国际消费电子展#
lg
...
21讨论