FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

金融时报：美国的MAGA们不是什么孤立主义者，热衷干预才是他们的本质

，保守派政治人物、评论员，曾是尼克松和里根的顾问。主张美国不要卷入海外冲突，反对自由贸易，提倡“美国优先”。对全球主义、多边联盟持强烈批判态度，反对美国在全球扮演“世界警察”）或戈尔·维达尔（注，自由派作家、评论家，以讽刺美国政治和帝国主义著称。他也是孤立主义者，但反战、反干预主义，主张美国撤出海外军事基地，回归宪法原则。曾批评美国的对外政策是“伪装成民主的帝国扩张”）那种。当一个国家在全球都有资产和利益长达几十年，这个国家几乎注定要持续干预。只是如今的掌权者是否具备匹配这份痴迷的知识储备，让人不得不打个问号。万斯曾说，“伦敦现在让我感觉不再是地道的英国了”。 “现在”？他比我还年轻。在我有记忆的年代，那里从未真正是纯粹的英国味。他还对一个没有“第一修正案”的国家为何不符合美国标准的言论自由感到困惑。 “我们怀念那些孤立主义者”，这话在欧洲简直不可想象，但或许我们迟早也会这样低声自语。来源：加美财经

加美财经05-29 00:00

美国总统攻击美国 | 美国法治的终结

DOGE大铁锤”也同样缺乏宪法授权。里根总统的前白宫助理顾问艾伦·查尔斯·劳尔(Alan Charles Raul)在《华盛顿邮报》上写道： “国会并没授权这一激进的改革，宪法规定不允许在没有国会授权的情况下对法定机构和项目进行改变或重组。” 他接着写道： “如果这就是DOGE的程序，那么它嘲弄了我们政府的两个基本原则：我们是法治国家，而不是人治国家；控制开支和通过立法的是国会。总统必须忠实执行国会的法律，并根据宪法和立法者的拨款管理行政机构，而不是凭借任何神权或绝对权力。” 59 别的都不必说了。 60 川普削减联邦政府大部分部门的行政令要么是违宪的，要么是规避了防止总统单方面重组联邦政府的法律。根据这一理解，上周五，一联邦法院裁定，只有在国会授权的情况下，川普才能按照自己的意愿广泛重组联邦政府。 61 法官引用了一个里程碑式的案件先例，即扬斯敦钢板和钢管公司诉索耶案(Youngstown Sheet & Tube Company v. Sawyer)： “美国宪法框架内，总统有权确保法律得到忠实执行，这驳斥了总统是立法者的观点。宪法将总统在立法过程中的职能限定为：建议他认为明智的法律，否决他认为糟糕的法律。对于由谁制定总统应执行的法律，宪法既未保持沉默，也未含糊其辞。” 62 法院表示，原告质疑川普的行政令，以及管理和预算办公室和DOGE对该命令的执行，认为川普的行政令超越了他的权力和权限，因为他“既没有宪法权力，目前也没有法定权力，去重组行政部门”，因此原告有可能胜诉，法院暂时阻止了对川普命令的执行，直至进一步的诉讼程序。 63 也许最令人担忧的是川普非法主张对联邦选举的权力，而根据宪法，这种权力首先属于州，其次属于国会。川普根本没有权力，却声称拥有监管联邦选举的非同寻常的单边权力，这不仅剥夺了50 个州的权力，还剥夺了国会的权力。川普3月25日的行政令颠覆了宪法结构。 64 联邦法院绝不会允许这种违宪的夺权行为。赋予总统以联邦选举中的任何权力，都将允许总统改变选举规则，为自身利益及其政党服务。事实上，第一个处理此案的联邦法院暂时阻止了该命令的关键部分，其意见书注定会在上诉中得到支持。联邦法官科琳·科拉-科特利(Colleen Kollar-Kotelly)写道： “我们的宪法赋予国会和州——而非总统——管理联邦选举的权力。” 65 川普对高校、新闻自由以及第十四修正案中关于出生地公民权保障的攻击，同样违背了美国宪法和法律。 66 川普用一个又一个无法无天的命令，无情、非法地打击美国高校和法学院。而他的联邦政府不可以攫取高等教育的管理权，也不可以控制高校里教授的观点。宪法第一修正案为高校不受联邦政府此类控制提供了强有力的保护。 67 宪法明令禁止总统行使拨款权力(这甚至不是他能行使的权力)来惩罚行使宪法第一修正案赋予权利的高教机构。 68 川普公然违宪，攻击美国历史最悠久的高等教育机构，而哈佛大学揭露了其本质，因此川普以其特有的方式，变本加厉地违反法律，扣留哈佛数十亿美元的联邦资金。哈佛面对他的违宪攻击，拒绝屈服，因此川普恼羞成怒，表示政府将取消哈佛的免税资格。 “这是他们应得的！”他在“真理社交”网站上宣布。 69 联邦法规禁止总统“直接或间接”要求国税局“对任何特定纳税人进行或终止审计或其他调查”。违反该法规属于犯罪行为，可处以罚款和监禁。 70 没有哪位总统会抨击第十四修正案中关于出生地公民权的明确规定，而川普上任第一天就迫不及待地做了。那个总统令与第十四修正案的明确措辞、相关联邦法规和最高法院的先例背道而驰，它不仅剥夺了无证移民子女的公民权，还剥夺了出生时父母没有永久身份、但合法居住在美国的子女的公民权。 71 最高法院根本不可能同意川普对第十四修正案的攻击。只有通过修宪才能实现其恶毒目的。 72 最后，多年来，川普一直宣称美国的自由媒体是“人民公敌”。因此，媒体成为他违宪法令的首要攻击目标，就不足为奇了。在走向绝对权力的道路上，他碾碎所有机构、组织和美国公民，而川普对受宪法第一修正案保护的自由媒体的攻击尤其卑劣。与其他大多数情况一样，联邦法院对川普提出的每项对新闻自由的挑战都给予了严厉回击。川普的报复性回应是让他的司法部宣布，今后将毫不犹豫地传唤记者的电话记录并强迫他们作证，以查出并起诉政府中的泄密者，而川普政府泄密已如从筛子泻下，这也毫不奇怪。美国总统将继续摧残美国 73 美国第47任总统可能希望自己是国王。但在美国，法律才是国王，而总统不是。 74 川普可能希望自己可以独断专行，征收无理的全球关税；可以不经正当程序，随心所欲驱逐任何人，无论公民与否；可以不经审查或辩论，解雇大批联邦政府雇员。他可能希望自己不受第一和第十四修正案、新闻自由或宪法出生地公民权保障的约束；可能希望自己能无视宪法的选举条款，在白宫主持大选；他可能希望能恐吓美国律师和律师事务所，使其不敢挑战他滥用权力的行为，并命令他们为他的个人利益服务。 75 但正是这些宪法上对专制总统的阻碍，才使美国在近250年的时间里成为地球上最伟大的国家，而不是川普妄想的“明日再次伟大”的堕落的美国。 76 本届总统任期的前三个月里，川普专横跋扈、无法无天，现在美国人肯定明白，接下来三年多时间里，他将继续摧残美国。他将继续攻击美国、美国的民主和法治，直到美国人民最终站出来说： “够了”。 77 弗雷德里克·道格拉斯(Frederick Douglass)[注]从久远的年代发出呐喊，希望我们美国人永远不要忘记： “暴君的极限取决于被压迫者的忍耐力。” [注]Frederick Douglass，约1818年–1895年，是美国著名的废奴主义者、作家、演说家和社会改革家。他出生为马里兰州的奴隶，后来成功逃脱奴役，成为19世纪最有影响力的黑人领袖之一。道格拉斯以其雄辩的演讲和写作，坚定主张废除奴隶制、推动黑人平权和女性参政权。他的自传《美国奴隶弗雷德里克·道格拉斯的自述》(Narrative of the Life of Frederick Douglass, an American Slave，1845)震撼了美国社会，是反奴隶制文学的重要代表。他还是美国内战期间林肯总统的重要顾问之一，积极推动黑人参军和奴隶解放。道格拉斯是美国历史上第一位获得广泛认可的黑人政治思想家和公共知识分子，被誉为“美国良心”和“黑人的林肯”，他的思想和行动对美国民主和人权发展产生了深远影响。 *为方便手机阅读，编者进行了较多的断行处理。小标题为编者所加。来源：加美财经

加美财经05-27 00:00

经济学人：特朗普政府大砍科研经费，将如何损害普通美国人的利益

动一项重组，届时EPA的人员编制将回到里根时代的水平——即减少约25%——并解散专门的研究部门——研究与开发办公室，负责汇总污染问题的独立证据，并为EPA的指导方针和法规提供依据。自1970年EPA成立以来，这些法规使常见空气污染物减少近80%，每年挽救数十万美国人免于过早死亡。根据特朗普提出的预算案，EPA还将失去近55%的资金，原因是取消了“带有偏见、过于谨慎的模型”和“觉醒气候研究”。或许政府最终会明白，向公众发出致命风暴预警和改善医疗服务，可惠及美国各个阶层，但至少目前，还没有任何相关政策逆转的迹象。（经济学人）来源：加美财经

加美财经05-24 00:00

彭博：为什么“金色穹顶”可能使美国更不安全

？特朗普的灵感来源于两个体系。其一是里根在1983年提出的战略防御倡议，即“星球大战”计划，尽管从未投入运行，但在冷战后期对核武战略和地缘政治产生了深远影响。其二是以色列的“铁穹”系统，这一系统虽然性能出色，但只是用于在小范围内防御短程导弹。特朗普被吸引住了，可能正是因为“铁穹”这个名字足够响亮——至于他为什么用质地较软的金子取代了“铁”，原因不明，或许只是因为金色更闪亮。打造这样一个穹顶在技术上有极大难度。还有人警告其经济成本和潜在利益冲突，比如主要合同若落入马斯克控制的SpaceX手中。但我们在此聚焦“金色穹顶”的战略效应。先从所谓的“安全困境”谈起，这是所有大国（甚至小国）面临的难题，不论是否拥有核武器。为了让自己更安全，国家A发展出新的防御系统，却反过来让国家B感到更不安全，从而促使B加强武装或加剧对抗，这反而加大了A所面临的威胁。最坏的情况下，A与B可能陷入战争螺旋，导致双方更脆弱，甚至毁灭。即便不到那一步，任何大型新型武器系统，无论是进攻性还是防御性，本质上都具有不稳定性。一个例子是里根的“星球大战”计划。到了1980年代初，美苏之间的核对峙已因“相互确保毁灭”原则而趋于稳定：双方都容易受到首次打击，但又都拥有足够核武来实施二次打击，从而对彼此形成威慑。 “星球大战”计划承诺让美国人安全，同时威胁苏联，使美方从“相互确保毁灭”的均势中脱离。克里姆林宫在1985年由戈尔巴乔夫领导，他虽然不知道该计划是否真能奏效，却不得不设想可能成功。在这种情况下，华盛顿或许会因自认能防御二次核打击，从而在常规冲突中更倾向先发制人的核打击。因此，即便计划是防御性质，却让苏联更感不安。克里姆林宫当时没有好的应对方式。在经济和技术方面，苏联远落后于美国，难以发展出自己的导弹防御系统。如果“星球大战”计划真的接近实现，苏联或许只得在美方尚未变得“刀枪不入”前先发制人实施核打击——那将是终极灾难。所幸戈尔巴乔夫将这个计划连同导弹和弹头一起纳入美苏裁军谈判中处理。换个领导人，或许不会这么理性。今天的形势有所不同。首先，美国面对的威胁不再是单一敌手，而是多个：包括俄罗斯这个传统核“同级对手”、中国这个正在崛起的“准同级别”核力量、朝鲜（以及可能制造原子弹的伊朗）等“流氓”国家，以及像巴基斯坦这样的不可预测行为者。在战争推演中，主要敌手是俄罗斯和中国。这两个国家可能联手攻击美国。与过去的苏联不同，中国在经济和技术上可与美国匹敌，能建造自己的穹顶或开发更具威胁性的武器。事实上，中国正在这么做。和美俄一样，中国现已拥有更快的导弹，这些导弹能采取更诡异的飞行轨迹，携带更多独立目标弹头，凭借数量就能压垮几乎所有防御系统。北京还拥有高超音速滑翔载具。相比之下，弹道导弹需以可预测的轨迹重返大气层，而这种滑翔载具能在大气中机动，隐藏目标，而且速度是音速的数倍。如果“金色穹顶”主要是向上监测天空，可能就捕捉不到这些低空袭来的“死亡飞矢”。此外，“金色穹顶”的许多传感器和拦截器将部署在太空。众议院军事委员会成员塞思·莫尔顿在一次听证会上指出，俄罗斯据报正准备将核武器部署到太空。如果真的如此，俄罗斯或中国为何不在攻击之初引爆这些武器，先摧毁美国的太空拦截器？中国本周在回应“金色穹顶”时就警告称，这可能会把“外层空间变成战场”。更大的问题是，为什么只仰望天空？威胁也可能来自水下。莫尔顿指出，潜艇同样能发射核弹，“你完全可以把一艘船开进洛杉矶港，对吧？很明显，‘金色穹顶’并不是为应对这种威胁而设计的。” 简而言之，即便“金色穹顶”尚未投入运行，美国的新防御系统也将迫使对手重新评估他们自身的假设与战略。中国方面已表示对“金色穹顶”感到“严重关切”，并担心这将破坏“战略平衡与稳定”。他们的担忧之一是，美国在认为自己无需担心报复打击的前提下，可能会利用核威胁对北京进行讹诈，迫使其在台湾冲突中让步。不过，这并不意味着“金色穹顶”在2025年就是一个糟糕的项目。“星球大战”计划从未投入使用，但里根却在与戈尔巴乔夫的谈判中很好地利用了它作为谈判筹码。特朗普也可以效仿这一做法，借由“穹顶”施压俄罗斯、中国，甚至其他国家，开启新一轮军控谈判，说不定还能因此获得诺贝尔奖。对白宫、中南海和克里姆林宫而言，这一问题的“金色真理”在于：如果任何一方让其他国家感到恐惧，从而被迫武装自己准备先发制人，那么最终没有一方能在长远中获得真正的安全。来源：加美财经

加美财经05-24 00:00

特朗普的“金色穹顶”防御系统的现实与未来

维持运作。特朗普表示，他是在“完成”里根总统上世纪80年代开始的任务。当年，里根提出一项以太空为基础的导弹防御计划，被称“星球大战”计划，现在看这是一个讽刺的说法。尽管耗费多年努力和数十亿美元，项目最终因技术障碍难以克服而被取消。为了监管“金色穹顶”的开发，特朗普任命美国太空军副太空作战主管迈克尔·古特莱恩将军负责。他在太空采购、导弹防御及作战方面拥有数十年经验，可能比任何人都更清楚自己将面临的挑战。来源：加美财经

加美财经05-22 00:00

“金穹计划”：美国重启天基导弹防御，引发全球关注

御并非新构想。早在上世纪80年代，美国里根政府就曾提出“战略防御倡议”（俗称“星球大战”计划），但因技术限制和高昂成本最终被搁置。此次“金穹”计划被外界普遍视为“星球大战2.0”的复活版本。今年1月特朗普签署行政令启动所谓“美国铁穹”防御系统，不久便将其更名为“金穹”。行政令要求在60天内提交完整架构设计，包括三大核心任务：应对弹道导弹、高超声速导弹与巡航导弹威胁；建设天基追踪传感网络；开发可在导弹发射初段进行拦截的太空武器。商业航天力量或加入据路透社消息，SpaceX及两家硅谷科技公司有望参与“金穹”核心部件的研发与采购。但SpaceX创始人埃隆·马斯克对此迅速否认，称相关报道不属实。五角大楼则回应称，将根据总统指令和白宫制定的时间表，评估多种技术路径，供总统最终决策。技术与战略挑战并存尽管雄心勃勃，“金穹”计划仍面临重重挑战。技术层面，如何在太空中精确部署和控制庞大的卫星集群、实现实时数据处理与拦截仍存诸多不确定性；资金层面，近两千亿美元的总投资也引发国会内部争议。此外，特朗普设定的三年建成目标更是被专家认为过于乐观。美国国内不少媒体与防务专家对该计划持怀疑态度，认为其不仅可行性存疑，还可能加剧全球太空军备竞赛。中国外交部明确反对在5月21日的例行记者会上，中国外交部发言人毛宁就“金穹”计划发表严正立场。她指出，该计划本质上是试图构建一个不受国际约束的全球性导弹防御系统，推进太空战斗化，严重违反《外空条约》倡导的和平利用原则，可能破坏全球战略平衡与安全架构。毛宁强调，美方片面追求“绝对安全”，无视他国合理安全关切，势必引发新一轮军备竞赛与地区紧张局势升级。中方对此表示严重关切，并敦促美方停止推进该计划，以建设性方式维护大国间的战略互信与全球安全稳定。

琳琳总总05-21 23:53

美国财政为何问题不断？评级下调无需慌？美债债券义警是什么？

并承诺削减开支。 2、美国1980年代里根政府的高赤字里根政府推行的减税和军备扩张政策使得财政赤字占GDP比率上升，10年期美债利率一度达到两位数百分比。美国最终被迫调整财政政策，随后通过《1985年格拉姆-鲁德曼法案》（Gramm-Rudman Act）尝试控制赤字。 3、美国克林顿政府的财政扩张——债券义警的典型案例克林顿总统上任初期誓言推动大规模社会福利支出计划和中产阶级减税计划，但赤字飙升的担忧，美债利率也快速上行。 1993年《综合预算调节法案》出台后，克林顿放弃减税并转向增税和削减开支，叠加时任美联储主席格林斯潘连续加息，美债利率稳步下降。 4、2010年欧债危机当时希腊隐瞒财政赤字，实际债务占GDP飙升超100%。投资人对希腊财政和债市失去信心，希腊10年期债券利率一度飙升至35%，国家融资能力基本丧失。希腊政府不得不求助于欧盟和IMF，该国则被要求实施严格的财政紧缩政策。原文链接

TradingKey05-21 14:47

华盛顿邮报评论：当拥有一个道德沦丧的总统时，美国发生任何事情都不要奇怪

统紧急权力的解释范围之广，甚至让一位由里根总统任命的法官都表示震惊：“你们的意思是——没有限制？” 缺乏自我克制，也导致了特朗普政府对大学言论自由的猛烈打击（本周再削减哈佛大学4.5亿美元拨款，以惩罚该校拒绝干预），对环境的攻击（计划废除能源之星计划、加州排放标准以及饮用水中“永久化学物”的限制），以及对政府日常运行的干预（最新事件包括解雇国会图书馆馆长，禁止通讯社记者登上前往中东的空军一号）。最重要的是，一位有德行的总统会更诚实地告诉美国人他们面临的问题。特朗普显然也不是。 “我们刚刚与英国达成了一个历史性贸易协议，周末还与中国达成了突破性协议，”特朗普本周吹嘘称，他已“打开”中国市场。但实际上，他已经在大多数关税问题上让步，几乎没有取得任何成果。《华尔街日报》社论指出，“几乎没有看到特朗普承诺的大规模贸易协议”，并指出：“就像上周与英国的微弱协议一样，和中国的协议更像是投降而非胜利。” 尽管已让步，全国最大零售商沃尔玛仍表示，即便按本周宣布的较低关税水平，也不得不涨价。同样，特朗普称可节省“近万亿美元”的马斯克“美国DOGE服务”，最初被马斯克预期达到甚至超过2万亿美元的节省，现在也化为乌有。目前的总节省额似乎仅是现在所称的1700亿美元的一小部分，因为政府已不得不承认“失误”，并恢复许多合同和政府职能。特朗普关于在美国的投资的诸多说法——本周的数字是“10万亿美元爆炸式增长”——也被证明完全是虚构的。特朗普本周在社交媒体上发布关于一项新行政命令的消息，宣称“处方药和药品价格将立即降低30%至80%”。但他没有告诉美国人，他在第一个任期后期发布过类似命令，毫无成果，被三家法院驳回，拜登政府最终放弃了这项注定失败的尝试，转而通过立法来解决药价问题。雷蒙德·詹姆斯的一位分析师表示，这项命令“只会雷声大雨点小”。然而，当他抵达利雅得时，特朗普已经把有关处方药的说法改口为：“我们已经把医疗费用降低了50%到90%。” 他进一步宣布，美国“没有通胀”，经济“强劲运行”。他声称非法越境人数“创下历史最低，下降了99.999%。” 他的沙特东道主一定知道这些都是胡言乱语，但他们显然也不在意这些可笑的夸口。他们足够精明，送上了这位总统几乎对免费飞机一样看重的东西：热烈的掌声。来源：加美财经

加美财经05-18 00:01

华尔街日报：在共和党的税收法案中有浓浓的MAGA风，压倒了传统的“促增长”议程

起被从税法中剔除，当时这项大规模改革由里根签署成为法律。将近40年后，这项汽车贷款税收减免又回来了，成为众议院共和党人本周公布的大规模税收方案的一部分，这象征着特朗普如何重构共和党的税收理念。特朗普为了赢得汽车工人的支持，承诺恢复这项仅限美国组装汽车的税收减免，和法案中对小费和加班工资的免除，还有对老年人的免税扩大一样，这些条款迎合了特朗普在竞选中所构建的选民联盟。这些“让美国再次伟大”主题的条款，并不符合经济学原理，违反了税收应当对相似财务状况人群一视同仁的原则：为什么领取小费或加班费的工人税率要比其他人低？为什么65岁的人税负要低于64岁？这些条款也不符合共和党传统的“促进增长”定义。传统上，共和党推动的增长型政策意味着普遍降低税率，以鼓励工作和投资。相反，这些条款更可能扭曲经济行为：员工可能会为了符合加班条件而换工作或调整工时；一些单位可能鼓励增加小费或调整职位类型以降低工资成本；购车者可能更倾向于贷款买车而不是租赁。但MAGA税收政策虽然缺乏经济逻辑或理念一致性，却在政治上极具威力，巧妙地以民粹主义诉求，对冲了民主党也在尝试运用的经济民粹主义策略。民主党人不仅没有批评这些MAGA税收减免，反而支持了其中一些。在总统竞选期间，副总统哈里斯作为民主党候选人，模仿了特朗普提出的小费税收减免。除了MAGA税收减免，法案还包括针对特朗普攻击对象群体的MAGA税收增加，主要是移民，尤其是非法入境者的福利，例如儿童、教育和医保的税收抵免。还对移民汇往通常是贫穷国家的汇款征税。 MAGA税收减免提高对私人基金会和大学捐赠基金收入的税负，还取消电动车和可再生能源的税收抵免。当然，法案的主体并非这些新增条款，而是延长共和党2017年原有的税法。这项法律主要构成传统意义上的税收改革：降低了边际税率，特别是对企业，并通过取消、缩减或合并税收减免部分抵消了成本。法案实现了预期目标。个人所得税减免带来的工资上涨在2018年推动了经济增长，经济研究也表明，企业条款最终增加了投资。但这项法案从未受到欢迎。共和党在当年秋季失去了众议院控制权。在延长那些将于今年底到期的部分内容时，共和党人加入了一些MAGA风格的变化。 2017年，他们取消了一项昂贵低效的本土生产扣除。特朗普希望恢复一个变体：对本土制造业实施较低的企业税率。他没能如愿，但众议院共和党人恢复了一个促进增长的条款：允许企业立即抵扣新设备购置费用，并扩大到新建工厂。 2017年，共和党大幅限制了州和地方税收的抵扣，也就是SALT条款。这一举措有三重作用：增加财政收入，简化税制，打击税负较高的民主党州。但在竞选期间，为争取美国东北部选民，特朗普呼吁恢复这项抵扣。新法案将抵扣额度提升至三倍，但部分蓝州共和党人希望进一步提高，他们因共和党在众议院的微弱控制权而拥有相当大的影响力。 MAGA税收政策是民粹主义的，但却是属于共和党的民粹主义，而不是民主党。共和党倾向于将税收减免限于那些缴纳所得税的人。因此，他们在四年内将儿童税收抵免上限提高了500美元，但没有提高“可退还”部分，也就是发放现金给那些因缴税额太低而无法享受完整抵免的家庭。注：这个意思是，共和党在税收政策上通常只愿意减税给真正缴纳所得税的人。也就是说，只有在你本来需要交税的前提下，才能享受到税收减免。而对于一些收入较低、原本就不怎么交所得税的家庭，政府过去会通过“可退还”部分，把未使用完的抵免金额直接发现金给这些家庭（即退税变成了补助）。这部分共和党人并没有提高。换句话说，这次增加的500美元抵免，只对那些缴了足够所得税的人有用，而对低收入、交税少甚至不交税的人无效。那是拜登2021年刺激计划的核心内容，但民主党未能使其永久化。 “新右翼”中出现了对提高富人税收的新热情，就连特朗普上周也曾设想过对百万富翁征收更高税率。但他并未真正投入任何精力，只是说说而已，目前这仍是共和党不会跨越的一条红线。那么，如果共和党既要延长现有的减税和税收优惠，又要新增新的减免措施，资金从何而来？主要靠借债；他们大肆宣传的医疗补助和食品券削减措施远远不够。包括这些支出计划在内，无党派的联邦预算责任委员会估算，赤字将从去年的1.8万亿美元增加到2028年的2.5万亿美元，如果那些原定2028年到期的条款被永久保留，2034年赤字将升至3.3万亿美元。以国内生产总值占比计算，赤字将从去年的6.4%增至十年后的8%。美国从未连续如此长时间维持如此巨大的赤字。关税对整体情况影响不大，尽管尚不清楚最终政策如何设定。所以在拯救未来世代免于债务方面，MAGA共和党人与主流共和党，和拜登执政下的民主党并无不同：他们高谈阔论赤字和债务的危险，却让问题更加恶化。而最终需要承担代价的，并不会只限于某个政党的选民联盟。来源：加美财经

加美财经05-17 00:00

特朗普将接受卡塔尔赠送的奢侈配置波音飞机作为空军一号，并打算离任后继续使用

捐赠伦理问题的政府模型，参考的是前总统里根总统图书馆接收他退役“空军一号”时的做法。但当时，里根本人并未继续使用这架飞机，而是将其陈列在图书馆展区。另一名知情人士透露，卡塔尔方面最初提议直接将飞机捐赠给特朗普图书馆，随后由特朗普在任期内使用。但政府法律顾问表示，这将违反宪法中的薪酬条款。这名官员表示，目前的计划已获政府法律顾问批准，他们认定这不违反宪法薪酬条款，国防部可以接受这份礼物。来源：加美财经

加美财经05-13 00:01

24小时热点