FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网_关键字搜索-FX168

全球数字财富领导者

财富汇｜美股投研｜客户端｜旧版｜｜

FX168 全球视野中文财经

登录 / 注册

更多低收入美国人投票支持共和党，他们高度依赖特朗普大美丽法案想削弱的社会保障网
 go
人士的健康项目。共和党还打算削减帮助低收入人群购买食品的项目，这个项目曾被称为“食品券”，现在的缩写是SNAP。这个政党代表的中低收入美国人，更加依赖这些社会安全网项目。看看众议院中最依赖医疗补助的145个选区——大约占全部选区的三分之一，选出共和党议员的数量自2009年以来增加了一倍多。共和党在代表这么多低收入选区之前，曾提出更大幅度的医疗补助削减方案。2014年，当时的众议员、党内财政政策主要设计者保罗·瑞安提出的计划，会在降低预算赤字的同时，把医疗补助削减大约25%，并让1400万人失去健康保险，国会预算办公室当时是这么测算的。为什么特朗普支持一项可能伤害他选民的措施？共和党人长期以来认为，在政治上削减医疗补助上比削减社会保障或医疗保险的风险小，因为大多数工人觉得社会保障和医疗保险是他们通过工资税“挣”来的福利。这也是特朗普长期以来表示他不想削减社会保障或医疗保险的原因之一。共和党人表示，他们的目标是通过新的工作要求，帮助一些人离开医疗补助，认为这可以为他们创造新的就业机会，并且认为要求有能力工作的人去工作是合理的。批评者则表示，数百万人可能会失去医保，因为他们无法去遵守工作要求，或者会被其中的官僚障碍劝退。一些共和党人警告说，通过这些削减社会安全网的措施，可能会在2026年中期选举中引发选民反弹，让共和党失去众议院多数席位。无党派的库克政治报告认定同了18个共和党掌控但被评为胜负难料、或仅稍微偏向共和党的众议院选区，其中有5个是对医疗补助依赖严重，依赖程度上排在所有选区中的前三分之一。削减医疗补助也可能会损害共和党在最有希望翻红选区的前景，尤其是在民主党掌控却比较脆弱的选区。在被评为胜负难料或只是偏向民主党的22个民主党掌控选区中，有13个严重依赖医疗补助。来源：加美财经
加美财经13小时前
阿根廷巨变
 go
第一任期内，贝隆就盖了50万套房，送给低收入人群住、图书馆、医院、学校等基础设施大量兴建，同时还大幅度提高劳动者工资。 …… 贝隆到底是拯救穷人的英雄，还是拖垮国家的罪人，至今在阿根廷都赞否两论。但显而易见的是，这种施政方式，一定很受选民欢迎。绝大部分普通人都是短视的，大家更在乎短期的切身利益，而忽视长远的效益。所以后来的历届左派政府，同样沿用这套玩法，为了填平巨额财政赤字，只有不断对外举债、对内超发货币。完善社会福利是好事，但一定要以健康的经济为基础，不然只是无根之萍。搞得经济崩溃后，国民再选个支持自由主义的总统上去。新总统为了发展经济只能削减福利开支，立刻又引发民怨。贝隆主义马上再度复活，保护主义把自由主义赶下台。如此循环往复……以至于近半个多世纪，阿根廷政府更迭多达29次。以现在的观点来看，左右两派的分歧，本质上、很大程度上就是让市场更自由、还是更受控制，或者说是大政府还是小政府。不断左右横跳，阿根廷经济偶尔回光返照，但衰退的趋势却没啥变化。政府支出长期超过收入，外债无限增加、货币无限超发，通胀不断上升，汇率一贬再贬。正如米莱所说的，通货膨胀税给民众带来极大的痛苦，给市场造成极大的困扰。到2022年，也就是他上台之前，阿根廷的贫困人口超过1400万，贫困率超过37%，游街活动频发，整个社会也开始急转向右。 03 国家是否该退场？现在再回过头看。此时此刻的阿根廷，你既可以认为它仍处于延续半个多世纪的左右横跳中。此刻向右，不久后还是会向左。然后在激烈的社会震荡中，下一届政府又右倾。继续循环往复。但也可以认为，这个国家确实被米莱政府作为奥派理论的试验场，正在进行一场前所未有的试验。据阿根廷放松监管及国家转型部的数据，总统米莱执政15个月以来，累计解雇近五万公务员，并计划再裁掉7万人。最终目标是，把中央政府规模从18个部门减少到9个，副部级部门从106个减少到54个…… 如此种种，外界称之为“电锯式改革”。正如上文所说，根据奥派的观点，精简政府机构表面上是为了节省开支，深层次的目的则是提高资本运转效率。至少从数据上，确实是这样的。一季度，阿根廷建筑业增长了9.9%，贸易增长了9.3%，农业和相关行业增长了6%，采矿活动增长了5.7%，制造业增长了4.2%，各个行业基本都呈现出蓬勃发展的态势。国家与政府的概念，并非是一开始就有的，未来也一定不会永远存在。它是人类这个物种，漫长历史中的一个短暂阶段。从曾经的君主制，到如今的民族国家也好、皿煮国家……存在一条明确的暗线：生产力越发达，政府机构拥有的权力越小，逐渐分度给每个个人。总体上，“国家”这个组织的形成与发展，至今为止的最大原因，是在生产力有限的情况下，规模庞大的“共同体”是获得利益最高效的方式。回到现实中，在实现相对无限生产力、每个人本身的素质大幅提高之前，完全无政府当然是不可能实现的。但今时今日的生产力，虽然远远达不到“无限”的程度，但也可以用日新月异来形同。那么过去沿用了几个世纪的制度，是否还适用？姑且称之为从有到无的过度阶段。在这个阶段，政府机构依然存在，但不再具备实际的权力；各类官员也依然存在，但不再拥有任何荣誉性，而是变成纯粹的职业。关键的问题就在于，什么是权力？政府机构对市场的干预，是权力的体现；那么，过度自由导致资本过于集中，以垄断反作用于自由市场，同样是滥用权力。两者本质上并没有区别。政府机构的权力和垄断企业的权力，行使者都是人，而人是不可能完全客观的，所做的任何决定都是以对自己有利为出发点。从这个角度看，让市场得到无限的自由，最终的结果同样违背奥派理论的初衷。自由是好事，但如何解决过度自由带来的反噬，如何将之限定在一个合理的范畴之内，如何实现有效的监督。而不仅是经济理论用于实际必然产生的出入，也是阿根廷正在尝试解决的事情：从根本上改变了“选官”制度。阿根廷政府新出台公务员聘用新机制，对年龄划了一条红线：必须年满45岁才有资格参与公务员选拔。一方面，是摒弃那些只会当官的“职业官员”，他们只会遵守教条和形式主义，外行领导内行。如果人到40多岁，依然想从政，要么他很有追求，要么他本身算得上功成名就，想更进一步。比如前段时间的马斯克从政，他确实不擅长政治斗争，但确实知道怎样才能提高一个组织的效率。另一方面，还可以尽量防止官官相授、政治资源变相传承的情况。比如，你45岁了，你爹正常来说至少70岁，该退休了。即便他曾经是官员，退休之后依然能给你部分资源，但裙带关系毕竟不如在位时那样牢靠。如果这些政策能够持续下去，政府机构乃至其中的每一个人员，他们存在的意义将是为自由市场服务，而不再是自行判断如何去“调控”市场。显然，米莱政府的一系列举措，与马斯克精简美国政府预算、越南精简行政机构看着类似，其实有本质上的不同。后者只是想让政府机构更高效，并没有改变政府的职能；前者虽然保留了半数机构，但对政府职员的定位都变了。后者是过去几个世纪、在许多国家多次发生过的事，前者则历史首次以国家为单位进行的前所未有的尝试。两者孰对孰错，目前没有人能完全说得准。但前者一旦真的成功，必然会引得其余经济体纷纷效仿——不论是主动的，还是被动的。正如曾经新生资本力量推翻了王权，自由市场的力量虽然现阶段不可能完全取代国家机构，但很可能将其改造成服务于自身的机构。整个世界的运行模式，也将因此重塑。不论如何，这件事情本身就具有一定的积极意义。（全文完）
格隆汇06-27 20:00
土豆价格飙升，通胀加剧，俄罗斯贫困人群生活更加痛苦
 go
KP表示：“食品价格持续快速上涨，导致低收入人群消费篮子价格指数与整体通胀率出现显著背离。” 养老金领取者占总人口的四分之一以上，4月份平均养老金为23,448卢布（约合298美元）。剔除通胀后，去年全年养老金实际下滑，仅自2025年年初以来上涨了1.4%。曾任俄罗斯央行官员、现流亡美国的反对派经济学家谢尔盖·阿列克萨申科说：“低收入群体受通胀影响更大。” 他指出，养老金领取者和公共部门工作人员首当其冲。来源：加美财经
加美财经06-11 00:00
千亿资金涌入！国有大行增资获批，金融与实体经济“双引擎”轰鸣启动
 go
行可以进一步扩大对小微企业、农民、城镇低收入人群等弱势群体的金融支持，促进社会公平和经济包容性增长。通过这些举措，四大行将能够提升自身的市场竞争力，吸引更多的客户和资金，从而实现业绩的稳健增长。银河证券则指出，随着增资落地，国有大行的风险抵御和信贷投放能力将进一步增强。当前，全球政治经济面临诸多不确定性，如贸易摩擦、地缘政治冲突、全球经济增长放缓等。这些不确定性给我国金融市场带来了一定的风险和挑战。国有大行作为我国金融体系的核心力量，其风险抵御能力的增强对于维护我国金融系统的稳定性至关重要。增资后，四大行将拥有更雄厚的资本实力来应对可能出现的信用风险、市场风险和流动性风险，确保金融市场的平稳运行。同时，增资落地也有利于国有大行持续发挥服务实体经济主力军的作用。在新旧动能转换的关键时期，我国经济正处于转型升级的重要阶段，需要大量的资金支持新兴产业的发展和传统产业的改造升级。国有大行作为信贷投放的主力军，其信贷投放能力的增强将为实体经济的发展提供有力的资金保障。此次增资将使四大行有更多的资金用于支持“两重”“两新”等扩内需增量政策的落实。“两重”即重大基础设施建设和重大民生工程，“两新”即新型城镇化和新型工业化。四大行可以通过加大对这些领域的信贷投放，促进基础设施的完善和民生工程的改善，推动新型城镇化和新型工业化的进程。此外，四大行还可以结合未来科技、消费、外贸等重点领域优化结构性货币政策工具，加大相关领域信贷投放力度。在科技领域，加大对科技创新企业的支持，推动我国科技自立自强；在消费领域，支持消费升级和消费创新，促进消费市场的繁荣；在外贸领域，支持企业拓展国际市场，提升我国外贸的竞争力。通过这些举措，四大行将助力金融“五篇大文章”建设，即做好科技金融、绿色金融、普惠金融、养老金融、数字金融五篇大文章，为我国经济的高质量发展贡献更大的力量。国有大行增资的重要进展是我国金融领域的一件大事，它不仅关乎四大行自身的发展，也关系到我国金融体系的稳定和实体经济的繁荣。在未来的发展中，我们期待四大行能够充分利用增资带来的机遇，不断提升自身的竞争力和服务水平，为我国经济的发展和社会的进步做出更大的贡献。同时，监管部门也应加强对国有大行的监管，确保增资资金的使用合法合规、高效透明，保障金融市场的健康稳定发展。在全球经济形势复杂多变的背景下，国有大行增资这一举措犹如一艘巨轮的强大引擎，将推动我国金融与实体经济在新时代的征程中破浪前行，驶向更加辉煌的未来。
金融界05-24 14:56
特朗普减税法案会否造福美国民众？看懂三大争议：SALT、削减医疗、财政赤字
 go
限的争议在于是否更有利于高收入人群而非低收入人群，以及共和党高税收州议员和财政鹰派对上限上调的不同理解。 1、SALT扣除额加剧贫富分化？据众议院预算委员会通过的减税法案，共和党计划将收入低于50万美元的SALT扣除上限调升至4万美元，未来十年内将每年增长1%。有研究机构发现，在利用SALT减免额的人群中，约90%是高收入人群。Tax Foundation的专家表示，大多数人在报税时不会逐项列出税款，可能只有一小部分人（约500万）的SALT扣除额超过1万美元。无党派机构国会预算办公室（CBO）表示，特朗普减税法案总体上将使得更多政府资源流向美国家庭，但这种分配是不平衡的——收入最低的10%家庭收入反而减少，收入最高的10%家庭收入大幅增加。该机构称，若这一法案最终通过，这将是美国历史上通过一项法律将财富从穷人转移到富人的最大规模法案。【特朗普减税方案对不同收入阶层的影响，来源：USA Today，Tax Policy Center，Penn Wharton】 2、民主党不同意，共和党内部分歧大民主党反对包含包含SALT调整的大规模税改计划，除了一贯的党派之争，民主党认为这会加剧收入不平衡。 SALT减免额应该提升多少成为共和党内部财政鹰派和高税收州议员的争议分歧点，特朗普对关于SALT减免额的内部分歧也“不耐烦”。因担忧联邦赤字高企、以及违背减税应聚焦中低收入阶层的初衷，财政鹰派反对大幅提升SALT上限。纽约州、新泽西州等高税收州议员则希望更大幅度提升SALT上限来为选民谋求更大利益，甚至有议员建议提升至75万美元。这些州的富裕纳税人和房主比例大，使用SALT政策的次数最多。医疗补助削减——1400万美国人的福利受损虽然特朗普在2024年竞选期间承诺过不会削减医疗计划，但为了弥补更大规模减税带来的财政缺口，特朗普政府可能不得不减少医疗支出。 CBO预计，特朗普减税法案将使得医疗保险从2026年至2034财年削减5000亿美元。未来十年，这一法案将节省近8000亿美元的开支，但使得760万人失去医疗补助福利、140万人失去医疗保险。众议院少数党领袖Hakeem Jeffries表示，共和党计划剥夺近1400万美国人的医疗保健，并从包括儿童和老年人在内的数百万人手中夺走食物，任何其他说法都是故意欺骗。有议员警告称，特朗普对医疗补助的削减在道德上是错误的、在政治上也是自杀行为。收入难增、支出难减——财政赤字失控？在美国财政赤字高企和美债规模创纪录的背景下，政经人士都对特朗普的减税计划感到担忧。尽管特朗普在提高财政收入和减少财政支出方面“双管齐下”，但不少研究机构均预测，美国政府可能依然入不敷出——美国赤字规模继续扩大、赤字占GDP比率攀升、美债规模和债务上限上行。财政收入难增：对外全面提高关税是特朗普提高财政收入的主要方式，但关税收入在财政收入比重微乎其微，且容易受到贸易国的关税反制。特朗普同时希望以关税为杠杆与他国达成更有利于美国产业的协议，以及减税措施为经济和财政创收。财政支出难减：马斯克领导DOGE大幅削减联邦政府支出，但节省成本远不达预期。取消电车税收抵免、削减医疗和食品补助和减少国际组织拨款等减支措施仍引起广泛的不满。联合税务委员会Joint Committee on Taxation (JCT)预计，到2034年，特朗普的法案将使得美国赤字增加3.8兆美元，占GDP的比率为1.1%；若届时所有到期政策永久化，赤字将进一步扩大至5.3兆美元。 CBO预计，未来十年内美国财政赤字增长2.3兆美元；CRFB预计，这一赤字规模扩大3.1兆美元。【美国未来十年财政赤字分项预测，来源：CRFB】在CRFB预测的基础上，德意志银行报告称，特朗普2.0政府似乎没有采取任何认真的措施来控制历史高位的赤字，未来几年赤字仍超过GDP的6%以上。特朗普强推减税法案的市场影响在共和党推进“美丽大法案”的过程中，华尔街机构纷纷对美国财政和金融市场点亮“红灯”，投资人也以“股债汇三杀”的结果做出反应。因担忧美国财政境况进一步恶化，尤其是利息支出攀升和大规模刺激计划的推行，国际信评机构惠誉在5月中旬撤下了美国最后一个3A主权信用评级。此举重挫美债，并继新关税后进一步打击美元资产信心，评级下调后的首场美债拍卖（20年期）体现了这点。总体来看，资本市场对减税法案持谨慎态度。一方面，美债需求担忧和“卖出美国”的口号有待观察是否还会引发市场恐慌；另一方面，有鉴于特朗普关税带来的第一波冲击，市场关注该法案在后续推进过程中会否有类似暂停对等关税一样的“Trump Put”或其他有助于缓解赤字担忧的迹象。原文链接
TradingKey05-23 09:37
顺我者富逆我者贫——解读特朗普税改案利益分配链
 go
减税造成的收入损失，共和党提议削减针对低收入人群的社会保障项目，包括医疗补助（Medicaid）、食品券等。共和党众议员拟对年龄不超过64岁、身体健全的Medicaid受益人设立“强制就业”要求，并要求他们承担更多医疗费用。此外，共和党还计划削减“美国补充营养协助计划”（SNAP，简称食品券计划），包括提高现有的工时要求。从2028年起，各州将被要求承担部分食品福利支出，而目前这些支出由联邦政府全额承担。高税州居民来自纽约、新泽西、加利福尼亚等州的议员呼吁提高州税与地方税（SALT）抵扣上限，现有上限原为特朗普2017税改中设立的1万美元。新草案拟将上限提高至3万美元，但仍远低于部分议员的要求。由于共和党在众议院仅有微弱多数，失望的高税州议员如果投下反对票，仍有可能阻止法案通过。众议院议长约翰逊表示，有望在本周三就SALT达成妥协。而筹款委员会主席杰森·史密斯则称，3万美元上限已覆盖高税州90%以上选民。如果无新立法，现有的抵税上限将于年底彻底终止。清洁能源产业共和党计划回撤拜登政府《通胀削减法案》中的多项气候激励措施，清洁能源行业将受到打击。包括太阳能(4.450，0.02，0.45%)电池板及其他清洁能源系统在内的税收抵免将逐步取消，同时被取消的还包括风能、太阳能及其他清洁电力项目的投资与生产税收抵免。此外，与核能与氢能生产有关的税收激励也将一并被逐步废除。电动车制造商草案将取消最高达7500美元的电动车消费者购车税收抵免，特斯拉、通用汽车等电动车企将受到打击。此外，草案还计划取消二手车与商用电动车的相关税收减免。精英大学特朗普政府和共和党动用税收法案来对抗哈佛、哥伦比亚等精英名校。拥有500名以上学生、且人均校产超过200万美元的私立大学，净投资收益税率将从现行的1.4%上调至21%。这一变化将影响哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿与麻省理工等顶尖学府。人均校产在75万至125万美元的学校对应税率为7%，超过125万美元但低于200万美元的学校税率为14%，宗教类院校豁免。移民草案中的多项条款将提高移民群体的税收负担。其中包括对向境外汇款设立税率5%的新税种。许多在美移民会定期向原籍国的亲属汇款。美国公民可申请相应的税收抵免以抵消这部分成本。此外，草案还将限制部分移民获得健康保险保费税收抵免的资格。根据提案，获准庇护或临时保护身份（TPS）的移民将无法再申请该类税收补贴。
金融界05-15 08:06
共和党正在推动的新税收法案中，谁是赢家谁是输家？
go
和粮食券来弥补，而这两项福利主要服务于低收入人群。众议院共和党人计划对64岁以下有劳动能力的医疗补助领取者设定工作要求，并让他们承担更多费用。共和党还提议削减全国最大的抗饥饿项目——补充营养援助计划（SNAP），包括扩大现有工作要求范围，涵盖更多受益者。从2028年起，各州还将被要求承担部分食品补助费用，目前这些费用由联邦政府全额支付。高税收州居民代表纽约、新泽西和加利福尼亚等高税州的议员，一直在推动提高州和地方税的抵扣上限，这一上限最初是为了支付特朗普2017年税改而设立的。但众议院共和党人提议将上限从当前的1万美元提高到3万美元，远远低于这些议员的要求。谈判仍在进行中，而这些失望的议员握有相当大的筹码。众议院议长迈克·约翰逊表示，有望在周三就SALT问题达成协议。众议院筹款委员会主席杰森·史密斯则批评更高的SALT抵扣要求，称3万美元的上限已涵盖高税区90%以上的选民。如果不通过新立法，这一上限将在今年年底彻底失效，而由于共和党在众议院的微弱多数，只需少数高税州议员拒绝投票，法案就可能被阻止。可再生能源共和党的方案将打击清洁能源产业，削弱前总统拜登气候法案中的多项条款。太阳能板和其他清洁能源系统的税收抵免将逐步取消，风能、太阳能和其他清洁电力生产的投资和生产税收抵免也将被削减。核能和氢气生产的税收抵免同样将被逐步取消。电动车制造商特斯拉、通用汽车和其他电动车制造商将受到打击，因为购买电动车的最高7500美元消费者税收抵免将被取消。共和党的提案还取消了二手和商用电动车的税收抵免。精英大学特朗普政府和共和党对哈佛、哥伦比亚等精英大学的攻击升级，现在还加入了税收打击。有500名以上学生、且人均捐赠基金超过200万美元的私立大学，其净投资收益税将从当前的1.4%提高到21%，包括哈佛、耶鲁、斯坦福、普林斯顿和麻省理工学院。不过，这项计划也会影响非最富有的私立大学。人均捐赠基金在75万至125万美元之间的学校需缴纳7%的税，125万至200万美元之间则需缴纳14%。宗教机构可豁免。私人基金会私人基金会也将面临递增的税率，按其资产规模征税：资产在5000万至2.5亿美元之间的为2.78%，2.5亿至50亿美元之间为5%，50亿美元及以上的为10%，例如长期受到共和党攻击的盖茨基金会。移民多个条款将提高移民的税收负担。其中一项是对汇往外国的钱款（即汇款）征收5%的新税。许多在美移民会将钱寄回原籍国的家人。美国公民可以申请税收抵免来抵消这一费用。提案还将限制部分移民获取健康保险税收抵免。这一变化将阻止获得庇护或临时保护身份的移民享受这些抵免。来源：加美财经
加美财经05-15 00:00
美药价政策仅是扰动，持续看好创新药！T+0交易的港股通创新药ETF(159570)连续5日大举“吸金”近2亿元！
go
复杂的，医保体系有Medicaid (低收入人群医保)、Medicare (老年人医保)、商业保险，而产业链环节有制药企业、药品福利管理公司 (PBMS)、保险公司、经销商、零售商、医院系统，还涉及各州的医保医疗体系。定价系统非常复杂，大幅降价之路较为困难。影响范围来看，降价的行政命令能影响 Medicaid，这部分占比10%左右，对Medicare影响有限，商业保险则不受影响。而且美药品的市场价和药企的出厂价有30%左右的缓冲，全面降价30%以上才会对美国的药企利润产生一定的影响。至于有关部门需在30天内，向制药商传达最惠国价格目标，这个很难实际执行到位，因为各国的医药定价体系都比较负责，涉及多个方面，可以在名义价格上实现变化。当然，美医药开支在GDP占比较大，后续其药价可能逐步缓慢下降，而对美大药企的实际利润影响较小。（来源：国元国际20250513《美国药价政策仅是扰动，中国创新药出海持续看》）【中国创新药BD有望加速】国元国际表示，中国创新药是优质资产，BD有望加速：在美政策的影响下，加上2028年前后有大批专利药到期，MNC有极大动力寻找优质的创新药，目前来看，中国创新药是全球最优质的资产。自2015年新药研发政策改革以来，中国创新药产业链经过10年的发展，形成了临床前的优秀高效工程师、临床环节的众多患者资源和优秀三甲医院及临床医生。通过整合优质资源，创新药企产生的成果得到了MNC的认同。浙商证券认为，创新药BD价值持续验证，国际化持续突破是主旋律，全球大单品望持续兑现。根据Insight数据库显示，2024年中国本土创新药授权首付款收入合计达到57亿美元，占全球合作授权总首付款比例高达20%，彰显中国创新药优质资产价值。2025年BD交易持续火爆，和铂医药（与阿斯利康技术平台合作，首付款、短期里程碑等1.75亿美金）、联邦制药（UBT25授权给诺和诺德，首付款2亿美金）、恒瑞医药（HRS-5346授权给默沙东合作，首付款2亿美金），全球竞争力持续提升。（来源：浙商证券20250513《创新药24&25Q1业绩综述：政策驱动，全球重估》）【关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF（159570）】港股通创新药ETF（159570）100%布局创新药产业链，前十大权重合计占比超68%，龙头属性突出！港股通创新药ETF（159570）特点鲜明：更纯粹的创新药（高达84%的创新药权重占比，全市场医药类指数中最高）；更低估的创新药（截至5月13日，近5年市销率分位数37%）底层资产是港股，可以T+0交易！关注中国硬核创新药力量，新质生产力代表，认准港股通创新药ETF(159570)，场外联接(A类：021030；C类：021031)！风险提示：基金有风险，投资需谨慎。文中个股仅作为指数成份股客观展示，不代表任何投资建议。港股通创新药ETF（159570）属于中等风险等级（R3）产品，适合经客户风险等级测评后结果为平衡型（C3）及以上的投资者。本文中的任何观点、分析及预测不构成对阅读者任何形式的投资建议。本基金投资范围包括港股，会面临因投资环境、投资标的、市场制度以及交易规则等差异带来的特有风险。以上内容与数据，与有连云立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。
有连云05-14 13:26
特朗普药价改革冲击太阳制药：印度制药股面临30%-80%降价压力
 go
医疗补助（Medicaid）：美国为低收入人群提供的公共医疗补助计划。信息来源：美国政府医疗补助官网。药品福利管理公司（PBM）：在药企、保险公司和药店之间协商药价的中间商。信息来源：美国制药行业资讯网站。仿制药：专利到期后生产的与原研药成分相同、价格较低的药品。信息来源：《Forbes India》。特种药：用于治疗复杂或罕见疾病的高价药品，通常需要特殊储存或配送。信息来源：美国制药行业资讯网站。 2025年相关大事件 2025年5月11日：特朗普宣布将签署行政命令，计划将美国处方药价格降低30%-80%，引发全球医药市场震动。信息来源：央视新闻。 2025年4月8日：特朗普发表讲话，宣布对进口药品征收25%关税，旨在推动制药企业将生产转移至美国。信息来源：央视新闻。 2025年2月28日：《Forbes India》发布印度市值前十制药公司榜单，太阳制药位列第一，Aurobindo制药名列前五。信息来源：《Forbes India》。 2025年1月16日：特朗普政府提名健康领域官员，显示对药价控制和贸易保护主义的强硬态度。信息来源：腾讯新闻。专家点评 “特朗普的药价改革目标宏大，但实施难度极高。美国药价问题的核心在于市场化定价和PBM的不透明性，行政命令可能面临法律和行业阻力。印度药企应加速多元化布局，减少对美国市场的依赖。”——Janet Yellen，美国前财政部长，2025年3月，接受彭博社采访时表示。信息来源：彭博社。 “降价30%-80%的目标可能导致药企削减研发预算，进而影响新药创新。印度仿制药企业如Aurobindo的成本优势使其更具韧性，但品牌药企如太阳制药需谨慎应对。”——Paul Krugman，诺贝尔经济学奖得主，2025年4月，发表于《纽约时报》专栏。信息来源：《纽约时报》。 “特朗普的政策可能推高短期药价，因关税将增加进口成本。印度药企需加强与美国本土企业的合作，以规避关税风险。”——Jamie Dimon，摩根大通首席执行官，2025年2月，世界经济论坛发言。信息来源：世界经济论坛官网。 “美国药价改革可能加剧药品短缺，尤其是依赖进口的仿制药。印度药企应投资自动化生产以保持成本优势。”——Mary Barra，通用汽车首席执行官，2025年5月，接受CNBC采访时表示。信息来源：CNBC。 “特朗普的关税和降价政策可能重塑全球制药供应链。印度药企需关注新兴市场，如非洲和东南亚，以对冲美国市场风险。”——Larry Fink，贝莱德首席执行官，2025年4月，彭博社圆桌会议发言。信息来源：彭博社。来源：今日美股网
今日美股网05-13 00:10
特朗普将与众议院共和党人会面，讨论是否削减数百万美国人的医疗补助
 go
中节省 8800 亿美元，只有削减针对低收入人群的联邦医疗保险福利，他们才能实现这一目标。削减该项目的提议包括通过设定人均支出上限将成本转嫁给各州、减少联邦配套支持，以及通过工作要求限制享受福利的资格，专家称这些工作要求会导致数百万受益人失去资格。特朗普曾表示，他将否决任何要求削减医疗补助、医疗保险或社会保障福利的法案，不过他也表示，他愿意接受减少这些项目中 “浪费、欺诈和滥用” 现象的措施。众议院多数党领袖史蒂夫・斯卡利斯称，特朗普支持对医疗补助受益人设置工作要求。斯卡利斯表示，众议院共和党领袖们还计划与特朗普商讨，通过设定对各州医疗补助项目的联邦资金人均上限，以及降低联邦费用分摊比例来进一步削减开支。当被问及特朗普是否支持时，他说这是一个需要讨论的问题。斯卡利斯称，8800 亿美元的节省目标能够实现，但不会全部来自医疗补助项目的削减。他说，部分节省资金将来自频谱销售和其他监管改革。关于削减医疗补助的争论使强硬的保守派（他们寻求大幅削减开支）与一些众议院温和派以及几位共和党参议员形成对立，这些温和派议员和共和党参议员表示，他们不会支持一项削减对其选民至关重要项目的法案。由于缺乏共识，延长特朗普 2017 年减税政策并提高债务上限的法案的通过可能会受到阻碍。共和党人还推迟了一系列其他艰难的决策，包括在法案中落实总统竞选承诺中的哪些内容，以及将州和地方税收减免额度提高多少。约翰逊设定了在 5 月底通过该税收法案的目标，而参议院共和党人则表示他们能够在 8 月前完成整个流程。2017 年的减税政策要到今年年底才会到期。
金融界05-02 10:16

上一页
1
2
3
4
5
•••
17
下一页

24小时热点

最新话题更多