FX168财经网_全球视野外汇黄金加密货币NFT资讯网

邢自强：以“两个30”战略应对特朗普关税冲击

妥协的协议，很难持续，因为美国志在减少贸易逆差、回流工作岗位，一旦不顺，对其他国家的关税仍有反复上升的风险。海外股市或许会短暂雀跃，但跨国企业已不敢相信美国朝令夕改的政策，未来几年不敢投资，各个贸易伙伴心头也都刻上了永久疤痕。中国应抓住美国主动选择从全球贸易体系中逐步退缩、走向孤立主义的机遇，实施2030“两个三零”重大战略，实现战略破局。一、关税冲击对全球特别是美国和中国经济的影响关税冲击首先对美国自身造成的伤害很大，美国经济今年衰退的风险大幅增加，尤其有可能是一种先滞胀，后面衰退的情形。当然这些也会重创全球经济，结合美国经济跟中国之间的直接管道，对中国出口的影响，和间接管道，如果全球被拖累下来，也会影响到中国。今年GDP增长面临差不多两个百分点的下行压力，这也是市场的共识。在此过程中，首先对美国自身的影响已经产生了永久性伤痕。这种永久性伤痕体现在两个层面：一是企业因前景不明而不敢投资，消费者面临更高的物价，美国股市下跌导致财富缩水。这三大因素相互作用，形成了“不敢投、不敢花、财富负效应”的局面，大幅增加了今年美国经济衰退的风险。二是更为重要的永久性伤疤，主要跨国企业可能对美国未来反复无常的关税政策和保护主义政策失去了信心。这些企业未来将资金投向何处？无论是东南亚、墨西哥还是美国本土，投资都充满了高度不确定性。这种永久性伤疤已经形成。即使未来几周有关当局释放出一些消息，例如美国声称与某国达成协议，双方关税可以相互让步，跨国企业也难以相信。它们认为未来政策反复甚至关税长期存在的风险极高，投资决策难以进行。在这种情况下，过去三十多年冷战结束后形成的“美国例外论”和“美国一枝独秀论”的宏观逻辑叙事可能受到重大冲击，产生变局。在此过程中，中国已经勇敢地对关税政策进行了等比例的反制，展现了勇气。接下来，中国需要运用智慧进行对冲，并制定战略来打破僵局。首先，此次变局为三十年未有之大变局。美国推行关税政策的背后存在两个相互自洽的原因。一方面，美国试图通过极限施压，迫使贸易伙伴让步妥协，从而获取诸如购买美国商品、在美国投资或减少贸易壁垒等短期利益。这些成果在媒体上具有较大的轰动性，美国行政当局也借此获得了一些短期的成功。然而，从中期到长期来看，根据特朗普及其团队近期的反复表述，他们似乎真正相信通过高关税壁垒能够逐步促使制造业回流美国，进而重新振兴美国的工业和制造业，创造就业岗位。这一观点实际上是对过去三十多年冷战结束后美国主导的全球格局的一种逆转。全球化阶段对美国总体上利大于弊。一方面，美国跨国企业通过全球扩张，寻找成本最低和利润最高的地区进行生产。虽然这些生产活动转移到其他国家，导致这些国家对美国出现贸易顺差，但大部分贸易顺差实际上转化为跨国企业的利润，并非当地企业所获。即便部分顺差为亚洲国家所赚取，也会通过资本回流的方式重新投入美国。因此，美国长期呈现贸易逆差与资本账户顺差的格局。无论是跨国企业的利润汇回，还是主权资金重新投资美国，这些资金都通过资本顺差的形式，投资于美国金融账户中的债券和股票，从而强化了美元体系的循环。在过去三十多年的全球化时代，美国大型企业在全球扩张中获得了较好的利润回报。加上汇回的美元资金投向美国证券市场和债券市场，总体上推动了美元循环体系，使美元总体趋势走强。尽管期间经历了2001年纳斯达克泡沫破裂、2008年美国金融危机和2020年疫情冲击等多次市场波动，但资金轮动始终未脱离美元体系，基本在美股和美债之间循环，吸引全球资金。这便是所谓的“美国例外论”和“美国一枝独秀论”的体现。 2021年之后的三四年间，美国经济及相关市场达到了历史巅峰。一方面，疫情后美国实施了超大规模的财政刺激政策，推动名义GDP增速大幅提升；另一方面，AI等科技革命的助力使美国市场达到鼎盛。与此同时，中国面临房地产市场、民营企业困境以及低物价循环等多重挑战，欧洲则自2022年起陷入战争泥潭，发展方向不明。这些因素共同作用，使得美国在全球经济中的霸主地位达到前所未有的高度。 30多年的全球化对美国虽有诸多益处，但也存在弊端。尽管美国企业利润不断攀升，金融市场表现强劲，但收入分配问题日益突出，未能惠及普通民众。这一现象可归因于“3T”因素的相互作用：贸易全球化（Trade）、技术经济全球化与虚拟化（Tech），以及美国收入分配向大企业倾斜（Titans）。在过去三十年间，这三大因素相互作用，导致美国贫富差距持续扩大。即便其科技企业和股市表现优异，这一副作用也愈发显著。从里根政府时期至今，劳动者在美国GDP分配中的占比持续下降，而企业利润占比则不断上升。由此引发的贫富差距问题在2016年前后达到顶峰，随后政权更迭，特朗普1.0时代开启，其试图通过贸易保护主义政策解决问题。2020年疫情后再次换届，拜登政府上台，尝试采用不同路径应对社会问题。拜登经济学倾向于左派，通过直接的财政转移支付支持中低收入群体，然而这一举措也导致了通胀加剧以及财政赤字的不可持续性。如今，特朗普2.0时代重归，意图延续孤立经济保护主义的思路来解决收入分配与社会问题。此前的分析指出，特朗普2.0时代所继承的美国经济与2017年他刚上台时的1.0时代已大不相同，当前美国经济呈现出“两高一后”的特征，即高通胀、高财政赤字以及经济处于后周期的强弩之末。在此背景下，美国行政当局严格执行其三大政纲：严控移民、对外加征关税发动贸易战、对内进行财政整肃。然而，这些举措在实施次序上存在错误，属于“先破后立”的合成谬误，必然对经济和市场造成巨大压力。如今，美国资本市场和经济所遭受的压力已显而易见。更为重要的是，若从关税战的长期目的来看，推动制造业回流美国似乎并非其核心目标。从此次对等关税制定的依据可以看出，关税率并非依据各国对美国的关税率来设定，而是根据各国对美贸易顺差的幅度来确定，这表明其长期目的可能是减少贸易逆差。这一做法对跨国企业产生了重大影响，许多关税可能会长期存在。近期，众多智库与媒体普遍担忧，若中国在贸易反制中表现出坚定勇气，而其他国家率先妥协低头，降低关税，中国可能会处于不利地位。然而，亚洲许多国家已看穿美国此次关税行动的长期目的，即减少贸易逆差，而非推动制造业回流。因此，这些国家采取妥协方案以换取可持续性减关税的难度极高，可能性不大。例如，一些在地缘政治上对美国存在依赖性的小型经济体，可能会迅速向美国提出妥协方案，承诺购买美国产品或降低贸易壁垒，以换取关税的短期搁置或延期。但这种做法在长期内不具备可持续性。以越南为例，其对美国的贸易顺差已占到其GDP的约1/4，仅靠增加进口或减少关税几乎无法实现贸易再平衡。美国制定关税的基础是各国对美贸易顺差的幅度，即使这些亚洲贸易国选择妥协，关税在短期内可能有所延期，但从长期来看，仍存在反复上升的风险。在此背景下，跨国企业对美国政策的信任度大幅下降。过去六七年来，跨国企业为应对风险而在东南亚、墨西哥等地实施的“中国+1”策略，如今已失效，这反映出跨国企业信心的低落。更为关键的是，美国在当前形势下，短期政策刺激空间极为有限。与2018年相比，当时所谓的“特朗普put”或“美联储put”能够迅速出手扭转经济下行局面，而如今，企业因前景不明而不敢投资，消费者因高物价而不敢消费，美联储在短期内降息空间极小，货币政策空间受限，整个经济呈现出滞胀特征。其次，财政政策方面，特朗普接手的是一个面临高通胀和高财政赤字的经济体。尽管他正在实施所谓的联邦效率改革，试图削减开支以实现减税，但效果并不显著，减税方案难以迅速落地。在此过程中，美国短期经济遭受重创后，政策刺激空间极为有限。此时，中国能否迅速推出相关刺激政策，以抵消关税冲击，成为博弈的关键。贸易战对全球经济均造成损害，关键在于谁的损失相对较小。根据博弈论，这是决定胜负的关键因素。中国在两会期间已制定了约2万亿元人民币的广义赤字扩张计划，当时并未预见到关税战会如此激烈。因此，显然需要迅速推出更多措施。建议无需等待7月底的政治局会议，也无需等到4月或5月出口数据及采购经理人指数显著下滑，应加快政策推进流程。当前全球面临的变局和冲击可与2008年9月雷曼兄弟倒闭后引发的全球金融危机相媲美，因此必须迅速采取行动。全球金融市场的震荡和中美之间的信心博弈都不会等待，所以应立即行动。可借鉴去年9月底之后的经验，当时通过不断召开发布会，向市场通报正在研究的政策及政策出台的大致规模和时间，以前瞻性指引稳定市场信心。当前，采取类似措施已迫在眉睫。更为关键的是，应抓住美国为解决国内社会问题而主动选择从冷战后建立的全球贸易体系中逐步退缩、走向孤立主义的机遇。二、中国的对策美国留下的真空与混乱为中国与亚洲、欧洲国家共同填补并重塑国际经济秩序乃至地缘政治秩序提供了机遇。在此背景下，需明确战略思维，抓住未来两三个月的关键机遇期，在主要欧亚经济体仍受美国关税影响且处于迷茫之时迅速行动。为了应对美国走向退缩的贸易保护主义时代，应争取到2030年实现“两个30”战略。第一个“30”指的是宣布，除美国之外，中国在未来五年内将对其他国家的关税降至零，将外商直接投资和中国自身民营企业投资准入限制降至零，同时将中国自身的产业补贴降至零。第二个“30”是宣布到2030年，中国内需消费目标将增加30%，即在现有规模基础上增加3万亿美元。鉴于美国未来关税机制可能长期存在，这将导致中国、亚洲、欧洲等过去主要依赖供给侧出口导向型的经济体面临外贸空间的挤压。中国过去二十多年以供给侧和工业制造为主导的增长模式正面临巨大挑战。当前正处于战略抉择期，中国需决定是继续坚持供给侧立国、工业制造导向，还是转向内需消费，通过社会福利改革构建更加平衡的经济和贸易体系。一些欧洲的智库对中国存在担忧，他们担心在美国关税冲击导致全球贸易格局重塑、美国市场逐渐封闭的背景下，中国过剩的产能产品可能会大量涌入其他国家和地区，给欧洲、亚洲、南美等地区带来压力，使其难以生存。这种担忧具有一定合理性，甚至可以推断，如果中国在未来一段时间内继续坚持以供给侧为主导的外向型制造立国经济模式，欧亚各国可能会效仿美国，纷纷出台贸易保护主义政策，最终导致全球贸易回到二战前的割裂状态，这将极大地增加中国在地缘政治上拓展空间的难度。相比之下，推行“两个30”的重大战略是更为可行的路径。到2030年将内需消费增加30%的目标既具有可实现性，又带有理想色彩，是一项宏大的战略。可以借鉴二战后三十年欧美国家的经验，当时这些国家通过加强社会保障、提升劳动力教育水平、改善公共服务、强化创新等措施，加快了以内需为主、服务业为主的经济转型。在面对美国关税霸凌时，许多人认为美国作为全球最大的消费市场处于主导地位，其他国家作为供货方只能接受规则改变，否则就会吃亏。然而，这种观点过于陈旧。从历史上看，经济体的演变和战略抉择表明，甲乙双方的地位并非固定不变。随着中国收入水平的提升、发展理念的转变、人口结构的变化以及技术进步，如果决策层能够落实加强社会保障福利、劳动者教育、公共福利建设以及完善包括农民工、农民、灵活就业人群在内的社保福利改革，相信能够加快向内需主导型经济的转型，而不再仅仅将自己定位为供货方。到2030年实现消费内需比当前增加30%具有两层重要意义。其一，可行性。根据团队测算，若落实上述社会保障体系改革，支持内需转型，到2030年消费内需比当前增加30%，年均增长率5.4%是可实现的。其二，战略性。美国一年进口商品总值3万亿美元，其贸易保护主义政策导致这部分市场逐渐对全球贸易伙伴封闭隔绝，全球担心出现近3万亿美元的需求缺口。中国当前消费内需为10万亿美元，占GDP的一半，若未来五年增加30%，即增加3万亿美元，可填补美国贸易保护主义造成的全球需求潜在空白，为欧亚各国企业提供市场机遇。此外，“两个30”重大战略还包括在未来五年内对美国之外的其他国家加快开放，将关税、市场准入限制及产业本地补贴均降至零，为全球市场提供广阔空间，以中国内需增长弥补美国消费市场收缩带来的缺口。在关税问题上，在具备反制勇气的同时，更需具备破局的智慧。正如古语所言：“霸者以利服人，人服威而不怀德；王者以德服人，人怀德而无敌。”若中国能在未来几个月的关键机遇期内宣布这一战略，相信能够打破当前僵局，并为中国在未来经济格局中赢得更有利的地位创造极佳条件。

金融界04-11 11:10

特朗普关税大棒落下，港股科技影响几何？

有连云04-11 10:50

“我扭转了中美贸易局面”！特朗普：中美贸易逆差1万亿不可持续且必须停止

品多于卖给另一个国家的商品时，就会出现贸易逆差，而特朗普声称美国与中国的贸易逆差巨大。特朗普4月7日对记者表示：“我们与中国的贸易逆差达1万亿美元。” 美国对华商品贸易确实存在巨大逆差。官方数据显示，2024年这数字略高于2950亿美元，远低于特朗普声称的1万亿美元。从全球来看，到2024年，中国出口的商品总额将比进口的商品总额多出近1万亿美元。但与特朗普所说的相反，这个数字适用于所有国家，而不仅仅是美国。 (来源:BBC)

圈内人04-11 10:41

美元美债回落，黄金避险走高！上海金ETF(518600)早盘涨超2%，已连续11日获资金布局

径侵蚀美元信用：美国经济实际愿景为减少贸易逆差、促进制造业回流、缩减财政赤字，最终巩固美元信用，该过程大概率将耗时良久且结果存疑。且根据“特里芬难题”，美国作为最终消费国，若减少贸易逆差将减少美元输出，在结果存疑的前提下，高筑关税壁垒将破环全球金融经济秩序与美元共识，严重侵蚀美元信用。这一过程中，非美地区无论出于避险还是更换本币锚定物的目的，大概率将进一步向黄金倾斜。 (2)实物资产属性端，美国AI或难形成类似上一轮科技革命对于全球的相对领先优势，对经济实际驱动力尚未证实，对美元信用支撑作用或将缩减：以2010年为初始定价点，2024年美元基础货币与地上黄金存量比值比黄金价格高34%，表明美元货币数量相较于黄金为过剩状态。当货币财政扩张速度快于实际经济增速，实际投资回报率较低时，过剩货币资金或将涌入黄金等稀有实物资产。【全球贸易摩擦升级，黄金配置价值凸显】东吴期货分析称，相比通胀放缓的消息，投资者更多担忧全球贸易摩擦升级，避险资产黄金继续上涨，预计黄金中长期牛市逻辑不变。中信建投发表研报称，宏观因子中，增长因子东升西落，全球增长因子分化，国内金融条件持续宽松。原油供给因子短期低位回升。预计2025年4月国内处于普林格六周期的阶段一，建议配置债券和黄金。【广发上海金ETF紧密跟踪黄金价格，低成本大类资产配置】上海金ETF(518600)通过主要投资于上海黄金交易所的上海金集中定价合约及其他黄金现货合约，在跟踪偏离度和跟踪误差最小化的前提下，争取为投资者提供与上海金集中定价合约表现接近的投资回报。上海金ETF(518600)，场外联接(A类：008986；C类：008987)，该基金不涉及实物黄金交割，保管成本更低、支持T+0交易，是方便快捷的黄金投资利器。以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 10:11

美国股债汇“三杀”引亚太股市崩盘，华尔街警告：世界正抛弃美元！

他指出关税不仅无效，而且适得其反，使贸易逆差和国家竞争力恶化。此外，他还强调经济形势恶化和滞胀为黄金投资创造了一个具有吸引力的环境。 Schiff 对美国的金融脆弱性提出警告，强调美国依赖外国资金来维持不可持续的生活水平。他预测这种依赖将痛苦地终结，因为美元疲软将迫使美国降低消费水平，接受更低的生活标准： “是美国一直在占全世界的便宜，因为我们依赖全世界过着入不敷出的生活。但这个世界只能通过量入为出的生活方式来获得资金。那么，这一切都将改变。这将会改变，因为美元将大幅贬值。因此，我们的消费会减少，而世界其他国家的消费会增加。随着我们生活水平的下降，贸易赤字也会随之消失。但与此同时，全世界都在大贬值之前抛售美元。 ” 高盛则最新称，鉴于经济衰退风险不断上升，美股或演变成周期性熊市，通常持续约两年，需五年才能反弹至起点。该行还警告，美股熊市的持续时间或将更长。

格隆汇04-11 09:50

复杂经济环境下债市投资机遇交织，上证可转债ETF(511180)最新规模超62亿元

%的“基准关税”，4月9日起对美国存在贸易逆差的国家征收“对等关税”，其中对中国再加34%。国盛证券指出，对等关税政策出台，转债随权益市场剧烈波动，长期来看，转债配置价值提升。对等关税政策的出台加剧了市场对全球贸易和资产安全的担忧，但我们认为，行业逻辑证伪前，AI机器人主线行情趋势不变，这是当前权益市场与前两年的重要区别。加上促内需政策、财政货币政策的持续利好，正股持续下跌的可能性较小。同时，一级市场数据表明转债发行节奏明显回暖，转债随权益短暂下行后，阶段性反弹胜率较高。而在信用债市场方面，近日，中国结算制定发布《关于信用债券交易型开放式指数基金产品试点开展通用质押式回购业务有关事项的通知》，允许符合一定条件的信用债ETF产品试点开展交易所债券通用质押式回购业务。这一政策举措为信用债ETF市场注入了新的活力。从市场表现来看，截至2025年4月10日收盘，信用债ETF(511190)全天成交额达37.91亿元，4月以来成交排名8只做市信用债ETF第一。资金净流入方面，近5天合计“吸金”6.74亿元，最新规模达43.05亿元。湘财证券指出，往后看，跨季结束后机构配置力量有所增强，同时在关税政策扰动下，股债跷跷板效应将进一步助推债市收益率下行，叠加资金利率的边际宽松和降准窗口的临近，短期内看好信用债的投资机会。综合来看，可转债与信用债市场在当前复杂的经济环境下，既受到政策、贸易局势等外部因素的共同影响，又因各自的特点展现出不同的发展态势。可转债市场在政策与市场的双重影响下，波动中蕴含机会；信用债市场则在政策创新的推动下，流动性与吸引力不断提升。对于投资者而言，深入理解可转债与信用债市场的关联与差异，把握市场动态，才能在债券投资中做出更为明智的决策，收获更多的投资机遇。相关产品：上证可转债ETF(511180) 信用债ETF(511190) 以上内容与数据，与界面有连云频道立场无关，不构成投资建议。据此操作，风险自担。

有连云04-11 09:10

中美突传重大消息！特朗普将对华关税上调至145% 暗示中国最终会参与谈判

国征收125%的关税，旨在抵消美国对华贸易逆差，并惩罚北京方面对美国进口税的报复。白宫周四在一份备忘录中公布了这一数字，此前美国已于今年早些时候针对中国在芬太尼走私中所扮演的角色征收了20%的关税。其他中国进口产品，例如太阳能电池板所用的材料，已经征收进口税。

圈内人04-11 06:04

川普104%关税引发金主不满：乌伊莱夫妇表态力挺中国供应商

年初逐步升级，旨在通过高额关税削减美国贸易逆差并重振本土工业。4月7日的最新措施将中国商品税率推至104%，为历史罕见的高水平。然而，这一政策却让部分共和党核心支持者感到不安。乌伊莱夫妇作为美国第四大政治捐助者，在2024年为川普竞选捐款超1亿美元，为共和党贡献累计超过70亿美元。他们运营的家族企业依赖与中国供应商的深度合作，涉及包装材料、工业用品等领域。面对104%关税，他们选择公开支持中国伙伴，凸显政策与商业利益的冲突。以下表格对比了乌伊莱夫妇的政治捐款与企业依赖度：项目数据备注 2024年对川普捐款 1亿美元共和党最大金主之一对中国供应商依赖度约60% 基于供应链估算家族企业年收入约50亿美元 2024年数据推测对中国供应链与美国经济的双重影响 104%关税对中国供应链的影响显而易见。短期内，中国商品对美出口成本激增，部分中小企业可能被迫退出市场。然而，乌伊莱夫妇的表态表明，长期合作的美国企业可能通过内部补贴或转移成本维持供应链稳定。中期来看，若关税持续，中国供应商或加速向东南亚等地转移生产，但这需要数年时间调整。与此同时，美国经济面临通胀压力加剧风险，尤其是依赖进口原材料的企业。伊丽莎白·乌伊莱近期在接受采访时表示：“我们与中国的合作已有数十年历史，高关税不会让我们轻易放弃，解决办法总会有的。”此言反映出企业界对政策的务实应对态度。编辑总结川普104%关税政策的推行在共和党内部引发分歧，乌伊莱夫妇的公开表态揭示了政治与经济利益的微妙博弈。关税加剧了供应链紧张，但也促使企业重新审视全球化布局。对美国而言，高关税可能短期提振本土制造业，却难以避免通胀与盟友关系的潜在代价。未来政策走向及其实际效果值得持续观察。名词解释对等关税：基于贸易伙伴对美国商品税率的对应性关税政策，旨在平衡贸易关系。供应链依赖度：企业对某一地区供应商在生产链中的依赖比例。通胀压力：商品价格上涨导致的整体物价水平上升趋势。 2025年相关大事件 2025年4月7日：川普宣布对中国商品加征50%关税，总税率达104%，引发全球市场震动。 2025年3月15日：美国商会发布报告，警告高关税可能导致2025年通胀率上升至4.5%。 2025年1月20日：乌伊莱夫妇在共和党年会上承诺继续支持川普，但未提及关税政策。国际投行专家点评 “104%关税看似强硬，但对依赖中国供应链的美国企业如乌伊莱家族来说，成本转嫁难度极大，可能削弱政策效果。” ——James Rickards，摩根士丹利首席经济学家，2025年4月8日 “乌伊莱夫妇的表态表明，川普的支持者内部已出现裂痕，高关税可能促使更多企业游说政策调整。” ——Sarah Brennan，瑞银集团全球策略师，2025年4月7日 “中国供应商短期受挫，但长期可能通过多元化市场降低对美依赖，美国企业则需面对利润压缩。” ——David Kotok，巴克莱银行投资总监，2025年4月8日 “川普的政策激化了中美经济对峙，乌伊莱夫妇的选择显示企业界更倾向于稳定而非对抗。” ——Laura Tyson，高盛亚洲研究主管，2025年4月9日 “104%关税可能推动全球供应链重构，但美国本土制造业复苏速度未必能跟上，导致经济阵痛期延长。” ——Michael Spence，花旗集团经济顾问，2025年4月7日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:11

特朗普关税生效首日市场巨震：Pepperstone分析师Michael Brown盼平静

策，其中对华关税高达104%，旨在减少贸易逆差并刺激美国制造业回流。然而，当天晚些时候，特朗普通过社交媒体宣布，除中国外，对其他75个国家的关税暂时调整为10%，并给予90天缓冲期。这一政策转向被视为对市场剧烈反应的妥协。特朗普近期表示：“关税是重塑全球贸易格局的工具，我们需要一点时间来谈判更好的交易。”此举虽缓解了部分压力，但市场对未来90天的不确定性仍存疑虑。国家/地区原关税率调整后关税率生效时间中国 104% 104% 4月9日起其他75国 25%-50% 10% 90天缓冲期股市与债券市场反应关税生效首日，美国股市和债券市场出现显著波动。标普500指数盘中一度下跌4.5%，创下近两年最大单日跌幅，随后在暂停关税消息公布后反弹，最终收跌0.2%。与此同时，美国10年期国债收益率从3.9%飙升至4.5%，为年内最高水平，反映出投资者对通胀预期和经济前景的担忧。Michael Brown指出：“债券市场的异动尤为令人不安，国债通常是避险资产，但这次却遭到抛售，显示市场信心正在动摇。” 资产 4月9日波动收盘表现标普500指数盘中跌4.5% 收跌0.2% 10年期国债收益率升至4.5% 4.5% 未来走势与专家观点尽管暂停部分关税为市场带来短暂喘息，但分析人士认为，未来90天的政策不确定性仍将主导市场情绪。Michael Brown警告：“除非政策方向明确转变，否则我不看好市场能迎来持续复苏。”他预计，短期内股市可能继续震荡，而债券市场可能因通胀压力而承压。展望未来，若特朗普在90天内与多国达成贸易协议，市场或将逐步稳定；反之，若报复性关税升级，全球经济可能面临衰退风险。特朗普则坚称：“这只是开始，美国将通过关税重夺经济主导权。” 编辑总结特朗普关税政策的首日实施引发了市场的高度不安，股市与债券市场的剧烈波动凸显了投资者对不确定性的恐惧。Pepperstone分析师Michael Brown的呼吁反映了市场对平静的渴望。然而，90天缓冲期的效果尚待观察，全球贸易格局的调整可能带来更多挑战。未来市场走势将取决于政策执行的清晰度和国际社会的反应，投资者需保持警惕以应对潜在风险。名词解释 Pepperstone：一家总部位于澳大利亚的在线交易经纪商，提供外汇和差价合约交易服务。标普500指数：衡量美国500家大型上市公司股票表现的指数，是全球股市的重要风向标。国债收益率：政府债券的回报率，上升通常反映市场对通胀或风险的担忧。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普全面关税政策生效首日，对中国实施104%关税，对其他国家暂停部分关税90天，市场剧烈波动。（来源：白宫声明） 2025年3月20日：特朗普宣布将对进口商品加征关税，标普500指数当周下跌3%，投资者转向避险资产。（来源：彭博社） 2025年2月15日：美国商务部发布报告，称贸易逆差扩大至历史新高，为关税政策铺垫。（来源：商务部数据） 2025年1月20日：特朗普正式宣誓就职，承诺通过关税重振美国经济。（来源：就职演说）国际投行与专家点评 “特朗普关税政策的反复无常让市场措手不及，短期内波动难以避免，但90天缓冲期可能为谈判留出空间。” ——Morgan Stanley分析师Charlie Chan，2025年4月10日 “债券市场的抛售表明投资者对美国资产信心下降，若局势恶化，美联储可能被迫干预。” ——Goldman Sachs分析师Bruce Lu，2025年4月9日 “标普500的反弹只是暂时喘息，未来几周仍将受政策不确定性拖累，建议投资者保持谨慎。” ——JPMorgan Chase分析师Gokul Hariharan，2025年4月10日 “关税生效首日的市场反应显示全球经济脆弱性，贸易战升级可能引发衰退。” ——Barclays分析师Andrew Gardiner，2025年4月9日 “特朗普的策略或许短期内提振美元，但长期看可能削弱美国市场吸引力。” ——UBS分析师William Yang，2025年4月10日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:11

特朗普暂停关税90天：安联穆罕默德·埃尔-埃里安称国债市场促成转折

其中对部分国家的税率高达50%，以应对贸易逆差问题。然而，当天美国股市暴跌、国债收益率飙升后，特朗普在晚间宣布，除少数国家外，对其余国家的关税暂停实施90天，税率临时下调至10%。此举被视为对市场压力的回应。特朗普在声明中表示：“我们需要时间与盟友谈判，确保美国利益最大化。”这一政策转向迅速缓解了市场恐慌情绪，但也引发了对未来不确定性的讨论。政策阶段税率范围实施时间影响国家原计划 25%-50% 4月9日起多个国家调整后 10% 90天缓冲期除少数外国债市场的关键作用 4月9日，美国10年期国债收益率从3.8%迅速升至4.6%，创下年内新高，显示市场对关税政策可能引发的通胀和经济不确定性高度敏感。国债价格一度接近剧烈波动的临界点，交易量激增20%。穆罕默德·埃尔-埃里安在X帖子中分析：“国债市场的异常表现直接敲响了警钟，它比任何游说团体都更有效地迫使政府调整政策。”他认为，国债市场的失稳信号可能触发更大范围的市场失灵，促使特朗普迅速采取行动以避免危机升级。指标 4月8日 4月9日变化 10年期国债收益率 3.8% 4.6% +0.8% 交易量变化基准激增20% - 未来影响与市场展望特朗普暂停关税的决定为市场提供了喘息机会，但90天缓冲期的不确定性仍存。埃尔-埃里安警告：“国债市场的反应只是冰山一角，若贸易政策继续反复，市场信心可能进一步受挫。”他预测，未来几周内，投资者可能转向避险资产，美元可能因政策波动而走强。另一方面，若特朗普能在90天内达成贸易协议，市场或将逐步企稳。特朗普则表示：“这不是退让，而是战略调整，美国将赢得最终胜利。”市场参与者普遍认为，国债市场的动向将继续是观察政策效果的关键指标。编辑总结特朗普关税政策的突然调整凸显了金融市场对政府决策的即时反馈能力，尤其是国债市场在此次事件中扮演了决定性角色。安联首席顾问穆罕默德·埃尔-埃里安的分析点明了这一现象，揭示了市场压力如何迅速影响政策走向。90天缓冲期为全球贸易谈判提供了窗口，但其结果将直接决定市场能否摆脱当前的震荡局面。投资者需密切关注国债收益率和贸易谈判进展，以应对潜在的波动风险。名词解释安联集团：全球领先的保险公司和资产管理机构，总部位于德国。国债市场：交易政府发行的债券的市场，其收益率变化反映经济预期。对等关税：针对贸易伙伴国的报复性关税，旨在平衡贸易关系。 2025年相关大事件 2025年4月9日：特朗普宣布暂停对部分国家关税90天，国债收益率飙升至4.6%，市场情绪缓和。（来源：白宫声明） 2025年3月25日：美国财政部报告显示国债发行规模创纪录，引发市场对收益率上升的担忧。（来源：财政部数据） 2025年2月10日：特朗普提议对等关税计划，称将保护美国制造业，市场初现波动。（来源：新闻发布会） 2025年1月20日：特朗普就职，重申贸易保护主义政策，全球市场进入观望期。（来源：就职演说）国际投行与专家点评 “国债市场的剧烈反应证明了其对政策的敏感性，特朗普的暂停决定是明智的短期妥协。” ——Morgan Stanley分析师Charlie Chan，2025年4月10日 “90天缓冲期可能稳定市场，但若无实质性贸易协议，国债收益率可能继续攀升。” ——Goldman Sachs分析师Bruce Lu，2025年4月9日 “埃尔-埃里安的观点一针见血，国债市场不仅是晴雨表，更是政策转向的催化剂。” ——JPMorgan Chase分析师Gokul Hariharan，2025年4月10日 “特朗普的关税调整缓解了市场压力，但未来不确定性仍将拖累全球经济增长。” ——Barclays分析师Andrew Gardiner，2025年4月9日 “国债市场的信号不容忽视，若波动持续，美联储可能提前加息以稳定局面。” ——UBS分析师William Yang，2025年4月10日来源：今日美股网

今日美股网04-11 00:10

24小时热点